Реально собрать кочевников из 60-100 тыс. воинов было в то время, это как заиметь ядерное оружие.
@yerzhanstinger7 күн бұрын
Батый с 40 тыс. воинов взял всю восточную Европу
@resotfarton15257 күн бұрын
Во время похода Батыя на Руси проживало 12 миллионов людей.
@ЖанадилЖусинали7 күн бұрын
В степи войнов больше 30 000 наверное тоько Чингизхан собирал
@АндрейМихайлов-о4з6 күн бұрын
Хватит врать, русской казачьей коннице равных не было.
@alexchagin94236 күн бұрын
@@ЖанадилЖусинали У Тамерлана было 200 000 армия.
@Тартария-г8к5 күн бұрын
Всячески оскорбляют кочевников, которые кочевали по СВОИМ землям. А сами то что, из Киевской Руси и Новгорода, перекочевали к НАМ. И до сих пор кочуют. То в Москву, то в Питер, то в Крым
@StamKG4 күн бұрын
Ну вообще-то и по территории РФ достаточно кочевников из ЦА... трудовые мигранты называются.
@user-ik6bm9hy7z4 күн бұрын
@@StamKGНо они в конце возвращаются к своим. Меня удивляла всего что они оскорбляли кочевников говоря типа у них нет земли постоянного, кочевник как типа цыгане. Но самом деле смотрите в факты. Кочевники всегда живут в определённых местностях и много не меняют местожительства. А оседлые там где работа. У них нет определенного привязанного местности куда они в конце захотят вернуться. Много русскими разговаривал. Родились где то, выросли там где то, женились переехали другую республику, в старости живут ещё где то.
@magzumboyalcapone2 күн бұрын
Москва , Питер там угры аборигены они оленину едят блин я б попробовал)))
@without7832Күн бұрын
Не никакой своей земли
@arman-fd8lj5 күн бұрын
Сейчас псевдоисторики будут удтверждать что кочевники были дикарями и грабили, что больше ничего не умели. А оседлые такие молодцы и т д, однако такие молодцы платили дань находясь на уже завоеванной территории кочевников. Это в общих чертах.
@husainovbulat18517 күн бұрын
В казахском языке есть понятие "жатак", (лежачий) оседлый, т. е. неудачник, возможность жить свободно это преимущество. ❤
@Altai23566 күн бұрын
Давай оставь свой бред при себе. Я, тоже потомок кочевого народа. Но не бредим как вы казахи
@kenesary49776 күн бұрын
Жатак это лежанка)))
@shh.4046 күн бұрын
@@Altai2356орысқұл
@saulezhunus51835 күн бұрын
сарт называли. Не любили Сартов по другому называли привязанный по тому что на рынках обесценивали труды кочевников. За копейки покупали скот. Акшага олген деп. Стартап Бир бирине Су сатады деп. Потому что были не торговцами. Как в советском союзе не любили торгашей. А ремесленников хлеборов уважали.
@ЛяйляКазакпын5 күн бұрын
@@Altai2356мы не бредим 😂😂😂. Просто географическую карту откройте.
@странник-ъ4я7 күн бұрын
Дело не в личных качествах или демографическом взрыве, оседлых было всегда в десятки раз больше, дело в структуре общества котороя довала приимущества. Дело в том что в средние века 90% населения государств были крестьянами то биш земледельцами разбросанных по сотням и тысичам деревень и хуторов, слабо связанных друг с другом, то биш без дорогог и сообщения, когда как кочевники жили племенами и сама структура сильно отличалась. Что это даёт? Представьте правителя оседлого государства у которого в государстве живёт 100 000 человек и хана в чье племя насчитывает 10 000 человек и которые решили повоевать. У правителя оседлого государства из 100 000 человек около 50% будут мужчинами, из которых лиш 1/3 мужчин будет годна для войны остальные это дети и пожилые которые все здоровье потратили в земледелии. Из этого выходит что у правителя в княжестве всего 15 000 мужчин годных к войне, но и тут проблема, его государство на 90% состоит из земледельцев разбросанных по всему княжеству, это десятки деревень и тысячи мелких хуторов. Как думаете сколько дней ато и и недель понадобится князю что бы разослать гонцов по всему княжеству и учитывая логистику, бездорожье и непроходимость лесов через сколько дней и недель удастся собрать армию? А теперь берём хана, любое кочевое племя способно выставить до 30% своего населения в качестве боевой еденицы, скорость передвижения конной армии до 30 км в день, это значит что пока гонцы Князя обойдут княжество с вестью о военном сборе и пока эти 15 000 годных к войне соберутся, и мало майски организуются , Хан вместе с 3000 всадников будет кошмарть княжество вдоль и поперек проходя в день более 20 км ато и 30 км . Учитывая что деревня из дерева а крыши из из соломы и сухих веток деревня будут гореть как спички. То биш даже Хан чье племя не превышает 10 000 человек и который сможет выставить до 3000 конников способен обложить данью государство с населением в 100, 200 ато и 500 000 человек. Так как ущерб который могут нанести 3000 конников разделившийся на 30 отрядов по 100 конников сжигающих пшеничные поля и деревня не поддается описанию, легче заплатить дань. Даже если армия соберётся то кочевники могут просто обойти их и нападать уже на без защитные деревня а потом просто уйти в степь и потом ищи ветер в поле. Оседлый государства так не могут ибо если одно княжество будет нападать на другое сжигая посевы и деревня то и другое сделают тоже самое. С качевниками так не работает, некому мстить, вы не сможете напасть на их деревня что бы сжечь их НЕТ, посевы их вы тоже не можете ибо их тоже НЕТ. Иными словами против кочевников могут тягаться только Я регулярные армии Которые и поставили крест на господстве кочевников, регулярные воска не нужно было собирать по деревням при каждом набеге.
@ТреарийБлэк7 күн бұрын
Так Клим и говорит что дескать пока оседлый соберет армию, кочевник уже его ограбит. Ибо кочевнику проще набрать бойцов. А оседлому тяжело вырвать из производства и экономики людей.
@kostik84487 күн бұрын
Против кочевого войска хорошо противопоставляется система укреплённых замков которая была в средней и западной Европе. В Азии и на ближнем востоке тоже были прекрасные крепости но их плотность была низкая.
@ХадаАшвахн7 күн бұрын
Если у такого государства есть конница тяжелая и лёгкая маневренная.Атаки конницы вплоть до первой мировой играла огромную роль, только после появления массового более менее скорострельного оружия конница ушла в небытие.
@некийтип-ч4ъ7 күн бұрын
Всё это прекрасно решалось укреплениями, засеками, заставами, дозорами и т.д и т.п. Всё это лабуда. Никакие полудикие наездники не имеющие хорошей амуниции, серьёзного оружия, хорошей военной организации не смогут серьезно воевать с централизованным государством. Только налететь, пограбить окраины и свалить по быстрому. И то не всегда удачно. Про какой демографический взрыв в степи он говорит вообще непонятно. Там как раз всё уныло однообразно и довольно печально. Демографический взрыв как раз может произойти при переходе к осёдлости
@Ili4Elnino7 күн бұрын
@@kostik8448а как Чингиз хан брал крепости в том числе и китайские?
@07bentley7776 күн бұрын
В средневековье не только кочевники были плохими парнями они хотя бы рабов не держали, если украл девушку кто то на ней женится и она уже полноценная жена хозяйка очага, а когда женятся ее сыновья она очень уважаема... не было рабства, гаремов. А вот оседлые могли продавать людей деревнями, насиловать, заставлять работать, так что если кого украли то ему дали свободу если не барин конечно. Даже мальчиков растили как сына потом его женили и.т.д если богатый кочевник те что сделает рабом а просто что то плохое скажет бедному кочевнику жди войны и летели головы, и кочевиники не нацисты по крови во многом смешанные просто люди другого уклада жизни. За одним дастарханом могли сидеть и хан и бедняк, и любой мог хану в лицо сказать если он в чем то не прав. Человек мог просто пасти скот не иметь ничего и если в бою он очень хорошо себя показывает и является потомков ханов т.е принцем то его избирали ханом. Не было никаких прав первой ночи просто если жену украли в набеге то она станет чужой женой но женой а не рабой. За каждого кочевника его род горой стоял его не могли просто так обидеть даже если он никто. По этому княза брали жен у кочевников и давали им своих дочерей таким образом становились родственниками чтобы иметь готовое войско за спиной.
@StamKG4 күн бұрын
😂😂😂
@truebelief488313 күн бұрын
Кочевые пацаны не сеют и не пашут.. им это западло по кочевым понятиям.. На корташах у костра присядут, за жили-были перетрут и на коня.. и в битву.. а там уж как фартанет..
@wiktorkolodka340413 күн бұрын
В какую такую битву? Они что, голыми руками будут биться? Ах нет, у них холодное оружие... И что, кочевой образ жизни предполагает металлургию и кузнечное дело оружейного уровня? Да честно говоря, это и сейчас было бы задачей не из лёгких.
@ВасилийЛукьянов-й2г13 күн бұрын
То есть для осёдлых естественным правилом выживания может стать правило гасить всех кто кочует, на кортах, базарит за фарт, а не честный труд, цвыркает сквозь зубы на высказывания о светлом будущем для большинства...
@@wiktorkolodka3404Кочевники несколько тысяч лет жили с оседлыми. Каждый год обмен. Китай производил огромное количество железа и бронзы. Грабёж и торговля. А ещё кочевников нанимали и вооружали против других кочевников.
@Makalentus8 күн бұрын
Раньше было так. Щас уже нет кочевников, щас все оседлые
@gogl452510 күн бұрын
Алга Қыпшақтар🐺🐺🐺
@Sideritis8 күн бұрын
Арткъа итлер, къашкъыр келе!
@Alex-tp8qc8 күн бұрын
куда алга? Грабить, убивать?
@konietzko_8 күн бұрын
Водоросли Кыпшаки 🐺🐺🐺
@berZorg6667 күн бұрын
Жабайы
@UpramayaVredina7 күн бұрын
Қайда барамыз?
@kanat759 күн бұрын
Кочевники априори обладают навыками перемещения на дальние расстояния. Походы это неотъемлемая часть войны. Поэтому в походах были большие не боевые потери среди воинов из оседлого населения, банально могли умереть от поноса выпив не ту воду. Кочевники в полном составе могли дойти до мест сражения и победить, в том числе за счет маневров.
@alexZhk7 күн бұрын
Думаете оседлые тогда жили с водопроводами и не умели выбирать воду?
@ЛяйляКазакпын5 күн бұрын
@@alexZhkда, кроме, своей деревни местности не знали.
@without7832Күн бұрын
Да одно дело завоевать другое дело удержать . Рим удерживал территори , кочевники ничего не удержали .
@АндрейМ-ь9д7 күн бұрын
У монголо-татар каждый мужчина это конный лучник. С детства мальчиков учили бороться, стрелять и скакать. Народный футбол на конях Кокпар/кокбору это почти военные учения. Как сказал спартанский царь Леонид греческому военачальнику "сколько воинов ты привел?". 1000 мужчин в степи это 1000 конных лучников и копейщиков. 1000 мужчин землепашцев, это всего лишь 1000 крестьян. И например у русских князей на Калке было против 20 тыс Субэдэя всего лишь максимум 5000 профессиональных воинов, остальные просто крестьяне.
@ПростойЧеловек-х3с5 күн бұрын
У Субедея было порядка 12-13 тысяч воинов .в начале похода было 20 тысяч воинов.они с боями прошли Закавказье и Кавказ.историки говорят что у русских на Калке было почти тройное превосходство с силах не считая союзников половцев.просто у Субедея с Жебе был считай монголо-татарский спецназ и железная дисциплина.к тому же Субедей с Жебе были гениальными военачальниками своего времени .не зря Чингисхан их послал, который сам был великим завоевателем и выдающимися организатором.это было время монголов которые наводили ужас на всю Евразию.
@ApachTamgvk7 күн бұрын
Абсолютно верно
@ВладимирБутримов-з3й6 күн бұрын
Демография в степи. Ты хоть раз видел что такое степь. Здесь нужно бороться, чтобы выжить. Поэтому и рожали много, по тому, что выживали не все.
@abcdefg26855 күн бұрын
Везде выживали не все
@ЛяйляКазакпын5 күн бұрын
Да. А также, дело в семейной традиции, у кочевников детей не убивали, потому-что прокормить нечем. Скотоводство было очень прибыльным методом хозяйствования при неограниченных пастбищах, овцы размножаются в геометрической прогрессии.
@Farcight8 күн бұрын
Русские которые никогда не были кочевниками обсуждают о кочевниках 😂
@Alex-tp8qc8 күн бұрын
и что с того? максимально тупая предъява. Ты тоже никогда не был кочевником
@Tymdrt8 күн бұрын
Ну, да. Странно, что историки не были фараонами, а рассуждают о фараонах. С начала нужно побыть фараоном?
@Farcight8 күн бұрын
Русские свою историю то не знают 🤣
@IvanLoev-gd1ds5 күн бұрын
Прикинь, ещё кто-то о других планетах рассуждает, а там вообще ни одного человека не было ни разу! Вот умора! Натыкаешься на такие комментарии и веру в человечество теряешь.
@goodwin98795 күн бұрын
Так и мы уже больше 100 лет не кочевники😅
@vasilytitov53012 күн бұрын
Голодают и идут грабить оседлых земледельцев😮
@faraabylhasan529512 күн бұрын
Че вкуснее, мясо или кусок хлеба?
@Orca_13311 күн бұрын
@@faraabylhasan5295дак они не хлеб брали , а золото серебро , рабов из захваченных.
@gamilkar8511 күн бұрын
Смотря какой хлеб, какое мясо
@АлександрВыходов11 күн бұрын
@@faraabylhasan5295 вкуснее мясо с хлебушком
@Daulet-t3j11 күн бұрын
@@АлександрВыходовты мясо не ел
@НурланбекТайкулак7 күн бұрын
Чёткое распределение
@Sokratez116 күн бұрын
Фантазии человека с ментальностью не имеющей ничего общего с метальностью кочевников, основанной на кровном родстве. Не допускающим присутствия другого или иного. Тех, кто нарушал заповеди и традиции отцов, ждал голод, рабство и небытье. Чтобы выжить надо было выживать. Именно такими вышеуказанными псевдо историками была сочинена искусственная история Великой Степи. Теперь же их тюркские потомки не понимают и не узнают своих предков, потому, что кто-то решил, что они общались на персидском, монгольском или тунгусском языке. Абсурд. К сожалению, эту фальш часто принимают за правду. Где- то уже слышали, что чем больше ложь, тем сильнее она становится похожей на правду.
@without783217 сағат бұрын
В средневековье у всех ментальность была завязана на кровном родстве .
@bolat30607 күн бұрын
Это как в 90-е годы банды были успешнее обычных граждан 😁😁😁
@GEKAKEV7 күн бұрын
Именно так. Никакие качевники не могут конкурировать с оседлыми ввиду своей отсталости и тупости.
@NomadKazah8886 күн бұрын
Кочевники велкий народ это понял Макендонский ,Кир
@invarberg11 күн бұрын
Но оседлые создали современность.
@ch1dara2010 күн бұрын
Человечество создало современность, мозги не бум бум
@invarberg10 күн бұрын
@@ch1dara20 вы сгорели
@Фарид-и2ш9 күн бұрын
Если не кочевники, то рабство продолжалось... Только оседлым нужны были рабы ( например в 18 веке московия перестала быть частью кочевых империй и сразу обратно ввели рабство (крепостных))
@silverbream9 күн бұрын
@@Фарид-и2шКочевник- раб по умолчанию, все кочевые империи рабство. Если оседлые не покупают кочевников, то племена кочевников просто изчезают...
@azatnba63359 күн бұрын
Колесо, стремена, штаны, сапоги и многие вещи нашего быта придуманы кочевниками.
@b.o.s-ia6 күн бұрын
Есть большая разница ещё и в том, что кочевники - это свободные люди, а земледельцы в основном рабы или люди практически на положении рабов. Отсюда и способность воевать, вольные, свободные люди всегда воюют лучше чем рабы или крепостные.
@denis62129 күн бұрын
Какой бы не был демографический взрыв в степи, плотность и количество населения все равно будет ниже, чем при оседлой жизни. Именно поэтому нет кочевых империй и кочевники быстро переходили к оседлой жизни. В кочевой жизни такое же разделение труда, как и в оседлой, только есть другие профессии
@adiletsagin99007 күн бұрын
Здесь имеется ввиду демографической взрыв является катализатором для кочевников объединиться и организованно напасть на соседей
@GEKAKEV7 күн бұрын
Жуков пургу гонит. Он путает разбойничьи набеги и регулярные войска.
@АсланБралиев-я6э6 күн бұрын
Вся проблема кочевников Казахского ханства что они все делились на три жуза Старший, Средний и Младший, пока этого не было и было единое Казазское ханство, то всё было нормально, а потом по аналогии с Русью Киевской началась раздробленность, только разница в том, что кочевники не пахали землю, я сам огородом заниматься не люблю и никогда не занимался, как и мои предки кочевники!
@adiletsagin99006 күн бұрын
@АсланБралиев-я6э до появления жузов какие проблемы были у казахов?
@GEKAKEV6 күн бұрын
@adiletsagin9900 Проблемы 2: казахов небыло, а были киргизы и в то время они небыли мусульманами.
@Mr.President-20275 күн бұрын
Кочевники были передовыми в рассвете развития, но потом оседлые приняли их мировоззрение, ценности (дух свободы, характер, честь и достоинство) и после этого оседлые во Франции и др Европейских странах начали свергать феодалов во имя свободы, чести и достоинства, создав Республики. А США - это точная модель военной демократии кочевников.
@ЛяйляКазакпын5 күн бұрын
Со всеми вашими аргументами согласна, но и феодализм в Европе установили кочевники, завоёванные народы отказались от рабства и приняли Тенгрианство, в части, все люди, уверовавшие в единого бога, равны. Многие народы, рабы Римской империи, добровольно переходили на сторону Атиллы
@without7832Күн бұрын
😂 ну и бред детский ты несешь. США как раз по управлению взяли модель римскоц империи , как и весь западный мир . Да и весь мир сегоня почти .
@CodKro12 күн бұрын
Кочевники чаще умирают с голода в степях. И плотно привязаны к годовым циклам. Кочевников априори не может быть больше оседлых из-за разнице в сборе пищи с территории. Огромное поле на котором пасут скот и тоже поле на котором сеют тоже зерно.
@pigmanstdio11 күн бұрын
Понятное дело. Только вот конница в оседлой стране это маленькая верхушка которую кормит вся страна а в степи это буквально все. Кочевники захватили всех своих соседей в средние века хотя бы раз. Вообще всех.
@igoryan156510 күн бұрын
@@pigmanstdioкакие кочевники кого захватили? Кочевые народы стоят на несколько ступеней ниже чем осёдлые, у осёдлых земледельцев есть излишки труда которые они могут накапливать и перенаправлять эти ресурсы на армию, там дружину и крепости, рост населения. Погугли как тевтонцы перебили печенегов в Венгрии. Тупо ставили крепости и оттуда занимались терором территории пастбищ. Все эти сказки про монголов и золотую орду ничем неподкреплены кроме нелогичной болтовни в которую мы все должны верить потому что какой-то дядя сказал и всё. 😂😂😂
@Buruhtan-qv7rh10 күн бұрын
@@igoryan1565что ты шнягу пишешь, орда прошла по всей восточной Европе, перед этим нагнув всю Русь, а потом захватив весь Китай и почти весь ближний восток и всё это есть в европейских, китайских и арабских летописях и никто этого не отрицает, кроме таких необразованных как ты.
@justmonika46229 күн бұрын
@@igoryan1565в монголов и орду не веришь. При этом в одно время 80% мусульманских государств управлялись тюркскими династиями
@РишатШигапов-и6и8 күн бұрын
Зимой кони копают себе траву как и олени на севере. Нет никакой сезонности
@TheMaxhamza3 күн бұрын
У кочевников каждый человек это личность, это не шестеренка механизма, а именно цельная личность готовая защищать себя и свою свободу. Поэтому он в первую очередь воин. Оседлый служит системе, за которой могут стоять кто угодно, а Кочевник служит только себе. В этом причина успешности
@ALL1GOODWINNERSING_WELL_DONE7 күн бұрын
ALWAYS PERFECT SUPERMEN ALL WELL DONE FOREVER WELL, ХОРОШЕЕ ВСЁ ХОРОШО, СПАСЕНО,СОХРАНЕНО.
@without7832Күн бұрын
О какой успешности говорить , на дистанции оседлая цивилизация всегда побеждает -это показала история . В какой то момент просто повезло, во многих странах был кризис государства . Показатель этого то , что империя Чингисхана просуществовала всего ничего по историческим меркам .
@sergeyleopard88724 күн бұрын
Как только жизнь оседлых народов устаканивалась и власть в их стране становилась сильной , кочевникам в больших набегах ничего не светило кроме получения по зубам
@user-ik6bm9hy7z4 күн бұрын
Изобретение огнестрельного оружия только спасла оседлых от рабства. 😅 И то не сразу. Пока к ним не пришло миро зрение кочевников и не начался революция во Франции. А так кочевники помогали создать государственность оседлым народам. Объединили разрозненных оседлых. Вам надо у китайцев учиться писать историю.
@sergeyleopard88724 күн бұрын
@ лечись, мальчик. Ты несешь нездоровый бред
@sergeyleopard88724 күн бұрын
@@user-ik6bm9hy7zлечись, но боюсь твой идиотизм неизлечим
@without7832Күн бұрын
@@user-ik6bm9hy7zда где были кочевники когда Рим был на пике ?) ошивались на окраинах . У кочевников был успех когда у оседлых был кризис государства .История показал что оседлые на дистанции всегда победят .
@ОльгаЛапина-х4б5 күн бұрын
Ну сегодня уже не имеет значения сколько "кочевников" прибежит и откуда. Миллионом больше, миллионом меньше - для межконтинентальных баллистических ракет количество живой силы противника значения не имеет, важна только площадь поражения. И благодарю стоя положив руку на сердце за это своих предков, за то что из века в век несли все тяготы оседлой жизни, а не разбегались по стране как тараканы в случае чего, за то что сберегли культуру, на этой культуре взрастили науку и по итогу для меня - бегающие кочевники под зеленым флагом это меньшее из бед
@ЛяйляКазакпын4 күн бұрын
@@ОльгаЛапина-х4б оседлое население размножили кочевники для личных нужд. Нужна жена, но нет денег на калым за достойную невесту? Пожалуйста, есть покоренные народы 😂
@chavdarnaidenov26617 күн бұрын
Демографический взрыв произходит после того, когда они переходят к оседлости, потому что оседлое земледелие более продуктивно. Поэтому есть чем кормит прирастающее население. Но тогда они перестают быть кочевниками. Так что кочевники сумарно меньше оседлых.
@РавшанАбдурашитов-м7ь5 күн бұрын
Совершенно верно. Предки современных татары - Волжско -Камские булгары, перейдя к оседлости и приняв Ислам, создали крупное государство Волжско Камскую -Булгарию, которая простиралась от Суры до р. Белой и население постоянно росло. Хазары, бежавшие от Святослава, тоже смешались с булгарами.
@ЛяйляКазакпын5 күн бұрын
Нет. Земледелие менее продуктивно, чем скотоводство. Овцы размножаются в геометрической прогрессии и не так зависят от погодных условий. Казахские овцы, даже в -50 не нуждаются в помещении. И численность кочевников, например, казахов снизилась на треть, после насильственной коллективизации. Причина "демографического взрыва" в традиции, в ценности каждого члена семьи. Детей и стариков не вывозили в лес, обрекая на голодную смерть, как в традиции оседлых народов.
@akylrysgal62424 күн бұрын
Если у государства есть регулярная армия, тогда есть хорошие шансы победить кочевников!
@ЛюдмилаХристич-д6т7 күн бұрын
Осталось этому умнику объяснить тот парадокс, что развитие человечества в интеллектуальной, технологическом и культурном плане обеспечивают именно оседлые цивилизации, а не кочевники, лишь пользующихся плодами достижений оседных народов-цивилизаций
@ivkvjffuxumvlv55uxukbvijy88i7 күн бұрын
ВСЕ УЧАСТВОВАЛИ В СОЗДАНИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ.БЕЗ КОЧЕВНИКОВ НЕТ ПОНИМАНИЯ И РАЗВИТИЯ ВОЕННОГО ДЕЛА .А ЭТО ВПК И ГОНКА ВООРУЖЕНИИ И ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА
@yanayakovleva46277 күн бұрын
@@ivkvjffuxumvlv55uxukbvijy88i Последние кочевники в Европе исчезли примерно лет 500 назад. Я так понимаю, развитие военного дела с тех пор совершенно замерло и остановилось? И гонка вооружений в седом прошлом :) :) :)
@tgs84596 күн бұрын
Именно кочевники подарили миру кожаную обувь, брюки, оседлали лошадь и искусно обрабатывать железо.
@ЛяйляКазакпын5 күн бұрын
Имея тысячелетний опыт государственности, кочевники объединили города-государства в государства. Конечно, это было сделано для облегчения налогооблажения. Парадокс здесь заключается в другом, оказывается, есть неграмотные идиоты, которые этого не знают 😂😂😂😂😂😂😂😂
@КоляВасильев-ц6с10 күн бұрын
Кочевники зависими от природы больше засуха и всё население вынуждено переселятся с табунами лошадей и крс. Земледельцам тоже несладко но уйти от пашен на новые земли не легко. И запасатся лучше умели оседлые народы. Они и вышли победителями.
@AibaAibek-it1kd4 күн бұрын
Сильный становился кочевником, слабый берет в руки плуг и идёт пахать😊
@Mosquitoqqq9 күн бұрын
Наконец то вы начали писать откуда отрывок..
@Лунин7912 күн бұрын
У кочевых нет разделения труда. По тому, что нет труда. А сплошной кайф. И воинов нет, есть профессиональные грабители. Степные пираты.
@sotoviksotovik78775 күн бұрын
Дело в том что кочевники могли собрать армию до 100 тысяч а европейцы кроме Византии могли поставить 40-50 тысяч и то это могла позволит себе Франция или Венгрия
@kopbosyn_mustafaevich4 күн бұрын
Нихрена - у оседлых не было столько коней как у кочевников. У оседлых лошади стояли на учёте, 9 из 10 ходили пешком.
@ИльяПостный-з2у11 күн бұрын
Какой там взрыв в степи, там хотя бы выжить
@nitrozusazot426411 күн бұрын
Улучшение климата и погоды > Улучшение пастбищ > Увеличение поголовья скота и ресурсов > Взрыв рождаемости > Начало бесконечных войн за степь и миграций. Всё логично. У вас недостаточно знаний.
@ИльяПостный-з2у11 күн бұрын
@@nitrozusazot4264 Мы ничего похожего за последние сотни лет не видели - по одной простой причине - такого не бывает
@nitrozusazot426411 күн бұрын
@@ИльяПостный-з2у печенеги, половцы, ногайцы, монголы, калмыки, гунны, готы, Роксоланы, сарматы, скифы видимо для вас шутка. Загуглите. Для такого взрыва нужны невероятно большие территории свободные от людей. И маленькое человеческое население. Таких территорий уже 300 лет назад не осталось. Казахам тогда пришлось просить российского подданства. Людей стало слишком много и степняки кочевники естественным образом пропали.
@ИльяПостный-з2у11 күн бұрын
@@nitrozusazot4264 Был в Калмыкии, смотрел про Монголию. Это не воины, это выживальщики. Ни с кем они не воевали, никаких дем. взрывов там не было. Лучше опирайтесь на документированную историю последних сотен лет. Что сейчас мешает калмыкам и монголам размножится и захватить полмира верхом на пони?
@ИльяПостный-з2у10 күн бұрын
@@nitrozusazot4264 Где они все, ваши успешные кочевники? А русские, китайцы на месте. В степи суровый климат, деревья и кустарники не выживают. А если климат улучшится, тогда лесом зарастёт
@user-jtrg4dsr8.u4 күн бұрын
Дело не в кочевниках и оседлых. Дело в Рабстве,Раб не воин.🤚 Осёдлый -которого оседлали🙂 умник..
@Mr.Perfect01-zlo4 күн бұрын
Сейчас у нас в Казахстане демографический взрыв идет😂
@АнатолийДонгак-э2у12 күн бұрын
Удачный набег, привел с собой три красавицы, через год отец троих посонов. Демография однако.
@alauda103811 күн бұрын
Это только в сказках в реальной жизни из трёх выживал 1 из трёх наложниц 1 или 2 легко умирали родами
@ТреарийБлэк7 күн бұрын
@@alauda1038 + НУ и не факт что каждая родила по пацану. Ну и вряд ли всех трех девушек себе оставит. Прокорми их еще.
@ДарханТуебаев-ю3о7 күн бұрын
@@alauda1038это не сказка я казах протто бабушка по матери славянка четвертая жена а по отцу с Кавказа дяди рыжие голубоглазые
@КонстантинСамсонов-у2т4 күн бұрын
Проблема в том, что если исчезнут оседлые замледельцы то через пару месяцев дети кочевника умрут от цинги
@АлексейБаженов-э1р11 күн бұрын
Очень спорное утверждение
@pavlokushnir75937 күн бұрын
Что такое «осЬОдлый»?
@ivanbosy23407 күн бұрын
Находящийся на постоянном проживании в одной конкретной местности, например в деревне. В то время как кочевник, постоянно перемещается по степи (кочует).
@oleg585013 күн бұрын
Такое ощущение, что данный товарищ никогда не жил в степи и не понимает, всех трудностей такой жизни, где добыть воду, еду одежду, вырастить и сохранить скот. Но самое главное, где добыть ресурсы намечи, стрелы, луки, стремена и так далее. Ещё постоянные ветра, жара и как при этих условиях демографический взрыв?
@zlolz50013 күн бұрын
О том и речь . Что кочевник выживая в трудных условиях, становится готовым войном. Всадник, лучник, еду сам себе найдет.
@oleg585013 күн бұрын
@zlolz500 вы жили в степи? По вашему мнению это так легко.
@katerinazhilina12 күн бұрын
удачный год - тогда и взрыв время от времени случается
@oleg585012 күн бұрын
@@katerinazhilina скажите вы жили в степи?
@katerinazhilina12 күн бұрын
@@oleg5850 зачем мне жить в степи? я экологию учила это общая закономерность - в природе есть циклы, время от времени происходят вспышки численности, потому что меняются условия, иногда в благоприятную сторону
@Мифодий-ь9к11 күн бұрын
Тупость несёшь. Кочевников просто было больше. Оседлые народы имели систему устройства,где ее надо было содержать непрерывно. От сюда только часть из них,выход Ла противостоять ордам. И они смогли это сделать,а потом и совсем разгромили толпы кочевников и загнали на отшибы.
@GEKAKEV7 күн бұрын
Ты не прав! Кочесювеикам легче быть бандитами, но ренулярная армия лучше у осёдлых народов.
@Севербелый5 күн бұрын
Кочевники не развиваются, со временем деградируют, развиваются оседлые государства. Именно оседлые изобрели автомобиль, интернет и ядерную бомбу, которой легко выжечь всех кочевников с их демографическим взрывом. Но если оседлый деградирует по какой-либо причине, кочевники его убьет и ограбит. А если оседлые закончатся, кочевники будут жрать друг друга. В результате, оставшиеся кочевники вынуждены будут стать оседлыми, на которых найдутся другие, новые, кочевники.
@natalygoncharova30457 күн бұрын
Это точно профффессор имени ломоносова и даже ранее учреждения университета но может и прав,ведь в казахстане было на 70 проц населения больше чем сейчас
@alextrunin49279 күн бұрын
Ага. В итоге кочевники облажались на всех фронтах!😂
@k.n.izteleuov8 күн бұрын
Причин много. 1. Амир Темир. Он уничтожил города Золотой Орды в Сибири, в Поволжье, на Урале, сломал ее экономику. Торговлю перенаправил на свои земли. 2. Сепаратизм и децентрализация малых ханов, беков и мурз Золотой Орды. Отделение Астраханского, Казанского,Сибирского, Узбекского, Ногайского и т.д ханств. Междоусобица. Век бесперерывной войны. 3. Открыт был морской путь в Индию и Китай, упадок торговли, вследствие этого угасание городов. 4. Огнестрельное оружие и артилерия. 5. Религиозное разделению тюрков на мусульман, христиан и язычников. От христиан-тюрков идет значительная часть аристократии Российской империи.
@yerzhanstinger7 күн бұрын
Аттила сокрушил Рим, Монгольская империя правила Китаем, Индией, Московье
@alextrunin49277 күн бұрын
@yerzhanstinger не фантазируй! 😁
@Серикбай-н4г7 күн бұрын
Всё были кочевниками в истории А Кочевник это универсал Он и города имел Зимой не кочуют Живут в глиняных домах всё зависит от земли если она плодородной тогда ты оседлый а если ничего не растёт кроме травы то тогда ты Кочевник А это говорит дилетант он не жил никогда кочевником
@ЛяйляКазакпын5 күн бұрын
@@alextrunin4927Папа римский стоял на коленях перед Атиллой. В Китае памятник казаху Мукану, объединившему Китай.
@user845785 күн бұрын
Бред… этот базар можно было разводить, по крайне мере, в начале прошлого столетия, сейчас мир технологий и информации рулят
@АнатолийДонгак-э2у12 күн бұрын
Часть команды , часть коробля.
@ОлегПогорова3 күн бұрын
Казалось бы, причем тут казахи.
@igorevolus8 күн бұрын
Это во времена грабежей , те кто ничего не производил выживания охотой , торговлей или грабежом . И как воины против фермера а против городского воина на службе ,у кочевника мало шансов
@ГенаМоторола8 күн бұрын
А как это в среднем? Если двое съели барана, а двое глядели как его едят то в среднем каждому досталось по четверти барана??? 😅😅Клим не неси пургу! Вспомни про рыцаря который через коня в доспехах прыгал. Нашёл того кто перепрыгнет? По прежнему предложение в силе-один миллион рублей дам тебе если найдёшь такого!!!😅😅😅😅
@Alex-s3e6k12 күн бұрын
Тут ученые объяснили монголы тайно проникали на территорию противника и тайно засеивали пашни с зерном чтобы было чем питатся войскам монголов. Я не удивлюсь если они тайно не пролезали в кузницы и тайно не ковали себе оружие.
@azafirewind12 күн бұрын
Все завоевания Тюркского каганата начались с Алтая, где тюрки освоили плавку железа на промышленном для того времени уровне. До этого тюрки занимали маленькую площадь
@cartmanbro55308 күн бұрын
Кочевники тащат в начале, а потом оседлых людей становится больше, технологии у них становятся лучше и кочевники отхватывают от них таких люлей, что либо исчезают полностью, либо становятся отсталыми странами типа Монголии.
@ВитСкор-х8й8 күн бұрын
Половину зубцов на шестеренке обломать она будет работать)
@АсХат-ж9ш23 сағат бұрын
Нету уже кочевников давным давно
@crimea2e8 күн бұрын
именно из-за разделения труда появилась сперва полупрофессиональная, а потом и профессиональная Росийская армия и в 16 - 17-18 веках, она победила кочевников, все ханства были присоединены к России.
@ТулепСаутбеков7 күн бұрын
Россини правили немцы И немцы привезли огнестрельное оружие и пушки.И русских баранов научили стрелять.Без европейских технологии ничего бы и не завоевал бы.
@АманЗарманов7 күн бұрын
Пеший -конному не тоыарищь, Московский князь направил 200 татар в Новгород, Новгорд выставил 5000 русских войнов, 200 татар разбили наголову новгородское войско. Кочевник он с детства кочует и все его занятия идентичный военным учениям. Успехи Москвы начались , когда нпчали привлекать кочнвников Золотоордынцев.
@некийтип-ч4ъ7 күн бұрын
Всё это прекрасно решалось укреплениями, засеками, заставами, дозорами и т.д и т.п. Всё это лабуда. Никакие полудикие наездники не имеющие хорошей амуниции, серьёзного оружия, хорошей военной организации не смогут серьезно воевать с централизованным государством. Только налететь, пограбить окраины и свалить по быстрому. Про какой демографический взрыв в степи он говорит вообще непонятно. Там как раз всё уныло однообразно и довольно печально. Демографический взрыв как раз может произойти при переходе к осёдлости. Он лезет во все науки сразу, строит из себя прлиглота.
@igorchuprov4369 күн бұрын
Какой демографический взрыв у кочевников?? Кочевые племена не могут быть многочисленными. Только земледельцы могут размножаться, когда есть обилие пищи... Ну и бред...
@Happy-s8l1c10 күн бұрын
Говорит байки которые не проверишь
@АндрейТ-и4м12 күн бұрын
Вообще не понял о чём-то вопрос. О государстве или ОПГ.
@user-xf3gc9gc9i9 күн бұрын
Сказочник Сейчас век технологий..
@Alexandr-vs-Sergeevich9 күн бұрын
Интересно если у кочевников все так классно почему по итогу оседлые народы лучше развились ?😂😂😂
@ermekpirimkul29164 күн бұрын
Разделение труда есть и у кочевых племен...не надо так сильно рвать горло про демографию. 😅😅😅
@СергейКарпенко-п1в8 күн бұрын
А можно счить деньги буду я?
@bayankenzhe68155 күн бұрын
Все люди кочевники , просто в разной степени . И в прошлом было так же .
@николайиванов-я1ц8 күн бұрын
Ну и какой кочевный народ в долгой переспективе стал нацией? Как раз разделение труда и привело к исчезновению кочевников и появлению наций. Спроси индейцев северной америки как они докочевались ло резерваций.
@ant2412 күн бұрын
Округлил до 800👍😂
@user-gb0000sadko4 күн бұрын
Юрты делают строго из промышленного войлока и брезентуха, Цеолофан, Резина. Из ручной работы кошмы и месяц не простоит. Найдите в Монголии хотя бы одну Юрту. Исторический ФЕЙК. Новодел 100 %Запрещяю Чинайскую экспансию. Всем пиратам покинуть Континент. Запрещяю Морское право на Континенте. Да будет так.
@alexbowser98018 күн бұрын
А что там про казаков?
@anderssteiberg55848 күн бұрын
..хрень какую-то несёт, один человек может и пахать и сеять и убирать урожай и печь хлеб и его продавать и считать деньги.. )
@ГлебДобролюбов10 күн бұрын
Так главный вопрос. Где этих кочевников собирать по степи в войско?)
@alexzero37368 күн бұрын
В Монголии
@СергейЧернышов-о1п11 күн бұрын
Смертность мы не считаем😂?С каких пор кочевник это воин?))Автор сам выдумал а вы хавайте)))Он ещё не такое выдумает))
@Asur-v4e11 күн бұрын
Ратарь-- Вой-- Волхв.
@Uzbek-q9j2 күн бұрын
Кочевники это несостоятельность. Дикость. Тюрки ни когда не был кочевникам. Тюрки были воинами. А те кто кочевали , они были отюрченый манголи хакаси и т д моголоиди.
@Неудобный-я1ч3 күн бұрын
Нету уже кочевников ,все на меринах катаются😊😅😂 и землю тракторами пашут😊
@sergeyminasyan699113 күн бұрын
Все верно, но у оседлых тоже были свои плюсы, например оружие лучшего качества, ведь его изготавливали профи.
@АдРай-ы2щ12 күн бұрын
это когда начался технический прогресс, а например даже мощный Рим и Китай самостоятельно не очень могли бороться с кочевниками. И у конного лучника основное оружие это сложносоставной лук, а он у них как раз лучше чем у оседлых. Да и металла много не надо, только наконечники стрел и оголовье на булаву или топорик. Даже подковы в степи не нужны.
@Tagirovsky-etc10 күн бұрын
Да просто оседлые крестьяне это основа феодального строя, когда князь, барин мог прийти и забрать у крестьянина все его труды за год, и еще первую брачную ночь с невестой истребовать. Ни один кочевник себе бы такого не позволил. Лошадь для крестьянина - роскошь, у кочечника табун этих лошадей и соответственно средств на покупку вооружения и брони
@Сухрат-м1ы10 күн бұрын
Табуны были у баев и султанов,остальные посли скот...и были у баев свои нукеры..охрана....,как то так....,если неошибаюсь.!!!
@silverbream9 күн бұрын
@@Сухрат-м1ыименно так, а большинство кочевников просто долговые рабы бая бея, и от этого не избавились до сих пор.
@Tagirovsky-etc8 күн бұрын
@@Сухрат-м1ы кочевники это родо племенной строй. Баи уже феодальный. Кочевники это, скифы, сраматы, ногаи, кипчаки, тюркские народы. Баи, беки это народы говорящие на фарси - средняя азия со своими развитыми городами и селениями. Самарканд и пр..
@Сухрат-м1ы8 күн бұрын
@@Tagirovsky-etc После монгольского нашествия ,многие народы смешались.!!! Центр.Азии.!!!
@amateur96263 күн бұрын
Балабол. Простая логика - а кочевникам есть не надо? Из твоих идиотских суждений получается кочевникам не нужно хранить еду, считать деньги, заготавливать и перерабатывать еду?
@Ili4Elnino7 күн бұрын
Кочевников всенда было меньше, чем оседлых что он говрит, не было никогда орд степных, просто боевая подготовка была лучше у кочевников.
@AMir-go2et7 күн бұрын
Не неси чушь!
@mariaml87137 күн бұрын
Не ври 😂
@mariaml87137 күн бұрын
Қазақ еті жесті😂
@АлександрКотов-к7х8 күн бұрын
Казачество нужно возрождать,это противодействие против кочевников
@Adil_Turysbek_TVRC6 күн бұрын
Кочевников не осталось) кроме части населения Монголии.
@АлександрКотов-к7х6 күн бұрын
@Adil_Turysbek_TVRC с такими темпами переделывания истории, скоро средняя Азия будет кочевать
@dr.plague841913 күн бұрын
Ещё никогда в жизни марксисту-барыге Жукову не жилось так хорошо, как при капитализме.. 😊
@lzika4513 күн бұрын
Тип он должен был умереть сразу после того как осознал что живёт в капитализме?😂😂😂 Или вас корёжит от того что даже коммунист добивается большего чем вы ?
@АндронГорбачевич11 күн бұрын
Клим Саныч,а кто загнал горцев в горы? Кочевники или равнинные земледельцы?
@KazbekKavkaz10 күн бұрын
Кочевники, горцы сами по сути земледельцы, в горах то особо не разгуляешься, нормальной земли мало пригодной для хозяйствования. Хотя в горах и легче отбиться от степняков.
@Nikolay26IP3G10 күн бұрын
горцев загоняли в горы другие горцы, внезапно.
@KazbekKavkaz9 күн бұрын
@@Nikolay26IP3G какие именно горцы?
@msattey56509 күн бұрын
Дык, как раз от кочевников они в горы и свалили. Русские выбили кочевников начали заселять предгорья Кавказа только в 18 веке вообще то
@KazbekKavkaz8 күн бұрын
@@msattey5650 ну борьба шла постоянно, некоторые кочевники с приходом других кочевников сами со временем становились горами как в случае с карачаевцами и балкарцами. А так горцы в той или иной мере уже были на равнины к приходу русских.
@Hamzat-on3eb10 күн бұрын
А можно и по другому повернуть.кочевник это пастух в степи,где на сотни километров хорошо если ещё один такой же попадется и в конфликт вступают редко потому как земли много паси сколько хочешь.а вот оседлым ща каждый клочок драться приходилось.и не с одиноким пастухом а фактически армиями.обычно Клим Саныча с удовольствием слушаю,но это хрень в угоду малым народностям мнящими себя супервоинами...до первых 3.14здюлей
@ТулепСаутбеков7 күн бұрын
Против безоружного и баба с оружием победит.А против вооруженного кочевника оседлыи обосрется.Как Сеичась обосралась русские в Украине.
@СэмҚыпшақ9 күн бұрын
Кто не читал историю скажу что кочевники тюрки и монголы занимались скотоводством и смысл кочевки дать земле восстановиться а земледельцы и оседлые народы разрушали природу тем что строили города рубили леса а кочевник жил в гормонии с природой.
@Viktor-i8g10 күн бұрын
Бабы тут не причем😅
@СергейВ-ъ3л13 күн бұрын
Бред. Как же так получилось что оседлые покорили всех кочевников?
@NecroFkz13 күн бұрын
С развитием технологий.
@morax626513 күн бұрын
Потому что оседлый может вчерашнего дурачка Джони из деревни Норд Фест призвать и дать в руки ружье , а воин соколиный глаз тренируется с рождения. Вопрос чья смерть в бою будет более серьезной потерей?
@Elele.I13 күн бұрын
Потому что порядок бьет класс. А оседлая жизнь, это структура, это порядок. Какие бы резкие как понос и горячие они ни были поступательная оседлая структура их мало- помалу перемелет. 10 солдат слабее 10 джигитов, но 1000 солдат перемелет 1000 джигитов и пойдет дальше. Джигита надо растить годами, солдат делается из любого крестьянина за пол года. Потому кончились рыцари, потому кончились самураи и так далее.
@ХамтайХабоев13 күн бұрын
Покорили только в 18 веке с развитием технологии и индустриализации. Что позволило значительно увеличить численность населения и удешевить процесс производства оружия. Что в свою очередь позволило увеличить размеры армии. А тысячи лет до этого существовали в страхе набегов кочевых войск.
@РусланКурбанов-п6э7 күн бұрын
Крепости и усовершенствование оружия, когда можно ремесленника за три месяца натаскать стрелять...и всё, хана кочевым императорам.
@user-dn2iv7ji8e10 күн бұрын
Похоже, 90% в комментариях не знают, что такое номад. Как и сам клим сучев Мозг промыт 😂
@trueman7713 күн бұрын
Само питание оседлого населения в те времена было скудным монотонным и приводило к многочисленным заболеваниям и естественно не улучшило способность к сопротивлению. Более того такое питание не могло закрепить увеличение мозга, поскольку не было возможности обеспечивать энергетически такие мутации. В то время как у кочевников шло закрепление таких мутаций, и поэтому не в последнюю очередь это было на стороне кочевников. Но по мере смешивания кочевников с местным населением такие гены закреплялись уже на завоеванных территориях. Так было, к примеру, на юге России- казачество.
@ЗелимханСамраилов-б7п12 күн бұрын
Чушь полнейшая 😂
@trueman7712 күн бұрын
@ЗелимханСамраилов-б7п тебе не понять, иди борьба смотри!
@АрменКапланян-б5б12 күн бұрын
Те самые степные/казачьи интеллектуалы Эйнштейн, Гейзенберг, Курчатов, Циолковский, Кюри, Тесла...
@trueman7712 күн бұрын
@@АрменКапланян-б5бты что-то слышал про армяно-кыпчак?
@msattey56509 күн бұрын
А почему тогда даже сегодня, далёкие потомки кочевников намного тупее потомков земледельцев ???????
@BorisHrenPopadeshBritva7 күн бұрын
Но все кочевные государства были уничтожены оседлыми
@mihailchedrin237413 күн бұрын
Тогда кочевые - халявщики.
@nurbekirzhanov386311 күн бұрын
кочевнику легче прокормиться , мясо более питателен , чем хлеб , плохой урожай , земля феодала , оседлость это закрепощение крестьян , рабство , прокормить рабочих заводов , это может в европе было терпимо , но восточнее руси кочевое хозяйство было наилучшим , голода до 30 х годов 20 века , в истории не было , даже голова и ножки коров , лошадей - это еда на несколько дней ....
@sergeysergeevich59748 күн бұрын
Вся сила кочевников в том, что они нападали только если их в 10 раз больше