Клэй против Уорриорс, возвращение Эмбиида, идеальный Кливленд и Никс Таунса

[@bogdanr.965]

спасибо за ответ по Йокичу, было приятно, что озвучили и ответили❤

[@staffcopsupport1928]

Лучший момент, это надо в шортс!

[@instigatorrius]

Игорь, спасибо за подкаст и поздравляю с "Сошниковых стало больше"! Лично мне звуки когтей собаки и агуканье добавляет подкасту ламповости 😊

[@SirPatrik]

По моему наблюдению Брансон в Нью-Йорке сейчас чаще смотрит только на своего родственника на скамейке 😮😮😮и больше никуда 👎

[@МаксимРябов-ъ9у]

Игорь, здравствуйте, очень нравится ваш подкаст, но все ещё не даёт покоя один вопрос. Когда вернётся старая звуковая заставка?

[@soshnickov]

Думаю, в следующем выпуске либо верну старую, либо сделаю ещё какую

[@p0pSob]

​@@soshnickovсмех Кавая вернуть можно, но 'WHO THE FUCK IS' убирать нельзя ни в коем случае

[@АяулымХолдинг]

Не стоит) и так норм

[@EddyBooom]

Вам не кажется, что Таунс это история всё-таки про регулярку, что-то мешает мне поверить в него в играх на вылет, нет?

[@soshnickov]

Посмотрим сначала, осилит ли он всю регулярку в таком духе😂

[@p0pSob]

Старинный нарратив, честно говоря, делить игроков на плей-офф и регулярку Кто вообще про плей-офф кроме Батлера, Стефа и Леброна? Янис, Тейтум про что?) Харден и Джордж про что? А Митчелл и Брансон? А можешь ли ты с ними выиграть гайку?) Это какие-то очень абстрактные деления, любой игрок в плей-офф в любом случае выходит побеждать, а дальше влияние сотни различных факторов на итоговый результат Если Таунсу грамотно подобрать окружение, на мой вкус, он намного дальше в плей-офф зайдет, чем тот же Эмбиид

[@BoolatGuzairov]

@@p0pSobэто не совсем нарратив, есть книжка теннисного тренера «Работа как внутренняя игра». Там - про различие между чокерами и игроками плейофф

[@krecher2617]

Ты серьёзно? Таунс играл раньше в минесоте где просто не было спейсинга, а сейчас идеальная для него команда.

[@АйдарГараев-н5п]

​@@p0pSob Джамал Мюрэй, у него стата бустится в ПО, а в регулярке средне играет

[@yakovdevil]

Кто-то, кроме автора, удивлен что Шеппард 11-12 игрок ротации? И не совсем понимаю, играй он 13 минут, а не 8 это бы что-то поменяло? Это он молодец, что высокий пик, но у Хьюстона этих высоких пиков полкоманды, ставить его просто ради того чтобы ставить в ущерб другим, нужно слишком сильно верить в него, что-то видеть в том числе на тренировках - это очевидно не так. Тем более что развитие ради развития уже не в приоритете, выбрать Шеппарда или не обменять пик выглядит ошибкой, но я уверен они искали сделку.

[@soshnickov]

Так и куда ты его продашь тогда, если он не играет? Понятно, что народу слишком много, но я не понимаю, почему нельзя урезать часть минут тем, кто играет, чтобы посмотреть на остальных. А разница будет, кусок чуть больще, легче поймать ритм, легче проявить себя и меньше переживаний по поводу того, что каждый твой косяк может стать последним для тебя в этом матче.

[@yakovdevil]

@soshnickov продавать надо было пик, ценность самого Шепарда сильно ниже и менять его уже нет смысла, пусть будет как замена Ванвлиту на случай травм. Почему нельзя, потому что Хьюстон уже прошел стадию просмотра игроков в официальных матчах и хочет их выигрывать

[@vintagebasket]

🎉🎉🎉 и 🎉

[@pikachu_story]

Лунбиид