كل ما تريد ان تعرفه عن الربوبية (الحلقة التاسعه)

[@joseph_genesis]

تدخل السعادة و الفرحة و البهجة إلى قلبي و إلى عقلي عندما اسمع صوتك الجميل و كلماتك الهادئة و الرائعة تدخل اذني 💕💕💕

[@balance7617]

شكرا جزيلا اخي العزيز على دعمك الدائم و كلامك اللطيف النابع من القلب و الواصل إلى القلب ❤️🌹❤️🌹

[@صلاححلواني-ث7ر]

انت النبي الحقيقي للوصول الى الله

[@balance7617]

انا لست سوا انسان بسيط اشارك افكاري مع الناس ليس الا و لكن شكرا على الاطراء ☺️☺️

[@mohamed-wm3pg]

لك جزيل الشكر والتقدير على التنوير

[@balance7617]

شكرا جزيلا لدعمك اخي العزيز

[@صلاححلواني-ث7ر]

استمر اخي

[@balance7617]

👍🏻

[@محمدعياد-ت4ل]

انا ااكد لك يااخي ان قناتك سوف تلقى شهرة كبيرة فقط واصل بنشر فيديوهاتك الجميلة التي اراحتني من شكوك الملاحدة والمتدينين

[@balance7617]

شكرا اخي الكريم على هذا التعليق اللطيف و على الدعم المعنوي ، جزاك الله كل خير ❤️🌹

[@narada4918]

انا بصراحة مع نظرية التطور و بلاقي فيها عظمة الخالق بشكل أكبر من نظرية الخلق التراثية وبالنسبة للتناسق و العيون بهالشكل وانه ابداع هاد لانه تعودنا نشوف بعض هيك ولو انه كنا بعين وحدة كنا شفنا يلي بيجي الو تنين عيون منستغربه وجدا و بنقول عنه مشوه نظرية التطور بتعطي الخالق صورة خارقة و انه فعلا شي ماحدا بيقدر يعمله لكن الاختلاف لا يفسد للود قضية حبيت اعطي رأيي ❤

[@balance7617]

دمج نظرية التطور مع وجود منظم للتطور هو ارقى الفرضيات و أقربها للعقل. لكنك ناقضت نفسك حين قلت نظرية التطور فيها عظمة للخالق و بنفس الوقت افترضت ان الجمال الذي نراه ليس له علاقة بخالق و لكن تعودنا عليه هو ما يجعله جميلا. وهنا عندي تعليقان : التناظر ليس له علاقة بالجمال، فمثلا وجود العينين تماما على سوية واحدة ليس له علاقة بالجمال و العادة، هم على نفس المستوى تماما لان هناك من جعلهم يتطورن او خلقهم على هذا الشكل. ممكن ان اسلم لك ان الجمال نسبي و يمكن ان يندرج تحت التعود (مع اني لا اعتقد تماما بذلك و سأثبته بالتعليق الثاني) و لكن لو سلمنا جدلا بان تعودنا يعط الجمال صفته الجمالية، لكن التناظر في قياسات الأصابع و طول الأرجل و مستوى العينين وووووو ليس له علاقة بالعادة و التعود على المنظر. أرجو ان تكون فكرتي قد وصلت (حتى ألوان السمك) و كأن رساما رسمها و نسق ألوانها، ولو رأينا سمكة لأول مرة وهي ملونة بألوان جميلة سنعجب بها و لو لم نتعود على شكلها. التعليق الثاني هو اننا تعودنا على منظر الصرصور منذ طفولتنا و لكننا نشمئز منه حتى آخر يوم من عمرنا، فالتعود على الشيء لا يعطيه صفة الجمال. تحياتي

[@narada4918]

@@balance7617 لاء انا ماعم قول جميل انا عم احكي حسب كلامك أنت 😁

[@balance7617]

بكل الأحوال أنا مع اي نظرية تدعو للعمل الصالح و نظرة المساواة لكل الناس . ما في حدا احسن من حدا إلا بالعمل الصالح. العمل الصالح مردودة بالدنيا، و بنظري و حسب فرضيتي ، المفروض مردوده يكون بعد الموت .

[@nathalie9455]

👍👍👍🤲🙏👌

[@balance7617]

❤️🌹

[@ahmednid2497]

اذا تخلى الناس على الأديان كيف سيتم تنظيم العلاقات الاجتماعية مثل الزواج والطلاق والميراث والنفقة .....

[@balance7617]

بكل بساطة يا صديقي كما نظمت الدول المتقدمة الأخرى كل هذه الأموردون الحاجة لأديان على ما اظن حتى دول كتونس و تركيا لديها نظام مدني بحت لتنظيم هذه الأمور الموضوع طبيعي جدا و لا يحتاج لدين كي ينظم، عاشت الناس قبل الاديان و بعد الاديان دون الحاجة لتنظيم الهي، بل ترك الله للانسان ان ينظمه وفق ما يعتقد الانسان انه عادل و من ثم يستطيع الانسان تطويره بحسب تطور الحياة و مستلزماتها تحياتي

[@abodayanhamza2540]

الربوبية مرحلة، نعم مرحلة، حقا لاتستطيع الوقوف لديها طويلا، لانها غير مستدامة بذاتها، والنص القرءاني اشار : وكم من نبي قاتل معه ربيون، وفي موضع اخر: بل كونو ربانيون، الربوبية جميلة لكن لفترة معينة، الى الاخ صاحب القناة ارجو منك الاطلاع على التصوف الاسلامي حتى تخرج لنا بمقدار اعلى من الحقيقة. ولكم الحق ان تلتجئو الى الربوبية لان دين الفقهاء والاساقفة والاحبار هو السائد وان دين الانبياء الحقيقي ساكن في قلوب الصالحين البعيدين عن الخلق.

[@balance7617]

اخي العزيز، شكرا على التعليق اللطيف، و على النصيحة. اتمنى عليك ان تكمل الاستماع إلى الحلقات بالترتيب لاني رقمتهم بالترتيب، و بعدها أنا جاهز للاستماع الى انتقادات تفيديني و ترقي فكري. أنا احاول طرح فكرة كاملة و منهجية تفكيري على المستمع و يهمني كثيرا بعد الاستماع إلى كل الحلقات ، نقاش نقاط الضعف كيف اعمل على تقويتها و تغذية فكري فالأفكار النيرة من الناس. تحياتي لك

[@BenbakhtiHajzaki]

السلام على من إتبع الهدى إني أتحداكم أيها الربوبيون أن تجيبوني على هذه التساءلات فليجيبني العالم فيكم ولكن أريد أن أقدم سؤالي في بداية الأمر وهو هل تؤمن بأن الإله هو من خلقك في بطن أمك وهو الأن يراك وكل يوم يخلق؟ إذا كانت إجابتك نعم فهاذا يعني أنك تقول أن الإله غير عادل لأنه جعل قانون الحياه القوي يأكل الضعيف أويرضي أن يرى هاذا؟ فمثلا لو جاء مجرم وأمسك بطفل يبلغ من العمر 3سنوات وقطع يديه ورجليه والطفل يصرخ ماذا يسمى هاذا ؟لا يأتيني أحدكم ويقول لي لن يحدث هاذا أقول لكم فل تلقوا بأبصاركم إتجاه غزة وفلسطين وكذلك نرى الكثير من المعوقين ومن لديه نقص عقل ومن هو أعمى وأصم وأبكم ومن يموت في بطن أمه أفهل أخطأ الإله وهو يخلقهم أم لحكمة منه فلا يوجد قول ثالث وأتحداكم أن تأتوني بتفسير لهاذا إلا أن تقولوا أن الإله لا يخلقكم في بطون أمهاتكم فكيف أتتك الروح وكيف جاء عقلك وكيف أصبحت تنطق وتسمع ...لم أقل الله وستخدمت كلمة الإله لكي لا أضطر لجدالكم مع أنكم تقولون الله هو الخالق فكيف عرفتم إسمه لولا الأنبياء والرسل إني قد قدمت حججي وتساؤلاتي ولا زال في حوزتي المزيد فهل أجد فيكم رجل قادر على أن يجيبني أم أنكم سوف تتجاهلونني بعجزكم عن الإجابة فوعدا مني لو أنكم أجبتموني وأقنعتموني سأترك الإسلام الذي هو نفسي الذي أتنفسه فوالله الذي خلق كل شيء وحيدا ولم يخلق كل هاذا باطلا وإن وعده الحق ما أنتم لتجيبوني وسوف أريكم حجمكم من يريد طريق الحق فإني أقول له نصح مني وإرشاد كلمة يشهد الله أني سأقولها ألا وهي الحق هو "الإسلام"

[@balance7617]

اخي العزيز، سأكون سعيدا لأجيبك عن كل تساؤلاتك دون استثناء ، و لكن هل تتكرم علي و تشاهد بقية الحلقات. لانني قد أجبت عن معظم تساؤلاتك من خلال فهم الله بعقولنا و ليس بموروثنا في حلقات لاحقة. بعد الاستماع اليها، سأكون بخدمتك و نستمتع بالحديث سويا و الاستفادة من تجاربنا في الحياة و التفكر بالله . اطلب منك سماع بقية الحلقات كي لا أعيد و اكتب ما كتبته و شرحته أصلا في فيديوهاتي التي ليست بالكثيرة . تحياتي لك و شكرا لتعليقاتك.

[@BenbakhtiHajzaki]

@balance7617 @balance7617 يبدو لي أنك تتهرب من الإجابة أخبرتك بما لدي فهيا أرني كيف سترد علي ودعك من التهرب تساؤلاتي واضحة وليس في فيديوهاتك إجابات لها وكما قلت أني سأري الكبير فيكم حجمه إنشاء الله ولا أقصد الإهانة إنما أنوي كشف الحقيقة التي عند الموت سيعلمها كل واحد فياويلي وحسرتي إن إتبعت سبيلكم وفرطت في ديني فكيف سألقى ربي هل الخلود في النار خير أم الجنة إنكم تزعمون أن محمد كاذبا فإن كان كذلك فعليه كذبه ولن تخسروا أي شيء وإن كان صادقا فجهنم مأواكم خالدووووووووون فيها لازالت أبواب التوبة مفتوحة فلا تهلكوا أنفسكم إني لكم لمن الناصحين

[@balance7617]

اخي الكريم و عد مني سأكون معك كي اجيبك على كل اسئلتك، و لكن ارجوك لا تسارع باتهامي بالتهرب ، لان لدي مشاغل كثيرة و هذه الاجابات تحتاج لوقت مني كي اعطيها حقها، فالتمس منك الصبر لو تكرمت و ان تعطيني العذر لو تأخرت بالرد عليك و لكن ثق تماما اني سأرد فورا عندما يتسنى لي الوقت سأعطيك رؤوس اقلام لاني شرحت التفاصيل في فيديوهاتي، فلا تعتمد على رؤوس الأقلام كيف تفهمني، و لكن اعتمد على الفيديوهات اكثر لاني صرفت الوقت و الجهد كي افسرها للنا و نصيحتي تابعها بالترتيب كي تصل الافكار لانها متسلسلة بدأت فيديوهاتي بالمغالطات الكبيرة في القرآن و السنة و تصرفات النبي محمد، كي أؤسس لفكرة استحالة ان يكون القرآن هو كلام الله و ان النبي هو افضل البشر على الاطلاق انطلاقا من كتب المسلمين و رواياتهم لنبيهم في الحقيقة هذه النتيجة عقلية تماما لانها في نفس الوقت تفسر لنا جميعا لماذا جاءت الاديان في منطقتنا و بلغات لا يفهمها الا اهلها و حتى اهلها اختلفوا على تفسيرها. فكيف نعتبر ان اله الاديان هو لكل البشرية و فقط يختص بالخطاب جزء من هذه البشرية و حتى هذا الجزء يتصارع فيما بينه على ماذا يريده هذا الاله. فكان الاستنتاج الذي وصلت له من خلال نقض القرآن و تصرف النبي ، بأن لا اديان من عند الله استناج منطقي و يفسر لنا كل شيء يبقى هناك تساؤل، هل هناك اله او لا يوجد اله يحق لاى انسان ان يعتبر انه لا يوجد اله لان الاستنتاج اوصلنا انه لا تواصل بين الله و البشر كما قلت لك، اذا لماذا علينا الاعتراف بهذا الاله ان لم يتواصل معنا هنا نستطيع ان نتفهم وجهة نظر الملحدين و لا نعتبرهم كفار، لانه لم يثبت لهم تواصل الاله معهم و عليه هم لم يروا الحق و اخفوه ، بل لم تثبت لهم وجود اله يرضى بكل ذلك الظلم و القتل و المرض الذي يصيب البشرية و الابرياء و هم يعتقدون انه لو كان هناك اله لما رضي بذلك سأكون. احد الملحدين لو لم انظر حولي و ارى كل هذا الجمال و التناظر و القوانين المعقدة التي تحكم كوننا، لا بد من وجود قوة ما تسيطر على هذا الوجود و لهذا لا اعتبر نفسي ملحدا و لا دينيا ...بل ربوبيا اي ان هناك اله منظم و مسيطر على هذا الكون يبقى لدي سؤال ... اذا كان هناك اله مسيطر على هذا الكون، فلماذا لم يتواصل معنا (كما ثبت لي بالاستنتاج الذي قلته سابقا) و اذا لم يتواصل معنا ، لماذا خلقنا و تركنا ، و ماذا يريد من خلقنا اصلا و ماذا يستفيد هذه الاسئلة جعلتني ابحث كثيرا و كنت متأكدا ان هناك اجابة في مكان ما مزروعه فينا ، فلا يمكن لهذا الاله ان يخلقنا و لا يزرع في داخلنا اجابات عن كل هذه التساؤلات ، اذا ما الذي يمنع كل فرد من البشرية ان يصل لهذه الاجابات المزروعه فيه ، وجدت ان المانع لكل انسان هو ما يلقنه مجتمعه له من طفولته ، المسلم يتلقى تعاليم الاسلام ، المسيحي و البوذي و الهندوسي و اليهودي وواوو الكل يتلقى من مجتمعه تعاليم تكبر معه و تمنعه من الرجوع لفطرته السليمة كي يجيب على كل اسئلته

اذا الاعتقاد بأن الله لم يتخاطب مع البشر و العودة للعقل و الفطرة للبحث عن اجابات دون تأثيرات خارجية هو طريقي الذي اخذته لاصل لفهم الله و الحياة

باختصار شديد و جدت من خلال بحثى ان الله يجب ان يكون ازلي ابدي لانه لو كان مخلوقا لك يعد الها ، اي لا شيء قبله و لا شيئ بعده. 

بما انه قبل كل شيء و بعد كل شيئ اذا هذا الوجود هو من ضمن وجود الله، لان الله لو لم يدخل في هذا الوجود ، لكن هذا الوجود (اي الكون بمجراته و نجومه و كواكبه و أقماره و ثقوبه السوداء) سيحدّ الله لانه الله ليس داخل في هذا الكون و الوجود، و اذا كان هذا الوجود يحد الله اذا الله ليس ابدي و لا ازلي، لان حدوده تنتهي عندما تبدأ حدود الكون و الوجود.

هذا يأخذني اذا لنظرية آمن بها الصوفيون الحقيقيون في الماضي و فلاسفة اوروبيون و علماء جهابذة مثل اينشتاين بأن لا وجود الا لله ، و كل هذا الوجود هو الله ، و هذا الوجود هو ايضا ازلي ابدي لا حدود الله. و القوة المسيطرة عليه و التي تنظمه هي قوة الله الذي لا وجود الا وجوده و ما كل تلك الموجودات في هذا الكون الا تجلي له تدل عليه.

هذه النظرية وحدها تشرح لي ازلية و ابدية الله الذي لا حدود له ، لأن اي نظرية اخرى دينية او غير دينية ستجعل لله حدودا و حدوده تنتهي عند حدود هذا الوجود و هذا مستحيل.

عندما نقول ان هذا الوجود هو وجود الله و ما نحن و كل الموجودات الاخرى سوى تجلى لله، يسقط حينها سؤال ماذا يريد الله منا ، و لماذا خلقنا. لأن وجودنا و كل الموجودات الأخرى هو من وجوده لا ننفصل عن بعضنا . 

يمكن ان لا تتقبل هذه الفكرة يا أخي لأن دماغك و عقلك مبرمج كما برمجه لك اهلك و مجتمعك و مدرستك منذ طفولتك، بأن هناك اله منفصل عنا ، يراقبنا و سيحاسبنا على اعمالنا و يخلدنا الى ابد الابدين في الجنة او في النار لسنوات قليلة جدا نعيشها على الارض لا تقارن بالعمر الكوني و هذه نظرية اصلا غير عادلة و غير رحيمة ابدا.

لكن ان حاولت ان تصفر دماغك من موروثك و تسأل الاسئلة التي سألتها لنفسي انا ، ستصل حتما لنفس النتيجة التي وصلت لها انا لوحدي و وصل اليها الفلاسفة و الصوفيون من قبلي. ستقول لي و كيف يحاسب الظالم و المظلوم في حياتنا، و قد اجبت بالتفصيل على هذه الاسئلة في فيديوهاتي الاخيرة، ما يهمني الان قبل حساب الظالم و المظلوم ان تستوعب عليي فكرة اننا و الكون و كل الوجود موجودين بوجود الله لا انفصال بيننا. للاسبباب التي ذكرتها لك سابقا باختصار شديد و بسرعه.

تحياتي لك

[@balance7617]

اخي الكريم و عد مني سأكون معك كي اجيبك على كل اسئلتك، و لكن ارجوك لا تسارع باتهامي بالتهرب ، لان لدي مشاغل كثيرة و هذه الاجابات تحتاج لوقت مني كي اعطيها حقها، فالتمس منك الصبر لو تكرمت و ان تعطيني العذر لو تأخرت بالرد عليك و لكن ثق تماما اني سأرد فورا عندما يتسنى لي الوقت سأعطيك رؤوس اقلام لاني شرحت التفاصيل في فيديوهاتي، فلا تعتمد على رؤوس الأقلام كيف تفهمني، و لكن اعتمد على الفيديوهات اكثر لاني صرفت الوقت و الجهد كي افسرها للنا و نصيحتي تابعها بالترتيب كي تصل الافكار لانها متسلسلة بدأت فيديوهاتي بالمغالطات الكبيرة في القرآن و السنة و تصرفات النبي محمد، كي أؤسس لفكرة استحالة ان يكون القرآن هو كلام الله و ان النبي هو افضل البشر على الاطلاق انطلاقا من كتب المسلمين و رواياتهم لنبيهم في الحقيقة هذه النتيجة عقلية تماما لانها في نفس الوقت تفسر لنا جميعا لماذا جاءت الاديان في منطقتنا و بلغات لا يفهمها الا اهلها و حتى اهلها اختلفوا على تفسيرها. فكيف نعتبر ان اله الاديان هو لكل البشرية و فقط يختص بالخطاب جزء من هذه البشرية و حتى هذا الجزء يتصارع فيما بينه على ماذا يريده هذا الاله. فكان الاستنتاج الذي وصلت له من خلال نقض القرآن و تصرف النبي ، بأن لا اديان من عند الله استناج منطقي و يفسر لنا كل شيء يبقى هناك تساؤل، هل هناك اله او لا يوجد اله يحق لاى انسان ان يعتبر انه لا يوجد اله لان الاستنتاج اوصلنا انه لا تواصل بين الله و البشر كما قلت لك، اذا لماذا علينا الاعتراف بهذا الاله ان لم يتواصل معنا هنا نستطيع ان نتفهم وجهة نظر الملحدين و لا نعتبرهم كفار، لانه لم يثبت لهم تواصل الاله معهم و عليه هم لم يروا الحق و اخفوه ، بل لم تثبت لهم وجود اله يرضى بكل ذلك الظلم و القتل و المرض الذي يصيب البشرية و الابرياء و هم يعتقدون انه لو كان هناك اله لما رضي بذلك سأكون. احد الملحدين لو لم انظر حولي و ارى كل هذا الجمال و التناظر و القوانين المعقدة التي تحكم كوننا، لا بد من وجود قوة ما تسيطر على هذا الوجود و لهذا لا اعتبر نفسي ملحدا و لا دينيا ...بل ربوبيا اي ان هناك اله منظم و مسيطر على هذا الكون يبقى لدي سؤال ... اذا كان هناك اله مسيطر على هذا الكون، فلماذا لم يتواصل معنا (كما ثبت لي بالاستنتاج الذي قلته سابقا) و اذا لم يتواصل معنا ، لماذا خلقنا و تركنا ، و ماذا يريد من خلقنا اصلا و ماذا يستفيد هذه الاسئلة جعلتني ابحث كثيرا و كنت متأكدا ان هناك اجابة في مكان ما مزروعه فينا ، فلا يمكن لهذا الاله ان يخلقنا و لا يزرع في داخلنا اجابات عن كل هذه التساؤلات ، اذا ما الذي يمنع كل فرد من البشرية ان يصل لهذه الاجابات المزروعه فيه ، وجدت ان المانع لكل انسان هو ما يلقنه مجتمعه له من طفولته ، المسلم يتلقى تعاليم الاسلام ، المسيحي و البوذي و الهندوسي و اليهودي وواوو الكل يتلقى من مجتمعه تعاليم تكبر معه و تمنعه من الرجوع لفطرته السليمة كي يجيب على كل اسئلته

اذا الاعتقاد بأن الله لم يتخاطب مع البشر و العودة للعقل و الفطرة للبحث عن اجابات دون تأثيرات خارجية هو طريقي الذي اخذته لاصل لفهم الله و الحياة

باختصار شديد و جدت من خلال بحثى ان الله يجب ان يكون ازلي ابدي لانه لو كان مخلوقا لك يعد الها ، اي لا شيء قبله و لا شيئ بعده. 

بما انه قبل كل شيء و بعد كل شيئ اذا هذا الوجود هو من ضمن وجود الله، لان الله لو لم يدخل في هذا الوجود ، لكن هذا الوجود (اي الكون بمجراته و نجومه و كواكبه و أقماره و ثقوبه السوداء) سيحدّ الله لانه الله ليس داخل في هذا الكون و الوجود، و اذا كان هذا الوجود يحد الله اذا الله ليس ابدي و لا ازلي، لان حدوده تنتهي عندما تبدأ حدود الكون و الوجود.

هذا يأخذني اذا لنظرية آمن بها الصوفيون الحقيقيون في الماضي و فلاسفة اوروبيون و علماء جهابذة مثل اينشتاين بأن لا وجود الا لله ، و كل هذا الوجود هو الله ، و هذا الوجود هو ايضا ازلي ابدي لا حدود الله. و القوة المسيطرة عليه و التي تنظمه هي قوة الله الذي لا وجود الا وجوده و ما كل تلك الموجودات في هذا الكون الا تجلي له تدل عليه.

هذه النظرية وحدها تشرح لي ازلية و ابدية الله الذي لا حدود له ، لأن اي نظرية اخرى دينية او غير دينية ستجعل لله حدودا و حدوده تنتهي عند حدود هذا الوجود و هذا مستحيل.

عندما نقول ان هذا الوجود هو وجود الله و ما نحن و كل الموجودات الاخرى سوى تجلى لله، يسقط حينها سؤال ماذا يريد الله منا ، و لماذا خلقنا. لأن وجودنا و كل الموجودات الأخرى هو من وجوده لا ننفصل عن بعضنا . 

يمكن ان لا تتقبل هذه الفكرة يا أخي لأن دماغك و عقلك مبرمج كما برمجه لك اهلك و مجتمعك و مدرستك منذ طفولتك، بأن هناك اله منفصل عنا ، يراقبنا و سيحاسبنا على اعمالنا و يخلدنا الى ابد الابدين في الجنة او في النار لسنوات قليلة جدا نعيشها على الارض لا تقارن بالعمر الكوني و هذه نظرية اصلا غير عادلة و غير رحيمة ابدا.

لكن ان حاولت ان تصفر دماغك من موروثك و تسأل الاسئلة التي سألتها لنفسي انا ، ستصل حتما لنفس النتيجة التي وصلت لها انا لوحدي و وصل اليها الفلاسفة و الصوفيون من قبلي. ستقول لي و كيف يحاسب الظالم و المظلوم في حياتنا، و قد اجبت بالتفصيل على هذه الاسئلة في فيديوهاتي الاخيرة، ما يهمني الان قبل حساب الظالم و المظلوم ان تستوعب عليي فكرة اننا و الكون و كل الوجود موجودين بوجود الله لا انفصال بيننا. للاسبباب التي ذكرتها لك سابقا باختصار شديد و بسرعه.

تحياتي لك

[@BenbakhtiHajzaki]

@@balance7617 @balance7617 أعجبني أدبك في الكلام إنك إنسان طيب ولكنك يا أخي العزيز أراك قد أضلتك الشياطين عن طريق الحق أريد من وقتك قليلا لو سمحت فالأمر ليس لعبة إنني وأنت خلقنا من نطفة كلانا نؤمن بهاذا ولا تقل عني أني مبرمج لو وجدت خطأ واحدا في القرأن لتبرأت من أجدادي ولتركت الإسلام حينها لاكن أشهذ على عجائب القرأن فوالله الذي لا إله إلا هو الواحد القهار قد إطلعت على كلام الأسلاف فعلى سبيل المثال كتاب المسيحيين به كلام تافه وقد كتب باليد في كتاب فبدؤوا بقراءته ولكن القرأن شيء مختلف كان رسول الله صلى الله عليه و سلم يتلوه عليهم بلسانه فقط ولم يخطأ وإني جربت مرارا وتكرارا فعل ذلك ولم أقدر فمثلا أن تسرد سورة يوسف والناس كلهم محيطون بك يتربصون بك أن تثلعثم وتخطأ وهم غاضبون والأمر الذي يجعل القرأن كلام الله هو أنه نزل بعشرة قراءات فسبحان الله أخي أطلب منك أن تراجع نفسك ول تجرب أن تسرد قصة بتلك البراعة والفصاحة مثل القرأن وأن تضل حافضا لكلماتها حرفا حرف تجعل سامعها أو قارأها يذرف الدموع ولا تقل لي أنه كان يكتبها ثم يحفضها فحينها سأقول لك قد كان رسول الله صلى الله عليه و سلم ينزل عليه الوحي من بعد بلوغه الأربعين سنة والأدلة كثيرة في أيات القرأن كانت تنزل على الرسول في عدة مواضع أفيعقل أنه لم يكن أمي والكل كان يجهل هاذا ؟ وإن قلنا هاذا فلم يكن لرسول الله صلى الله عليه و سلم أي وقت ليكتب ويحفض وب(عشرة قراءات)فقد كانوا الصحابة رضي الله عنهم يستشيرونه في كل أمر وكذلك 5 صلوات في اليوم وكذلك كان يجاهذ في سبيل الله وكذلك كان متزوجا فأسألك بالله عليك يا أخي أتقدر أن تتحدى العالمين وتبدل لهم دينهم وتتعرض للضرب وترمي نفسك للتهلكة وتأتي بكلام مثل القرأن في فصاحته عن طريق لسانك فقط وتحفضه بعشرة قراءات وتتلوه لحشد من الناس وأذكرك بضيق وقته وكذلك المعجزات مثل شق القمر 🌒 أفيعقل أنه لم يرها أحد ؟وكذلك عندما هرب مع صاحبه أبي بكر رضي الله عنه وهو معه في غار ثور صلى الله عليه و سلم وقال له لا تخف إن الله معنا ومعجزة التي حدثث حينها (شبكة العنكبوت وعش الحمام)أونقول عن أبي بكر أنه كاذب هو كذلك كلا أصدق رجلين لا يمكن أن يكونا عكس ذلك لقد أدليت لك بحججي فأتمنى منك ياحبيبي أن تدرك عاقبة الأمر الذي أقدمت عليه وأني أتمنى رؤيتك في الجنة انشاء الله فلا تهلك نفسك ومن حولك جرب أن تأتي بمثله عن طريق لسانك فقط وستعلم هنالك الحقيقة وقد كنت قد قدمت لك سؤالا فيما سبق وهو لماذا يخلق الله معوقين وعمي وصم ...جوابه إما أن تكون حكمة منه وحينها يكون الإنسان خلق للعبادة فعلا ولم يخلق عبثا أو القول الثاني أن يكون الله قد أخطأ أفيعقل أن من خلق كل هاذا بهذه الدقة الكبيرة أن يخطأ سبحانه وتعالى أن يخطأ أو أن يخلقنا عبثا بل إن وعده الحق وأخر كلامي لا إله إلا الله و محمد عبده و رسوله ☺️أتمنى أن جهدي لن يضيع باطلا والله يشهد على أنى قدمت لك الحجج والبراهين وأنت حر يا أخي

[@nazarjafar5758]

فلسفة اللا ثناءيه non dauality هي الأقرب الى الحقيقه ومتماشيه مع فيزياء الكم

[@balance7617]

هل لك ان تعطينا لمحة عن اللاثنائية ؟

[@nazarabdulsada594]

اللا ثناءيه أو اللا ازدواجيه هي مفهوم قديم لطبيعة الكون . الوعي أو الإدراك هو شخصيتنا الحقيقه فهو موجود معنا في كل لحظه وبعطينا الوجود وصفاته الديمومة وعدم تلمحدودبه وهو كوني ليس له مكان ولا زمان ولايمكننا الالتقاء به لأننا محدودبن بعالمنا الزمكاني..ولكننا نعيش معه كل لحظه وماؤلوف جدا أنا لدرجه اننا اغفلناه. وللتوضيح أكثر تابع الواعظ روبرت سبايرا أو الواعظ ايكارات تولي على اليوتيوب والكثير من أعمالهم مترجمه للعربيه.انت في طريق اكتشاف حقيقة الكون وهذا نداء كوني لك

[@balance7617]

@@nazarabdulsada594 سأحاول المتابعه ، شكرا جزيلا على النصيحة

[@Gds..]

ان الدين عند الله الاسلام وكل سلام وامان دون الاسلام فهو فساد وخراب لا اله الا الله ☝🏾🇸🇦

[@balance7617]

تحياتي اخي، بالنسبة لما ولدنا عليه ، كلامك صحيح ١٠٠٪؜ و لكن أنا اعرض تجربتي ، يمكن لك سماعها من اول حلقة و بعد الانتهاء لو كان لديك اي سؤال عن فكرة غير عقلية و غير منطقية أنا بخدمتك للاجابة عنها. لكن لا تقل لي هذه الفكرة تعارض ما تعبد به آبائي و اجدادي، لاني لن استطيع مناقشتها معك إذا قلت لي الفكرة ضد العقل و المنطق، أنا سأجيبك عن كل اسئلتك تحياتي لك و لرسالتك الطيبة

[@story-w1q]

لن تدخلوا ملكوت الله حتى تعودوا انقياء القلوب كالاطفال.

[@balance7617]

هذه الجملة صحيح ١٠٠٪؜ مع اني اشك انك تلمح بأن الدين المسيحي فيه العقلانية اكثر من بقية الاديان. إذا اخطأت في فهمي اعتذر لك و ان أصبت في فهمي فيا عزيزي كل الاديان تشبه بعضها، كلهم كتبوا بعد وفاة أصحابهم بسنوات بحسب رؤية الذين كتبوا تلك الكتب. كلهم فيهم من الخرافات ما لا يمكن تصديقه ، اقرأ العهد القديم و ستتفاجأ بمستوى الكتابة و التصغير لله و لأنبياء الله ، حكّم عقلك سيدلك على الله اسمع فيديوهاتي كاملة بالترتيب ، ممكن ان تفهم قصدي اكثر تحياتي

[@story-w1q]

@@balance7617 البحث عن الروحانية عملية مستمرة لا تقف عند دين او طريق او فلسفة، كل الطرق فيها إشارات تدلنا ولكنها لا تمتلك الحقيقة المطلقة، لا يوجد اديان سماوية وارضية، كل الفكر الديني جهود بشرية تضافرت وتطورت في زمن العلوم غير التجريبية لفهم ما لا يمكن فهمه وادراكه.بدأت الاديان كوسيلة لتنظيم الجماعات وكانت من وجهة نظري بديلا عن الاحزاب في وقتنا الحاضر. بالنهاية اي فكر ديني هو نتاج ثقافي عندما تحدثت في الفيديو عن أسئلة الأطفال البريئة وفطرتهم النقية كما خلقهم الله عليها، تذكرت هذه الاشارة في الكتاب المقدس. أتمنى لك كل التوفيق في رحلتك.

[@balance7617]

كلامك جميل جدا ...اشكر مساهمتك من القلب

[@amineamazigh6743]

أنا لا افهم من المسيحية إلى شيء واحد ، كلام المسيح و هو على خشبة الصليب ، القنبلة التي ألقاها " إلهي إلهي لماذا تركتني " ، العهد القديم كله يمضي في محاولة إقناع الإنسان بأن الإله يعرض الأنبياء ( البشر ) لظروف سيئة ، و ذلك لعلاج خطيئة في نفس ذلك الإنسان ، مثلا في سفر أيوب و بعد إستظهار الإله لقوته على أيوب ، يفسر ذلك بأن أيوب كان يمتلك خطيئة الفخر ( فخر داخلي بأنه إنسان تقي ) . المسيح الذي يسميه القرآن غلاما زكيا ، عاش بين اليهود بشريعة موسى لمدة 33 و لم يمسكوا عليه خطأ واحدا . المسيح برميه تلك القنبلة قام بأكبر محاكمة للإله في التاريخ منذ بداية الخلق ، و المفهوم هو : يا ايها الإله ، إذا كانت رياح أقدارك أعتى من إرادة البشر ، فلا تتحجج علينا بالخطيئة ، أنت كتبت مصائر جميع البشر و لديك مشروع تريد تمريره و فقط .

[@balance7617]

@@amineamazigh6743 كلام جميل يستحق التفكير، و لكن عندي مقاربة اخرى له سأتطرق اليها في فيديوهات لاحقة

[@shafekshafek1996]

👍

[@balance7617]

١٠٠٪

[@abdou-alger]

لا اله الا الله وحده لا شريك له

[@balance7617]

.

[@Iluvi14]

الربوبية جيدة لكن المشكلة انها لا تعطي اي شي الربوبية فرقها عن الالحاد هي الايمان بوجود اله اما الجواب على الاسئلة الوجودية مابعد الموت ماذا افعل وكيف اعيش والخ ... صفات الاله كيف يكون وكيف كان والى اخره لا يوجد اجوبة .

[@balance7617]

هل إستمعت إلى جميع الحلقات اخي ، استمع و ان لم تجيبك الحلقات اسألني و أنا بخدمتك للإجابة

[@Iluvi14]

@@balance7617 استمعت لبعضها. وأخي انا حاليا ربوبية لكن حرفيا ضايعة ومش مستفيدة شيء خصوصا في موضوع الشر او الأسئلة الوجودية على الاقل الالحاد بيقلك مافي اله والدين بيقلك ابتلاء وفي جنة وبيجاوبك عن الأسئلة الوجودية لكن الربوبية ولا شي .

[@balance7617]

@@سالم-ن1ر اسمع حلقاتي اخي الكريم من الاول ، هم ١٧ حلقة متسلسلة و بعدها حلقات متفرقة ، ربما استطيع ان أنير لك دربك الجديد الذي تحاول سلوكه و اوفر عليك بعض الوقت و الجهد.

[@سالم-ن1ر]

@@balance7617 سأفعل

[@balance7617]

❤️🌹

[@zinebbedri8075]

قناة هرطقة

[@balance7617]

اتفهم تماما وجهة نظرك ، من الصعب نقل تجربة سنوات لشخص يعيش الحالة الدينية دون ان ينصدم و يظن ان ما اقوله هرطقة ام المسيحي الذي تساءل في كيفية ان يكون المسيح الها او ابن اله تتهمه الكنيسة بالهرطقة ...فهل هذه فعلا هرطقة ؟؟ ابدا لا كل المسلمين يؤمنون ان المسيح هو نبي و ليس اله ..اذا مخالفة اي شرع او دين ان لم تكن مبنية على حجج قوية و عقلية و فطروية لا تعتبر هرطقة ... بل الهرطقة هو من يريد ان يقنعنا ان ما يريده الله لا يقبلع عقل و لا فطرة دون حجج دامغه فلنستمع الى كل القصص و الفيديوهات التي ارويها و نرى ان كانت تخاطب العقل و المنطق و شعور كل انسان في داخله او لا ....ان كان الكلام يخاطب الشعور الداخلي لكل انسان ...فكيف يكون هرطقة ؟ و مع ذلك نحتاج لكثير من الوقت لتقبل كلام جديد ...فانا لم اتقبل نفسي في البداية ، و لكن مع مرور الزمن و الدعاء الى الله ... اصبح الامر بينا جليا لي و لا غبار عليه