Klímamenekültek; Betiltott öngyilkosság; Világvége a térben - Önkényes Mérvadó 2023

[@gaborbakos7058]

Annyira utálom, hogy az emberek nagy többsége nem tudja egyáltalán más helyébe képzelni magát, hanem a saját helyzetét vetíti bele más életébe, mint amikor itt azt mondják, hogy "hát az aki öngyilkos lesz nem gondol másokra, biztos van gyereke vagy valaki..." Baszki, az aki öngyilkos lesz, az nem úgy lesz, hogy egyszer csak gondol egyet és öngyilkos lesz egyik napról a másikra, minden előzmény nélkül. Nagyon rossz élethelyzet és már millió dolog végigpróbálása éveken keresztül vezet oda, amikor valakinek végképp elfogynak az ötletei és belátja, hogy sehogy sem tud változtatni a kilátástalan helyzetén. Ha valakinek gyereke van, az ritkán lesz öngyilkos, inkább végigszenvedi a maradék életét. Máskor meg pont egy zsarnoki család az, ami elviselhetetlen helyzetben tart valakit. Aki öngyilkos lesz, az előtte valószínűleg már jó ideje depressziós is volt. Ha van is gyereke, úgy érzi nem tud a rossz állapotában hasznára lenni, sőt úgy érzi, hogy teher másoknak. De az öngyilkosok többségének, mivel jó ideje depressziósak szinte nincs kapcsolatuk egyáltalán. Fontos még, hogy nem a depresszió legmélyebb időszakában lesz valaki öngyilkos, mert akkor még annyi energiája sincs, hogy megölje magát, még arra sincs motivációja, hogy magát a tettet végrehajtsa, annyira ódzkodik a külvilágtól. Jellemzően a súlyos depresszióba befelé félúton vagy kifelé félúton lesznek öngyilkosok, mert akkor már van annyira aktív, hogy cselekvőképes valamennyire(azt meg tudja szervezni..stb), de tisztán látja azt is, hogy a rossz helyzete nem javult és nincs is remény a változásra. Van női típusú és férfi típusú öngyilkosság, nők esetében inkább csak kamu kísérletek. Nők sokkal többször kísérelnek meg öngyilkosságot, de nem komolyan. Vigyáznak arra, hogy ne sikerüljön vagy akárcsak jelképesen teszik azt, pl. beszednek egy marék C vitamint. Ez amolyan segélykiáltó, figyelemfelkeltő aktus csak. A férfiak viszont sokkal ritkábban kísérelnek meg öngyilkosságot, sokáig, alaposan mérlegelnek, de ha egyszer úgy döntenek, hogy elég volt, akkor azt úgy csinálják, hogy az meg is legyen. Mint oly sokan, Magyar Dávid is a saját jó helyzetét vetíti bele mások, teljesen más helyzetébe és ez alapján nem érti, hogy hogy követhet el valaki öngyilkosságot. Utálom, amikor azt mondják az emberek: "Én, ha a helyedben lennék...." De nem TE vagy a helyemben!! Nem a te háttereddel, nem a te életeseményeiddel a hátad mögött, nem a te genetikád és életeseményeid által formált személyiségeddel, attitűdöddel, hajlamaiddal és motivációddal vagyok én abban az egyedi helyzetben, amiben vagyok. Az emberek nagy többségéből teljesen hiányzik a legminimálisabb beléelő képesség más helyzetébe. Az aki nyilvánosan lesz öngyilkos vagy úgy hogy a családja találja meg az üzenni is akar ezzel, hogy ti hoztatok ilyen helyzetbe, sokkolni akarja a társadalmat, hogy közölje, lehetetlen helyzetbe hozták.

[@katalinlehoczky2878]

Magyar Dávid bravó, ez a víztározás kérdés nagyon nagyon fontos lenne, a legutolsó pillanatban vagyunk!

[@Kronwi21]

Elképesztő rálátása van a figurák.. :) Nagy rajongója vagyok.

[@chmtx]

Köszönöm! Remélem szakemberek és döntéshozók is gondolkodnak ezen a problémán, nem csak mi.

[@atillabulla620]

Jó látni, hogy kibékültetek Dopeman-nel!

[@o_-_o]

ROFL

[@kerekestamas6124]

Puzsér mikrofonjának hangerejét le kéne tekerni a felére, mert átszúrja az agyunkat, amikor megszólal.

[@galagonya1841]

Megszakad a szívem, ha arra gondolok, hogy abban az országban ahol a mértéktelen szenvedésre és éhezésre az öngyilkosság betiltása a "megoldás" közben az uralkodó éppen halálra zabálja magát. Egyébként mindenkinek javaslom Michael Palin Észak-Koreában című dokufilmet megnézésre, akit esetleg érdekel a téma

[@rostajulianna3834]

Nem találom a kommentemet, újra írom. Egyedül fát ültetni (szakszerűen) nehéz. Ezért jött létre a Sétáló Faültetők Civil Közösség. A lakóhelyeinkhez közeli városi faültetésekben és a kiültetett facsemeték gondozásában tudunk segíteni egymásnak. Legyünk minél többen, keressetek bátran! Próbálom külön az elérést... lehet hogy az előző írásom azért nem ment ki.

[@JusztinaLBerta]

Szegény fa. Szakszerűen kell elültetni. Majd szólok nekik, hogy vigyázzanak magukra, mert én csak ástam egy nagy gödröt, öntöttem bele kevés trágyát, meg sok termőfődet, oszt nézzed má ott állnak azóta is. Hobbijuk is lett, virágoznak, aztán terem rajtuk valami, nő az águk mint a veszedelem. Na jó, azt megnéztem a neten, hogy kb. mikor érdemes lenyesni az ágait. Bmeg nem is tudom eddig hogy nem döglöttünk meg szakértelem nélkül... Mindegy, hát ez is egy közösség a sok közül. Számlaszáma is van? :D

[@rostajulianna3834]

Továbbra sem látom a kiegészítéseimet, a közösségi médiában ezzel a vezeték- és keresztnévvel megtalál aki szeretne csatlakozni... talán ez a hozzászólás már kimegy.

[@RostaJulianna4]

​@@JusztinaLBerta Sokan, akik el locsolgatnának egy vagy több kiültetett facsemetét a lakóhelyük közelében a városokban, nem tudják kiásni azokat a bizonyos nagy ültetőgödröket, a mérte (mi 1m3-esekkel dolgozunk) és vagy a ültetési helyen lévő talaj minősége miatt. A locsolásban, is jó ha számíthatunk egymásra. A közös munkának közösség építő szerepe van.

[@JusztinaLBerta]

@@RostaJulianna4 Ja, hogy még csak nem is facsemetéket ültetnek hanem konytényeres fákat, és még ásni is nehéz meg fárasztó, és a locsoláshoz is segítség kell. Biztos nem haltunk még ki? Oszt a fő kérdés még mindig: ugye számlaszám van? Meglepődnék már ha a jó ügyek szolgálatára nem épülne üzlet. Szegény nyomorult gyerekek, szegény nyomorult kisállatok, szegény nyomorult fogyatékosok. A delfinek, a bálnák, az óceán, az afrikai éhezők, azok olyan messze vannak, nincs kedve oda jóemberkedni a magyarnak. Akkora pénzei sincsenek. De a kis pénzével még lehet nagy király a jóemberkedésben, ha a közvetlen környezetében teheti. Viszi a zsák kaját, a ruhát, a takarót, mer végre a két szemével szánakozhat, és még fényképekkel is posztolhat arról, hogy ő egy követendő pèlda. Csak fáradságos, kockázatos, rendszeres ne kelljen hogy legyen a jótétemény. Szerencsére mindig van egy számlaszám azoknak, akik csatlakoznának a jóembertáborhoz anélkül, hogy ez bármiféle szemléletváltással vagy elköteleződéssel járna, és erre mindig épül egy szervezet kiválló szakemberekkel, álhatatos munkával, adómánygyűjtő aktivkodásokkal. Legyen a faültetésnek is plíííz! Ugye van egy számlaszám ahova lehet utalni?

[@annabellquinlivan3284]

Ma megyek fát vágni, edzés gyanánt. Akit érdekel eladó fa az írjon.

[@Kronwi21]

Nagyon jó adás volt! Még több Magyar Dávidot!!!

[@attilasohar1908]

Akkor ha egyre több az öngyilkos akkor lényegében egyre kevesebb nem? 🤔

[@aakos0414]

A dimenziós résznél én kérek elnézést, persze egyben köszönöm, hogy zavartatok. Az összes végtelen dimenzióban leolvadt az elmém. Az összes rész összes részéből a kedvencem lett, és nem tudom, hogy ez jó-e nekem ebben a 4 dimenzióban. Ebben a tudásban ezt nem tudom, köszönöm szépen. Több ilyet, jók vagytok!

[@91uzsi]

Meg miért ne lenne az időnek a 3 térdimmenzió a feltétele? Egy egyenesen vagy egy síkon való mozgás/változás az akkor mi?

[@barnabaskiss2]

Faterom az átkosban elment pszichológushoz, azt mondta neki a pszichológus, hogy jóléti (szocialista) társadalomban élünk, így nem is lehet semmi problémája.

[@izabelladaroczi235]

Az 1. baj h ilyen emberből pszichológus lett

[@KillTeamHungary]

A CHAT GPT NEM MESTERSÉGES INTELIGENCIA, fogjátok már fel :D

[@aati6442]

Globális felmelegedés után Korea. A koreai (észak) rendszer késleltetheti-e a globális felmelegedést, ha közösen bevezetjük? Itt a megoldás?

[@balazsgulyas7876]

Ez talán az eddigi legjobb Önkényes volt amit hallottam. Köszönöm!

[@tolnaisubzero1912]

mindenféle macskafélét láttam már úszni: házi macska, vadmacska , oroszlán, tigris(a tigris kifejezetten ügyes, megbirkózik egy folyóval) de biztos tud az összes, a 98% hasraütésnek tűnik mint a csontos cápa pár éve

[@tizezer256]

Nem értem, hogy miért kell időnként fizikázni, ha tényleg a gimis szinten sem tudnak/akarnak konzisztensen fogalmazni.. :( Borzasztó volt hallgatni a tudománytalan zagyvaságokat, mert ezek nem analógiás érvelések, hanem szimpla ellentmondások és tárgyi tévedések, amikért a filozófia tanszéken is buktatnak, nemcsak a fizikán.

[@atillabulla620]

Ja, ennél csak az rosszabb, amikor biológiáról vagy állatokról beszélnek.

[@sebestyennandor1439]

ez tenyleg tragedia sajnos

[@Dicktopus]

Örülj, hog csak ennyi és nem mennek a reggeli balázsshow alá 😂

[@balazssebestyen5278]

Megtudnád nevezni azokat a konkrét tévedéseket? Filozófia elméleti síkon mentek bele a témába. De a tudomány is ezen a területen pontosan ugyan így elméleteket gyárt.

[@Szicsooo]

"Kifogásolni, fölényeskedni bárki tud; tanulj meg mindenkitől tanulni."

[@kovacstamas905]

Még régebben elmélkedtem az öngyilkossági kérdésen, és hogy miért esik vissza a háborúban ennyire az öngyilkossági ráta. Találtam rá egy elméletet miszerint ahol nincs háború, de egyre nehezebb elviselni az életet, és a túlnyomó többségnek már egyenesen elviselhetetlen a lét ott megnövekedik az öngyilkosságok száma, mert megjelenik a depresszió. A depresszió a kilátástalanság által és a túlságosan rossz életkörülmények által kiöli az emberből teljesen a túlélési ösztönt és amint ez a rendkívül fontos ösztön eltűnik öngyilkosságot követ el az ember. Az embernek ilyenkor vagy van, vagy nincs egy rendszere, de nem érzi úgy, hogy rákényszerülne bármiért is harcolni az életben csak a rosszat tapasztalja. Nem lepődök meg, hogy sok depressziósnak a sportot javasolják, mert amiatt megjelenik a küzdőszellem az emberben, egy cél, amit kitűz maga elé, hogy a túlélési ösztöne újra megjelenjen. Amikor viszont háború van, ott megjelenik a küzdőszellem. Az embernek átfut az agyában, hogy mik történhetnek meg vele, ezért mivel nem akarja a fájdalmas halált, menekülésre kényszerül. Megjelenik a félelem, ami kiváltja az ösztönöket, amikről írtam. A menekülés pedig egy nagyon ősi dolog, hogy úgy fogalmazzak. Ott az életéért fut az ember. Ez által újra megjelenik, ami eltűnt és már az életéért küzd az ember ahelyett, hogy azért küzdene, hogy kioltsa azt. Természetesen vannak kivételek. Remélem érthető volt, amit írtam, de a lényeg, hogy a háború kiváltja az emberből a túlélési ösztönt, ami a hétköznapi életben az elviselhetetlen körülmények között eltűnt. A háború is elviselhetetlen, de ott az ember menekülésre kényszerül, ami kiváltja belőle ezt az ösztönt.

[@LaszloSebestyen-yo5zy]

Nekem ehhez a Puzsérhoz már nincs türelmem... Szép napot!

[@vzarmo]

Hanyadik percben volt az első Gyurcsány/Orbán?

[@sebestyennandor1439]

oke de ki kerdezte? milyen kritika ez, hogy “ehhez a puzserhoz?” mi kovetkezok ebbol? hogy lehet ebbol epulni vagy hogy tudnak valtoztatni :))?

[@petrakatalinpetovary1980]

Új civilizációt,másfajta működést csak úgy lehet felépíteni élhető formában,ha a rossz működési,felépülési elemeket lebontják teljesen az alapokig,mert csak jó alapra lehet újra építkezni, működőképesen! ⚜️⚜️⚜️

[@ЧакНоррис-ж3и]

Aha, de van egy nagyon rossz alap, az ember, az emberi természet. Meg előbb tisztázni kellene, hogy mi a célja, mi az értelme az egésznek.

[@VladiFx]

De most megvárjuk, míg dugába dől és vagy túléljük, vagynem, vagy nekilátunk bontani? Ha nekilátunk van még elég időnk, vagy goto 1. ?

[@VladiFx]

@@ЧакНоррис-ж3и Marhaság.

[@willofman]

De ezt a fajta újraépítést már a Francia forradalom történései is cáfolták, majd a kommunista diktatúrák rátettek egy lapáttal. Nem lehet az emberi működést tetszőlegesen megváltoztatni, mert az embernek van egy fejlődéstörténete, és így számos olyan evolúciós és történelmi öröksége, amiket csak lassanként lehet káros következmények alacsonyan tartásával eszközölni. A civilizáció ruha, amit az emberre lehet szabni, de az embert nem lehet átszabni akármilyen ruhába. Illetve a mostani demokratikus rendszereknek elég jó a működése, nem érdemes néhány externália miatt felégetni mindent, mert már azért elég sokfajta működés ki lett próbálva, és ez eddig a legjobb.

[@botidobra6221]

Aha. És ha lerombolják nem fog éhen halni 7,5 milliárd ember ipari mezőgazdaság nélkül? Lehet hogy néhányan ezt tervezik Pl. Soros és társai de én nem szeretném. Következő civilizáció meg nem lesz, az emberiség is ki fog halni ha leolvad az összes atomerőmű, vegyipari komplex és az utolsó patkánynál nagyobb állatok is eltűnnek. Ez még néhány száz év.

[@andreakurucz5869]

Fantasztikusan jó beszélgetés volt, nagyon köszönöm.

[@belafarkas5389]

Nyári lesz még?

[@karolyszasz6672]

Szuperek vagytok,egy darab Európa,üdv

[@taltosbandesz]

A dimenziók száma matematikailag, legalábbis ahogy én tudom, azon egymástól független skalárok (számértékek) száma amivel a rendszer állapota leírható. Tehát itt a rendszert kell definiálni jobban pl. ha egy konkrét bolygó keringéséi pályája a rendszerünk, akkor lehet mondani hogy ez egy 1 dimenziós rendszer mert egy skalár elegendő a bolygó pozíciójának leírásához, de a leírás lehet különböző! 1leírás: az egy dimenzió egy fix pályaponthoz képest a bolygó által bejárt ívhossz (kilóméter). 2leírás: az egy dimenzió az ívhosszhoz tartozó középponti szög (fok).

[@brigittanyitrai6977]

Fantasztikus volt az elmúlással kapcsolatos rész ❤

[@anikotakacsnebarsi1908]

❤

[@zole42]

ha a világűrben három pontot lézerrel összekötünk akkor a háromszög belső szögeinek az összege kisebb vagy nagyobb mint 180 fok, vagy egyenlő?

[@Septhim]

Elnézést, de a Garfield igenis tud fára mászni! Számos napi képregényben illusztrálták már ahogy felmászik igen magas fákra is, ahonnét lejönni azonban már nem tud, és ez végül a humor forrását szolgáltatja majd. Légyszíves legközelebb járjatok utána a dolgoknak mielőtt ilyen blődségeket mondtok! Köszönöm

[@petrakatalinpetovary1980]

Senki nem tudná kivenni a pénzt ha baj lenne,,mert a leggazdagabbak tudnak mindent legelőször ,így a virtuális pénz valótlansága miatt nem tud senki sem kivenni pénzt,készpénzt,mire kiderülne bármilyen baj! ⚜️⚜️⚜️

[@ilonakiss9020]

Ezért csinálják a nemlétező pénzt, hogy nekünk ne is legyen. Kriptalakóknak való valuta.

[@alfredpiszok5237]

Mindegy is. Ebben az esetben mit lehetne kapni 5 kiló húszezresért?

[@Alex-gf2tn]

Jó lett volna ha nem mentek bele ebbe a dimenziós cucban. Vegyük például a háromdimenziós tér kiterjesztését egy negyedik dimenzióval, amit gyakran időnek vagy idődimenziónak nevezünk. Ebben az esetben egy pont pozícióját négy koordináta határozza meg: (x, y, z, t), ahol az (x, y, z) koordináták a háromdimenziós tér koordinátái, míg a t koordináta az idő dimenziójában helyezi el a pontot. Fontos megjegyezni, hogy az emberi érzékelés korlátozott a háromdimenziós térben, ezért a negyedik dimenzió, például az idődimenzió, absztrakt módon fogható fel. Emiatt a négydimenziós geometria és annak reprezentációja matematikai és elméleti szinten történik. Vizualizálni a négydimenziós térbeli helyzetet nagyon nehéz vagy lehetetlen az ember számára, mivel nem rendelkezünk természetes képességgel a negyedik dimenzió érzékeléséhez. Azonban matematikailag és elméleti szinten lehetőség van a négydimenziós terek leírására és műveleteinek elvégzésére. A geometriai elgondolásokat és módszereket használva lehetőség van a négydimenziós objektumok, például a hiperkocka, hiperélek vagy hiperralakzatok vizsgálatára és leírására. A négydimenziós térben egy pontot négy koordináta határoz meg, amelyek meghatározzák a pozícióját a háromdimenziós térben és az időben. Bár ezt a fogalmat nehéz vagy lehetetlen vizuálisan elképzelni, matematikai és elméleti szinten lehetőség van a négydimenziós terek leírására és vizsgálatára. Majd nézéttek vissza. Dávid jól szerepelt és úgy tűnikérti a geometriat. A klímához csak annyit hogy Robinak igaza van 😂 NEM A MI DOLGUNK. Negativistanak lenni nem jó és innen is látszik hogy már bízik és hisz Elon Muskban. 😂😅Gratulálok .. jó volt .. köszönöm hogy csináljátok 🎉

[@Kevely978]

egy egyenes mentén mozgó pontnak lehet sebessége, így az idő síkban értelmezhető. Persze csak matematikai modell szintjén.

[@aladin0095]

A tér görbületét úgy lehet jól szemléltetni, hogy ha kinyújtunk egy képzeletbeli meghajlíthatatlan, nagyon hosszú pecabotot egy űrállomásból, ami a Föld körül kering, azt lehet látni a távolba nézve, hogy görbület van a botban, pedig tökéletesen egyenes a bot.

[@halec3861]

Nem lehet "tokeletesen egyenes"(mint ahogy pl. a foton palyaja sem), mert a gorbult ter-idoben letezik.. Maga a terido gorbult(amiben te egyenesnek fogod talalni).. Relativitas-elmelettel foglalkozo fizikaora helyett merre jartal??! 😂😂

[@aladin0095]

@@halec3861 recskáztam

[@zole42]

a görbitett térben két pontonk között az egyenes a legrövidebb út vagy van olyan más hosszabb körbült vonal ami gyorsabban megtehető?

[@91uzsi]

Mindenhol az egyenes a legrövidebb út. A görbült térben is. Csak az egyenes is a térrel görbül

[@Indonesiaraya-b6j]

Az általunk megtapasztalt világot évezredek óta jobbára háromdimenziósnak tartjuk: a tárgyaknak szélessége, hosszúsága és magassága van. A negyedik dimenzió a tárgyak olyan kiterjedése (dimenziója), mely merőleges a másik három térdimenzióra. A három dimenzióban a három lehetséges irány: szélesség, hosszúság (vagy mélység) és magasság, melyekre a hétköznapi nyelvben a fel/le, balra/jobbra és előre/hátra fogalmakkal hivatkozunk. Ha a negyedik dimenzióról kívánunk beszélni, egy további fogalompárra van szükség. Az elfogadott nevek közé tartozik az ana/kata, a vinn/vout (Rudy Rucker elnevezése) és az üpszilon/delta. A négy térdimenziójú teret elképzelni nagyon nehéz, de matematikailag és grafikusan (két dimenzióra, például monitorra vetített háromdimenziós képpel) jól szemléltethető. A negyedik dimenziót olykor az idő múlásával azonosítják, bár az idő nem a térbeli kiterjedésnek az iránya, hanem időbeli kiterjedést jelent. A következő térdimenzióra ilyenkor „ötödik dimenzió”-ként hivatkoznak. Ebből következik, hogy a köznapi értelemben vett világ három- és négydimenziós is lehet, attól függően, hogy az idő dimenzióját beleszámítjuk-e. A napjainkban népszerű, úgynevezett „4D ultrahang” valójában annyiban különbözik a kétdimenziós megjelenítéstől, hogy a kétdimenziós állókép helyett kétdimenziós filmfelvételt jelent, a harmadik térdimenzió megjelenítése nélkül, tehát síkban.

[@halec3861]

Akarhany dimenzios, az ido az egyik alap-dimenzio: nelkule terbeli dimenzio nem letezik, es a ter fogalma is ertelmetlen.. Nagyanyam TV-je is 3D-s volt(2terbeli+az ido).. ;)

[@91uzsi]

Miért beszélnek úgy egyesek a 3nál több térdimmenzióról mintha erre legalább utaló jelek lennének? Attól hogy valamit el lehet képzelni az nem jelenti hogy az van is. De majd szóljatok ha láttok valamit a 4. Dimmenzió irányába haladni szivesen megnézném!

[@andrasszabo9346]

0:11 Klímamenekültek; 24:56 Betiltott öngyilkosság; 49:36 Világvége a térben

[@katalintar6328]

A macska beleesik a vízbe és hülye lesz nem kiúszni - láttam, simán - még arra is vigyáz (már esés közben), hogy ne legyen vizes a feje. Prímán úszik. Csak utálja :)

[@PlanetT1000]

Huh srácok, ezért a sok geometriai zagyvaságért kár volt a vége felé…😬

[@izabelladaroczi235]

A macskák tudnak úszni...csak legfeljebb nem szeretnek..Ez igaz minden mavskafelére,lévén h emlősök..

[@rasta155]

Az elengedés vallása létrehozható...fű kell hozzá,meg elégedettség

[@hatvannegyric3420]

Egészen elképesztően jó beszélgetés volt, és ez már így is marad!

[@jookovacs]

Ott van Grönland, több mint 2.1 millió km2 kihasználatlan terület, ha olyan nagy melegedés lesz amivel ijesztgetnek, akkor az lesz a tuti hely.

[@VladiFx]

He? Honnan vesz talajt?

[@jookovacs]

@@VladiFx A kontinensek vándorolnak, mint tudjuk. 2,5 M évvel ezelőtt burjánzó dzsungel volt ott. Egyébként is, ma a hidrokultúrát tartják a jövőnek, annak ugye nem kell tényleges talaj.

[@VladiFx]

@@jookovacs ühüm... honnan vesz talajt?

[@GergelyPal.]

Nem az a kérdés hova mennek majd az emberek, hely még van bőven, hanem hogy KIK és mit fognak felépíteni! Én értem hogy pl Grönlandon marha sok hely van és ha melegszik akkor élhető lesz mondjuk 100 millió embernek - most mondtam valamit - csak a kérdés hogy ez a 100 millió ember kikből fog állni! A népvándorlás mindig problémával, halállal, régi rendszerek és kultúrák népek nyelvek stb eltűnésével járt.

[@VladiFx]

@@GergelyPal. Mit fognak enni? Lesz gyógyszer? Víz? Valami fűtött hely? Levegő?

[@Endyl192]

Hát ez a dimenziókról folytatott eszmefuttatás nagyon értelmetlen és ezáltal felesleges is volt :( Ez a legnagyobb bánatom ezzel a műsorral, hogy olyan témákról, amiről egyetlen jelenlévőnek sincs fogalma, nagy magabiztossággal megy a diskurzus.

[@szulicsmiklos]

Pont az utóbbi idők legjobb eszmefuttatása, szerintem fuss neki mégegyszer.

[@Endyl192]

@@szulicsmiklos Elég volt egyszer azt a nettó sületlenséget. De még mondták is, hogy na ezért kapni fognak. Szóval csak teljesítem a kötelességet.

[@szulicsmiklos]

@@Endyl192 az a baj hogy pont azért mondták, mert tudták hogy páran nem fogják érteni, és leírják azt amit írtál.

[@Endyl192]

@@szulicsmiklos Hát ha te olyan nonszensz elmélkedésekhez akarsz tapsikolni, amiben abból vonnak le messzemenő következtetéseket, hogy zöld az ég és kék a fű, hajrá. Csak ne várd el, hogy más is rajongjon ezekért az alaptalan megmondásokért.

[@chmtx]

@@Endyl192 53:18-nál ugyanerre utalok...

[@jozsefjonkl7961]

Nem sértésnek szánom ,de Önök mindenhez értenek..? Nem vagyok ebben teljesen biztos😢

[@brdfsz9142]

Nem állítják ezt magukról. De erre próbálnak utalni a műsor címével is: _önkényes..._ ;)

[@tamasberki7758]

A hajvágásról csak fodrászok beszélgethetnek?

[@lydon5595]

Ön talán professzionális youtube kommentelő, hogy csak úgy kommentelget a youtube-on?

[@atillabulla620]

A macskák meg tudnak tanulni úszni, miről beszéltek??? a házimacsaka legkevésbé, de simán ha kis korában tanítják. Ha nem, akkor is kievickél ha van part. A békák sokszor több méter víz alatt telelnek át, több békafaj sosem hagyja el a vizet.

[@GergelyPal.]

"A kapitalizmus kínál mindig mindenre egy megoldást.." Nem kínál megoldást! A problémát okozza és haladékot ad, de nem megoldást! Végül eléri célját: a véges források felélését és a civilizáció összeomlását.

[@botidobra6221]

De a zöldkommunizmus még haladékot se ad! Az lenne mint Sztálin meg Pol Pot, halomra ölik az embereket és még a tó is kiszárad!

[@botidobra6221]

Az ökofasizmus az egyetlen megoldás illetve a világelit is ebben gondolkodik. Így ők továbbra is elrepülhetnek Balira meg bárhova. Lásd. 15 perces városok, ESG, social credit score Aztán reméljük hogy jóságos istenek lesznek akik nem irtanak ki minket egy holokauszttal "csak" bedugnak a Mátrixba!

[@GergelyPal.]

@@botidobra6221 Nem tudom miről beszélsz én nem vagyok "zöld kommunista" (mi az egyáltalán?) majd ha arról beszélek akkor érjen vád miatta.

[@GergelyPal.]

@lab22johnny Kínál valamit, ami aztán újabb problémákat szül. Pl a klímázás egy tüneti kezelés, megint erőforrást igényel, meg hulladékot termel. Ma már a nyári időszak sem előny pl az energiafelhasználás terén - merthogy nincs fűtés igény - de cserébe a klíma meg zabál.

[@ilonakiss9020]

Nagyon aggódik mindenki! Gyűjtjük a szelektív szemetet, tisztítjuk a folyót, védjük az állatfajokat, fát ültetünk. Az akugyárak meg csak épülnek sorra, a gyógyszer gyárak csúcsra járatva. A gázt, az olajat nem cserélik le, az óceánt nem tisztítják meg. Rombolják tovább a természetet. A háború a legnagyobb szennyező. Csak elem legyen, mert akkor a robot fennmarad! Ő képviseli az evolúciót. Teremtenek fémtestű, emberre hasonlító robotot és belé lehelik a tudást. MI Imitáció Deus. Carbon és lélek kiiktatva. Élelmiszer sem kell ezeknek. Van egy- két ronda neve annak akinek kezdettől ez a programja. Rávett a tudásra bennünket és most csak ezt tartja meg belőlünk- elveszi, a gépeknek adja. Végtelenül szomorú és tragikus, hogy fiatal embereknek az apokalipszisről, szenvedésről, halálról kell gondolkodnia. Aki neten lóg már rég a hálóban van. Jézus is beszélt hálóról, amelybe az apostolok terelik a halakat. Ez meg egy másik háló. Nagyon jó beszélgetés volt. A robotok meg se közelítenék.

[@Szicsooo]

Bírom amikor Robi azt mondja: higgyed el, vagy bocsássál meg! :)

[@mbalazs3544]

25:06 hát ha az parancsa akkor az parancsa aki megtagadja KÉTSZER kivégezni :D

[@redrum024]

Please csinàljatok műsort a Mexikòi ufò knogresszusròl kìvàncsi lennèk a vèlemènyetekre!!!

[@aati6442]

Robi, Marcus Aureliust tárgyalod, aztán így folytatod: "AZTÁN el kellett hogy jöjjön egy Jézus Krisztus". Helyette: ELŐTTE el kellett jöjjön egy Jézus Krisztus. (Marcus Aurélius jóval Krisztus utáni. Marcus A. indította el a keresztényüldözés 4. hullámát.

[@barnabaskiss2]

Nem inerciarendszer, hanem vonatkoztatási rendszer, Oszi. Az inerciarendszer olyan vonatkoztatási rendszer, mely nem gyorsul. Mi folyamatosan gyorsulunk, több okból is.

[@GergelyPal.]

Egyébként marha egyszerű: vagy berendezkedünk arra hogy korlátozzuk a népesség számot és a fogyasztást, vagy nagyon baj lesz. Így vagy úgy de csökkenni fog a népesség és a fogyasztás, csak ahogy ez befog következni annak nem fogunk örülni.

[@VladiFx]

marhaság. A népesség már korlátozódik.

[@GergelyPal.]

@@VladiFx Nagyon lassan, állítólag...és vajon a stagnálás jó pár milliárdnál elég lesz e? Szerintem nem.

[@VladiFx]

@@GergelyPal. kb 7 féle modell van jelenleg a népességszámra hosszú - évszázados - távon. Mindhez tartozik egy valószínűségi százalék, de nem lehet tudni. van stagnálás, haranggörbe, szinusz hullámra hasonlító és van sceneca görge. Melyik lesz?

[@willofman]

A nyugati demokráciákban felesleges erre berendezkedni, meg amúgy nem akarunk Kínában élni. Általában véve a jólét eredménye a népességcsökkenés, úgyhogy szerintem inkább azt kellene növelni a szegényebb országokban, és a népességnövekedés meg is van oldva. Meg a szegénység is. Plusz ráadás, hogy a gazdagabb emberek jobban aggódnak a környezetszennyezés miatt.

[@GergelyPal.]

@@willofman A természetes népességcsökkenés - amit a fejlődés okoz - elöregedéssel jár, mivel viszont cserébe jól és hosszú ideig élsz, ami megint csak fenntarthatatlan állapotokat okoz. Tehát probléma. Senki nem beszélt Kínáról. "Meg a szegénység is." :) Nem, nincs megoldva ott se. " Plusz ráadás, hogy a gazdagabb emberek jobban aggódnak a környezetszennyezés miatt." ja, látom ahogy a tőke annyira sggódik a környezetért hogy feláldozza érte a profitot:D

[@barnabaskiss2]

Tévedés, Garfield fel tud mászni a fára, lejönni nem tud.

[@petrakatalinpetovary1980]

Az erdőt információs hálózati szinten kell értelmezni ebben a műsorban? Sajnos minden szó kétértelmű lett a meta miatt,ezért kérdezem! ⚜️⚜️⚜️

[@GergelyPal.]

Nem az erdő az erdő, tudod fák meg lombok:)

[@VladiFx]

@@GergelyPal. Meg egy működő ökoszisztéma, meg egy működő természet ami kb se úgy működik, ahogy Nietzsche leírta.

[@GergelyPal.]

@@VladiFx Az erdő akkor lenne erdő és nem egy faültetvény, fasor ha hagynánk funkcionálni és nem vágnánk ki! Az "erdőgazdálkodás" egy mese, hazugság. A természetnek, erdőnek nincs szüksége arra hogy a fát kivágd, akkor működne ha a 100+ éves fa kidölhetne majd újabb tápanyagot életteret biztosítana a korhadás alatt még évtizedekig majd talajjá válik. Ez egy hosszú folyamamat, amibe mi beavatkozunk és a fa aynagát elégetve a lékörbe eregetjük azt aminek lenn kéne maradnia.

[@thomasu5280]

A macskafélék tudnak úszni, csak nem minden áron, de ha kell, simán

[@househun]

Aki teheti, költözzön ki tanyára és legyen önnellátó...de a feudalizmus azért az rósz

[@r-igy1137]

Egyébként ha Puzsérék ilyen sok másodlagos hírrel is foglalkoznak, miért nem volt téma the raven croaks farhát vita? Puzsér ismer egy csomó videóst. Fanmademaker, Radics Petivel és a Fókuszcsoportal még közös projecktje is volt. Legalább visszatérhetne a műsorba kicsit Kenry26 is. Habár úgy tűnt kicsit hogy Kenry és Oszi közt nem volt igazán öszhang. Kicsit mintha nem szeretné őt Oszi

[@monti4play]

Kenry és oszi asszem világi spanok, de szerintem ide nem való...raven bandival meg felmosta farhát a padlót, miről beszéljenek? Egyébként elég más korosztály, szerintem a rádióhallgatók 3/4-e azt sem tudná miről beszélnek..

[@aati6442]

Robi: "Maga a kapitalizmus a probléma". Hát akkor ne ostorozd a feudalizmust. Hajrá Orbán, Hajrá Magyarország?

[@91uzsi]

A macskák 98%a nem tud úszni (és nem tud megtanulni) ? Te hol élsz robi? Ha valamiről fogalmad sincs akkor miért modod ilyen magabiztosan, kijelentő módban, sőt még random százalékot is hozzá téve???

[@kerekestamas6124]

A zelektromágneses hullám csak idekintről nézve terjed, a foton perspektívájából a relativitás miatt nincs távolság és idő, neki a világ egy nulla ideig létező pont. Vagyis a semmi. Vagy nem is létezik.

[@joesanex3564]

A szabad demokratikus Delkoreaban sokkal magasabb az ongyikossagot elkovetok szama mint Eszakkoreaban,es rohamosan novekszik.

[@rasta155]

Nincs hiteles adat északról...

[@mbalazs3544]

0:57 van határ kerités nem engedjük be öket le löjük őket úgyis sok a az ember és kevésa foka :D

[@lacko223]

38:30 de. Egyre inkább el tudjuk képzelni...

[@mbalazs3544]

45:30 az önvédelem és bosszú nem bűn az reakció

[@alatomalbeth3947]

Én szívesek kihajtanám a sok bugris pesti értelmiségit a kukoricaföldekre kapálni…!!!😂😁🤣🤭🤭

[@csabapajer9544]

Persze, hiszen te nem tudsz.

[@alatomalbeth3947]

@@csabapajer9544 😂😆🤣Én inkább azt mondanám, hogy utálok…🤣😂🤌🏻🤌🏻

[@csabapajer9544]

@@alatomalbeth3947 tapasztalataim szerint a kettő erősen összefügg

[@SN-ou6vv]

Róbert, a macska tud úszni, csak nem szeret. Minde emlös tud úszni, a nyúl meg a mókus is. Egyedül a rövidorrú kutyák fulladnak meg, mert nem ér ki a vízből az orruk, pl a bulldog.

[@farkasdiF]

be kéne tiltani minden műanyagot, vegyszert, mosószert. központilag, kormányzatilag, az az egyetlen megoldás. minden más csodavárás, időhúzó kifogás.

[@csabapajer9544]

Be kéne tiltani mindent. Központilag, kormányzatilag. Ez az egyetlen megoldás!

[@jamborl]

ez megint kicsit vékony info volt, a macskák igenis tudnak úszni, az más, hogy nem akarnak. 1 és 2 dimenzios tárgyak, vagy bármi amit annak hívunk, nem létezik a 3 dimenziós tér-idő kontinuumban, csak elmáleti szinten. mivel annak "magassága" 0 vastagságu kell, hogy beszélhessünk ilhyenről.

[@gmlgml780]

1:31:01 _"... az élet az hogy cipeled ezt a hús zsákot magaddal és vergődsz, mert van benned egy folyamatos élni akarás ..."_ _"... minden nehézség ellenére, az egész rendszer folyamatosan fenn akarja magát tartani, a legnagyobb nehézségek közepette is ..."_ _"... amikor ott vagy ... a haldoklás ... akkor rájössz, hogy most mindent el lehet engedni ... az összes ... traumáidat ... örömeidet ..."_ _"... amit ezen a világon összehordtál, amit magadra aggattál és aminek a terhe alatt nyögve cipekedtél ..."_ _"... azt most fogod és szélnek ereszted, és csak te vagy ..."_ Hogy ki hordott össze vagy aggatott, én vagy a világ, az ugye nem tisztázott. Én azt akarnám hinni, hogy ilyen h@lye ugye nem lehetek, mer ahhoz az egész nálam sokkal nagyobbnak, rajtam messze túlmutatóbbnak tűnik, ahhoz is hogy h@lye legyek, meg ahhoz is, hogy akár csak felmerüljön bennem, hogy ezt saját magammal teszem. De függetlenül ettől a kérdéstől, hogy ki az aki hord vagy aggat, olvasd el azokat a sorokat. Hát nem teljesen érdemtelen az egész ? Teljesen értelmetlen, céltalan, felesleges ? Egyszerűen csak nem kellene megtörténjen. Minek kellene megtörténjen ? Szenvedni ezért ? Hogy aztán az egész megsemmisüljön ? Hogy megfosszon minden örömödtől, és semmissé, behajthatatlanná, MEG NEM TÖRTÉNTTÉ tegye minden szenvedésed ? Nem. Ez semmi. Ez nem éri meg. EL KELL PUSZTÍTANI AZ ÉLETET. Véget kell vetni ennek. A létezés létezését kell meg nem történtté tenni. Hogy többé ne szenvedhessen soha senki. H@lál az életre.

[@gmlgml780]

Tudjátok mi lehetne az egyetlen értelmes, logikus magyarázat minderre ? Ha ezek a feltételezések igazak lennének, hogy lehetne mindez értelmes ? Ha a halál után még sokkal nagyobb szenvedés várna mindenkire. Ha az élet (ilyen szenvedésekkel telire) azért van kitalálva hogy menedék lehessen egy még nagyobb rossz elől. Mert még így is nagyságrendekkel jobb annál. Hogy amiről azt hisszük hogy egy börtön, az valójában a menedék attól a szenvedéstől, ami vár az általunk már ismert életen kívül a talán mégiscsak létező lelkünkre. Az milyen móka lenne, ha kiderülne, hogy a halál a menedékünktől vált csak meg bennünket. Az magyarázatot adhatna az életösztönre. Hogy az általunk ismert élet attól olyan értékes, azért igyekszik annyira fenntartani magát és a benne élőket, mert rajta kívül még ennél is rosszabb. :)

[@JusztinaLBerta]

@@gmlgml780 A japán kultúra tök érdekes ebből a szempontból is. A legtöbb kis sztorijukban az van, hogy a szenvedés az életnek nem hogy része, de szinte a létezésük oka. Nem, nem úgy ahogy te használod, szerinted az életet arra találták ki, hogy szívjunk vele, de ők inkább azt mondják, hogy a saját, neked kijutó kínszenvedések nélkül tökre nem lehetnél soha senki, csak egy értelmetlen hústömeg. Na, és vannak igazán nagy traumák, amibe az ember vagy belehal, vagy túléli. Az érdekesebb része az, hogy ha belehalnak is életben maradnak, és tovább léteznek démonokként, ami hát nyilván egy metaforikus kép arra, hogy mivé válhat az ember ha nem tudja feldolgozni a traumáit. Eltorzul. A világképe, a kinézete, mindene, és ezzel semmi mást nem tud cselekedni, mint pusztítani. Az élteti. Van a másik véglet, mikor a traumán felülkerekedik valaki és harcol a démonok ellen. A mai világban ezt is csak szarul tudják értelmezni, mert csak azt tudják elfogadni nyertesnek, aki boldogan él még meg nem hal, de ezek az emberek, akik a traumájukkal együtt is tovább élnek, szintén szenvednek, csak ezt az energiát nem a körülöttük lévők pusztításába fektetik, hanem a traumák okozóit próbálják elpusztítani. Mikor meghalnak, ugyanaz történik velük, mindegy hogy démonok vagy harcosok. Megbékélnek a sorsukkal, feloldódik a traumájuk. A halál mindig megváltás, de nem jár ki a megváltó halál annak, aki nem küzdi le a démonait. Ez nem választás kérdése, és az is tök mindegy, hogy te már épp egy élő halott vagy, vagy egy halni vágyó élő. De minél tovább fordítasz hátat annak, amivel pedig szembe kellene nézned, annál tovább fog tartani. az élet nem enged el könnyen senkit. És ja, ja, szívás és szenvedés is van benne, és nem kell elhinned persze, hogy okkal. Senki nem fogja kérni a beleegyezésed, csak alakulsz. Ha sokáig küzdesz ellene, akkor sokáig.

[@gmlgml780]

@@JusztinaLBerta Hát ezt most nem idézem be, mert így nagyjából egészben kellene. Egy önellentmondó, zavaros, zagyva semmi, ami válaszra ihlet benne csak az előadásod módja. Annak is két aspektusa. Egyik mikor a beszélő majom azt hiszi, hogy tud, lát valamit, amit a másik nem, és neki ezt feltétlen tanítani kell. Pedig ugyanolyan töpörödött, semmit nem értő semmi, mint akinek tanítani próbál. Gy@löl@t@s, mikor az @st@ba ember gondolkodni próbál. Gyakorlatilag abuzálja a gondolkodást azzal, hogy nem fogadja el az eredménytelenségét. Ott ahova a gondolatai vitték, mindenképp megfejtést akar találni. Mikor meglátja az összefüggést ott ahol nincs, és mikor megfejtést lát ott ahol nincs. Sokkal veszélyesebb, mint a semmi. Akkor már jobb simán csak minden ötlet nélkül lenni. A másik pedig az elfogadás. Ahogy elfogadja a legértelmetlenebb, legkegyetlenebb, legigazságtalanabb semmit, mint egy végtelenül komplex rendszer működését és célját, és behódol neki. Elismerően beszél róla. Szinte szépnek találja. És persze aki nem igazodik, nem látja szépnek, az a bűn maga. Mélyen undorító. Ahogy a beszélő majom minden bölcsessége a másik elítélésén alapul vagy oda fut ki. Ahogy nem képes szembenézni vele, hogy ez a világ ez egyszerűen csak sz@r. Egyszerűen csak lehetetlen. Lehetetlenül sz@r. És nincs rá semmi mentsége. Vagy legalábbis mi nem ismerünk semmit, ami a mentsége lehetne. Azóta nem sikerült semmit igazolnunk mint a mentsége, mióta az ember tudja az eszét. Emberemlékezet óta csak feltételezéseink vannak. De még csak nem is valamiféle megalapozott feltételezések. Eszetlen teóriák, fantazmagóriák. Semmi másunk nincs. Az összes beszélő majom bemagyaráz magának valamit, rövidebb - hosszabb ideig ráfeszül egy agyrémrendszerre, mikor szüksége van valamire, ami elfedi előle a tényeket: Senki sem tudja a lényeget. A létezésünk rejtély. Fogalmunk sincs mi ez az egész. Csak annyit tudunk hogy nagyon vágyakozunk azokra a dolgokra amiket ígér, és nagyon szenvedünk attól, hogy az ígéreteit többnyire nem tartja be. Aztán meghalunk, és fogalmunk nincs arról, hogy az mit jelent.

[@JusztinaLBerta]

@@gmlgml780 Na látod, ezt mondom. Eltorzult világkép, pusztító szándék. Csak egyféle leképezését mutattam meg annak, amibe kerülhet egy ember élete során. Még csak nem is a saját elképzelésem, csak egy példa az ezerféle elgondolások közül. Így van, senki nem tud semmi biztosat, az ember ettől még keres, értelmez, teóriákat állít fel. Ilyen a természete. Ez se nem jó, se nem rossz. Max. valakinek tetszik, valakinek nem. És persze elég távolról nézve, itt még mindenki csak beszélő majom. Oké, egy csomó majom szereti magát okosabb és nagyobb majomnak képzelni, nincs ezzel baj. Szerintem fontos próbálgatni azt is, ami még most lehetetlennek látszik. Ha szerinted ennek nincs értelme, akkor dühönghetsz afelett, hogy itt semminek semmi értelme.

[@gmlgml780]

@@fibzurelmoad _"... El tudom képzelni, hogy ebben az Univerzumban végtelen a Szabadságunk. Mindenki megkapja végül amire vágyik, valaki Életet valaki Halált valaki Valami Mást, Bármit ..."_ És ki is szoktad nyitni a csipás szemedet, és látni is hogy valójában mi van, vagy csak csukott szemekkel képzelegsz ? _"... És hogy milyen állapot vár minket a halálunk után? Valószínüleg pont az, amiben a születésünk előtt voltunk mindannyian. A Tökéletes, Végtelen és Örök Semmi, ami messze túl van bármilyen felfogóképességen ..."_ Na pont egy képzelgő, félnótás beszélő majom véleménye érdekel arról, hogy "valószínű" az "tökéletes" és "végtelen" és "örök" és "semmi". Ezt a sok f@Xságot mind úgy hallottad. Annyira h@lye még te se lehetsz, hogy ezt a sok unintuitív @gy@ment h@lyeséget magadtól összerakd. _"... "Az élet úgyis tovaszáll_ _A sír magába zár,_ _Szeressük egymást gyerekek_ _Mert minden Percért kár." ..."_ Na mondjuk ebbe pont igazad van. Nem várt fordulat. Mindig meg tud lepni az élet. (Kivéve persze a szerelmet. Ott még sosem lepett meg.)

[@Turbo_TechnoLogic]

Nehany matematikus felsirt a tavolban

[@Gold_or_Blood]

ez a 4. dimenzió az idő, akkora hülyeség. ha van 4D akkor az a tér egy másik attribútuma amit nem látunk. 1D-t is tudod idődimeniziója 2D-nek is van 3D amiben élünk annak is van idődimenziója, ezért az idő nem ÚJ DIMENIZIÓ hanem a tér attribútuma az idő

[@krisztianbako4940]

Schrödinger macskája egyszerre úszik és nem a szuperpozícióban.

[@Schlkathy]

legyetek kisnyugdíjasok, az összes probléma meg lesz oldva :D

[@halec3861]

Es aki ongyolkos lesz, az megy buntetotaborba??! A tavol-keleti Orban ugyanolyan hulye, mint a mienk.. 😂😂

[@VladiFx]

1. Magyar Dávid az én emberem. 2. nem kell víztározót építeni, a víztározók készen vannak és várják a vizet. Árterek, mélyen fekvő területek, kiszárított tómedrek.

[@tipe2711]

MD egy hulye libsi

[@halec3861]

Orban-elvtars nem akarja betiltani Orbanisztan nyomorba tendalasat??! 😂

[@Virtualis_Laposborton]

a valóságban nincs 2d és 1d, ezért erősen szánalmas amit előadtok

[@brdfsz9142]

Ezért kell hozzá absztrakció. Az egyik lényeges tulajdonsága az embernek, amitől több tud lenni, mint az állatok többsége (már aki). Ennek egyesek általi magas szinten művelése vezetett oda, hogy pl. tudsz ide írogatni. Mindkettő létezik, mert gondolkodunk rajta, azzal teremtjük meg. Pl. úgy alakult ki a mértan, hogy 2D-ben gondolkodtunk 3D-s objektumok lényegesebb (és ott értelmezhető) tulajdonságairól és azokat 2D-ben ábrázoltuk: lerajzoltuk egy 2D-s felületre, 0-1-2D-s _képzeletbeli_ objektumok használatával; pontok, vonalak segítségével. Persze a gyakorlatban a pontnak és a vonalnak is van minden irányban kiterjedése, tehát valójában 3D-s mindegyik, de úgy kezeljük, mintha alacsonyabb dimenziójúak lennének.

[@Virtualis_Laposborton]

@@brdfsz9142 de ez így nagyon ostoba, szánalmasan erőltetet

[@dickbig4182]

2:12-2:15 10:28-10:42 11:30-11:37 18:22-18:23 19:00-19:35 29:30-29:53 39:40-39:57 51:13-51:23 1:07:42-1:09:29 1:15:47-1:15:55 1:17:45-1:19:02 1:26:44-1:27:05 1:31:53-1:32:04