The building of Forsmark nuclear power plant. Biotestsjön (the Bio Test Lake).
Пікірлер: 42
@captainawasome89855 жыл бұрын
Mer kärnkraft!!!
@hugoaberg11683 жыл бұрын
nej
@riosjostrom5302 жыл бұрын
Nej det kan komma katastrofer!
@jockeolzzon12222 жыл бұрын
@@riosjostrom530 Ja men va bra, då kan vi alla sitta utan ström/skyhöga elräkningar/elransonering sen när vi ska försörja ett land som ska fasa ut fossila bränslen, ladda elbilar med el vi inte har från vind och vattenkraft som inte räcker till och är opålitliga, vattenmagasin som fryser och som ni väl vet blåser det inte alltid. Förvisso kanske ni inte är gamla nog än att betala era egna elräkningar.. men inse att många människor som har eluppvärmning inte kommer ha råd att betala sin elräkning till slut med dessa priser.. Tills vi får fusion att funka är fission/kärnkraft den mest pålitliga energikällan vi har.
@trice8635 Жыл бұрын
@@riosjostrom530 vilket inte är sannolikt.
@minepost69525 жыл бұрын
Bygg mer kärnkraft
@hugoaberg11683 жыл бұрын
nej tack
@minepost69523 жыл бұрын
@Banan kakan ingen frågade dig plutten gå och krama ett träd istället om du vill känna dig duktig
@bergmanemanueleric20082 жыл бұрын
@@minepost6952 Vart lärde du dig dom där orden, ur dagis eller?
@Temerold_se Жыл бұрын
@@hugoaberg1168 Håller helt med; vi behöver ingen el. Vi går tillbaka till Stenåldern och jagar med spjut!
@ghw787 жыл бұрын
bygga nytt
@Xennox25 жыл бұрын
hej
@SuraLeo5 жыл бұрын
Då
@hugoaberg11683 жыл бұрын
nej
@torgeirbrandsnes19165 жыл бұрын
Hvor kommer brenselstavene fra? Hvordan lages de?
@surstromming80653 жыл бұрын
Vet inte vars de får dem ifrån nu men Sverige har urantillgångar men ingen brytning sker just nu.
@heyyo1622 жыл бұрын
@@surstromming8065 Uranet köps på världsmarknaden i första hand från Kanada, Australien och Namibia. Anrikningstjänsterna till det svenska reaktorbränslet köps på världsmarknaden främst från Frankrike, Holland och Storbritannien.
@Temerold_se Жыл бұрын
@@heyyo162 Finns det någon vettig anledning för att inte bryta uran i Sverige?
@heyyo162 Жыл бұрын
@@Temerold_se Ekonomi. I Sverige finns mycket uran, ofta i granit och alunskiffer. Halten uran är dock så låg att det i dagsläget inte är kostnadseffektivt att utvinna det. Inte värt att investera, speciellt då uran är inte särskilt dyrt när det är oanrikat. 500 spänn kilot. Det är ju anrikat uran som kostar. För en typisk 1 000 MWe kokvattenreaktor eller tryckvattenreaktor är den ungefärliga kostnaden för bränsle för en omladdning (som ersätter en tredjedel av kärnan) cirka 40 miljoner dollar, baserat på en 18-månaders tankningscykel.
@vanitatoftby Жыл бұрын
@@Temerold_se Det är extremt låg halt av Uran i de svenska fyndigheterna. Det finns mycket uran men det är rejält utspätt så att det inte lönar sig att bryta det. Det var meningen att Sverige skulle bryta uran i Ranstad, mellan Falköping och Skövde, men var så låga världsmarknadspriser att det aldrig hade lönat sig. Till det kommer att det var ett stort lokalt motstånd mot brytningen.
@Joar-gf2wg4 жыл бұрын
6:35. Studsviks simulator. Format som exakt kopia av kontrollrummet på Barsebäck 1
@robertrobello7383 жыл бұрын
Eap for ever
@imenhoteb Жыл бұрын
skulle sverige klara bygga nått liknande...? jag tror inte det.
@robertrobello7383 жыл бұрын
Jag tycker vindelns kommun i Västerbotten är lämpligt för slutförvaring knappast Östhammar,
@minepost69523 жыл бұрын
Skicka grejerna med postnord istället så är avfallet snart spårlöst försvunnet
@robertrobello7383 жыл бұрын
Eap.for ever!
@lisabarfot92745 жыл бұрын
Stäng igen!
@kokttorsk70285 жыл бұрын
Truten !
@rama6maiden5 жыл бұрын
Men snälla du, kärnkraft är det absolut miljövänligaste energikälla. JA, avfallet är radioaktiv och miljöfarligt MEN kom för helvete ihåg att vi i Sverige har kapacitet o lagra avfallet säkert.
@sevroaubarca10714 жыл бұрын
Kärnbränslet kommer räcka i många hundra år till, det är jättebilligt jättemiljövänligt och stabilt. Ge mig ett skäl till att vi ska stänga igen kärnkraften