Klasik Kemençe Mikrofonlama | Müzik Teknolojileri Eğitimi

Bu videoda klasik kemençenin mikrofonlanması ve klasik kemençe mikrofonlama teknikleri ile ilgili yapılan akademik araştırmalar hakkında bilgiler verilip, örnek kayıtlar dinletilmektedir.
Desteklerinden dolayı Emrah Tuncel hocamıza teşekkür ederiz.
( / kemenceci )
Klasik Kemençe Mikrofonlama Teknikleri ile İlgili Akademik Araştırmalar
Deniz Oflaz (Yüksek Lisans Tezi)
tez.yok.gov.tr...
Türk Müziği Çalgılarında Kayıt Yöntemleri ve Mikrofonlama Teknikleri
porteakademik.i...

[@ceyhanoz2623]

Hocam ben m1 diyorum. Enstrümanın tam rezonans bölgesine yerleştirilmiş mikrofon ile arşe sesi ve tellerin soft bir hışırtısıyla duyum olarak kulağıma daha güzel geldiğini belirtmek isterim. Bu teknikle enstrüman kayıt esnasında doğallığını hiç kaybetmemiş. M2 de ise orta tonların biraz yoğun duyulması alt frekansların low -low mid bölgelerdeki frekansların daha az duyulması sebebiyle m1e göre ortaya daha parlak bir ton çıkmış. Tabiki m2 deki teknik kullanılan ekipmanlara göre farklılık gösterecek şekilde orkestra içersindeki icrada da tercih edilebilir bir teknik olabilir. M3 ise daha tiz ve alt , orta frekansların ölü bir duyumunun yanı sıra dimaniğini kaybetmiş bir ton hissiyatı verdi. Yine çok güzel bir çalışma olmuş emeklerinize sağlık hocam. 🙏🏻☺️

[@HasanDelen]

Güzel yorum olmuş. Teşekkür ederim Ceyhan’ım 🤗

[@denizpolatkan5918]

hocam m1 diyorum ve elinize sağlık

[@HasanDelen]

Teşekkür ederim Deniz 🤗

[@eminburaksener]

Deü müzik teknolojilerinden selamlar

[@HasanDelen]

👋

[@hazalpakkan]

Hocam emeğinize sağlık 👏 M1 kulağıma daha temiz ve net geldi. İyi çalışmalar diliyorum 💐

[@HasanDelen]

Teşekkür ederim Hazal 🙏🤗

[@beasweex]

Hocam M1 tekniği bana uygun geldi. Sebebi ise mikrofon tam olarak ses tahtasına bakıyor ve yaklaşık 1 - 1.5 karış mesafe ideal bir dinamik aralık sağlamış diye düşünüyorum. M2 tekniğinin duyumu sanki biraz low mid bölgelerinde kayıplar olduğunu hissettiriyor ayrıca enstrümanın geleneksel bir ses alışkanlığı düşünüldüğünde yay sesinin duyulması hoş bir hava katıyor bu özellikte M2 tekniğinde daha az duyulmaktadır. M3 tekniği bana biraz dinamiğini kaybetmiş bir enstrüman dinletti. Enstrümanın alt sesleri kaybolmuş fakat enstrümanın orkestra içinde konumlanan şeklinde uzaktan duyulmasını istersek başarılı bir teknik olabilir. Emeklerinize sağlık, teşekkürler hocam.

[@HasanDelen]

Aferin Murat’ım. Böyle devam 🤗

[@homestudio619]

Hocam emeklerinize sağlık M1 ve M2 arasında kaldım, M2 daha geniş geldi bana 😊🙏🏻

[@HasanDelen]

Teşekkür ederim 😊

[@iremerdem8631]

Çok huzur verici hocam.. bu faydalı videolar için çok teşekkürler emeğinize sağlık 😊 Ben yine M1 diyorum 🤗

[@HasanDelen]

İlk yorum olması sebebiyle özellikle teşekkür ederim :)

[@iremerdem8631]

@@HasanDelen 😊

[@emreyigitturkoz7689]

Hocam ellerinize sağlık. M3'de enstrümanın gövde frekansları kaybolmuş bu da frekans spektrumunda dengesizlik ifade ediyor. Bu nedenle tercih etmem. M2'de yay sesi ve enstrümanın üst harmonikleri daha fazla geliyor. Daha dengeli bir duyum ve enstrümanın doğal sesine en yakın gelen teknik bu olduğu M1'i tercih ederdim.

[@HasanDelen]

Teşekkür ederim Yiğit’im 🤗 Ha şöyle 😊

[@mikdatkaraalioglu1234]

En hoşuma giden kayıttan başlayarak M3 M2 M1

[@erenerbatur1999]

Hocam M1 diyorum çünkü kemençeyi daha istediğim gibi duyuyorum yakın mikrofonlama olduğu için ve daha temiz geliyor arşe sesi de dengeli M3 teki gibi tırmalamıyor

[@HasanDelen]

Teşekkür ederim 😊

[@tunahankocaoz427]

Hocam M2 diyorum. M1 de yakın ama M3 te tırnak sesleri ve yay çekimleri tirmalayaci geldi. Emeğinize sağlık 🙏🏻

[@HasanDelen]

Teşekkür ederim 😊 Sizlerin de katılması mutlu ediyor beni

[@serkanaydogdu4120]

Hocam bu kayıt için benim tercihim de m1 ama merak ettiğim kayıt alınan teknik malzemelerin ve aynı zamanda enstrumanın farklılık göstermesi durumunda (klasik kemençenin kapak sesinin farklı olabileceği varsayılarak) mikrofon pozisyonlarının değişkenlik göstermesi muhtemelmidir. Emeğiniz için çok teşekkürler

[@HasanDelen]

İçinde bulunduğun şartları da değerlendirmek önemlidir elbette.

[@egeerylmaz389]

hasan hocam sizin ve emrah hocanın ellerine sağlık öncelikle, m3 de gövde frekanslar bariz yokolması, m2 de ise tiz frkenasların artışı m1 i seçmeme neden oldu. ayrıca ben yaylı sazlarda biraz arşe sesi seviyorum bu yüzden m1:))))

[@HasanDelen]

Aferin güzel yorum Ege 👍

[@aysedelen3148]

M2 diyorum canım ellerine sağlık 😉

[@HasanDelen]

Teşekkür ederim 😊 🤗🤗

[@huseyingursesli]

M2 en iyi ses. Ama en temizi M3 gibi geldi...

[@FAZLAYDI]

M1 Tercihim dir