Ссылка на видео по комплексным соединениям kzbin.info/www/bejne/bny2ppV-mM6fa8U
@ominashotursunova90742 жыл бұрын
Спасибо большое
@Деньзнаний-ж5щ2 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-)
@confidance19543 жыл бұрын
Спасибо большое за видео! очень полезно. Можете пожалуйста привести пример реакции где мы получаем смешанную соль. (Смешанная соль образуется при соединении солей двух различных кислот одного и того же металла,так ведь?)
@Деньзнаний-ж5щ3 жыл бұрын
Спасибо вам за позитивный отзыв! Рада, что помогла :-) Смешанную соль можно получить при смешивании трех растворов с избытком щелочи: HCl + HBr + Ca(OH)2 = CaClBr + 2H2O
@Arseniy_Arseniy5 жыл бұрын
Хочется понять , чем фундаментально отличается комплексная соль от двойной. И там, и там 2 металла с одним кислотным остатком (в случае комплексной соли вместо него может быть ОН группа во внутренней сфере). Могу предположить, что структурой расположения атомов. Смотрел хим свойства вещ-в на вашем канале, там были примеры где образовывались кислые и основные соли (при нейтрализации) , и где комплексные (амфотерный оксид/гидроксид + основание, причем именно с группой ОН). А как получить двойную или смешанную (один пример был в видео с основаниями, но хочется универсальную логику)?
@Деньзнаний-ж5щ5 жыл бұрын
Комплексные соли принципиально отличаются от двойных, как, впрочем, и от других видов солей. Подробно о теории строения комплексных солей здесь kzbin.info/www/bejne/bny2ppV-mM6fa8U
@КсенияСергеева-в9ж4 жыл бұрын
Простите пожалуйста, Вы не могли бы объяснить, почему у Fe в сульфате железа аммония валентность 2? Она просто не может в данном случае быть нечетной? Заранее спасибо.
@Деньзнаний-ж5щ4 жыл бұрын
Здравствуйте. Мы имеем соединение (NH4)2Fe(SO4)2 - сульфат железа (2) - аммония. Итак, давайте разбираться поэтапно. Заряд сульфат-иона равен 2-, самих сульфат-групп у нас 2, значит (2-)*2= 4-. Заряд иона аммония равен 1+, самих групп у нас 2, значит (1+)*2=2+. Получается, что для полной нейтрализации молекулы по заряду нам требуется: (2+) + х = (4-). Решаем уравнение и получаем заряд на железо равный 2+. Поскольку в данном соединении заряды ионов совпадают с валентностями, то мы получаем валентность равную 2 у железа. Собственно, я полагаю, что вы просто не обратили внимание на индекс 2 возле групп аммония. Поэтому и просчитались.
@КсенияСергеева-в9ж4 жыл бұрын
День знаний Спасибо Вам огромное! Вы лучший преподаватель!!!
@ЖадыраДуйсенбек-ш7т8 жыл бұрын
Здравствуйте! здесь особенно двойных солях сложно определить валентность.Как составленно валентность КAl (SO4)2 и (NH4)Fe(SO4)2. за ранее спасибо
@Деньзнаний-ж5щ8 жыл бұрын
+Жадыра Дуйсенбек, я готова подробнее пояснить данный вопрос, но сначала хотела бы уточнить, смотрели ли вы видео по составлению средних солей kzbin.info/www/bejne/d4asnmVjjLRohbc и видео по валентности kzbin.info/www/bejne/j5y7kmCMl5mBo9E + видео по структурным формулам в неорганике kzbin.info/www/bejne/fXKxh4t_r9RjiaM Если смотрели (или посмотрите), но все равно не разобрались, тогда еще раз пишите. я постараюсь объяснить.
@vladislavarsenuyk89386 жыл бұрын
Могут ли идти р-ции: 2CaSO4+2Cl2 hv, t°c = 2CaCl2+2SO3+O2↑; CaSO4+Cl2 [+H2O] hv = CaCl2+H2SO4+2HCl?
@Деньзнаний-ж5щ6 жыл бұрын
Вторая реакция не идет однозначно. Насчет первой есть большие сомнения в возможности ее протекания. Я с таким не сталкивалась. Вряд ли она возможна.
@vladislavarsenuyk89386 жыл бұрын
@@Деньзнаний-ж5щ, а от чего вы отталкиваитесь, когда говорите «идёт р-ция или нет»?
@Деньзнаний-ж5щ6 жыл бұрын
Владислав, для того, чтобы определить идет реакция или нет, необходимо просмотреть несколько условий. 1. Если реакция окисления-восстановления, то в ней должны быть окислитель и восстановитель (или реакция диспропорционирования). Именно этому условию не отвечает вторая реакция, написанная у вас. В ней хлор выступает в роли окислителя, но восстановителя в реакции нет. Это говорит о неправильной записи уравнения и невозможности протекания такой реакции. 2. Если это реакция обмена, то должная быть "движущая сила" реакции: осадок, газ или вода в итоге. 3. Если реакции разложения или соединения, то надо знать специфику протекания данной конкретной реакции (смотреть ее в справочной литературе). Ваша первая реакция мало похожа на правду, т.к. кислород в качестве восстановителя редко выступает. Но такое случается, поэтому я не берусь утверждать, что реакция 1 не идет. Я с такой реакцией не сталкивалась и в справочниках ее не нашла. Однако, в разных справочниках может содержаться разная информация (зависит от автора издания).