ABC - прямоугольный тр-к с катетами \|2, \|8. На гипотенузе построен квадрат с центром O (O и С по разные стороны лот AB). Найти CO.
Пікірлер: 63
@WalerijSchmidt-g4d3 ай бұрын
Красивая задача . Две медианы Андрея поставили мат этой задаче . Красавчик Андрей👍
@ВерцинГеториг-ч5ь3 ай бұрын
Кажется нужно вспоминать Птолемея , так как в сумме углы АСВ и АОВ дают 180*, четырехугольник можно вписать в окружность : АВхВС=АОхСВ+АСхВО , АВ=\/2+8=\/10 , АО=ВО=АВхCos45*=\/10х\/2/2=\/5 . ВС=(\/5х\/8+\/5х\/2)/\/10=3 .
@8spase3 ай бұрын
Гениально!!! С квадратом!!! Прям для 8го класса👍👍👍👍👍
@ЛекаКузнец3 ай бұрын
Андрей-ГЕНИЙ !
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
Передам!
@AlexeyEvpalov3 ай бұрын
ДЗ. Построив 4 зелёных треугольника внутри жёлтого квадрата, в центре получим квадрат со стороной √8-√2=√2, его диагональ 2, половина диагонали y=1.
@ddamnkill_aka_vladimir3 ай бұрын
согласен, тоже увидел это решение
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
Спасибо.
@ndpsgu3 ай бұрын
Единица же. И метод тот же самый, только достраиваем треугольники не снаружи, а внутри :) В итоге получаем в центре квадрат со стороной корень из двух, половина диагонали которого и будет искомым отрезком.
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
Супер. Наиисали бы подробнее для школьников.Плиз
@ndpsgu3 ай бұрын
@@GeometriaValeriyKazakov да куда уж подробнее? :) Достраиваем треугольники с катетами √2 и 2√2 втутри квадрата так, чтобы гипотенузы этих треугольников совпадали со сторонами квадрата. При этом меньший катет каждого треугольника будет "делить пополам" бОльший катет соседнего. Результатом построения неизбежно будет внутренний меньший квадрат со стороной √2 (его центр в силу идентичности "отсекающих" треугольников будет совпадать с центром исходного квадрата). А диагональ этого квадрата, делённая пополам, как раз и составит искомую величину.
@ОлегПолканов-д1н3 ай бұрын
А если с каждой стороны квадрата достроить такой треугольник, то их катеды большой одного и малый другого мне кажется образуют прямую. Тогда получим большой квадрат со стороной √8+√2 = 3√2 У которого наш отрезок искомый будет половина диагонали. Диагональ по пифагорчику 6 а половина будет соответственно 3
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
супер!
@СергейКирсанов-р1э3 ай бұрын
Катя безусловно молодец, но Ваше решение намного проще. Я решил так же. 👍
@ОлегПолканов-д1н3 ай бұрын
@@СергейКирсанов-р1э увы, я просто не умею в теорему косинусов или синусов )
@СергейКирсанов-р1э3 ай бұрын
@@ОлегПолканов-д1н Вы, наверное, их просто подзабыли. А вот я (в этот раз обратил внимание) довольно часто про них вообще забываю: начинаю решать средствами элементарной геометрии, а когда захожу в тупик, то даже не вспоминаю про них. Теперь в следующий раз "в тупике" буду вспоминать, что у меня есть ещё два мощных средства. Кстати, досмотрел ролик до конца, узнал, что Андрей решил так же, как и мы. ЗдОрово!... 👍
@ОлегПолканов-д1н3 ай бұрын
@@СергейКирсанов-р1э это хорошо, когда в жизни есть место немного геометрии)
@ХанифАбдуллин-у9ь3 ай бұрын
С вершины С опустить перпендикуляр на АВ, потом продолжить вниз, на величину равную половине стороны квадрата и соединить с точкой О. Решая полученные треугольники получить искомое .
@@GeometriaValeriyKazakov Екатерина, открывайте подблог под руководством маэстро... название "Тригонометрия в геометрии".... и разбираем только задачи с тригой... а то у Учителя блог сориентирован на песочную и эффектную схему решений... а Вы будете бить техникой
@adept74743 ай бұрын
Катя перемудрила. Без тригонометрии, используя равенство Птолемея, х = 3.
@ddamnkill_aka_vladimir3 ай бұрын
в Птолемее многие путаются, так что решение Кати попроще для понимания будет
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
говорит, еще не проходили они Птолемея этого
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
Может отдельно ее доказать (у меня то в учебнике есть, но там вроде со Стюаратом), гляну?
@adept74743 ай бұрын
@@GeometriaValeriyKazakov Будут проходить в 12-м?🤨🤔
@РозаХасанова-з7ы3 ай бұрын
По теореме косинусов в ∆АСО можно было выразить сторону АО: 5=2+х²-2√2•хcos45. Получается квадратное уравнение. х=3
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
Согласен.
@vkr1223 ай бұрын
Сначала докажем что диагонали обоих квадратов пересекаются в точке О, делакм поворот четырехугольника ОАСР вокруг точки О на 90 градусов допустим по чясовой , после поворота А переместится на место В (АО=ОВ и угол АОБ=90) А1С1 с СВ образует одну прямую так как углы СВА+АВК+САВ=180, СО=С1О угол СОС1=90 так три поворота и видим что диагонали большшого и желтого квадратов пересекаются в одной точке Следовательно СО бисектриса и делит АВ на отрезки в отношении 1/2, и как следствие продолжение ОС попадет на верхнею левую вершину квадрата С1 равного желтому , поставленного на нем (если опустить перпендикуляр из О на АВ то тангес угла между СО и высотой=1/3) , для симетрии построим еще квадрат равный желтому и поставим его под желтый квадрат , продолжение СО попадет в праый нижний угол К1 (по симетрии), по Т. пифагора найдем С1К1=10 ,тангенс АВС =1/2 , поделим каждую вертикальную сторону трех квадратов на 4 чясти и проведем паралельные ВС , они поделят С1К1 на 10 равных чястей ( по т. Фалеса) СО составит три таких а С1С две, следовательно СО=3 С1С=2 Тангенс СС1О1=1/2 (танг45-тангАС1С) С1О1=√5 (половина диагонали квадрата) тогда расстояние от О1 до прямий СО =1 и высота опущенная из О1 отсечет отрезок С1Х=2 но С1С=2 следовательно угол С1СО прямой и расстояние СО1=1!
@РомаАлтынов3 ай бұрын
1)Пусть О - центр квадрата FCPE. ∆ОЕК=∆ОСА по двум сторонам и накрест лежащим углам. Значит ОК=ОА в желтом квадрате такое возможно если О лежит на диагонале МВ. Аналогично МО=ОВ, потому О также лежит на диагонале АК. Такое возможно только если О - пересечение диагоналей, т е - центр желтого. 2) если построить доп 3 зеленых в новом квадрате, то получится маленький квадрат со стороной √8-√2=√2. Значит половина диагонали те искомое СО=√2/√2 = 1
@Григоров_Алексей3 ай бұрын
И снова Андрей - красавчик! При всем самом глубоком уважении к тригонометрии, Кате и, конечно, к тренеру!
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
Спасибо. Он ходы знает!
@NataliBoshkoizLugi3 ай бұрын
Тут реализуется фраза "горе от ума". Потому что чем больше знаний и ума, тем больше проблем. 9-классник решил задачу проще и быстрее, чем 11-классница.
@GeometriaValeriyKazakov2 ай бұрын
Спасибо. Не, это я так сценарий написал. Мог наоборот. Смотрите наши ранние ролики, там много интересного.
@NataliBoshkoizLugi2 ай бұрын
@@GeometriaValeriyKazakov Я все ваши ролики смотрю, очень интересно! Правда плохо разбираюсь с тригонометрией. Школу я давно закончила, а в институте мы в основном занимались вычислением долей кровности разных пород животных и процент жирности и содержания белка в продукции животноводства и в кормах.
@КоляЕгоров-лимб3 ай бұрын
*Ответ: CO = 3.* РЕШЕНИЕ ниже. а) Находим гипотенузу и высоту ∆ABC: AB = c = √(8 + 2) = *√10.* h = 2S/c = √(8*2)/√10 = *2√10/5.* б) Находим части гипотенузы: xy = h² = (2√10/5)² = 40/25 = 8/5. *xy = 8/5. x + y = √10.* ⇒ t² - √10t + 8/5 = 0. t = (√10 ± √(10 - 32/5))/2 = √10/2 ± 3√2/(2√5) = √10/2 ± 3√10/10 = √10(0.5 ± 0.3). x = √10*(0.2) = *√10/5.* y = √10*(0.8) = *4√10/5.* в) Построение. Продолжим AC и отложим CO₁ = CO; соединим O₁ и O. ∆OCO₁ - равнобедренный. Проводим CH₁⊥OO₁ ⇒ CH₁∣∣ AB и H₁O = HO₁. г) Обозначим: CH₁ = с₁. H₁0 = b₁. То т. Пифагора (CO)² = (CH₁)² + (H₁0)² ⇒ *(CO)² = с₁² + b₁².* д) Находим с₁,b₁ и затем CO. с₁ = c/2 - x = √10/2 - √10/5 = √10*(0.3). b₁ = c/2 + h = √10/2 + 2√10/5 = √10*(0.9). с₁² + b₁² = (√10*(0.3))² + (√10*(0.9))² = 10(0.09 + 0,81) = 10*0,9 = 9. (CO)² = 9 ⇒ CO = √9 = 3.
@GeometriaValeriyKazakov2 ай бұрын
Спасибо.
@Snuryus3 ай бұрын
Четырехугольник АОВС - вписанный. Согласно неравенству Птолемея произведение диагоналей равно сумме произведений противоположных сторон. или x * √10 = √2 * √5 + √8 * √5, сокращаем на √10, х = 1 + 2 = 3
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
Да, Птолемей отлично.
@Vanson_Rad3 ай бұрын
1) Гипотенуза пр.тр. ACB по теореме Пифагора равна √10 , это же сторона квадрата 2) Диагональ квадрата равна √10*√2 , а половина диагонали равна √5 3) Проведём отрезки AO и OB равные √5 , угол между ними прямой 4) Сумма противоположных углов ACB и AOD четырёхугольника ACBO равна 90° + 90° = 180° , значит овокруг него можно описать окружность, где AB - диаметр 5) Углы ACO и ABO равны как вписанные и равны по 45°, т.к. угол ABO образован диагональю квадрата (то же самое для угла OCB, поэтому в общем случае отрезок CO всегда будет являться биссектрисой прямого угла вне зависимости от изначального прямоугольного треугольника) 6) Применим теорему косинусов для стороны AO треугольника ACO: AO^2 = AC^2 + CO^2 - 2AC*CO*cosC √5^2 = √2^2 + CO^2 - 2√2*CO*√2/2 5 = 2 + CO^2 - 2CO CO^2 - 2CO - 3 = 0 По теореме Виета CO = 3 Ответ: 3.
@Vanson_Rad3 ай бұрын
ДЗ: Мы доказали, что отрезок AO является биссектрисой угла ACB, т.е. биссектрисой угла большого квадрата, а это и есть его диагональ
@ГрантХачиянГрантАлексеевич3 ай бұрын
Можно без тригонометрии из подобия двух пар треугольников и решив простую системку. Но парень предложил красоту!!!
@GeometriaValeriyKazakov2 ай бұрын
Конечно, можно.Смотрите наши ранние ролики, там много интересного.
@AndranikAdamyan-f3b3 ай бұрын
Решил как Андрей. А можно и поворот применить на 90° против часовой стрелки. Так проще. Не надо рассматривать большой квадрат и диагональ.ОС=(√8+√2)/√2.
@GeometriaValeriyKazakov2 ай бұрын
Отлично.
@katajator41143 ай бұрын
А почему не применить т. Косинусов к АОС, только начать со стороны АО в квадрате. Там будет косинус 45 , выходим на квадратное уравнение и получаем х= 3. Слишком мудрено, но спасибо
@GeometriaValeriyKazakov2 ай бұрын
Можно. Смотрите наши ранние ролики, там много интересного.
@pojuellavid3 ай бұрын
Навешиваем на оставшиеся стороны квадрата три таких же треугольника. У старого и нового квадратов центры совпадают. (√2+√8)/√2 Ответ: 3
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
Отл.
@adept74743 ай бұрын
ДЗ: окр-ть на АВ как на диаметре. ОСО₁В - вписанный 4-к. И снова Птолемей. СО₁ - 1.
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
да, птолемей - отлично Может упомяну в следующем.
@Vinografiy3 ай бұрын
всем привет! перенести рисунок на систему координат и все получится без тригонометрии!
@GeometriaValeriyKazakov3 ай бұрын
да, координаткой отлично
@polkanpolkanoff3 ай бұрын
а 'ребятишки' у Вас не второгодники получились? :)