Kleine Windräder, großes Potential! Geniale Idee & internationales erfolgreiches Konzept

Fritz Unger hat sich bereits in jungen Jahren mit der Idee eines deutlich kleineren Windrads auseinander gesetzt. Inzwischen ist aus einer genialen Idee ein international erfolgreiches Konzept entstanden.
#galileo #windenergy
Empfohlen ab 12 Jahren
► Alle Videos von #Galileo: www.prosieben....
► Galileo auf JOYN: pro7.de/joyn/g...
► Ganze Folgen von Galileo: www.prosieben....
*******************
►Galileo auf KZbin abonnieren:
www.prosieben....
*********************
►Mehr auf Galileo: www.galileo.tv/
►Alle Videos findest du auf www.prosieben....
Galileo ist die #ProSieben Wissenssendung mit Aiman Abdallah, Stefan Gödde und Funda Vanroy. Täglich um 19.05 Uhr kannst Du auf ProSieben die Welt kennen und verstehen lernen.
Galileo nimmt Dich mit auf eine spannende Reise durch das Wissensuniversum:
wir treffen Menschen mit inspirierenden Ideen, erzählen faszinierende Geschichten über andere Kulturen, zeigen Natur- und Internetphänomene und beantworten die Fragen, die uns jeden Tag beschäftigen.
Unsere Reporter Harro Füllgrabe, Claire Oelkers, Vincent Dehler, Matthias Fiedler, Maike Greine, Christoph Karrasch, Martin Dunkelmann und Jan Stremmel gehen den Dingen auf den Grund - und zwar mit vollem Körpereinsatz!
Wir erklären, was die Welt gerade wirklich bewegt - auf unsere ganz eigene Galileo Art!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Impressum:
video.prosiebe...

[@Madrinass]

Alles außer die eigentlich wichtigen Zahlen dazu gesagt. Mal wieder eine 6

[@701983]

Ohne mir den Beitrag jetzt schon angesehen zu haben, ein grundsätzlicher Kommentar zu Kleinwindkraft: Bodennah ist generell wenig nutzbarer Wind vorhanden, an halbwegs normalen Standorten in Deutschland (4 m/s Durchschnittswindgeschwindigkeit) wird man pro m² Windquerschnitt (klassischer Rotor mit 1,1 m Durchmesser) selbst mit effizienten Anlagen keine 200 kWh pro Jahr schaffen. Zum Vergleich: 200 kWh bekommt man von 1 m² guter PV im Jahr (unverschattete Montage schräg nach Süden). Normalerweise ist der Jahresertrag (kWh) pro kW Nennleistung wesentlich geringer als bei PV (geringere Auslastung) und der Preis der Anlage pro kW Nennleistung wesentlich höher (>3000 Euro pro kW). Es darf natürlich jeder selbst entscheiden, wofür er sein Geld ausgeben will. Ich warne nur vor falschen Hoffnungen aufgrund unseriöser Ertragsprognosen, wie es sie im Kleinwindanlagen-Markt leider häufig gibt. Besondere Vorsicht ist geboten, wenn behauptet wird, die Anlage würde sich besonders für Schwachwind-Standorte eignen. Denn schwacher Wind liefert nun mal fast keine Energie (Leistung abhängig von der DRITTEN Potenz der Windgeschwindigkeit!).

[@user-jg4pb1dh4f]

Viel Gerede und am Ende zu wenig gesagt! Wie in sämtlichen Kommentaren zu lesen ist, wurden die hier relevanten Zahlen nicht genannt! Preis 3‘000 Euro, aber wie viel kW das bringt, diese Information fehlt! Schweizer Schulnote 1.5 in Deutschland 5.5! Schade!

[@Felix12021995]

Und wieviel kW/h oder kW/p macht das ding nun im Schnitt?

[@andreasstau4644]

Je nach Region in Baden-Württemberg ca 400kwh im Jahr. In Windreichen Regionen im Norden können es 1000kwh sein

[@karstenbeierlein333]

Hmh, woher stammen die Werte? Wenn Besitzer in Foren davon sprechen, dann reden die von Jahreserträgen von 60 - 90 kW/h. Ich würde mir ja so ein Teil aufs Dach stellen, zumal wir gut Wind haben. Leider gibt die Firma keine Kontaktdaten von Besitzern heraus.

[@karstenbeierlein333]

Wenn ich da jetzt keinen Rechenfehler gemacht habe und die Einspeisung von dem Display als Basis nehme und 10 Stunden am Tag und 360 Tage komme ich auf 252 kW/h. Das heißt für mich, dass die 60-90 kW/h doch wohl realistisch sind. Oder mache ich da einen Denkfehler?

[@dave_reed]

@@karstenbeierlein333 Als ob du wolltest, dass jede Firma deine Kontaktdaten herausgibt, nur weil du dort mal irgendetwas gekauft hast. Das verbietet ja schon allein der Datenschutz, also was ist das bitte für ein Argument?

[@neutronenstern.]

​​​@@karstenbeierlein333f jeden Fall ist die Einheit falsch. kW ist eine Leistung. Also Energie pro Stunde. Kw/h macht keinen Sinn, weil das wäre ja dann Energie pro Stunde pro Stunde. Es müssten kWh/h oder kWh/Jahr sein. Dann ist es wieder eine Einheit für Energie pro Zeit. Also gewissermaßen wieder Leistung. auf dem Display standen 200W. Das heißt das sind dann 1752000Wh, die im Jahr produziert werden. Also 1752Kwh/Jahr.

[@phi9495]

Schade! Das Video hätte echt interessant werden können! Wenn man aber in einem knapp 10 minütigen Video zum Thema Energie kein einziges Mal die Leistung (kW) oder den durchschnittlichen Ertrag (kWh) erwähnt, dann ist es einfach nur unbrauchbar.

[@pawel-1899]

Ist das Ding laut?

[@kleeblatt_kanal3359]

Einen schönen Abend 🤩

[@LawnMeower]

Danke, die Welt braucht mehr solcher freundlichen Kommentare

[@marianpaul4019]

Ich wollte mir auch so ein Windrad zur PV installieren und habe jetzt sei ca. 1/2 Jahr eine Windmessanlage. Ergebnis leider sehr schlecht da abends meistens kein Wind weht und jedes Balkonkraftwerk leicht mehr Strom produziert. Diese Windrad kann als Steckerfertige Lösung maximal 0,8 KW (WR max. 1 KW) ins Hausnetzt einspeisen was auch jedes PV Balkonkraftwerk schafft was nur 1/3 von dem Kostet. Muss aber auch sagen das der Ansatz mehr cool ist und ich immer noch gern eins hätte nur um es auszuprobieren. Lt. Anleitung braucht mal ca. 15 m/s an Wind was schon sehr viel ist um auf 1 KW zu kommen. Anleitung ist übrigens auch sehr ausführlich und super geschrieben. Windmessung wurde von mir in AT NÖ Kirchstetten durchgeführt.

[@andreasstau4644]

Aktuell sind die Anlagen nicht für Hausbesitzer rentabel in Baden-Württemberg. Wenn der Preis sich senkt durch das höhere Produktionsvolumen dann werden auch diese Anlagen wirtschaftlich. Bei 3.5 m/s macht eine Anlage ca 1kwh am Tag.

[@andreasstau4644]

Es ist als kominationslösung effektiv mit solar und Speicher

[@theodorebagwell141]

Was bitte ist ein BLKW?

[@marianpaul4019]

@@theodorebagwell141 meine damit ein PV Balkonkraftwerk

[@CherryPascalle]

Interessant

[@herbertclaasen1796]

Wir haben auch so eine Anlage! Klasse dass so ein Beitrag dazu produziert wurde 😃

[@Windkraftanlage]

Ich habe den ersten Prototypen einer kleinen Windkraftanlage mit 9 entwickelt

[@mdMd-dh3ib]

Wie laut ist denn das windrad?

[@-carstenschumann-6240]

>> bei Minute 6:20 : Kein Wind, kein "Lüftchen" bewegt die die Äste und Blätter vom hinteren Baum >> Windanlage macht aber richtig Drehzahl !! - FAKE ?? !! -

[@awark1924]

Und wvl watt produziert das jetzt?

[@awark1924]

Wenns die 50w/h wie im Video sind ist das mickrig

[@dave_reed]

​@@awark1924 An anderer Stelle im Video waren auch 240 Watt zu sehen. Die 50W/h waren an einem sonnigen Tag, da ist erfahrungsgemäß wenig Wind.

[@neutronenstern.]

​@@awark1924w/h macht keinen Sinn. W ist J/s. Wh macht Sinn kWh/Tag oder KWh/Jahr macht sinn. Aber w/h macht keinen Sinn. Ich bezweifle,dass es 200W bringt. Bei einem Radius von 0,5m und ner Windgeschwindigkeit von 20Km/h ist es selbst bei einem Wirkungsgrad von 100% nicht möglich mehr als 90W zu generieren. (bei 30Km/h wären zwar schon knapp 300W möglich, aber ein Wirkungsgrad von 70% ist unrealistisch, und ich glaube auch physikalisch für Windräder nicht möglich.) Das heißt entweder die haben hier gepfuscht, oder die Flügel sind größer als 0,5m radius, oder die haben bei Windböen von mehr als 30Km/h gemessen.

[@paddy1004]

Hmm komisch bei Arte hat man in einer Doku gesagt, dass der Wind abnimmt. 🤔🤔🤔 Und dass der Windstrom damit auch weniger wird.

[@danielh794]

Dieser Herr Unger wirkt wie sein eigener Undercover Boss 😂 sonst gute Idee, Potenzial fraglich.

[@MrMoccachinoo]

Immerhin tüftelt er an seiner Lösung und klebt sich nicht einfach auf die Straße

[@emrejdm9378]

Wenn der Staat selber der Grund ist warum wir nicht schneller klimaneutral werden 👍 danke Deutschland 🫠

[@reinerhoffmann3764]

Könnt ihr mal über die italienische Firma energy dome berichten.

[@lena-marie9363]

Mal schauen, wie das Video ist ...

[@timsalabim6638]

Was ist mit den Vögeln?? Die Anlage ist ja wirklich Klasse und auch eine tolle Ergänzung zur Photovoltaikanlage. Aber wenn jetzt vermehrt solche Anlagen auf den Dächern stehen, wer schützt dann die lieben Vögel??

[@denjua1]

die vögel sollen in der natur sein

[@iBluebaser]

Wieso stellt man sich überhaupt so eine dämliche Frage die nur einen ausbremst das Klima zu retten? Lieber lokal ein paar Vögel die durch Windräder veletzt werden anstatt global weiter das Klima anheizen wo weit mehr Lebewesen leiden würden.

[@noobusprimus4908]

Vogelschlag bei Windrädern aller Art ist so ein Schwachsinn und pure Ausrede. Die größten Vogelkiller sind Katzen, Verkehr, Abgase und Emissionen. Windräder machen da nur einen verschwindend kleinen Teil aus 😑

[@NicoFriends]

Das frühe Vögeln entspannt den Wurm! Ein befreundeter Ornithologie sagte mal "egal welche Windkraftanlage, alles scheisse für die Vögel.

[@timsalabim6638]

@@denjua1 🤔 wo hört denn die Natur bei Ihnen auf?

[@Windkraftanlage]

Und habe schon zwei davon verkauft für 50 €

[@lonelyPorterCH]

Zähle die Wortspiele^^

[@dr.amnesia9714]

Schade das Galileo nur noch blöde Videos raus bringt und nur werbung schaltet.Echt erbärmlich

[@santana76829]

Was ein Müll 🗑️ für die Tonne die scheiße

[@dr.amnesia9714]

Definitiv müll

[@TekkitGamerTV]

[@noobusprimus4908]

Soll man sich denn gleich, ohne Ahnung von etwas zu haben, beschweren?

[@pinguin3084]

@@noobusprimus4908 bei 3000€ Anschaffungskosten + Installation kann sich dieses Windrad in seiner Lebenszeit eigentlich nicht rechnen... Für nen 1000er vlt., aber so?

[@jensjanssen5076]

Paar Nummern kleiner und man kann zwei, drei, vier davon an der Karosserie eines E-Autos bauen. Mit dem Fahrtwind könnte man die Akkus laden,

[@Lol-op8jb]

Loste Idee man wird langsamer und die aerodynamik ist im arsch

[@Jonas-vd1tl]

Macht keinen Sinn. Durch den Luftwiderstand der Windräder verbraucht das Auto dann mehr Strom.

[@RahmanDejan]

Die Idee hatte ich auch ständig im Kopf. Es ist wirklich erstaunlich, dass ein erfahrener und gut ausgebildeter Autobauer nicht auf diese einfache und effiziente Idee gekommen ist und sie nicht in ihren Elektroautos umgesetzt haben. Warum nutzt man nicht den restlichen Platz vom Kühlergrill als Windradgenerator? Besonders bei Elektroautos würde es Sinn machen, während der Fahrt zusätzlich Energie zu tanken, in Kombination mit einem Solarpanel auf dem Dach. Die Kombination von Sonne und Wind wäre optimal. Moment mal, diese Idee lasse ich mir schnell patentieren und lasse das Potenzial in der Schublade verstauben. Ein Schelm wäre man der Böses dabei denkt. 😈

[@lolo03]

@@RahmanDejan Naja wahrscheinlich, weil die Autobauer erfahren und gut ausgebildet sind...

[@jensjanssen5076]

@@Lol-op8jb wahrscheinlich fehlt es dir an Phantasie und kannst du dir nicht vorstellen, was ich mir vorstelle. Selbst durch die Drehbewegung der Reifen lässt sich Strom erzeugen, die Felgen sollte man eventuell so konstruieren das man 4 zusätzliche Lichtmaschinen verbauen kann, um Ladestrom zu erzeugen. Potenzial eines Autos hat man noch lange nicht ausgeschöpft, Solarplatten in der Karosserie verbaut gibt es ja schon.

[@dr.amnesia9714]

So ein Blödsinn wir haben eh schon genug Windräder.Dann lieber solar Energie

[@denjua1]

solarenergie auf dem dach gerne aber nicht riesiege flächen zupflastern

[@Madrinass]

@@denjua1 dann straßen und gratis Parkplätze bitte gleichzeitig auch entfernen

[@dave_reed]

@@Madrinass Alternativ könnte man Straßen und Parkplätze mit Photovoltaik überdachen...

[@denjua1]

@@dave_reed 👍👍

[@denjua1]

@@Madrinass die straßen und parkplätze sind ja immer noch zugänglich und erfüllen einen zweck. bei den photovoltaik feldern hingegen ist das ja einfach verlorene fläche die stattdessen z. B. von bauern zum anbau von regionalem gemüse genutzen werden könnten

[@wolfrumwolfrum6338]

keiner schnallt das wir Co2 zum Leben benötigen. ohne Co2 haben wir riesen Probleme.

[@phi9495]

Du schnallst offensichtlich nicht, dass niemand CO2 abschaffen will. Wir produzieren aber weit zuviel CO2 und müssen daher wieder auf das Maß zurück, dass es eben nicht zu viel ist.

[@701983]

Und inwiefern ist das hier relevant? Warum scheinen so viele nicht zu schnallen, dass der irdische CO2-Kreislauf nicht auf unsere massenhafte Verbrennung fossiler Brennstoffe angewiesen ist? Alle atmenden Lebewesen produzieren CO2, jeder Abbau von Biomasse (Fraß, mikrobiell, Feuer,...) produziert CO2. Sind denn die Pflanzen vor 250 Jahren, als die CO2-Konzentration der Atmosphäre noch um ein Drittel niedriger war als heute, verhungert?

[@martinwilke1980]

Wir benötigen auch Wasser zum Leben, aber keinen Starkregen und Überschwemmung.