Вот это круто!!!!!!!!!!!!!!!!!! Теперь всегда так делать буду!
@СергейКарпушин-й8д4 ай бұрын
Это лучший монтаж 😊
@АлександрШугаев-к2й5 жыл бұрын
Спасибо за совет Виталий!!
@МаргаритаЕременко-ч4е5 жыл бұрын
Спасибо, очень помог! Услышала необходимую информацию!
@АлександрШугаев-к2й3 жыл бұрын
Гарная петля!
@kleva-vsem3 жыл бұрын
Самая что нинаесть
@PonomarenkoPavel93kz9 ай бұрын
Спасибо большое 🖐👐👍 наделал штук 10 поводков😂
@kleva-vsem9 ай бұрын
На здоровье! Много лет ловлю, все отлично.
@НаташаСтриж-щ1ц4 жыл бұрын
Добрый день! Пользуюсь первым вариантом оснастки, много других вариантов перепробовал на мой взгляд он самый оптимальный, быстрый несложный монтаж без лишних элементов за которые часто цепляется поводок. Понравилась идея со сменным монтажом, сам так делаю экономит шок-лидер. Однозначно лайк.
@kleva-vsem4 жыл бұрын
Спасибо!
@Fishing_Vladimir_Severinov5 жыл бұрын
Спасибо !!!!
@sergv483 жыл бұрын
Какая толщина лески и флюра?
@kleva-vsem3 жыл бұрын
0.28-0.3
@АндрейКатыхин-ш4н Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли вязать такой монтаж на основной леске диаметром 0, 25? Заранее благодарен.
@kleva-vsem Жыл бұрын
Можно
@valeriyradchenko1815 жыл бұрын
Спасибо, информативно! Вариант с простой петлей: не препятствует ли кормушка передаче поклевки на кончик удилища? Уж очень ограничена свобода движения.
@kleva-vsem5 жыл бұрын
На самом деле, монтажи петля гарднера, инлайн, патерностер, асемитричка одно и тоже. Если на инлайне без отвода хватает хода вертлюжка то почему не будет хватать 4см в гарднере? То что рыба заставляет монтаж скользить в инлайне, это сказка. Да двух килограммовый карп вытянет, а ладошечная плотва ни вжизни. Есть идея снять видос на эту тему, но пока не придумал как правильно все сделать.
@benya-gatman4 жыл бұрын
Виталий здравствуйте. Вы монтажи к основной леске крепите петля в петлю или прявязываете к петельке любым узлом? И не сильно ли петля и узелок собирает на себе мусор и траву?
@kleva-vsem4 жыл бұрын
Привязываю любым узлом. Вообще не собирает.
@benya-gatman4 жыл бұрын
@@kleva-vsem спасибо. А то сейчас взялся по вашему видео перевязать патерностер с косичкой, да вот и возник вопрос этот. Вязал обычно на основной без косички, да вчера на рыбалке на течении запарился постоянно перехлёст отвода раскручивать. Хочу по вашим видео оснасток разных наделать. На несеметричной петле тоже желательно косичку делать, что бы перехлёстов не было? И если нет флюра, какой диаметр лески взять для оснастки, что бы по жесткости приемлемо было?
@kleva-vsem4 жыл бұрын
Толще 0.32 не бери. При забросе, не забывай про удар в клипсу.
@benya-gatman4 жыл бұрын
@@kleva-vsem спасибо. Об удар не забываю, но видимо оно перекручивается об отвод под кормушку при выматывании🤷♂️. Друго на ум не приходит. Основная леска 0.2 мавер, может она мягкая для фидера. Сейчас перевяжу, по вашему, на выходных попробую
@МаксимПринцев-и6ч4 жыл бұрын
Добрый день. У меня пару вопросов.: 1. Что за инструмент, которым вяжете петли? 2. Зачем вертлюжок, который идём на кормушку крепите петля в петлю, а не делаете его скользящим? Спасибо
@kleva-vsem4 жыл бұрын
Вяжу рыболовным крючком с замком. Продаются в карповых отделах. Карабин петля в петля, увеличивает жесткость монтажа и уменьшает количество перехлестов
@madtank15 жыл бұрын
У меня сразу несколько вопросов: - диаметр лески какой рекомендуете? - к шнуру привязывать петля в петлю? - какой из этих монтажей на Ваш взгляд лучше? - ну и самый страшный вопрос - почему в монтаже с косичкой нельзя привязать вертлюжок на кормушку к тому куску лески, что Вы обрезаете? Это уменьшит количество узлов - просьба в рассказе про монтаж с фидергамом так же указать какой диаметр фидергама используете и какой жёсткости За ролик спасибо, два года не мог понять нафига вязать монтаж отдельно и на монке
@kleva-vsem5 жыл бұрын
Диаметр 0,28-0,3 Как удобно. Роли не играет. Я привязываю. Без разницы. Если по какой то причине на одном начинаются перехлесты, ставьте другой. С большой вероятностью поможет. Можно привязать. Получится вариат Патерностера. Но у Патеростера на мой взгляд есть недостаток. Это мягкий отвод под кормушку. У Гарднера получается двойная леска, что дает дополнительную жесткость. Это и есть разница в монтажах. В правильном Патерностере, отвод под кормушку делается из более тонкой лески. Монтаж использовался при ловле в камнях, где большой прцент при вываживании крупной рыбы, кормушку всадить в камни. Тогда обрывали кормушку, а рыбу благополучно вываживали.
@madtank15 жыл бұрын
@@kleva-vsem а что дает дополнительная жесткость отвода?
@kleva-vsem5 жыл бұрын
@@madtank1 Уменьшает количество перехлестов при забросе. Один мой хороший знакомый, вместо петли вяжет косичку на монтаже Петля Гарднера. Я так тоже делал, но перестал, уменьшив длину самой петли. Таким образом увеличил жесткость, и убрал лишнюю работу.
@SER_GOLL4 жыл бұрын
Виталий приветствую земляк) сам с Крымска живу в Спб. дайте совет пожалуйста, под кормушки 50-60гр по свинцу, плетенку с какой разрывной нагрузкой брать, без шок лидера! И вообЩе как вы относитесь к шок лидеру интересно.
@kleva-vsem4 жыл бұрын
Привет. К шок лидерам отношусь нормально. Но они нужны для определенных условий. Из монки для условий когда ловишь за свалом. И есть шанс обрезать монтаж. Из плетенки, когда нужен дальний заброс и тяжелая кормушка. 0.12 шнура без шока, хватит что бы кидать 60 гр на дистанцию 50-60м. Если больше то лучше шок 0.14-0.16.
@SER_GOLL4 жыл бұрын
@@kleva-vsem Виталий просто 0,12 у всех разные не понять, а по разрывной нагрузке 8 кг , норм? или можно меньше
@kleva-vsem4 жыл бұрын
Смотреть разрывную нагрузку, это не благодарное дело. Чаще всего особенно у не дорогих шнуров, она написана от балды. Смотри или по толщине 0.12 или по японской классификации 6 или 8.
@SER_GOLL4 жыл бұрын
@@kleva-vsem ок. спасибо
@kleva-vsem4 жыл бұрын
Обращайся
@RailR5 жыл бұрын
Лучше показывать на толстых верёвках, чтобы информативнее было 😀👍, я вообще на ранинг риг перешёл.
@kleva-vsem5 жыл бұрын
Пробовал на толстой веревке. Снял и забраковал. Не видно многих нюансов. Например как я вяжу крючком. Как на самом деле отводится поводок на флюре. А это помогает облегчить работу и понять причину выбора материала для монтажа.
@RailR5 жыл бұрын
@@kleva-vsem Понятно.
@ПОГАНКА774 жыл бұрын
Здраствуйте. 3-5 см для петли это мало,,,,,минимум хотя бы 8 см,,,
@kleva-vsem4 жыл бұрын
Пробовал множество разных вариантов. И пришел к выводу, больше 5см, нет смысла. Максимальная длина отвода под кормушку, которая как то влияет на работу квивертипа, это 4см. Все что длинее, это просто расход материала.
@ПОГАНКА774 жыл бұрын
@@kleva-vsem 5 см очень короткий рычаг получается, мое мнение, квивертип мало загибается,,карасю грубо говоря надо мин 40 гр для самоподсечки
@kleva-vsem4 жыл бұрын
Самоподсеска, это миф. Рыбалов, должен среагировать до того, как рыба почувствует вес кормушки. Это при ловле на флэт карпа, самоподсечка, а на классику, нет. В итоге, при правильном подборе квивертипа на чувствительность, рычага 3-5см боле чем достаточно, что бы сработал квивертип и рыьолов увидел поклевку. Более 5см отвод, уже ни как не влияет на работу квивертипа. Если же ждать самоподсечки, то при посивной рыбе или остарожной, поклевку можно вообще не увидеть. Несмотря на то, что рыба будет, и даже будет брать насадку. Просто при ощущение нагрузки, рыба будет выплевывать насадку.
@ПОГАНКА774 жыл бұрын
@@kleva-vsem все это хорошо,,,,но к сожалению 5см это только выши выводы,,,,кроме Вас ни где ни видел и не прочёл,,,наверно мало искал,,,
@kleva-vsem4 жыл бұрын
А тут все просто. Все повторяю друг за другом. Не проверяя. И при этом никто не обращают внимание, что большинство спортсменов, перестали ставить отводы, а если ставят, то длиной 3-4см.
@ТатьянаТеплякова-ш1ъ3 ай бұрын
Какой_ то бред длина петли влияет на амплетуду поклёвки и должна быть от 10 см
@kleva-vsem3 ай бұрын
Вот это именно бред. Собери снасть и проверь. Эта чушь была озвучена кем-то 20 лет назад и до сих пор находятся те, кто это повторяет. Печаль.