Клим Жуков. Паразиты в Голливуде

Купить набор для создания картины нитью RingString: ringstring.ru/?...
Промокод: "KLIM" - скидка 15% на весь заказ
Аудиоверсия - klimzhukov.mave.digital/ep-172
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Проект Юго-Восточная Азия - sponsr.ru/historyuva/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukof

[@uzhukoffa]

*Купить набор для создания картины нитью RingString:* ringstring.ru/? *Промокод: "KLIM" - скидка 15% на весь заказ*

[@god_slayer-restart]

29:40 Попался, который кусался 😊

[@javascripter9477]

У Красного циника тоже есть обзоры на "Паразитов" и "Джокера". Красный близок по взглядам, так что стоит посмотреть.

[@user-wx7br7ob3x]

жучкаааааа!!!! чего у вас с хоботом при обзоре на сериал ликвидация все время шум ремонта идет???? не умеете в звукорежиссурур?????

[@artbay3400]

​@@god_slayer-restartзьззцзцзяьзяз

[@user-dn5jx6ri3n]

​@@javascripter9477😅эх х😊😢😅

[@tatsianaantukh2262]

Живу в Корее уже много лет. Огромная часть смысла потеряна при переводе, потому что в корейском языке больше стилей общения (грамматических). В данном обзоре Клим Саныч гораздо ближе к пониманию замысла режиссера, чем Джун. В Корее очень остро стоит вопрос социального неравенства, бедности, зависимости от работодателя, жуткой рабочей культуры, неоплачиваемых переработок и отсутствия нормальных рабочих отношений. Плюс там процветаем лукизм, эйджизм (в обе стороны), преклонение перед богатством, зависимость от общественного мнения и восточные понты (куда без них). Там есть много нормальных людей, которые стараются это изменить или довести до относительно адекватного уровня, но это сложно и это требует времени.

[@slavaslava4821]

надеюсь вы это всё про южную Корею, но так пишите, как будто северной не существует.

[@tortuga2tuber]

"В данном обзоре Клим Саныч гораздо ближе к пониманию замысла режиссера, чем Джун". Эту фразу следует понимать, как : "В данном обзоре Клим Саныч гораздо ближе к пониманию замысла режиссера, чем САМ режиссер" ?

[@tatsianaantukh2262]

@@tortuga2tuber нет, не следует

[@tortuga2tuber]

@@tatsianaantukh2262 Пардон, просто я не понял кто такой Джун. И до сих пор не понимаю

[@tatsianaantukh2262]

@@tortuga2tuber в данном видео он собеседник Клим Саныча. Почему его Джуном называют не знаю, спросите у Дим Юрича и его команды:) наверное он там самый молодой, потому и Джун, от английского джуниор (младший)

[@ramongonsalez807]

Джун, пренебрежение в сцене с просьбой переодеться в клоуна заключается в том, что просьба эта адресована взрослому человеку, находящемуся в зависимости от работодателя. Этой просьбой хозяин дома сам перешел ту самую черту, которую просил не пересекать. Изначально один человек согласился выполнять работу водителя, а другой - оплачивать эту работу. Однако теперь наниматель, зная о том, что за забором стоит очередь бедолаг, готовых на любую работу, чтобы получить копеечку, начинает менять условия сделки. Может ли в такой ситуации отказать водитель? Не рискует ли он таким отказом потерять работу? Старое-доброе утверждение либерала: "Чего работник ропщет по поводу условий труда? Он же сам согласился на них! Подписал договор! Никто ему пистолет к виску не приставлял!"

[@user-mv7cp3bp8u]

Только если,он начнёт приглядывать,чтобы у работника не осталось ни минуты на себя, это как взять например работу дворника,он может выйти, подмести и до конца рабочего дня чаи гонять,а может мести от начала рабочего дня, до обеда и от окончания обеда ,до конца смены,начальник может обеспечить последний вариант и каждый день, на весь год.Есть другой вариант, взять продавцов,есть магазины, где на кассах есть стул или кресло,а есть,где нет такой роскоши и отойти нельзя, хотя казалось, какие-то не человеческие условия труда,стоять и ходить почти всю смену,не имея возможности присесть. А ещё, работодатель, может угнать человека,получить какие-то вещи, но при этом, работник предполагает, что в обед он ещё будет на выезде, но отказаться не может,ведь его отправили во время рабочей смены,в его рабочие часы,конечно ты можешь в обед сесть и сидеть полчаса, час,но ты всё равно не поел,но давая себя так пользовать,вполне возможно, ты получишь допки, возможность брать оплачиваемые отгулы,хотя по факту, они уже давно кончились,по приблизительным подсчётам. Тебя нефиг делать,могут отпустить пораньше или прикрыть, если проспал, сделать тебе совместку, хотя по факту,ты и так выполнял эту работу, так как она входила в твои обязанности, но тебе всё равно сделали совместку, скажем в качестве прикола,ты закручивал гайки,это твоя работа и тебе делают совместку - подниматель гаек, хотя по факту ,тебе бы и так пришлось их поднимать,чтобы закрутить, но тебе пошли навстречу и сделали +50% к зарплате, но если ты вдруг начнёшь качать права и вот уже нет доплаты,ты уходишь вовремя и приходишь вовремя, отдыхаешь только во время обеда, а остальное время, катаеш квадратное и носишь груглое, я имею ввиду, пашеш до седьмого пота.

[@malinkawithmango]

​@@user-mv7cp3bp8uтяжело вам

[@mynameisnash]

Накрутили вы оба мастерски.

[@marishka2106]

😂 так можно любую сцены из любого фильма переварить напридумав мысли и мотивы которых в фильме вообще не было. Плюс придуманные последствия. У кого что болит...

[@alekr00ts]

​@@user-mv7cp3bp8uя конечно утрирование понял, но у нас это к тому и идёт. Сколько надо слесарей чтобы закрыть корпус двигателя. Откручиватель гаек - закручиватель, поднимальщик гаек, съемщик - монтажник крышки. И это им есть результат того, что квалифицированный труд требуется всё меньше, НО и квалифицированных работников всё меньше. Для сравнения ЗП слесаря - 46 тысяч. Слесарь - наладчик - 164 тысячи.

[@user-qc2kv8kg5x]

Момент с запахом (который выступает и как социальный маркер, и как двигатель сюжета в финале) уже многие обсудили. Но при этом все кое-что упускают. На самом деле это одна из ключевых сюжетных развилок. И сам этот момент куда интереснее и символичнее, чем кажется на первый взгляд. Вспоминаем, с чего все начинается. Со слов маленького сына Паков. Но ведь он не говорит, что Кимы пахнут странно или неприятно. Он говорит (цитирую по памяти), что все эти люди, которые у них работают, пахнут ОДИНАКОВО. Это один из самых драматичных моментов, когда вся афера Кимов висела на волоске. Они едва не спалились. Вся их игра была построена на том, что каждый из них "подтягивал" в дом следующего члена семьи, но как бы случайно, как абсолютно постороннего человека. И если бы стало известно, что все они имеют друг к другу непосредственное отношение, хозяева дома без труда сложили бы два и два и сделали выводы. Это был момент, когда Паки имели реальную возможность остановить все это и предотвратить все дальнейшие трагические события. Ситуация-то подозрительная - абсолютно одинаковый запах от якобы не пересекающихся друг с другом людей четко указывает, что они в действительности как минимум тесно друг с другом общаются. У Паков были все основания хотя бы насторожиться. У них очень большие возможности, если бы они в этот момент навели справки о своем новом персонале, наверняка стало бы ясно, что предъявленные ими документы поддельные, что их нет ни в каких базах данных. И семейка аферистов благополучно получила бы пинка и напутствие "вэлкам отсюда". Но Паки эту важнейшую подсказку игнорируют. И делают это именно по классовым причинам. Несмотря на "душевное" (напоказ) общение с людьми, которые им служат, все Кимы для Паков - единая биомасса "низших", другая "порода людей". Поэтому даже такой четкий маркер, буквально кричащий о том, что здесь что-то неладно, становится для них просто социальным атрибутом. И они без всякой помощи со стороны семейки мошенников сами для себя придумывают обоснование - метро. После чего история развивается так, как развивается.

[@user-iv3en6ix1v]

+

[@user-rn7ee5lz2o]

он поднялся с самых низов до самого верха. Он был чистильщиком сапог, а стал парикмахером.

[@User-bs7ij]

В былые времена, чистильшиком сапог нужно было еще суметь устроиться. Там щетки такие, щетки сякие.Не так та все просто. Я как-то читал про них где-то еще в газетные времена. А к хорошему парикмахеру очередь по записи. Дуракам все время что-то мешает. А если что-то качественно умеешь делать, то к тебе будут идти люди

[@Alex-jr7sg]

Интересно, что для разных поколений отношение к неравенству совершенно разное. Для молодёжи такое положение уже воспринимается как нормальность.

[@Ituwanka]

Джуниор не понимает элементарных вещей... Это просто поколение, отравленное современными буржуазными отношениями..

[@tulynoff]

Причем тут разные поколения? Речь о двух разных народах: русском и советском. Только не надо писать, что меня никогда не существовало. Уже вымораживает. Это ваших, власовских предков, никогда на нашей земле не существовало.

[@user-jr4wo2eo7x]

@@tulynoff забавный ты :) советский народ был конечно, в рамках него и русский был. Только вот советский народ кончился вместе с СССР, а русский остался. И славных предков и дел у русских много было и будет. А ты добровольно сам себя превращаешь в Шарикова, которому сначала пришили гипофиз, а потом вырезали обратно :) и все, кончился шариков.

[@Elele.I]

@@user-jr4wo2eo7x Русский народ, это видимо этнические русские? Да наднация, советский народ, закончилась с распадом СССР, точнее по факту еще раньше ведь распад не внезапно произошел. Русский народ когда-то был и в рамках Российской Империи, которая тоже кончилась. Проблема в том что это "фрагментирование" может случится и сейчас не хотелось бы, но такое весьма реально. А славные предки и их дела есть у всех, вообще у всех народов.

[@_vays_1643]

Советский народ закончится только со смертью последних людей, живших в Советском Союзе( по крайней мере, жившего в сознательном возрасте), которые не переобулись в воздухе. И это не только русские, но и множество других, поэтому и Союз. И славных дел и достижений у СССР было гораздо больше, чем у нынешней РФ. А насчёт гипофиза - ровно наоборот. Почитайте Булгакова внимательно.

[@MegaBauh]

Блин, как забавно получается, Клим объясняет Джуну, что здесь алюзия на то, как господа относятся к смердящим СМЕРДАМ. А Джун как будто типичный представитель хорошего дворянства или буржуазии: да вы преувеличиваете, мы нормально к своему люду относимся, что вам не нравится?

[@98129user]

Скорее всего это у Джуна стиль такой и в этом он лучший собеседник Клима, не то что Гоблин, вечно поддакиващий не в попад и постоянно вспоминающий поучительные истории, абсолютно не в попад.

[@Artem_Pohilov]

​@@98129userТы гонишь. Класс, это как раз строго наоборот.

[@user-jr4wo2eo7x]

Вы как к вонючим гастарбайтерам относитесь? Они кстати образцовый пролетариат.

[@MegaBauh]

@@user-jr4wo2eo7x я с ними работаю. Когда как. Мне мозгов хватает, чтобы понять причины их нахождения у нас в стране, и я понимаю, что для нормального поведения должны быть нормальные условия работы и общения. Есть среди них очень толковые и мною уважаемые (один 58 летний мужик из Узбекистана с высшим образованием работал у меня помощником и водителем). Были и те, кого порой удавить хотелось, молодые, наглые, активные, но при этом безмозглые. Кстати даже от большинства таких как правило ничем лишним не пахло.

[@Artem_Pohilov]

@@user-jr4wo2eo7x Мы не нанимаем вонючих гастарбайтеров. Мы нанимаем хороших, но не фирменных специалистов и стараемся накинуть им премиальных мелкими плюшками. Типа там чаёк бесплатный, вода, само собой, печеньки и поляна после окончания работ. На деньги не кидаем, платим по ходу выполнения работы. Хотя за качество можем и задолбать.

[@user-lt7xr9zn1t]

В Корее тема запаха это остро социальная тема. Плохо пахли всегда бедные люди и много работающие трудяги, оскорбление в плохом запахе " ты воняешь" - это одно из самых сильных оскорблении. Это и в Китае и в Японии страшное дело, указать человеку что он плохо пахнет.

[@user-cv1op3ge1e]

Это генетическое, у японцев корейцев, китайцев запах человека меньше чувствуется, но он есть, самые пахучие - европейцы, чуть вспотели падмыхи уже пахнут без дезика

[@MrBeLoveD1981]

чистая физиология: азиаты реально меньше пахнут, чем европейцы в силу длительного искусственного отбора в условиях крайней стеснённости проживания.

[@ivanivan2709]

Ага, а в России - это комплимент сказать кому-то, что он воняет?

[@ivanivan2709]

@@MrBeLoveD1981 😂😂😂 чего? Какого «искусственного» отбора? Особо вонючих убивали?

[@ivanivan2709]

@@MrBeLoveD1981что значит «стесненного проживания»? В Корее люди тысячи лет жили друг у друга на головах? Ну что бы успел сформироваться этот физиологический признак. Искусственный - с твоих слов

[@vladveselov4577]

"Разве плохо быть богатым?" - Я садовником быть не хочу. - Видишь… Садовником ты быть не хочешь, а сад иметь ты хочешь… Тогда, рано или поздно, кто-то опять захочет спалить твой дом "Ну какое в этом пренебрежение. Он своего водителя попросил попрыгать перед своим мелким сынишкой в костюме индейца" - Месье Рамбаль Коше велел доставить удовольствие его сыну. - Упакуйте его пожалуйста - Вам будет очень удобно, мы постелем соломки, просверлим дырки ... Я надеюсь, молодой человек прикидывается что не смотрел классику. В противном случае это все очень печально. Тогда начинать нужно не с Паразитов, а с медленного и осторожного освоения Курочки Рябы. Хотя и с Курочкой наверное будет все непросто.

[@user-sp9lq7um7p]

Дмитрий Юрьевич не раз говорил, что "Джун", в данных роликах, выполняет роль "малолетнего дебила", ему по "сценарию" положено быть таким.. и задавать именно такие вопросы.. вроде все уже в курсе были, странно что вы об этом не слышали.

[@ssmancer]

Фильмы 1969 м 1976 годов? Думается мне, сравнивать осведомленноть по кино ~60-ти летней давности с рассказом для детей это как минимум глупо. Вы читали Роджера Желязны? Нет? Ну тогда Смешариков вам смотреть не рекомендуется, можете не понять

[@kaigreene9514]

​​@@ssmancer, какая разница какого года фильмы?)) Если человек позиционирует себя, кинокритиком, разве он не обязан пересмотреть этого самого кино воз и маленькую тележку, а уж классику разных жанров - тем паче? Человек ведь не о наскальных рисунках написал. Или современному литературоведу не нужно читать Ромео и Джульетту, а историкам изучать все, что было ранее 100 лет назад? "Ну, не актуально же!"))

[@ssmancer]

@@kaigreene9514 а давно Джун кинокритик?

[@Andrey_K70]

Спор КС и Джуна по поводу отношений между работодателем и работником совершенно ясно дает понять зрителю то, что менталитет у большинства современной молодежи таков, что должно пройти как минимум лет 50 для того чтобы у молодежных масс созрело хоть что то подобное классовому сознанию.

[@user-xo8ut3qx4k]

Нет ето с возраста не связано.

[@user-bh2ep6hi6u]

А в чем не прав Джон?

[@maska8759]

⁠@@user-bh2ep6hi6uв непонимании работы частного бизнеса и работы крупного капитала

[@anaerm4185]

По-моему, Джун, откровенно говоря, парень не сильно мыслящий. Он еле слова находит, да и те едва в предложение собирает. Дедушкам, видимо, удобно держать такого остолопа при себе, потому что легко его невнятное мычание парировать. Я 99 года рождения, но буквально чувствую как тупею, слушая его. Не претендую на звание, но среди молодежи есть умеющие излагать свою точку зрения, да даже солидарные со старшим поколением и те находятся! Так что не нужно стигматизировать)

[@marcysphoenix8794]

Господи, сколько я людей старшего поколения видел которые пашут за копейки. Да я даже собственную мать подбивал требовать повышения зарплаты когда была такая необходимость. Нет никакого советского человека который себя дескать в обиду не даст.

[@MrAzer40]

Какой же Клим Александрович терпеливый человек)

[@olegvasilev3200]

Да ну! Он типичная истеричка и несдержанный тип, словивший звезду. Все, что как-то противоречит его убеждениям воспринимается психопатически, и тут же стигматизируется, как неверное суждение, достойное осмеяния. Это стыдное и глупое поведение для интеллектуала. Впрочем, он всегда себя так ведет в вопросах, в которых нихрена не понимает. Вот про пуговицы на средневековых кафтанах могет авторитетно, не вопрос.

[@Billy_Hogben]

Жуков до нельзя нудный и не сдержанный человек, возомнивший себя экспертом во всём.. Лучше б и дальше про историю рассказывал.

[@user-qp5sg3zm2l]

@@Billy_HogbenЖуков рассказывает не нудно, слушать интересно.

[@Billy_Hogben]

@@user-qp5sg3zm2l согласен, в том, что касается истории.. Во всём остальном - все его "разборы и критика" одинаковы, как под копирку.

[@user-qp5sg3zm2l]

@@Billy_Hogben мне нравится слушать в его исполнении и историческое и разборы и критику. Не скучно.

[@Red_Flower1917]

Хоть и перезалив, но пересмотреть весьма пользительно! Про разницу кошмаров и ужасов в кино 30-40летней давности и нынешних - в самое яблочко! Ипотека страшнее любого Хищника или Чужого!😆

[@user-dp7vq5fr7t]

Такое впечатление, что тебя под дулом автомата заставляют брать кредиты и ипотеку.

[@jamesbolt5154]

@@user-dp7vq5fr7t нет, просто сделаны все условия, чтобы ты вынужден был ее взять.

[@user-qp5sg3zm2l]

@@jamesbolt5154 эти типы не поймут, "нет хлеба, ешь пирожные"

[@jamesbolt5154]

@@user-qp5sg3zm2l это точно

[@sarisofor6728]

@@user-dp7vq5fr7t (шепчет): Либеральная риторика...

[@alexanderlee1077]

Согласен про лобовые решения режиссёра. Запах тут был как маркер разного социального положения. Еще трудно переводить корейские разговоры, т.к. обычно, слова означают, не то как переводятся. Как пример, когда барин сказал кучеру, что надо в индейцев переодеться и тому эта идея не понравилась, он сказал: вы, наверное, очень любите свою жену (подкаблучник, идиотские затеи жены выполняешь)... и т.д.

[@user-bd1rf6wd8v]

Клим: Там всё понятно и всё в лоб! Слишком в лоб! Джун: "Активно не понимает по зумерски весь ролик."

[@user-ge5tb5oi9e]

то что мне доводилось слышать, такие работодатели, а часто их жены, которые напрямую не имеют отношение к заработнному имуществу ведут себя по скотски во преки здравому смылу, доводилось мне слышать историю про няню, к которой позволяли относится неуважительно, при том что она смотрит за их детьми, так что как выставлены такие имущие - это даже некоторое преуменьшение, по сравнению с некоторыми состоятельными людьми в реальном мире.

[@rais2785]

Вы не знаете женской психологии))) Женщина может не работать ни дня, получая блага от мужа. Но будет ИСКРЕННЕ уверена, что это именно ЕЕ заслуга в том, что она живет так хорошо - атомулиядала удалось, "вдохновила" на зарабатывание денег, "за каждым великим мужчиной стоит великая женщина" и тд. Вот такие у них выверты сознания)) При этом когда, что бывает ГОРАЗДО чаще, мужчина в браке спивается, они за это на себя ответственности не берут, это "он сам такой слабак".

[@mirfees260]

@@rais2785 Тут дело не в женской психологии, а в психологии конкретного человека.

[@rais2785]

@@mirfees260 А у женщин один мозг на всех)) Они даже говорят одинаково)

[@user-sc6sn8wu2z]

А в СССР по скольки вел себя обслуживающий персонал. Что лучше? Мудаки всегда будут

[@user-lb7bs1xh6i]

@@rais2785 так а что тут не так то. она поставила на правильную лошадку. ставка - ватрушка. приз - реальные деньги.

[@user-zx6yk7ly9g]

Я рекомендую Джуну, устроиться кем нибудь на Рублёвке. Например дом строить или двор обустраивать. Там ему без всякого открытого хамства, быстро дадут понять что он хауснигер, а это вот, настоящие люди. И между вами просто космос который никогда в жизни ему не преодолеть. Впрочем он же у Димы Юрича работает. Наверняка и так всё отлично понимает.

[@andreysolomatov1552]

@@raZZkataeV Можно подумать, что "самому начать хауснигера" - исключает "оказаться самому в положении хауснигера"...

[@Goodmanthbst]

Я не понимаю, почему для людей открытие, что есть те, кто больше тебя зарабатывает, и лучше живёт. Джун это по-моему понимает, и пытается объяснить что это нормально. А люди в комментариях думают что в обществе бывает равенство, и считают что Джун дибил.

[@user-zx6yk7ly9g]

@@Goodmanthbst наверное это потому-что это для них не открытие. И речь идёт о другом, но для понимания, сначала надо захотеть понять. Обычно, в таких спорах понять ничего не хотят, а хотят тупо навязать свою точку зрения. Там Клим Жуков, всё очень доходчиво объяснил.

[@vakka4329]

Джун в образе МД - это целевая аудитория марксистов. С ними важно и нужно разговаривать. Эта добрая компания разыгрывает как. Первым делом - нервы в сторону! Разговаривая о кине и жизне, терпеливо, обстоятельно повторяем тезисы по нескольку раз

[@malinkawithmango]

Правильная мысль)

[@MegaBauh]

Ага, попрыгай перед моими детьми как обезьяна. За банан! А Джун лействительно на столько наивен, чтобы не понять, что если в этих "нормальных рабочих отношениях" подчиненный откажется от подобной просьбы, начальник-хозяин может на него обидется и уволить (он же на него расчитывал, аниматоров за ранее не заказал, это личная идея и хотелка хозяина)? При этом не за то, что водитель плохой работник или что то сделал не так. Это как "дружеская прозьба" директора фирмы в которой вы работаете стать ведущим на уже идущем корпоративе. Ну давай, откажись, он же тебе заплатит, что ты ломаешься? Не уважаешь?

[@bolt-o-zaurus4316]

Спасибо за коммент, вспомнился фильм "Игрушка".

[@pavel_silentium]

​@@bolt-o-zaurus4316а что за момент из Игрушки?

[@pavel_silentium]

Для вас аниматором быть оскорбительно или факт отсутствия выбора у человека раздражает?

[@princepsest9909]

​@@pavel_silentiumникакой проблемы в работе аниматором нет. Проблема начинается тогда, когда костюм аниматора "принудительно-добровольно" вешают на водителя.

[@AlexeyZhe]

Джуну надо на все цитаты ссылочки давать. Даже на Ромео и Джульету😂

[@user-zm3ih8yi8v]

Потому, что он ничего не знает от необразованности, что автоматом делает его банальным критиканом, а не критиком 😂

[@user-mi9tb4uo8s]

Меня поразило, что критик объекта искусства не знает Шекспира! Такие эксперты бросают тень на вкус и знания самого Клима.

[@vanadis8868]

Спасибо за видео, Клим Саныч! Очень хотелось бы Ваш разбор учебника новейшей истории России от Мединского.

[@cryptoalewka]

в этом выпуске КС явно не в адеквате, наверное забыл принять таблетки

[@raatbektoktosunov7352]

Дорогой товарищ Клим Саныч, мы всем коллективом ваших преданных зрителей поздравляем вас с 700,000 товарищей!!

[@musl1618]

Капитализм - он уже засел в головах таких как Джун... Кому-то нужно книжек почитать чтоб переубедиться, кому-то - фильм посмотреть. Но большинство ничего не поймет, пока им по голове не прилетит😢

[@andrejsaprankou2746]

Прилетит-прилетит. Городским паразитам и фекальной интеллигенции от сельских тружеников мотыгой промеж глаз. Попривыкали в городах сидеть на шее трудового народа.

[@alexeykruzhihin9086]

Печально, что молодое поколение не понимает очевидных вещей,классовой эксплуатации и унижения. А значит, вполне возможно, наступит опять время "... А нас за что? "

[@microvvaveoven]

Только ли молодое поколение? Взрослые лбы этого не понимают.

[@alexeykruzhihin9086]

@@microvvaveoven тоже верно

[@andrejsaprankou2746]

Так сельские пролетарии однажды выгонят всех городских паразитов на производительный труд на земле, а кто будет отпираться - получит мотыгой промеж глаз. И не будет ни эллина, ни иудея.

[@malinkawithmango]

Дело не в возрасте.

[@TopShort878]

Да потому что это джун тупой как пробка . Если что мне самому 25 лет но его слушать очень стыдно . Зачем они его взяли в команду . Когда они с Клим Санычем обозревали фильм Мидуэй это был позор . Этот джун вообще абсолютно ни в чем не разбирается

[@Alex-kvpo-2466]

Джун представитель поколения которое уже готово к приходу феодализма.

[@ivgeniuss]

Точно, причём каждый из этих личинок видит себя герцогом.

[@yanamuskulidi]

Блин. Релко пишу комментарии, но не смогла удержаться. Джун типичный представитель современной молодёжи... не понятно ему , что ненормально это, когда люди превозносятся над другими, только потому что в свое время оказались ловчее и смогли. Для него нормально совершено, когда господа ведут себя как господа , ставя низших классом на свое место.. я в свое время работала секретарём у директора авиакомпании , и время от времени забирала его ребёнка из сада... и притом мне ставили в укоротить то, что мне делают благо, не заставляют спать со всеми нужными людьми , а всего лишь ребёнка из детсада забирать просят ... в 90х было дело

[@MrTricksleR]

По зову сердца❤

[@microvvaveoven]

По наитию

[@ramongonsalez807]

Насчет вопроса о классовой принадлежности. «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». (В.И.Ленин, Великий почин, ПСС, 5-е изд., т.39, с.15).

[@user-oh8yi5ti7u]

Капитализм от канибализима отличаются только тем что людей при капитализме не употребляют в натуральном виде в пищу... 😢Хотя...😊

[@dejuren]

@@raZZkataeV Совершенно верно, все наоборот, при социализме эксплуатация человека человеком НЕТУ!

[@hereticalfencing2514]

@@dejuren зато есть эксплуатация и сверхэксплуатация человека коллективом, что намного хуже т к человека можно и на..уй послать, а коллектив тебя за это затопчет.

[@darkside9487]

​Уууу, коллектив эксплуатирует. Расскажи, как?

[@tarantogamagistr6015]

@@darkside9487 статья за тунеядство помнишь?

[@tarantogamagistr6015]

социализм от каннибализма отличается только тем, что людей при социализме убивают не для пищи. Хотя.

[@Chuma2407]

Сил нет слышать, что Джун, а значит и множество людей его возраста, начали считать нормой в отношениях между людьми! Причём, именно на таких моментах в своих интервью, он делается наиболее энергичным в стремлении доказать нормальность той ситуации, которая на самом деле античеловечна!

[@timeythomas4284]

Внезапно! Он деалет это специально. Про должность "адвокат Дьявола" в курсе?

[@sarisofor6728]

"Сил нет слышать, что Джун, а значит и множество людей его возраста, начали считать нормой в отношениях между людьми!" Нарушение логического аппарата,совершенно не значит,не применяйте коллективную ответственность.Он отыгрывает роль "защитника кино".Есть масса выпусков с Джуном где он вполне трезво рассуждает.

[@user-pv4kn9yh7m]

Так у него такая роль здесь

[@user-yd2ge6hi4g]

Скорее всего, Джун просто играет роль. Его вопросы и споры нужны для лучшего раскрытия темы.

[@user-qj1cz1mb3w]

Порой, так хорошо вживается в роль, что возникает желание послать трехэтажным 😅

[@user-ok8vx3ud4d]

Лайк Климу Александровичу и его оппонентам. 😀 Спасибо, товарищи! Оппоненты были корректными, но разнообразными и логичными. А Клим Александрович был упрям и постоянен в своем мнении. 😀 Пример ведения спора между единомышленниками. 😀

[@11lostspirit11]

не знаю, не могу воспринимать Джуна, который в упор не видит того что Клим ему твердит. И в проблеме разного статуса людей, показанного в фильме "не видит ничего пренебрежительного". Сразу видно - либо не сталкивался с таким, либо сам думает что прислуга должна знать своё место, что вообще не правильно абсолютно... Достаточно просто представить - мог бы водитель попросить о похожей услуге владельца дома, где он работает. Отвечу - НЕТ, КОНЕЧНО ЖЕ.

[@maskanews]

Ждун явно не коммунист)

[@user-ok8vx3ud4d]

@@maskanews А у Клима есть партийный билет коммуниста? Или вы по лицу определяете? Я то же придерживаюсь разумных взглядов, марксистских, но я не заслуживаю называться коммунистом. 😀

[@maskanews]

@@user-ok8vx3ud4d хватит ковыряться в словах, как мужчина отвечайте по существу

[@kaigreene9514]

Клим Санычу палец в рот не клади, дай о политике поразглагольствовать)) улыбнуло, когда даже Дементий его отрезал и попросил вернуться к теме видео😂

[@alexeifrolov502]

Клим Саныч! Фильм не наивный. И не примитивный. Фильм для таких как Джун!

[@pfpfpfpfpf2980]

так он все равно ничего не понял.

[@user-ci9rg4vp7p]

Джун играет роль а не говорит что ему вздумалось

[@vladimirzubrov9379]

Хм, если это роль, Джун просто гениальнейший актёр. В кино его, срочно в кино!

[@sarisofor6728]

@@vladimirzubrov9379 Вообще-то да это роль.Когда формат этот появился то один должен защищать кино другой критиковать,иногда Джуна подменял Дементий и то же защищал кино.

[@Ermakol]

Один из самых любимых обсуждений фильмов от Клима Жукова.

[@PY_3288]

Ура! Жги сердца глаголомъ, Клллим Саныч!!!

[@JohnSubbotinBass]

Клим Санычу - пламенный пролетарский лайкъ!

[@MX_ru]

Новая футболка? Бомба. Вообще всегда в афиге от футболок Клим Саныча.

[@user-ei2sb3ek2y]

Последняя минута общения шедевральна! Сказано о юморе и отношениях больше, чем за все ток-шоу вместе взятые за 33 года!

[@user-oh1pe2xx5v]

Я согласен с тезисом о несправедливом распределении добавочной стоимости в обществе, показанном данным фильмом. Хозяин дома работает в условной фирме и получает за эту работу какую-то зарплату; с этой зарплаты он один обеспечивает свою семью, их досуг, проживание в огромном доме и предметы роскоши для каждого члена семьи, при этом всем он с этой же зарплаты оплачивает работу четырех специалистов, которые в СУММЕ с того, что им заплати могут позволить себе лишь выживать в обществе, которое демонстрирует нам фильм. Вывод напрашивается сам собой: хозяин дома платит за работу крошечный процент своей зарплаты, явно нарушая справедливость оплаты труда, так как, получая ЧЕТЫРЕ зарплаты из его рук, семья героев может лишь выживать.

[@user-he4zc7pu8g]

Прибавочная стоимость создана рабочим и присвоена хозяином средств производства. Теперь она после выплаты налогов распределяется собственником средств производства между его обслугой. А справедливо или нет... недовольный лакей ищет другого места.

[@ronwolf6976]

Самое ценное в этом щщщикарном разборе это Джун. Голос поколения. Нового, того за которым будущее. Прекрасно понимающее цветовую дифференциацию штанов, не замечающее социал-дарвинизм и за деревьями не замечающее леса. И то, что для советских людей очевидно на интуитивном, поколение Джуна не хочет видеть. Это не хорошо и не плохо, это данность. И трижды прав КлмСаныч - Советский Союз это был наш Рим. И после его падения мы вкатились в новое Темновековье.

[@elinakofman9111]

Это очень плохо

[@mynameisnash]

Это даже не смешно.

[@user-do4lm5fw9t]

Когда Клим начал цитировать Шекспира, про "два равно уважаемых семейства" и Джун такой : "откуда это? " - тут даже я офигел.

[@user-jn1gz8ii4p]

Вот удивляюсь молодому поколению. Такие все умные эмпатичные и либеральные, рассудительные. Яркий пример Яровицына, она на интервью и беседах, так хорошо и умно рассуждает, только не о том. По факту все кончается как у джуна - не знает откуда взялась классическая цитата и не понимает а с чего и почему началась СВО. Тут одна тётенька у Мануччи сказала, если вы такие умные, хуле вы элементарного не понимаете?!

[@user-io9lp9ir6x]

Ну, если вы не в курсе, то, вообще-то, "интервьюируемый" и "интервьюер" договариваются о поведении на "интевью", заблаговременно. Ещё и репетируют, предварительно. А иначе "итервью" не состоялось бы таким "задорным" и смотрибельным. Так что это очевидный очередной мини-спектакль. Ах да, там ведь ещё и реклама была - и ещё копеечка упала, в кармашек актёров.

[@Kas-cc1qw]

Спасибо, что перезаливаете отличные ролики.

[@user-bh1rg4cr5c]

Обожаю разборы фильмов в исполнении Клима Саныча! 👍👍👍

[@user-uw3do3pf1j]

Эпизод с клоуном моментально вызывает в памяти классическую "Игрушку" Ф.Вебе́ра🤡 Чего тут непонятного. Это же буквальное унижение☠️

[@user-zw3jy7hu6q]

жизненно - только-только всё налаживается, как сразу же летит ко всем чертям

[@user-hf6gm9en5j]

Название фильма дословно :паразит, насекомое - паразит. Парень часто бесит дебильными разговорами. Однажды бросила одно видео смотреть из-за него - невозможно, ему про Фому, он-про Ерёму. В Корее строгая иерархия. Подчинённому разрешается извиняться и кланяться. Посмотрите многочисленные видео, где начальник просто избивает подчинённых. А наивность-это отличительная черта шоу-бизнеса, это больше всего любят азиаты. Спасибо большое за видео ❣️❣️❣️

[@maska8759]

Как всегда отлично Клим Саныч, Однако хотелось бы увидеть видео с разбором недавно вышедшего фильма «Опенгеймер», очень хочется увидеть ваш разбор

[@PY_3288]

Джун молодец! Не менжуется, мыслит ясно, не дает себя запутать. Я всей душой люблю КС и считаю его умнейшим человеком. Наверное, я бы не взялся с ним спорить, просто поддактвал бы. Ну и Дементий - образец житейского опыта и тонкого чуйства йумора. Отличная троица, спасибо вам! С удовольствием еще раз причастился этого чудесного разбора Паразитоff!

[@sandrobotticelli4218]

Неожиданный выбор кино! Спасибо, Клим Александрович!

[@user-qm6mk2hf8i]

Так это кажись повтор.

[@MrAlexsancheZzz1]

Старый ролик

[@perekrestok1987]

​@@user-qm6mk2hf8i и что?

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за видеоролик , Клим Александрович ! 😊

[@cmpr47x]

да он вроде не новый

[@remontyor63]

​@@cmpr47xу ДЮ на канале был.

[@user-qp5sg3zm2l]

@@remontyor63 новый, для тех кто не смотрит канал гоблина

[@lethargicaa]

А мы еще удивляемся почему в гос.аппарате всё по блату и все родственники родственников трудоустроены - сэр Дементий не видит ничего странного в том, чтобы засунуть своих близкий на все "теплые" места, куда только можно воткнуть

[@perekatipole72]

Клим Саныч, с вашим тонким чутьем на классовое неравенство, получаются отличные обзоры на фильмы. Спасибо.

[@user-qi6hb6hd3z]

Весь фильм «Все не настоящие… жизнь как мыльный пузырь один больше и взлетает выше, а лопаются все одинаково». Кино шикарное… два часа в захлеб.

[@user-xe8ki6rg3j]

Джун,когда начнет коробки всей семьёй собирать поменяет сознание)))

[@user-vn8wc1be5h]

Это я удачно зашёл. Ждёт интересный былинный сказ от Клим Саныча

[@nikg6505]

Станция рулит?

[@ArtemNeizvestny]

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

[@user-zi3hg7ox6s]

"Паразитов" не смотрел, но вот после их разбора захотелось пересмотреть "Игрушку" ...

[@aDahur]

Клим Саныч, как всегда, на полный штык копнул!!!!!!

[@user-xl1bs5id7f]

ААА, вот оно, спор людей, рождённых в разных экономических формациях, капиталистической и социалистической. Уже понять и договориться сложно. Каждый видит только свое. Мда, вырастить советского человека, советская система успела. Но и капиталистическая, тоже успела вырастить своих людей, с капиталистическими взглядами и понятиями.

[@user-xl1bs5id7f]

Поэтому усиленно вымаривается население возрастом45÷, последние носители советского образования и культуры.

[@user-qh6pf6jm3d]

Футболочка у Клима зачётная!🍹

[@user-qh6pf6jm3d]

@@raZZkataeV Раскатаев, привет!🙋

[@user-nm5fp4go1k]

Одно из ужасного, то с какой лёгкостью богатеи могут пнуть под зад не протянув руки помощи не смотря ни на долгие годы взаимоотношений (как в случае с экономкой), ни на заслуги работницы которая помагала справляться с психическим недугом их сыну (как в случае с ножевым ранением учительницы по рисованию, хотя везти и её и их сына нужно было в одно место)

[@user-dz9db8fh8v]

Вот что значит воспитали новое поколение. ДжуНу3000 раз объяснили, в чем заключается скотское отношение. А до него так и не дошло.

[@user-yw7ep3rx7d]

Это его работа - задавать идиотские вопросы

[@ivanivan2709]

@@user-yw7ep3rx7dнет, это его суть. Он тормоз и «малолетний дебил». Ору с тех, кто верит в такое актерское мастерство. Тут мне выше написали, что это внук Пучкова. Если это правда. то это провал. Не верю.

[@user-eb6my8bn6k]

Да нормальное поколение. Дело не в поколении, а в мозгах внутри черепушки.

[@Linux_Gamer23]

Согласен, типичное моё поколение, каждый день таких наблюдаю.

[@Lunar_tractor]

Да Джун специально задаёт такие вопросы. Но некоторые действительно идиотские.

[@dmitrytsmyh5971]

Клим Саныч, замените Джуна, а то скуритесь от нервов!)

[@svetlanad1]

Спасибо огромное за ролик!

[@den_40k84]

Какая мощная дискуссия. И Клим Александрович силён и Джун не сдаётся до последнего. Очень классный обзор

[@Artem_Pohilov]

И Клим Александрович силён, и Джун гонит до последнего.

[@remontyor63]

​@@Artem_Pohilovу Джуна работа такая🙃

[@egorsank4791]

Это пожалуй, впервые, когда я согласен именно с Джуном, а не с КС. До 35:00, во первых, выяснилось, что КС реально исказил историю. А во вторых, продолжает гнуть свою линию, будто никаких искажений он не сделал. Фильм я не смотрел. Сужу чисто по их же словам. Допускаю, что если б я посмотрел кино, то тоже бы пришел к выводам КС. Но даже если КС и прав по сути, то он точно не прав по форме. Т.к. не постарался аргументировать лучше свою точку зрения, с учётом важных поправок от Джуна.

[@artemiokunev]

У пацана совсем другая парадигма. Он видит всё через пост модерн. По этому он задаёт так много глупых вопросов

[@ogrn7870]

Впервые слышу чтобы "розовые очки малолетнего дебила" называли "постмодерн".

[@user-ep4rn9zh9g]

Слушаешь Джуна и понимаешь, вот выросло поколение, для которого слова "рабы немы, мы не рабы" не значит ничего.

[@ArhipelagGoogla]

Какой смысл ворчать по этому поводу. Могу себе представить, что бы могли говорить большевики, оценивая оставшееся после царизма "наследство". А они работали с тем, что есть, исправляли, учили, строили, тянули людей вверх.

[@timursuleimenov7348]

В СССР класса прислуги не было.

[@user-ep4rn9zh9g]

@@ArhipelagGoogla "А они работали с тем, что есть, исправляли, учили, строили, тянули людей вверх." вот именно! Остается только ворчать.

[@user-ep4rn9zh9g]

@@raZZkataeV Оймляя...Когда я такое слышу, то начинаю еще лучше понимать фразу "чем моложе человек, тем сильнее он пострадал от сталинских репрессий".

[@sancho121]

@@raZZkataeV Домработницы, кухарки, экономки и водилы при СССР получали достойную зарплату и имели права.

[@Pro-vokator]

Спасибо, Клим Саныч!

[@ariadnaafron5776]

Спасибо, конечно, за беседу по "Паразитам", при этом хотелось бы увидеть разбор фильма " Новый порядок ", Бразилия. Очень близко эти события и драматичнее. Что можно сделать камрадам, если вдруг, не дай пролетарский бог... И ещё, если интересна тема воспитания молодёжи, сделайте, пожалуйста, обзор нового учебника истории для старших классов, автор Мединский. Спасибо!

[@LimitSM1]

Владимир Ильич на майке Клим Саныча, когда тот наклоняется туда-обратно, пародирует канадца из Южного парка

[@MrAdmer]

Клим Саныч, почаще бы видео, а особенно не хватает разборов каких-нибудь знаменитых сражений, особенно из более мене современной истории. На днях с удовольствием пересматривал старый ролик про Ютландское сражение...кайф!🤗

[@zargerzargers4443]

Клим жжёт, огонь☻️💣💥👏🏿👏👍

[@NoName-di1ug]

Ученик ораторской школы Козловского, допрашивает жукова.

[@nikaanderson4121]

Он просто не перебивает Клима, за что огромное спасибо!

[@user-mz8kr2wx4u]

Который год Джун ведёт опрос, а до сих пор речь не поставлена, не может вопрос сформулировать, книги нужно читать

[@MilanSharingan]

удачно обновил страничку)

[@VANDEMAIR]

Как по мне, довольно удачным решением стало превращние этой рубрики из диалога в полилог

[@bender_zadunayskiy_]

Как чувствовал! ❤

[@ametmamutov3839]

Прям как знал ! А тут такое❤😊

[@user-yb4fn8py5l]

Вчера посмотрел « не смотрите наверх » примерный перевод, волосы на голове шевелились, один раз смог оторваться на перекур...... Куда,.... в какое простите ГОВНИЩЕ мы провалились, смотрел после рецензии Клим Саныча. Просто нокаут.

[@user-ei3mu4kz5s]

спасибо за наводку, пошла смотреть. Вообще про этот фильм не знала

[@MarinaZhyvoiChelovek]

Да. Всемирное оглупление людей настойчиво продвигают во всем мире

[@minimum3symbols]

Молодой не понимает, где тут пренебрежение:) с одной стороны "не переходи черту, только деловые отношения", а с другой " ты попрыгай для сына, я отбашляю". Бабло есть - можно все, бабла нету - обтекай. Ну конечно же это не пренебрежение. Ильич, кстати, с футболки Клима, особо презрительно смотрел на "буржуазию" :)

[@user-tp9iz6wx9e]

Есть два типа паразитов. Первый это троица апокалипсиса - эксплуататор, спекулянт и ростовщик. Второй - те, кто очень хочет быть как первые, но не родился в богатой семье и потому, чтобы обеспечить заветный приток денег без приложения усилий вынуждены извиваться в поисках заветной синекуры. Уточню: к этим мелким паразитам относятся те, кто не пытается овладеть профессией и начать зарабатывать трудом, а именно что старается "устроиться на зарплату". Паразитируют и первые и вторые на существе под названием рабочий класс. Если честно я удивлен как голосу за кадром удалось растянуть непонимание этой простой мысли аж на полтора часа.

[@MrKumpus]

Клим Александрович, планируете ли проанализировать новые учебники истории, вернее изменения , которые анонсировал Мединский? (Интерпретация событий 1970- до наших дней)

[@user-it4ch4dt1o]

Выпускайте почаще разборы с Джуном пожалуйста, очень интересно смотреть ☺️

[@user-xx7im3qv9e]

И с Дементием!

[@dmitrii4100]

Это по-моему старые выпуски с удалённого канала Гоблина.

[@remontyor63]

​@@dmitrii4100так и есть

[@user-it4ch4dt1o]

@@dmitrii4100 этот разбор не видел, вполне возможно, что старый разбор. Но хочется верить, что есть и будут новые выпуски)

[@sancho121]

Джун в эмиграции.

[@andreysolomatov1552]

Джун временами демонстрирует наивность на грани идиотии. Начальник цеха - ни разу не "топ-менеджер", он самый что ни нам есть "лоу-менеджер". Ну т.е. в наших краях менеджмент -- начинался именно с него. И да, я слышал истории, как "ни разу не собственник" - списывал часть оборудования цеха как полностью изношенное, продавал его по цене металлолома некоей фирмочке, та увозила оборудование в какую-нибудь деревню в ~сотне километров от завода, устанавливала его там, запускала - и с ней заключался договор на поставку тех де самых деталей, что раньше изготавливались в цеху. И - хоба! - владельцем фирмочки оказывался зять начальника цеха...

[@user-nh3tn6pm1g]

Какой Клим Саныч сегодня нарядный! И лихой как сам Буденный!

[@oleg6322]

Обдолбался возможно... Глаза уж больно блестят....

[@user-nh3tn6pm1g]

@@oleg6322 по себе судишь что-ли?

[@taramchik]

Обгорел на солнце видимо, видео не новое.

[@user-uy8fo2dg9r]

для разных поколений отношение к неравенству совершенно разное. Для молодёжи такое положение уже воспринимается как нормальность... Дожились еб...ный рот.)))

[@VadimKA832]

"Сквозь снег" вообще недооценённый. Там весь прикол в финале)

[@RedBadSamurai]

"Как это плохо быть богатым?!" - я ржал. Вроде с левыми общается, а до сих пор не понимает как в капиталистическом мире становятся богатыми.

[@user-ik2eb1il8y]

Ну то есть гоблин там главный злодей

[@user-jl8lw5zc9m]

Ню на фоне своего круга общения быть богатым на самом деле очень плохо. Вам просто будет очень сложно отказывать близким людям в финансовой помощи постоянно 😏 В конечном итоге вы потеряете всех близких людей все они вам будут должны деньги.

[@4_E_JI_O_B_E_K]

​@@raZZkataeVда ты че, он же типа пролетарий. Типа взвейтесь соколы орлами, даешь мировую леВорюцию, и прочее, и так далее.

[@mynameisnash]

И как же становятся богатыми?)

[@Unkn0wn.788]

Тут на деле нету ваще никакой разницы богач жуков или бедняк, Маркс с Лениным тож дворяне были, главное что говорит по делу, правда сыкло то еще, Пучкова врагом обьявить боится, деньги потеряет, но говорит толково

[@user-br6we1ql8n]

Ребята так ,перевод ,переводить.Клииыч,Вы огонь.

[@antonlavrentiev2130]

Самое забавное, что переступить через себя и трусы подкинуть не сложно, а вот работу такую же донную найти, без подстав - это прям проблема...

[@Mshadow1978]

Клим Санычу терпения и силы...

[@user-fq5im3ri1z]

Клим Саныч - просто мужик! В высшем смысле этого слова! Мужик - это о мужественности и гордости! Не будешь уважать себя, никто тебя уважать не будет!

[@user-xu2pw4vn5w]

Спасибо огромное

[@user-tw1qz9kt9l]

Потрясающий фильм!!

[@user-Dmitriy]

Не по зову сердца, а по уведомлению.

[@user-bh1rg4cr5c]

Фу какой!

[@AMV-huMORal]

Ну, я заметил по разбору фильма про поезд в зимней пустоши, что у коллектива туго с метафорами. Я лично считал, что паразиты - это богачи, которые живут на готовеньком, но фильм эту тему не раскрыл. Но это всё ещё хороший фильм о социальном расслоении.

[@user-dw5kf8ui7y]

Клим Саныч Вы такой умный. Спасибо вам.

[@user-jv6ht1pv9x]

Оппоненту Клим Саныча эти корейские буржуи платят что ли, что он за них так печётся?))

[@youngwick736]

На мой взгляд идея фильма такова что паразиты создают других паразитов, что это путь в никуда, в деградацию. Я так понял.

[@bulletsFly]

Блин офигеть, паразиты, ура. Как давно я ждал разбор на этот фильм

[@user-oq6lz1uj4j]

Джун все таки совсем зеленый даже Шекспира не читал, я его начал читать уже сильно во взрослом возрасте и не думал что настолько это меня затянет. Советую всем )

[@user-nt8fm9vo9o]

Клим Саныч аж краснеет, когда объясняет) Я бы тоже покраснела. Суть в том, что у богатого и бедного РАЗНЫЙ СТАТУС, а почему, черт побери, на каком основании!? Почему богатый может выкатывать любые условия, хамить? Чем он лучше вообще, какую пользу он реально приносит, кроме наличия денег (которые за счет таких бедных и нажиты). Вот и паразитизм и все это "не пересекай черту", пренебрежение, потому что "я лучше тебя". "У меня прав больше", "я могу диктовать" - это всё безосновательно, но это и показано в фильме. Собеседник молод наверное, ещё не понял это. Ну или вообще не поймет, что печально. Значит пропаганда тут хорошо мозги промыла.

[@johnlasley8619]

Слушать Клим Саныча в отрыве от Джуна намного интереснее, так как Клим Саныч успевает рассказать много интересного, сравнить с другим аналогичным произведением или реальной историей, предложить свой вариант сценария, который бы работал лучше, сделать выводы, накидать шуток и забавных каламбуров. В диалоге с Джуном он три четвёртых повествования разъясняет Джуну прописные истины и только одну четверть посвящает реальному разбору. То, что Джун в обзорах кино занимает сторону, противоположную Климу Санычу, в теории звучит неплохо. Но в таком случае Джун должен быть равноценным собеседником. А он таким не является. Понятно, что Джун молод и учиться. Но во-первых он учиться на аудитории Клима Саныча, занимая время аудитории собственным обучением. Люди приходят к Климу Санычу за качественным контентом, а получают пустые блеяния молодого человека. Джун мог бы открыть свой канал и там обучаться уже на своей аудитории. Во-вторых, я не вижу, чтобы Джун учился, делал выводы и что-то менял в своей риторике. А совместные обзоры с Клим Санычем он ведёт не первый день - пора бы начать меняться. Самая главная ошибка Джуна - нет нормальных выводов. Никогда он не делает выводы. Задавать вопросы и цепляться к словам - дело не сложное. А на выходе что? Просто слова ради слов. Цель Клима Саныча в обзорах переложить произведение на реальную жизнь и подытожить обзор некими выводами не только о произведении, но и о наших реалиях и реалиях сеттинга произведения. За то и любим. Джун не просто задаёт вопросы Климу Санычу. Он постоянно не соглашается. Альтернативное мнение в диалоге - это хорошо. Для KZbin-шоу это вообще отлично. Но как раз таки мнения от Джуна я не слышу. Возьмём в пример Паразитов. В конце фильма гибнут люди. При любом происшествии есть два важнейших вопроса - кто виноват и что делать. Если ответить на эти вопросы правильно, то появляется возможность не только наказать виновного, но и не допустить подобных происшествий в дальнейшем. Ошибка Джуна в том, что он рассматривает историю этих трёх семей, как частный случай, а данная история показана, как следствие глобальной системной проблемы, которая порождает такие частности десятками, сотнями и тысячами. В фильме чётко показано, что семья неглупых, образованных, подкованных в разных профессиях людей не может трудоустроится. Почему? Потому что государство не обеспечило людям рабочие места. 500 человек на одно место. То есть из 5 млн. человек трудоустроится сможет 50 тыс. И это на рядовые должности без высокого уровня зарплаты! А что делать остальным без пятидесяти тысяч пяти миллионам? Становиться частным бизнесом? А почему из пятиста человек на одно это рабочее место никто не стал бизнесменом? Откуда такая очередь на рядовую должность, если в хваленом мире фильма Паразиты каждый может стать бизнесменом. Потому что люди не такие? Потому что успешны только избранные? Нет, дело не в этом. Причина в том, что рынок поделен, иначе семья с такими способностями, умениями и знаниями, как у главных героев - не жила бы в подвале и не воровала вай-фай у соседей. Из фильма других выводов быть просто не может. Нам специально показывают, что бедствуют умные, талантливые люди. А продвинуть хоть немного наверх могут только связи. Обеспеченная семья показана достаточно позитивно. Автор не пытался их очернять. Он лишь показал классовую пропасть между двумя семьями. Тут Джун правильно задавал вопросы, но выводы как всегда не делал. Заслуживает ли обеспеченная семья той развязки, которой автор заканчивает фильм? Нам не показали того, что они заслуживают какого-то наказания. Они в целом обычная семья своего социально-экономического строя и сословия, без какого-то ярко выраженного негатива. Однако автор показал, что благосостояние дома (страны), построенного на базисе жесточайшего классового неравенства и массовой нищеты - явление скоротечное. PS: По-факту обеспеченная семья - тоже рядовой винтик системы. Несмотря на деньги, у них нет ни своей армии, ни даже охраны. Они значительно богаче двух других семей, но по меркам их корпорации они даже не являются ценным ресурсом, потому их и не охраняют. Иначе элементарной проверкой обе семьи с их мелкими авантюрами были бы выявлены и отправлены за двери вон. В результате винтики, побогаче и победнее перемалывают друг друга, а грамотный часовщик просто вовремя заменяет их другими винтиками. Притом часовщик явно заграничный, потому что во времена глобализации довести до такого состояния страну способен только предатель своей родины, управляемый грамотным иностранным часовщиком.

[@larsswensson2432]

Что делает? - учиТСЯ, без мягкого знака. Что делать - учиться - с мягким.

[@tanyushaivi8710]

Хорошо сказано!

[@MarinaZhyvoiChelovek]

Спасибо за важные мысли. Особенно про часовщика и винтиков. Да, богатые тоже винтики, только чуть покрупнее. Мы все движимы чей-то чужой, сильной внешней волей((((

[@steefsteefler5760]

Лайкос Санычу. За терпение)