Клим Жуков про Ютландское сражение

[@DavaZoneFree]

Раз пять прослушал за эти годы. Великолепно

[@PavelsChaks]

@@DavaZoneFree я тоже уже 4й😁

[@stepatemnikov2147]

Мне 21 год и я просто обожаю слушать этот дуэт перед сном.

[@tradespas]

вот уж реально встретились два толковых человека и реально интересно смотреть и слушать. Спасибо вам огромное

[@drillingsturm]

Спасибо за полный выпуск. Намного интереснее, чем ранее выложенная урезанная версия.

[@VoukVoukVouk]

Есть цикл лекций Лисицына про это, лучше их посмотреть

[@drillingsturm]

@@VoukVoukVouk Я знаю, но мне подача материала господином Л. не очень нравится. Некоторые части идут на ура, а некоторые не заходят. Его цикл про "Бисмарк" смотрел с удовольствием. К сожалению не всё так хорошо идёт. Может у самого настрой меняется.

[@Chelick282]

Дмитрий Юрьевич и Клим Александрович, спасибо вам большое за ваши видео. Теперь знаю многое из курса истории

[@СергейСолодовников-д8б]

Сколько лет тащусь, супер

[@СергейСолодовников-д8б]

И не говори, слушаю и тащюсь, просто класс, после дня трудового на вахте отдохнуть

[@-hasker-9782]

лучший ролик Клима Жукова! тут вот прям отжиг не реальный!)))

[@Evpatiy_Kolovrat]

Рад, что это видео перезалили в полном формате

[@DecayosBode]

Спасибо, что снимаете такие интересные выпуски, и, главное, длинные! Мне, как дальнобойщику, безумно увлекательно в дороге вас слушать! С нетерпением жду новых!

[@Chainyi-paketik]

Это вы ещё «мимо Луны» у Сурена не слушали. Вот то действительно длинная и не менее интересная история что-то около 28 часов.

[@lol_tr0l]

Люблю пересматривать этот ролик. Раза 6 пересмотрел

[@VoukVoukVouk]

Есть цикл лекций Лисицына про это, лучше их посмотреть

[@-Maximka-]

У них был шикарный рассказ про линкор ворспайт. Не могу найти (((

[@-Maximka-]

Охренеть! Только пожаловался и сразу нашёл на тупичке. Называется самый легендарный линкор Британии!!!!! Года 2 хотел переслушать! Какое счастье!

[@ArturEmelyanov]

Пересмотрел уже тут, просто отлично. Спасибо

[@ИгорьМитник-ч1з]

Спасибо большое! Просто огромное даже спасибо! 🙏

[@динакошка-г8ц]

Наконец, мой любимейший ролик снова в доступе, администрации канала - моё почтение!

[@ДенисЗаикин-б6х]

Дорогие товарищи, огромнейшее Спасибо за перезалив!!!Не знаю в какой раз, с наслаждением пересмотрел. " оборона берегов метрополии начинается с берегов метрополии врага( читай от всехх берегов) " Ну вот вы всё нормально объяснили😊

[@Алексей-щ3п3ъ]

Сколько лет смотрю, все лучше рассказ! 👏👏👏

[@Aver009]

Охрененно, завораживающие повествования очень понравилось 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@anatoliykuznecov4056]

Спасибо большое! Очень интересно было послушать!

[@Чикс-ы5ю]

Это лучший дуэт во всем медиа пространстве на сегодняшний день !!!! Спасибо вам за то что вы есть !!!!

[@МайклДжексон-ж6у]

Спасибо мужики!

[@OlegJanHorohev]

Наконец-то это видео вернулось

[@Алексей-щ3п3ъ]

Душевно! 😊😊😊

[@anaxoretsemibulatnyj5449]

Как у Терри Пратчетт "битва известна тем, что обе армии напали друг на друга из засады!"

[@vasiliynikolaev2821]

😂👍

[@min_mary0410]

Ваши лекции - одна из немногих причин, не позволяющих мне деградировать до состояния овоща за время каникул) Интересно, понятно, увлекательно. Спасибо 😊

[@kowboysamurai6102]

Смотрел этот видос раз 5 и все равно интересно. Не устану ставить лайки

[@НСК.Павел]

Почему такой сюжет никто не адаптировал, тут же интрига, экшен, местами триллер и драма. Шикарно!

[@6analno]

Потому что такие фильмы проваливаются. Взять хоть хозяин морей фильм

[@ArakiShinodzaki]

После просмотра цикла о Русско-Японской войне и упоминания Клим Санычем Ютландского Сражения хотел посмотреть материал на эту тему, желательно разведопрос. Благодарю за материал, очень полезный.

[@V_T56]

"Бойцы вспоминают минувшие дни / И битвы, где вместе снимались они" в 2017 году.

[@Алексей-щ3п3ъ]

Пару кружек пива под ваши рассказы. 🙋🙋🙋

[@СергиусНекст-я7ъ]

Спасибо за перезалив.Я жду перезалив ролика про линкор Ворспайт.Он был великолепен.

[@ПлатонВоронеж-э3в]

Спасибо Вам Клим Саныч и Дим Юрич!!!

[@Алексей-щ3п3ъ]

Очень хорошо! 👍👍👍

[@СергейСолодовников-д8б]

Замечательно, для любителей

[@ВячеславИванов-щ4м]

Получил эстетическое и историческое удовольствие слушая Клим Саныча и Гоблина!!! +бутылка 18 летнего"чивас" ушла на ура в одно лицо... Правда половину пришлось потом пересмотреть дабы воскресить услышанное в памяти.

[@TheTorquelimiter]

Я сначала подумал, половина бутылки обратно вышла 😂😂

[@ДаняЕрмаков-и3ц]

прекрасная работа

[@valentinkokorev6886]

Очень интересно❤

[@SandroBotichelli]

Смотрю на ручные инструменты и узнаю все. У деда в доме почти все они были... 35 лет прошло, а я помню и знаю, как с ними обращаться(конечно, не так хорошо, как тëзка). Сейчас, много лет спустя, я живу в городе, приобрëл гараж рядом, дачу и обнаружил, что у меня не хватает элементарных ручных инструментов! Их все нужно покупать, они стоят серьëзных денег. А ведь все они были у деда и у отца, и мы всё это отдали вместе с домами, когда уезжали в город когда-то... К тому же старые инструменты были гораздо лучшего качества, нежели нынешние. Очень рад, что мастер сохранил наследие

[@ЕвгенийКоршин]

Великолепно! Неотоваться!🎉

[@ПлатонВоронеж-э3в]

Клим Саныч, Дим Юрич Вы гении!!! Гениальная лекция!!!

[@AlischerBtr]

27:19 кхе… Используя хитрости и извороты физики, 36-фунтовое ядро превращается в ~16'329,325 грамма стали, которые в свою очередь занимают объём что-то около 2'041 см³ (плотность стали взята за 8 г/см³). Потом обращаемся к математике и объём преобразуем в удобную форму: 2'041.16566 см³ ×6 /π ≈ 3'898,34 см³, - и извлекаем из этого кубический корень: 3'898,34 см³ ^ (1/3) = 15,7383746 см, т.е. почти 157,38 мм - диаметр ядра и соответствующий калибр пушки. Спасибо за внимание. Не благодарите. Указания на ошибки (как вычислительные, так и логические) - охотно принимаются

[@ritter2735]

зачем считать? Гугл не забанили. Калибр 36-фунтового орудия 6,80 дюймов(172 мм), калибр ядра 6,65 дюйма(169 мм). Фунт мог быть и французским, и ружейным.

[@AlischerBtr]

​@@ritter2735 а-а-а-а-а, вон оно что! Благодарю за просвещение!

[@redcardinal1984]

Жду когда перезальют ролик про Warspite. Шикарный ролик, с таким эмоциональным накалом и шутками)))

[@xfastxfurious7399]

Могу себе представить, насколько страшно было людям, которые по той или иной причине оказались на палубе во время боя 💀

[@Сергей-к1ю5щ]

Ещё страшнее было тем, кто вовремя боя находился внутри этих железных громадин, особенно когда они опрокидывались и тонули! 😖😫😬

[@xfastxfurious7399]

@@Сергей-к1ю5щ ну внутри они занимались непосредственными обязанностями и времени о происходящем подумать не было, осознание приходило уже когда пол и потолок менялись местами, а вот те кто чинил или тушил снаружи все видели и прекрасно понимали, что в любой момент в них может прилететь чемодан взрывчатки

[@ТотктостоитзаспинойБука]

Думаю не очень, скорее всего они просто не успевали пугаться

[@abelozercev]

Страшно на любой войне. Нужно быть готовым к тому, что тебя в любой момент раскидает мелкими фрагментами по большой площади, или дырочка лишняя появится, в несовместимым с продолжением жизнедеятельности месте организьмы. Люди доспорились до того, чтобы выпустить друг-другу внутенности.

[@abelozercev]

Война - всегда страшно. «Можно в любой момент умереть», не самым приятным образом

[@00herez00]

Кто хочет про ютландский бой во всех возможных подробностях и со всеми сопутствующими темами - см. Исаева и Лисицына на тактикмедиа. Если, конечно, хватит терпения на 5(!) роликов по 1.5 часа занудного рассказа. То ли дело Клим Саныч! Мое почтение!

[@Zhuchinaa]

Там тока 4 пока. 5 за деньги.

[@ДмитрийГлазатов-т6ц]

Лисицын расказывает не занудно, а для тех кто действительно увлечён историей. Здесь же общий расказ для дилетантов, на уровне школьного урока, обо всём понемногу, и не о чем.

[@ArtyomTarasenko]

@@ДмитрийГлазатов-т6ц при этом рассказывается легко, интересно и с юмором. Я этим два часа и не замечаю, а смотрю уже который раз. Или на фоне слушаю просто. Я более чем уверен если Клим Санычу дать текст, чтобы он рассказал как положено историку с научно-исторической точки зрения то получится не хуже. Я готов его слушать и 6 часов в таком случае

[@Эдуард-д2н]

Для школьников хорошо😅, Лисицын с Исаевым 👍

[@Гвардии.флотоводец-х1ж8з]

​Немного не понимаю претензии. Действующие лица, предпосылки, идеи, некоторые ТТХ и обстоятельства названы. Хронология выдержана, а что ещё нужно? 13:43 лк дерфлингер сделал то-то и пошел по курсу n?​@@ДмитрийГлазатов-т6ц

[@PavelBest111]

Если в выражениях есть только действия умножения и деления, то такие вычисления выполняются слева направо. Если нужно первым вычислить какое-то определённое действие, то используют скобки. В таком случае сначала выполняется действие в скобках, а затем остальные действия слева направо

[@PaulNargo]

Смотрю ровно через 108 лет после событий

[@СулейманСулейманович-б8э]

Подушню маленько. Принцип " Только большие пушки " в оригинале звучит не "only big guns" , а "All - big - guns"

[@MrEkolog]

У Исаева с Лисициным на ТМ конечно поразвернутей, но как телеспектакль хорошо

[@ФеофанЭпикурейский]

Это ещё Максим Токарев не касался темы. Начал бы издалека, философтсвующе :)

[@ДмитрийГлазатов-т6ц]

Так здесь для дилетантов, далёких от темы.

[@Эдуард-д2н]

​@@ФеофанЭпикурейскийТокарев лет пять бы болтал,а если и эсминцы зацепил ещё лет на девять на болтал😂😂😂

[@Гвардии.флотоводец-х1ж8з]

Это называется научпоп Просто о сложном)​@@ДмитрийГлазатов-т6ц

[@ШемякинИван]

Дмитрий Юрьевич, Клим Александрович большое спасибо за ваши видео ну ооочень интересно! Правда есть минус смотреть "исторические фильмы" Никакого удовольствия, потому что они оказывается все совсем не исторические!)

[@АндрейМорозов-с8я]

2 чувака (при том один только поддакивает) вывезли в два смычка беседу уровня кино грейхаунд

[@Гвардии.флотоводец-х1ж8з]

Попрошу, товарищ Гоблин насыпает сатиры по популярной культуре, разбавляя повествование и делая его интереснее.

[@1988riv]

(͡°͜ʖ͡°) спасибо за контент, с удовольствием посмотрел

[@МирФантазии-д5б]

Ребята спасибо! Залейте пж выпуск с "Советский Союз против Ямато"

[@dellagobaikal8205]

А я был на Уориер в морском музее в Портсмуте. Даже сейчас пушка впечетляет...на тяжелой станине и рельсах на палубе

[@user-vudu8tm7w]

В книге "Первая мировая война" английского военного историка Джона Кигана, им дано весьма подробное и художественное описание того морского сражения.

[@VooDoo1982]

Любите историю, любите Страну. Это безумно круто

[@viktorbelikov1082]

👍🎖️🥇

[@НатальяСоло-с8х]

Ах, Клим Саныч! Прям как сама на кораблях покаталась!

[@ВэриГлэдтуби]

Насчет серы вопрос! Сера всегда была известна как вредная примесь...

[@-Maximka-]

Очень странно, что немцы имея такое преимущество по качеству брони, пушек, снарядов и экипажа не пытались больше его реализовать.

[@ТатьянаБалдина-ж7щ]

хочу посоветовать нидерландский фильм Адмирал, просто пушка

[@_5363]

1:55:45

[@alexkrushev8904]

люблю похавать под это дело...ничто так не пробуждает аппетит, как повесть о том как немцы и англичане топят друг друга)

[@ВалентинФабенюк]

Давайте теперь мелкими мазками!

[@Mr._Stein_goes_on_rails]

19:52 Две толстых трубы чем-то напоминают зернохранилище.

[@АндрейКабанов-ъ9д]

да уж, точно спектакль! а где упоминание о Путиловкской броне?

[@PavelBest111]

В таком случае сначала выполняется действие в скобках, а затем остальные действия слева направо

[@drillingsturm]

У Лисицына & Исаева настолько подробно, что дослушать до конца не получилось. Кроме того, речь господина Л., скажем так, несколько специфична.

[@Александр-в2т3ы]

Клим Саныч, где обзор про графа Дракулу ?

[@Алексей-щ3п3ъ]

Сера это легирующая добавка к железу.😊

[@madmax6830]

🤝✊👍💯🔥🔥🔥

[@machete_gt6190]

Адмирал Ли-си-цын и старпом Исаев начали свой разбор Ютланда, держу в курсе...

[@tematishenov7408]

ГДЕ ПРУФФЫ БИЛЛИ?

[@machete_gt6190]

@@tematishenov7408 какие пруфы? У меня нет ни каких пруфов...

[@ИванРоманов-т9о]

Чет никого не жалко, но понимаю что погибли простые исполнитетели, а гады ксплоататоры жируют до сих пор

[@ВадимПак-з4о]

Интересно есть ли художественный фильм про это сражение. Если бы это снял Камерон, то был бы шедевр

[@abelozercev]

Не «судно» (это - в клиниках и на гражданском флоте, без уничижения означенных), а «корабль». Боевой - только корабль, и никак иначе

[@Алексей-щ3п3ъ]

🙋🙋🙋

[@DENISDism]

Про оружие у офицеров вне службы это отличная идея! В 90-х мой батя старший прапорщик ВВ всегда носил с собой ПМ. И он пригодился, мозги бандита из соседней квартиры на стене до сих пор помню.

[@azamatkurmashev7809]

Прапорщик - не офицер

[@DENISDism]

@@azamatkurmashev7809 какой ты умный, мистер капитан очевидность

[@НиколайМамаев-р1з]

Названия английских кораблей напоминают известный анекдот про то, как русские направили в Британию посольство для налаживания отношений. В состав посольства вошли: Логинов, Тихонов, Путятин и Неверов. Русские фамилии на английском звучат весьма двусмысленно)

[@РодионСалагаев]

Понятно, что парни хронометражем ограничены, но тема противостояния "снаряд-броня" в плане перехода от гладкоствольной артиллерии к нарезной не раскрыта от слова АБСОЛЮТНО.

[@Алексей-щ3п3ъ]

Ферросилициум! Железо и сера. Сплав.😊😊😊

[@андрейпутин-ъ2р]

Перезалейте ролик про ващингтонское соглашение, пожалуйста.

[@Nordzmei]

Миролюбивая европа😂😂😂 поржал

[@kotix6713]

Автор неправильно изложил концепцию all big gun дредноута. І конечно же Вікторія тут ни при чём. Дело в чём, существовали броненосцы больше и лучше бронированный дредноута, существовали броненосцы быстрее дредноута. Гениальность дредноута в монокалиберности. Дело в чём, У броненосца, современника дредновта будут 2 башни главного калибра, от 250-до 330 мм калибра примерно( у дредноута 305мм) И ещё 6 башен второстепенного калибра(до 260 примерно) И вот разработчики дредноута в какой-то момент смекнули что между 260 и 305 разница уже не така я ольшая как у более ранних броннносцев,(305 и 150) а разность кали ров мешает артиллеристам наводится по сплескам. Тебе по разному надо наводить 2 разные группы орудий. Решение которое придумали британцы это снести башни второстепенного калибра, и заменить их дополнительными башнями основного. Таким образом вместо 6 башен 250 мм на дредноуте 3 башни 305 И в итоге схема 4-305 +12 250 противостоит схеме 10-305 Главное для такого корабля в бою с соразмерным броненосцем, стало не вступать в бой на дистанции эффективной работы 250 калибра, потому что 6 250 на борт в ближнем боб рознесут дредноут куда эффективней чем его 4 дополнительные 305. Поэтому пришлось ещё броню уменьшить, в пользу веса паровой машины, чтоб не догнали. Получился некий снайпер, которому на большой дистанции нет равных, а на ближнюю он за счёт скорости он никогда не выйдет. При этому в противостоянии с 3 броненосцами его годов построек, он проиграет потому что броня меньше, а 4 305 х 3 это 12 305 против 8 на борт у дредноута.

[@андрейдогадайтесь]

РИМ И ответы на вопросы Второй сезон давай

[@romanv.k5188]

Сера, как легирующая добавка в сталь? Уж лучше бы Клим мидеевистикой занимался.

[@Алексей-щ3п3ъ]

Так и есть😊

[@Alex_Otto_Von_Takayama]

В КСА буквально сера входила. Пусть мало, но она там есть. Все вопросы к Круппу

[@aushshsushshsh5224]

Нет, Георг 5 это был текущий на тот момент король 50:39

[@ВикторПроценко-к9ы]

Повтор? (ролик-то был неплох..)

[@Paul-zh9lg]

17 й год однако

[@СашаБ-э2д]

Клим Жуков с гоблином ругают капитализм😂

[@MaxikPaxik]

Да, и им приходится в нем жить. Но это не значит что они его полюбили

[@СашаБ-э2д]

@ Исходя из того какие бабки они делают, а не работают рука об руку с товарищами рабочими, то я им не доверяю, продадут как делать нефиг.

[@ВикторКеценов]

Вот смотрю..оченьинтересно. !а скока вы ячеек длля яиц использовали длая шумоизоляции...😂😂😂

[@abelozercev]

Клим Александрович. Не надо называть боевые корабли «судами». Это - реальный моветон

[@ТимофейКозлов-н2ф]

Это не Клим Александрович

[@maikyzolotko9539]

Мир потрачен и кончен, мы не к чему нестримимся.

[@mokinsoni8]

Тоесть запись от 31 мая 2017 года

[@XBOCT_BOPOHA]

Жуков мульт станочник,спец по любому вопросу истории, от древнейших времён до наших дней. Ну качество соответствующее, как у Википедии.

[@AlexAlex-gu2dp]

Забавно. 1:21 он русским языком, вроде, говорит, что "знатоки могут закидать морковкой, что любитель и относиться к дальнейшему нужно, как к спектаклю", но, не переводятся желающие "вставить 5 копеек" с целью... разоблачить?

[@Nordzmei]

Учитесь телевизионщики, как надо рассказывать.

[@Алексей-щ3п3ъ]

26 узлов это разве 55 км/ч? Не 48? 🤔

[@alexanderparshin1811]

Ну во-первых Фишер придумал "Дредноут" не вот так сразу, он был в проекте ещё до русско-японской войны. Во-вторых, "делайте как японцы!" А это как? Японцам весь флот построили англичане, от прямых заказов на британских верфях, до технологий и специалистов, работавших в Японии на прямую. Достаточно вспомнить японские линнкоры "Хейи" и "Кирисима"- это те же бринанские "Инвиссиблы".Есть даже такое высказывание, что японский флот времён второй мировой более британский, чем сам британский флот.

[@ЕвгенийГоршков-ю7к]

Ну не совсем. За основу серии Конго, Хией , Киришима англы взяли Лайон но с увеличением калибра с 343 до 356 мм. головной Конго и построен был в Англии

[@alexanderparshin1811]

@ЕвгенийГоршков-ю7к не совсем в каком смысле? В том смысле, что не "инвисибл", а "Лайон" с "Тайгером"? Это что-то меняет? И не "Киришима", а "Кирисима" в японском языке нет звука "ш".

[@ЕвгенийГоршков-ю7к]

да конечно Кирисима ещё забыл про 4-й Харуну. меняет конечно- Инвинсиблы первый английский опыт постройки линейных крейсеров. . у них и орудия 305 мм и две средние башни расположены неудачно- на один борт нормально работают только 3 из 4-х. У 4-й которая по ругому борту слишком узкий сектор обстрела на противоположный борт. А у Лайонов с размещенем артиллерии главного калибра уже нормально-линейная схема. . И забронированы Лайоны и соответственно и яполнцы получше-229 мм против 152 мм- главнй бронепояс@@alexanderparshin1811

[@alexanderparshin1811]

@ЕвгенийГоршков-ю7к японцы ещё и модернизировали эти корабли и даже вроде бы ни один раз. (Могу ошибаться) Все они погибли во время второй мировой, так как являлись безнадежно устаревшими. Но факт остаётся фактом, британская школа кораблестроения, напрямую размещенные заказы, на постройку кораблей в Великобритании, британские специалисты работающие в Японии на верфях, этого не было? Или я не пойму в чем моя не правота?

[@ЕвгенийГоршков-ю7к]

ну конечно хитрожопые япошки подождали когда у наглов появится что то более стоящее, чем откровенно уёбищные Инвинсиблы, ну и заказали тип усовершенственный Лайон@@alexanderparshin1811

[@kotix6713]

Прикольно конечно и очень интересно, только при чём тут демократия в сражении 2 империалистических монархий, я не сильно понимаю если чесно, но это специфика этих двух интересных дичностей

[@pc_suffering6941]

1:12:27 да неужели?! А мне кажется, на фото фон Хиппер

[@Алексей-щ3п3ъ]

Шеер! 🤦

[@pc_suffering6941]

@@Алексей-щ3п3ъ нет, на фото не он

[@АлександрВедин-й4ы]

Клим Саныч расскажите пожалуйста про современные корабли, а именно про ПСКР😊

[@ma3x745]

8500 человек жутчайшей смертью умерли конечно, врагу не пожелаешь…

[@ДобрыйКлоун-ж3е]

А вот не надо было Германии, строить столько кораблей за такие огромные деньги. Лучше бы подводных лодок нашлёпали, что бы потом нашлёпать Английскому флоту, ведь скорей всего в те времена, ещё не было эффективного способа обнаружения субмарин.

[@Алексей-щ3п3ъ]

Я болел за немцев! ✊

[@Sarumonik]

Сталин HDTV не забанься!