Die Beweislage ist wasserdicht. Und atmungsaktiv. Wie die neuen Sohlen von Geox! Zufall?
@Sancti19885 жыл бұрын
MegaJK97 ich denke nicht...
@pixtube69665 жыл бұрын
@@Sancti1988 ich glaube nicht
@mifa29365 жыл бұрын
Ein Fall für galileo Mystery...
@sepp91424 жыл бұрын
und Al Gore kaufte sich eine Villa am Strand. Zufall? Ich glaube nicht.
@Drachenkrieger4 жыл бұрын
Gefühlt nicht! Dass da noch kein anderer drauf gekommen ist... 😂
@UchihaxMadara1005 жыл бұрын
Der Moderator ist eine Legende hahaha. Mehr Videos! Macht weiter so!
@sanstheskeleton54533 жыл бұрын
Christian Ehring
@schumerus67865 жыл бұрын
Man solle nicht über die Schuster-Lobby lachen, die sind gefährlich (EDIT: Fehler behoben)
@saschastockton91975 жыл бұрын
Schuhliminatie, Freischuster und Skulls and Sohle NWO.
@johannessurmann56045 жыл бұрын
"Gefärlich" ist eher deine Rechtschreibung.
@IhateMTVandVIVA5 жыл бұрын
@@saschastockton9197 xD
@keinkanguru56895 жыл бұрын
@Horst Müller Staatendoof.info ;:) ... ?
@ludwigludwig35155 жыл бұрын
Die SchusterMafia. Deswegen auch der Betoneimer am Fuss.
@florianapel82235 жыл бұрын
9 Syrer? Gefühlt sind dass 9.000 und bei Facebook steht dass die alle Agressiv sind 😂 Musste so lachen
@spitzkopf21285 жыл бұрын
Na das hat sie doch geschrieben!
@spielesuchtihd81005 жыл бұрын
Bei uns im Dorf leben 0 syrerb gefühlt sind das aber 10 syrer
@toko23673 жыл бұрын
Min?
@joachimschoder5 жыл бұрын
Gefühle muss man ernst nehmen. Also natürlich nur die Gefühle von AfD-Wählern und nicht die Gefühle derjenigen, die den Klimawandel ernst nehmen oder Angst vor den Rechtsterroristen haben.
@ingoflaig28075 жыл бұрын
Den Eindruck habe ich auch. Im Austeilen sind die von der AfD schon gut, nur das einstecken hat noch Luft nach oben.
@projectpitchfork8605 жыл бұрын
@@ingoflaig2807 Im Austeilen scheint es nur als ob die AfD gut ist.
@ingoflaig28075 жыл бұрын
@@projectpitchfork860 auf jeden Fall ist dein Musikgeschmack iO.
@projectpitchfork8605 жыл бұрын
@@ingoflaig2807 Den Namen habe ich dem Account nicht gegeben. Bin kein Fan von denen, finde sie aber auch nicht schlecht.
@CEKROM5 жыл бұрын
3:30 *Iluminati confirmed* =D
@karlkoch19595 жыл бұрын
fuack das mit der schusterlobby wußt ich garnicht..schock
@moritzreckler2424 жыл бұрын
Also die Verschwörungstheorieen von extra 3 ist mir immer noch am liebsten.
@immerda42445 жыл бұрын
Ja nice... Jetzt wieder Anstalt Kommentare, die Wahrheit kommt immer nur in der Satire zum Ausdruck
@lukas.r59215 жыл бұрын
Mein Name ist Ulrike Bethmann, meine stärken sind...
@spielesuchtihd81005 жыл бұрын
Seelöwen
@ichbrauchezulangeumeinenna68404 жыл бұрын
Hey, ich bin hier der king
@toko23673 жыл бұрын
Min?
@smithinickname28564 жыл бұрын
Klima wandel das gibts doch gar nicht. Doch bei vernünftigen Menschen.
@nicos.73255 жыл бұрын
Christian Ehring ist der Ehrenmann von der ARD
@dertoby8595 жыл бұрын
Eine Marionette. Er liest nur ab und Schauspielert. Die Anweisung kommt von ganz oben. Mehr ist das nicht
@damirko065 жыл бұрын
@@dertoby859 so sieht's aus...eine Marionette unter vielen...🙄
@hank99505 жыл бұрын
@@dertoby859 Beweise?
@michael.winkel5 жыл бұрын
@@dertoby859 gaaaaaaaaaaaaaaanz gaaaaaaaaaaaz oben... jaja, da geht's ja weeeeeit rauf... unterwegs war der raunende Verschwörerhimmel... was danach kommt weiß DER TOBY... 🤗😂🤣
@dertoby8595 жыл бұрын
@@michael.winkel Das freie Leben basiert auf die Entfaltung des Geistes und die Freiheit jedes einzelnen Individuen. Wenn ich mir diese Menschen im Fernsehen angucke, sehe wie sie sprechen, sehe ich keine Spur von freiem Leben und freien Meinungen, ich sehe eine Systematische Gleichschaltung, Charakterlose Gestalten die Hirnloses von sich geben und das nicht aus Überzeugung eines Individuums sondern aus Zwang und Vorgaben. Diese Menschen im TV tun einen Job für unmenschliche Kräfte. Sie dienen lediglich als Marionetten. Es sind Geistparasiten und herschafftssüchtige Kreaturen die den gesunden Geist der Menschen mittelns Fernsehen krank machen und beherrschen. Wer eben Ahnung von der Schöpfung hat und weiß wie Schöpfung funktioniert, erkennt dies sofort
@lucaarmillei16825 жыл бұрын
Wüstenwinde raus aus Deutschland...😂😂
@herrloy5 жыл бұрын
Delmenhorst. Gibts doch gar nicht.🤔
@Banana_fischbone5 жыл бұрын
Verbrechenshochburg😉
@der218er25 жыл бұрын
Du meinst Bielefeld
@leichensack.d10715 жыл бұрын
Doch bei Roller 🥴
@RTW112Maik5 жыл бұрын
gut das es hier nur Satire ist und man es ja nicht ernst nehmen muss ^^ Weil Fakten werden ja nie genannt ^^
@projectpitchfork8605 жыл бұрын
Das ist auch nur Satire. Der Klimawandel ist trotzdem menschengemacht.
@RTW112Maik5 жыл бұрын
@@grandelDR Danke das du es nochmal übersetzt für die die mein Post nicht verstanden haben :)
@@peet3341 lustig, ein Klimawandel Sprecher verliert vor Gericht, weil er einem Klimawandel-Leugner eine Beleidigung nicht beweisen kann. Klimaleugner machen daraus die gesamte Klima-Debatte hat vor Gericht verloren, obwohl es im gesamten Prozess überhaupt nicht um das Thema Klima ging. Hat jetzt die AfD eigentlich auch komplett unrecht, weil sie gegen die SPD einen Prozess zum Thema Verleugnung verloren hat?
@deinbaum56415 жыл бұрын
mein kopfgefühl sagt mir, dass ich keinen kopf mehr habe
@michaelenlen15515 жыл бұрын
Gibt's echt nicht. Wirklich. Ich hab den Beweis gefunden. Im Internet.
@donchito43715 жыл бұрын
Klimawandel, Computer sagt nein
@kieba65485 жыл бұрын
Also das auf meinem Gesicht ist keine Landebahn?
@toko23673 жыл бұрын
Was?
@JG-fw4he4 жыл бұрын
schau mer mal, wie lange extra 3 noch im Sender mit solchen Aussagen sitzt...
@Kminek985 жыл бұрын
Doch bei Roller!
@Matvo5 жыл бұрын
5:05 Ich esse, verdammt!
@toko23673 жыл бұрын
???
@monsi66635 жыл бұрын
Die Schuster Lobby😂😂😂
@ichbins1735 жыл бұрын
Wie traurig ist es, dass ich dachte das Fernsehinterview wäre real?
@spielesuchtihd81005 жыл бұрын
Auf einer traurichkeitsskala 20/10
@karlrodiger75805 жыл бұрын
ich dachte das noch bis ich diesen Kommentar gelesen habe. Seit einer halben Stunde versuchte ich das original-Interview zu finden
@ursbernhard95095 жыл бұрын
Bin mir sicher: Prof. Dr. Kirstein will sich nicht lächerlich machen. ;)
@GolfKilo5 жыл бұрын
Muss er ja auch nicht mehr.
@antonio72115 жыл бұрын
Ba warum
@ChrisGleichEine4 жыл бұрын
1:00 Grönland soll zur Zeit der Wikinger grün gewesen sein -> es muss mal wärmer als heute gewesen sein...
@Oblikvitet4 жыл бұрын
Ein Mythos; auch während der Mittelalterlichen Warmphase war nur ein schmaler Küstenstreifen von Grönland wirklich grün. Der Grönländische Eisschild ist einige zehntausend Jahre alt und droht etzt erstmals abszuschmelzen. Abgesehen davon ist Grönland nicht die ganze Welt: Während der MWP war es zwar in Europa, dem Nordatlantik und in Nordamerika wärmer als heute, fast überall sonst und v.a. global betrachtet aber kälter. Wissenschaftliche Quellen dazu: "Global Signatures and Dynamical Origins of the Little Ice Age and Medieval Climate Anomaly", Mann et al., 2009; "Spatial and Temporal Characteristics of Climate in Medieval Times Revisited", Diaz, 2011; "A comparison of the Medieval Warm Period, Little Ice Age and 20th century warming simulated by the FGOALS climate system model", Zhou et al., 2011 "Past Temperatures Directly from the Greenland Ice Sheet", Dahl-Jensen et al., 1998; "Greenland climate change: from the past to the future", Marsson-Delmotte et al., 2012
@Dundoril4 жыл бұрын
Nein groenland war mehrere Millionen Jahr nicht gruen... Ausser Sie meinen an der Küste? Da war es aber auch in der kleinen Eiszeit gruen... Wenn Sie gruen als "Da wächst was" interpretieren
@ManuelTerbeck5 жыл бұрын
Hallo
@Blinman125 жыл бұрын
Wieso nennen sie sich Jesus Christus???
@inhibitor54445 жыл бұрын
БЛИН БЛИНСКИЙ weil es lustig ist
@gott39015 жыл бұрын
@@Blinman12 weil er der echte ist
@thomaslange60985 жыл бұрын
Ich frag mich pv so wirklich so alle sagen . Warum haben wir nicht Argumente das Klimaanlage gibt. Kennen wir uns welt wie es läuft . Ich denke wir werden verarschen uns
@Banana_fischbone5 жыл бұрын
He?
@rickybauer15 жыл бұрын
@@Banana_fischbone Das ist ein Computer-Bot.
@aloisschmid93605 жыл бұрын
Das ist echt so richtig schöner deutscher Humor ☺️ bisschen Klima, Flüchtlinge und AfD, einfach spitze!
@MrPITCHcontrol5 жыл бұрын
Gab es nicht nen Urteil gegen Prof. Mann, weil er keiner seiner Behauptung vor Gericht glaubwürdig und nachvollziehbar darlegen konnte? Frage nur, weil er Redner für den ipcc ist...
@florianeickenbusch81895 жыл бұрын
Falls du dich auf den Fall gegen Timothy Ball beziehst, der hat mit der Klima Debatte gar nichts zu tun. Es ging dabei darum, dass Mann, einen Klimaleugner verklagt hat, weil dieser ihn beleidigt haben soll. Den Prozess um diese Beleidigung hat Mann verloren, weil er die Beleidigung nicht beweisen konnte (das war die Behauptung) mit dem Klimawandel etc hat dies aber gar nichts zu tun. Es wird allerdings von Klimaleugnern mal wieder so dargestellt - für mich nur mal wieder ein Indiz welche Seite recht haben könnte, wer ein Gerichtsverfahren dermaßen aus dem Zusammenhang reißt ist es sicherlich nicht. Ansonsten, da dies die erste Quelle bei Google ist kann ich nur von EIKE abraten, dies ist nämlich keine wissenschaftliche Institution wie der Name glauben machen soll, sondern ein privater Verein der nachweislich von Klimaleugnern aus den USA finanziert wird. Ball selbst soll im Prozess sogar gesagt haben, seine Behauptungen bezüglich des Klimawandels (den dies spielte in der Beleidigung wohl mit eine Rolle) seien wissenschaftlich uninteressant - er soll also sogar zugegeben haben seine Aussagen waren nicht wissenschaftlich fundiert. Diese Aussage kann ich allerdings nicht verifizieren, bin damit also sehr vorsichtig. Kurzer Background: Relevant ist das ganze sowieso nur, weil von Mann die sogenannte Hockeyschlägerkurve stammt, welche man damit versucht herunter zu spielen. Für mich auch das wieder ein Indiz, dass man auf Faktenbasis schlicht nicht gegen diese Kurve ankommt und daher versucht den Autor unglaubwürdig zu machen.
@MrPITCHcontrol5 жыл бұрын
@@florianeickenbusch8189 also neben der Beleidigung wurde Prof. Mann mit Plagiatsvorwürfen konfrontiert (Hockeydiagramm) Prof. Mann wurde aufgefordert vor Gericht seine Daten nieder zulegen und zu belegen, was er bis zur Urteilsverkündung verweigerte. Im weiteren Gerichtsverlauf erhärtete sich die These, dass seine Daten nicht nur plagativ sondern auch völlig haltlos sind...das habe ich gelesen
@florianeickenbusch81895 жыл бұрын
@@MrPITCHcontrol darf man auch nach der Quelle deiner Informationen fragen? Weil die Aussage in sich macht schon keinen Sinn. Plagiat würde heißen er hat seine Daten woanders abgeschrieben - sie wären somit also belegt. Der zweite Fehler ist, Manns Roh-Daten sind nicht nur seit Jahren öffentlich, er musste seine Ergebnis-Kurve sogar in der Tat anpassen, weil er einen Rechenfehler machte (Anpassung war nur minimal) - wie genau wurde der Fehler ohne Daten gefunden? Der zweite Punkt und da wird es richtig lustig - auf bekannten Klimaskeptiker Seiten liest man immer wieder die Kritik, Mann bezieht sich in seinen Daten teilweise auf einzelne Baumringe als Quelle. Bedeutet er leitet seine Daten für x-Jahre aus einzelnen Baumringen her. Woher genau haben die Skeptiker diese Infos wenn doch angeblich die Rohdaten nicht vorliegen? Der dritte Punkt, genau auf Grund dieser kritisierten Grunddaten haben andere Forscher angesetzt und sind mit anders ermittelten Rohdaten zum selben Ergebnis gekommen. Und der letzte Punkt und da wirklich mal nachlesen, NIEMAND hat das verfahren gewonnen oder verloren. Das Verfahren wurden eben genau nicht entschieden - allein das stellen viele Seiten falsch da - es wurde eingestellt. Wie es dazu kam - dazu gibt es verschiedene Aussagen.
@rotsteinkatze32674 жыл бұрын
Ähh Falsche Formel
@j.k69435 жыл бұрын
Doch, BEI ROLLER HHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHHA
@Einwegmechaniker4 жыл бұрын
Es geht immmmmmer ums geld !!
@TheMannimo5 жыл бұрын
Mann, der Michael hat mit seinem Hockeastick vor Gericht in Kanada verloren (www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/gericht-urteilt-gegen-den-schoepfer-des-klimawandel-hockeyschlaegers/)
@stubengamer83505 жыл бұрын
Manfred Moschny Schöne Fakenews von einer Rechtsextemen seite. Es ging nie um die Grafik oder die Daten
@@thisisnotaname "Im Rahmen der Verleumdungsklage sollten die Daten, aus denen die Hockeystick-Kurve erstellt worden ist, herausgegeben werden. " Die Daten sind schon lange öffentlich ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/contributions_by_author/mann1999/ Ihr Leugner seid erbärmliche Lügner und Schwachköpfe.
@nedmcfly14265 жыл бұрын
@huber max Was willst du? Du Einfaltspinsel, rechne halt selbst nach, die Datenbasis ist verfügbar, kannst du das? Ganz sicher nicht, daher einfach besser die ungebildeten Backen halten..... Ah wieder ein typisches Trollprofil "Auf diesem Kanal gibt es keine Inhalte", immer die gleichen Fakes die hier ihre Müll absondern.
@nedmcfly14265 жыл бұрын
@huber max Es gibt kein Urteil du unflätiger Internetrüpel und Lügner.... Es gibt eine Entscheidung des Gerichts das Verfahren von Mann gegen Ball einzustellen, du bist extrem einfältig und unwissend, wie alle Leugner von wissenschaftlichen Tatsachen. Und sobald euch die niemals vorhandenen Sachargumente ausgehen wird auf die typischen Scheinargumente aus dem Trollwerkzeugkasten zugegriffen, meist in Form von Argumentum ad personam und troll dich wieder du ungebildeter Troll von EIKE oder dem Hutständer.
@alexseioo6104 жыл бұрын
97% bezieht sich nicht auf irgendeine Umfrage unter allen Wissenschaftlern, sondern auf aktive Klimaforscher und ihre Stellungnahme zur Ursache der globalen Erwärmung in den begutachteten wissenschaftlichen Artikeln.
@Dundoril4 жыл бұрын
Wieso dieser Fehler immer gemacht wird verstehe ich wirklich nicht... Was ein grossteil der Wissenschaftler allgemein sagt waere ja nicht mal relevant... Relevant ist was die Leute sagen die in dem bereich forschen.
@user231595 жыл бұрын
Also waren die selben Zeitungen vor einigen Jahrzehnten Klimaleugner(einschließlich vermutlich der selben Wissenschaftler). Erinnert mich an den "Deutschen Physiker" die meinten Politik mit Wissenschaft verbinden zu müssen...
@florianeickenbusch81895 жыл бұрын
Hier einfach mal ein schönes Zitat: Die Frage sollte nicht lauten wie politisch darf Wissenschaft sein, sondern viel eher wie unwissenschaftlich darf Politik sein.
@the-troublemaker5 жыл бұрын
hier ne Frage, Wozu ist das Kabel da ausser für Selbstmord? kzbin.info/www/bejne/nXqTkohvdpVgkM0
@marcelproll47195 жыл бұрын
Das klang vor einigen Jahren noch anders bei den öffentlich Rechtlichen. kzbin.info/www/bejne/ZmHMiYihfbqgmLs
@moeppel815 жыл бұрын
Wie die Zeiten sich ändern... Den Kindern und Jugendlichen die den Quatsch glauben weil die sich an so etwas nicht erinnern können kann man ja keinen Vorwurf machen... Wird sicher noch spaßig das ganze 😕
@zerniboi5 жыл бұрын
Danke!
@antonio72115 жыл бұрын
Du redest ohne fakten
@freiheitstraumer73522 жыл бұрын
Ist ein Spruch, den Klimaleugner und Rechte jeden Tag hören. Und?
@antonio72115 жыл бұрын
Mach dich nicht lächerlich. So bist du unseriös
@paulenders29975 жыл бұрын
etwas Geschichtswissen würde euch auch gut tuen! kzbin.info/www/bejne/eGq1m6Fmi6egbJI
@paulenders29975 жыл бұрын
90 führende italienische Wissenschaftler unterzeichnen Petition: CO2-Auswirkungen auf Klima „ungerechtfertigt übertrieben“, Katastrophenvorhersagen „nicht realistisch“ www.oliverjanich.de/90-fuehrende-italienische-wissenschaftler-unterzeichnen-petition-co2-auswirkungen-auf-klima-ungerechtfertigt-uebertrieben-katastrophenvorhersagen-nicht-realistisch
@keinkanguru56895 жыл бұрын
Oliver Janich xD
@johnqu48605 жыл бұрын
Einfach genial 😛👍😂
@viggogrimborn71134 жыл бұрын
So gut 😅 🤣😂 weiter do 😁
@wolfgangfolz81285 жыл бұрын
Soll das lustig sein, oder ist das nur blöd?
@IljaHordist5 жыл бұрын
Komisch, das habe ich mich bei deinem Kommentar auch gefragt.
@wolfgangfolz81285 жыл бұрын
@@IljaHordist Ja, es ist schon dramatisch, denn es wird auf der Erde immer wärmer, weil so viel Plastik in den Meeren rumschwimmt!
@klartraume58295 жыл бұрын
🍪👍👍👍
@fragnich25055 жыл бұрын
www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/gericht-urteilt-gegen-den-schoepfer-des-klimawandel-hockeyschlaegers/ lesen und nach denken Leute
@fragnich25055 жыл бұрын
Willst du Spinner mir sagen das Roland Tichy rechtsextrem ist wie verblendet muss man sein. Gott las Hirn regnen oder Steine, ach egal Hauptsache du triffst den Troll!
@stubengamer83505 жыл бұрын
@@fragnich2505 Ja ist er mit seiner Seite.Wer das nicht sieht muss wirklich Blind sein
@fragnich25055 жыл бұрын
Sry aber du bist ein Idiot nein ein Vollidiot trifft es bei dir eher. Er ist Realist und verschließt vor Problemen nicht die Augen so wie es linke\grüne machen.
@stubengamer83505 жыл бұрын
@@fragnich2505 sie sind der Idiot hoch 10 und sind blind as fuck
@freiheitstraumer73522 жыл бұрын
Ich glaube ich verklage höchstens den Reporter, für den Schwachsinn den er da schreibt...
@MrMaxkingone5 жыл бұрын
@dertoby8595 жыл бұрын
Gericht urteilt gegen den Schöpfer des Klimawandel-Hockeyschlägers: www.eike-klima-energie.eu/2019/09/05/gericht-urteilt-gegen-den-schoepfer-des-klimawandel-hockeyschlaegers/
@stubengamer83505 жыл бұрын
DerToby Wie kann man nur auf EIKE reinfallen Im urteil ging es überhaupt nicht um die Kurve oder die Daten
@stubengamer83505 жыл бұрын
@huber max Es gibt keine KLimalüge
@antonio72115 жыл бұрын
Ba nicht alle sind paranoide
@Chuck_vs._The_Comment_Section5 жыл бұрын
Oh man, wenn ich dran denke was für geile Aktion Sendungen wie Last week Tonight bringen. Im Vergleich dazu wirken Satiremagazine wie dieses gerade zu bieder und erreichen maximal die Wirkmächtigkeit eines lauen Lüftchens.
@blaceseelenschatten17695 жыл бұрын
wow 99 wissenschaftler sagen der klima wandel ist nicht vorhanden ... aber 2- 3 sagen es is so (wie dein pickel)
@ursibar7837 Жыл бұрын
Andersrum
@blaceseelenschatten1769 Жыл бұрын
@@ursibar7837 geil auf etwas zu antworten das 4 jahre her is XD ich hab kp mehr worum es ging, und auch 0 interesse das vid nochmal anzuschauen um ne antwort zu geben :D wer weis du könntest recht haben, is mir egal :D
@rallealle71165 жыл бұрын
Asoziale drechscomedy
@Lycanoful5 жыл бұрын
wow was eine Kritik an einem satireformat *langsam klatschen*