Klipsch Cornwall 3. Part 3. Прослушивание

[@Borisyt482]

Спасибо за труды! Очень интересно и познавательно.

[@СергейЛ-п1ю]

Одним словом Klipsch, все шикарно.

[@владимирмакеев-ю3й]

THE BEST! Спасибо!

[@АлександрНаумов-ы6к]

Клипш всегда хорошо играет

[@АлёшА169]

Интересно, SEPULTURA или KREATOR эти колонки отыграют? В общем, как у этих колонок с "тяжметом"?

[@xandrop]

Хоть в одном обзоре примерно понятны как треки, так и то, что в них слушается и, что очень важно - на какой громкости. Потому что половина людей даже на 90 Дб не слышали свои АС с голых комнатах со злыми соседями) Комментарии услышанного очень профессиональны. Микрофон не передает, конечно, всей красоты. Насчет детальности по ВЧ, согласен, для нерупорных пищалок нужна неслабая громкость для выслушивания деталей типа шороха одежды или фонового шума записи, которые с наушников читаются без особых усилий. Колонки, действительно, по сравнению с аналогами на 12-15" НЧ-динамиками очень выгодное приобретение. Хоть и со своими небольшими недостатками.

[@vmuzle]

есть такая тема) долго слушал свои АС в режимах "пожалей соседа". Позже, уже в частном доме, накрутил дорз на полную и понял, на сколько атмосферней звучит система. Совсем другой звук и эмоции.

[@SuperSoundStudio]

Ну хоть кто-то это понял. Слушать тихо качественную запись, да еще и любимого исполнителя - это как дышать через заложенный нос). Громкость - это приближение к настоящему, живому исполнению. Это и есть вторая часть, недопонимаемая многими суть понятия HI-FI. Просто для комфортного восприятия высокой громкости (от 95 Дб) нужно соблюсти ряд условий - правильно задемпфированная комната, удачная акустика в связке с усилителем и... качественная запись без искажений. Как показывает многолетняя практика, эти условия редко кому удается соблюсти осознанно. Чаще встречается что-то одно. Поэтому, действительно классным звуком обладают ЕДЕНИЦЫ!

[@СергейУразов-к6э]

Хороший правдоподобный обзор. Сам слушал эту акустику и был впечатлен . Рупорной акустике равных нет. Кто не слышал рупор, тот не слышал Hi-End звук вообще!!!

[@SuperSoundStudio]

Совершенно с вами согласны. Ждем на прослушку уникальную пару от Unison Research MAX 2. Очеь надеемся, что акустика будет звучать лучше предыдущей модели, у которой был явный выраженный приоритет в ВЧ-СЧ диапазоне и недостаток НЧ. В остальном она тоже ооочень интересна.

[@МатвейКудряшов-ф3ш]

Сергей Уразовский x

[@MrGreenjubas]

Сергей Уразовский, коаксиальная акустика близка с рупорной?

[@СергейДобриогло-п6о]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста приходилось ли вам прослушивать (близкую по цене к Klipsch Cornwall 3) трех-полосную акустику HECO Direkt Dreiklang? НЧ-динамик которой имеет размер 38 см, а вес каждой колонки 68.4 кг. Она так же как и Klipsch Cornwall имеет высокую чувствительность (98 дБ), но при этом не является рупорной. Интересно ваше мнение при сравнении Klipsch Cornwall, и HECO Direkt Dreiklang. Не путайте с двухполосной, и значительно более дешевой акустикой HECO Direkt которая весит 26 кг каждая.

[@SuperSoundStudio]

Добрый день. Нет, слушать Хеко этой модели пока не доводилось. Любопытная акустика.

[@СергейДобриогло-п6о]

Здравствуйте. Вопрос автору ролика. Скажите пожалуйста приходилось ли вам когда нибудь слушать электростатические акустические системы Martin Logan? Если да, то хотелось бы узнать как они в сравнении с Klipsch Cornwall 3? На чем бы вы остановили свой выбор? Например что предпочли бы вы электростаты MARTIN LOGAN, или Klipsch Cornwall 3?

[@Shaumgummi]

Сергей Добриогло думаю не ответили, поскольку совершенно разные они

[@СергейДобриогло-п6о]

@@Shaumgummi Здравствуйте. Я понимаю что они разные скорее всего в звуковой подаче. Для меня они сходны в громадных размерах НЧ головок, в большом весе, и габаритах, в высокой чувствительности. А об остальном я судить не могу, так как у меня не было возможности их слушать.

[@СергейДобриогло-п6о]

@@Shaumgummi Вы написали совершенно разные они. Вы имели ввиду звук? Вы слушали и одну, и другую акустику что написали что они СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ? Если да, то интересно было бы от вас узнать в чем по вашему мнению они не просто разные, а СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ?

[@Shaumgummi]

Сергей Добриогло слушал мартин Логан и клипщ хереси. Рупорная акустика все таки имеет свой звук, яркая такая интересная подача. Бас у клипшей такой бархатный. Знаете, она очень на любителя. Ну а мартин Логан со своими панелями - это в первую очередь четкость звука на СЧ и ВЧ, при чем ее характер уникален по своему. Звук как бы имеет другой характер, уж простите. НЧ, да. Там все по классике. Вместе они образуют интересную квинтэссенцию, мне кажется будто союз прекрасной легкой воздушной и изящно деликатной части и толстого немного грубого. Тоже в общем то на любителя. В хереси там как-то все более цельно. Все вышесказанное сугубо мое личное мнение, оно может быть в корне неправильным и отличаться от большинства.

[@СергейДобриогло-п6о]

@@Shaumgummi Спасибо что поделились своим мнением по прослушиванию. А какую модель Логанов слушали помните? Ведь цены на Логаны от сравнительно не высоких, доходят до очень больших.

[@anykey7126]

Если сравнить с оригинальной версией cornwall (1977) - какие интереснее звучат?

[@SuperSoundStudio]

Откуда ж я знаю). Можно только гадать.

[@РафаэльСамитов-ц5ш]

ты такие вопросы задаешь))) странный человек

[@anykey7126]

@@РафаэльСамитов-ц5ш а что странного? если у человека есть опыт сравнения двух версий, то почему-бы не задать? другое дело что если нет такого опыта. Но в чем странность вопроса я так и не понял.

[@ВладмирВолошин-х8ч]

👍👍👍

[@richarddegannes2928]

Hello, Are these Cornwall 3 value for money? How do you compare these to the Forte 3. Do you know when will Klipsch launch a new Cornwall 4? Thanks.

[@cschoi100]

What amplifier are you using?

[@MrGreenjubas]

JBL 4367, Spendor Classic100, Heco Direkt Dreiklang в сравнении с Klipsch Cornwall 3 если приходилось, от каких больше впечатлений?

[@SuperSoundStudio]

Нет, такого сравнения не было,но у JBL всегда были проблемы с верхами что у бюджетных что у дорогих топовых - очень своеобразный подход к ВЧ динамикам - сильно песочат. Спендор вобще никогда не слушал. В Хеко не верю, переслушал почти все кроме этих, но увы детальности у этого бренда нет, это ширпотреб. Но конкретно эта модель Директ любопытна. Клипши же это оооочень детальный и разборчивый звук без провалов. Но, есть недочет по качеству корпуса. Нужно добавлять поглотитель и ставить доп распорку. При отличных динамиках Клипшь почему то халатно отнесся к сборке корпуса. Кстати, послушайте Unison Research Max2 - это очень любопытная новинка, возможно с очень высоким качеством звучания. Я слушал Мах 1 и был очень впечатлен, но был недостаток баса. Видимо задавили НЧ фильтром. Так вот, есть инфа, что в Мах 2 они это учли , плюс поставили больше басовик.

[@ManThingg]

@@SuperSoundStudio Что за бред вы несете?))) У JBL верх песочит? верх у них очень подробный, вы хотяб не выдумывали, JBL серий 43xx-44xx имеет живой натуральный верх с послезвучиями, да да именно живой, где удар по тарелке и слышится как удар по тарелке, а не как у большинства АС даже топового сегмента, мертвый зудящий пшик

[@SuperSoundStudio]

@@ManThingg Какой такой бред, уважаемый?! Я болше 20ти лет увлекаюсь звуком - переслушал тонны акустики. Для меня брЭнд не имеет значения, а только качество! По сравнению с тем что я слушал и слушаю - JBL песочат прилично, хоть у такого бренда с этим казалось бы проблем не должно быть. Но, увы... все познается в сравнении). Уточню - бюджетка песочит больше, более дорогой сегмент меньше - тут все по "феншую")).

[@makskov304]

@@SuperSoundStudioпростите, а Вы играете на каком-нибудь инструменте музыкальном?

[@SuperSoundStudio]

@@makskov304 Совсем не много, клавиши и гитара. Мне больше петь нравится)

[@Ra-mv7uw]

они в сша то сколько стоят

[@Kirwish5]

Как в сравнении с Forte III и Heresy III?

[@richarddegannes2928]

Hello, How do you compare Klipsch Cornwall III to the RF7 III? Which is the better speaker for 2 channel stereo? Rock, Pop and Reggae is the music I like to listen to? Thanks.

[@SuperSoundStudio]

Hello! They are very-very different. Cornwall has very high sensitivity and high performance in high and middle frequencies. It has 3 bands. But you must put them right in the corners of you room! Otherwise you do not hear enough bass from its. RF7 III has 2 bands. It is usual but high sensitivity acoustic. Listen them both - and choose the better for you).

[@richarddegannes2928]

@@SuperSoundStudio Thanks.

[@ВалерийТихонов-ы4ь]

Подойдет ли эта акустика для помещения 15 кв. м ?

[@CrazyTVnet]

Жаль видео у вас очень мало (((

[@VladH78]

cornwall IV не доводилось слушать?

[@SuperSoundStudio]

Нет пока

[@Nik-li3eg]

Сколько они у вас стоят?!

[@КлинтИствуд-р5и]

Громкость это Звуковое Давление Супер Саунд Студио Однако)

[@Васяиванов-у6э2щ]

Добрый день! С какими компонентами подключена эта акустика? Спасибо!

[@SuperSoundStudio]

Добрый! Усилок Musical Fidelity M3si со встроеным ЦАПом. Прямо с него и слушали.

[@melnichukoksana8085]

что можете сказать про усилитель,рассматриваю кандидата в пару к klipsch rf82

[@user-fs9zl2ev9m]

Super Sound Studio им бы по серьезнее уселение, фидель не пара для них

[@СергейДобриогло-п6о]

@@user-fs9zl2ev9m Куда еще посерьезнее? У них долговременная входная мощность указана 100 ватт.

[@alexandersiebert4302]

А где видос про Heresy III?

[@alexandersiebert4302]

Молчу, в конце видео часть1 стоит что их забрали быстро. Жаль а-то Cornwall дорогие очень.

[@vergildvb7702]

Не сравнивали c RF-7?

[@vdm54]

А вот товарищи система,близкая к идеальной (для опытного слушателя) : kzbin.info/www/bejne/epjZcpp9nsmtgLc Не шибко дорогая,но без явных недостатков.

[@СергейДобриогло-п6о]

Откуда инфа что близка к идеальной?

[@Jurgent17]

По вашей ссылке - типичная система нерационального аудиофила. Потрачена колосальная сумма, а все стоит в голой пустой комнате. По этому прекарасно слышен ревер, а это значит каша в во всем диапазоне, потеря разборчивости и тяжесть слухового восприятия. Мало того - подчеркнуто выперающая середина. Поэтому, звучит именно вокал, потому что, что либо более многосоставное система попросту не сможет нормально отыграть - все погрязнет в переотражениях и реверберации. Поэтому звучит тихо, и заметьте - через экволайзер. Кстати, посмотрите как он настроен - опущена та самая выперающая середина. Такие системы из-за пустых комнат только и могут что на тихой громкости 85-90Дб кое как отыграть один вокал и то в медленном темпе. Ни быстрого джаза, ни классики ни рока и вобще - никакой многосоставный бэнд такая система не отыграет. Мало того, из-за каши в таких комнатах даже толком не понятно хорошо ли сделана запись! Какой в них смысл? Какой смысл тратить 20+ баксов на такое и сидеть в голых стенах? По вашему это Хай Фай??? Когда же до ваших твердых голов дойдет - что нет никакого здравого смысла играться с кабелёчками, когда сетап стоит в голой, пустой комнате с массой отражений! Эту кашу кабелем не исправить никогда.

[@21centuryworld.]

Ты включи при 50 децибелах, а не при 90.... все чем Вы восхищаетесь вмиг улетучится как дым... останется звук колонок S30....

[@SuperSoundStudio]

Так может вобще не включать?

[@10000vmesac]

Добрый день. Klipsch Forte вы слушали?

[@SuperSoundStudio]

Нет, пока не доводилось

[@demevg852]

пару слов-акустика интересная -удачная-но восторги автора излишни-недостатки присутствуют-сильный ящичный призвук - и жанровые -джаз на ура -другие жанры под вопросом- и самое главное автору надо поскромнее с восторгами -мешают восприятию

[@SuperSoundStudio]

Ну если вы уж такой серъезный критик, то как вы можете так ОДНОЗНАЧНО судить по записи на ютубе???

[@demevg852]

а ,вы что сами не слышите-если мы безошибочно определяем голос знакомого -а тембр голоса -материя сложная -то что говорить о ящичных призвуках-прекрасно слышен звук большого пустого ящика-при этом звук данной акустики мне нравится-но нет ничего идеального в этом мире-просто я против поросячьих восторгов-типа обалденно -замечательно-просто замечательно-а про поддержку литавр на заднем фоне ,я вообще умолчу -убрать бы все эти комменты из ролика-вот это было бы действительно замечательно-пусть сам слушатель-зритель решает-что есть ,что

[@SuperSoundStudio]

Евгений Демидов Это ознакомительное видео, которое не способно передать качество звучания в ПОЛНОЙ мере. Только очень примерно. Потому судить однозначно по роликам о Звуке - нельзя. А ящичный призвук вы путаете с призвуком микрофона камеры.

[@demevg852]

уважаемый суперсаунд-я 50 лет занимаюсь звуком -мух от котлет могу отличить-судя по голосу -вы довольно молоды-отсюда неуемные восторги-пройдет время-вы будете более мудры

[@SuperSoundStudio]

Я в звуке с детства. Отличаю не то что мух от котлет, но и мух от мух и котлеты от котлет. У меня полно знакомых с огромным стажем, "знатоков" у которых акустика годами подключена в противофазе и они этого не замечают, пока я им это не скажу с первых аккордов. Я в своё время Focal Scala Utopia забраковал по причине отсутствия 2-х недостающих элементов в кроссовере, которые потом пришли от фабрики. И я единственный кто обратил на это внимание среди слушавших её представителей 8 лучших салонов Москвы... я вобще единственный кто понял что с ней не так... . Поэтому, для меня цифры того сколько кто лет в аудио - простите, имеют мало значение. Для меня важно качество лет, а не их количество, если вы меня понимаете... Но в любом случае - Вам респект за стаж и интерес к вопросу. Для меня критика важна. Особенно "людей в теме". Просто, если уж судите, всегда готовьтесь к тому, что можете ошибиться и очень сильно.

[@LuckyOne20]

👎👎👎👎

[@dmitriyshumilin8099]

низа нет ни хрена,миды нормас.