Klipsch R-51M | Пробую на себе качественный звук

[@andriipython422]

Спасибо за честный обзор. Очень не хватает таких обзорщиков.

[@Aleksandr17124]

Боже упаси таких обзорщиков

[@BroGrower]

Были такие, слушал с разными усилками, звучат нереально для своих размеров, чувствительны к расстановке, желательно по дальше от стены минимум на пол метра

[@LifeOnWheels372]

Когда выбирал колонки тоже смотрел на данные из обзора, но по скольку изначально планировал ставить колонки на стол, то искал такие, чтоб "выхлоп" был спереди и просмотрев кучу обзоров на разные колонки остановился на Triangle Borea BR03 и гоняю их на усилке Pioneer A-40AE - нравится. 😊

[@PadlaMan]

Комментарии пишу редко но вот прям захотелось высказать благодарность за объективный обзор. Спасибо.

[@Vasilievsa]

было бы интересно увидеть обзор на версию со встроенным усилителем. а так иностранные дядьки прошаренные, очень уважают 51м, возможно у вас действительно нужно поиграться с сетапом и расстановкой

[@music_only_in_hp6351]

Встроенный усилитель у Клипш идёт в кучей всяких приблуд, включая блютуз и фонокорректор. 😉 Лентяйка ДУ тоже в комплекте.

[@500EGT]

Недавно купил Edifier MR4, и наверное я скажу ужасно банальные вещи, просто на их примере я впервые ощутил, насколько важно располагать колонки по высоте на уровне головы (твиттер на уровне ушей) - разница в звуке огромная. По поводу расстояния от стены, кто что говорит, понял так, что где-то 5-20 см бывает достаточно. Ну и ещё обычно советуют располагать колонки так, чтобы они со слушателем образовывали равносторонний треугольник, колонки соответственно должны быть направлены к слушателю, то есть повернуты на 30° от прямолинейного положения. Колонки, кстати, отличные, очень рекомендую взять на тест, если будет возможность)

[@hmst5420]

Такие полочные колонки тестировать как настольные вообще преступление.

[@500EGT]

@@hmst5420 а можете объяснить, чем полочные отличаются от настольных?

[@user-bu3lt3qq7e]

Тоже открываю для себя мир колонок после долгих лет сидения в наушниках и пришел к тем же выводам что и вы. Колонки поставил на тумбу для телевизора по бокам от него (достаточно широкая тумба , 180 см, но низкая - 50 см), сам нахожусь на диване примерно в 1.5-2 м от него (не совсем равносторонний треугольник, но близко к нему). После покупки стоек и постановки колонок на уровень ушей - звук знатно преобразился, ачх выровнялась и в целом звук стал очень сбалансированный и гармоничный, когда стояли просто на тумбе (хоть и на фирменных поролоновых подставках чуть под углом вверх), бас явно давил середину. У слову по поводу баса - мне хватает вполне, но тут надо заметить что я в принципе не фанат громовых раскатов и вибраций земли )) наушники любимые к примеру Sennheiser hd600. Колонки у меня Airpulse a100, активные, с ленточным твитером и встроенным цап. Хорошего звука и классной музыки !

[@500EGT]

@@user-bu3lt3qq7e спасибо, и Вам того же!) А я вот сижу мастерю себе подставки для колонок настольные из дерева, заодно столярным делом заинтересовался)

[@HazeMGV]

Это не бас пушки, но то, как они должны звучать по-минимуму, можно услышать в магазе, подключив, например, ноут по USB к R-51PM (тоже самое, что в обзоре, но активное). Ну или на ютубе послушать. В Вашей записи явно что-то не так, это 100%

[@andreimikhailov3628]

Начинал тоже с Клипшей, но активных - The Sixes. После Edifier 1700 сильно лучше. Сейчас перешёл на раздельные компоненты - звук более ясный, но и цена получается в 2 раза больше

[@bravos6317]

приветствую, есть ли ощутимая разница между компьютерной акустикой и полочной? думал приобрести систему 2.1. для компьютера, но есть сомнения)

[@andreimikhailov3628]

@@bravos6317 да, у полочной звук более масштабный и ровный. Эдифаеры при увеличении громкости больше кричат, а полочники именно играют

[@user-dm1zb6hr7y]

​@@bravos6317 какие сомнения ))) преобретешь 2.1 потом захочется 5.1 .... Это как наркотик .

[@user-ug5yo6or1w]

Ну по теперешним меркам это начальный хай фай ,а в свете того что мультимидийки верхних линеек например от эдифаер достигли качества крепкого хайфая то целесообоазность покупки подобного класса АС под вопросом тем более что бы выдать из них качество понадобиться соответвующий по цене усилок а также отдельный цап желательно Также огромным минусом являеться фазик сзади что в наших типичных квартирах даст гул и грохот в звучании что можно исправить только с помощью ДСП плагинов в случае если источник комп а если нет то придеться мучиться

[@bonuskomsa2023]

Я себе первый сетап из активных мониторов JBL 305P MkII сделал. Недорого, неплохой звук, хоть и шумные. Пришлось на треть пожертвовать громкостью, чтобы ночью кровь с ушей не пошла. Попробуй послушать их. мне кажется, останешься доволен.

[@500EGT]

У друга такие, подтверждаю - колонки отличные!

[@Avtoremont1984]

Источник + усилитель клипш если такое есть, если нет тогда усилитель ямаха, марантз + хороший саб и золотой кабель 😁. Должен запеть.

[@borisogradkin8072]

Имхо конечно, но сам пользую связку fiio k7 + smsl a300 для Dali Spektor 1, так вот этого цапа и усилка вполне должно хватить для клипшей. Просто сейчас только хорошая ямаха стоит как весь вышеназванный комплект

[@KolyaGorban-ym2zx]

Есть много симтем получше s30, даже совковых) к примеру те же s50. Думаю, выбирать акустику под свои уши, предпочтения и нужды это правильный ход. Р51м это не мониторы и это не плохо. Мониторы - рабочий инструмент. Твк что оценивать ту или иную систему будет корректно исходя из поставленных задач.

[@VitalyAurus]

Пара очевидных моментов по Klipsch, про которые ты не знал: 1. Если нет возможности поставить подальше от стены, на младших Klipsch можно закрыть фазоинвертор (например носком) 2. Klipsch нужно греть несколько дней. После прогрева громкость низких частот вырастет на ~1-2дб, также можно будет добавить больше низких частот в эквалайзере до момента когда низ станет грубым и начнёт бить по ушам. В сумме выиграем +2-3дб

[@user-dm1zb6hr7y]

Были 41pm брал под тв и так музочку послушать . кто говорит что там нет басса заблуждается , у этих малышей баса достаточно для даже для комнаты 20 кв . прикупил к ним SPL 100 тут конечно посерьезней все )) следующий шаг это Marantz sr5015 + клипш 500 полки . ну а там и до долби атмос недалеко . как начальный уровень вполне достойный аппарат

[@xvs650ss3]

Мне Marantz sr5015 вообще не зашёл, строил ДК на нём с Оберонами 7 от Дали он фронты вообще не потянул, пришлось использовать как пред и пускать фронты через доп усилитель, стало намного лучше, но звука именно в 5015 я так и не нашёл, рассмотрите что-нибудь выше классом

[@capikys]

Эх, красота. Жаль, что пассивная акустика не всегда подходит под цапоуси для наушников ) Или подходит ? Можешь посоветовать какие-нибудь варианты ?

[@music_only_in_hp6351]

Один мой знакомый - просто мОлится на OPPO HA1, как ЦАП + пред. Реально качество добавляет, но надо каждый раз давать прогрев пол часа-час. Даже советские уси с Оппой реально лучше поют.

[@olegbelyakov2784]

Никогда не слышал, чтобы какой-то универсальный комбайн, имеющий выход и на акустику, и на наушники одинаково хорошо отыгрывал по этим двум направлениям. Правда, у FIIO есть какой-то R7, насчёт него ничего не знаю, но вряд-ли он будет выбиваться из общей тенденции.

[@olegbelyakov2784]

Правильной дорогой идёте, товарищ Антон! Только не надо совмещать яркие колонки с ярким ЦАПом.

[@1antonioorlo1]

Имхо но на акустике для нормального низа нужен саб, как ни крути. Были довольно большие Mission QX-2 mk2, но даже на них бас - это довольно мутная тема Для себя выбор сделал однозначный - если хочется получить хороший звук за минимальную стоимость - то это исключительно планарные уши

[@1232008ace]

Есть еще условно портатив обзоры которого у Вас не видел, в верхнем сегменте Naim MuSo 2 и народный, к сожалению покинувший нас как концепция и продукт, Sony srs x99

[@Kalach086]

Референс у Клипш - начальный уровень. Если они новые - то нужен прогрев. С правильной расстановкой и хорошим усилителем будет совсем другое дело!

[@hmst5420]

Ну конечно же они сразу начнут играть кардинально иначе после прогрева 😂 Сколько уже раз говорилось, что если акустика (или наушники) нравится то она нравится новой. После прогрева минимум изменений.

[@Kalach086]

@@hmst5420 Я говорю из личного опыта, а не потому, что где-то что-то говорилось. На новой акустике почти всегда есть перекос в ту или иную сторону. B&W например без прогрева и слушать не хочется... не играют они из коробки, а только звуки издают... нет ни баса ни сцены... с прогревом все меняется. Но с простеньким ресивером или усилителем этого можно и не заметить...

[@xvs650ss3]

Слушал 51РМ, не думаю, что ситуация с пассивными сильно хуже, у вас явно что-то не то со сборкой: "источник, усиление". Причём 51РМ слушал после Oberon 7 от Dali, после чего Dali продал, настолько сцена и общее восприятие было лучше от Клипшей. А вообще, давно ждал логичного развития канала в сторону взрослого HIFI , а не только "портатива" , рад за вас.

[@user-ym5nk7zl2b]

Купил колонки дали мощный ресивер, включил и хотел их выбросить, от стены стояли см 30, отодвинул еще на 10 и уже нормальный звук…

[@user-gx1kf8xs2o]

У меня klipsch 51pm мне звук в них нравиться. Низких хватает за глаза.

[@Netbox_techno]

Послушать запись звучания можно здесь: t.me/anton_netbox/379

[@StigmaDanunax]

Вы бы для контраста jbl 104 послушали) сильно бы удивились. Особенно стерео)

[@WolfzPain]

как по мне великоваты. 41 больше нравятся плюс саб

[@anc1fer]

Взять измерительный микрофон, снять значения и выставить акустику. Может где ковер кинуть, или штору повесить. У меня бас в другую комнату уходил и ухал там.

[@BANZAI_44]

Правильно подобранные стереокомпоненты, и аккустика в частности, всегда дадут 100500 балов фору любому портативу. Колонки бывают разные, есть небольшие колонки с весьма приличными басами (для стерео), другие призваны работать в трифонике. Плюс, у всех слух абсолютно разный. Для профессионального "стерильного" звука есть студийные мониторы. Все просто.

[@hsv7676]

В наушниках чаще гораздо менее достоверно в плане ровности звучания ибо 90% проклятый харман особенно у внутриканальных. Возможно, да почти гарантировано проблемы с помещением, надо обязательно мерить и не чураться разумной эквализации при необходимости.

[@thetruevit732]

Сделайте пожалуйста обзор на Realme Buds T100

[@dartanov]

Надо было брать Dali Oberon 1 )

[@Jerzy-lis]

Перезалив? (Кстати слово "референс" у Клипшей не значит ничего - самая младшая линейка).

[@Jerzy-lis]

@@vorobeyy любую акустику можно испортить неправильно подобраным усилителем и ещё неправильным помещением. Потому что 80% звука даёт связка АС/усилок/комната, 18% - источник, и два процента - остальное.

[@engineerjr7173]

Для басов нужно брать АС с минимум 7-дюймовым драйвером, а так же во многом зависит от расположения таких полочников. Трифоник спасает.

[@emiln1977]

Мои Адамы от 45 играют, хотя по размеру вроде такие же, правда они глубже раза в 2 и конечно активные, как и большинство мониторов

[@OP-ho1dm]

0:10 эээээмммм ... а чем JBL не угодил? Studio 530 пробовал? Попробуй! Тоже 2 полосы и рупорные вч, но жбл сильно получше будут

[@dmitry516]

Kef q350 у меня были! По нч тебя удивят 100%.хлёсткие,быстрые,не бубнящие.

[@happytorch]

Дружище, на этом поле чтобы получить действительно хороший звук надо быть готовым отвадить много больше чем за тот же звук в портативе ;)

[@AntonEdelman]

А что эдики разве плохая акустика? Та же S-серия или Airpulse ?

[@ildekfain6648]

ну понятно.... чел сделал бы лучше diy если бы мог. а так цена 15 долларов этим колонкам. как обычно . но китайские наушники за 3 доллара у него на обзоре звучат как баердинамики за тонну.

[@user-zw9de6ls8r]

Клипши с пионерами такая себе связка. Яркое на ярком. Нужно было с Дали начинать.

[@user-zw9de6ls8r]

@@vorobeyy У меня была лектор2, не яркая вообще. Есть и яркие, слушать надо.

[@user-zw9de6ls8r]

@@vorobeyy клипш не особо универсальная акустика. Яркость может от источника и усилителя зависеть. У клипшей особо дорогих серий нет, хереси не хвалят, своеобразная. Думал себе клипши брать, но в итоге дали взял. Они так-то тоже в хай фай только, хеликоны проигрывают сильно конкурентам.

[@user-dm1zb6hr7y]

​@@user-zw9de6ls8rу клипшей нет дорогих серий ... Этой фирме больше 75 лет . и поверти они знаю толк в акустике и также есть крутые топовые модели за большие деньги ... Клипш это классика . а вот когда говорят про акустику яркая , звонкая и т.д. мне кажется что то я только без проф муз образования. ...

[@xvs650ss3]

@@user-zw9de6ls8r я наоборот, перешёл с Оберонов 7 на R600 и просто офигел от сцены и объёма

[@user-gb7wi7ig8t]

3:00 Если они на 5.25" НЧ-СЧ динамике не могут передать голос нормально (про бас молчу), то зачем они вообще тогда нужны? Может все же дело в неподходящем им источнике?

[@ilyalala5593]

Данный усилок не раскроет эти колонки, самое слабое звено в этой связки, плюс подставки сильно изменят звук. И если покупать для компа можно мониторы приобрести, а это все же хай фай

[@engineerjr7173]

Автор, попробуй активные студийные мониторы Adam A7X

[@dimarmo5725]

Да ладно, лучше s-30 могут быть только s-90☝️

[@alexk5340]

Клипш референс хорошо играет с моноблоками emotiva a1, но без саба их слушать смысла нет. Лучше сразу взять Airpulse A300 pro и успокоиться)

[@preston220389]

Если хочеться качественного звука занедорого советую послушать jbl 305p mk2 сбалансированный звук без слышимых искажений

[@stanislavskiyg.3802]

Послухав ці колонки це жах гіршого звука я не чув зовсім !!!!!!

[@user-rj5nq3pr7g]

лабуда!!

[@skuns2003]

Звук они дают ровно на 50доллароа

[@VenomWin]

Какие Klipsch какие Edifier? Какое отношение к звуку вообще они имеют? Какой бас у S-30? А столбы, думаешь они могут звучать? Люти профан.

[@xvs650ss3]

они имеют отношение к звуку гораздо большее чем твой высер

[@user-pr2my9sm3x]

Клипш 😂

[@Wladimir360]

Это фамилия основателя фирмы.

[@borislavpavlov6431]

по факту ... референс ета самой ниской линейка Клипч .... ксасти у мне били новой модел R 50m продал и шас ест R 51pm они играет от 68... ну по факту на 50 % громкост /ест басс боост / от 45 Hz ... к 5" дюм всегда нада саб

[@user-wq2zg6zu7p]

За эту цену намного лучше Monitor audio bronze 100

[@xvs650ss3]

Слушал обе в одинаковой связке, клипши намного лучше

[@starpom5113]

Каких нибудь JBL ... )) . Хотя бы 1600 hd )

[@AlexandrLNR]

[@Karbid_marmelad]

На сабвуфер, а сабвуууфер

[@hmst5420]

Мне клипш вообще не понравились при прослушивании в шоуруме. ELAC DEBUT как по мне намного лучше звучат, их и взял) НЧ и правда у этих клипшей нет. Нужно трифоник строить с ними. Но на вкус и цвет

[@hmst5420]

ПС сравнение с радиотехникой это прикол)