Клуб спортивного туризма"Высота".

[@Алексей-в4ъ6т]

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК И ЧЕМ ЖЕЛОБОК КУРСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ НАРЕЗАЛИ ???

[@artemkarpov6338]

Хорошее видео, но осталось пару вопросов. Шаг насечки широкий, 1,7 см примерно, а вот глубина прорезания сколько? И сколько % от общей длины лыжи покрываете насечкой?

[@КСТВЫСОТА]

Глубина прорезания,на всю толщину слоя скользяка,до подложки,при резе это чувствуется,подложка жёстче.Рез перпендикулярно плоскости скользяка.Площадь насечки примерно 40%,больше на надо,скольжение по прямой будет хуже.Важно,насечка должна быть сделана точно и аккуратно,ни чего не должно мешать движению лыжи вперёд,процесс достижения на видео.

[@artemkarpov6338]

А если такой угол, что она не держит, что делаете? Реп наматываете?

[@КСТВЫСОТА]

Как вариант да,насечка держит в зависимости от снега где то лучше,а где то хуже деревяшек.Я обычно если в перевал,ни чего не наматываю,прямо сколько уклон позволяет,уклон увеличивается,елочкой,если уклон ещё круче,так в такие горки без лыж ходят.

[@artemkarpov6338]

Ясно. Смотрел видео, там советуют делать закруглённой стамеской. Пробовали такой вариант? Интересно Ваше мнение.

[@КСТВЫСОТА]

Нет не пробовал,но примерно представляю,стамеской работать я умею,сомневаюсь что в плане качества получится лучше с такой технологией.Вернее,сложнее с такой технологией,получить такое же качество,важен результат,вопрос усилий.

[@КСТВЫСОТА]

Никак,он просто был изначально на лыжах.Горные лыжи 10-15 летней давности(некоторые)имеют его.

[@Алексей-в4ъ6т]

ясно,ато я сам его вырезал.

[@КСТВЫСОТА]

Ну если сделали такой же,с тем же качеством,респект и уважуха.

[@Алексей-в4ъ6т]

неее!!не получилось!скользяк тонкий не больше милиметра толщиной,пришлось слой пластика вырезать,вместо насечек мазью мажу,держит хорошо.кстати у меня видео есть про лыжи.а без жолобка ходьба не возможна,сплошное мучаение

[@КСТВЫСОТА]

Если горные лыжи классика,есть желобок или нет разница почти не заметна,если же карвинговые лыжи,то тогда наверное да,желобок будет в помощь.Потому карвинговые лыжи для ходьбы не годятся.

[@Алексей-в4ъ6т]

у меня карвинговые,по пухлопу снегу вроде нормально едут,первое время было немного не привычно,зато сейчас привык и самое главное с гор не страшно съезжать,раньше на беговых лыжах как повезет,много раз падал и неуправляемые они на спуске,по целине проваливаешся.а вот сейчас горные -ненарадуюсь!

[@alexnormal3031]

Я вообще камус бы не снимал в лыжном походе по лесу. Если поход идти туда и обратно только по реке, то камус на обратном пути уже не нужен.

[@КСТВЫСОТА]

С камусом быстро не побежишь,чем лучше скольжение,тем выше скорость и меньше энергозатраты.Если уклон не большой,насечка себя оправдывает на все сто.

[@alexnormal3031]

Когда тропишь в одного то разумеется не побежишь при проходе в целину. Крайне редко бывает длинный участок с малым уклоном, обычно это средний уклон или крутой.

[@КСТВЫСОТА]

Ну так я то рассматриваю вопрос спортивных походов,это как правило не в одного.Если в одного,то конечно лучше охотничьи,пошире и с камусом,и то смотря в какое время,какой снег,если в марте,то горные с насечкой лучше.