Klub-WM: Wird Infantinos Prestige-Projekt für die FIFA zum Desaster? | Das Themenfrühstück

[@11FREUNDE]

Genossenschaften im Fußball. Glaubt ihr, dass sich das Prinzip durchsetzen kann?

[@ExiSpawnferkel]

nö

[@J91an]

Prinzip ist eigentlich gut, nur ob die richtigen Leute im Verein sind die mit dem Geld was anfangen können ist die andere Frage, gerade bei großen Traditionsvereinen die in finanziellen und sportlichen Schieflagen sich befinden.

[@yvngcrispy]

Wenn man im Dante-Stadion Pyrotechnik zündet ist das dann Dantes Inferno?

[@s7umpf]

ich werde keine Club WM schauen, nicht aus Boykott oder so, sondern weil der Wettbewerb sportlich irrelevant ist, genau wie der "Weltpokal" zuvor.

[@terramater4679]

Das hängt doch davon ab wie ernst die Vereine den Wettbewerb nehmen und da es um Geld geht nehmen sie es wahrscheinlich sehr ernst.

[@19Kevin04]

Weltpokal irrelevant? Da wohl jemand noch nie in Südamerika 😉

[@foldingCh4ble]

Was noch dazu kommt: Im Athletic FC-Podcast wurde auch noch gesagt, dass derzeit wohl noch nicht einmal die Austragungsstätten feststehen und es selbst beim laufenden Turnier Sorgen gibt, dass die Ränge da relativ leer bleiben, da die USA halt kein Fußballland sind

[@marcm9335]

Es wohnen aber viele Europäer in den USA.

[@equinox7839]

"Herzensangelegenheit von Infantino" - ich glaube, der wird schon länger nicht mehr von seinem Herzen, sondern nur noch von seinem Ego und seiner Brieftasche geleitet. 😄

[@scention3528]

Bin mir fast sicher, dass das Modell bei uns auf der diesjährigen JHV auch diskutiert wird, gerade weil ja auch Geld für den Stadionbau benötigt wird.

[@Nothing-Toulouse]

Vermutlich werden viele mal reinschalten. Weil es eben läuft. Aber würde das Turnier nicht stattfinden würde es auch keiner vermissen.

[@rolfbrunner3016]

Club-WM -geil !!! Fluggesellschaften freuen sich auf viele zusätzliche "fly around the world"-Buchungen

[@nilsbockelmann6601]

Hätte was, wenn ihr die Klub-WM überträgt 😍 Für den besten 10er aller Zeiten?

[@kscman]

Bissl mehr Greenbay Packers im Fußball ist was nettes! :)

[@FluffyABC]

In meinem Arbeitsvertrag sind Wochenstunden und Urlaub geregelt. Es gibt hierzu auf allgemeingültige Gesetze. Jetzt sind Verträge von Fussballprofis sicher weit weg von "normalen" Verträgen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der Verein als Arbeitgeber sagen kann, wir haben jetzt täglich ein Spiel. In so einem Vertrag wird doch sicher so einiges geregelt?! Warum sollte man als Spieler nicht in der Lage sein, in seinem Vertrag eine maximale Anzahl von Saisonspielen zu regeln? Selbst eine Regelung, wie Klub WM ohne mich, wäre sicher denkbar. Natürlich mit Auswirkungen auf das Gehalt. Gibts da Infos zu? Finde es merkwürdig, dass die Diskussion den Anschein erweckt, dass der Verein den Spieler nahezu beliebig verheizen kann.

[@schlabbeseppel]

der Verein hat ja relativ wenig davon, seine wichtigsten Spieler zu verheizen, denn dann kämen sie nur auf 30-40 Spiele im Jahr und den Rest sind sie verletzt oder bringen Schlechtleistung. Die ganzen Vertragsklauseln wie max. Anzahl an Spielen oder kein Einsatz bei der Klub-WM ist doch alles Verhandlungssache zwischen Verein und Berater. Es gibt ja schon gerade in unteren Ligen Verträge mit geringem Fixum und dafür höheren Einsatzprämien. Auf dem Toplevel wird ein Verein einem Spieler sicherlich keine 10 Mio Grundgehalt zahlen, wenn im Vertrag solche Klauseln drinstehen.

[@SebastianHennicke]

Ungeachtet der Frage, ob bei zu viel Fussball das Interesse sinken könnte … hier sprichst du mir absolut aus dem Herzen und ich frage mich, warum es von den „Medien-Profis“ nicht thematisiert wird. Jeder Spieler (speziell die Topspieler) könnten sich zweifelsohne im Vertrag ein Maximum an Minuten/Spielen und ein Minimum an Pause (zwischen den Einsätzen) fixieren lassen, anstatt zu jammern. Das ginge aber vermutlich ans Geld. Da müsste man eben Prioritäten setzen. Auf der anderen Seite stellt der Verein über den Trainer die Mannschaft auf. Es ist also durchaus in dessen Ermessen sich aufgrund der Mehrbelastung einen größeren Kader zuzulegen oder öfter mal die zweite Reihe ran zu lassen. Auch hier ist das Jammern sehr fragwürdig.

[@schlabbeseppel]

@@SebastianHennicke und wenn das Maximum erreicht ist, spielt der Topspieler nicht mehr, obwohl vielleicht noch ein Finale ansteht? Das erklär mal dem Pöbel in der Kurve. Der würde 5 Jahre lang bei jedem Ball ausgepfiffen werden. Und da wahrscheinlich sogar zu Recht. Größerer Kader geht natürlich. Machen die Engländer ja jetzt schon. 55+ Spiele betreffen aber ohnehin nur die Top5-Teams aus den Top5-Ligen. Global gesehen wird das Interesse am Fußball durch mehr Spiele unterm Strich nicht sinken. Es verschiebt sich nur. Vom übersättigten Fan zum Anfänger-Fan aus Ländern, die noch in den Kinderschuhen stecken (USA, Asien) oder man lockt noch mehr Opernpublikum an. Davon gibt es genug.

[@SebastianHennicke]

@@schlabbeseppel Hej. Es geht mir darum, dass es der Spieler in der Hand hat, was er für Vertragsinhalte akzeptiert. Auch Trainer/Verein wollen den Topspieler in einem etwaigen Finale ja dabei haben und müssten ihn dafür über die Saison gesehen dosiert(er) einsetzen.

[@schlabbeseppel]

@@SebastianHennicke das hat er doch. Es zwingt ihn ja keiner zu einer Unterschrift. Es hat sich bis jetzt nur noch keiner geweigert, einen 15-Mio-Vertrag bei Real ohne Einsatzbegrenzung zu unterschreiben. Sollte irgendwann ein Spieler zum Gehaltsverzicht bereit sein, dann ist es Verhandlungssache, wie hoch das Grundgehalt ist und wieviele Einsatzminuten darin enthalten sind.

[@inviddyehrenmann5041]

Die armen Fußballer im Spitzenfußball :-( Kriegen die jetzt echt mein Jahresgehalt als Auflaufprämie 2 mal pro Woche!? Wie kann man diesen edlen Wesen so viel zumuten!?

[@kscman]

😂😂😂😂

[@hanegg1]

Wenn die Idee sein soll: "Wer ist der beste Verein der Welt?", müssten dann die internationalen Wettbewerbe nicht auf einen Wettbewerb der Landesmeister und ggfs. noch einen Wettbewerb der Landespokal-Sieger reduziert werden? Als Kontinental-Ausscheide mit anschließender "Weltpokal-Endrunde". Alle derzeitigen Abwandlungen/Zusatzwettbewerbe stehen dem heren Gedanken ja entgegen. Oder ist etwa doch nur Geldvermehrung der Antrieb?

[@schlabbeseppel]

wenn man die Besten Teams gegeneinander spielen lassen will, dann muss man auch die besten Teams nehmen. Und mit "die besten"" meine ich global gesehen "die Besten". Es hat sich ja im Laufe der Jahre herauskristallisiert, dass der albanische Meister nicht unbedingt zu den Besten gehört, obwohl er nationaler Meister geworden ist, aber nicht unbedingt besser als der 10. der Premier League ist.

[@liquidsnake5202]

Kann man auf die Teilnahme an der Klub-WM nicht einfach verzichten oder drohen dann Strafen?

[@OnkelTotto]

Also das rumgeheule der Spieler is echt nen Witz. Immer mehr Gehalt wollen aber dann jammern das man arbeiten muss. Die armen können einem schon Leid tun. Conti-Schicht für nen Hungerlohn is bestimmt viel toller.

[@kscman]

Pokal auf Weltebene... die besten 4096 Teams treten in ner KO-Runde in 13 Spielen gegeneinander an... demnächste auf DAZN... 40€ pro Monat...

[@dizzleshizzle85]

Warum kann man für 20€ ein PL Topspiel sehen?

[@pw3207]

Bayern und BVB können mit Klub und dt Nationalmannschaft auf 75 Spiele kommen. Leverkusen hatte schon Mal mehr.

[@schlabbeseppel]

Wann war das denn? in den letzten 3 Jahren lag der Rekord bei 60 (Verein und Nationalelf) und das war einer aus Costa Rica. 49 Vereinsspiele und 11 Länderspiele. Viel entscheidender als die Anzahl der Spiele sind allerdings die Einsatzminuten..

[@pw3207]

@@schlabbeseppel Über 5300 Minuten von Yildiray Bastürk in 71 Spielen. Acht oder mehr Spiele hat er verpasst/wurde er geschont. Die älteren werden sich erinnern.

[@schlabbeseppel]

@@pw3207 das ist ne Menge. Da musste er ja ganz schön was leisten für sein Geld.

[@pw3207]

@@schlabbeseppel Geld und nen warmen Händedruck gab es, Titel leider nicht.

[@schlabbeseppel]

@@pw3207 reicht immerhin noch für zweimal warm essen

[@--Yooh-]

Weltpokal, reicht doch.

[@rolfbrunner3016]

Ja,so geht Fussball-sich das Geld der fans zunutze zu machen.

[@gr33ndragonfly59]

Die Spieler stellen sich mMn auch an. Die Trainer können ja auch rotieren. Und wenn die wollen gehen die mit 35 in Rente.

[@gr33ndragonfly59]

Auch wenn nur die Club WM egal ist und mich das Profit max. Auch nervt.

[@reyspi018]

Unpopuläre Meinung: Ich freue mich aufs Turnier. Schaue mir lieber die besten Mannschaften aus dem weltweiten Vereinsfußball aus Argentinien, Brasilien oder Afrika gegen Europäer an, als z.B. die Nations League. River Plate gegen Real Madrid mag ich mehr als Deutschland gegen Ungarn. Die Diskussion ob es zu viele Spiele sind sollte man vielleicht dann bei der Champions League-Gruppenphase oder der Nations League oder dem Ligapokal in England, den nationalen Ligen mit 20 Teams und Pokalwettbewerben mit Hin- und Rückspiel führen, als bei einem Turnier das alle 4 Jahre im Sommer stattfinden soll mit 3 Vorrundenspielen + X. Viele Spieler mögen es ja sogar auch mal in den USA oder in Japan zu sein. Da erinnere ich mich an Julian Brandt von Dortmund der sinngemäß sagte in Japan war er noch nie, ein sehr schönes Land, gerne ein zweites mal. Meinetwegen kann gerne in Europa an Spielen gespart werden. Den Gedanken vom weltweiten Vereins-Turnier finde ich persönlich ganz nett, auch wenn hier heute sehr dagegen argumentiert wird. Mein Verein ist nicht dabei, aber anschauen werde ich es mir.

[@jakobfrance8038]

schade das dieses unsägliche turnier auch noch (zu teilen) parallel zur europameisterschaft der frauen läuft und dort womöglich aufmerksamkeit und/oder zuschauer abwirbt :/

[@markusschramm4627]

Kann die UEFA das nicht boykottieren?

[@kloppskalli]

die Idee, dass Vereinsfußball das Allergrößte ist, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Für mich gibts nichts geileres als wenn DEUTSCHLAND super spielt und gegen Argentinien Brasilien Spanien Italien England oder Frankreich nen Titel gewinnt!

[@TheHesseJames]

Ich finde beides gut. Allerdings zählen für mich im Vereinsfussball nur die Ligen, der Pokal und Europacupspiele und bei der NM nur EM und WM Endturnier. Alles andere sind Freundschaftsspiele und uninteressant.

[@schlabbeseppel]

da gab´s nunmal in den letzten 10 Jahren nichts zu feiern, und in den nächsten 10 Jahren wahrscheinlich auch nichts. Die Zeiten eines Länderspiels mit einer super Leistung sind lange her.

[@kloppskalli]

@@schlabbeseppel

[@kloppskalli]

@@schlabbeseppel wovon redest du? die Nationalmannschaft hat ne gute EM gespielt und nur gegen den späteren Europameister knapp und unglücklich verloren.

[@schlabbeseppel]

@@kloppskalli du sprachst von „Titel gewinnen“ und „super spielt“. „Super Spiele“ konnte man in den letzten 10 Jahren an einer Hand abzählen und Titel gab es glaube ich keine. Vom von Jahr zu Jahr abnehmenden Niveau aufgrund mangelhafter Ausbildung brauchen wir gar nicht erst reden. Vielleicht hast du ja schon in den 80ern/90ern Fußball verfolgt. Dann wirst du vielleicht verstehen, dass man müde schmunzelt, wenn jemand heute von einer super Nationalmannschaft spricht.

[@Ottob261]

Kann mal jemand Herrn Nussdorfer sagen, dass es unhöflich ist, in geschlossenen Räumen Kappen zu tragen?

[@11FREUNDE]

@@Ottob261 Das gilt nur für Kirchen. So heilig unsere Hallen auch sind, darf hier jeder Kappen tragen ;)

[@geronimo8159]

OK, Boomer

[@TMGMAXWELL]

@Ottob261 Wieso das denn?

[@bababaanarama]

Otto, du musst so nicht sein.

[@TankJr.]

Komm, Otto... Leg dich wieder hin. 🤡