A jak to u Was jest lub było? Na co zwracacie uwagę przy wyborze "drugiej połówki"? :)
@thonymarullo67094 ай бұрын
Pan profesor skręca w dziwną stronę, taką ginocentryczną. Stawia kobietę na piedestale. Jak będziemy mieli takich mężczyzn uczących innych mężczyzn to nic dobrego nie wróżę.
@magorzatak40373 ай бұрын
Z tego filmu można się dowiedzieć dlaczego 😂 😉
@zygakopacz8 ай бұрын
Dr Petarda jak zawsze! :)
@abrahammer97298 ай бұрын
Hahaha super wywiad!!!
@sebpiotrovsky17554 ай бұрын
Lepiej by bylo, gdyby pan prof. wypowiadal sie na tematy, na ktorych sie zna, czyli dot. kognitywistyki, bo widac wyraznie, ze jego wiedza o kryteriach wyboru partnera przez kobiety pokrywa sie z nimi niestety jedynie w czesci, zas czesc jest zupelnie "od czapy" :) Nie chce mi sie niestety argumentowac, dlaczego tak sadze (to by zajelo wiele czasu, a mam fajniejsze rzeczy w planach na ten wieczor :) ). Powiem jedynie, ze widac, ze to typowy przyklad teoretyka, ktory nie ma zbyt wielkiego doswiadczenia empirycznego w przedmiotowym temacie :D Ja zas nie dosc, ze takowe mam az za duze, to jeszcze jestem psychologiem zglebiajacym ta tematyke przez cale zycie (z pobudek osobistych :) ), wiec widze wyraznie nieprzystawanie prezentowanych informacji do rzeczywistosci :)
@solusviator22833 ай бұрын
Dokładnie. Od razu widać że ten człowiek nie ma większego doświadczenia. Pozdrawiam!
@ohv42543 ай бұрын
Odnośnie 7 minuty. Ostatni przykład Waćpanny Justyny Kulki oraz Solorza, całkowicie temu przeczy. Na pewno ona znalazła w nim elokwencję i bystrość umysłu, co widzieliśmy na filmie ze spotkania akcjonariuszy, gdzie Solorz pokazał coś zupełnie przeciwnego. Ja oniemiałem gdy to zobaczyłem, bo jego firma to jedna z 20 najważniejszych spółek na naszej giełdzie oraz potentat medialny kreujący politykę.
@MARCH3VVA6 ай бұрын
Wysłuchując innych specjalistów, przeglądając badania i artykuły... mam ambiwalentne odczucia do tego co mówi Pan Profesor. Na wykładzie wchodziłabym w dyskusję na pewno.
@KulisySukcesu6 ай бұрын
O których kwestiach Pani mówi? Jestem ciekawa 😊
@dan911911dan4 ай бұрын
Widzę tu pewne aspekty programowania społecznego co jako pracownik państwowego systemu szkoleniowego jest logiczne,
@JJYouTu7 ай бұрын
Dobre przygotowanie prowadzącej!
@KulisySukcesu7 ай бұрын
Dziękuję, miło mi to słyszeć :)
@magorzatak40373 ай бұрын
Bardzo ciekawy wywiad. Warto się chociaż pochylić nad tymi zasadami i przemyśleć je. Ja jako kobieta faktycznie skupiam się na tych "niepraktycznych cechach mózgu" u mojego chłopa i przez lata nie mogłam zdzierżyć, że tego nie ma 😂 My kobiety co do zasady potrzebujemy tych emocji, słówek itp....
@KulisySukcesu3 ай бұрын
Zachęcam, by posłuchać innych rozmów z Maćkiem na moim kanale 😊 A jak to u Pani teraz jest w kwestii relacji damsko -męskich? Na czym najbardziej się Pani skupia?
@magorzatak40373 ай бұрын
@@KulisySukcesu Na tym, żeby wytłumaczyć chłopu, że pierścionek z odpowiednim diamentem to dla mnie "must have" 🤣 co on akurat uważa za rzecz kompletnie niepotrzebną i niepraktyczną 😉 A tak poza tym to kuleje mocno sfera seksualna. Aż tak mi to może nie przeszkadza, ale tu są braki spore.
@KulisySukcesu3 ай бұрын
@@magorzatak4037rozumiem, dzięki za szczerość! Życzę zatem "dobrej zmiany" w zachowaniu Pani mężczyzny❤
@magorzatak40373 ай бұрын
@@KulisySukcesu Dziękuję 😀 Mam nadzieję, że u Pani wszystko ok w każdej sferze 😉
@KulisySukcesu3 ай бұрын
@@magorzatak4037❤❤Póki co jest wszystko w porządku, dziękuję 😊 Do następnego razu!
@numer4443 ай бұрын
Pan profesor mentalnie nadal żyje w Austro-Węgrzech :)
@solusviator22833 ай бұрын
Uwielbiam kiedy teoretyk sam sobie uwierzy, że jego teorie to praktyka :-) Ta wypowiedź to 30% prawdy i 70% wyssanych z palca teorii. Jednym z największych zaliczaczy kobiet był Freddie Mercury. Kilka tysięcy sztuk. Miał pieniądze i sławę. Ale niewiele co odpowiedzialności, stabilności czy mózgu. Super piękny też nie był. Największym znanym mi personalnie podrywaczem nie jest jakiś odpowiedzialny intelektualista (jak chciałby to widzieć gość tego programu), tylko malarz. Malarz ścian. Ponad 500 sztuk zaliczonych kobiet. A dziewczyny biły się o niego. Fizycznie. Za włosy. Widziałem to. Zamiast panie teoretyku wymyślać teorie idź pan lepiej w teren na obserwacje. P.S. Ponadto uwielbiam kiedy w wywiadach, różnej jakości wykładowcy, sami siebie nobilitują powtarzając co drugie zdanie: " ja to MOIM STUDENTOM mówię"..... A prawda najczęściej jest taka, jak w/w. Dziekuję.
@zimnyzubr87516 ай бұрын
A ja dalej tak jak rok temu twierdzę że w dzisiejszych czasach jak nie jesteś Di Caprio albo Monroe to sobie możesz sobie wybierać ale w katalogu meble 😉 pozdrawiam
@KulisySukcesu6 ай бұрын
Skąd takie przekonanie?:)
@zimnyzubr87516 ай бұрын
Z doświadczenia bo niby z czego innego 😀 swiat jest wielki ale niestety straszny 😉
@KulisySukcesu6 ай бұрын
@@zimnyzubr8751 :) To ja się nie zgodzę :) Każdy ma inny gust, więc każdemu podoba się ktoś inny, więc myślę, że nie w typie każdej kobiety jest np. wspomniany DiCaprio :) Wszystkiego dobrego!
@zimnyzubr87516 ай бұрын
DiCaprio służy tylko jako przykład. Chodzi mi o to że jak nie masz w tych czasach wyglądu nigdy nie dostaniesz szansy na pokazanie swojego charakteru. Ja niestety musiałem to zaakceptować.
@KulisySukcesu6 ай бұрын
@@zimnyzubr8751ja wiem o co chodzi z tym DiCaprio 😊Ale właśnie nie uważam, że wszystkie panie wybierają partnerów w oparciu o "okładkowy" wygląd.
@piotrgawrys43005 ай бұрын
Dało się wysłuchać ale nie ma to wielkiego przełożenia na rzeczywistość niestety...a pomagając nadmiernie kobiecie zostając 2 godziny po pracy zostaniesz co najwyżej przez nią wykorzystywany,a prześpi się z nią Twój kolega z pracy
@KulisySukcesu5 ай бұрын
Skąd takie pesymistyczne podejście?
@grzegorzagrosnadrowski34244 ай бұрын
@@KulisySukcesuRedpill mu powiedział przecież 😂😂😂
@ohv42543 ай бұрын
@@KulisySukcesu To co napisał wzbudza tzw. święte oburzenie, ale z również z mojego doświadczenia wynika, że komentarz zawiera prawdę. Pomijam element noclegowy, ale dokładnie tak jest. Być może wchodzi element frajerstwa, który jest czymś przeciwnym od wymienionych w programie pozytywnych cech, czyli profesor zapomniał powiedzieć czym kobiety gardzą, wydaje mi się, że brakiem pieniędzy u mężczyzny oraz tzw, frajerstwem, gardzą najbardziej. Innymi słowy wywód profesora to jest już etap drugi czyli selekcja pozytywna, zaś etapem pierwszym jest selekcja negatywna, a tam pogarda dla pewnych cech mężczyzny jest najważniejsza
@magorzatak40373 ай бұрын
@@ohv4254Nieprawda. Naprawdę kobiety są różne i mają różne podejście. Ja lubię miłych i pomocnych. Dla mnie to nie frajer. Ale ja w domu zostałam nauczona wdzięczności.
@mobydick4563 ай бұрын
@@magorzatak4037 To co kobiety lubią, a co je kręci, to są zupełnie różne sprawy.
@Zadym2 ай бұрын
To było ciekawe
@KulisySukcesu2 ай бұрын
W takim razie zachęcam do wysłuchania innych rozmów z profesorem na moim kanale 😊Słuchał Pan?
@Zadym2 ай бұрын
@@KulisySukcesu Oo dzięki za ten komentarz, nie sprawdziłem, a są jeszcze 2 inne nagrania z nim, to przesłucham oba.
@KulisySukcesu2 ай бұрын
@@Zadymbardzo się cieszę! I proszę koniecznie również zostawić po sobie ślad 😊
@janlech2Ай бұрын
3:42 pojawia się tajemniczy kolega Andrzej.
@KulisySukcesuАй бұрын
:) Andrzej operator😅
@slawomir.bedynski8 ай бұрын
Świetny wywiad, a z tym wyborem ... musi być to coś 🤗 - może to faktycznie tkwi w podświadomości i to dzieje się samo 😉
@jackfiqАй бұрын
Jesliby brac ten wywiad pod uwage to jestem playboyem i obiektem zainteresowan wazystkich kobiet. W praktyce odrzucenia albo koncza sie ghostingiem albo: jestes zabawny i wartosciowy ale chyba sie nie dogadamy. I czasem sie zastanawiam co problemem. Jedna dziewczyna w internecie mi powiedziala, ze mądrze mowie, ale wyglad moze byc problemem (otyly nie jestem haha).
@marekpiechota257811 күн бұрын
Posłuchaj Musisz Wiedzieć i popraw swoją grę. Ale by ją poprawić, najpierw musisz poznać zasady gry. W przeciwnym razie nie znając zasad, znacznie zwiększasz swoją szansę na przegraną. I graj tym co masz i co da się poprawić. Powodzenia
@TheAryX8 ай бұрын
Świetna rozmowa zresztą jak zawsze u Ciebie❤
@KulisySukcesu8 ай бұрын
Miło mi to słyszeć ❤Polecam się 😊
@matak85tlen5 ай бұрын
Kobiety patrzą tylko na wygląd i to tyle. Mężczyźni też. I to cała filozofia.
@KulisySukcesu5 ай бұрын
Ja się tu nie mogę zgodzić. Dlaczego Pan/Pani tak myśli?
@matak85tlen5 ай бұрын
@@KulisySukcesu Użyłem mocnego skrótu. Miałem tutaj na myśli pierwsze wrażenie. Mówi się o tym "test fizycznej atrakcyjności". Jeśli się ktoś nam podoba to wtedy dopiero mamy chęć poznawać jego cechy. Jeśli np. mężczyzna nie podoba się kobiecie fizycznie to ona na ogół nie będzie nim dalej zainteresowana. To działa w obie strony tak samo.
@KulisySukcesu5 ай бұрын
To rzeczywiście zmienia sporo😊 Zapraszam do zobaczenia pozostałych wywiadów z Maćkiem na moim kanale 😊@@matak85tlen
@magorzatamargaret2945 ай бұрын
@@KulisySukcesu to działa zawszed tylko i wyłącznie na poziomie energetycznym/wibracyjnym. A resztę, tę zewnętrzną dopowiadają sobie ludzie, żeby TO sobie jakoś zracjonalizować. I to nie dotyczy tylko związków, ale również przyjaźni, znajomości. Poznałam kobietę, która wizualnie jest mniej niż atrakcyjna, chodzi zamaszyście, nie jest najmłodsza, ma porażenie jakiegoś nerwu w twarzy....ogólnie nie przyciąga na pierwszy rzut oka .....a energetycznie - ma bardzo miękką a zarazem silną energię i lubię ją od pierwszej sekundy. Po kilku rozmowach okazało się, że ma baaaardzo podobne podejście do ważnych spraw życiowych poprostu podobne wartości wibrują w podobnej częstotliwości i to zawsze wyczuwamy na poziomie enegii.
@kku68574 ай бұрын
No super ale to może byc tylko przyjaźń.
@martynadara-km8er21 күн бұрын
To fakt tu się zgodzę nie lubimy ponuraków i sztywniaków
@RaffSheprad3 ай бұрын
Wywód miałby sens ale brakuje tu ważnego elementu kulturowo -spolecznego. Inaczej mówiąc wątpię żeby kobieta w krajach arabskich miała taką opcję jak wybranie sobie partnera. W wielu kulturach i religiach jest tak że kobieta nie ma wyboru komu urodzi potomstwo. W krajach zachodnich może tak by to działało w idealnych laboratoryjnych warunkach. Jednak nie mogę się tu zgodzić z opinią profesora i jego teoriami
@piotr7808 ай бұрын
nie słuchajcie go gdy mówi o mężczyznach - to właśnie taka narracja obowiązuje na zachodzie od kilku dziesięcioleci, kończy się to kryzysem demograficznym - nawet z rynku matrymonialnego zrobiono wyścig szczurów, uzasadniając to wybiórczymi teoriami i faktami które obowiązywać miały zawsze - teraz cofnijcie się 100lat wstecz w myślach i posłuchajcie tego co mówi, bralibyście go na poważnie ?
@abrahammer97298 ай бұрын
Argument o 100 latach wstecz trochę śmieszny. 100 lat temu jakbyś powiedział, że będzie mikrofalówka, statki kosmiczne, komórki, internet, szczepionki, masaż sera i większości dzisiejszych wynalazków,. też nie braliby Cię poważnie
@piotr7808 ай бұрын
@@abrahammer9729 zapytaj swojego dziadka czy jego ojciec miał hobby
@abrahammer97298 ай бұрын
@@piotr780 niestety nie zapytam, bo nie żyje, ale uważasz, że 100 lat temu było lepiej? W ogóle nie rozumiem argumentu... świat się tak zmienia, że ja nie rozumiem podejścia ludzi o 10 lat młodszych, a ty wypalasz z jakimś pradziadkiem. Zadaj sobie sam to pytanie, czy w sytuacji jakiej był naród polski ma ono sens.
@FuggyMs8 ай бұрын
@@piotr780mam zapytać swojego dziadka, który był wojskowym, wędkarzem, z licencją kinematografii, pianisty czy jego dziadek miał hobby? Owszem, miał. Czy mam zapytać drugiego, gdzie od pokoleń byli malarzami poza swoją pracą zawodową? Zastanów się. Nie każda rodzina, co Twoja, czy moja, jest taka sama. Ale jak ktoś chciał, to hobby miał, nawet jeśli było to wędkarstwo czy uprawianie roślinek w wolnym czasie. Już nie mówiąc o popularnych spotkaniach na gry karciane, typu brydż, kiedyś totalna norma w pewnych środowiskach. Czy szachy. Też mamy ręcznie robione od pokoleń w rodzinie😅 nie chce używać argumentu o dobrej organizacji czasu, ale kiedyś hobby wynikało z tego, że nie było rzeczy w sklepie. Trzeba było samemu zrobić.
@dan911911dan5 ай бұрын
No ja jak usłyszałem że jak "zostajesz 2 godziny po pracy bezinteresownie pomagając " to zyskujesz w jej oczach to się uśmiałem - niestety element programowania.
@nuzztreasures4 ай бұрын
A ponieważ DZIECI z tego nie ma.!!! To wartość "K" to koło 200 zeta na tydzień dla przeciętnego Mietka (chyba nawet tak często "D" niedotknie😂). Za takie pieniądze, ma namiętność i różnorodność. A nie "ból głowy" 😂 Czy biorąc pod uwagę taki koszt. Warto znosić psychiczne znęcanie się, uslugiwanie i potencjalną utratę majątku na który pracujesz całe życie.... Odpowiedzi znajdzie każdy sam.
@ajas753 ай бұрын
ja pierdołę to i ja mogę być takim profesorem czyli jak ktoś zrobił sobie wasektomie i nie ma plemników to ma pozamiatane bo nie jest atrakcyjny dla kobiet może mieć teścia na górnej granicy i tak dupa ehhhhhh Profesor Warszawski z Redpila lepiej aby to wytłumaczył
@marcuswilkawa79516 күн бұрын
Absurdalne nieco jest podawanie kryteriow wyboru mezczyzn przez kobiety w okresie 500 tys. lat. . To wróżenie z fusów.
@dan911911dan5 ай бұрын
W 9 minucie, Jak 2 godziny zostajesz po pracy zeby jej pomoc- to czesto zostajesz frajerem, białym rycerzem lub simpem - frajerem.
@87Kiziak4 ай бұрын
Tak, jeżeli zostajesz bo masz na coś nadzieję względem tej kobiety. Jeżeli faktycznie zostajesz bezinteresownie bo zależy ci np na silnym zespole i doświadczonych ludziach a sama łaskę masz w dupie to już jest inna gra. Prawda?
@grzegorzagrosnadrowski34244 ай бұрын
I zjebanym oglądaczem durnych mentorów z redpilla 😂😂😂
@gladnottohelpukraine4 ай бұрын
@@87Kiziakoczywiście, że zostajesz, bo masz ( nawet nieuświadomioną) nadzieję na sek#s. Jak kto nie wierzy, to niech sprawdzi, kto został po godzinach, aby bezinteresownie pomóc koledze/ koleżance 50 plus?
@dan911911dan4 ай бұрын
@@87Kiziakprzecież temat dotyczy relacji damsko - męskich - argumenty z dupy. Nieda się obronić takich bzdur żeby się poświęcać 2 godziny
@87Kiziak4 ай бұрын
@@dan911911dan sam jesteś z dupy wypierdalaj paprochu
@darekdarek10432 ай бұрын
Kobiety kochaja 3 metale. Złoto w kieszeni, srebro na głowie i stal w spodniach.
@szyderca46163 ай бұрын
"Profersor" po wyższej szkole zarządzania polem namiotowym
@darioR693 ай бұрын
Jak mawiają Amerykanie bo cały w tym interes trzeba mieć dobry interes !
@merlinxpyt5 ай бұрын
Pan prof. obraca się pewnie w środowisku akademickim i pewnie ma doświadczenia z kobietami z tego środowiska. Tak jeszcze przed oglądaniem zakładam, że jego doświadczenia i przemyślenia mogą być trochę skrzywione (oczywiście w dobrą stronę).
@KulisySukcesu5 ай бұрын
Co dokładnie ma Pan/Pani na myśli?:)
@merlinxpyt5 ай бұрын
@@KulisySukcesu W zajawce pan prof. mówi, że na kobietach wrażenie robi przede wszystkim elokwencja. Pewnie jest to prawda, ale raczej w odniesieniu do (ambitnych) studentek, asystentek, doktorantek itp. Na "mniej skomplikowanych" kobietach pewnie większe wrażenie robi osobowość samca alfa, aparycja no i również zasoby finansowe, albo potencjał do ich zdobycia. Jest na Internecie sporo filmików na ten temat - np. hasła: hipergamia, chad (przy czym nie chodzi o chorobę afektywną dwubiegunową). 😏
@KulisySukcesu5 ай бұрын
@@merlinxpytjuż wszystko jasne 😊 Zachęcam do wysłuchania dwóch pozostałych rozmów z Maciejem na moim kanale, chyba że już zobaczone?😊
@gladnottohelpukraine4 ай бұрын
@@merlinxpytwszystkie kobiety są takie same. Te "wykształcone" nie inaczej, tylko potrafią maskować swoją biologiczną hipergamię. Ale doskonale wiedzą, że na męża i ojca potrzebny jest dominujący samiec alfa, gdyż pobory z ukochanej pracy na uniwerku, nie wystarczą na porządną depilację raz w miesiącu.😊
@PawelKaczmarek-l5g3 ай бұрын
Kobieta inwestuje w związek do czasu urodzenia dzieci. Później inwestuje tylko w dzieci
@KulisySukcesu3 ай бұрын
Naprawdę Pan tak myśli?
@martynadara-km8er21 күн бұрын
Dla mężczyzn nie liczy się tylko wygląd widzę to każdego dnia na randkach pytają gdzie pracujesz, wykształcenie pytają o jezyki obce nawet czujemy się jak na rozmowie kfalifikacyjnej😂 do dużo wymagają a oferują.....siebie
@KulisySukcesu17 күн бұрын
Naprawdę? I większość panów pyta o to samo?
@agazgaga40938 ай бұрын
Mega ciekawie tylko czemu tak krótko!
@KulisySukcesu8 ай бұрын
Celowy zabieg, żeby zaciekawić 😊 I proszę wrócić na mój kanał, najlepiej zasubskrybować, bo wkrótce pojawią się dwie kolejne rozmowy z Maciejem ❤
@JestemKoksem-y3k3 ай бұрын
Ale lewak
@tomaszgabrielkonarzewski835422 күн бұрын
Ona jest dyrygentem, który trzyma batutę.
@gladnottohelpukraine4 ай бұрын
Dlaczego te rozmowy są urywane? Gdzie można znaleźć całość? Należy coś zapłacić, czy jak?
@KulisySukcesu4 ай бұрын
Ale jak urywane? Na moim kanale mam wywiady, które trwają około 15 minut - mówię tak średnio :) Na moim kanale są trzy wywiady z profesorem Błaszakiem.