Книжкові розчарування! Найгірші книги за півроку 2024!

[@zakladkabooks]

А яка книга найгірша, яку ви прочитали за ці півроку?

[@deviwasbornartist]

Не багато поки прочитала (+-20 книг) і на моє здивування більшість мені сподобалися. Якщо дуже грубо, то "Американський психопат" була найгіршою, але я сама її купила, моя цікавість заставила її прочитати, бо "книга яку бойкотували, яку банили в різних країнах, автору якої бажали сме*рті" не могла не зацікавити 😅 я хотіла дізнатися "та наскільки ж вона погана?!", купила і дізналася ахха перечитувати не буду, але в бібліотеці залишила, бо фільм зовсім не виправдав очікування, рада, що прочитала книгу першою, а не фільм

[@zakladkabooks]

@@deviwasbornartist о, я колись думала прочитати її. А яка у вас найкраща?

[@e.sergeeva]

після Зникнення Аптекарки (яка дуже сподобалась), вирішила почитати Лондонську Спірітичнку Спілку. декілька глав, і книга була успішно видалена. розчарування(

[@deviwasbornartist]

​@@zakladkabooks я насправді розпочала свій шлях "читуна" лише в кінці минулого року, зазвичай брала в бібліотеці і читала дійсно не багато, тому досвіду не багато, але з тих, що прочитала більше всього сподобалися "Ляльковий дім" Ібсена та "Вбивчий холод" Тесс Ґеррітсен (це 8ма книга)

[@olesiaklimuk3693]

Мені ʼУсе, що з нами навікиʼ дуже сподобалась, я гарно з нею відпочила)

[@АнастасіяОвчарова]

Я чекала, коли ти скажеш про метеликів 😂 Лондонську спіритичну спілку купила в Україні по знижці, я нічого не знала про авторку і це просто супер неспівпадіння очікування-реальність. До лінії кохання я взагалі була не готова і написана жахливо. Вважаю, вона не заслуговує на таку обкладинку!

[@zakladkabooks]

@@АнастасіяОвчарова хех, я маю надію, що ти щодо метеликів не образишся😅😂

[@АнастасіяОвчарова]

@@zakladkabooks тю, та звісно що ні, ти шо! Мені подобається коли в нас на клубі не однакова думка, є місце для діалогу 🤓

[@Dzindzilyaka]

Ідею про множинні особистості, автори "взяли" у Бренедона Сандерсона з його книжки "Легіон". Там геніальний детектив, у якого є купа особистостей, які мають унікальний вигляд, і з'являються під конкретку справу. Умовно йому треба спеціаліст з вибухової справи і тут в двері заходить містер ікс (який є субособистістю нашого героя), який є таким спеціалістом і вони разом починають працювати над справою.

[@zakladkabooks]

@@Dzindzilyaka ну значить у нього теж не класичні множинні особистості 😅

[@АнастасіяОвчарова]

Моя найгірша книжка - Фанатка. І я думаю, що критикувати треба, бо так, укрліт необхідно розвивати, але це не означає, що треба все, що написано українською мовою возносити на пʼєдестал.

[@zakladkabooks]

@@АнастасіяОвчарова тільки вчора прочитала, що "відома українська критикиня" високо оцінила метафори в "Фанатці"😅😂

[@АнастасіяОвчарова]

@@zakladkabooks 😬

[@yuriyburov2685]

так, Лондонська спіритична спілка теж не зайшла. Претензія на готичний роман, але не дотягнули...

[@irynaporkha]

Уникаю Кроніна, бо його хвалять саме за яскравий опис огидних людей🙈

[@zakladkabooks]

ха, я про це не знала)

[@Iryna-sg7dv]

Найгірші книги для мене були: «Усе, що з нами навіки», «Залишся, якщо кохаєш» після книги Покинь, взагалі дуже нудно було, та «Знайди мене», пробувала познайомитись з творчістю Агати Крісті, то також взагалі не сподобалось, не моє

[@zakladkabooks]

так, «Залишся, якщо кохаєш» мені також не дуже зайшла

[@Dzindzilyaka]

"Показувати, а не розповідати" це про кіно, режисерів і сценаристів.

[@zakladkabooks]

@@Dzindzilyaka для письменників також є така порада, але іншими методами, ніж в кіно

[@АнастасіяОвчарова]

@@Dzindzilyaka та ну, це перша заповідь усіх хто пише. Неважливо, книга, сценарій чи текст для реклами

[@Dzindzilyaka]

@@АнастасіяОвчарова та ну я не знаю з чого ви це взяли. Коли у вас візуальний ряд (кіно) то це безперечно перша заповідь. Тому що у вас є інструментрарій як показувати. А коли ви пишете книжку то єдиний інтрументрарій який у вас є це слова і всі ваші " показуй" не мають сенсу, бо у вас немає чим показувати, а ви можете лише розказувати, а читач це все вже візуалізує у своїй фантазії.