КНИЖНАЯ ЭСТАФЕТА // ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РОМАН, ТОП ГОДА?

[@marikamr]

оп-оп первый пошел 🥰

[@ambivalence_books]

10:23 какой ты пупсик😍🥰

[@elizabethbooks2572]

Белая шапочка однозначный всем понравилась 👀

[@justonemorepage4961]

Круто, что не смотря на объем книга читалась взахлеб

[@marikamr]

Милейшая шапочка!

[@readme7762]

Спасибо, мне тоже нравится 😊

[@merimi_book]

НУ что, красотка?! Я до тебя добралась))

[@Сова-и8м]

Отличная задумка ""Книга в путешествии,,по описанию очень интересная,готова читать.Шапочка милейшая.Девочка в шапочке-прелесть❤

[@readme7762]

Спасибо 🙃

[@ambivalence_books]

7:10 поэтому зачастую я не читаю предисловия, часто спойлеры можно словить🫠

[@readme7762]

Вооот, я теперь тоже не буду...

[@justonemorepage4961]

Вспоминаю Габриэлу, гвоздику и корицк и длиннющее предисловие от переводчицы, которая в лоб пихает свой восторг читателям, и это прям тяжело было. Так что плюсую

[@Lil_alm]

Книга не понравилась. Тоже было много вопросов что зачем для чего?? Раздражал практически каждый герой, не было того, с кем хотелось себя ассоциировать или просто проявляться симпатию по типу «ну хотя бы ты классный, интересно как у тебя все сложится»

[@mashketova]

Ой, а у меня так горело в свое время от этого романа! Мы с подругой вместе читали и обсуждали потом заметки часов 10, столько психов было у обеих 😂 потому что книга не давала мне ответов на вопросы, которые я задавала, поэтому происходящее потеряло всякую логику)

[@mashketova]

Я ещё просто философию Айн Рэнд читала, несколько книг. И ее философия заключается как раз в том, что эгоизм - это топчик и лучшая идея развития общества. Поэтому я тоже анализировала, как она свою философию в этой книге раскрывала. Тут как в той фразе "если в видео нет рекламы, значит, само видео и есть реклама". Так и в художественных книгах Айн Рэнд, которые она писала только для того, чтобы рассказать о своих идеях "на кошках". Для меня ее персонажи - это чисто куклы, которые ей нужны для показа идей, вообще не реал не люди)

[@readme7762]

​@@mashketovaмне сначала очень нравилось и верилось в происходящее, а со второго тома я просто стала понимать, что она персонажами крутит лишь для того, чтобы сюжет вертелся, а должно то быть наоборот. И все стало фальшивым, уже не верилось в то, что они "не такие, как все", просто дурью маются

[@mashketova]

@@readme7762 да, все так и есть) там когда она подходила к финальным мыслям своим, был уже совсем мрак какой-то 🫣

[@YanaMagicalBooks]

Я вообще никогда не читаю предисловия, тем более, от переводчика Это нафига вообще такое нужно Всегда пропускаю 😅

[@YanaMagicalBooks]

Я думала, Хейли один такой, кто пишет производственные романы А по ощущениям, личным, тебе этот автор больше нравится, чем Хейли?

[@readme7762]

У нее более прописанны персонажи и сюжетные ходы (но это касается пожалуй только первого тома), зато Хейли легче читается, он попроще пишет)

[@ambivalence_books]

1:20 книги красивые, но кроме атланта у автора ничего не видела😂