пока их немного (67 вроде), планирую снять обзор на 100)
@ropmk Жыл бұрын
Круто🥰👍
@volmariy Жыл бұрын
💋💋💋
@ropmk Жыл бұрын
Часодеи my love
@Sergey_ShАй бұрын
Мария, спасибо за обзор. Доводы, правда, у Вас очень интересные. "Шаблонность сюжета? Ну так а в других подобных сериях ещё хуже" Как бы недостатки других книг не оправдывают косяки данной... Если с языком и описаниями прямо хорошо, если с сюжетом - куда ни шло, то вот с логикой в "Часодеях" просто беда кромешная. Все события подогнаны под то, что нужно автору, что должно получиться на выходе. Большая часть часовщиков, фей, лютов бездействуют всю книгу, не делают вообще ничего. Книга крутится исключительно вокруг Василисы и её друзей. В том же Гврри Поттере такого нет. Да, он избранный юный волшебник, но он живёт в действующем мире. А вот Василиса - словно существует в вакуме. Я, конечно, понимаю, что девочкам нравятся такие смазливые мальчики, как Фэш да и ради бога - пусть нравятся, но что с характерами героев? Многие (не только Фэш) совершают действия, которые совершать не должны, которые противоречат их характерам и ТЕМ ДЕЙСТВИЯМ, которые они совершали до этого. Может быть я стар для этой книги, но чувство фальши меня надолго не покидало, когда я это читал. "Попадают в спортивный лагерь на Остале... Как вам такой поворот?" Честно, Мария? Глупо и нелепо. Полное ощущение того, что Наталья Щерба чуть раньше написания 2-ой части сама съездила в лагерь (например, как вожатая) и очень хотела этим поделиться 😂 Как по мне, так произведение очень слабое. И катироваться может исключительно с лейблом "ну это же для девочек"
@volmariyАй бұрын
@@Sergey_Sh спасибо за ваш комментарий! прошло несколько лет после прочтения, и я могу согласиться с вами во многом! ваши аргументы действительно оправданы, я понимаю, почему вы так пишете. но я не отрекаюсь от своей точки зрения, так как действительно считаю часодеев одной из лучшей фэнтези-серией для подростков. конечно, людям старше 14-15 уже вряд ли понравится эта серия по понятным причинам, но в этом и есть ее «фишка», как я считаю. мне посчастливилось прочитать ее в 13, когда я еще не занималась филологией как наукой, поэтому эти книги стали для меня эталоном. вполне возможно, что сейчас бы я уже так не сказала. тем не менее, для меня часодеи были словно глоток свежего воздуха. рада, что вы выразили свое мнение на этот счет, спасибо!
@Sergey_ShАй бұрын
@@volmariy Конечно, я могу понять, что есть "возрастная" литература, но я никогда не признаю такую литературу хорошей. Тот же Крапивин с "Мальчиком со шпагой" или Роулинг со своим Гарри Поттером - тоже детская литература. Но я спокойно и с удовольствие читал эти книги и после тридцати лет. Часодеи же, повторюсь, "книга для девочек от 9-ти до 16-ти". Если девочке в первой части больше нравится Ник, а не Фэш, то это всё 😂 пора заканчивать чтение. Значит переросла 😆
@ЯнаВнукова-у4х2 жыл бұрын
А что со звуком?
@volmariy2 жыл бұрын
у меня все с ним хорошо.. у тебя что-то с ним не так?