Knicken - Technische Mechanik 2

Рет қаралды 8,182

Күн бұрын

Пікірлер: 25

@ks9875 3 жыл бұрын

Ich fand das richtig gut erklärt am Anfang anhand des Versuchs manchmal kann man sich das nicht so gut vorstellen. Vielen Dank Herr Nachtigall

@eugennachtigall 5 жыл бұрын

🚩 Lernen Sie systematisch Technische Mechanik 1 und 2 mithilfe von Lernplänen, Aufgabenstellungen und Lösungen auf ingenieur.schule/ 🚩 Hinweis: Bei 52:12 : Bei der rechten Stütze handelt es sich um den Eulerfall 1 und nicht 3.

@TheScaffolder68 4 жыл бұрын

Hallo Herr Nachtigall: Es waere hilfreich, wenn in Ihrer Formelsammlung fuer die Knickung ein paar Lambda_grenz- Werte fuer ein paar gaengige Materialien angegeben waeren und auch, wie diese zu ermitteln waeren mit Re und E. Da es ja eine wichtige Information fuer die Wahl der Berechnungsmethode (Euler o. Tetmajer) ist. Aber keine Frage - Ihre Erklaerungen und Videos sind sehr gut nachvollziehbar, fuer mich die beste Mechanikveranstaltung im Netz! Schade, dass es zu meiner Studienzeit diese Moeglichkeit mit YT noch nicht gab!! Bin nur ein (alter, sehr angegrauter) Interessierter, der beruflich mit Stabilitaetsfaellen zu tun hat... und jetzt immer damit beschaeftigt, ihre Videos zu schauen. Vielen Dank.

@eugennachtigall 4 жыл бұрын

Hallo Herr Wilck. Vielen Dank für den Hinweis. Diesen werde ich bei der nächsten Überarbeitung der Formelsammlung aufnehmen.

@herbertmehlem38 Жыл бұрын

In der 3. Aufgabe handelt es sich für den Stab A um den Eulerfall I, nicht um II, da sich das Gelenk oben nicht horizontal geführt ist?

@herbertmehlem38 Жыл бұрын

Genau genommen ist es auch nicht Eulerfall I, da unten auch ein Gelenk ist. Die Seitenführung wird durch Biegen von Stab B gegeben und diese Kraft ist vergleichsweise klein. Ich denke die Aufgabenstellung sollte bezüglich der Lagerung und des daraus sich ergebenden Eulerfalls klarer sein.

@eugennachtigall Жыл бұрын

Siehe Kommentare unter dem Video. Beste Grüße.

@cannilony Жыл бұрын

Es ist irgendwie traurig aber deine Videos machen meinen Prof obsolet. Mein Prof zeigt nur Folien und liest davon ab. Wenn man fragen hat erklärt er es extrem kompliziert (also für mich zumindest) obwohl man es viel einfacher erklären könnte, so wie du es machst.

@riccocalzone9488 5 жыл бұрын

Ist die Erschütterung für das Knicken zwingend? Würde also in einer hypothetischen Situation ganz ohne Erschütterung und äussere EInflüsse der Stab so stark belastet werden bis er «zerquetscht» wird (ohne zu knicken)?

@eugennachtigall 5 жыл бұрын

😀 Danke für das Interesse an den Videos und die Frage. Erschütterungen haben mit Knicken nicht unmittelbar zu tun. Ab der kritischen Knicklast ist die Lage indifferent. Das heißt in der Theorie, dass die Stütze entweder ausknickt oder in ihrer Ausgangslage bleibt und weitere Lasten bis zum Materialversagen aufnimmt. Für die Praxis ist es jedoch unerheblich, da die Stütze immer so genannte Imperfektionen hat (also nie 100% gerade ist, Materialfehler hat, usw.) und somit definitiv ab der kritischen Last ausknicken wird. Ich hoffe, dass die Antwort aufschlussreich ist. Welches Thema würde Sie in TM besonders interessieren? Beste Grüße und viel Erfolg bei der Vorbereitung. ❗

@riccocalzone9488 5 жыл бұрын

Eugen Nachtigall Danke für die Antwort. Ja das sollte aufschlussreich genug sein, danke! In der TM kratzen wir im Studium (Architektur) lediglich an der Oberfläche. Drehmoment wäre aber etwas mit dem ich immer mühe hatte und wo ich sicher noch Lernpotenzial hätte. :)

@eugennachtigall 5 жыл бұрын

@@riccocalzone9488 Ich habe ein Video für Sie zum Thema Momente: Definition und Anwendung gemacht. kzbin.info/www/bejne/opzPhZlqf9mljNU Beste Grüße und viel Spaß damit! 😀

@Timxlol 5 жыл бұрын

Frage Generell: Sind die Aufgaben Klausurniveau? Frage zu Aufgabe 3: i= Wurzel I /A, Wurzel 250 cm^4 / 25 cm^2 = 2500 ??? Und Wie kommen Sie auf Lambda 104?

@eugennachtigall 5 жыл бұрын

Danke für die Frage! Die Aufgaben sollen Ihnen helfen sich auf die Klausur vorzubereiten. Die hier vorgestellten Aufgaben sind eher einfach und können so auch in Klausuren vorkommen. Zum Trägheitsradius i (schauen Sie bitte in die Lösungsskizze): i = Wurzel aus: 250cm^4/25cm^2 = 3,16cm. Somit ergibt sich ein Schlankheitsgrad von Lambda = 126,6. Dieser Schlankheitsgrad ist größer als ein Schlankheitsgrad ab dem die Euler-Gleichungen Anwendung finden. Der Schlankheitsgrad 104 wäre u. U. in der Af-Stellung gegeben. Ich hoffe, dass die Antwort Ihnen hilft. 😀

@nicowagner6315 5 жыл бұрын

Erstmal großes Lob an Sie, jeder Stream ist sehr ausführlich, guter Channel, Danke für die Hilfe. Eine Frage hätte ich da noch bei Aufgabe 3 zur Formel: Fkrit= pi²*EA/Lambda² . Wieso steht im Nenner lambda² statt lk² ? Diese Formel ist nicht in meiner Formelsammlung zu finden.

@eugennachtigall 5 жыл бұрын

Ich wollte Ihnen eine alternative Herangehensweise aufzeigen. In dem Lambda sind auch das l_k (Knicklänge) und das A über i (Trägheitsradius) drin. Schauen Sie sich die Schritte davor in der Musterlösung an. Man könnte die Aufgabe auch mit den „üblichen“ Formeln lösen. Viel Erfolg bei der Vorbereitung zur Prüfung! 😀

@mauricemecking4511 3 жыл бұрын

ALso wie Sie das machen gefällt mir besser, wir stellen an unserer Uni zuerst die Formel um und berechnen dann die Schlankheit, dann lesen wir den Abminderungsfaktor ab usw. ... Es kann ja sein dass eine horizontale Streckenlast angreift an der Stütze. Wovon hängt das Knicken denn dann genau ab, weil die Spannung ist ja nun inhomogen. Hängt es von der kritischen Spannung oder Kraft ab?

@eugennachtigall 3 жыл бұрын

Dank für die Frage. Letztlich kann man mit der Kraft oder den Spannungen arbeiten. Die lassen sich ja auch ineinander umrechnen. Beste Grüße!

@mauricemecking4511 3 жыл бұрын

@@eugennachtigall Aber beim Biegebalken durch reine Momentenbelastung ist das Integral der Spannungen ja auch null, aber die Spannungen am Rand maximal und er reißt aufgrund der Spannung. Beim Knicken müsste es ja analog sein? Viele Grüße

@eugennachtigall 3 жыл бұрын

@@mauricemecking4511 Sie haben recht. In Wirklichkeit ist das Phänomen hoch-komplex. Es ist immer eine Frage, wie genau man das wissen will. Sie können über diese Dissertation (vorgelegt an der RWTH Aachen) in das Thema eintauchen: rfem.nl/wp-content/uploads/2016/07/Naumes_Johannes.pdf

@mauricemecking4511 3 жыл бұрын

@@eugennachtigall Viele Dank für den Link, An meiner Uni benutzen wir einfach wilkürlich Formeln ohne Die herzuleiten. Das reicht mir natürlich nicht;)