Tak dlouho bojují Ukrajinci za odtržení z ruského vlivu , za samostatný stát , snad se jim to konečně podaří !!!!!
@joemildner5667 Жыл бұрын
Jé, určitě, a hlavní mesto bude mít Prahu.
@petrgucfa53362 жыл бұрын
výborná přednáška
@jananovakova23502 жыл бұрын
děkuji
@231rosslyn2 жыл бұрын
Po mnoha a mnoha letech, kdy veškeré informace o Ukrajině šly do světa z Moskvy, je vskutku osvěžující si poslechnout informace nepředpojatě podané. Ani český posluchač není imunní vůči neustávající antiukrajinské propagandě z Moskvy, o to cennější je takováto přednáška! Děkuji!
@jiripospisil92542 жыл бұрын
Prezidenti Klaus a Zeman sice mají ve velké oblibě Rusko, ale o jeho historii nemají ponětí. A podle toho jejich projevy o něm vypadaly.
@janawagnerova6433 Жыл бұрын
Jak víte, že nemají informace? Je potřeba to doložit státní zkouškou?
@olino138029 күн бұрын
@@janawagnerova6433 - ...predsa tvrdili, ze Krym "vzdy patril Rusku". Na to nepotrebujete ani vysledky statnej skusky, aby ste mohli urobit zaver, ze su uplne mimo. Jedine, ze by zamerne klamali, co by bolo este horsie. A podla vasho vyjadrenia ani vy nemate o dejinach Ruska ponatie.
@jaroslavzapletal84902 жыл бұрын
Děkuji za zajímavou přednášku.
@lapsoo2 жыл бұрын
Ano, kazdy kto nedodrziava principy demokracie, pravneho statu, obcianske/ludske/politicke prava, medzinarodne dohody by mal byt pripraveny na reakciu druhej strany
@martinbrezina5752 жыл бұрын
Paní Víchová volí jednoduchý narativ. Za SSSR to je "Moskva" vs Ukrajinci (jako by v Moskvě tehdy ukrajinští politici nebyli), po rozpadu SSSR to je Rusko vs. Ukrajinci (jako by ukrajinská vůle byla jednotná, včetně lidí na Krymu a na Donbase). Ano, takovým způsobem třeba slovenští nacionalisté popisovali dějiny vztahů mezi "Prahou" a Slováky, akorát, že v té Praze seděl na Hradě Husák, dříve obviňovaný ze slovenského nacionalismu. Tohle není analýza (ta by se zabývala např. mocenskými strukturami a rovnováhou sil), ale souboj nálepek. K ničemu to užitečné není, jen k vytváření emocí. K řešení tragédie, která se na Ukrajině odehrává, takový přístup nepřispěje ani o píď. Rusy nepřesvědčí, aby se stáhli, Ukrajincům nepomůže, aby získali zpět ta území, která k Ukrajině legitimně náleží. Mrtví přibývají, situace eskaluje, ale my tady řešíme, že "Moskva" bránila Ukrajincům mluvit o hladomoru.
@michalsmutny92912 жыл бұрын
evidentně jste to nepochopila. Tady se rozebírá co vše vedlo ke konfliktu Ukrajina a Ruska. To že se vám to nelíbí, je asi tím, že možná taky ráda popíráte věci minulé ve víře, že to pomůže. Ono to pomáhá pak jen jedné straně. Ale to vám asi nevadí.
@lubomirdomansky50792 жыл бұрын
Mohl byste taky udělat přednášku, prosím? Rád bych si ji poslechl
@231rosslyn2 жыл бұрын
No, nikdo vás přece nenutí to poslouchat.
@pizzer-x2t2 жыл бұрын
Jste evidentně na čele máte hvězdu !! Ano v SSSR o hladomorů mluvit bylo zakázáno . V určitém období bylby za to trest v gulagů . Píšete sračky , a o Ukrajině víte hovno . Odpovězte : Kdo zodpovědný za odsouzeni Василя Стуса v 1986 ?
@pizzer-x2t2 жыл бұрын
@@lubomirdomansky5079 pan neví co mele . Porovnání židli s hruškama ukazuje akorát IQ hupaciho koně
@Maior93 Жыл бұрын
Jak jsi se chtěla připravit?! Co je nerozumé ze strany ruska že si zajištuje bezpečnost?!
@45bohdan5 ай бұрын
Nebyli připravení protože jsme nepoučitelní !
@davidcharouz74522 жыл бұрын
Skvělé
@radovankohout63454 ай бұрын
Neni směrodatné, co napíše Sergejcev, ale co říká Putin nebo Lavrov. Školácká chyba. Ta pani je novinarka nebo neco studuje? Pokud je Ukrajinistka, mela by taky mluvit o genocide rusky mluvicich ukrajincu Porošenkem a spol.
@trolaktralala4052 жыл бұрын
4:00 ...r 1918 ....v Kijevě ukrajinská lidová republika a ve Lvově západo ukrajinská republika ....r 1919 se spojili
@avataravatar89302 жыл бұрын
Tak hloupou přednášku jsem dlouho neslyšel. A jestli to někdo bere jako odbornou věc, tak vás lituji.
@jiripospisil92542 жыл бұрын
Hlupák nemůže ocenit odborné informace. Vy si zasluhujete lítost!
@daliborzamecky0072 жыл бұрын
Ne ja beru jako odbornou prednasku, nejake vystoupeni slovana na Svobodnem vysilaci, povolanim kotelnika toho casu ale experta na svet slovanu, ty taky ze ?
@avataravatar89302 жыл бұрын
@@daliborzamecky007 Ano přesně to jsou ti praví…!🤫🙄
@AkceleraceElectric2 жыл бұрын
Já věřím každému slovu. Narozdíl od ruské propagandy, která jen lze a lze. Jak muže někdo podporovat rusaky, nechápu.
@karelcuchal58522 жыл бұрын
Ani jediné vysvětlení proč se do UKR a všude se..u USA s pomocí oligarchů, rozeštvat,rozkrást,zničit,zmizet...ani jediné vysvětlení emigrace 10mil.občanů ještě před válkou. Nejen Sevastopol, ale i celý Krym měl zvláštní statut, stejně jako Moskva nebo St.Peterburg.
@karolkarman13142 жыл бұрын
Jo, jo. Je potrebné vojnu analyzovať a vylepšovať defenzívu. 💛💙
@TheOOTAXOo2 жыл бұрын
Dobrého večera :)
@karolkarman13142 жыл бұрын
Ukrajina stále bojuje a stále je šanca na zvíťaziť.💛💙
@joemildner5667 Жыл бұрын
Absolútne. Ale iba na Slovensku.
@titapuckova81002 жыл бұрын
Tak tím srovnáním elegantního skutečnéhi banderovce se zobrazením banderovského zločince z českého filmu mě dostala. Pane Bože, do čehos to duši dal!!!!
@petrmarek33562 жыл бұрын
to je, myslím si, velmi důležité... ukazuje to, jak hluboce je ruská propaganda lživá... kdo nechápe rozdíl mezi nacismem a vlastenectvím (nacionalismem), měl by významně mlčet...
@joemildner5667 Жыл бұрын
@@petrmarek3356 Takže Banderovci boli vlastenci? Tak potom by mal byť asi vo väzení každý vlastnec. Blázni.
@petermotal59052 жыл бұрын
youtube. Провал контрнаступа ВСУ на Херсона | Ответы на вопросы
@pizzer-x2t2 жыл бұрын
Провал наступления ? Херсон освобождён . Рашисты бежали
@ANDREASDEUTSCH Жыл бұрын
Ty se běž léčit, jelito.
@pizzer-x2t Жыл бұрын
Рашисты позорно убегали под Житомиром , под Киевом , под Черниговом , под Сумами , под Харьковом , под Лиманом , под Изюмом , под Херсоном , под Балаклеей , с острова Змеиный , а крейсер Москва пошёл кормить бычков
@atanerj2 жыл бұрын
Proč Janukovyč nepodepsal asociační dohodu? Protože by to Uktajinu ekonomicky zrujnovalo. A proč jí EU nenabídla víc? (Dokonce jsme tam tehdy měli Prouzu.) Přečtěte si třeba ten soupis toho pana Haase, co ho paní Víchová nezná, tam to máte shrnuto. Všechny chyby, které se staly v oné době.
@jozefjurisa71572 жыл бұрын
Preto EU neponúkla viac, lebo Ukrajinu nepoznala a jej úloha je aj ochraniť v EU čo je už vybudované. Ukrajina musela najskôr urobiť ekonomickú reformu, veď tam boli aj sú samí oligarchovia, rozkradnutý a zničený štatny majetok. OIigarchovia nechcú prapocovať produkovať, oni chcú len hrabať majetok. Teraz po vojne sa vybuduje nová Ukrajina pomocou západného kapitálu, prebehne demokratická i ekonomická reforma a to nešťastie vojny a statočný boj proti okupantovi urýchlí transformáciu spoločnosti i hospodárstva, čo Rusko nikdy nedokáže. Ukrajina nahradí Europe Rusko, ktoré dude od Európy izolované.
@231rosslyn Жыл бұрын
Janukovyč byl agentem Moskvy a proto konal podle příkazů Kremlu. Není náhodou, že když utíkal s náklaďákem plným hotovosti vprostřed noci, uchýlil se právě do ruska.
@pizzer-x2t Жыл бұрын
Zaprvé je to hovadina !!!! Po druhé ji podepsal Porošenko i když Ukrajina byla okupována a válčila tak jí to nepoložilo ale naopak ! A k 2020 roce státní rozpočet dosáhl stejně výše co byl v 2013 roce !!! A to mnela Ukrajina okupovany Krym , a Donbass
@radovankohout63454 ай бұрын
@@pizzer-x2tKecy. Součástí smlouvy byla půjčka 1 miliarda euro. Ta byla tak výborná, že si Ukrajina v roce 2018 musela půjčit dalších 600 tisíc, aby měli vůbec na splátky. Zdroj-Seznam zprávy, jen tak mimochodem. Vůbec netušíte, o čem mluvíte.
@pizzer-x2t4 ай бұрын
@@radovankohout6345 důkaz vašich keců kde
@jaroslavaticha69112 жыл бұрын
Hrozné.... leze to jak z chlupaté deky ... asi myšlenky "přebírané" .... sama si přiznala že to plete....
@vlastimiljaros75982 жыл бұрын
Buď tomu nerozumíš anebo vědomě lžeš
@siloton2 жыл бұрын
Buď seš nepoužitelně vágní, anebo přímo trolíš.
@coolkun12 жыл бұрын
Je to hrůza, no, dneska už se o Ukrajině vykecává každý ukrajinista, místo aby si všichni zásadně zvali jen pana Jaroše :'(
@MT-hv2pu2 жыл бұрын
bla bla bla pane Jaroši, vaše kidy tady nemají žádnou moc
@viliamcibik13802 жыл бұрын
@@MT-hv2pu Omyl MT - Jaroš je jednoznačne súdruh - tí sú nenapraviteľní, odoprú i nos medzi očami - jednoducho chátra.Po vojne(pri jej končení) varoval pred ruskom ako gen.Patton, tak W.Churchill a boli za útok na rusákov. Svet bol však už unavený z nezmyselného zabíjania a tak k tomu nedošlo a došlo k naplneniu starého porekadla:"Nepotrestaný zločin, plodí iba nový zločin"... A v r. 1989 sme nepotrestali dlhoročných červených zločincov, trochu sa otriasli a už sa formujú.......
@jiripospisil92542 жыл бұрын
A Ty tomu snad rozumíš?
@vlastimilnovak50712 жыл бұрын
Možná dobrá přednáška, ale ten projev...nedám to.
@frantisekmilacekok3fm9762 жыл бұрын
Co a jak dle vás mluví špatně? Je to srozumitelně.
@vlastimilnovak50712 жыл бұрын
@@frantisekmilacekok3fm976 Nehovořím o obsahu, hovořím o projevu... čeští politici eeee vlastně eeee ...byl to také bývalý prezident eee.... trhá mi to uši
@evastrungova79042 жыл бұрын
Jednostranne
@karelmroz76392 жыл бұрын
Opravdu? V čem konkrétně jednostranné? Máte nějaké důvěryhodné informace, které by vaši domněnku o jednostrannosti přednášky jasně potvrzovaly?
@evastrungova79042 жыл бұрын
@@karelmroz7639 stačí vidieť film Volyn a tam vidíte kam vedie prehnaný nacionalizmus a nenávisť a chamtivosť a to je teraz svetový fenomén kto z koho a ako s niekým vybabrať vidíme ako klamali o buci sama ombucmanka to priznala tak aké sú tie správne informácie nerobte z niekoho len anjelov a z iných len diablov
@karelmroz76392 жыл бұрын
@@evastrungova7904 Z nikoho nedělám ani anděly, ani ďábly. Nepotřebuji ovšem žádnou prudkou inteligenci a znalosti k tomu, abych jasně vědėl, kdo je v tomto šíleném konfliktu agresor a kdo oběť. Abych věděl kdo koho napadnul, abych věděl čí země je brutálně ničena, abych věděl který stát je okupován a konečně abych věděl občané kterého státu jsou v této válce zabíjeni, mučeni, vysídlováni. Pokud vy to nevidíte a chcete si hrát na jakousi spravedlivou zastánkyni jakéhosi dobra, které pokud vůbec někdy existovalo, je už dávno a beznadějně zakopáno hluboko pod zem, je mi vás líto. Popravdě paninko, já mít jako vy válku téměř za humny, určitě by mě zajímalo především jak se blížícímu zlu a reálné agresi ubránit, než se pokoušet o jeho naprosto absurdní omlouvání. To je naprosto přirozený projev pudu sebezáchovy. A to zejména za situace, kdy ty vaše dva slovenské tanky, tři helikoptéry a pět profesionálních vojáků nejsou bez mezinárodní vojenské pomoci schopni udělat pro Slovensko vůbec nic. Ledaže byste nesmírně toužila vtáhnout svoji vlast a její občany do područí odporné rusácké říše. Už jednou jste utekli hrobníkovi z lopaty. Po druhé světové válce, jenom díky Československu jste se nestali x-tou svazovou gubernií. A slovenskou státnost byste určitě nezískali fangličkováním na náměstí SNP, házením vajíček na nesmírně slušného prezidenta Havla a volením gaunera mečára. Tu byste si museli na rusákovi pěkně vynutit s nasazením vlastních životů!! To vše vás ale zřejmě vůbec nezajímá. Zdá se, že vás ty sebevražedné pudy stále ještě nepřešly. Pro mě naprosto nepochopitelné, přímo šílené!
@evastrungova79042 жыл бұрын
Pan Mroz pri vsetkej ucte mne je luto vas svet sa zmenil a to vase zaostale myslenie ze zapad je dobry a vychod zly uz davno neplati a mimochodom bol ste na uktajine alebo v rusku ze mozete tak relevantne posudzovat a odcudzovat ja si to netrufam a ta prehnana zloba voci jednim nas praveze dobedie do skazy preto treba vyjednavat a nie zbrojit aj tak sa to skonci len dohodou a je jedno komu budeme robit otrokov lebo to nas caka na slovensku aj cesku prsjem vam setko dobre a zite nadalej i iluzii ze cely zapad bude jedno velke svajciarsko
@karelmroz76392 жыл бұрын
@@evastrungova7904 Vážená paní, vůbec nechápu, proč mi podsouváte jakési "zaostalé myšlení že západ je dobrý a východ je zlý". O žádném srovnávání západu s východem není v mých příspěvcích jediného slova. Je mi lhostejné jak rusáci žijí, eto ich ďélo. A vím bezpečně, že určitě nechci, aby se ČR opět stala jejich nesvéprávnou gubernií. A znovu opakuji, k tomu abych věděl, že rusák je imperialistický okupant a zločinec nepotřebuji jezdit ani na Ukrajinu, ani k rusákovi. A stejně tak moc dobře vím, co jsou naprosto základní, životní zájmy České republiky a co sice nepříjemné, ale přesto okrajové, řešitelné problémy, případně problémy, se kterými se dá žít. Vyjednávat? Kdo, s kým a o čem? Válku může okamžitě ukončit agresor tak, že se okamžitě stáhne na své území, za mezinárodně uznané hranice, včetně Krymu. A začne platit Ukrajině reparace za obrovské škody, které tam způsobil. Jaká jiná jednání byste si představovala? Území za mír?? Mohlo by se do toho zapojit třeba i Slovensko a rusákovi za mír na Ukrajině nabídnout například východní Slovensko a Tatry jako bonus k tomu. Jenom hlupáci si někdy mohli myslet či si dokonce ještě nyní myslí, že může být někde mimo Švýcarsko ještě nějaké jiné Švýcarsko. K tomu totiž všude jinde chybí to úplně nejzákladnější. Totiž ti Švýcaři, kteří by si byli doma schopni ty vámi vychvalované švýcarské poměry vybudovat. Jestli vy někde na Slovensku nějaké svoje krajany se švýcarským myšlením a především švýcarskou morálkou vidíte, mohu vám jenom tiše závidět, ačkoliv zvenčí tomu nenasvědčuje vůbec nic. Tady v ČR nikdo takový, tedy až na česté výjimky, opravdu nežije. Vaše žvásty o otrocích jsou jenom k smíchu. Na Slovensku jsem byl za posledních 30 let mnohokrát a žádné otroky jsem tam nikde neviděl. Viděl jsem u vás zemi, která přes všechny potíže a problémy urazila obrovský kus cesty od komunistického svrabu k normální evropské zemi. Zlepšení všeho je u vás vidět na každém kroku. A už si tam od odtržení od Českolovenska velíte přes 30 let sami. Máte-li tedy nějaký problém, alespoň jedno máte jisté, nadávání čehůnom, federácii a federálnym Slovákom už nebude to pravé ořechové. Takže se teď u lidí jako jste vy zřejmě stalo novým hitem nadávat EU, NATO, USA, Západu a já nevím komu ještě. A co takhle zrcadlo paninko? Nenašel by se třeba náhodou tam ten pravý viník, který se svobodnými a demokratickými poměry naložil tak jak naložil? A úplně nakonec! Na svém předchozím příspěvku nepotřebuji změnit ani písmenko. Přestože jste se ve své reakci jeho obsahu "elegantně" vyhnula a pokusila se velmi nesolidně odvést debatu úplně někam jinam.
@petermotal59052 жыл бұрын
cechoslovaci maji svuj 68 ale co cislo 68 mozna znamena? youtube. Магическая сумма чисел=68=Первая мировая,вторая мировая=СВО или третья?=Закон пространства
@pizzer-x2t2 жыл бұрын
1968 = 1939=2022 где связь вообще не вижу ? Ни сумма чисел
@alenahustakova13892 жыл бұрын
Šmejd.
@pizzer-x2t2 жыл бұрын
Pravda bolí
@jaku88532 жыл бұрын
Jednostranne
@karelmroz76392 жыл бұрын
Opravdu? V čem konkrétně jednostranné? Máte nějaké důvěryhodné informace, které by vaši domněnku o jednostrannosti přednášky jasně potvrzovaly?
@michalsmutny92912 жыл бұрын
A druhá strana je ta, že RUsko může zabíjet koho chce? Protože kdysi je podrobili? :D Docela lidumil :D
@jalea2102 жыл бұрын
Povrchná dosť jednostranná prednáška bez hlbšej analýzy
@pizzer-x2t2 жыл бұрын
@@jalea210 kde jsou důkazy vašich slov ? Kecy nestačí
@jalea2102 жыл бұрын
Prečítajte si odpoveď Martina Brezinu.Inak je mi ľúto čo sa deje z vôle pánov zemegule zo všetkých strán.