Vynikajúca prednáška, odporúčam každému kto sa chce niečo dozvedieť o histórii Donbasu a súvislostiach tejto nezmyselnej vojny.
@sobeslavronovic95562 жыл бұрын
Díky moc, hodně dobrý a potřebný slyšet.
@AsohoVidaho2 жыл бұрын
@Ladislav Matuška copak, dosly ti leky?
@pavelgabrielsafarik94592 жыл бұрын
Dekuji za zajimavou prednasku
@zdenkavasickova30432 жыл бұрын
Děkuji moc zajímavé vyprávění 👍
@janbozdech95092 жыл бұрын
Tady je proruske spiny. Velice smutne. Prednaska jinak kvalitni jako vzdy.
@zdenekseidl65922 жыл бұрын
Výborné, děkuji.
@karmazineoopaloopa12942 жыл бұрын
Zajímavá přednáška. Civilní přednes pana přednášejícího mi vůbec nevadil, spíše naopak. Děkuji
@stanislavsimunek85702 жыл бұрын
Nevyjadřuji se k faktografii té přednášky, ale bylo docela namáhavé to poslouchat a 'jako' si udržet 'jako' informační 'jako' souvislost.
@Expanding-Life3 ай бұрын
prednasajucemu asi uslo, ze pristupova zmluva do EU sa prakticky rovnala vyhlaseniu ekonomickej vojny Rusku. je to EU ktora tymto aktom zapocala tuto strasnu vojnu!
@72badry3 ай бұрын
No a dal? To jsko je zduvodneni napadeni Ukrajiny? Vazne chcete tvrdit, ze pristupova smlouva k EU se rovnala vyhlaseni valky Rusku?
@radovankohout6345Ай бұрын
@@72badrysoučástí té smlouvy byla půjčka miliarda eur nebo dolarů, teď nevím. Byla tak výhodná, že si v roce 2018 brala Ukrajina další úvěr, 600 000, aby měla vůbec na splácení. Takhle se to dělá, aby se stát stal vazalem. Hlavní příčina jsou ale západní jaderné zbraně na hranicích Ruska, které se tam Američané chystali nainstalovat.Ty určitě nelze považovat za obranné. Doufám, že víte aspoň to, že USA doslova slintaji nad nerostným bohatstvím Ruska a snaží se opravdu hodně dlouho k němu dostat. Tohle přece USA dělají po celém světě, vykrádat státy. Tak použili Ukrajinu jako beranidlo, to už přece ví každý, že to není válka mezi Ukrajinou a Ruskem. A jsem rád, že vám vadí vstup Ruska na Ukrajinu. Doufám, že vám stejně vadí napadení Lybie, Iráku, nebo vstup do Afghánistánu, říkalo se tomu preventivní úder. Pokud vám ale ty předešlé nevadí, hmmm....
@Benjilastlies2 жыл бұрын
Že by Stachanov predstavoval takú časť dejín Donbasu ?? To je tak trápne !
@BranislavUrban2 жыл бұрын
eee ahh eee... eeee aa ee , ee eeeeee a ae eeee aa eeeh úžasný prejav naozaj 90% toho čo povedal je eee a aa e eea aeh eah ee..
@pistahufnagel46082 жыл бұрын
Presne
@Husaslunou2 жыл бұрын
Ale jo, bylo by to prima, jen kdyby se občas napil nebo něco, a tolik nemlaskal!! Ach jo, nedělá mi to dobře kolem žaludku. :( Škoda.
@psisteak41222 жыл бұрын
Tvoje starosti bych fakt chtěl mít ...
@psisteak41222 жыл бұрын
@Ladislav Matuška Jsi fakt tak blbej, nebo se jen tak tváříš :-D ?
@АндрейХабибуллин1Ай бұрын
🇨🇿♥️🇷🇺
@jirihovad98892 жыл бұрын
Přednáška jakoby prostě zajímavá, ale kdyby se pan přednášející jakoby prostě oprostil od plevelného slovíčka "prostě", tedy prostě slovní vaty, byla by prostě o jednu čtvrtinu prostě jakoby kratší. Zarputilé opakování tohoto plevelu u mě vyvolává silný dávivý efekt.
@VTGALAX2 жыл бұрын
Český hovorový jazyk má v súčasnosti okrem "proste" ešte jeden plevel. Je to časté používanie slovíčka "jakoby". Horšie je, že toto preniká aj do slovenčiny. Pán prednášajúci má znalosti, ovláda až do literatúry vhodné podrobnosti, zaujímavosti. Chcelo by to však pridať trochu na tempe. Prednáška by sa tým skrátila minimálne o pätnásť minút.
@stanislavsotola9901 Жыл бұрын
@@VTGALAXNa druhou stranu, veškeré přednášky poslouchám v zaměstnání a protože se zároveň musím soustředit na práci, tak mně při tomhle tempu přednášení nic neuteklo 😉
@tritaceglobten29042 жыл бұрын
Celkem trapné vyprávění
@engerbach61852 жыл бұрын
Ondřej Soukup není žádný nezávislý novinář, je zcela závislý na Deep statu a podle toho chleba taky píseň zpívá. Ve svobodné zemi by se nabízela otázka, proč Městská knihovna v Praze zve jenom takováto individua, proč nepozve někoho třeba z DNR, abychom slyšely i jiné názory na Ukrajinu. Ale v tomhle lžisystému se samozřejmě nic takového nestane. Tady jsou odborníky na Ukrajinu Romancov, Fištejn, Mitrofanov, tenhleten Soukup nebo kosovský génius Zrno, eventuelně Chinin z Brna - všechno přehlídka neprofesionality, korupce a lidské ubohosti...
@prokremelskidezolati14262 жыл бұрын
hej hej, dr. Chocholousek uz caka :)))
@TouaregNetvor2 жыл бұрын
A pritom jste nikoho sam nenavrhl, sam neprednesl taky nic. Tak snad možná bude těžké vám vysvetlit proc je nekdo nekam zvan. A vy ne. Ovsem mohl jste přijít a ptat se, argumentacne oponovat, cokoliv.
@peterklinovsky6790 Жыл бұрын
@@prokremelskidezolati1426 Keď dojdú argumenty, ostane iba zosmiešňovanie a osobné urážky. Prečo nereagujete na obsah? Konkrétne na fakt, že Mestská knohovna účelovo pozýva iba vybraných hostí, ktorí idú podľa zadania. Prečo napríklad nepozvú vojenského analytika Martina Kollera?
@prokremelskidezolati1426 Жыл бұрын
@@peterklinovsky6790 zjavne preto, ze toho estebaka tam nepotrebuju
@prokremelskidezolati1426 Жыл бұрын
@@peterklinovsky6790 mohli by si zavolat aj "analytika" Sandora - (pseudo)pdbornika na vsetko vojenske, ktory iba 2 tyzdne pred utokom tvrdil, ze putler nezautoci 😂😂😂
@jirkadolejsi15382 жыл бұрын
Tak jsme se skoro dozvěděli jaký používal Stachanov toaletní papír ale že ty hodní Ukrajinci upálili několik lidí v Oděse tak nic. No tehdy šlo o rusy takže podle měřítek Evropy to Evropě nevadí.
@karelpavlik622 жыл бұрын
A hodní Američani jim podali sirky.
@mariaskrabakova71252 жыл бұрын
Vy neviete, že v rámci svojej pokrokovej propagandy vyslali Veľkí Rusi do Odesy svojho "Trójskeho koňa", aby "pripravili" vhodnú pôdu pre ruskú pokrokovu revolučnú propagandu? Aj v Česku, aj na Slovensku mali svoje "Trójske kone" počas okupácie bývalého Československa. Tá ruská metodika sa vôbec nezmenila, Rusi stále používajú "dialekticky materializmus" pre svoje vlastné priority.
@tomasholek64842 жыл бұрын
Rusové a jejich kolabranti zabili na Ukrajině mnohem více lidí
@vladimirvasek77122 жыл бұрын
Částečně lžete, částečně zjednodušujete. Vzdělávejte se.
@jirkadolejsi15382 жыл бұрын
@@vladimirvasek7712 a v čem jsem tam neuvedl pravdu?
@pizzer-x2t2 жыл бұрын
Ruština nikdy v Ukrajině ne byl státním jazykem
@jaroslavpetr54902 жыл бұрын
....a....e...., severnima Cechami...,aaa...., e.... otres jej poslouchat
@simpliciussimplicissimus9429 Жыл бұрын
POROSENKOVA SLOVA ...ZE JEJICH DETI BUDOU SEDET VE SKLEPE A NASE...ROZUMEJ UKRAINSKE...budou chodit do skolly tam zmiňoval? nechci ztrácet čas na kidy
@FiikusMaximus11 ай бұрын
Nechci se nějak zastávat Porošenka, ale tenhle donekonečna omýlaný citát je těžce vytržený z kontextu. Podívejte se na celý ten proslov. Není důvod proč by ho měl seriózní člověk komentovat.
@psisteak41222 жыл бұрын
Já bych teda s Azovcema na pivo klidně šel ... Už jenom proto, že už asi dlouho ta možnost nebude.
@prokremelskidezolati14262 жыл бұрын
to si nemyslim
@psisteak41222 жыл бұрын
@Ladislav Matuška Nemyslím, že všichni jsou jako ty.
@petrgabriel7782 жыл бұрын
Když jsem si vyslechl přednášku ještě jednou a celou, tak musím potvrdit, že byla od odborníka, který vše hodnotil objektivně! CHtěl bych však ještě připomenout události spojené s oblastí nejen bojů, protože tam zrovna Holanďani potřebovali vyložit náklad zemřelých lidských těl. Totiž vyhlášené nemocnice v Evropě přilákaly nemocné Asiaty, kteří doufali v úspěšné vyléčení. Což se nepovedlo, protože oni zemřeli, a jejich odvoz měli zajistit v Holandsku. Ale jejich přijmutí Malajsie odmítla, tak šikulové ukradli jejich Boeing , ale nevěděli kam letět. Jejich dohady vyřešil Porošenko a nabídl jim místo bojů na Ukrajině, kudy poletí i Vladimír Putin ze Švýcarska, kde přivítal na svět další dcerku, jenže ten letěl přes Finsko! Zmíněný ukradený Boeing měl ale nainstalovanou paměť a musel se tam vrátit, což Ukrajinci věděli a proto museli být připraveni jej likvidovat, proto jej Vladislav Vološin a Dimitrij Jakecun museli sestřelit! Další děj tam natočila abcházská společnost Anna News, která natočila veškerý náklad, "vyložený" na zemi. Její kamera představila i návštěvu představitele republiky v Donbase Strelkova, který se podivoval, že na tělech obětí není vidět krev? Ona hledaná krev tam nemohla být, protože do letadla nosili již mrtvé z chladicích boxů. Ani v místě bojů na Ukrajině ve Sněžném nemohli být připraveni na sestřel, protože Putin letěl přes Finsko! Ale veliteli jednotky ve Sněžném Volodymyru Cemachovi nabízeli v Holandsku občanství, ježto on byl jen příslušníkem milice, ale přesto na něm aplikovala psychotropní látky. Dalším důkazem o kompetencích Holanďanů v Nizozemí byly svévolné úpravy černých skříněk, kde bylo s nimi svévolně zacházeno, jak tvrdí BBC, než byly předány ICAO mezinárodní organizaci civilního letectví a dopravy, a potom konečně do Kuala Lumpuru. Holanďanům v Nizozemí už by to mělo dojít, že MH 17 je jen jejich problém! Ještě jeden problém je, jak to bylo v Buči, kde již po spořádaném odchodu Rusů, kteří pouze instalovali TOSKY, tak pro mne neznámý fotograf natočil snímky ulice, ve kterých bylo čisto, ale na jedné křižovatce ležel muž středního věku, mírně rozkročený na levém boku, zřejmě bez jakéhokoliv zranění. Nic více, ale po příchodu ultranacionalistů, na což dohlížel poslanec Ilja Kiva, kteří aranžovali divadlo s mrtvolami, které vytahovali z hrobů, dříve pohřbených místních lidí a dávali je k jedné straně ulic, aby mohli projíždět novináři, což v Buči potvrdil i starosta Fedorek. Toto se dělo na více místech! V Radčaku převlékali mrtvé vojáky za dříve pohřbené civilisty! To se prý dělo také v Borodjanke, Gostomeli, Jirpině. Kdo to prováděl? Třeba Blauevajn(ultranacionalisté), Azov s vyobrazení svastiky i válečné kříže , což můžeme vidět na www.ZVtV.sk/ podpora.
@srubarski Жыл бұрын
A to prý... tak jo. Více se asi nedá co dodat. A jaký další příběh tam máte ještě?
@FiikusMaximus11 ай бұрын
To si děláte srandu nebo to myslíte vážně? Na palubě letu MH17 zahynulo skoro tři sta civilistů. Vymýšlením báchorek o únosu zlehčujete jejich smrt. Byli to normální lidé z různých koutů světa, které zavraždili Putinovi diverzanti v nikým neuznané pseudorepublice. Rusko nese odpovědnost ale omluvu nikdy nevyjádřilo. Místo toho produkuje nesmyslnou propagandu o únosch, jak je vidět.
@luban613TATRA2 жыл бұрын
To mohlo mít 30 minut? Na to že je novinář má špatnou mluvu.
@bebuskabenn25292 жыл бұрын
BLEKOTA MEKOTA
@janyakov76552 жыл бұрын
ahhhh .... ahhhhh
@karelkucirek52852 жыл бұрын
to se nedá poslouchat, co to je za blekotu ten člověk ? lže jako když tiskne....
@jakubsmid28352 жыл бұрын
jo, v čem lže? můžeš to nějak doložit? dolož jednu jeho lež? jinak jsi ze sebe právě udělal debila...
@Ivkanatka2 жыл бұрын
Eeeee, ehm, To se fakt nedá poslouchat...😫👎
@stanislavjakubek63162 жыл бұрын
Bla bla bla…to je blb….
@tomasholek64842 жыл бұрын
On není blb, bb jsi ty Jakoubku. On jen neumí mluvit
@giorgiocorleone27472 жыл бұрын
Zajimave tema, ale spatny vypravec...moc ehm, eh...po 7. minute jsem to vypnul.
@siloton2 жыл бұрын
Když člověk leze na důležitej kopec, někoho opravdu může odradit na cestě pár ostrejch kamínků. Dá se to pochpit pokud je někdo extrémně přecitlivělý a nemá např. obuv. Řešením je pořídit si boty protože ne všechny kopce jsou dostupné lanovkou :D
@giorgiocorleone27472 жыл бұрын
@@siloton No hezky jste si zafilozofoval. Ale to tema neni pro me zas tak dulezite (ani zadny kopec), abych poslouchal mektani. Kdyz me to opravdu bude zajimat, tak si to najdu v pisemne podobe, ponevadz nejsem tak "precitlively", abych necetl. A mj., na ten "dulezity" kopec si poridite boty. Dobry tip. Ale co si poridite proti mektajicimu recnikovy? Taky boty?
@siloton2 жыл бұрын
@@giorgiocorleone2747 Tak v oné filozofické rovině jsou boty analogií jakési toleranci vůči řečnickým nedokonalostem, že. Ano někdo boty nesnáší a pak je jeho pohyblivost limitovaná...
@giorgiocorleone27472 жыл бұрын
@@siloton ...a ja jsem zase toho nazoru, ze kdo neumi mluvit, tak at zustane u psani. Mj. to je tema, ktere toho pana zajima, zaobira se tim. Jak asi musi mluvit, kdyz mluvi o necem, co ho tolik nezajima. Nemuze se spolehat na to, ze ma kazdy "rad" boty ;)
@chatnickcz2 жыл бұрын
To je dobře. Doporučuji paní Ludmilu Pelikánovou. Její hlasový projev Vás jistě uspokojí.
@vladjerabek73432 жыл бұрын
Ty ses kecal, Zelenskej je uplne stejnej komik pred valkou a i Ted, prolil tam krev nevinejch Lidi a Azovaky s prilbama nacistu chtel ochranit
@jakubsmid28352 жыл бұрын
Pan Soukup tam jezdí, tu místní realitu zná... odkud čerpáš ty? A jak jsi nabyl dojmu, že se můžeš chovat jako drzej spratek? Patrně to bude tím, že drzej spratek jseš... nevzdělaný, ale uřvaný, drzý, hlloupý nebo prolhaný... jako všichni šiřitelé ruské propagandy...
@tomasholek64842 жыл бұрын
Krev nevinných lidí prolévá na Ukrajině jen diktátor Putin a jeho armáda
@tomzooner2 жыл бұрын
Krev prolivaji jen a pouze rusaci. Kdyby tam nevpadli za cilem rozsirit uzemi, tak zijou tisice lidi...
@vladimirmodr82532 жыл бұрын
Rudoši zalezte a držte ty prolhané tlamy,vás a vaše pohádky jsme se naposlouchali už dost.
@pavelkrajtl64872 жыл бұрын
Oligarchická demokracie. Další krásný přívlastek. Sloro synonymum k liberální demokracii. Což takhle opensocietální demokracie? Nebo eirobyrokratická demokracie...
@alenamarvanova91852 жыл бұрын
Přímé záběry jsou vypovídající oproti maistreamovým informacím.složitosti dějů jsou,byli a budou…
@pistahufnagel46082 жыл бұрын
Ehm mhm mhh ehm ehm se neda poslouchat
@petrgabriel7782 жыл бұрын
Výborný pohled odborníka, který uměl popsat situaci v části Ukrajiny, kde se stále mluví rusky. Já jsem sledoval situaci v Doněcku z internetu, kde si Kyjev snažil udržet převahu, proto tam dosadil dva prapory vojáků z kyjevské spodiny, která tam postavila dvě kovové haly, kde mučila lidi, kteří měli kontakty s těmi, kteří odolávali jejich manýrům. Obětmi se většinou stávaly mladé ženy, tedy přítelkyně těch, kteří obvykle navštěvovali ruské oblasti za účelem výměny zboží, nebo zboží přivlastněného. Kyjev se však neustále domáhal kontroly Donbasu, proto nejdříve bojoval o správu letiště, kde však tragicky podlehl, proto tam proběhlo několik válek. Nejdříve Kyjev objednal zásilku tanků Abramsu z USA, na které při cestě z Oděsy už čekala asi převaha ruských. Potom tanky zase poslali z Ruska, které však zcela zničila termobarická americká zbraň. Poslední utkání proběhlo už pouze s lehkými zbraněmi na západním okraji Donbasu, kde poražené Ukrajince odvedli asi k výměně zajatců obou stran, ale mrtvé asi nikdo nepohřbil. Ještě však proběhla drsná bitva v Ilovajkém kotli, kde bojovali především i místní, kteří statečně odolávali do posledního muže, protože rusky mluvící lidi chtěl Kyjev zcela vyhnat. Všichni místní muži asi zahynuli, všechny domy byly pobořeny. Zbývající ženy s dětmi nyní bydlí ve sklepech-na což mám vytisknutou knihu. Nebude takhle vypadat celý tento rozsáhlý kraj po nastávajících bojích?
@pizzer-x2t Жыл бұрын
Melete nesmysly . 1) kdo obsadil parlament Krymu 27.02.2014 ? 2) kdo poslal Strelkova obsadit Slavjansk 12.03.2014 ? 3) kdo zaútočil na Novoazovsk přes státní hranici ze strany Ruska v srpnu 2014 ? 4)či vojáky byly Burjaty na tankach a Pskovske výsadkáři chicene v srpnu 2014 ? 5) kdo sestřelil letadlo MH-17?
@petrgabriel778 Жыл бұрын
@@pizzer-x2t Valjo, já nevím komu odpovídáš, nebo jsi se chtěl jen zapojit do diskuze? Jsi asi Rus nebo Ukrajinec, protože na tvé otázky neumím odpovědět, i když jsem situaci v tom regionu sledoval. Na příklad o Strelkovovi vím, že přijel zachránit situaci do míst pádu letadla MH 17. On tam viděl nedaleko Sněžného oběti pádu sestřeleného letadla Boeing, které mělo od výrobce zabudovaný program cíle, pokud nebude před tím sestřeleno, proto museli zasáhnout ukrajinští Vladislav Vološin s Dimitriem Jakecunem. Samotné oběti pádu tam byly mrtvoly Asiatů, které byly neúspěšně léčeny v Evropě. Další údaje mohu připojit, pokud by byl zájem.
@pizzer-x2t Жыл бұрын
@@petrgabriel778 tím že neumíte odpovědět dokazuje fakt že jste vůbec ne znáte chronologie dění . Jenom kreten bude tverdit že v letadle byli mrtvoly , a že něco tam bylo zabudovano . Sám Strelkov po sestřelení letadla na Facebooku uváděl že sestřelil letadlo An-26 . Ale hlavně už mezinárodní vyšetřovací komise ví že Buk-M1 pocházel z 53 brehady protivzdušné obrany Rossijske Federací . Jsou 4 lidé obvinění .
@pizzer-x2t Жыл бұрын
@@petrgabriel778 tady máte stránku můžete studovat cs.m.wikipedia.org/wiki/Let_Malaysia_Airlines_17
@petrgabriel778 Жыл бұрын
@@pizzer-x2t To jsem si nemohl přečíst, protože bych musel opustit KZbin, tak ještě něco doplňte-třeba kdo to napsal abych věděl, kdo to byl, protože já jsem to sledoval dlouho a z toho jsem vyvodil několik dlouhých poznatků.
@komposteor68402 жыл бұрын
Hezký, ale historismus není vysvětlením procesu civilizace. Jejím motorem jsou účinky ze svobodného obchodu a co bylo včera nemusí být dnes... Dzp.
@AddieKiller2 жыл бұрын
Nejde konkrétne o obchod, ale skôr o formu samotného vlastníctva a tiež o formu spol. organizácie. Dve veci, ktoré sa v priebehu dejín menia, menia spoločnosť a tá mení zase ich.
@komposteor68402 жыл бұрын
@@AddieKiller Ale kdepak. Zaprve nevím co je to společnost, znám jen občanstvo, coby spontánní řád lidské interakce a lidského světa, a tak je to správně. Občanstvo není jednotně myslící a jednající osobou nebo organizací, jak si irelevantně vzdělaní marxáni představují, ale skládá se z jednotlivých občanů. Ty ovládají stejná pravidla správného chování, zejména ta zákazová, tedy soukromé právo. A jde o soukrormé vlastnictví, neboť na jeho prospěchu má zájem majitel. Na tom společném nikdo. A účinky z obchodu jsou motorem civilizace, neboť ona je osamostatňováním, tedy zvyšování osobní zodpovědnosti, hrubě řečeno přeměnou divocha v občana. A to je nejdůležitěší ze všeho... Dzp.
@jankontra85492 жыл бұрын
Krasny politicky komentar.....
@pistahufnagel4608 Жыл бұрын
By mel nastevovat logopeda
@bigerosk2 жыл бұрын
Dobrá prednáška mala by byť aj v main streame
@zlataminca_slovensko2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/opWvimidfMeXZtE - doplňuji rozhovor na téma, kde jsou aktuálně slabiny Ruska.
@jozefjozef69552 жыл бұрын
Tak to bolo "objektívne" tfuj, hnus .... "novinár"
@zlataorchidea98692 жыл бұрын
Tak tomuhle projevu už dnes nevěří ani jihoameričtí indáni, dokonce ani ti z pralesů. 😅🤣😂👎🏻👎🏻👎🏻