Die ESPN Top 100 Liste ist...TRASH!! | KBJ

[@Brownie1904]

Aber verständlich von ESPN Dennis Schröder an #1 zu packen nach DER WM.

[@mxb9085]

Derrick White nicht in den Top 100 ist einfach ein Witz

[@mauro8043]

Is halt echt so

[@legolas9782]

Kobold in den Top 100 I don't think so

[@eliasalbrecht6405]

@@legolas9782Kobold?

[@Rexistbeste2kplayer]

@@legolas9782wenn dann Pirat

[@Rexistbeste2kplayer]

Nur wenn er das Stirnband trägt

[@lucachen8641]

Finde es schon ein Witz dass Embiid auf Platz 3 ist. Er chockt jedes Jahr in den Playoffs und kann nicht seine Stats in der regulären Season abrufen und trotzdem soll er der 3 beste Spieler der Welt sein? Im Game 7 gegen Boston hatte er irgendwie nur unter 20 Punkte gescort und furchtbare Quoten. Wenn wir jetzt jemand nehmen wie Lebron James, der 6 Plätze unter ihm ist und im Elimination Game 40 Punkte gemacht hat, sagen noch manche ja er ist zu hoch geranked. Bin absolut kein Embiid Hater aber verstehe nicht warum wir bei lebron so einen hohen Maßstab nehmen und nicht bei anderen Spielern.

[@drorig9034]

Weil lebron der maßstab ist und man sein alter für diese season berechnet und somit ein rückgang zum letzten jahr. Ich glaube lebron wird um einiges nachlassen mit 39 jahren was halt normal ist man kann das level nicht halten vorallem in der defens. seh aber andere spieler vor embiid sprich platz 3 auf keinen fall.

[@lillykeil1077]

@@drorig9034Denken wir jedes Jahr und dann macht er uns mundtot

[@eliasmi6495]

Es gibt einfach zu viele dumme nba hater

[@BobeKjoern]

guter punkt gegen embiid, aber mvp zählt natürlich viel. wäre ne komische liste wenn der mvp auf der 7 wäre oder so 🤷‍♂️

[@dominikmandl8619]

​@@eliasmi649569op9999😅😊

[@bobopro1628]

@KobeBjoern: Bei ESPN stand, Luka sei ggf. der beste Offensivspieler, nicht Scorer. Da gehören die Assists mit dazu. Luka ist ein viel besserer Passgeber als Durant. Das ist für mich auch der Grund, warum Durant mit Kyrie nicht gut funktioniert hat. Und es ist der Grund warum Jokic erfolgreicher ist, als viele amerikanische "Score first"-Spieler. Luka muss allerdings wirklich effizienter werden und zeigen, dass er das Ranking verdient hat.

[@BobeKjoern]

danke für den einwurf. yes, offensivspieler schließt passing mit ein und ja das gebe ich auch safe luka über kd. die effiziens machts mir aber einfach schwer luka an die 1 der offensivspieler zu packen

[@madbutcher4907]

Luka und Kyrie war jetzt viel Besser als KD und Kyrie oder wie ? xD Top 100 bedeutet aktuell beste Spieler und da ist KD und auch ganz klar Curry vor Luka.

[@EnErGetYxArts]

joa hat ja gut funktioniert mit dem viel besseren passing mit kyrie wa

[@N0orx985]

Bester Offensivspieler ist Luka aber auch nicht, der Titel gehört mMn safe Jokic

[@Athraxes]

Embiid auf drei ist schon echt hart... das wirkt genauso forced wie sein MVP Titel letztes Jahr... Hätte ich genauso wie Luka hinter Steph... also Jokic, Giannis, Steph und danach kann man dann streiten die Plätze... Der Jokic disrespect (Schwer das so zu nennen auf der zwei :P) ist in den USA echt immer noch hart... Giannis ist mein Lieblingsspieler... einfach nur wegen seinem Mindset und seiner Art ... aber Jokic war der beste Spieler letzte Saison... und es war nicht knapp.

[@riconosberg7241]

In diesem Ranking spielen zwei Sachen rein. Einmal das Alter und dann der erwartete Erfolg in der kommenden Saison. Der grund wieso Luka vor Curry steht ist dass mehr von ihm erwartet wird in der Saison sprich MVP Saison und sein junges Alter kommt dazu. Es heisst nicht unbedingt dass er besser ist sondern Spieler wie Curry, Durant und andere etwas ältere Kaliber haben ihre MVP´s zum teil schon geholt und gucken eher auf die Playoffs. Bei Luka hingegen wird in diesem Ranking erwartet dass er in der Saison besser performt als die anderen und daher platz 4. Also ich hoffe ich konnte es einigermaßen verständlich erklären. Wie gesagt es geht mehr um die Erwartungen in der kommenden Saison als um die Leistungen die erbracht worden sind in der Vergangenheit. So wurde es bei ESPN mal kommuniziert aber weiss nicht mehr wo. Deswegen ist auch Jokic zweiter und Giannis erster. Logisch wäre Jokic erster nach leztztes Jahr aber von Giannis wird erwartet das er zurückschlägt und daher ist er auch 1. Man verlangt quasi mehr von ihm. Es gibt soviele Rankings in den USA manche sind echt sinnlos aber so ist es nunmal da.

[@cw822]

Nein. In diese Liste spielt genau eine Sache rein: Dass alle drüber reden. Und genau das hat ESPN geschafft.

[@erklarvideosmathe2416]

WIE GEHT DAS?! Ich bin so bei dir, Björn... Luka vor Steph... Da bin ich raus.

[@thefebo8987]

Luka hat nichtmal die Playoffs mit seinem Team gepackt und deshalb nicht in den Top10

[@gza_007srb9]

@@thefebo8987Curry vor 2 Jahren ohne teammates auch nicht Jokic hat es aber 2 Jahre ohne seine besten Spieler! Mit ihnen ist er Champ geworden! Die Liste ansich ist trash und nur gemacht um zu haten und zu diskutieren!

[@philippwikarski1679]

Derrick White , dlo , rui hachimura, Dennis Schröder haben es zum Beispiel viel mehr verdient als ein Grant Williams in der Top 100 zu sein der zum größten Teil gar nicht mehr in der Rotation war, natürlich ein solider Rollenspieler aber mehr auch nicht.

[@maximkaelble307]

Finde ich nicht, da Grant Williams eine sehr gute Season gespielt hat

[@realsnipe213]

Nicht vergessen: Dieses Ranking ist was die von ESPN für Ende dieser Saison erwarten!! Nicht per heute dieses Ranking sondern per Ende dieser Saison

[@kokoskeks1388]

Genau wenn man das weiß ist es peinlich wie bjoern sich aufregt über z.B. Westbrook oder Doncic

[@jonas_ntw1524]

Da steht übrigens bei Luka nicht best scorer sondern best offensive player. Und da ist Luka einfach ganz vorne mit dabei, wenn man sein Playmaking noch mit reinrechnet

[@kazuiyah]

stimmt ich hasse es wenn offense und scoring als das selbe abgestempelt werden

[@fett09gentleman]

Ist geil wenn der MVP der Weltmeisterschaft nicht in den Top 100 ist!

[@MaximilianHaubrich]

Finds einfach geil wie du am Anfang das so sagst, als wenn man dieses Ranking gar nicht ernst nehmen darf und dich bis 10:30 fast nur abfuckst… freu mich auf den Rest!!😂😂💪🏻💪🏻

[@bose95able]

Also meine größten Probleme mit der Liste: 1. Giannis über Jokic 2. Wemby über Zion 3. Wiggins, Westbrook, Dray viel zu tief

[@Grobar1302]

Respekt das du als Giannis und Bucks Fan so eine neutrale Meinung hast und Jokic vorne siehst! Ich sehe Jokic auch deutlich.. nochmal Respekt an dich. Ich finde auch das sie Jokic keinen dritten in Folge MVP geben wollten obwohl er es war.

[@tanzenderbuchstabe9539]

Danke für das Video. Einen kleinen Verbessesrungsvorschlag für Ranking Videos in der Zukunft. Du hast die Worter hoch für beide Richtungen benutzt. D.h. der is zu hoch konnte beides heißen zu gut oder zu schlecht gerankt. Ich glaube zu niedrig ist nicht in dem Video vorgekommen :-). Wie gesagt danke fürs Video Edit: Zum Luka Thema. ESPN hat ja gesagt bester Offensiv Spieler statt bester Scorer. Zur Offensive gehört ja auch das passen/assists und daher würde ich den besten Offensiv Spieler Jokic oder Luka geben

[@xhadisxxxx1655]

Das Video war so entspannend zu schauen wie schnell die Zeit verging krass

[@volnero2733]

Ranking weird aber schön zu sehen dass 4 non american players in den top 4 sind, auch wenn ich doncic da auch nicht sehe haha

[@pascallenz4089]

Embid ist Kameruner und Amerikaner würd ich sagen

[@eliasalbrecht6405]

Sorry aber gehört nicht auch ein Dennis Schröder in die top 100 Spieler der kommenden Saison?

[@70806Grabby]

Safe, starke Offense, Defense, Leader und Weltmeister

[@m.c.6951]

Scandal Jokic an der 2, nichts gegen Giannis aber letzte Saison war’s Jokic der beste 😊

[@feyzofsports]

SAFE ich hatte dasselbe Problem bei Brown und Tatum. Keiner kann mir erzählen das Brown kein TOP 15 Spieler ist und Tatum kein TOP 5 Player ist. Ich dachte am Anfang es liegt immer an mir, weil ich die Celtics Brille an habe, aber du hattest genau an den Punkten auch deine Struggles

[@AntonBruns]

Wo hat er gesagt, dass Tatum in der Top 5 sein müsste? Sehe auch keinen Grund, dass er an einem der ersten 5 vorbei kommen sollte

[@felixhafenbradl1213]

Brown ist kein Top 15 spieler lmao 😅 & Tatum kein Top 5 imo

[@SlowDesertPunk]

Was ist das denn für eine bekloppte Begründung Jokic nicht auf 1 zu wählen, weil er kein Interesse am Regular Season Race zum MVP hatte....what the fuck....einfach nur Panne das Ranking....

[@fynchey]

Curry ist für mich über Embiid & Luka. Das Argument, dass Luka der beste Offensive Spieler der NBA ist, trifft mMn viel mehr auf Steph zu, der beste Offensive Spieler of all time. Shooting, Handles, Passing, Off-Ball movement, seine gravity, seine unegoistische Spielweise...

[@Peripheralsikness]

Mir kommt es so vor als würde Bjoern die legacy der spieler insgesamt mit einbeziehen, aber die Liste heißt ja nicht umsonst"Top 100 of the 22/23 Season".

[@captainzursee3071]

23/24 saison

[@mikelwerner4383]

Als Björn ernsthaft nachgedacht hat wer der letzte in der top 5 ist dachte ich mir.. so..are you f******* kidding me? Musste aber so lachen.😂😂.hab es really mit Humor genommen. Hast aber auch Recht..nach letzter Saison sage ich auch nicht top 5. Wenn es aber um das Potenzial und um das Talent geht zu 100% top 5.

[@roundzero98]

44:23 Best Offensive Player ≠ Best Scorer Luka hat Playmaking, ist ein vielseitiger Scorer, die klare Nr. 1 im Team, der bessere Leader etc.

[@David-yb4pq]

Der beste Offensivspieler ist dann aber immer noch nicht Luka, sondern Jokic

[@Philipp-rx9bt]

luka ist glaub ich wirklich der letzte typ den ich als nr1 leader in meinem team haben will. eher nr1 crybaby

[@Dr.RichtofensWeihnacht]

leader hahah

[@bobfahrerofvenezuela]

zu Poole vs Reaves: Poole war aus meiner Sicht der Grund dafür, dass es für GSW nicht weiter ging in den vergangenen Playoffs, während Reaves der Grund dafür war, dass die Lakers bis ins CF gekommen sind. Darüber hinaus hat Reaves auch ne gute WM gespielt. Als Momentaufnahme für mich daher okay.

[@schottiCB66]

Und reaves ist für die Lakers 100 Mal besser als Westbrook. Ohne Diskussion.

[@eliasalbrecht6405]

Du hast das leider falsch verstanden glaube ich… Bester offensiv Spieler bedeutet noch gleich bester Scorer. Er averaged 32 Punkte was schonmal krass ist! Was seinen offensiven impact aber nochmal noch oben schießt ist sein playmaking! Denn die 9 assists oder wie viel er auch immer im Schnitt auflegt, müssen ja auch mit ins Offensivspiel einbezogen werden!

[@BastiHSV]

Ja, Björn hat das komplett falsch interpretiert. Luka ist nach Jokic der wahrscheinlich beste Offensivspieler, wenn man alles mit einbezieht, und nicht nur Scoring

[@urdadspida]

@@BastiHSVdu armer

[@russianboy6838]

Bro background bei dir im Studio ist ne 10/10 🔥

[@leonh9463]

Bro wenn ich schon sehe, dass das Video 56 min geht bin ich hyped und weiß was ich die nächste Stunde mache

[@Luk-nz5xt]

Nice room bro🫶🏼 Keep grinding🔥

[@ReAIex17]

Espn versucht hier die top 100 für nächste season zu predicten und nicht die top 100 momentan, finde die liste trotzdemm Müll...

[@spikemike9582]

also mit dem Ausgangsfrage ,,welcher Spieler wird eine bessere Saison haben?" ist es doch sehr gerechtfertigt Russ so weit hinten zu haben und gute prospects über ihn zu stellen. Das ist halt rollenbedingt. Nen Scoot hat bei den Blazers halt eine andere Rolle als Russ bei den Clippers.

[@bigjenny7954]

18:58 Hey Björn, wenn du mit OBS aufnimmst binde dir den Shortcut zum Aufnahme pausieren wenn sowas passiert. So hast du deine "Cuts" ohne irgendwas schneiden zu müssen 0 Aufwand.

[@thorstenboy8574]

Curry is underrated....wie gefühlt immer...😮und Green natürlich auch😮Wiggens auch....ESPN feiern GSW scheinbar gar nicht....

[@dame-time0178]

Curry wie immer underrated? Gefühlt 90% seiner Karriere würde war er overratd da so viele sagen bester Point guard aller Zeiten bei vielen Umfragen der 2-3 bester Spieler in der heutigen Zeit. Vor 2-3 Jahren sogar oft als bester bis 2 bester Spieler gehandelt. Plus noch dieser er ist ein top ten Spieler aller Zeiten deswegen ist für mich Curry overrated

[@ABC-wc7li]

espn weiß genau, dass die liste schwachsinn ist. aber sie erzeugt mehr aufmerksamkeit als eine normale liste. von daher machen sie da einen guten job, da sie wiedermal in aller munde sind. ziel erreicht.

[@lougasch2458]

Immer dieser curry disrespect ohne spaß. Hat letztes jahr sein team komplett gecarried, 50 punkte in game 7 und gegen die lakers verloren weil klay und poole katastrophal gespielt haben. Most unguardable spieler der liga bester werfern, ein leader. Luka Doncic dropped nur heftige stats aber wenn sein team den kopf runter hängt tut er das auch. Für mich kein top 5

[@captainzursee3071]

Dabei sind Lukas Wurfquoten bei weitem nicht „heftig“

[@gza_007srb9]

Luka spielt mit trash zusammen, letztes Jahr mit Brunson ist er in die WCF! Curry hat das bessere Team! Ich bin mir nicht sicher ob ich lieber heutigen Curry oder Luka haben möchte!

[@captainzursee3071]

@@gza_007srb9 Curry hat Offensive durch sein spacing, Wurf, Drive und playmaking einen größeren impact als Luka. Er macht seine teammates dadurch deutlich besser. Luka lässt teilweise die Uhr runter laufen, nimmt dann einen schweren Wurf oder passt zu einem teammate der nicht wirklich frei ist. Das häufige foul geziehe wäre bei ihm auch besser wenn er wenigsten die Freiwürfe hochprozentig treffen würde. Durch das ständige Gemeckere verliert er manchmal wegen Frustration den Fokus oder wird sogar ejected. Defensiv gefällt mir Curry sogar fast besser weil Luka da sich teilweise auch gar nicht beteiligt und den Gegner vorbeiziehen lässt oder keine close outs läuft. Curry ist noch immer der beste Shooter in der Liga der absolut schwierige Würfe trifft, zu sagen man würde Luka ihm bevorzugen ist Quatsch

[@gza_007srb9]

@@captainzursee3071vor 2 Jahren war Curry nicht in den Playoffs, mit schlechten Mitspielern! Luka sollte erstmal ein Team bekommen um getrasht zu werden! Luka kann Team Basketball er ist aus Europa und sein Vater ist Serbe, die haben Team Basketball erfunden! Mit Brunson und dinwiddie in die WCF! Das muss jemand nachmachen! Irving ist der beste Spieler den er je hatte an der Seite und mMn der schlechteste Irving seiner Karriere! Brunson ist wohl mehr wert, haben die miesen Mavs aber ziehen lassen!

[@lougasch2458]

@@gza_007srb9 bro du vergleichst currys warriors 2021 mit lukas mavs? Er hat nichtmal mit kyrie die playoffs erreicht

[@Lennard-sg2um]

Gibt es wieder einen Promo Code für den League Pass?

[@MultiFifa12gamer]

Wie kann Shai an 8 sein wenn Booker an 11 ist. Das ist komplett geisteskrank Geil wie Bjôrn Luka vergisst hat mich gefreut nicht nur ich manchmal lost bin

[@jakob4325]

Luca hat natürlich 8.8 assists per game im Vergleich zu KD's 3.5 Ich finde es gibt ganz klar einen Case dafür dass Luca der bessere offensiv Spieler ist. Offensivspieler heißt nicht nur Scorer

[@denniskruslinovic4966]

Über 3 Blocks im Schnitt - „Shotblocking ist auch okay“ 😅😂

[@captainzursee3071]

Banchero auf der 30 und damit 22 Plätze vor Franz ist sehr biased. Franz war in seinen beiden Saisons effizienter, kann den 3er Werfen und ist im Drive+ footwork deutlich geskillter. Banchero verlegt häufig layups die er im schlaf machen muss und setzt seine Athletik noch zu wenig ein. Wie kommen die darauf, dass er in seinem 2. Jahr auf einmal so viel effizienter wird…

[@derterraner]

Ja, passt nicht. Man kann sich lange darüber streiten, wer von den beiden jetzt besser ist (für mich Franz), aber dieser Abstand ist absurd.

[@theollj8310]

Also sorry Nh aber das Nic Claxton da nicht drauf ist ist so krass

[@BastiHSV]

Habe Curry vor Luka, aber Top 5 ist Luka trotzdem. Und Luka ist wahrscheinlich hinter Jokic der beste Offensivspieler der Liga, geht ja nicht nur um Scoring, und da seh ich Durant, als auch Curry hinter Luka. Außerdem weiß ich nicht, wieso Embiid den 3. Platz verdient haben soll, nach so schlechten Playoffs. Auch da sehe ich Luka, aber auch Curry vor ihm (auch wenn Luka gar nicht in den Playoffs war, aber er hatte auch nicht ansatzweise so ein Team wie Embiid)

[@itzvsat5013]

Da steht ja nicht "argably the best Scorer" sondern bester offensive player in der Liga. Ich finde diese Aussage (vor allem mit dem "arguably") sehr treffend. Zu bester offensiver Spieler kommen halt seine bei weit aus besseren Passfähigkeiten hinzu und auch das er natürlich viel besser den Ball bringen kann als andere Scorer wie Booker oder KD. Seine Quoten sind zwar durchschnittlich schwächer aber dafür gab es bisher noch nie wirklich ein Szenario wo jemand seine offensive Leistungen wirklich unterbinden konnte weil er immer irgendwie seinen Impact hatte (bei KD z.b anders siehe playoffs gegen Boston). Die Mavs season war auf jeden fall ne absolute Enttäuschung aber wenn du dir die Luka stets anguckst siehst du auch dass es nicht daran lag dass er schlechter gespielt hat als sonst. Ich finde top 4 auf jeden Fall auch hoch aber viel niedriger macht auch keinen Sinn (top 10 muss er auf jeden Fall sein). Ich denke er könnte auch top 6 sein und trotzdem ist die Aussage denke ich nicht übertrieben dass er der beste offensive Spieler der Liga ist wenn man alles was dazu gehört berücksichtigt (also auch Pässe und Spielübersicht etc.). KD hatte gegen Boston so ungefähr 40 Turnover pro spiel weil er nicht mehr dribbeln und passen konnte. Aber wir dürfen auch nicht Vergessen, dass die liste die Leistungen der Spieler für die kommende Saison predicten soll xD Da kann und wird sich noch einiges ändern

[@mikelwerner4383]

Joker nr. 2 ist bullshit. Liebe für giannis..aber Joker ist der beste spieler der Welt. Ende der Debatte!

[@hkpb6446]

Stop the Quickley disrespect

[@ghettobuddha317]

danke hat richtig freude gemacht trotz oder gerade wegen der "überlänge" :)

[@arturkosch8768]

Ich finde viele der Platzierungen passend (außer Westbrook). Die Frage war ja, wer wird 2023-24 die bessere Saison haben. Da spielt es keine Rolle, wer was früher geleistet hat. Deswegen ist Ant so hoch gerankt. Glaube diese Saison wird krass für ihn. Deswegen ist CP3 auch so low gerankt, glaube nicht das er diese Saison eine gute spielen wird.

[@MK-si7si]

Yo Björn kannst du mal deine ehrliche Meinung sagen, wo ranked Schröder in der NBA? Würd mich nur mal interessieren. Vllt kannst du mal ne zahl droppen

[@hualchr6697]

ich glaube, dass du grundsätzlich so Dinge wie "XY hat grade den Titel gewonnen" als zu wichtig einschätzt. Ja, Porter hat grad den Titel und Anunoby nicht, aber wenn du die 1 zu 1 tauschst werden die Nuggets trotzdem Champion. Das ist ja nicht DER entscheidende Faktor. Das gleiche mit Poole über Barrett. Barett ist der bessere Spieler, nur weil Poole in einem sehr guten Team die 6th Man Rolle hatte und wenn er drauf war selten andere Scorer auf dem Feld standen heißt das nicht, dass Barett das nicht ähnlich gut könnte und selbst wenn: Barett ist ein sehr solider, wenn nicht sogar guter Starter für ein gutes Playoff-Team. Poole war die abgelaufene Saison weder Starter, noch hat er in den Playoffs überhaupt nennenswerte Minuten gespielt. Für mich müssten die beiden eigentlich 10-15 Plätze trennen und nicht nur ein Platz. Ach so: und es ist eine Prediction, wie gut derjenige nächste Saison spielen WIRD, nicht wie gut sie bisher waren. Wenn man das Alter von beiden betrachtet, ist es mehr als glaubhaft, dass Reaves deultich besser spielen wird als Westbrook, ja.

[@gza_007srb9]

Porter hat letze playoffs unterperformt, vom Potenzial kann er deutlich wichtiger werden für die Nuggets! Bedeutet die 3.Option bei einem Contender! AG dagegen bin ich nicht sicher wie viel er noch besser werden kann!

[@maxschultz3172]

Giannis vor Jokic ist eine Frechheit

[@dalibor9278]

Die Liste selbst ist eine Sache aber die Begründungen sind dann teilweise schon lachhaft. Genau so das MVP Voting letzte Saison. Embiid ist zwar nicht unverdient Sieger aber Jokić ist es nur nicht geworden, weil er nicht den dritten in Folge bekommen durfte. Daher geb ich auf die Meinung dieser so genannten Experten am Ende nichts.

[@999Leroy]

Bei jedem Spieler : Der ist zu hoch😂😂

[@hanzvomfranzer1232]

LBJ>Luka rn

[@maxschultz3172]

Es wurde ja auch nicht gesagt Luka wäre der beste Scorer sondern der beste Offensivspieler das ist ja was anderes. Aber da hätte ich Jokic auf 1 und Luka auf 2

[@filipinoboy8983]

Feier es dasste öfter das Wort "Jockel" verwendet. Man merkt das hier im Pott wohnst 😁👍

[@Favous44]

Finde man sollte Rookies aus dem Ranking allgemein lassen …

[@hw4halbmenschhalbtier726]

+1

[@AntonBruns]

Ich bin die Hälfte des Videos am Überlegen gewesen, was du mit „zu hoch“ gerankted meinst. Manchmal so, manchmal so 😅

[@jonas_ntw1524]

Wäre find ich wild wenn du mal selbst so ein Ranking nach Player-vs-Player machen würdest. Dieses reine Bashing vom Ranking ist dann doch ein bisschen primitiv find ich

[@Boeroer]

Bitte weniger aufregen, dafür genauer lesen: Luka wurde als "arguably best offensive player" bezeichnet, nicht als bester Scorer. Vgl. z.B. die Assists von Doncic mit denen von Durant und bedenke, dass die Verwertung seiner vielen potentiellen Assists durch seine Teamkollegen in der letzten Saison unterdurchschnittlich war. Es stimmt allerdings, dass Durant in der letzten Saison ein besseres ORTG hatte als Luka (122.7 vs 119.8) - von daher vielleicht wieder ein "Potential-Voting". Doncic kann man noch seine Reboundsstärke zugutehalten: fast doppelt so viele wie Durant. Allerdings verteidigt er insgesamt schlecht. Ich würde ihn auch deswegen niedriger als Durant einschätzen, weil er durch sein Gemecker und die daraus folgenden Technischen Fouls seinem Team schadet - und das auch langfristig, wenn sich das nicht verbessert.

[@Kloudth]

gibt schon einen unterschied zwischen bestem scorer und bestem offensive player, besser passen als KD kann er allemal. ;)

[@jamal8479]

Böser Hintergrund…😬💜

[@frantisek3610]

45:36 du kannst dich aufregen so viel du willst aber 32,4 pp/g sind halt mal mehr als 29,1 pp/g. Und wenn‘ man‘s so definiert. Der beste Scorer mit den meisten Punkten. Easy. Bei Fußball-Bu-Li Torjägern schaut man auch nicht zuerst, wer die schlechtere Fehlschussquote hat, sondern wer am Ende am meisten trifft….

[@TobyCrackit]

danke fürs s/o kurz bevor die top 10 angefangen hat

[@tonimontana3846]

A. Sengün von den Rockets hätte auch rein müssen(wenn man bedenkt,dass ein Scoot H. drinnen ist)

[@alexandermeiering5216]

Sabonis vor Fox niemals. Fox ist klar die 1st Option und war auch deutlich besser in der Playoff Serie gegen die Warriors als Sabonis.

[@juantoro6680]

Westbrook ist ohnehin der meist gehasste Spieler der letzten Jahre. Er würde stats schinden(das stimmte vielleicht in seiner MVP season hin und wieder) und ja, sein dreier ist und bleibt mies. Er hat vier seasons mit einem triple double im Schnitt und das immer mit über 20 Punkten. Nur einer hat das überhaupt einmal geschafft. Er hat bei den Lakers einfach wenig gewirkt, weil er zum Mitläufer degradiert wurde und neben Bron eben nicht so balldominant sein konnte, wie er es braucht. Er wurde in eine Rolle gezwängt,die er nicht ist. Neben wem hat Harden seine beste offensiv Saison gespielt? Neben wem Paul George? Neben wem Beal? Warum wohl? Westbrook wird es nächste Saison allen nochmal zeigen. Keiner hängt sich so rein in jedem Spiel. Keiner hat die Athletik auf der Point Guard Position so nach oben gebracht. Keiner in diesem Alter ist so selten verletzt. Eine Schande dieses Ranking. Und dann ein Banchero auf 30...lachhaft

[@candurant587]

Gutes Video

[@greenPanda824]

Als ich die Liste vor paar Tagen gesehen hab, war das erste große Fragezeichen auch Ranking von Westbrook, Henderson und Wembanyama. Verstehe das Prinzip des Rankings nicht. Geht es um Potenzial, die Meilensteine, oder der momentane leistungsstand. Aber 2 rookies vor Westbrook?!?! Come on they are just kidding with us. Russell ist natürlich nicht mehr der Spieler wie früher, aber jetzt mal ernsthaft. Gibt Westbrook den Respekt den er sich über die vielen Jahre verdient hat. Dan nennen sich die Leute noch Spezialisten bzw Experten. Experten wenn es darum geht bs zu labern und zu produzieren. Kyrie macht es richtig, sich von den Medien zu distanzieren. Vielleicht nicht mit der richtigen Art und Weise, aber genau das ist der Grund. Stephen A., skip genau die richtigen Personen für espn. Die, die Ahnung haben werden verscheucht, oder haben keine Lust mehr mit unseinsichtigen Menschen, ohne richtige Argumentation zu diskutieren. Polarisierung hin, oder her...dennoch kann man Niveau bei der Erstellung bzw Berichterstattung erwarten. Rhetorik das einzige was die Persönlichkeiten von Espn drauf haben... Hat mich einfach nur aufgeregt diese Liste. Einfach gsr keine erstellen. Es ist nicht so messbar, wie in der NFL... Hauptsache eine unseriöse Liste veröffentlichen für diskussionspotenzial.

[@swagmob9228]

Der Morant disrespect ist legitim die größte Dreistigkeit die ich je gesehen habe

[@hileute45sd41]

Wichtig zu sagen ist das die Liste sich auf das Ende dieser Saison bezieht nicht der aktuelle Stand

[@jacobscholtissek2410]

Lebron ist aus meiner Top10 während der 20-21 Saison gefallen. würde ihn derzeit so zwischen 30-40 haben. Es ist Teilweise Grausam zu sehen wie LA 4vs5 spielt, in der O wie D

[@txnz25]

offensive player und scorer ist aber auch nicht das gleiche...da zählt auch noch das playmaking mit rein :/

[@SandroDoulis]

Donovan meiner Meinung nach über Jaylen Brown. Jaylen spielt bessere Defense, aber die scoring Gefahr die Donovan hat ist einfach viel zu krass. Der kann dir problemlos in einer Nacht 50 geben, das hat er auch schon in den Playoffs bewiesen. Ich feier Jaylen Brown auch krass, aber wir haben glaube ich gesehen das er nicht die Nummer 1 Option sein kann.

[@jakob4325]

Deine hohe Meinung von Jaylen Brown hat man aber während den letzten Playoffs echt nicht gemerkt😂

[@samoryx7225]

Du hast Booker über Shai aber nicht LeBron und AD??

[@Spliffstar5582]

Luca ist deswegen der beste scorer, da er nicht Teil eines superteams war und er alles alleine machen musste. Er hatte keine allstars an seiner seite und konnte frei shooten, sondern hat von 3 meter hinter der mittelinie ins gesicht von 2 leuten geballert, nachdem er den Ball alleine nach vorne brachte, als un der ecke ein stück kuchen zu essen und auf den freien pass zu warten!

[@JonDiePie]

Luka is arguably the best offensive player in the NBA. Das ist absolut kein Bullshit. Das KD der beste Scorer der Liga ist unterschreibe ich in 10/10 Fällen. Offensiv umfasst ja noch das ganze Playmaking. Die beiden Sachen kombiniert würde ich schon sagen, dass er einen sehr guten Case dafür hat - Jokic aber eben auch.

[@molgahans2985]

hauptsache ESPN hat die Grizzlies in ihrerer western Conference Conference prediction auf der 1 aber hier haben sie nicht einen Top 30 Spieler & Ja an der 35 so und so bullshit

[@lacagoat544]

Luka ist nicht der beste Scorer sondern der beste offensiv spieler laut ESPN, dazu zählt nicht nur scorign sondern auch Playmaking und da ist er deutlich besser als Durant. Der beste offensiv Spieler bleibt trotzdem jokic :D

[@SJC777]

Wie oft kann man das Wort "Wir" verwenden, wenn man doch alleine die Liste durchgeht und bewertet, als einzige PErson im Bild zu sehen ist und spricht und als Einzelperson den Kanal (zumindest gegenüber der Öffentlichkeit) betreibt? Selbst wenn man die Community einbinden will, ist es in diesem Fall einfach eine falsche Sprache bzw. falsche Anwendung letzterer... Das einzig glaubwürdige "Wir" ist bezüglich des neues Studio-Set-Ups, da dir da ja ggf. wirklich jemand geholfen haben wird/könnte bzw. die Community um Einschätzung in den Kommentaren bittet.

[@timtim0706]

Heftig das du nicht auf Luka gekommen bist^^ aber ich find es gibt schon einige kontroverse Rankings 😬

[@eliasandradeschindler9402]

Im Vakuum ist Shai ganz sicher der bessere Spieler im Vergleich zu Booker. Hab mir jetzt nur die Top 20 angeschaut muss ich sagen und die meisten sind schon etwa in dem Bereich wo ich sie erwartet habe wenn auch oft um 1 oder zwei Plätze verschoben. Völlig deplatziert finde ich nur Ant. Sorry aber über Brown, Mitchell und Lillard?

[@Sport_11_]

Ich finde die Liste sollte nur nach den Leistungen in der letzten Saison geranked werden

[@fixcena]

shouout zurück von einem 40minüter ;D ... fiinde Clarckson debatable, dass der so weit vorne ist. Ant würde ich nicht vor sabonis oder deandre fox nehmen. Grundsätzlich ist aber bei dem Ranking scheinbar ein viel zu hoher Wert auf Potential gelegt worden und oftmals auch auf Sympathie, weil bei manchen Spielern scheinbar Verletzungswahrscheinlichkeit eingerechnet wird und bei manchen so gar nicht CP3, wobei ich vielleicht auch mein Augenmerk mehr auf die PO habe als auf Regular Season. SGA unvertretbar. Bei Luka liegt es glaub ich an den katastrophalen GM Entscheidungen, ich muss aber sagen, dass er auch für mich vlt aus der Top 5 mit der letzten Season rausfällt, allein weil er defensively halt einfach zu lazy oder ganz allgemein zu schlecht ist und eben zu wenig effort liefert und offensively nicht die Macht ist die ein Curry konstant ist, the snake und wahrscheinlich auch JT. bei jokic, giannis vollzeit bei björn

[@blackpatryk]

Bobe ROBBED. Locker top 3 🐐

[@elsas-dr2rg]

Fände eine Studio-Tour nice als Video

[@gdot9286]

mobley kritik is zwar valid, aber man darf halt nocht unterschätzen dass er letztes jahr dpoy kandidat war

[@kafk3161]

natürlich wollen die warriors lieber wiggings als Franz, weil es bei denen einfach passt. :D aber generell will man doch jetzt schon lieber wagner als wiggings haben.

[@harvoc94]

Bobe Kjoern unranked is halt crazy. Minimum Top10 und vor Shai.

[@andreaslaszakovits350]

Dass du Westbrook als Top50 bezeichnest, ist ein Disrespect vor dem Basketball-Sport.

[@lucahorvat]

Björn, warum verwechselst du seit Jahren besten offensivspieler mit besten scorer, das ist NICHT das sekbe

[@cadrollhunting3564]

Für mich sind die größten ausreißer Embiid auf 3 und Shai auf 8. Bei Shai ist es mir einfach noch ein bisschen zu früh und ich hätte Booker und Butler beide eher in meiner Top 10 gehabt. Embiid wird ja irgendwie gerade von der NBA gepusht, nach dem schon sehr unverdienten MVP geht es hier genau so weiter. Ich hätte Luka, Steph, Durant und tatum alle vor embiid und hätte ihn auf 7 gesetzt. Deinen Luka hate finde ich schon etwas komisch. Er ist ein ähnlich guter scorer wie Curry und Durant, aber als kompletter offensivspieler schon einen deutlichen schritt besser als beide wenn du das playmaking berücksichtigst.

[@Coll27]

SGA wurde letztes Jahr Platz 5 im MVP Ranking Natürlich gehört der in die Top 10

[@benji2711]

aber niemals vor booker

[@Coll27]

Kann man so sehen Ich hätte lieber SGA als Booker im Team

[@benji2711]

@@Coll27 niemals niemals alleine wegen den Playoff Leistungen

[@Coll27]

Geht darum wer aktuell der bessere Spieler ist Und SGA ist der bessere Scorer ( 31,4 Punkte bei 51% aus dem Feld) Und defensiv ist SGA auch deutlich besser Genau deswegen würde ich lieber ein SGA im Team haben All arround gibt der dir einfach mehr

[@benji2711]

@@Coll27 hast du booker gegen die Clippers gesehen, da interessieren mich keine Regular season stats von SGA. Booker hat bewiesen wie gut er ist das fehlt stand jetzt von shai in den Playoffs

[@derPlastikarm]

Da stand nicht das Luka der beste scorer ist, sondern das man argumentieren kann, das er der beste offensive spieler ist. Und zur offensive gehören ja auch dinge wie Playmaking. 😅

[@EinsZweiDreiNull]

Es geht bei luka nicht um die nackten zahlen. Es geht darum was für Punkte er scored. Das ist sometimes cheat Code Basketball.

[@janinoherdeklar7779]

Dame is auf der 14 zu weit unten...für mich knapp Top Ten...definitiv...für mich locker vor Shay und Edwards und am Ende des Tages auch vor AD

[@Berserk-vj8kz]

Luka ist für die kommende Saison aufjedenfall der sicherere Kandidat für den viert besten Spieler als en bald 36 Jahre alter Curry auch wenn die beiden sicherlich nicht weit auseinander sind in der Rankingprognose. Und zu KD und Luka kann ich nur sagen das offensive nicht allein aus Scoring besteht und KD erstmal wieder 50 Spiele schaffen soll bevor er mit Luka verglichen wird.

[@JD-2424]

Luka hat in seiner Karriere bis jetzt noch nichts getan, was es rechtfertigen würde ihn über Curry zu ranken.🤦🏻‍♂️

[@Tofu982]

es geht ja auch darum wer nächste saison besser spielt

[@JD-2424]

Das ist mir schon klar. Die Gründe bleiben die selben. Es gibt so gut wie keine Indikatoren dafür, dass beiden nächste Saison groß anders performen werden als in der Letzten.

[@hardywoodaway9912]

es geht darum wer nächste Saison besser ist und nicht wer die bessere Karriere hatte

[@il52]

Wo ich bei dir bin: Westbrook so weit hinten ist quatsch, auch Tobias Harris, Chris Paul, Porzingis, Zion, Draymond oder Harden gehören weiter hoch. PAUL George für mich knapp an der Top 10. Shay gehört da noch nicht rein und oben würde ich KD und Embiid tauschen, sonst passt. Noch was: die court vision von Luka ist einmalig, vergiss nicht, warum er Luka magic heißt. Das macht ihn aus meiner Sicht neben Jokic zum besten Offensivspieler der Liga. KD ist zweifellos der bessere scorer und Steph sicher auch. Aber Lukas Auge ist einmalig. Somit das Gesamtpaket in der Offense für mich heute mindestens Nummer 2.