【ゆっくり解説】日本書紀は白鳳大地震をどう伝えたのか？

Рет қаралды 41,143

Ай бұрын

「やばい古代史」では、古代史に焦点を当てて歴史を紐解いていく番組です。
我々はどこから来たのか。その鍵を古代史から読み解きます。
※この動画は、過去に起こった出来事をわかりやすく伝えることを目的としています。視聴者に衝撃を与えるような目的はございせん。
※動画内に、死を連想させるような言葉を出てきますが、関係者を冒涜したり行動を助長するような意図は一切ございません。
※動画内の素材は全て引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的は一切ございません。
著作権などに関するお問い合わせはこちらのアドレスまでお願い致します。
yabaikodaishi@gmail.com

Пікірлер: 33

@gaimon53 Ай бұрын

この白鳳地震で高知県沖にあった島ないし陸地(黒田郷)が一夜にして沈んだという伝説があります。

@yasushifukai4212 Ай бұрын

多数の先人が記録し掘り下げて来た歴史資産は大切にしたいし、このチャンネルで研究発表されるのが楽しみです。

@user-ti5sz8tn4j Ай бұрын

白鳳大地震では、土佐の黒田郡が沈没した。

@mikesierra9167 Ай бұрын

千葉県に貝塚が多いのは、全国一ぺったんこな地形というのが大きいでしょうね。なにせスカイツリーより高い場所は県内に1つもないんだから

@user-ld6bv8vl3y Ай бұрын

マイナススカイツリーとして売り出してはどうか？

@Kazu-cx6uu Ай бұрын

公文書が都合よくなくなるなんて、今も古代も変わらないな 1巻はよほど見られちゃまずい文書だったのだろう

@user-pp1qx4nk5d Ай бұрын

本当に本当に本当に素晴らしい動画です

@mahitokiyohara6993 Ай бұрын

朝鮮半島から稲作が伝わったとは現在では否定されています

@user-ld6bv8vl3y Ай бұрын

日本より寒い地域で、南国系の稲が育つわけ無いじゃんね。

@user-ts6pn7gc6x Ай бұрын

朝鮮から稲作が日本に伝わったって時期、朝鮮半島に人がまったく居なかった時代なんですからね。発掘されたプラントオパールをいくら調べても日本よりも２００年以上新しいプラントオパールしか検出されないんです。当たり前ですよね。

@DecimalChannel 28 күн бұрын

朝鮮半島経由で稲を持ち込むことは可能だけど、稲作のやり方とセットで伝えないと意味が無いから、朝鮮半島経由は考えられないんですよね。

@user-sc4pr4ms4u 26 күн бұрын

稲は原産タイとかどっかその辺なんだから日本と韓国どっちも本来育成に適さないでしょ。どう考えても長江、黄河近辺から寒冷地適応の品種改良米が中国→朝鮮半島→日本に伝わる方が自然じゃん

@yay398 22 күн бұрын

波分神社とか。　過去がどれくらいの規模だったのか知るすべはあるね

@aiueiueo Ай бұрын

日本では教訓を伝える事で備えやより良い対応が出来るように繋いでいるのです。日本は天変地異の災害も多いですがそれ以上に豊かな国土で常に助け合ってより良くして来たのです。半島の北側がピンチなので日本に地震が起きて欲しいと願っている人達がいると思います。

@hogohogehage Ай бұрын

大川はてんでんこで生き延びた児童が居るからなぁ

@sayurishinano2370 Ай бұрын

坂上田村麻呂の扱いがおかしくないか？

@user-lq1fy1hm6k Ай бұрын

稲作は朝鮮半島由来ではありません。

@poissonblanc3106 Ай бұрын

そもそも、縄文時代、半島には、人住んでないからなぁ

@ksmsepk607 Ай бұрын

世界最古の王朝？皇朝？だとか世界最古の企業？旅館？だとか残ってるってのは残す事が難しい自然環境に抗ってきた結果なのかな？

@poissonblanc3106 Ай бұрын

今後しばらくは日本も厳しい状況になりそうだけど、そうなると世界も壊れるからねその後しばらくしたら日本も再興するんだろうけど、自分の見立てでは、早くても、300年後、遅ければ、1万年くらい必要かなそれも、こけたら、人類ではなさそうだなマントル対流の対流圏次第だけど、大きく変わらなければ、1億年後も、日本列島は存続してるだろうけど、大気や海水がどうなってるか分からないから、今の生物の末裔たちが、どの程度生きてるんだろうね皆さんの大好きなユーラシアは、半分くらい残ってるかなぁ？って、計算すると、とっくに、マントルの中に消えてるじゃん　(笑

@tadanariiwase6636 Ай бұрын

さて、割とよく目にする「白鳳」年号ですが、日本書紀には出てこないので年号一覧には入ってないのです。つまり表向きには存在しない年号です。

@user-wr6uh6wf7v Ай бұрын

この放射性炭素年代測定ですが、数百年前の大量放射線が降り注いだことによる測定のずれが考慮されている時点の資料なのでしょうか？大丈夫だとは思いますが。論文自体も、４０年前と３０年前でかなりずれがあり、以前の年代測定での論文がいまだに削除されずにまかり通っているようですので。(-_-;)書籍などの印刷物はすべて回収されてないので往々に本職の学者でも、放射性炭素年代測定絶対主義によって変な結論になったりしているようですね。

@tcnm9862 Ай бұрын

読みにくいので、改行をしてください。