【ゆっくり解説】邪馬台国は○○に存在した

Рет қаралды 20,001

Күн бұрын

「やばい古代史」では、古代史に焦点を当てて歴史を紐解いていく番組です。
我々はどこから来たのか。その鍵を古代史から読み解きます。
※この動画は、過去に起こった出来事をわかりやすく伝えることを目的としています。視聴者に衝撃を与えるような目的はございせん。
※動画内に、死を連想させるような言葉を出てきますが、関係者を冒涜したり行動を助長するような意図は一切ございません。
※動画内の素材は全て引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的は一切ございません。
著作権などに関するお問い合わせはこちらのアドレスまでお願い致します。
yabaikodaishi@gmail.com

Пікірлер: 62

@アナコンダ太郎-p5t 2 ай бұрын

邪馬台国の名前がどうしてもヤマトの響きを持っているからねえ。桜井市付近に存在したと考えて見たくなる。

@user-tc8bo9mt8y 2 ай бұрын

これまでの説ばっかりで、結論ないですね。

@biwa108 2 ай бұрын

考古学の恩師は「耶馬台国は何処にあって良い。色々な場所から耶馬台国のようなものが今後も見つかるだろうから、あえて特定しない方が良い」と言われていたのを思い出す。考古学の場合、強く持論を持ち過ぎると、持論に合わせた結果を欲しがる。そういうのは歴史学者に任せて、考古学が事実の積み重ねが良いと。

@潮干 2 ай бұрын

安本美典先生がかつてから主張されてたことです。

@まや-v4z 2 ай бұрын

なんか動画の作りが雑なときとしっかりしてるときがあるないろんな人に動画を作らせてるのかな

@南邦夫-k4u 2 ай бұрын

面白いのは、下層民までみな一夫多妻であった、という記述。つまり、男が極端にすくなかった。そこで解釈として、男は大航海をなりわいとして女が国を守っていた。弥生時代からの大航海民族は、あれ？沖縄かな。とか。

@稲葉23 2 ай бұрын

当時の九州地域でいろいろやっていたんだから九州に邪馬台国があるのが自然に感じる

@tenjan97 2 ай бұрын

邪馬台国が卑弥呼の都と解釈するから謎が解けないんだよ。卑弥呼は九州北部の女王国にいたんだよ。邪馬台国はヤマトと読み近畿だよ。

@OlegBatov 2 ай бұрын

神功皇后が平定した筑紫の山門県は安倍首相の一期目に市町村の統廃合を利用して証拠隠滅されるまで山門郡として現在のみやま市のある場所にに存在していました。なぜ愛国者である安倍首相が裏から手を回して山門郡を消さなければならなかったのか、何が不都合だったのか……それらを踏まえればおのずと結論は出てきます。

@浄門道場 2 ай бұрын

吉野ケ里遺跡は、肥前国風土記神崎の郡の記事が正体だと思う。

@user-mono.katari.hiro-chan Ай бұрын

どこに都を置けば交易に便利で、防衛にも有利だったのかね。私が卑弥呼だったとしたらどうするかな。やっぱり九州かな～。

@Drunk0904 2 ай бұрын

ちょっとひどい

@ズーマ-h8c 2 ай бұрын

なんかサブリミナルというか同じ質問と回答が何回も続いててよろしくないですね…

@s-yo 2 ай бұрын

なんだコレ？色んな説を羅列しただけ(苦笑) 少しは自分でも考えてみてよ(笑)

@顔文字D 2 ай бұрын

内容うっすいな。時間返して…(´・ω・)

@tadashifujinaga 2 ай бұрын

やっと見つかったのね

@ばぁばちゃん-l9i 2 ай бұрын

結論が無い！

@んごんごまん 2 ай бұрын

ネットコメは九州説が多いのに考古学者は畿内説が主流なのはなぜ？

@akiyoshi5907 2 ай бұрын

邪馬台＝大和だけど、たぶん為政者は代わってるよね、傍目には分からないし、直系か傍系かの違いくらいしか無いと思うが。

@海原かもめ 2 ай бұрын

判明したの何度目じゃネン？

@Beijaflor89 2 ай бұрын

対馬→壱岐→松浦半島→糸島→福岡→奈良。何で www

@CARSOUNDS-vb2fh 2 ай бұрын

そう、、ふうつに考えて奈良に飛ぶのはおかしいですよね笑

@トミヤマサキオ 2 ай бұрын

@@CARSOUNDS-vb2fh途中に奴国に投馬国があるのに？ 14万戸以上九州に収まるなんて考える方が異常ですよ。

@Beijaflor89 2 ай бұрын

@@トミヤマサキオ魏志倭人伝て戸数を10倍ぐらい盛ってる感じがするな。当時そんなに人居ないだろw

@トミヤマサキオ 2 ай бұрын

@@Beijaflor89 戸数問題ではもう九州説は詰んでるんですよ、盛ってる数字だと前提が無いと成立しないという事だから。でも魏志韓伝で馬韓国を大国は万の単位、小国は千の単位と戸数を説明している。馬韓国自体は朝鮮半島の西側部分で九州島と同じような大きさで10万戸となっている。この説明だけでも九州島に邪馬台国が存在出来る場所なんてないのは明白だからな。

@yam7243 2 ай бұрын

戸数は使節が実際に通った所はおおよそだけど正確、伊都国から先は伝聞だからかなり不正確。他の東夷のところで8万戸とかあったから、それと同じくらいでいいんじゃないのノリだと思うw