Meine aus Kenia stammende Frau hatte bei ihrem Einbürgerungstest (vor14Jahren) das Thema „das Attentat von Sarajewo“. Ich habe das mit ihr tagelang gelernt und Sie schloss diesen Test auch mit sehr gut ab. Bei der Schlussbesprechung fragte eine Lehrerin Sie nochmals, aber an der Alleinschuld Deutschland ist nicht zu zweifeln oder? Hätte meine Frau damals den Standpunkt von Clark vertreten, währe Sie durchgefallen.
@drewholiday50854 ай бұрын
Daran sieht man doch leider, dass Sönke Neitzel durchaus mit seiner Analyse über unterschiedliche Diskussionsformen in Deutschland und Großbritannien Recht hat. Diese Art von konservativen Denken kann einen nur anwidern. Trotz allem schicke ich meine Glückwünsche zum bestandenen Einbürgerungstest 🙂
@JochenLichtensteiner-zm4pg4 ай бұрын
Cringe
@diskutierer745527 күн бұрын
Was ein Quatsch
@clubderunzensiertendichter2 жыл бұрын
DANKE ! Bitte ziehen sie die Parallelen zur aktuellen Krise ...
@lillysteiger5723 Жыл бұрын
Fehler statt Schuld sagen, das entspannt und macht frei für rationale Lösungen.
@sowasvonlustig29776 жыл бұрын
Hätten Sie die Namen der Diskutanten mit in den Titel genommen, hätten viel mehr Leute dieses Video gesehen. Einfach kurz "-- Krumeich, Münkel & Neitzel" angehängt ...
@siegmarlengauer42266 жыл бұрын
Es wäre höchst an der Zeit, diese europäischen Schicksalsfragen weiter zu diskutieren!
@spamskanal5 жыл бұрын
Das Ding ist fünf Jahre alt, wir haben jetzt die Afrikanerschwemme aus den Ex-Kolonien, da werden allerorts Vergebungszenarien initiiert. There's no business....
@wolflarsen19002 жыл бұрын
@@spamskanal was was was?
@ihrsohnistauchkeinhauptgew6742 жыл бұрын
Gute Idee,Dann würde der 96 Jahre alte Opa der neben mir wohnt vielleicht irgendwann doch nochmal halbwegs vernünftig Leben können.
@lotharschepers22405 жыл бұрын
01:15:30 geht weit über die Geschichts oder Politikwissenschaften hinaus. Münkler spricht sehr deutlich das Grundproblem unserer "Wissenschaftsindustrie" an.
@pensierolibero63025 жыл бұрын
Gute Diskussion. Würde mir wünschen, dass ähnliche Diskussionen auch in Österreich stattfinden. Unsere Geschichte beginnt ja seit neuestem erst 1955, bestenfalls 1945.
@redfella15274 жыл бұрын
Dann warst du noch nie in Wien 😁 in Österreich ist sich jeder bewusst, dass wir mal eine Weltmacht und ein Vielvölkerstaat waren....
@ColonelAckerson1173 жыл бұрын
@@redfella1527 Außer zwischen 38-45, da weiß keiner was passiert ist. Angeblich kamen die deutsch sprechenden Nachbarn vorbei und haben einen mal kurz entführt.
@str.772 жыл бұрын
@@redfella1527 Die Menschen in Österreich vielleicht, die Regierungskreise - v.a. SPÖ - aber nicht. Wenn man sieht, wie Mut dem Begräbnis Ottos von Habsburg umgegangen wurde.
@wernerflieger68622 жыл бұрын
Welche, Deine?
@ungeimpfterrusslandtroll71552 жыл бұрын
@@ColonelAckerson117 Ich verstehe nicht warum man sich das wünschen sollte und es ist mitnichten so einseitig wie es oft dargestellt wird. Österreich hat sich angeschlossen in der Hoffnung auf ein Wirtschaftswunder, was bis dahin ausgeblieben war, es ist nicht so als hätte man gesagt, "Ja schön bitte lasst uns bei allen euren zukünftigen Verbrechen mitmischen". Zum Zeitpunkt des Einmarsches war diese Zukunft noch nicht abzusehen. Man war immer noch der Meinung in Österreich, man könnte wirtschaftlich nicht überleben so wie es nach dem 1. Weltkrieg aufgestückelt wurde, die Mehrheit war aber nie per se Pro(nord)deutsch wie es die Linke gerne darstellt heute. Sobald man bemerkt hat das wir selbst überleben können ohne einen Anschluss an Deutschland hat sich das auch von alleine erledigt. Diese Dauerselbstflagellation ist absolut abzulehnen. Österreich sollte sich nie wieder Deutschland anschließen sondern ideologisch und historisch so gut abgrenzen wie möglich, dass ist heute wichtiger als es jemals war.
@christiansw69544 жыл бұрын
solange die langfristigen Planungen der Länder (Herford Mackinder) nicht in die Betrachtungen einbezogen sind ist das nur Show.
@mariaandronikidou27902 жыл бұрын
Sehr viele wichtige Historische Aspekte vorgetragen. Das Fach Geschichte muss ein anderer Wert in der Schule sein und nicht nur in Kursen stattfinden um die deutsche Bevölkerung eine politische Meinung zu bilden.
@Toringo612 жыл бұрын
Maria, jeglicher Unterricht in deutschen Gymnasien findet in der Oberstufe in Kursen statt. Es wird unterschieden in Grund- und Leistungskurse je nach Anzahl der Unterrichtsstunden pro Woche. Details sind je nach Bundesland verschieden. Das Wort "Kurs" bedeutet nicht etwas für kurze Zeit Vorübergehendes. Ein Kollege von mir mit Nachnamen "Lauf" wurde gerne in lateinischer Übersetzung "Cursus" genannt.
@sowasvonlustig29776 жыл бұрын
Wenn die Moderatorin bei 1:04:40 ein demonstratives "?!" auf der Stirn stehen hatte, so wurde die Antwort darauf -- und übrigens auch für den Grund des demonstrativen "?!" -- bei 1:13:45 bis 1:14:45 (ff) gegeben. ;-) Das, was ich oben unter "ff" vermerkt habe, scheint die Redaktion/Twitter-PR-Stelle(?) von history@debate wohl missverstanden zu haben, wenn ich mir so den Tweet bei 1:18:18 anschaue: "innovationsfördernd"?! O.o
@susannebuchholz7853 жыл бұрын
Vielen Dank für diese interessante Diskussion!!
@danielweichert90933 жыл бұрын
Eine gesittete, faire und Leidenschaftliche Debatte.
@Maria-Elisabeth19783 жыл бұрын
Ich lese gerade das Buch "'Schlafwandler". Ein sehr interessantes Buch. Ich kann es kaum weglegen
@@SkynetVortex Ich frage mich, ob auch in der heutigen Zeit des Ukraine-Krieges ein Schlafwandeln in eine eskalierende Situation beobachtbar ist.
@decentlayer65992 жыл бұрын
Wer sieht die Parallelen zum heutigen Geschehen! Wer hat die Lunte gelegt? Wer sie angezündet hat, wissen wir.
@veronikamitrenga45222 жыл бұрын
Tolle Videos machen Sie Danke weiter so viel Glück und Kraft
@alexklein99164 жыл бұрын
Was,deutsche Historiker nicht schaffen ist es ohne politische Brille einen Sachverhalt zu beurteilen.
@ColonelAckerson1173 жыл бұрын
Das geht ja auch überhaupt nicht. Es gibt keine neutrale objektive Position, jedenfalls nicht in der GeiSoWi. Jeder der das behauptet hat im Studium nichts gelernt. Es ist eben keine Naturwissenschaft, mit harten Fakten. Dementsprechend ist es wichtig sich Problemstellungen aus unterschiedlichen Winkeln anzuschauen. Was hier doch wunderbar funktioniert hat.
@str.772 жыл бұрын
Doch, das sieht man doch hier in der Runde.
@scfaactimel84832 жыл бұрын
WK I war Saatsmann schon egal Grant U.S., Hochfinanz und Wirtschaft
@wolfsettgast49452 жыл бұрын
Was sollen die pöbelnden Tweets da zwischendurch? Niveaulos..
@Unna19694 жыл бұрын
1:24:04 Mohammad Khatami, iranischer Präsident im Hintergrund.
@alikemaltutal7053 жыл бұрын
warum sitzt keiner serbische historiker da??
@avitalfreytag44783 жыл бұрын
Buch ist mega gut geschrieben, kenne die deutsche Fassung nicht, habe die englische version gelesen aber es ist obvious warum es Deutschen und Austrian Historikern wie Lothar Hoebelt nicht gefaellt.
@Dark88Dragon2 жыл бұрын
2014 wurde insb. in der Ukraine eine Zeitenwende eingeläutet mit kräftiger Unterstützung der Westmächte...The grand chessboard von 1997 eines bekannten geopolitischen Genies hatte das bereits angedeutet
@danielhochbauer29642 жыл бұрын
Vielen Dank für die Sendung. Das was ich hier an Info erfahren habe, gab es in der Schule nicht. Ist das Verfällschung der deutschen Geschichte Vielen Dank
@DNMK2 жыл бұрын
🎧 Benjamin Freedman 1961 @ KZbin
@jfk-shotbybanksters479 Жыл бұрын
und .....was können wir lernen für jetzt......ich will keinen krieg !!!
@hbecker1234 жыл бұрын
Thorsten Schulte sollte dabei sitzen. Hahah
@Gemeinschafft2 жыл бұрын
.....das wagen sie nicht
@peterhagendorf98039 жыл бұрын
starke Aussage von Gerd Krumeich ab 01:20:38 h
@rika49402 жыл бұрын
Also. Die Deutschen "fühlten" sich eingekreist.. Dies sagen gerade Deutsche Historiker immer wieder. Aber wenn man sich die damalige Karte ansieht, dass sieht man sehr schnell, dass die bei weitem nicht nur ein "Gefühl" war, sondern klar der Realität entsprach. ... Dies war eine Ziemlich gute Diskussion. Ab der zweiten Hälfte alle mal. LG
@soundblaweiterbla7 ай бұрын
Der Begriff "Schuld" hat in der ganzen Geschichtsbetrachtung nichts zu suchen. Der Begriff "Gier" und der Begriff "Neid" allerdings schon.
@miesepeter67392 ай бұрын
Arroganz, Standesdünkel und Größenwahn nicht vergessen 😮
@passamaquoddy83112 жыл бұрын
" ... Hauptschuld getrugen haben ... ". Danke, ich bin raus!
@mickroom76032 жыл бұрын
Ich sehe eine Antwort, klicke ich... Ist nix da. Hello YT, jemand Zuhause?
@DNMK2 жыл бұрын
trugen/getragen haben
@jorgmartinbauer51272 жыл бұрын
@@mickroom7603 Deutsche Sprache, schwere Sprache..
@sebastianeckert1947 Жыл бұрын
Snob
@hanzblicks63437 жыл бұрын
1:01:42 Das wusste ich noch gar nicht. Oder bewegt sich hier Prof. Dr. phil. Sönke Neitzel auf den Spuren von Dr. Axel Stoll...
@egLO2 жыл бұрын
und nachgelegt.
@Dino1978Z7 жыл бұрын
20:59 da ist jemand eingeschlummert :D
@sowasvonlustig29776 жыл бұрын
Nein, er blickt ja ein paar mal auf. Er hört entweder sehr konzentriert zu (Ausblendung der visuellen Reize) oder er hört unkonzentriert zu (guckt nach unten aufs Smartphone etc.) -- oder er schreibt was mit und hört dementsprechend recht konzentriert zu abzüglich der nötigen Aufmerksamkeit fürs Schreiben.
@firk4075 жыл бұрын
Domi 78 Eine Schande bei so einer hochkarätigen und spannenden Runde ;)
@NerdForget4 жыл бұрын
Kenne den...der ist ne schlaftablette ^^
@r.blacky3412 жыл бұрын
Ne dem fallen die kleinen Äuglein zu!😉
@gernotbindet74586 жыл бұрын
Statt Twitter-Gedöhns und unbrauchbarer Homepage-Kommentarfunktion nächstes Mal vielleicht einfach einen IRC-Channel nehmen.
@ColonelAckerson1173 жыл бұрын
was ist irc?
@scfaactimel84832 жыл бұрын
Wiederkehr der Hasardeure:
@iam__carry742 жыл бұрын
Hi
@violaschumann56612 жыл бұрын
ja danke, mich braucht ihr nicht mehr konsultieren!"
@holgerbroschk75832 жыл бұрын
S bekommt noch seine Strafe, dafür.
@xxxvvv91722 жыл бұрын
eine sehr, sehr große Frage... 😅🤣😂
@bennyguthermann8558 Жыл бұрын
Die 3E Reglung 💙👍🏼💙 Jedoch ohne die 3E Regelung wird es nichts, die müsste schon umgesetzt werden! Entmachten-Enteignen-Erziehen. 👍🏻💙🇩🇪💙👍🏻..!
@stefanrapple60462 жыл бұрын
Hauptsache Denglisch
@bernhardedlmann72776 жыл бұрын
Da hammas wieder: Bei der Geschichtswissenschaft geht es um Erkenntnisgewinn - aber noch mehr um das eigene Selbstverständnis. Leider.
@rudolfkraffzick6423 жыл бұрын
Geschichte ist keine und war noch nie eine exakte Wissenschaft. Die Historiker streben im besten Fall danach, doch viele bedien(t) en einfach nur den Zeitgeist, besonders was die Geschichte ab ca. Mitte des 19. Jahrhunderts betrifft. Vor allem segeln deutsche Historiker im Fahrwasser der englischsprachigen Historiker. Schon weil sie englisch beherrschen, aber weniger franzoesisch, spanisch oder gar russisch oder hindi.
@laszlonemet44252 жыл бұрын
Oder Untertan.
@amanda.collaud2 жыл бұрын
blablabla
@ricardaschiemann88682 жыл бұрын
auch ihr seid Teil dessen und ihr wisst es 🤮
@karstenkube42052 жыл бұрын
Weshalb redet jemand von den Deutschen und nicht von uns? Ist er kein Deutscher???
@gustavgans22828 жыл бұрын
WAS? WIE BITTE? Der Schleim-Neitzel hat seine Ansicht über WK1 geändert? NEIN... WIE KOMMT DAS DENN? GIBT'S JA NICHT...
@jan-noah76886 жыл бұрын
Was meckerst du gegen Neitzel ?
@DerPreis.5 жыл бұрын
Gustav Gans einen Fehler eingestehen, zeigt von Größe.
@d.hartmannthor77235 жыл бұрын
Genau mein Gedanke, der Nachfolger vom Geschichtsverfälscher G. Knoop Schleim-Neizel gibt zu wieder einmal gelogen zu haben!
@ColonelAckerson1173 жыл бұрын
@@d.hartmannthor7723 Ah daher weht der Wind also. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass hier ein paar Fans des 1. FC Wehrmacht tödlich verletzte sind, dass faktenbasierte Geschichtswissenschaft ihren Fantasiemythos zerstört. Und da Wehrmacht geil finden irgendwann auch langweilig wird hat es diese mental spärlich möblierten nun in Richtung WK I verweht, wo sie sich nun mit einer hochkomplexen Debatte und ihren Hassobjekten "Historikern" versuchen auseinander zu setzen.
@str.772 жыл бұрын
@@d.hartmannthor7723 Er hat nicht gelogen. Er war verbohrt.
@IndianaStones12 жыл бұрын
Stiftung von Stiftung von NGO. Hier lern ich bestimmt nix ausser wie man Grün ist oder?
@Karnivoren12 жыл бұрын
Putin war's!
@jfk-shotbybanksters479 Жыл бұрын
hier gibt es viel wissen.....aber auch viel eitelkeit um das wissen....ich vermisse stringenz und verantwortung für das hier und heute
@kluetenkloeter2 жыл бұрын
Leider ist Herr Münkler dem Kenntnisstand der Historiker Krumeich und Neitzel nicht mal ansatzweise gewachsen. Er hätte besser geschwiegen. Erschreckend niedrige intellektuelle Ansätze bei ihm.
@christophtschaikner18363 жыл бұрын
Gemeinsames Gedächtnis: Wir sollten erstmal zu einem gemeinsamen Namen finden. Ich denke das eindeutig neutrale "1. Weltkrieg" wäre da sicherlich passender als das doppeldeutige "Großer Krieg", wie die Franzosen, Italiener, ... den 1. Weltkrieg nennen.
@h_rad96632 жыл бұрын
Für die Franzosen war der 2. WK kein großer Krieg, da nach kurzer Zeit für Sie "vorbei". Daher auch wesentlich weniger Tote als im 1WK. Daher ist für Franzosen der 2 WK ein eher kleiner Krieg und man nennt den 1KW Großen Krieg.
@str.772 жыл бұрын
Das wäre so dermaßen Zeitverschwendung.
@zone89972 жыл бұрын
Ich sehe den sogenannten 1. und 2. WK im Zusammenhang, mit längerer Waffenstillstandspause. Insofern stimmt die französische Bezeichnung Grande Guerre, allerdings bezogen auf beide Kriege. Es ist der Grosse Krieg der deutschen Nation gegen die Niederhaltungspolitik der Imperialisten gegenüber dem Deutschen Reich. Stark verkürzt!