Когда человек начал деградировать

Курс саморазвития: note1371...
ВК: torwaldo...
Мой лайв-канал: / torwaldlive
Twitter: #!...
Блог: 40tonn.blogspot...

[@torwaldolafsen]

Приношу извинения за частые вспышки местами, проклятый Сони Вегас ведет себя как хочет.

[@7privetov]

Блог Торвальда а я никаких вспышек никогда не замечаю, и совсем не понимаю, о чем идёт речь. Видимо, мое зрение просто это не фиксирует.

[@lavrenov7270]

Скрытая реклама ммо игры?)

[@torwaldolafsen]

да куда уж скрытее. прямо зашифровал древней клинописью

[@meadwey1166]

Наш мозг и есть та самая палка которой обеспечивалась эволюция, получайте удовольствие от миллионов лет напряженной работы, разве мы не к этому стремились? Сомневаюсь что древние люди осознано стремились развивать свой мозг) Больше всего они хотели отдыхать и получили то что хотели. Теперь вдруг у нас закрадываются мысли о том что нужно все таки работать не для отдыха а для развития. Проблема в том что мысли эти не влияют на нас напрямую как хищник на равнине и мы можем спокойно их проигнорировать и продолжать наслаждаться жизнью. Действительно черный юмор эволюции.

[@ВасилийОприш-б7н]

Надо было написать что это 25 кадр заставляющий смотреть видео до конца. Чтобы те кто досмотрят до конца остались в легком смитении)

[@7privetov]

О, как раз новое видео Торвальда, чтобы заснуть под него)) уже лег спать))

[@АрамПогосян-ъ2ф]

Да да, именно для этого оно и создано)

[@васяпетров-у5п]

соболезную))))

[@get1up2and3dance]

куда кидать деньги на лечение?

[@ДимаКарпов-в9щ]

не нужно, пускай сам думает, а иначе в конец все деградируем)

[@vx_68]

а я под торвальда глажу бельё

[@aunmag]

Придется выращивать детей в специально усложненной виртуальной для них реальности :D

[@slimon010url]

Неплохой вариант.

[@amanofart4376]

Я понял. Раньше жизнь была как ммо с кучей менюшек и головоломками. Сейчас как в бэтмене где нужно жать одну кнопку.

[@arifshahverdiyev1943]

В фильме Идиократия грустная комедия боюсь рано или поздно наступит(

[@vitaliysokolovsky1191]

Есть такие виды деятельности и работы где человек страдает и приспосабливается, военные конфликты вообще заставляют человека выживать, прятаться и пригибаться к земле, чтобы не умереть или не стать инвалидом.

[@mr.methamorfisis]

Спасибо, Торвальд.

[@DnevnikKraba]

Я стример по этой игре,идейку для видео хорошую вы мне подкинули,большое спасибо,однозначно лайк,и удачи вам в ваших начинаниях

[@АлександрМалярчик]

Спасибо за такие видео

[@artishock1555]

С огнём пришла не деградация, а оптимизация. Огонь дал начало техническому прогрессу, который создал кучу новых областей для развития человечества. А без него до сих пор бы бегали как австралопитеки или питекантропы. Ну охотились, ну напрягались, шугались хищников, и что? Они не были умнее. Огонь же это прародитель нашей цивилизации, которую создали люди опираясь на свой интеллект. Люди стали ломать голову не над тем, как от льва убежать, а как полететь на марс. А без огня ты бы не сидел в интернете, говоря на языке и изучая книги, а бегал бы за мамонтами укая и акая.

[@НикНик-р6ц]

Да здравствует Ева онлайн двигающая развитие синапсов вперёд! ))

[@ГусьКубанский]

Торвальд, ты шедевр :) Сочетание крутого интеллекта, азарта и аналитики... Казалось бы несовместимые вещи, но у тебя это работает. Смотрю с удовольствием, спасибо.

[@МаратЗакиров-я9о]

Мораль такова: если бы 300 т.л. назад люди не научились бы разжигать огонь, то продолжили бы "развиваться" еще 3 млн. лет, до тех пор пока кто - нибудь не научился разжигать огонь, потому что без огня жить (не выживать) не получится. Оглянитесь вокруг, все что вас окружает создано при помощи или косвенном содействии огня. Без него мы бы продолжили жить в пещерах и землянках на грани вымирания.

[@PACKA3KA]

Придумать нейроинтерфейс что бы можно было мозг загружать задачами, будет впахивать 24/7. Профит. Пользуйтесь. P.S. Еще движение притормозит деградацию. Нейрогенез или как там его. Так что надо двигаться и думать для более длительной и качественной жизни. Ну это и так все знают, но не делают. И я в том числе. (((

[@kendar2128]

Чтобы нагружать мозг задачами нейроинтерфейс не нужен. Нужно воспитывать людей так, чтобы с малых лет постоянное решение множества одновременных задач входило в привычку. Тогда есть шанс, что это закрепится как безусловный рефлекс, а человечество совершит качественный рывок вперёд. Может быть это не гуманно, но сейчас остановить деградацию может только искусственная селекция.

[@interspecies_ethics]

>За этим мясом ещё бегать надо было... Обращаюсь к тем, у кого в заточении есть кошки и собаки, которых они считают своей семьей и друзьями, но при этом себя в этой дружбе называют хозяевами. Так вот. Если "любимых" вами пленников убьют, освежевают, расчленят и положат перед вами на тарелке, вы назовёте это мясом? А если так поступят с близкими вам людьми, то вы тоже назовёте это мясом?

[@АндрейКоршунов-ъ3д]

после заявления о том, что мозг перестал развиваться после "приручения" огня, мое терпение закончилось. Бред!

[@jjaj57]

Люди деградируют , потому что с детства родители детям читаю на ночь сказки (колобок иванушка и тд) а не про космос ( примерами может быть что угодно из научной тематики ) и вместо игрушек подарить ребёнку микроскоп или кубик рубик , вместо мультиков ( МАША И МИШКА , НУ ПОГОДИ (с пропагандой курения) ) включить на ютубе обучающий ролик , азбука ! или англ язык . Даже если ребёнок получился развитым , он пойдёт в школу , где увидит игры , мультики на планшетах других детей + идиотское поведение детей и будет равняться , а если нет то над ним будут издеваться , называть ботаником, бить . А если ты захочешь изолировать своего ребёнка , то добро пожаловать в программу ,ПУСТЬ ГОВОРЯТ под заголовком ,,херовый отец,, Какое может быть развитие , когда государство разрешает по телевизорам показывать , камеди клабы , фильмы где пропагандируют быть в моде , иначе ты лох , умный и ты лох , где нужно отрываться если нет то лох , курение , алкоголизм .Что мешает государству пропагандировать науку , что умным быть круто ! модно , а мешает то , что развитых тяжелей обмануть ! Государству нужно ТУПОЕ БЫДЛО , ТАК ПРОЩЕ ) дело не в технологии которое упрощает нам жизнь , взять пример компьютера , можно включить обучающие видио ролики , статьи , обсуждать науку в форумах , А можно установить World of tanks и деградировать . ) Мне есть что ещё добавить правда, но .... я знаю что не кому не интересно , и человек 3 нажмут читать дальше .

[@Teftel11]

Роберт Эээ можно совмещать деградацию с развитием))

[@Podorozhn1k]

Нельзя уходить в крайности. Так ничего хорошего не получиться. Вы предлагаете детей с рождения пичкать наукой? Зачем им это? Им лучше, по-моему качества человеческие нужно развивать, и всякое такое, фундаментальное. А не пичкать чем-то, чего дети не понимают и делают только из-за вашего давления.

[@jjaj57]

интересно , когда у вас будут свои дети (может уже есть ) вы будите их пичкать (или пичкали ) верой в бога ? (под давлением) пойми ! если ребёнку показать как отец (или ещё кто) режет других мужиков , у ребёнка будет интерес убивать,резать ! без давления , а он сам захочет , особенно если его хвалить.

[@Гепард-л6э]

Эм...что? Это противоречащие понятия, их невозможно совместить.

[@Гепард-л6э]

ДeNИs Одно другому не мешает.

[@КонстантинРусанов-я5у]

Торвальд - Респект! Очень познавательно и интересно для рассуждений.

[@interspecies_ethics]

>Всему человечеству нужно меньше еды. Звучит так, будто было только одно небольшое племя и огонь был доступен сразу всем. По факту это не было так, что в один момент все научились вызывать и поддерживать огонь.

[@MikleKuznetsov]

Самый важный показатель развитости мозга является интуиция. Сейчас она почти на нуле. А млн лет назад она была в тысячи раз мощнее. Иначе невозможно было понять из за какого куста тебя сейчас сожрут. Интуиция появляется при очень сильно развитых синопсо-дендритных связях.

[@alexandrahumenna8516]

смотрела не отрываясь,правда где-то на середине дико раздражающие мигающие моменты были..а в целом очень интересно,есть над чем подумать

[@enigma6643]

55:24 вы такую картину будущего обрисовали прям как в мультике Walle про деградацию

[@CCSIB]

Так мы идем, что роботы будут работать за нас.Уже есть программы которые убирают сотни операторов в call-центрах. Роботы уже зарабатывают деньги )

[@interspecies_ethics]

>Вот тот человек уже годился для этого. Речь что, о конкретной особи? Или о популяции? Говорить об одной особи некорректно. Мы эту особь не знаем, чтобы утверждать на что она была способная. Говорить о популяции как об особи тем более не правильно. Ведь не каждая особь этой популяции была способна к созданию этих самых аукционных снайперов. Мы и сейчас это видим. Фраза: "Человек умеет решать квадратные уравнения" некорректна по своей формулировке. Ведь мы знаем, что большинство людей линейные уравнения-то не могут, не то что квадратичные. А ведь эта фраза по логике должна работать. Берём конкретного человека и предлагаем решить квадратное уравнение. Если хотя бы один человек не сможет этого сделать, значит тезис о том, что человек может решать квадратные уравнения неверен. Торвальд вроде столько о логике и критическом мышлении рассказывает, а на практике сам в этой теме не применяет. Вот пример корректного тезиса. "Человек теплокровен". Проверяем. Берём любого живого человека и проверяем его температуру. Если его тело не теплое, значит это либо не человек, либо это труп человека. Значит этот тезис верен. Или вот пример. "Самка вида Homo sapiens млекопитающа и имеет матку". Любая здоровая и живая самка этого вида имеет матку. Тезис верен. Вот пример строгого логического мышления.

[@maksoon8553]

"Всем привет, с вами как всегда";) Давайте сделаем, что еще остаётся...

[@betelgeyzer]

Не сказал бы что это совсем плохо, то что мозг уменьшается из за меньших потребностей его использовать, мы проходим этапы развития, и по другому быть не может, рано или поздно люди начали бы использовать огонь, то что сейчас мы настолько деградировали - это не страшно, мозг как и тело адаптируется под заданные условия, как только условия нашей жизни ухудшается так сразу улучшается качество и работа мозга пропорционально нашим условиям проживания, и наоборот.

[@vladimirzhelovanov]

Очень интересно

[@svet355]

Торвальд, с Савельевым С.В. знаком? Он более чётко это описывает и говорит что делать чтобы не деградировать.

[@LidenbrockX]

А какой выход вы можете предложить, во избежании такого сценария? Пора ли заняться селекцией, ген. модификацией, соразмерно соответствующим знаниям? В перспективе, это помогла бы не только избавляться от каких-то наследственных дефектов, но и постепенно, поколение за поколением улучшать, оптимизировать тело человека, например к условиям за пределами земли... Раз не идет ни какого отбора, в том числе и по лучшему мозгу, позволявшему бы быстрее научиться выживать и не погибнуть от холода, голода и хищников- остается устроить такой отбор, либо исправлять "ошибки" в генотипе.

[@torwaldolafsen]

есть мораль, она не позволяет осуществлять отбор. нельзя лишить кого-то права на размножение

[@АртурВербицкий-с6о]

спасибо за твой труд

[@abitov_ruslan]

Я бы не согласился с тем, что развитие мозга остановилось +-300 000 лет назад. Вообще мало, что известно о том, что было более 2000-3000 лет тому назад. Есть только теории, догадки и т.д. Наверняка людям приходилось жить в подобном режиме и 300 и 200 и 100 и 50 000 лет тому назад. и даже если взять период, который относительно известен - последние 2000-3000 лет. Людям все еще приходилось решать огромное количество задач в весьма некомфортных условиях. И главный показатель того, что мозг людей не только был уже развит, но и продолжает развиваться - это генерация новых идей. Новые изобретения в общем. Так что всё это очень спорно.

[@John.G]

а как же упомянутая Вами в др. видео технологическая сингулярность? мы тупеем, однако открытий все больше и больше?

[@torwaldolafsen]

это все благодаря той работе с камнем и выживанию. пока не успели сильно деградировать и развили глобальные коммуникации, вот имеем то что имеем

[@кило-ч7с]

Суть видео: мы все начали деградировать, после того как отказались от сырого мяса, сырой растительности на комфорт. Сменили выживание на другие приоритеты. Кстати ты же говорил, что в калории не веришь) Не совсем корректное название видео. Человек вышел на постоянную, на пик. А как же 20/80? 20 тащат, 80-толпа. Что касается видео, не согласен - люди поменяли свои приоритеты, стимулы, это нормально если ты развиваешься. Тот этап пройден. Сейчас следующий. п.с. надеюсь я не попаду в бан из за своего мнения!

[@Podorozhn1k]

Ну вот смысл в том, что мы деградируем биологически. То есть, люди выживают все, а не только лучшие. На нас сейчас не работает естественный отбор.

[@lzsaver]

Из неверных предпосылок, Торвальд умудряется делать верные выводы. Респект.

[@interspecies_ethics]

По ключевому тезису докладчик также совершает ошибку. Если кому интересно - пишите. Постараюсь коротко пояснить. Всё дело опять же в терминологии. И в разных местах Торвальд одни и те же явления описывает разными словами и разными подходами. Тогда человеку приходилось концентрироваться, что приводило к развитию. Сейчас у человеку всё есть и можно быть тупым. "Нынешние гении появились потому, что у человека кроме палки ничего не было". Ну так почему завтра не появятся гении по той же причине?

[@ДмитрийСамойлов-э5б]

Торвальд, было бы очень интересно посмотреть на сам игровой процесс в Вашем исполнении о котором Вы рассказывали) Выложили бы на лайв канал, с удовольствием бы посмотрел)

[@interspecies_ethics]

>Нападение на каких-то животных. Торвальд, почему ты о нас, животных, говоришь в третьем лице? Ты себя к относишь к растениям, грибам или бактериям?

[@АлексКир-и3ц]

миллионы лет ели сырое мясо. 300 тыщ лет ели мясо жареное. и всё-равно вегетарианцы??

[@alyaremchuk]

Хорошо, но каким был бы альтернативный путь развития, если бы человек не научился добывать огонь? Чтобы он делал дальше? На мой взгляд - это была бы тупиковая ветвь развития

[@Podorozhn1k]

Он мог бы позже открыть огонь, мы бы сейчас были бы немного более развиты биологически.

[@xShKetxx]

Торвальд, вопрос не по теме, но ответ интересует, на ваш взгляд - какая ммо самая лучшая ?

[@Fastlee73]

Кто-нибудь слышал про церебральный сортинг? Как вам решение, этой проблемы этим способом?

[@Dann4ee]

Возможно, рано или поздно, человечество встанет на путь развития, и процесс эволюции мозга возобновится.

[@pervyyi]

А если вот хотя бы часть человечества переселится на Марс, то огого будет напряг с привыканием к новым условиям жизни, и возможно будет дан новый виток развития человека.

[@CCSIB]

О я думаю, что новый скачок для людей будут космические перелеты и межзвёздные войны )

[@ДмитрийСамойлов-э5б]

Торвальд, то есть получается люди до изобретения способов добычи огня ели мясо? А как это могло происходить? Я имею ввиду что оно же сырое и это значит, что не обработав его и съев они себя видимо должны были плохо чувствовать? Тем более, если они все время до этого питались растительной пищей. Очень интересный момент в котором захотелось разобраться. Объясните, пожалуйста.

[@ДмитрийСамойлов-э5б]

Так в видео говориться что люди до огня ели мясо и ели его сырым, по этому это не ответ на вопрос "Как так они ели сырое мясо?". И причем тут обгорелое мясо после лесного пожара? То есть Вы думаете, что люди так додумались что можно мясо готовить на огне? Но тогда представьте по пунктам как могло живое существо "приготовиться" на лесном пожаре и ждать пока его съедят: 1. Ну животные же бегут от места пожара, а не ждут пока сгорят. 2. Даже если животное сгорело, то снаружи то оно все черное, то есть как на уровне образов можно предположить что "такое" съедобно. 3. И если предположить, что сгорали большие участки леса, то какие животные и зачем после пожара приходили на выжженные места? То есть я не совсем понимаю как это могло происходить на самом деле

[@ДмитрийСамойлов-э5б]

Люди то и готовое мясо, поедая, зарабатывают себе проблемы со здоровьем, а тут сырое. Конечно условия жизни разные, по этому нужно наверняка учитывать разные нюансы. Так вот и интересно, а какие нюансы питания сырым мясом вообще есть. Ну то есть, а что будет происходить с человеком, если есть сырое мясо и каким таким образом они питались сырым мясом долгое время и ну как бы выживали же.

[@ЕвгенийКоренсков]

Ты может объяснишь чем сырое мясо так вредно-то, я смог нагуглить только об опасности заразиться глистами или какой нибудь инфекцией. Но для людей живущих под открытым небом и моющихся во время дождя, это какая-то слабая угроза.

[@Periskop55]

люди начали деградировать после изобилия,сегодня люди пресыщены едой,зрелищами, удобствами,они предпринимают минимум усилий в чём бы то ни было,вот и деградация разума пошла,он не используется.

[@ДимаКарпов-в9щ]

На одном дыхании рассказал и смотрится на одном дыхании

[@kakhactpoehue8256]

Все что можно достоверно узнать о каких либо "доисторических" костях и скелетах- они умерли. Все остальное, что им кто либо приписывает, это теория. Как можно на таких предположениях делать какие то выводы? Безусловно, можно. Вот только будут ли эти выводы верны

[@starcevda]

А можно вдвоем сундуки собирать? Один разгадывает, а другой на шухере.

[@darkhorse1594]

Стоп. Человечество ведь пришло из Африки и 300 к лет назад оно еще не расселилось по остальной части планеты. Неужто так нужен был людям огонь чтобы греться в Африке?

[@АлександрКупчинников]

спасибо

[@Николай-ф1ю5м]

Чем отличается интеллект от "возьми чужие мысли и расскажи"?

[@sergeyarkhipov8247]

Не согласен. Если бы ты поиграл в эту игру не два месяца, а два года, то для тебя никаких напрягов уже бы не было, это была бы просто обыденность, а через пять лет ты бы еще и вязал бы при этом. Так же и для них за три миллиона лет это было как само собой, обычные повседневные дела, рутина. Посмотри на жизнь диких животных - они и сейчас живут как человек до открытия огня и с айфрнвми до сих пор не бегают.

[@kendar2128]

Всегда можно добавить пару новых задач. Если вы сможете отслеживать изменения данных в двух окнах, решать логическую задачу, вязать одной рукой, изучать иностранный язык и отбивать чечётку одновременно, значит вы имеете шестиядерный мозг. Проблема в том, что наши предки умели отслеживать хищников, статусы созревания плодов на окрестных деревьях, ориентироваться в пространстве, передвигаться, кооперироваться и думать над совершенствованием орудий одновременно, для этого тоже нужен шестиядерный мозг. А теперь скажите, много ли современных людей используют все 6 ядер своего мозга? Многие не умеют пользоваться даже двумя. Даже если способность решения одновременного решения задач снизится до 3 большинство даже не заметит. Животные не бегают с айфонами по одной простой причине, их эволюция идёт в другом направлении. При этом у обезьян достаточно мозгов чтобы ими пользоваться. Даже собаку можно научить, хотя ей без рук будет сложно. Проблема в том, что то, что не используется имеет свойство деградировать. Мы не используем свой потенциал и он снижается. Скоро Земля превратится в роботизированную систему по поддержанию жизнеспособности животных, когда-то гордо именовавших себя Человек. А когда она выйдет из строя мы вымрем. Впрочем судя по результатам Вселенной 25 это может случиться гораздо раньше.

[@Shtirling]

не мешай ему эволюционировать :))

[@Drowar1]

Не мог бы ты пожалуйста произнести в следующем ролике пару предложений на английском языке!

[@Gir0teh07]

У EVEonline все шансы остановить деградацию человечества! =) Несколько лет играл.. скрины с игры, интерфейс, всё до боли знакомо)

[@ОлегОгрызко]

Что думаешь о игре?

[@ukrop4ik689]

Очень правильно говоришь ,человек должен страдать!!!!

[@MsSerega1979]

))))))))) блять ржу не могу.

[@RepetitorMathOlimp]

Ну выходит что деградация идет от того, что мы в один и тот же момент решаем задачу одного типа.

[@TheGungster302]

Блин, теперь в евку вернуться захотелось)

[@igorkhalyutkin]

По моему мнению в этом видео, вы Торвальд аргументируете неподтвержденными данными!

[@vladimirs7469]

Не согласен с подобным выводом. Ничего не изменилось с тех пор когда появился самооценочный интеллект. В любой момент времени приходится решать огромную прорву задач, даже если и кажется что ничего не делаешь. Конечно деградация будет когда просто сидишь на диване, смотришь телевизор и всё, развитие заканчивается и человек полагается только на автоматику. Но, на Земле таких людей не так много в процентном отношении. Любое творчество развивает мозг, а творчество есть неотъемлимый процесс жизни каждого человека (за исключением перехода жизни этого человека на уровень автоматизма и рефлексов).

[@АлексейПрищепа-ы9щ]

Говорится о развитие не человека как личности, а мозга в целом!! За 300 тыс. лет мозг наверняка изменился. Хотя и с меньшей скоростью.

[@МаксимГлебов-ъ5о]

А что если Зевс разгневался на Прометея по той причине, что , подарив людям огонь, и тем самым сняв с людей часть нагрузки на мозг и умственный контроль (про который Торвальд вёл речь), Прометей тем самым ОТНЯЛ у людей возможность развиваться ? Оказал им медвежью услугу. Это напоминает идею фильма с Киану Ривзом "День, когда Земля остановилась". Там продвинутый инопланетянин (аналог Прометея) прибыл на Землю стереть человечество, потому что оно своей деятельностью вело планету к самоуничтожению. Но потом он передумал, так как понял, что тем самым отнимает у человечества саму возможность осознать это, и дойдя до крайней точки, совершить шаг развития. То есть в фильме была идея, что развитие у человека происходит только от сильной жгучей крайней необходимости (как собственно у первобытных людей)

[@Podorozhn1k]

Можно, конечно, развиваться долго, только, потом может прилететь метеорит и всех убить. И всё за зря.

[@МаксимГлебов-ъ5о]

А если развиться до такой степени, чтобы суметь отклонить надвигающийся метеорит с помощью технологий. И вот как раз таки только высокоразвитые существа смогут это сделать. А низкоразвитые не смогут. И более того, на планете, на которой совместно сосуществуют и высокоразвитые и низкоразвитые существа отклонить метеорит смогут ТОЛЬКО высокоразвитые существа, своими достижениями, своими усилиями. И тем самым сохранить жизнь низкоразвитых существ, КОТОРЫЕ НЕ СЧИТАЮТ НУЖНЫМ РАЗВИВАТЬСЯ, ведь всё равно всё бесполезно, трудно, и неохота. И вообще , почему идея развития сопряжена с идеей страдания ?

[@vladimirking9245]

То есть, если бы не огонь, человек развивал бы свой мозг, да так, что до сих пор топор бы точил!?))

[@Ivan_Ki]

От твоих 300кк лет назад человек мог ТОЛЬКО думать как защититься, при условии того развития, даже при наличии могза с того времени человек бы ни за что бы не подумал заниматься ракетостроением или разработкой ПО. Сейчас все простые задачи занимают машины для того, что бы люди от простых переключились на сложные и развивались дальше.

[@Slaid4]

Торвальд, ты еще в линейке не сидел 8 лет. (прошел ммо прошел жизнь)

[@xXGameAddictionXx141]

Я заинтересовался данной игрой, заинтриговало. Люблю сложности в играх.

[@CCSIB]

А может ли такое произойти, что человечество разделится на два вида?

[@ВладимирПетрович-э9ц]

Человечество уже разделилось на рабовладельцев и рабов. Осталось только рабов сократить и начать воспитывать как специализированные инструменты - "знай хорошо то, что тебе положено и не суй нос куда не надо". Чтобы рабы вообще не могли догадаться, что они рабы - превратить их в животных.

[@ПрагматикПрактичный]

Торвальд,а ничего,что проблема голода у человечества стояла вплоть до 19 века? то что крестьянам,рабочим,и прочим простолюдинам вплоть до начала 20 века приходилось пахать по 12 часов в день для выживания? необходимо было напрягать мозги солдатам,чтобы выигрывать в войнах,которые происходили очень часто до изобретения оружия,о какой деградации шла речь,кроме той,которая началась относительно недавно (примерно с 20 века)?

[@sergmaltsev8772]

супер сюжет

[@mambasagaming411]

ЕВА онлайн - это концентрированное скопление источников знаний, игра для умных людей( многие перестают играть в первый месяц игры тупо не разобравшись в ней ). Я в этой игре познакомился с кучей гениальных людей из разных сфер деятельности и науки.И сидел и впитывал поток знаний. Там даже шутка ходит " кого забанили на форексе - тот идет зарабатывать в еву") Сейчас эту игру немного упростили, чтоб впустить поток людей с более низким уровнем интеллекта, многие умные люди ушли им стало скушно, как и мне. Простите меня за безграммотность - пишу как могу

[@mambasagaming411]

было бы круто чтоб родители отправляли играть детей в еву, а не в школу) Школа не даст таких навыков концентрации, внимания,умения логически мыслить, быстро считать в уме..., а у же после евы отправлять в школу - тогда дети были бы более подготовленные к потоку знаний в школе)

[@AndreySpatal]

Я думаю, ты натягиваешь сову на глобус, когда накладываешь свой опыт и свои ощущения на древнего человека, это некорректно. Скорее всего там были пофигисты, а всякого рода достижения, изобретения, фишки разнообразные - плод творения единиц (как в наше время разные изобретатели типа Да Винчи или Франклина), который потом все растаскивали и копировали для себя (как и в наше время). Посмотрите на племена в амазонии или Африке: нифига они там не запариваются о выживании, ну сдох кто-то от змеи, льва, пумы или носорога, да и хрен с ним. Многие части этой самой теории эволюции очень часто похожи на высасывание из пальца, на подгон.

[@Kirill_Voronkov]

Ну и нафантазировал ты про то, "как развивался древний человек"... Ты же, вроде, логик. С какой стати эти фантазии эволюционистов принимаешь за чистую монету?

[@R200a]

спс за видео

[@interspecies_ethics]

>Когда он только-только стал Homo sapiens Вот как эти псевдоученые представляют себе это "только-только становление" Homo sapiens? Он - это кто? Конкретная особь? Ведь звучит-то в единственном числе. Это он типа чуть-чуть заговорил? Торвальд, ты так и не понял, что все эти понятия по типу Homo sapiens это социальный конструкт. Не было никакого "только-только". Была и есть непрерывная цепь череды поколений в популяции. А не так, что была одна особь, которая "только-только" превращалась в человека или что вся популяция легла спать, а утром проснулась "только-только" Homo sapiens. Это всё к тому, что сам язык, описывающий данный аспект действительности неподходящ. И критика тезиса "обезьяна стала человеком", приведенная ниже, это доказывает.

[@AlekseiKapcov]

Про игру звучало сложно, поиграв некоторое привыкаешь и не обращаешь внимания на это)))

[@АлександрЧерняховский-и6ц]

а как математика влияет на развитие мозга ?

[@interspecies_ethics]

> Я очень подробно изучал как обезьяна стала человеком... Изучал ты не тех. Это были лжеученые. А ты, к сожалению, так и не освоил логику. Объясняю. 1. Обезьяна не стала человеком, как и млекопитающее не стало кошкой. Умным примера с кошкой достаточно. Тут ведь много умных? Тем, кто не уловил сразу уточню. Человек не произошел от обезьяны просто потому, что человек и есть обезьяна. Обезьяны это подотряд Сухоносые приматы отряда Приматы. Второй подотряд - это мокроносые приматы. Например, лемуры и долгопяты. К сухоносым приматам, то есть к обезьянам относится не только род Homo, но и шимпанзе, орангутан, горилла, макака и т.д. Тот, кто более менее разобрался в этом вопросе это должен понять и признать. Кстати. Человек не может озвереть по той же причине. Потому что он и есть живородящее млекопитающее (лат. Theria). В противоположность млекопитающим яйцекладущим. Их называют первозвери. Это утконос и ехидна. Так что фраза "человек озверел" настолько же бессмысленна, как и фраза "ворона оптицела", "лошадь окопытылась", "шимпанзе оприматилась". Идем дальше. Пункт второй. Чисто логический. 2. Когда мы говорим, что лягушка стала принцессой это означает, что лягушки больше нет, а есть только принцесса. И по этой же логике если обезьяна стала человеком, то это значит, что обезьяны больше нет, а есть только человек. А мы разве не наблюдаем множество представителей подотряда Обезьяны? У этой путаницы есть простой ответ. Но я пока не буду его оглашать. Приберегу для тех, кому так не хочется признавать себя бесхвостой обезьяной, зверем и... [тупым, грязным, низменным и недостойным] животным. Я вот себя признаю животным и нисколько этого не стесняюсь. Более того, считаю, что нет ничего постыдного и предосудительного в том, чтобы быть крысой, червем, клопом, свиньей. Хотя вот свиньей быть плохо. Представителей семейства Suidae люди поместили в касту скот, что нужно читать как расходный материал. А вот кошек и собак поместили в касту привилегированных вассалов, в пользу которых этот самый "скот" и идет в расход.

[@pavelgromov772]

Давай серию гайдов!)))))

[@mikhailvodiannikov5473]

что за паника!?!

[@petrpolezhaev690]

очередная жертва дарвенизма

[@andrewdmitriev7251]

Респект за еву! Нули рулят! Карибасов на нож! ХД

[@ssyxoi]

зевс был прав, да?=)

[@Axelll73]

Играйте в умные игры.

[@McDailler]

матрица

[@xShKetxx]

в StarCraft 2 поиграй

[@vp7211]

Подойдите пожалуйста, к космической ракете, ну или к автомобилю и скажите что инженеров не существует, а это всё череда случайных совпадений. Мне почему то кажется что вы так не сделаете. Но зато умозрительно можно рассказывать всë что угодно.... Честно без злобы и сарказма, вам самому не скучно? Есть знания теоретические а есть практические..... Например монгольское иго. Учёные говорят что монголы нападали зимой, потому что реки летом преграда.... Пойдите пожалуйста поработайте на уборки дорог, если дорогу каждый день не чистить то никто никуда не приедет, и тем более на лошади, наверное у монголов были трактора катерпиллер.....

[@dieselwm]

+Блог Торвальда Привет Торвальд. Могу абсолютно безвозмездно подарить тебе пару аккаунтов: полуторогодовалый PvP-пилот (Caldary) и годовалый каррибас-каровод (Amar). Игру забросил более двух лет назад, после в очередной раз потерянной кары. Зла моего не хватает на этих пвп-шников. Я-то парень миролюбивый. =)

[@torwaldolafsen]

нет никакого желания продолжать. игра бессмысленная, прямые руки всегда будут страдать от идиота который тупо на пять лет дольше качался. и все что там можно делать в конечном итоге это вредить другим. ничего значительного сам не создашь и не построишь

[@dieselwm]

Полностью согласен

[@sman8962]

Реклама

[@low1799]

Го в WoT ?

[@KezzyaGames]

Разве это не многозадачность? Это ведь наоборот плохо для мозга

[@KezzyaGames]

Спасибо, сейчас посмотрю что это значит

[@fertitankist9857]

РЕКЛАМАААА!!!!

[@torwaldolafsen]

бедолага, натерпелся

[@FastXepypk]

природа ждала три миллиона лет ,пока человек не научится пользоваться камнем,палкой, огнём,и не направила развитие по кратчайшему пути развития, густой волосяной покров,клыки, когти,развивать эти части тела т.е. всё те способы чтобы выжить.нет эволюция стояла на месте три миллиона лет ,делая ставку на мозг,пока человек сам не додумался как выжить,и ничего что за эти миллионы лет пока мозг не включился, люди могли исчезнуть как биологический вид.в общем и целом "от палки до космоса" прогресс очевиден, "от космоса до 🏠- 2" деградация на лицо.

[@Podorozhn1k]

Ну так человек был хорош, по этому не превратился в клыкастого кота и не вымер.

[@FastXepypk]

ну так человек не был изначально создан природой идеальным во всех смыслах.представьте себе существо с интеллектом хомяка в среде где тебя окружают когти,клыки и все хотят тебя скушать,а у тебя из способа защиты мозг который неразвит в полной мере, развитие мозга ведь не произошло за неделю. и как это существо (человек) с интеллектом хомяка выжило в такой среде? природа тупила миллиарды лет...

[@Podorozhn1k]

Человек развился из простейших организмов, в ходе миллионов или миллиардов лет были и те кто не выжил, а тех кто выжил вы видите сейчас.

[@FastXepypk]

ДeNИs вы наверное хотели сказать,что человек стоял в пищевой цепи где-то у самого основания,и выжил благодаря многочисленной популяции,так почему же природа одарила таким подарком вид который был многочисленным,(служил кому-то пищей) и только этим качеством выжил,зачем еде мозг,почему другие виды такой дар не получили, ведь они тоже служили едой и безусловно были многочисленными популяциями,природа видимо ахнула ,после создания человека ,и решила больше никого так не баловать)

[@ЄвгенСічовий]

А с изобретением исскуственного интеллекта думаю люди отупеют намного быстрее, уже через несколько поколений. Ведь теперь даже думать за нас будет машина, а не мы сами.

[@indrainfinity5738]

Это не избежно!

[@sham-roof-pro]

люди были тупые до1917 года, после революции образовался ссср и ленин достал людей из тьмы и дал то чего не дал царь для своего народа ,образование медицина ,равенство свобода ,затем все шло прекрасно и в 41 году свинья гитлер напал на ссср .все нормальные погибли и остались те кто воровал в тылу когда люди защищали родину ,а вы все теперь живете по понятиям тех кто тогда воровал в тылу у своей родины ,после 54 года все к власти пришел опять не тот и снова начал считать свой народ за рабов и построил для них этажные шалаши (хрюшовки )вот и с тех пор все стало наоборот ,

[@сергейиванов-й3ц7х]

чёрт возьми,что ты несёшь??????

[@interspecies_ethics]

>Вот если взять того человека и воспитать, то он смог бы стать прекрасным программистом. Какого "того человека"? Как ты можешь такое утверждать? Речь о конкретной особи? Речь о какой-то популяции? Разные лжеученые называют разные критерии для понятия Homo, Кстати. Под человеком ты подразумеваешь все виды рода Homo или только Homo sapiens? А вод представители рода Австралопитеки могли бы стать программистами? И в чём принципиальная разница между этими родами? Ты не понимаешь тему, на которую тут так уверенно рассуждаешь. Вот именно за эту категоричность ставлю дизлайк.

[@sFrankov]

В продолжении темы про историю человечества и Земли в целом - есть фильм "История Земли за 2 часа". Смотрел всей семье и всем понравился! А по теме видео - Мы идем по легкому пути, а производителям и правительству это выгодно, когда люди оставляют здоровье на работе, которая им не нравится, ради денег, покупают на них вещи, которые им впарил телевизор и окружение, а после 50, если доживает, ищет деньги на потраченное здоровье. И большинство же людей это устраивает! И меня это устраивало, пока не начал читать книги и включать свой мозг! А начальным импульсом для саморазвития послужил курс саморазвития Торвальда!!! За что ему огромная благодарность!

[@ЕленаВасильева-э4й]

С такими-то данными и не в спецназе!!!...

[@МитряСемёнов]

Ты, автор, ошибаешься. Изменилась среда и форма выживания. Суть идентична. Кто тебе заказывает такие видео?:) в которых ты рассказываешь, что жить стало легче?

[@youmusic8004]

так и пиши в названии - реклама игры