Когда размер имеет значение !

[@Alexhase]

Раньше простые вещи делали хорошо, а сейчас делают сложные вещи плохо. (с) Михаил Кучеренко. Четко сказано!

[@antoxers]

хм..и я Кучеренко

[@AGFarben]

@@АндрейПанарин-ъ4г просто качественные вещи сейчас стоят дорого, очень дорого. Да и на заре СД ,-проигрыватель мог позволить себе не каждый.

[@Alexhase]

@@postoronny так у нас ничего не производят, а там где производят уровень жизни соответствует цене товара.

[@farkhadshay9569]

@@Alexhase *_+++++ !!!_*

[@ДІД6996]

раньше , было так же - ничего не поменялос.

[@KShibaev]

Спасибо ОГРОМНОЕ ! Михаил Кучеренко - даже не знаю как ТОЧНО сформулировать Сильнейший специалист ! - наконец-то я услышал подтверждение ЗДРАВОГО СМЫЛА , о котором всегда и сам понимал , но навязываемая МОНОПОЛИЯМИ "правда" пыталась убедить меня ( и не только меня ) , что чёрное - это белое . А Михаил просто (тупо) назвал вещи своими именами , без каких-либо . И что удивительно , так это что действительно без каких-либо сложных и непонятных "материй" и терминов , всё в рамках физики и здравого смыла. Спасибо ОГРОМНОЕ ! P.S. вообще ваш канал ... даже не знаю как ТОЧНО сформулировать - в общем всё больше нравится :) сперва показалось , что слишком много "воды" в разговорах , но потом я понял , что это "святая вода" ...

[@acrobatw7949]

Где ты видел "рамки физики" в рассуждении что физические приборы не способны выявить критерии качества звука , а Телеки критерии изображения -да, особенно любимым сталкеровским критерием - АЧХ, поэтому до сих пор популярна среди аудиофилов реаритетная ламповая техника. Мне очень понравилось то что я услышал в этом видео, и подписался, но когда в коментариях находятся физики, прям ебанутся можно , как будто человечество физику от и до знает, но на самом деле, чем глубже вы этот предмет знаете, тем больше убеждаетесь ,что нихрена не знаете, и так в любой науке.

[@TimurKuysokov]

Сергей, это уже просто неприлично! Три обширнейших интервью за месяц, больше часа каждое! Просто супер! 🔥

[@dersammler9733]

Огромнейшее спасибо каналу и замечательному интереснейшему гостю программы Михаилу! Просто заслушался. Кладезь информации. Дай Бог здоровья вам ребята.

[@repeisan]

"Аудиофил - Раньше простые вещи делали хорошо, а сейчас делают сложные вещи плохо. (с) Михаил Кучеренко. Четко сказано! " добавлю ,народное : Раньше корабли были деревянные ,а люди " железные " А теперь наоборот Корабли стали железные ,а люди "деревянные"

[@stereopravda8531]

Во-первых, я хотел бы от всей души поблагодарить Сергея ПОЛИКОВА за великолепно сделанную тщательную работу, которая несомнено заняла у него достаточно много сил и времени, но он себя в ней показал настоящим профессионалом. Во-вторых, я, конечно же, очень благодарен всем тем зрителям, которые нашли время посмотреть это интервью, и особенно тем, которые оставили здесь ободрительные для меня комментарии. ОГРОМНОЕ Вам спасибо! Пройдя ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ путь, как в домашнем, так и в портативном аудио длинной в тридцать лет до их самых, в буквальном смысле, "апогеев" - stereopravda.com/upload/iblock/5a6/5a611697ab9e8d8b851565f03a3d5166.pdf stereopravda.com/upload/iblock/758/7583a5cd8122670aed397bb6b21d3fc2.pdf stereopravda.com/upload/iblock/ae0/ae027cd37bbc40bd6eed32ac8df31049.pdf stereopravda.com/ru/blog/78/ - я понимаю уникальность этой ПАРАЛЛЕЛЬНОСТИ опыта (не свалившейся на меня "по щучьему веленью и по моему хотенью", а заработанной, кстати говоря, кровью, потом и слезами). Поэтому, когда мне поют здесь дефирамбы по этому поводу, я даже не краснею (хотя, повторюсь, я по-прежнему за это очень благодарен). Потому что, это - даже не просто правда, а - стерео правда :-). P.S. слово "стерео" по-гречески означает "твёрдый" - e.g. "стереотип": stereopravda.com/ru/blog/203/ Ещё раз всем ОГРОМНОЕ спасибо!

[@georgesx2510]

Таких людей единицы....ребята, как хорошо что есть возможность их послушать...ну и увидеть )) Жаль что бюджет не для меня...

[@Must_Student]

Спасибо за интервью.Открыл для себя этого замечательного человека.Очень интересно,без пафоса и лишних слов.Пересмотрел свое отношение к некоторым моментам в звуке.

[@playerone2342]

хуясе без пафоса сидит такой с сигарой

[@playerone2342]

@@5.10заразвитие ты вместо бедности по ошибке себе мозги удалил чтоли

[@playerone2342]

@@5.10заразвитие от голосов то можно избавится а вот как вернуть утраченные мозги в вашем случае вопрос.не надо тут меня пытаться лечить... Пафосно- значит страстно воодушевленно, а уж какой вы там смысл вкладываете я не знаю получается это у вас в голове рабский голос стереотипов кричит или переслушали музыки на слишком дорогой аппаратуре.

[@ДмитрийГ-д5л]

@@5.10заразвитие Другими словами, если некий ЛГБТ активист ненавидит женщин, то он на самом деле скрытый женолюб? Оригинально.

[@ДмитрийГ-д5л]

@@5.10заразвитие Нет уж, позвольте. Гнобящие кого-либо преследуют личные коммерческие интересы, это не связано с моралью, и вся мировая история об этом просто кричит. А вот относиться с опаской и недоверием - абсолютно в рамках человеческой природы, да и вообще, мир так устроен. Это чужой, его НЕ НУЖНО. Нормальная реакция.

[@Black83Flag]

Очень умный дядька, с удовольствием послушал, 1.5ч прошли незаметно. Видно, что он в теме и давно. Спасибо!

[@alexlexx9905]

Очень долго и очень интересно! Пришлось все посмотреть - не смог ничего промотать.))) Большое спасибо Вам Сергей и Вам Михаил!

[@vladimirk5710]

Гость искренне удивил! Осознанный профессионал и очень грамотный, спасибо.

[@ФилиппКовалевский-щ1т]

Спасибо, весьма занятно. Очень доступно объясняет. Отлично поставлена речь.

[@SerjShvediuk]

Очень стоющее интервью. Спасибо за возможность.

[@speedgrapher6262]

Игрался я 2 года с разным портативным аудио, дошёл до цены: плеер + наушники + шнур до 4000$. Потом понял что я не слышу принципиальную разницу с более дешёвыми решениями. В итоге сейчас слушаю наушники Sony 1000xm3 по блютусу с телефона ( flac файлы по протоколу LDac ) и счастлив :)

[@stereopravda8531]

Будет возможность, послушайте ради интереса наши ушные мониторы.

[@alkochannel5155]

Я еще когда в планку плееров за 20к рублей полез, понял, что принципиальной разницы нет, сейчас просто покупаю б/у флагманы типа фиио х5-1 или колор с10, да выше и не надо,отличный звук за небольшие деньги) Жалею что фиио продал, он был подинамичнее) А еще удобно, что они кнопочные,а не сенсорные,ради каждого действия надо вынимать из кармана

[@speedgrapher6262]

@@alkochannel5155 Кстати я недавно нашел для себя охренительное и недорогое решение очень качественного звука за малый бюджет - Fostex T20RP наушники + Xduoo XD05 Plus цапоусь и телефон с флаками на борту по USB, прям хорошо, практически хайэндный звук за суммарные 500$. Фостекс хоть и дешевые но очень добротные по звучанию мигнитно-планарные наушники, до Audeze LCD-2 (за 1000$) конкурентов по качеству почти нет, а Xduoo хоть и не супердетальный но самый мощьный компактный цапоусь, практически единственное портативное устройство способное качнуть магнипланары, им как раз нужен минимум 1Вт мощьности.

[@alexandrdsa2475]

Маркетинг и фанаты любимое блюдо спекулянтов

[@flanger]

Михаил отличный специалист, и рассказывает очень интересно, но есть определенные моменты, которые по понятным причинам не договариваются... - Восприятие звука во внутриканальных мониторах штука часто нестабильная. Если рассматривать профессиональное применение на сцене, там на первом месте звукоизоляция, разборчивость, а в совокупности с технологией KLANG - выстраивание персональной мониторной линии (условно говоря, гитару подальше, бэк вокал справа поближе, манометр левее и повыше). И у каждого артиста сцена своя... Если рассматривать аудиофильское применение, то это некий абсолют качества звука. Соответственно, должна быть идеальная посадка в канал, идеальное погружение в глубину и прочее. В демонстрируемых Михаилом мониторах уже есть определенная проблема с посадкой (как известно, ушные каналы у людей отличаются плюс-минус километр). У кого-то такой монитор сядет хорошо, а у кого-то он будет вываливаться. Именно поэтому для многодрайверных арматур чаще применяют форм фактор в виде фуллшела, где арматуры "ложатся" примерно в ушную раковину, снижая нагрузку на сам ушной канал. При этом, самый правильный вариант конечно же полноценного кастома по слепку ушного канала. Да, кастомы могут быть и сразу фуллшел, а можно сделать именно как насадку на те же наушники Михаила и в какой-то степени это даст определенную разгрузку ушному каналу (из-за лучшей распределенности площади и более плотной посадки). - Но тут мы приходим к следующей особенности физиологии. Ушной канал человека непостоянен, он меняется. Причем есть быстрая динамика - пока вы жуете или говорите, его геометрия все время изменяется. А есть длительная, типа как вы вечером становитесь на см или два короче, а к утру лежа снова вытягиваетесь... Вот от настроения, высыпания и т.д. геометрия канала тоже может гулять. Но и это еще не все! Человек сам по себе меняется и если вы сделали кастомы по слепку канала, то есть вероятность, что через 3-4 года эти кастомы могут начать "болтаться". Не критично конечно, но мы же говорим про серьезный подход, поэтому это прямой путь к переделке даже кастомов. - К чему все эти длинные речи? А именно к тому, что для арматур ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ критична идеальность и стабильность посадки. Более того, критична не только посадка, но и даже длина/глубина кастома по слепку уха, от этого у вас частотка может тоже достаточно сильно гулять... - Что мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем эффект "любимой акустики, которую каждый день слушаем в новом помещении". То она отлично басит, то че-то верха напрягают, то какая-то муть появилась и прочее прочее. Я конечно очень утрирую, но когда идет речь о наушниках за 5тысяч долларов и которые сопоставимы с акустикой за 50, извините, но так и есть... Акустическая система за 50тысяч стационарно в одном помещении получается будет звучать стабильней... - Идем дальше. Провод в наушниках конечно один и должен быть хороший, но давайте не сравнивать с акустическими проводами и которых "много"... Потому что какие токи протекают в акустических проводах и какие в наушниках, вещи несопоставимые... Более того, акустические лежат на полу и есть не просят, а в наушниках вся эта лапша дергает за наушники и драконит ушной канал, который не резиновый. И с такими толстенными даже заушное ношение выглядит не очень комфортно. - А теперь затронем соотношение цен портатива и стационара с той стороны, с которой обычно не любят рассматривать, но по ценам сравнивают... Время жизни стационара может исчисляться десятилетиями, если его не насиловать и относиться бережно. Время жизни портатива - мимолетно. Наушники за 5тысяч долларов можно за год-два ушатать в хлам, а можно и вообще за присест... Попала ли вода случайно, или сера жестко забила звуковод или рукой случайно дернул, способов миллион. Поэтому, если смотреть более менее объективно, то за 10 лет вы поменяете несколько раз портатив, может 2, а может 3, а может и пять под настроение... И тогда получается, что система за 25 тысяч долларов нифига не дороже портатива... :) - Ну и в целом, если смотреть на портативный звук, все-таки современные арматуры тоже шагнули вперед... Они стали звучать лучше и можно купить дешевле. Точнее не так, самые самые топовые конечно же стоят дорого, тут уже вопрос политики, что в целом портативу внимания стали уделять больше, народ стал весь в движении, короче поменялась жизнь и для движухи потребовались премиальные продукты. Но если брать условных бюджетных китайцев, то получается, что сейчас их недорогие решения уже звучат даже лучше стареньких профессиональных. Поэтому, развитие в какой-то степени идет. - А резюме какое. Конечно очень классно, что есть премиальный отечественный производитель внутриканальных мониторов, причем мыслящий настолько масштабно (раздельное усиление и т.д.). Тут хочется только пожелать удачи. Очень классно, что портативное направление двигает такой специалист, как Михаил, его знания огромны и вызывают уважения, а слушать очень интересно. Но то, что я перечислил выше, это скорее определенные нюансы, которые относятся в целом к минусам портатива и которые конечно же истинные фанаты этого направления не очень любят озвучивать... :)

[@stereopravda8531]

ОГРОМНОЕ Вам спасибо за развёрнутый анализ моего интервью. Я достаточно подробно отвечаю на все Ваши соображения здесь (этот материал в адаптированном виде составляет ГЛАВУ 7 моей книги): stereopravda.com/ru/blog/109/

[@flanger]

@@stereopravda8531 Спасибо, почитаю :)

[@Novicheek]

Спасибо Сергей за вашу деятельность и спасибо за интересного гостя! Отличный подход, продолжайте в том же ключе у Вас интересно получается!

[@андрейчумак-г4д]

Очень понравилось интервью ! Без пафоса и простым человеческим языком.

[@ВасяПупкин-и9и7к]

Очень интересный ролик!!!! И очень интересный человек!!! Был рад послушать рассказ нормальными словами и аргументировано. Спасибо.

[@Victor0n]

Потрясающее видео! Просто откровение для любителя звука.

[@игорь-к2б8х]

Язык у парня подвешан,что надо! Заговорит и уговорит любого цыгана!

[@ВікторЮнак-э1к]

Спасибо ребятки всем! Дай вам Бог здоровья!

[@ReaLRubyX]

Что такое качественный провод? В моём понимании качество входного провода состоит из меди и плетённым туго экраном. Для колонок качественный провод как не странно тот, что прокладывается по электрике, розеточный )) Только вот не надо туфту вешать о какой то "без кислородной меди" ))

[@wtfjohny5472]

Михаил Кучеренко - помню его по работе в журнале: любитель больших часов и сигар! Вживую в сто раз круче, спасибо большое за видео!

[@OdKs]

Огромнейшее спасибо каналу! Кладезь интересной и полезной информации. Здоровья вам и успехов!!!

[@MrMaxami]

Большое спасибо за материал. Я так же пришел к тому, что персональное аудио более удобное для меня

[@igorkombaov3004]

Очень интересный эрудированный собеседник, спасибо

[@ПавелС-ш8м]

который не знает что такое балансный разъём))) и для чего но нужен ,просто невероятно

[@solenkovsergei3344]

Супер. умный человек. подача материала очень легкая для восприятия. очень познавательно

[@igorb2908]

9:32 - а еще на эти деньги можно купить квартиру-машину-купитьЖенеСапоги-пропить-поехатьВтурцию(тамПропить)-итп-итд.... )))))

[@il861973]

Какой интересный человек!

[@studio601plus]

у нас других нет

[@rusrus3579]

Михаилу преподавать надо, четко объясняет 👍

[@Paradox-qj8jz]

Очень интересно! По поводу хедтрекинга, это уже реализовано в очках виртуальной реальности Oculus и т.д. Там в кинотеатре поворачиваешь голову и есть этот эффект, звук всегда идет с одной точки. Это действительно погружает. Но, я все интервью ждал два самых важных вопроса для меня. Первый, подобные наушники затычки чуть не сгубили здоровье моему брату. Он все время ходил в них, да звук отличный, но минимальное расстояние до перепонки привело к тому что эта самая перепонка стала очень эластичной и он чуть не оглох. Слух стал резко падать. Врачи сказали что во время обратились, а все из за этих затычек. Вопрос, каково влияние на здоровье, конкретно на перепонку? И второе, звук из колонок ведь дает вибрации на тело, на кости, грудную клетку, а это совсем другое восприятие музыки как по мне. Что с этим, затычки дают невероятный эффект, но те кто слушают большие АС испытывают именно эти ощущения. Как с этим?

[@suchkalerka]

А что за наушники были? Не уточните?

[@cynic3859]

_"звук из колонок даёт ведь вибрации"_ Да. Портативная акустика, сколь угодно совершенная, всего лишь заменитель.

[@АДмд]

Огромное удовольствие слышать рассказ этого человека. Спасибо

[@catwinter]

Подарили на Др Aftershokz Aeropex - офигенные костные наушники, звук в отличии от предыдущей модели поднялся очень круто. Не сказал бы я, что костные это прям бубнеж, они просто не для музыки прям так, я в ютубе в них целыми днями , и слышно что вокруг и слышно что включил , очень удобно. Очень интересно рассказываете ! Спасибо за видео !

[@GMAudio]

Сейчас многополосные наушники не только на арматурных драйверах делают,делают гибридные системы,динамиик+армататура,так же туда с недавних пор добавляют и электростатический драйвер,но смое интересное, что буквально недавно,начали делать сам динамик трёх полосный,и вот это я вам скажу, уже совершенно новый уровень звучания.

[@averinvalera]

Любое улучшение устройств до предела - это всегда хорошо, и хорошо, что текие мастера есть, и они трудятся и ищут выход, они молодцы))))

[@averinvalera]

Все правильно рассказывает Михаил, вот по причине костного слуха, не возможно слушать наушники на улице, в транспорте, в самолете, и дома не всегда, так как всегда слышишь посторонние шумы, и они раздражают, так как в человеческом ухе имеется АРУ( как в магнитофоне), и оно нам всегда этот шум усиливает многократно! Поэтому невозможно слушать музыку в автомобиле на ходу , и ни чего не помогает, так как шум трения воздуха,плюс шум собственного автомобиля, суммируется с музыкой и получается каша! Не зря многие слушатели слушают музыку без освещения, так как даже свет отвлекает внимание от музыки! Думаю любой может продолжить этот список, я ни чего нового не открыл .

[@AKS79LEX]

Игровые наушники, давно имеют несколько динамиков. Где слышно где находится противник. Но мало моделей в которых можно слушать музыку.

[@ЮрийСтавцев-п2с]

Спасибо огромное ! Я прям себя слушал . Я не так технически - профессионально подкован , но чисто по логике подхода в вопросах - ответах , я полностью солидарен . А по поводу колонок или наушников - я , лично , предпочитаю слушать стационарную акустику . Хотя , ведь всё зависит от обстоятельств . Ещё раз огромное спасибо !

[@pppppppp2146]

Всё упирается в бюджет. За 5-7 тысяч долларов лучше купить наушниковую систему б/у, чем АС.

[@imprezawrxru]

До конца не досмотрел ещё материал, спасибо кстати за труды. Категорически, я лично, не могу слушать музыку в наушниках

[@nnstepann8046]

Согласен, но у меня нет денег чтобы добиться от колонок звука хотя бы как у сехов 595, а их я купил в свое время за 6 тыс руб или даже дешевле

[@АлексейЛитвин-т1ж]

А если в командировке.

[@DenBogatyrev]

очень интересно и прекрасный собеседник!

[@FludRast]

Аудио религия как и правда у каждого своя..

[@genapolikan9611]

Самый грамотный собеседник! Спасибо Михаил!

[@valentynnabiulin5017]

Я только за!!! Спасибо .Это несомненно прогресс,в технологии звука. Уважаю таких людей,которые не льют воду в уши. Всё класс,супер. Спасибо!!!

[@vlad528-79]

Будильник на руке в тему )

[@АлександрИванов-ч5е3э]

Ваша передача-клааааад!!!

[@Spyatka57]

За 55-летний свой путь меломана прошёл все этапы апгрэйдов домашнего и портативного звука и видео. Полностью согласен с экспертом и интересным человеком Вадимом Долгополом, 100%. Можно погрустить о цене их продуктов, но, верю, они того стоят! Можно понизить уровень своего портатива (по карману) (мой портатив в 20 раз дешевле домашнего комплекса железа), это будет Hi-Res звучок "просто песня". Плюс, в любой точке Земли и каждую минуту наслаждение музыкой ждёт вас, меломаны!

[@ЮрийКупченко-к4ч]

спасибо за труды ,и за умных людей в вашей студии . очень хотелось бы узнать частоты раздела кроссоверов для наушников

[@stereopravda8531]

КросоовераБ как твкового, в наших ушных мониторах у нас нет, все динамики включены в параллель. Есть только включенные последовательно установочные резисторы, которые выравнивают вклад от двух секций Балансно-Арматурных динамиков - "основной" и "второстепенной": stereopravda.com/ru/blog/109/

[@STK_2006]

Возможно мало кто знает, но есть двух и трёх полосные наушники, я думаю они впринципи могут заменить хорошие акустику, но это только если слушать одному

[@sputnikt3476]

Наушники похожие на катетер.. Посмотришь как далеко надо их вставлять, становиться страшно

[@ЗубМудрости-о7й]

...все верно, миниджек создаёт наводку, её ( этот небольшой гул или шум) слышны ...

[@ІштванДодої]

Респект ! Як добре що ще залишилися такі справжні ентузіасти акустики !

[@10ГИ1-4]

Интересное видео с интересным человеком. Спасибо, узнал много нового.

[@NeLelik]

Удивительно адекватный специалист,

[@VStreln]

Специалист с большой буквы! Наконец-то. Несмотря на то, что автор упорно пытался перетянуть в свою привычную вселенную, остался на своих позициях. Так как знания о опыт основаны не на танцах с бубнами. Можно ли портативным аудио заменить стационар?.. А можно ли стационаром заменить поход на концерт?!! Это все разные вещи. Слушать можно по-разному, слушать и слышать можно разное... Немцы делали кинозал с непрерывной цепочкой излучателей по периметру. Задача - донести глубину пространства не только на уровне тише/громче, больше отражений или меньше, но и воссоздать фронт волны. Ибо у малых источников он сферический. А чем дальше, тем более волна плоская. И как тут спорить и сравнивать? Аудиофилы живут в своем мире иллюзий )))

[@studio601plus]

Виктор Стрельников «автор упорно пытался перетянуть в свою привычную вселенную «. - а как же, тогда и разговора не получится)))

[@VStreln]

@@studio601plus главное чтобы Вам нравилось! И потом уже остальным ))) Я просто хотел подчеркнуть многогранность вопроса... Желаю Вам удачи в увлечении аудио!

[@WelderRiffer]

Спасибо за интересного гостя,было много интересной информации,но и вопросов стало больше ))) Удивительно,что не упомянули о восприятии звука всем телом и об опасностях повредить слух при неосторожном (вследствии не восприятия звука всем телом) использовании громкости при прослушивании в наушниках.Хотя наверное сложно в рамках одного интервью рассказать обо всем,а второе интервью будет не скоро,так как запах сигар очень долго выветривается из таких ,"задемпфированных коврами",помещений.Но если это все таки случится(запах выветрится))) ),то хотелось бы увидеть очную ставку Михаила с Анатолием и кем нибудь из "слухачей", со стажем прослушивания только больших,домашних систем.

[@stereopravda8531]

Объять необъятное - в том числе и в жанре используемой техники - невозможно.

[@WelderRiffer]

@@stereopravda8531 впихнуть невпихуемое тем не менее удалось,ажн семь (!) излучателей в каждое ухо ! ))) Еще раз спасибо,было очень интересно.

[@alexmarch724]

А как обстоит дело с самими ушами? Не велика ли нагрузка на слух? Лично мне в наушниках менее комфортно, уши устают.

[@vityanya79]

Случайно попавшееся мне большое видео, которое не зря отняло польора часа моей жизни. По этому, от меня будет самый большой комментарий под этим видео. И так... поехали. Первое что попало на зрительный нерв, это - внешний вид человека. Сразу стало понятно, что сейчас начнёт аудиофил-задрот раскачивать какую-то телегу в области тонких материей, пораждающих звук на этой планете. Второе что меня зацепило в его рассказе. Да это брат мой, идейный!!! Заметно старше меня и выращенный на ламповом звуке. Выскочка из религии, домашней аудиофили. Если бы он лет 10 назад начал так активно топить за портативный звук, его бы нашли и казнили домашние аудиофилы. Хорошо что в разгаре 21 век, на дворе. Развитие индустрии стало затрагивать все больше и больше портативный звук. Для меня тоже открылся новый мир. Когда я чисто случайно наткнулся на музыкальный телефон. В 2016 году, у некоторых производителей смартфонов, была попытка возбудить аудиофилов портативным аудио. К сожалению, это угасло в 17-18 году. Таким образом, в 2016 году производитель Highscreen, засунули в свою линейку смартфонов Boost 3, ЦАП и усилитель ценой в две третьи рыночной стоимости этого смартфона. Как утверждает Highscreen, им удалось привлечь к разработке звукового тракта, российских инженеров которые заражены так или иначе аудиофилией. Почему я зацепился за этот Boost 3 !? Да всё очень просто... Этот девайс перевернул мои мир и заставил его сократиться до портативного мирка состоящего из смартфона и проводных затычек (внутриканальные наушники) так для меня лучше звучит. Так как затычки слово с детства ассоциируется с гигиеническими средствами у женщин. До эпохи прокладок. Да михаил прав, по поводу портативки. Она ввиду своего развития, гораздо дешевле чем домашние аудио. Если взять минимальный уровень качества звука, который удаётся получить в портативном комплекте, в сравнении с домашкой. То портатив в разы дешевле получается. Да, из моей идеи, не мало важно иметь внутриканальный источник звука. Так как он максимально близко находится к барабанной перепонки. Исключая тем самым паразитные явления, которые встречаются в домашке. В общем я тоже нашёл для себя альтернативу. Жаль умерли смартфоны те, у меня их было три. Затасканые до дыр, как тот плеер у Михаила. Но к счастью Highscreen, услышали молитвы своих покупателей, выкинули на рынок внешнее устройство которое подключается к любому смартфону, который имеет тэйп си разъём. Свисток, в народе называется такое устройство. Жаль только не все современные аудифилы готовы возиться с софтом и крутить настройки. Без этого, ну просто никак. Михаил всё-таки прав! Портативка скоро вытеснит домашнее аудио. Он идет в правильном направлении. Ещё ему бы пришло в голову, встроить в свои наушники гираскоп для отслеживания трекинга головы. Хотя... это лишнее. Спустя некоторое время, можно адаптироваться и максимально привыкнуть к внутрянке. Привыкнуть к тому, что сцена следует за головой. Это пожалуй единственное что отличает наушники от домашки. В домашке можно иногда даже видеть некоторые эффекты. Но! Домашка так и останется в десятки раз дороже!

[@RN379]

Чтобы вытеснить домашние стационарные системы, нужно вытеснить кинотеатры и театры. Пока вы ходите в кино и там сидите без наушников или в театре находитесь без аудио приспособлений, ни о каком замещении речи быть не может. Наушники это скорее компромисс между одним и другим, нежели решение на каждый день.

[@katanawolvering1909]

спасибо за гостя

[@Zeus-qz4or]

Вы прям как Юрий Дудь только в мире аудио, Супер! Давненько проплывали Ваши видео в рекомендациях, всё таки решил глянуть и к моему удивлению 6 часов жизни пролетели за мгновение. Крайне качественный контент и познавательный, можно прям в вузах как за идеал преподносить!

[@VitalyPO]

Где можно посмотреть домашнюю 4-х полосную систему Михаила, с поканальным усилением? Интереснейший человек

[@ЮрійНаконечний-в1е]

Поскольку вся моя фонотека хранится на HDD, я хардовый. А положительные эмоции от прослушивания дают только качественные элементы звуковой системы, в том числе и наушники и АС. Под АС необходимо настраивать комнату, а в наушниках ты никогда не ощутишь эфект присутствия, когда мощный звук воспринимается всем телом.

[@pppppppp2146]

Как раз наоборот. Только наушники дают эффект присутствия. Если мы конечно говорим об одном. Наушниковых системах за 6-10 тысяч $ за б/у.

[@pppppppp2146]

АС - это динозавры и их век прошёл. Только наушники.

[@pppppppp2146]

@@gusi515Hifiman Shangri-la senior вам в помощь

[@Otezandrey]

Отличные гости. Очень интересно. Смотрю второй ролик не переключаясь.

[@ivandiystatic6179]

Отличное интервью. Согласен с 98% сказанного, очень обоснованно. Порадовало начие грамотных аргуметов и полное отсутствие аудиофильской изотерики👌 Кстати тоже был на двух лаудхедах и почему-то запомнил Михаила в лицо, хотя и память на людей у меня плохая))

[@ОлегШульженков-к1л]

СУПЕР!!! КЛАСС!!! ОТЛИЧНЫЙ СОБЕСЕДНИК!!! СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ!!!

[@FlipatyFlopatyFlo]

"Как усовершенствовать ваши наушники ?" - "Никак, они идеальны" - "Это скучно, пойду поковыряю" - вся суть аудиофилии )

[@sergesheglov]

Спасибо интересный гость!

[@rockol243]

Бантик надо снимать с сигары. Турбой сигары не раскуривают, спичка или свободный огонь. Раскуривание слабое,сигара еле тлеет и даёт мало дыма. Кончик вниз не наклоняют, коптится табак. Пепел не стряхивают, дожидаются почти полного затухания затем раскуривают. Видимо звук так же делаете, как и курите(). ). )))

[@stereopravda8531]

Всё правильно написали - я обращаю внимание на содержание, то есть на саму сигару (какую сигару подарили - ту и приходится a la "с благодарностью" курить), а Вы - на поверхностные атрибуты формы. В этом и заключается основная разница между Стерео Правдой и всевозможными несоответствующими действительности стереотипами. Чтобы Вы знали, Ваши основанные на "слышал звон, да не знает, где он" вычитанные где-то советы "для чайников"- это для тех, кто сам сигары толком никогда не курил, а даёте Вы их "с умным видом" тому, кто сам выкурил не менее 40 000 штук, причём представляющих 99% всего, что только за эти двадцать лет стоящего существовало во всём мире. Поэтому, Вы тут не на того напали. P.S. Да, именно точно также я и "делаю звук" - со знанием дела и большим опытом, "отделяя зёрна от плевел", а не трачу время на цитирование всяких чужих глупостей.

[@alexshwarz6846]

Лайк за труды! И вопрос: интервью с Юрием Макаровым будет?

[@studio601plus]

Пока нет,будет с Дмитрием Свободой на тему КПД

[@Мистергном-ф7э]

Классный выпуск, продолжаем слушать дома))

[@АнтонШматов-ш4с]

Маленькие дети тоже смотрят ваше видео а тут сцена курения, а так спасибо много информации изнаю на вашем канале

[@hansbarbarossa4613]

Спасибо большое за интервью.

[@РомаРома-я9щ]

Никакие наушники не заменят хорошую красивую акустику.Я люблю чтобы басы по всей квартире были.

[@pppppppp2146]

Ещё как заменят и превзойдут. Вы что думаете Hifiman Shangri-la старшие не лучше вашей системы?

[@РомаРома-я9щ]

@@pppppppp2146 Наушники басами в грудь не пробьют.Да и вообще если нравится то и слушайте.

[@pppppppp2146]

@@РомаРома-я9щ Если бьют, то значит в системе проблемы с контролем НЧ.

[@РомаРома-я9щ]

@@pppppppp2146 Меня устраивает.

[@aleksandrp5631]

Люблю хороший звук в большом пространстве, наушники этого не дают

[@FlipatyFlopatyFlo]

Хоспаде, уснуть теперь не могу, помогите найти инфу - какая "частота дескридитации" нервных импульсов в ухе ?! В ролике как то вскользь сказано про 50милисекунд, но чет не ясно что выражает эта цифра.

[@olehsamarskyy8454]

Система активного шумоподавления в наушниках - очень хороший способ для сохранения слуха у проф. музикантов. Никакая физическая изоляция не поможет соблюсти приемлемый уровень звукового давления и минимизировать его воздействие на слуховую систему.

[@studio601plus]

Oleh Samarskyy хорошее замечание, надо будет спросить у самих музыкантов

[@olehsamarskyy8454]

@@studio601plusсчитайте - вы уже спросили 😉

[@studio601plus]

Oleh Samarskyy что бы сделать правильные выводы надо опросить хотя бы человек десять, знакомых музыкантов много займусь при случае

[@olehsamarskyy8454]

@@studio601plus опросите именно тех, кто работает именно в наушниках, но в высоком шумовом фоне: барабанщики( частично) электронные музыканты, диджеи, и т.д. вокалисты и музыканты работающие перед фронтальной мониторной системой - не то, там не такое высокое давление на сцене ( даже от прострелов) а вот те кто стоит в близи порталов или у них дурной массив на мониторинге - те поймут. Единственный момент - большинство из них уже глухие ( с очень просевшим слухом)...

[@stereopravda8531]

Мои ушным мониторы предназначены не для самодовольных, ограниченных и недалёких музыкантов, а для вдумчимых, страстных и любознательных слушателей. Как показывает опыт, при правильной настройке звука УМ (как, например, у нас) слушатели резко снижают уровень громкости при прослушивании (по отношению к дурно настроенным УМ, когда из-за отсутствия ясности звука, особенно разрешения "по верху" слушатели инстинктивно постоянно повышают громкость, которая, да, может часто превышать (при достаточно продолжительном времени прослушивания) безопасные пределы).

[@p22b70]

Давно и незаметно перешёл на наушники.Денег на хорошие нет и не будет,но даже на бюджетных от Али это кайф! Спасибо за ролик!

[@СотаСота-г3ф]

Просто это разные вещи, колоны это дорого и здорово.

[@pppppppp2146]

@@СотаСота-г3ф Нет, не здорово. Вы не сможете в обычной комнате в квартире достичь того уровня громкости с которого система начнёт раскрываться. В квартире только наушниковые системы за 5-7k $ за б/у.

[@РусланСоломанюк]

Очень познавательное видео.

[@nickname5906]

Это же стивен хокинг🤣

[@666Valera666]

Очень хотелось бы увидеть выпуск где Михаил Кучеренко слушает различные топовые плееры (к примеру astell&kern a&ultima sp2000, Cayin N8, L&P6) и сравнивает их между собою...

[@МарсельЯковлев-м5о]

Почему не затронули обратную сторону детали? Вредность от наушников

[@stereopravda8531]

Потому что наилучшие из них (а о них и идёт здесь речь) не более вредны чем обычные высококачественные домашние звуковые системы. Может, нам ещё и вреде на слух последних долго "рассусоливать"?! Я думаю, что не стоит.

[@СергейЕршов-ю7э]

Жизнь вообще вредна для слуха. После 30-40 лет слышимый частотный диапазон снижается с 16-20кГц до 10-12кГц. Это медицинский факт.

[@7wwwxymn]

Курение тоже вредно для слуха

[@ВикторДавыдов-т3я]

Я блин охренел. Так то интересно НО. Цап за 5к баксов и уши за 2к баксов а страшные как сапёрная лопата, нельзя что -ли сделать их просто эстетически красивыми без выпендрёжа и стразов (за такие то деньги). Цап страшный как поделка школьников на трудах а на наушниках шнурок от кроссовок натянут, шире и длиннее чем нужно.

[@СтасГоловатенко]

У меня 15" на кобальте в 200 чистых литрах и 32 МДФ в шпоне !! 6" некогда не даст масштаб,чувствительность и эмоции!! Бас начинается с 15" на бумаге!!!

[@stereopravda8531]

Поздравляю!

[@rustamrahmatulin7492]

Я так понял,это реклама,поэтому,чтобы пропихнуть свои ушные мониторы,вы всё это затеяли,тут даже разговора не должно быть о замене домашней системы наушниками,имею и то и другое высокого класса но в большинстве случаев слушаю домашнюю систему .

[@kekc5765]

Наверное поэтому музыку по большей части в наушниках пишут? Не надо имхо преподносить как правду.

[@stereopravda8531]

Одно другому не мешает. Главное, чтобы из плохих примеров не делались плохие выводы.

[@rombios2379]

Интересно узнать, для общего понимания и приобретения опорных координат, что считает Михаил, на текущий момент, заслуживает внимания в части звука от других производителей. Эта информация позволит сориентироваться, каким путем идет Михаил и возможно сделать следующий шаг.

[@stereopravda8531]

Один из вариантов ответа на Ваш вопрос - эта моя недавно опубликованная книга: www.timemachinebooks.ru/stereopravda

[@romanmeleh7182]

Идеальное интервью!

[@AGFarben]

Большой Миша неповторим!

[@igorb2908]

8:17 - Золотые слова! '55-'65! Так и есть!

[@cross5726]

Очень интересный гость, узнал много нового.

[@Dubselekt]

Люблю звук в наушниках но слушаю через колонки всё время)

[@ДинХуб]

У меня наоборот

[@Dubselekt]

@@ДинХуб тоже не плохо)

[@aleksandrp5631]

От любых наушников уши устают, и в принципе звук не нравится ( если высококачественные стерео, то можно послушать)

[@shahmatist5293]

Хотелось бы услышать отношение к изодинамике (один источник) в сравнении с многодрайверными.

[@mishakucherenko1990]

Лично моё отношение к изодинамическим наушникам основано на том, что, во-первых, самые лучшие из них - открытые, соответственно, не портативные (так как не изолируют ухо от внешнего шума, что необходимо для по-настоящему портативного прослушивания), а, во-вторых, как и однополосные домашние акустические системы, их звуковые возможности крайне ограниченные в силу ограниченных возможностей оптимизации качества звука во всей полосе звуковых частот и в достаточно широком динамическом диапазоне. Единственная из ныне использующихся технологий по производству наушников/ушных мониторов, которая позволяет решить ВСЕ задачи по-настоящему ПОРТАТИВНОГО аудио - это технология много-полосных ушные мониторы, использующие динамики, изготовленные по принципу "Сбалансированной Арматуры" ("БА"-динамики). В том числе, последняя технология позволяет использовать много-полосное "АКТИВНОЕ" подключение трансдюсеров, которая, как и в случае домашнего аудио, только и может дать звук самого НАИВЫСШЕГО качество (для этого мы и производим свой собственный двух-полосный "активный" полностью дифференциальный ПОРТАТИВНЫЙ электронный DAC/кроссовер/темброблок/усилитель для работы с нашими ушными мониторами в двух-полосном "активном" режиме под названием "DACCA" - см. это видео).

[@dmytrofedosov5122]

блина, ну вы так??!! какое "разная земля на АС"??? ведь в ваших усилителях в более 80% стерео с одной землей в одном корпусе. или в двух корпусах и одной землей, и плееры имеют одну землю, и даже dvd и bluray на все каналы одна земля.... и ничего... подразумевается, что длинна минусовой жилы к АС существенно отличается от длины проводочка в наушниках?

[@mishakucherenko1990]

В моём интервью речь шла о том, что возможное дифференциальное подключение наушников до самого недавнего времени крайне редко использовалось в силу общепринятого трёх-пинового стандарта их подключения - то есть небалансного. Соответственно, я согласен, на видео эта мысль прозвучала не очень чётко.

[@СергейИльин-о7е]

Слушаю etymotic er4xr уже месяц, лучших затычек не слышал. Дома система на ШП в обратном рупоре, усиление пред и мощник в классе А

[@mkmyinbox]

где там импульсы в ухе? )) Что является тактовым генетатором? 🙈

[@МишкоБролис]

В том то и дело! Его аналогия между видео и "цифровым" звуком совершенно не уместна. Никакого дискретного сигнала на выходе "цифровых" аудио нет. Просто трудно поверить, что он такого не знает. А чтобы какие то там волоски производили дискретизацию звука, так за такое открытие дали бы Нобеля.

[@genaishivatov1737]

К сожалению это так, любите большой звук - копите на свой дом!

[@hrenmorzovi]

180 тыс рублей за затычки? Капец я отстал от жизни! Чё так рубль подешевел что ли?

[@НуфнумрикХрюкин]

Просто ты далек от единой России.

[@NECRODEFLORATOR]

А тут курс не особо влияет, это сухая цена от производителя. Это же отечественная разработка. То есть бусурманский вариант был бы еще дороже.

[@pintbullbeer2556]

По мимо звука, так же очень важны тактильные ощущения. Например тот же инфразвук, который никакими наушниками не передать... Я конечно не профессионал, но моё мнение такое, что колонки наушниками не заменить, но и то и то имеет место быть))

[@kekc5765]

Наушники играют от 5 гц, а навороченные системы от 30, о каком инфразвуке в колонках вы говорите? Если про саб, то понимаю.

[@stereopravda8531]

Я не предполагаю полную замену одного другим, я просто говорю о том, что портативное аудио может быть не менее эффективным инструментом решения задач High End Audio: stereopravda.com/ru/blog/203/

[@alkochannel5155]

Так то передают в виде кровь из ушей

[@azamat_82]

Правильно. Наушники - это всего лишь альтернатива. Альтернатива с какой точки зрения? Да с какой угодно, но только не с точки зрения качества звука. А если сделать достойную портативную альтернативу стационару, то это уже перестаёт бы портативом по габаритам. )

[@stereopravda8531]

Век живи - век учись. Послушайте наши ушные мониторы - а потом и поговорим на эту тему.

[@ИраПетрова-ь3щ]

Всю эту карманную приблуду весом наверное 5 кг он в кармане таскает или же в рюкзаке? если таскает в рюкзаке свой мини усилок, то это далеко не карманная штуковина.... странно все это... разучились понимать и называть вещи своими именами.....

[@mishakucherenko1990]

Не надо тут умничать зазря, у Вас это плохо получается: в этом ролике речь идёт - в первую очередь! - о наших ушных мониторах. Наш процессор DACCA - это отдельная "песня", позволяющая реализовать потенциал этих ушных мониторов в гораздо большей степени чем это возможно с типичных ( и даже самых, что ни на есть, лучших) музыкального плееров. Он - типа "концепт кара" в автомобилестроения, сделанный с тем, чтобы показать наше общее видение "звука" и уровень наших амбиций. И да, я его довольно часто слушаю "на ходу": в метро, в дальних поездках на поездах и самолётах и так далее.

[@ИраПетрова-ь3щ]

@@mishakucherenko1990 я и не старалась, а просто высказала своё мнение, имею на это полное право, давно Вам никто не говорил своего мнения? смотрю слишком амбициозно воспринимаете мнение других, будьте проще господа, проще....., а то уровень Ваших амбиций зашкаливает

[@mishakucherenko1990]

@@ИраПетрова-ь3щ Беру свои слова назад - иногда у Вас умничать действительно получается: в этот раз Вы оказались совершенно правы - уровень (звуковых) амбиций наших продуктов действительно зашкаливает.

[@ИраПетрова-ь3щ]

@@mishakucherenko1990 повторюсь для непонятливых, я не умничаю а высказываю своё мнение, если вы залезли в интернет на обозрение, то Вам бесплатный совет - будьте готовы воспринимать адекватно комментарии людей, имеющих своё полное право на свою точку зрения,

[@ИраПетрова-ь3щ]

@@mishakucherenko1990 адекватным людям посвящается kzbin.info/www/bejne/mYTYg2ZqmJaogrs

[@mjbkhk7w3r90]

Стандартизируйте время нарастания, время спада фронта/тыла импульса причем по всему тракту. И будет счастье.

[@PochalionP]

"Кому и кобыла за счастье " )))) - Стандарты для "потока" (типового производства) .

[@mjbkhk7w3r90]

@@PochalionP Да я не про то, это тонкий намёк. Народ парится за качество а где его искать не совсем в курсе, но это же не наша проблема. Да?

[@PochalionP]

@@mjbkhk7w3r90 Это проблема тех кто "парится" )))))))

[@mjbkhk7w3r90]

@@PochalionP Да, в баньку бы..

[@PochalionP]

@@mjbkhk7w3r90 Во-во: хочешь париться - иди в баню ))

[@arthurgrab926]

золотые слова-использование наушников-для мониторинга звука,а не на АЧХу смотреть!

[@МарсельЯковлев-м5о]

Пока только начал смотреть но этот парень правильные вещи говорит.