КОГДА РОССИЯ БЫЛА ИМПЕРИАЛИСТОМ? Профессор Попов - про импортозамещение, мигрантов и смертную казнь

Рет қаралды 43,733

Күн бұрын

Пікірлер: 1 100

@kirbireva 3 ай бұрын

Друзья, РОЗЫГРЫШ! Напишите под этим комментарием, что вы считаете главным в марксизме. Автор самого лучшего комментария получит сборник избранных сочинений Владимира Ильича Ленина лично от меня.

@leninist 3 ай бұрын

*_„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“_* - Владимир Ильич Ленин

@bloodmuct 3 ай бұрын

Честно говоря крайне странный вопрос. Самое главное это разумеется диалектический материализм. Именно с его помощью развиваются все дальнейшие мысли.

@Вадим-ру 3 ай бұрын

главное в марксизме, это понимание сути капитала.

@BIMMDIFF 3 ай бұрын

Кто в красном университете учился точно знает. Учение о диктатуре пролетариата.

@ЕфимФоминБрест 3 ай бұрын

Считаю, что для комплекта надо позвать ещё и Мильчакова.

@subber0063 3 ай бұрын

Стас ради нас опять поменял пол и позвал Попова, ура, товарищи!

@Artem_Olonichev 3 ай бұрын

Ура!!!!

@АлександрСаморуков-э9у 3 ай бұрын

В женском обличии Стасу лучше😂

@ЕфимФоминБрест 3 ай бұрын

Социал-шовинизм рулит. Надо ещё Мильчакова позвать.

@muzadil0 3 ай бұрын

Стас похорошел при Путине.

@dennyageev 3 ай бұрын

Стаса не существует(((

@winrargamer 3 ай бұрын

Мне очень понравился этот выпуск, спасибо за лекцию и список литературы.

@EvgeniySamokhin 3 ай бұрын

Главное в марксизме- это учение о диктатуре пролетариата.

@leoneo2780 3 ай бұрын

Сразу видно Маркса не читал.

@Демагогиявмарксизме 3 ай бұрын

Главное в марксизме: Подзадорить пролетариат на борьбу. Класс "хозяев денег" намеревался использовать эту борьбу для установления мирового господства банковского ссудного процента над капиталистической прибавочной стоимостью и феодальной рентой. Сталин: "Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма" (Экономические проблемы социализма в СССР, 1952 год). Ход истории движет борьба двух классов эксплуататоров за доминирование. "Угнетенный класс" тут - расходный материал (хворост в костре революции). Борьба угнетенного класса это инструмент разрешения противоречий между двумя классами эксплуататоров: - классовую борьбу рабов использовали феодалы против рабовладельцев; - борьбу крестьян - капиталисты против феодалов; - борьба пролетариата против капиталистов и "теория борьбы" нужны были классу банкиров-финансистов, чтобы взять верх над классом капиталистов-товаропроизводителей. Если противоречия между классами эксплуататоров не созрели, то никакие выступления пролетариата не приведут к революционным изменениям в обществе: ни к изменению способа производства, ни к изменению способа управления. Протесты переходят в революцию только тогда, когда их возглавляет прогрессивный эксплуататорский класс или "партия нового типа" (партия-класс) для реализации своих интересов. Путь к мировому господству класса 6анкстеров (хозяев денег) предполагалась через глобальную мировую революцию. Поэтому хозяева денег финансировали и создание "теории", и революцию в России. Бисмарк (канцлер Германии), когда прочитал «Капитал» Маркса, сказал: "Занятная теория, надо только попробовать на стране, которую меньше всего жалко". Финансирование большевиков шло по разным каналам. Через Парвуса шли деньги из Германии. Через Троцкого и Гаухманн Беньямина Мовшевича (брата Свердлова) шли деньги от Якоба Шиффа и банка "Кун, Лейб и К" (ФРС США). Вложились в революцию Рокфеллеры и Ротшильды.

@yoshikop9601 3 ай бұрын

@@Демагогиявмарксизмеголовушку надо регулярно проверять, негоже бегать без медосмотра.

@Демагогиявмарксизме 3 ай бұрын

@@yoshikop9601 - За вольнодумство, инакомыслие - в психушку! - Кибернетика и генетика - продажные девки империализма! - Учение Маркса всесильно, потому что оно верно! - Ленин. - Даешь диктатуру пролетариата - "открытую, ничем не ограниченную, террористическую диктатуру" класса пролетариата, - которую (по Ленину) осуществляет партия революционеров. Диктатуру беспощадную, безжалостную - до полной ликвидации буржуазии, чиновников, рефлексирующей интеллигенции (всех тех, кто не пролетариат).

@stiler09 3 ай бұрын

@@ДемагогиявмарксизмеЗабористую дурь принимаешь)

@SerTur72 3 ай бұрын

Сталин пишет: "Ленин был прав, говоря, что царизм есть «военно-феодальный империализм». Царизм был средоточием наиболее отрицательных сторон империализма, возведенных в квадрат." ПСС т. 6 "Исторические корни ленинизма". Действительно экономическое отношение налицо

@ПавелЛебедев-т8к 3 ай бұрын

Спасибо товарищ!✊

@zombieorc8259 3 ай бұрын

Вы что Кирбериву-Попова не слушали? Какой Сталин, какой Ленин?) Не было никакого империализма, и сейчас его нет, и финансового капитала нет, одни ростовщики))

@Zxcsexer1228 3 ай бұрын

Так ростовщики этим империализмом и прикрываются, вон Николай второй, самый богатый человек из голландской царской династии выкупил 88% ФРС США еще на зтапе его создания.@@zombieorc8259

@SerTur72 3 ай бұрын

@@zombieorc8259 из того что я написал вообще никак не вытекает что сейчас РФ империалист

@zombieorc8259 3 ай бұрын

@@SerTur72 значит все таки хорошо слушали, и усвоили тоже)) зачем только непонятно тогда Сталина и Ленина приплетать, вопрос риторический

@студия-б4щ 3 ай бұрын

😢😢😢 Первые 20 секунд видео. В контексте от Михаила Васильевича Попова. Ну если много не согласных с тем, что российская империя НЕ была(НЕ БЫЛА!!!!) империалистом, значит они мало изучали, что такое империализм, капитализм. Да как же Ленин "империализм как высшая стадия капитализма" Как же "латифундии" Как же "всесилие крепостников-помещиков" Как же "колониальное и национальное угнетение" Как же Евреи, которым было разрешено трудиться в спец.отведенных местах Как же БСЭ "царизм - военно-феодальный империализм" Как же признаки империализма Как же диалектический материализм, что все познается в развитии, что рассматриваемое явление не должно дойти до какой-то абсолютной категории, как какая-нибудь брага в соответствии с рецептом... Владимир Ильич Ленин, прости мы все про...и😢

@Vova_Bridj 3 ай бұрын

На этапе семя , потом росток , потом уже огурцы, потом усы , лозы, потом огурцы

@студия-б4щ 3 ай бұрын

@@Vova_Bridj 😃😃😃

@ДругоеимяФамилиев 2 ай бұрын

БСЭ - весьма сомнительный материал. Это там заявлено, что по мере успехов социализма с точки зрения внутр. развития страны диктатура пролетариата перестаёт быть необходимой, а пролетарское Г. закономерно превращается в орган выражения интересов и воли всего народа *БСЭ* (без этой серой пролетарской массы).

@RuhrDim 2 ай бұрын

@@ДругоеимяФамилиев пролитариат, как класс, имеет соответствующие признаки. По мере развития социализма эти признаки исчезают. То есть общество становится бесклассовым. Пролетариат, как класс перестаёт существовать. Так вот. Как вы собираетесь осуществлять диктатуру пролетариата, за отсутствием оного?

@ruinherb4087 2 ай бұрын

Если у вас Дед Кузьмич сказал, что все жиды украли, значит у вас в стране не развившийся до высшей стадии фашизм

@chobitok 3 ай бұрын

В случае Попова главное в марксизме держать нос по ветрам от родного начальства. Как завещал либимый Главным Антифашистом философ Ильин, главное не называться фашистом, поэтому профессор самоназывается марксистом.

@sergeyhagen7550 2 ай бұрын

Начальство часто пускает ветры

@АлександрПешехоно Ай бұрын

Ехехеизация прошла успешно

@GoodwineProt 5 күн бұрын

Лучше б басню написал. Какая там у вас в моде сейчас?

@ОдинцовВладислав 3 ай бұрын

Главное в марксизме: 1) Материализм 2) Трудовая теория стоимости 3) Учение о классовой борьбе В.И. Ленин "Три источника и три составных части марксизма"

@mazutcali9471 15 күн бұрын

К слову о том, почему Центробанк держит высокие ставки: "Власть капитала имеет далеко идущие планы. Она хочет создать мировую систему финансового крнтроля, находящуюся в частных руках, которая сможет доминировать над политической системой каждой страны и над мировой экономикой в целом." (Доктор Кэрол Куигли, из книги "Трагедия и надежда") Это он говорил об ФРС. А высокие ставки нужны, чтобы давить промышленное поизводство. Не даром при начале контрреволюционной диверсии по разрушению СССР в первую очередь была уничтожена станкостроительная промышленность.

@Iona1805 Күн бұрын

Высокая ставка нужна всего лишь путину, чтоб народ больше шел на войну.ибо бизнес не расширяется. Значит балбесы ходить будут

@anotherwitcherfan 3 ай бұрын

спасибо Стасу за то, что открыл мне товарищей Катерину и Михаила Васильевича, отдельное удовольствие видеть их вместе!

@RuhrDim 2 ай бұрын

Добро пожаловать в клуб. Я тоже начинал с Попова. У него много годного. Было. Пока он не скатился в охранительство. Сейчас выслушивание его высказываний вызывает только лютый испанский стыд.

@RuhrDim 2 ай бұрын

Эт ты ещё марксизмом не пробавался.

@Angainor17 3 ай бұрын

Большое спасибо, что таким спорным моментам уделяете такое внимание и публично разъясняете свою позицию

@kingelisei Ай бұрын

Спасибо🎉

@FerrumAquilae 3 ай бұрын

Лучшее в марксизме - уважение к человечеству

@РомаХалкечев 3 ай бұрын

Катерина как же я рад что нашёл ваш канал, каждое видео жду с нетерпением, подкаст вроде на 1 час 50 минут но вообще не чувствуешь время пока слушаешь все очень интересно.

@МаксимПадалкин-ы9ы 3 ай бұрын

Главное в марксизме - диктатура пролетариата. Вы неоднократно это говорили.

@kurtmonko8343 3 ай бұрын

По факту, нечего добавить.

@Демагогиявмарксизме 3 ай бұрын

@yoshikop9601 3 ай бұрын

@@Демагогиявмарксизмеи все-таки не примените воспользоваться моим советом. Проверьтесь у врача. Ну или пусть уже нормального бота напишут.🤣

@solips1st840 3 ай бұрын

а юрист, врач и т.д. - это пролетарий?

@Демагогиявмарксизме 3 ай бұрын

@@solips1st840 Для какого капиталиста они создают прибавочный продукт?

@SplinterCell... 3 ай бұрын

Если правильно понял, то: В становлении есть два противоположных момента: 1. Бытие, переходящее в ничто (прехождение). 2. Ничто, переходящее в бытие (возникновение). Если рассматривать становление в коммунизме, как переход от капитализма к социализму, то тут также присутствуют два противоположных момента: возникновение и прехождение. Борьба между ними определяет, какой момент возьмёт верх и тем самым закончится ли становление победой положительной тенденции либо отрицательной. Но если удается построить социализм, как коммунизм первой фазе, то тут снова просматривается становление, опять борьба положительной тенденции и отрицательной, которая выражается в том, смогут ли коммунизм в низшей фазе развить до полного коммунизма, либо движение пойдет в обратную сторону к капитализму, то есть эта борьба положительного и отрицательного есть всегда и никуда не денется.

@FedorNikolaevichO 3 ай бұрын

Уходи

@АлексейНикитин-г9ь 3 ай бұрын

- прехождение.

@АлексейНикитин-г9ь 3 ай бұрын

Есть еще два движения - изменение (равенство с собой и неравенство с собой) и развитие (его моменты - прогресс и регресс). При применении категории развитие к обществу, факторами моментов будут - реакционные и прогрессивные силы.

@nik_nest_0908 3 ай бұрын

@@АлексейНикитин-г9ь Не "движения", а категории

@АлексейНикитин-г9ь 3 ай бұрын

@@nik_nest_0908 А если их назвать - категории движения?

@coolfox5659 2 ай бұрын

Здравствуйте, Михаил Васильевич! Здравствуйте, Катерина Кирбирева! Главное в марксизме - мат. диалектика, учение о диктатуре пролетариата.

@Zhitel_Zemel_Russkih 3 ай бұрын

Росатом, Газпром, Роснефть, дальше ищите сами названия финансово-промышленных групп, принадлежащих капиталу из РФ. Это же не монополии и вообще у нас высокая ставка ЦБ и ростовщические конторы вместо банков, поэтому империализма у нас быть не может. Всем рабочим сплотиться вокруг владельцев монополий и нашего главного антифашиста. Всем рабочим добровольно пожертвовать своё свободное время и часть своей зарплаты на помощь СВО, а кто хочет заработать побольше срочно подписывайте контракт с МО. Так мы победим американский фашизм во внешней политике и поможем в становлении какого-то другого империализма. Это же в интересах рабочего класса, несомненно.

@nikitapotapov2188 3 ай бұрын

Тебе удары кассетными боеприпасами по пляжам Севастополя ничего не говорят? Можешь, конечно, никому ни в чем не помогать, но если будут проблемы на фронте - тебя всё равно мобилизуют и на него отправят, ну а если ты каким то образом в одностороннем варианте сможешь отменить данные отправки - никто не отменит прилет по тебе и другим "рабочим" точно такого же кассетного боеприпаса, потому что управление противника никого за людей не считает и совестью мучатся от твоей гибили не будет. Редиска

@yaroslavv9168 3 ай бұрын

Житель Земель Русских, а ты хорош. Как вообще приходит в голову назвать себя так?

@Zhitel_Zemel_Russkih 3 ай бұрын

@@nikitapotapov2188 Что-то имеешь против нашего верховного антифашиста? Он лучший друг рабочего класса и лучше тебя знает, что тебе делать и кого убивать в интересах антифашизма. Подписывай контракт и иди взрывать подстанции, снабжающие электричеством больницы и детские сады в бывшей союзной республике, населённой русскоговорящим населением. Именно так победим американский фашизм. Байден аплодирует стоя.

@Zhitel_Zemel_Russkih 3 ай бұрын

@@nikitapotapov2188 Славянские братья, разговаривающие на русском языке убивают друг друга. Победа над американским фашизмом близка как никогда. Как ты смеешь сомневаться в правильности курса верховного антифашиста?

@zezamaral6918 3 ай бұрын

Слава России!!! Именно так как вы и описали всё. Особенно радует из уст "профессора" рассуждения о внешней политике в отрыве от внутренней!))) Истинный "марксист"! Прямо клейма ставить некуда)

@sergeyhagen7550 2 ай бұрын

А Боспор и Дарданеллы РИ хотели просто ради православия, ну чтобы всем стало хорошо

@Andrey.Iakimov 2 ай бұрын

Спасибо Михаил Васильевич, Для товарищей - всё по делу и интересно, а до комнотных борцов с ,,режимом" достучаться всё равно не получится.

@SamaritaninNazaret 2 ай бұрын

Молодец Кирбирева - дает героям довести точку зрения! Сейчас очень нехватает таких интерьвьюеров - боььшинство перебивают, навязывают свои темы, запутывают лектора. Большинство блогеров-интервьюеров не смотрю именно поэтому, чтобы там не говорили.

@rahmanblade2 3 ай бұрын

Перепады в универах всегда ездили на трамваях ) у нас в универе по пальцам можно было посчитать у кого машина.

@bob_th275 3 ай бұрын

Спасибо за интервью с Михаилом Васильевичем! Спасибо за ваш труд!

@quietsun 3 ай бұрын

что главное в марксизме? в марксизме главное не запутаться

@ЖекаХодок 3 ай бұрын

Mr Popov is our Leader!

@misterweise 3 ай бұрын

and our peader

@ger_Kringe 3 ай бұрын

Mr MV Popov is our Heisenberg

@СергейСтародубцев-у7э 3 ай бұрын

Товарищ Попов,у нас до сих пор капитализм прогрессивный,а не реакционный?

@Роман-ч5з7ю 3 ай бұрын

Он же уже ответил. У нас империальизм в становлении, а установиться ему в дальнейшем будут мешать более сильные империалисты. Тут интересные выводы из этого заявления полчаются. Нам нужно получить в России полноценный империализм, чтобы при реакционном режиме создать социализм. PS: Я такие выводы сделал из его слов, но возможно они и неправильные

@oleg6157 3 ай бұрын

Вы могли-бы потягаться знаниями с Поповым по Марксизму-Ленинизму по диалектике Гегеля по трудам Сталина? Вы и правда считаете что превосходите Попова? Да он уже пожилой человек, да возможно он ошибается, но до сих пор является ведущим специалистом в том что я перечислил не только в нашей стране-но и в мире, и проявите уважение к этому пожилому человеку, профессору. А не подвывайте общей сопливой массе вы ошибаетесь почти во всём однако ничего приклеели аватарку Маркса и поддакиваете вы что сделали какие книги написали?

@Роман-ч5з7ю 3 ай бұрын

@@oleg6157, это вообще зачем написано. Я привел его цитату и то, какие долгосрочные выводы из неё можно сделать. Где я успел проявить к нему неуважение? Я даже с его тезисом не спорил наоборот сказал, что возможно сделал из него неверные выводы. Если бы Вы сами разбирались в диалектике, то могли бы тезисно объяснить мою неправоту, а не кидать в меня чужие регалии и возраст, как доказательство моей неправоты (кстати, в чём?) прямо по уловкам из Эвристики Шопенгауэра.

@mayday5166 3 ай бұрын

@@Роман-ч5з7ю "Нам нужно получить в России полноценный империализм" Нет, он не так сказал. Посыл был в том, что империализм - завершающая стадия капитализма, из неё проще перейти в социализм, так как материальная база подготовлена. Проще, но не обязательно. "если крупнейшее капиталистическое предприятие становится монополией, значит оно обслуживает весь народ. Если оно стало государственной монополией, значит государство (т. е. вооруженная организация населения, рабочих и крестьян, в первую голову, при условии революционного демократизма) - государство направляет все предприятие - в чьих интересах? - либо в интересах помещиков и капиталистов; тогда мы получаем не революционно-демократическое, а реакционно-бюрократическое государство, империалистскую республику, - либо в интересах революционной демократии; тогда это и есть шаг к социализму. Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией. Тут середины нет. Объективный ход развития таков, что от монополий (а война удесятерила их число, роль и значение) вперед идти нельзя, не идя к социализму." "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" В.И. Ленин (1917)

@SovietCitizen-nz5pr 3 ай бұрын

@@oleg6157 У вас поповщина в запущенной стадии...😅

@ДмитрийШварев-т6р 3 ай бұрын

Главное в Марксизме - не забывать о людях

@Soldatovpavel 3 ай бұрын

Задайте профессору вопрос: Может ли в Китае произойти то,что произошло в СССР, то есть у них победит капитализм.Или такого не может быть?

@divashkovolt732 3 ай бұрын

капитализм у них уже победил и как только сменится руководство, то красная вывеска скрывающая буржуйское устройство мигом засверкает рекламными огнями "града на холме".

@Vova_Bridj 3 ай бұрын

Всегда может .

@Vova_Bridj 3 ай бұрын

@Vlad_Eliatrope нет . Как есть , как управляет частником, как там с Ма обошлись .

@Vova_Bridj 3 ай бұрын

@@divashkovolt732 капитализм под руководством коммунистов . Иначе

@mayday5166 3 ай бұрын

Такое произойти конечно может, но граждане, радостно пишущие, что УЖЕ победил, выдают ими желаемое за действительное. Китайский коммунизм жив, и ещё поборется за себя. В Китае есть целый институт по изучению наследия СССР, чтобы не повторить наших ошибок.

@LeChat_Pilote 2 ай бұрын

Понять что такое капитал, чтобы потом осознать, что монополия кпитала должна служить пролетариату

@ВладимирС-ж2г Ай бұрын

Довольно интерестные обобщения. Но вопросы есть.

@ВладимирКалинин-щ2щ 3 ай бұрын

Где-то в сторонке плачет к Костя Семин.

@bloodmuct 3 ай бұрын

Он всегда в стороне и всегда плачет.

@МихаилДубов-м6о 3 ай бұрын

Он гоняет козлов на байке.

@ЛиСиЦын-н6ъ 3 ай бұрын

Он не плачет, времени нет, бухает .

@SergoIskatel 3 ай бұрын

В живом диалоге, он как лакмусовая бумажка, проявит коричневую массу под красной оберткой у обоих персонажей. Но деда он не трогает из-за уважения к нему. Ведь долгое время считал его учителем и авангардом. А вот Кирбиреву, пару раз, бы точно макнул как котенка.

@МихаилДубов-м6о 3 ай бұрын

@@SergoIskatel Сёмин прекрасный полемист, образование журналиста даёт о себе знать. Но после развода, когда его жена забрала сына в США, судя по всему, тронулся умом и забухал. Боюсь, что в текущем состоянии он может найти коричневое только у себя в штанах.

@Nemo_XYZ 2 ай бұрын

Ленин не говорит о Российской империи в своем "Империализме,как высшей стадии капитализма" лишь потому,чтобы избежатьцензуры.Революция возможна только в слабом звене капитализма,где противоречия противоборствующих классов наиболее остры,а режим не так силен,то есть верхи не могут,а низы не хотят.

@КувалдаСталина 2 ай бұрын

Зачем оппортуниста позвали?

@devaicanet 3 ай бұрын

Коммент не по теме: конкурсы это конечно хорошо и интересно даже больше читать, что ответили другие, чем участвовать самому. Но ведь книги нужнее как раз тем, кто их не читал, а не специалистам, которые сейчас идеально-правильных ответов наклепают

@sergeyhagen7550 2 ай бұрын

Киевская Русь тоже была империей, только варварская империя. Это тип империи. А империализм это монополистический капитализм это этап в развитии капитализма

@ЕкатеринаКулагина-ь7е 29 күн бұрын

Я бы сказала жизнь стала не хуже, а сложней.

@AlterEgonist Ай бұрын

Наравне -> РСФСР отдает в союзный бюджет значительно больше, чем получает Наравне -> нет русской или российской партии Наравне -> голос 140млн человек = голосу 1.5 миллионам прибалтов Коммунизм, счастье, заепись!

@svdcg 2 ай бұрын

"Чукча не читатель, чукча писатель" А Вы знаете, что такие вещи сеют рознь? Перед концом Советского Союза были такие анекдоты.

@supremenasalenovosony 2 ай бұрын

1:24:41 Блок про Набиулину и центробанк 1:25:03 - Про революцию? Склейка к чему тут? Я не понял совершенно.Косяк на монтаже?

@zezamaral6918 3 ай бұрын

Дедушка уже зигует, какой молодец, истинный "марксист"))) Мне чё интересно - а чего это РИ была не империалистом, будучи капстраной в эпоху империализма? Что, господин Попов уже и Ленина решило поопровергать?

@SovietCitizen-nz5pr 3 ай бұрын

Он уже утверждает что и Ильин был не совсем фашистом!

@zezamaral6918 3 ай бұрын

@@SovietCitizen-nz5pr Ну как, и он ведь тоже не совсем. Просто фашист.

@ВасилийМорозов-и6е 2 ай бұрын

@@SovietCitizen-nz5pr Это и БСЭ утверждает.

@MrSengalt 2 ай бұрын

“Ну какой капитализм в деревне?…» - эмм кулацкий?😮

@eblizzzz 3 ай бұрын

Главное в марксизме это то что Mr. Michael Popov is the Leader.

@SovietCitizen-nz5pr 3 ай бұрын

😅

@richug5205 3 ай бұрын

Главное в марксизме - практика! Семин не даст соврать

@ЛюдмилаИванова-н6ь 3 ай бұрын

Классная локация

@onetrickpony4895 3 ай бұрын

ну я сомневаюсь, что король англии имея столько денег влияния и вхожесть в эти круги не обладает реальной властью, юридической скорее всего нет, но было бы крайне странно если бы не имел все таки реальной властью

@ДругоеимяФамилиев 2 ай бұрын

Где прописана роль денег короля и их влияние на власть. Деньги не короля обладают не меньшим влиянием.

@АлексейАгафонов-й8д 3 ай бұрын

Попов супер, по сути Росиия пока тужица, туги потуги

@Lavrentiy.Beriya 2 ай бұрын

у попова крыша течет

@Cryptopotat 3 ай бұрын

Спасибо за труд, пища для мозга ❤

@uberfella 2 ай бұрын

Что-то я в вас сомневаться начал...

@plf2813 3 ай бұрын

Ждем, в скором времени, автора канала соведущим на канале у Соловьева! 😂 Дно пробито и впереди открывается широкий простор! 😂

@александртарасюк-ю6ь 2 ай бұрын

Красиво заливает.долго учился.

@ДенисИ-о6о 3 ай бұрын

Пять слов в поддержку ролика.

@andystone540 3 ай бұрын

Верим в Путина, Попова и Господа нашего Иисуса Христа!

@divashkovolt732 3 ай бұрын

"лебедь, рак и щука" 🤔

@SovietCitizen-nz5pr 3 ай бұрын

😅🤪

@АртёмСмирнов-т6ю 3 ай бұрын

@@divashkovolt732 да Попов вообще то с ними всеми в одной упряжке: против рабочего класс😂

@andystone540 3 ай бұрын

@@divashkovolt732 осторожнее! упоминание рака - пропаганда ЛГБТ!

@killmotiv 2 ай бұрын

И в пролетарского Аллаха!

@MrGooDrone 3 ай бұрын

Какая разница!? Империя, не империя!? Это наша страна и наша история. Какой бы страной мы бы ни были, нас всегда все будут ненавидеть. Так какая разница кем нам быть!?

@SergoIskatel 3 ай бұрын

Поэтому пойдем по пути наименьшего сопротивления, выбираем фашизм?

@zezamaral6918 3 ай бұрын

@@SergoIskatel а ему без разницы - Гитлер, Либкнехт, главное свой, немецкий.

@killmotiv 2 ай бұрын

Это не ваша страна. Страна принадлежит определенном классу. Примерно 2-3% от общего числа жителей РФ. Вот они владеют странной. А остальные - так...арендаторы и батраки. "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."(c) Ленин

@sergeyhagen7550 2 ай бұрын

@@killmotiv По Ясе Чингисхана империя Чингисхана частная собственность самого хана и его семьи, а все остальные проживают за деньги и службы в частной империи. Ну и что изменилось с 13 века?

@oznoobiq 3 ай бұрын

Янтуриной, с Жуковым намек, кого считать врагом диалектики

@MuwaMify21 3 ай бұрын

@@oznoobiq Янтурина - враг, Жуков - друг.

@alexandrkovalev2513 2 ай бұрын

Главное в марксизме - это поддерживать родное начальство

@АлександрПешехоно Ай бұрын

Ехехе высрано успешно

@МаксимОрлов-о8б 2 ай бұрын

Катерина всю дорогу болтает ножкой. То ли скучает, то ли стесняется, то ли потекла от профессора

@greeniednd6043 3 ай бұрын

Давайте позовём Вассермана и Дугина, настоящие коммунисты

@AshtrayGangsta 3 ай бұрын

Вассерман ревизионист. Лучше сразу Потанина или Дерибаску)

@ВалентинПетров-й6с 2 ай бұрын

Главное в МАРКСИЗМЕ, это Карл Маркс🙂

@PRO-mg8bu 3 ай бұрын

Главное в марксизме диктатура пролетариата

@ЖКПасанаев 3 ай бұрын

Встретились два одиночества. Тройничек со стасиком не желаете шкуры?

@ВерныйРеволюции 3 ай бұрын

Да интервенции на Кавказ не было это другое понимать ! Имам Шамиль не даст соврать

@MuwaMify21 3 ай бұрын

@@ВерныйРеволюции это обычная феодальная война, которых в истории России была куча

@ВерныйРеволюции 3 ай бұрын

@@MuwaMify21 Специальная Феодальная Спецоперация Получается война между мезоамерикой и испанцами была феодальной войной)

@MuwaMify21 3 ай бұрын

@@ВерныйРеволюции Что-то непонятное у вас получается)

@ВерныйРеволюции 3 ай бұрын

@@MuwaMify21 я к тому что колонизация Ацтеков это феодальная война. Феодалы Испании против феодалов Ацтеков.

@MuwaMify21 3 ай бұрын

@@ВерныйРеволюции ну да

@ПавелЛебедев-т8к 3 ай бұрын

Расказы про становление очень умелительны на фоне идей социал.профессора что диктатура начинается тгда когда она записанна в конституции и точно также прекращается когда ее вычеркивают в конституции.

@bloodmuct 3 ай бұрын

Да не сильно то уважаемым если честно : )

@serj_8228 3 ай бұрын

Спасибо за ваши ролики, Катерина, на ниве популяризации марксизма-ленинизма это очень хорошее подспорье. Но престарелый ревизионист Попов - это даже не смешно, это грустно. Все его утверждения давно были разобраны и опровергнуты. Взять то же утверждение про "пролетарии - это ТОЛЬКО фабрично-заводские рабочие". Главное в марксизме - это его метод, диамат, которая в нужных руках является убийственным инструментом против различного рода оппортунизма и ревизионизма. И который по своей сути предполагает РАЗВИТИЕ этого самого марксизма-ленининзма. На зацикливаясь на изучении работ классиков.

@ДмитрийЗайцев-у4ф 3 ай бұрын

Ндаааа... То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов ... Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса Энгельса, т. 28, с. 424-427

@MagnatBelka 3 ай бұрын

советую посмотреть ролик отдельный про понятие пролетариат. пролетарии в широком смысле - это вообще все, кто трудом что-то создает. но пролетарии с точки зрения революционного движения - это именно городские и вообще фабрично-заводские рабочие. так что тут нет никакого противоречия. про развитие марксизма-ленинизма - ну назовите хоть кого-то кто продвинулся хоть как-то в этом направлении.

@vladimiryanbukhtin5134 3 ай бұрын

@@MagnatBelkaЛенинКрю Вам в помощь

@zaialexei 3 ай бұрын

Профессор тараторит специально, чтобы было проще понять о чём он говорит?

@ДмитрийЗайцев-у4ф 3 ай бұрын

Хммм... Я на скорости х2 слушаю Попова и не жалуюсь о том, что он говорит медленно.

@АртёмСмирнов-т6ю 3 ай бұрын

он просто спи.....девши давеча, теперь отказывается сидит. Типичное поведение человека, которого поймали на вранье и дают высказаться.

@ДмитрийЗайцев-у4ф 3 ай бұрын

@@АртёмСмирнов-т6ю ты сказать то что хотел людям или всё продолжаешь с чертями в своей голове беседовать?

@Дворник-г2л 3 ай бұрын

Круто! Ждем ещё видео с Профессором Поповым!

@лысыйгандон-в2з 3 ай бұрын

Главное в марксизме - это борьба за мир и счастье мирового пролетариата

@эчувак 3 ай бұрын

Эх, все мы не молодеем(

@maff33r 3 ай бұрын

Попов дело говорит. Какие мы "империалисты" РФ - это колония США

@ШавкатТукмачев 3 ай бұрын

Не сша , а капиталистов родившихся в европе , и захвативших весь мир.

@bloodmuct 3 ай бұрын

ну в 2000 годах так и было. А потом Россия начала нарушать законы, делать то что колониям не положено.

@maff33r 3 ай бұрын

@@bloodmuct не говори глупости. РФ так и остаётся колонией под руководством США

@bloodmuct 3 ай бұрын

@@maff33r докажи.

@ШавкатТукмачев 3 ай бұрын

@@bloodmuct брать кредиты? Покупать облигации? Хз , своих технологий нет и не будет

@versus810 3 ай бұрын

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, скорее всего, и есть утка, даже если она очень уродливая и выбивается из классического представления "некоторых" людей об утках...

@АлеевИлья 3 ай бұрын

Так они, депутаты, в Государственной думе не только же 500 тысяч в месяц получают. Они живут при "коммунизме": машина служебная, бензин бесплатный, общежитие в виде квартиры, квартиру выдают бесплатно, отдых в санаториях и так далее! '

@MrJfact 3 ай бұрын

Получают, и что? Как это отличается от других стран и в чём проблема? Хорошо, что получают, чтоб делом заняты были, а не думали о насущных вещах

@АлеевИлья 3 ай бұрын

@@MrJfact Так вот именно, что протирают штаны просто так они - без дела! -

@MrJfact 3 ай бұрын

@@АлеевИлья , а Вы чем заняты? Голосовали, выбирали кого-то? Может в местном регионе чем-то заняты? Как-то влияете на происходящее?

@stiler09 3 ай бұрын

Вы не так себе коммунизм представляете, коммунизм наступит на всей планете, а не для отдельной группы лиц

@АлеевИлья 3 ай бұрын

@@stiler09 Так я и не писал про коммунизм! Прочитайте внимательно! "Коммунизм" в кавычках! Я имел в виду сохранение для представителей власти социалки от Советского Союза и плюс ещё возможность при капитализме заниматься спекуляциями! То есть депутат всё получает бесплатно, а ещё может покупать как минимум квартиры для их сдачи. В итоге они становятся миллионерами. '

@7svg 3 ай бұрын

А при Муссолини не было фашизма, ведь там было сопротивление, а Димитров в своем определении об этом не писал! Как хорошо быль въедливым буквоедом)))

@ДругоеимяФамилиев 2 ай бұрын

@7svg конгениально, при Гитлере тоже не было.

@_Angel_Dust 2 ай бұрын

@@ДругоеимяФамилиев Да, при нём был нацизм ;)

@RUSWhiteMax 25 күн бұрын

@@_Angel_Dust нацизм исключает фашизм?

@Gaming_Burnout 3 ай бұрын

Россия Никогда Не Была Империалистом. Почему? По Факту.

@АлеевИлья 3 ай бұрын

Но спекулянтов и ростовщиков - мама не горюй!😂

@andystone540 3 ай бұрын

@@АлеевИлья Осталось их представить Госопду нашему Иисусу Христу на суд!

@АлеевИлья 3 ай бұрын

@@andystone540 И в церковь даже не надобно ходить, Бога, придуманного людьми, нет! -

@АлеевИлья 3 ай бұрын

@@andystone540 И Путину не требуется звонить по телефону, после смерти нас ожидает несправедливый такой же мир, такой же как и наш! -

@АлеевИлья 3 ай бұрын

@@andystone540 А с точки зрения Дугина, исповедующего традиционные ценности, их, ростовщиков и спекулянтов, накажет Бог, на Небесах восседающий! -

@HEXYDOU 3 ай бұрын

гланое в марксизме - это база )))

@spavka_atomic 3 ай бұрын

как можно выгораживать "великого" антифашиста, если при нём основная часть мощнейших производств была разрушена?

@Ram77743 3 ай бұрын

Для того они и вещаютъ!

@Yasen99 3 ай бұрын

А это все элементы конспирации и длинная многоходовка, военная хитрость на пути к решающему броску. Политика оценивают по самому главному в его деятельности, а для В.В.П. начало СВО стало новым рождением.

@spavka_atomic 3 ай бұрын

@@Yasen99 ого, НОД проснулся.. ну да, наш геостратег, с компанией Михельсонов, Абрамовичей, Потаниным и прочими "уважаемыми" господами, обязательно всех переиграет🧐 так поддержим все волшебную операцию! А лозунг: "Одевай броню и каску, воевать за Дерипаску", должен быть на каждом шевроне!

@spavka_atomic 3 ай бұрын

Хотя, если это был сарказм.. то всë верно, все должны поддерживать длинные многоходовочки)

@Yasen99 3 ай бұрын

@@spavka_atomic Вы предлагаете России проиграть в конфронтации с Западом? Скажите честно, не юлите: для того, чтобы свергнуть михельсонов, абрамовичей, дерипасок и потаниных, нужно получить проигрыш России в СВО.

@SergoIskatel 3 ай бұрын

Солидаризм победил. Варварство неизбежно.

@nik_nest_0908 3 ай бұрын

Алкоголик победил. С клоуном

@winrargamer 3 ай бұрын

Плак-плак.

@ikarus2508 2 ай бұрын

Хорошо если варварство, а не киберпанк

@РусланАканов-б7д 3 ай бұрын

Главное в марксизме - учение о диктатуре пролетариата.

@Демагогиявмарксизме 3 ай бұрын

@yoshikop9601 3 ай бұрын

@@Демагогиявмарксизмеи ещё раз, беспокойно за вас, коль вы не бот. Проверьте головушку, лишним не будет.

@Демагогиявмарксизме 3 ай бұрын

@@yoshikop9601 - Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, где раньше был Рай. Всё ждали, когда Бог вернет Рай обратно на землю, на прежнее место. И они, богоизбранные, вновь окажутся в раю. - Другие пошли копать Черное море и основали Украину. - Марксом-избранные всё строят светлое будущее не горе трупов из не уверовавших в "бессмертное учение".

@marina75411 3 ай бұрын

То есть партия нового типа , которую создали большевики и сама объективная революционная ситуация на самом деле субъективна , её банкиры создали , только зачем ?

@versus810 3 ай бұрын

типа вы нам тут в России "диктатуру таджиков и узбеков" построить хотите?))

@Архитектор-л1л 3 ай бұрын

СССР выпускал от 700 до 1200 самолётов гражданской авиации в год, Россия 2022 год - 1 и у того не русское название - "супер джет 100", 2023 год - 0 впервые более чем за сто лет не выпустили не одного гражданского самолёта, даже "кукурузники" не делаем, нет движков покупали в европе. Деградация просто поражает. Наука, медицина, образование, сельское хозяйство, везде провал на 30 - 50 лет, в бюджете на всё это опять не нашлось денег, заложено на 2024 меньше чем пять лет назад и чем год назад. 54 тысячи деревень, поселков, 290 городов исчезло с карты страны за последние 15 лет, оптимизируют гадёныши, а по сути уничтожают страну. СССР с 1955 по 1985 год построил более 1000 новых городов, всем нормальным и думающим людям понятно что социалистический строй куда более эффективный, чем этот бесчеловечный капиталистический. Социализм основан на добродетелях, все самые лучшие человеческие качества, общечеловеческие ценности культивируются, капитализм основан на пороках и главный из них нажива ради которой люди идут по головам теряя совесть и человеческое лицо, не чего личного бизнес. Это как добро и зло, если вы за капитал, вы априори на стороне зла. Нужно обязательно менять строй у которого сам фундамент гнилой.

@nik_nest_0908 3 ай бұрын

Коммунизм. А не социализм. Читай Манифест КП - там тебе Маркс с Энгельсом разъяснили, что такое "социализм"

@TBou_nyncuk 3 ай бұрын

В сельском хозяйстве относительно самолетостроения все не плохо

@ВолодяСимаков-з5к Ай бұрын

Страной управляла партия Единая Россия, это они и госдура разобрали советскую экономику до виньтика, и сказали, так и было, галоши делали.

@ОСТАПБЕНДЕР-е1х 2 ай бұрын

Главный и единственный вывод из этого интервью - Попов никогда не был коммунистом

@sergeyhagen7550 2 ай бұрын

Ну как и Хрущев

@olegsuvorov7909 2 ай бұрын

@@ОСТАПБЕНДЕР-е1х 💯 и устав партии он никогда не читал

@olegsuvorov7909 2 ай бұрын

А не подартть вам сборник популярных речей Брежнева?

@Aleksey_Baklanov 3 ай бұрын

Главное в Марксизме - это выяснение всемирно-исторической роли рабочего класса, как могильщика капитализма и созидателя нового, социалистического общества.

@psn9086 3 ай бұрын

Сущность империализма Ленин раскрывает в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма": сущность его, прежде всего, в экономической эксплуатации и паразитизме, в том, что на определённом этапе развития капитализма появились целые государства-рантье. «Доход рантье (имеется ввиду доход английских инвесторов от вложенного за границей капитала) впятеро превышает доход от внешней торговли в самой «торговой» стране мира! Вот сущность империализма и империалистического паразитизма».

@Djanny_red 2 ай бұрын

Финансовый капитал, вот суть империализма. Одним предложением можно было написать.

@psn9086 2 ай бұрын

@@Djanny_red Эх, Ильич-то не знал..

@Djanny_red 2 ай бұрын

@@psn9086 он об этом и писал, суть империализма именно в финансовом капитале который сращивается с промышленным и банковским.

@psn9086 2 ай бұрын

@@Djanny_red Мне не сложно повторить: сущность империализма Ленин раскрывает в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма": сущность его, прежде всего, в экономической эксплуатации и паразитизме, в том, что на определённом этапе развития капитализма появились целые государства-рантье. «Доход рантье (имеется ввиду доход английских инвесторов от вложенного за границей капитала) впятеро превышает доход от внешней торговли в самой «торговой» стране мира! Вот сущность империализма и империалистического паразитизма».

@morecrygg2700 3 ай бұрын

БаZOVый дед

@Arxipelag86 3 ай бұрын

Главное в Марксизме: - установление революционной диктатуры пролетариата - уничтожение частной собственности - освобождение челека от эксплуатации

@nik_nest_0908 3 ай бұрын

...на средства производства

@ОСТАПБЕНДЕР-е1х 2 ай бұрын

А как понимать революционной диктатуры?

@nik_nest_0908 2 ай бұрын

@@ОСТАПБЕНДЕР-е1х Это надо понимать, как развитие диктатуры пролетариата - от диктатуры к отмиранию государства. И на этом пути нужно "революционизировать" все те противоречия и "родимые пятна капитализма" (Маркс), в том числе и принуждением

@ПётрФрикин-г8о 3 ай бұрын

Вот и славненько. Сейчас Попов будет нас веселить. Аттракцион небывалой мудрости. Щя будет Ленина недоучку за пояс затыкать.

@ДмитрийЗайцев-у4ф 3 ай бұрын

Как увидишь, напиши с тайм кодом.

@ПётрФрикин-г8о 3 ай бұрын

А ты не поленись и посмотри предысторию , то есть предыдущее интервью с чего всё началось. Катенька хоть и верный адепт этого проходимца , но даже у неё глаза на лоб полезли от неожиданности , когда он заявил , что Николашкина Россия не была Империей ...короч Ленин херню написал в своей работе : " Империализм , как высшая стадия капитализма".

@ДмитрийЗайцев-у4ф 3 ай бұрын

@@ПётрФрикин-г8о я правильно понимаю, что если тебя спросить обоснование твоего бреда, то ты привычно заднюю врубишь, как и положено любому троцкисту?

@yaroslavv9168 3 ай бұрын

@@ПётрФрикин-г8о Так, а что ты там видел то в этой книге? Ты ж ее даже не читал.

@ПётрФрикин-г8о 3 ай бұрын

Насколько я в курсе происходящего , ты пытался выяснить где Попов в очередной раз обгадился. При чём тут моя начитанность и эрудиция ? Не вижу связи. Ты определился бы . А то , как попов уже вертишся , как уж на сковородке.

@НатальяС-ц1ж 2 ай бұрын

Михаил Васильевич-это сила. Разложил всех недоучек.

@Djanny_red 2 ай бұрын

Да, да. Силище просто 😂

@RUSWhiteMax 9 күн бұрын

@@Djanny_redсилища оппортунизма

@avt0gen 3 ай бұрын

Ну и получается нам надо сплотиться вокруг лидера и помогать строить правильный капитализм? Вроде меньшевики тоже самое предлагали, не?

@ДругоеимяФамилиев 2 ай бұрын

Получается, что надо бороться за улучшение положения рабочего класса, за шестичасовой рабочий день, и т.д. .

@tuhach_0 2 ай бұрын

@@ДругоеимяФамилиев Меньшевики тоже об этом говорили

@АлексейИшков-ы9й 3 ай бұрын

Главное в марксизме - это открытие экономического детерминизма. Который подразумевает рано или поздно неотвратимый переход общества в новую более совершенную общественную формацию.

@ruinherb4087 2 ай бұрын

Детерминизм детерминировал да и не выдетермировал

@ikarus2508 2 ай бұрын

Увы, это лишь фантазии. Прогрессирующий рак приводит не к превращению в Супермена, а к превращению в труп. В России капиталистический рак был ещё на начальной стадии, потому попробовали вырезать. Но проклятые метастазы всё же догнали нас.

@АртёмСмирнов-т6ю 3 ай бұрын

"чем выше ключевая ставка, тем меньше вероятность наступления фашизма" (с) Попов М.В.😊

@zezamaral6918 3 ай бұрын

да, это единственное что всё ещё пока нас спасает от империализма и фашизма - высокая ключевая ставка и ростовщический банковский процент. Так восславим Наибулину и наших патриотичных и прогрессивных банкиров! Сплотимся вокруг нашей буржуазной власти!

@24-Sosnovoborsk 2 ай бұрын

Гойда!! ГОЙДА ТОВАРИЩИ!!!! 🎉

@genadysokiran317 Ай бұрын

Будем дурнями, если поверим этой брехне.

@demilitarist6896 3 ай бұрын

Вообще то буржуазия заправляла в РИ, но преимущественно иностранная.

@zeron1785 3 ай бұрын

Базовый Попов снова с нами🎉

@yoshikop9601 3 ай бұрын

🎉

@romazevs1 3 ай бұрын

Нет , как минимум две подмены обнаружил

@ПавелЛебедев-т8к 3 ай бұрын

Идея что Россия должна стать империализмом с его уст новая. А то что набиулина тормозит становление российского империализма я высказал поповцам ещё год назад

@tommyview546 2 ай бұрын

Смешная шутка.

@pavelzaprometov3541 3 ай бұрын

Михаил Васильевич стал ну очень дорогой. Конечно не настолько, как Владимир Владимирович, но тем не менее, мне уже по карману бьет содержание подобных путаников, которые под красными флажками коверкают идеи Маркса

@СтепановАлександр-в5к 3 ай бұрын

Ужас во что бабло превращает😢

@ДругоеимяФамилиев 2 ай бұрын

Вы просто Спартаковец Эрнста. Не содержИте ни кого.

@АртёмСмирнов-т6ю 3 ай бұрын

эээээ, пирожки и мороженное, становление, докеры, нельзя понять, 5 копеек, ну что не понятно?!? Отсюда же очевидно следует что империализм в становлении это не империализм. А социализм в становлении это уже социализм - понимать надо диалектику!

@ТиберийКински 3 ай бұрын

Коммунизм в становлении это социализм, потому как социализм можно создать путем революции или даже реформ, а коммунизм должен вызреть

@АртёмСмирнов-т6ю 3 ай бұрын

@@ТиберийКински а социализма в становлении не бывает?)))

@IrinaLi_ Ай бұрын

😂👍 Но вообще у старичка кажется деменция, очень неловкие ощущения от интервью...

@ДанилГолоушин 3 ай бұрын

Главное в учении Маркса, это - выяснение всемирно-исторической роли пролета- риата как созидателя социалистического общества. Подтвердил ли ход событий во всем мире это учение после того, как оно было изложено Марксом? Впервые Маркс выдвинул его в 1844 году. «Коммунистический манифест» Маркса и Энгельса, вышедший в 1848 году, дает уже цельное, систематическое, до сих пор ос- тающееся лучшим, изложение этого учения. Всемирная история с этого времени делит- ся явственно на три главные периода: 1) с революции 1848 года до Парижской Комму- ны (1871); 2) от Парижской Коммуны до русской революции (1905); 3) от русской ре- волюции. В.И. Ленин, ПСС Том 23, Изд.5, "Исторические судьбы учения Карла Маркса"