КОГДА СУДЬИ ЗАПОРОЛИ ИГРУ: топ-10 ошибок судей в НХЛ

Реклама и сотрудничество - [e-mail]
МЫ В ТЕЛЕГРАМЕ: t.me/fox_h0ckey
Наш Вконтакте: foxhockey
Мы в Тик-Ток: / fox.hockey
Лайв-канал: / @foxhockeylive5399
Наш Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/foxhockey
Рутуб: rutube.ru/channel/25048030/
Поддержать канал: / @foxhockey
Вступай в команду Фокс на Патреон: / foxhockey
У хоккейного арбитра очень сложная работа. Решения по тому или иному эпизоду приходится принимать в доли секунды. А еще надо умудриться уходить от мчащих на всех порах игроков и летящей шайбы. Да и болельщики спуску не дают. Они-то ведь точно знают, как надо было трактовать спорный момент, особенно после четвертого или пятого повтора, а слепой судья сразу ничего не увидел. И вот такое стрессовое окружение приводит к тому, что арбитры совершают иногда поистине чудовищные ляпы. Сегодня мы расскажем Вам о самых запоминающихся судейских ошибках в НХЛ. Усаживайтесь поудобнее, мы начинаем.
Текст: Илья Балашенко
Монтаж: Руслан Феофанов
Озвучка: Филипп Олешев
Музыка: Skid Row - 18 and Life
Первый информационно-развлекательный канал о хоккее! Актуальные новостные видео, подборки лучших моментов НХЛ, забавная и весёлая околохоккейная тематика, интересные и познавательные материалы об истории хоккея. Подписывайся и будь в хоккее вместе с Fox Hockey!
#хоккей #hockey #foxhockey

[@user-zo4uk2xb2z]

Какое блокирование Бродо?! Ему ни кто не мешал вернутся во вратарскую, Бродо сам далеко выкатился из вратарской, что же бред?!

[@badovechkin1982]

Согласен

[@Volfganger]

Согласен. Если бы там реально заблокировали Бродо, то Марти уже крушил бы клюшкой все в округе и всех подряд))))

[@hockey_man0026]

Так он выехал из вратарской зоны! 100% гол

[@user-mf3sh3xx1k]

Ну этот канал ведут дилетанты,которые не разбираются в хоккее,с бродо,судьи все правильно сделали

[@user-kj1wg5bo9z]

И я согласен, 30й номер не находился во вратарской, и из-за этого трактовать это как атака на вратаря нельзя.

[@user-wz9uu4qq3i]

А где матч Колорадо -Нэшвилл , где у колорадо на поле 3 игрока , а у нэшвилла 4… и удаление получили колорадо за нарушение численного состава и пропустили в овертайме

[@stiggist]

1. В моменте с Дюшеном возможно судья посчитал отсток шайбы от защитника достаточным основанием для не фиксации оффсайда, типа от своего зашла 2. В моменте с Бродором. Он выехал на центр зоны, конечно его снесли. Какая тут ошибка судей?

[@lavren69]

По поводу Бродо такое же замечание, выехал сам за вратарскую, нарушения и нет

[@user-um7rk9fm1k]

Абсолютно согласен! Он выехал за вратарскую, значит он полевой)) не было там никакой блокировки. Сам вратарь))

[@itsonlygame964]

Согласен полностью. То не понял в чем ошибки

[@HaemHuk]

@@user-um7rk9fm1k тут разве не действует правило об атаке игрока не владеющего шайбой?

[@lavren69]

@@HaemHuk вряд ли бы на таком уровне кто-то это стал бы трактовать так как вы написали, говорю с точки зрения нашего судейства, начиная с любительского хоккея заканчивая ВХЛ, сколько раз видел такие моменты в живую, никогда не давали за это "атаку игрока не владеющего шайбой"

[@djangodjango9256]

Было бы круто, если бы вы сделали то же самое, только про ошибки судей на мировом уровне, например, взять тот же молодёжный ЧМ, где в матче Россия-Канада шайба попала в камеру и удаления не было.

[@user-wz9uu4qq3i]

Там все по правилам.. камера это часть игровой площадки! Если ты про эпизод на МЧМ

[@vladponomarev6021]

Так Мартин же выехал из зоны вратаря, там же вроде его ошибка не?

[@zhuldyzzhaxylykova8208]

Да, Мартин выехал чуть-чуть из краски, а значит, его можно атаковать. Быть может тогда правила были другие, но мне кажется, это хороший гол.

[@vladponomarev6021]

@@zhuldyzzhaxylykova8208 ну вроде атаковать вратаря нельзя было и тогда, даже когда он вне зоны, но атаки со стороны игрока не было, сам об игрока запнулся

[@Gizych]

@@zhuldyzzhaxylykova8208 Ребят, атака вратаря и помеха вратарю разные вещи) конкретно тут атаки не было, Думаю Фоксы имели ввиду помеху Мартину, хотя по сути Там помехи не было, хороший гол

[@slesarev21]

было бы интересно услышать какие санкции были применены к судьям за данные случаи

[@user-by5mu9oj7y]

Замечала много раз ,что судьи ошибаются, но вот с умыслом ли? Ощущение было, что они нарочно, спасибо ,узнала много интересного

[@antonio1589]

0:41 Чикаго - Колорадо - 4:6 (0:0, 0:2, 4:4) 29 января, «United Center» Вот так выглядит низовой матч от Колорадо по мнению авторов этого канала.

[@charlinhl4925]

Хорошая подборка помню этот момент с Гашеком , не справедливость лишила Сэйбрз КС на тот момент сильная команда

[@Lena-dn8yb]

Вот если бы сделали про КХЛ, тут пожалуй косяк главный, который затмит даже НХЛ, первый сезон КХЛ, Локомотив-Ак Барс 7-матч, золотой гол Морозова, там перед голом 100% нарушение на Вашичеке было, судьи подарили тогда кубок татарам

[@user-xr6bh8wt3d]

Обиженный на Татар? 😂😂😂

[@vik-to-rius]

Fox +хоккейный лайк!)

[@user-ys5uy9mi1d]

7:49 и вот тут видно, что Халл подбивает коньком шайбу, которая находится вне вратарской зоны. Так и он сам в этот момент тоже находится вне ее, иначе как бы он ее смог подбить?? А далее шайба находится уже в зоне. Никакого нарушения нет, судьи правильно засчитали гол, болелы Баффало идут лесом.

[@user-ho9fm2tg5g]

Это ещё вы не видели судьей КХЛ😆. Там работают шабашники, набранные по объявлению из Авито.

[@alexstupid6572]

Не только футбольные судьи чудят, но и в хоккее встречаются

[@iriscrocus5617]

Сделай такое же про кхл

[@stapon7919]

Снимай пожалуйста про КХЛ

[@itsonlygame964]

Нет, это говна тут не хватало

[@user-gi3mg1iw6m]

А в первом эпизоде с офсайдом, мне кажется, что игрок получил шайбу от игрока соперника (отскок вроде видно). Наверное так можно. )

[@levsha4034]

Да, так можно, чисто гол

[@user-sv2zk5bl4t]

Как сказал бы Алексей Анисимов - "Это прискорбно"))

[@ellis2608]

Тот незасчитанный гол Сиссонса в 6 игре финала был очень обидным

[@georgycuhulaev6361]

Сан-Хосе - Вегас это полный..... это просто ужас. После того сезона шаркс не выхрдили в плейофф. Надеюсь, карма сезонов на пять.

[@user-um8nn1zi1t]

Вегас сами додики раз за 5 минут пустили 4 шайбы.

[@autotrvlr]

-С офф-сайдами прямо совсем на подставуху похоже. В частности, первый эпизод - лайнсмен стоит четко на линии, атакующий справа от него, шайба прилетает, а он разводит руками, что вход в зону без нарушения. Это как надо в глаза долбиться? не верю, что такое можно было просмотреть, синяя линия пустая, никакой перегрузки игроками, чтобы проморгать момент, нет.- Пересмотрел первый офф-сайд еще раз несколько раз, там было касание игрока Нэшвила, поэтому вход в зону без нарушения. Теперь понятно. В момент касания шайбой игрока Нэшвила на 4:19, игрок лавин ногами находится еще до синей. Никакой ошибки тут нет

[@user-eq5br9xy1y]

Можешь делать подборки 1 раз в 2 дня?

[@Kuzeldur]

А мне вот, очень не нравится, когда в любительском хоккее начинают орать и матерится на судью. Уж где где, а там какой-либо финансовой заинтересованности и арбитров быть не может, но часто можно слышать со скамейки очень "яркие" выражения в их сторону. Становится обидно за них

[@Alex-it8zg]

Хоть бы Баффало выиграли у Лавин

[@user-ni9ss4tl2t]

Ляп с вегасом и сан Хосе это жесткая подстава, вегас тогда должен был брать Кубок, потом перед вегасом извинялся даже руководитель НХЛ.

[@alexu9123]

Какой ,нафиг, кубок брать должны были?Я сам симпатизирую "Вегасу",но,если ты собрался за кубком,то не должен сливать серию с 3-1 и решающий матч с 3-0 за 5 минут,хоть и в меньшинстве.И это всё в первом раунде.

[@itsonlygame964]

🤦

[@Hunter_2.4]

3:46 ну такого я никогда не видел за 5мин штрафа 4гола

[@MichaelNY78]

5:58 Вратарь выехал далеко за пределы пятачка. О какой блокировке может идти речь?

[@user-js5bj3ss2o]

Сегодня такой гол ни гол был Минесота Ренджеры.

[@user-vs9iv4pb1q]

Да!! Больше гол был, чем не был. Я думал, что будет что-нибудь - разборки и .... Молчат. Гол был!!

[@user-cd4vx9xn7t]

Как один североамериканский гуру хоккея по этому поводу сказал. Судьи могли трактовать : 1 вариант: рейджер кажись Зибанижад клюшкой толкал щиток(ногу) вратаря клюшкой, поэтому была атака (помеха) вратарю в его зоне. 2 вар. Если бы смотреть в динамике, то рейджера Зибанижада толкал игрок Миннесоты, он падал и физиологически руки с клюшкой вперёд и получилось атака вратаря. Это его мнение и претензий к этому моменту у него . Так решили судьи.

[@user-vs9iv4pb1q]

@@user-cd4vx9xn7t внимательней надо. Быстро довольно приняли решение! Эта шайба очень много порешила.... Засчитали бы и пускай дальше определяют кто сильней между собой. А так судьи влезли!!

[@charlinhl4925]

Можно сделать подборку нхловских комментаторов

[@user-hh4sw7ro8u]

Вот блин точно не помню но был эпизод где на льду было 7(!) хоккеистов одной команды и они забили гол, а судьи не увидели нарушения численного состава

[@Capard55]

очень много ложных обвинений слишком много, и именно от тебя FOX HOCKEY надо учить правила!

[@user-lh3un5ty5z]

Без комментариев 😁😁😁😁😁

[@hokkei_pod_pivas]

Ну как говорится, У судьи есть муж! :) помню тот матч Вегас Сан Хосе. Если не ошибаюсь позже арбитры признали ошибку и были отстранены от работы в НХЛ.

[@peretssss]

И зря. Рыцари сами виноваты, что пропустили 4 гола за 5 минут. Ха, башку Джо разбили, чуть на тот свет не отправили и это 2 минуты - бред.

[@hokkei_pod_pivas]

@@peretssss я вам говорю о том что была признана ошибка судейская, Павелски в том моменте не удержал равновесие и да сильно ударился о лёд. Травмоопасный момент спору нет, но удаления выписываются не за тяжесть травм, а за действия которые к этому привели.

[@Nomina_sunt_odiosa]

05:32 никакой блокировки не было и в помине.Просто нападающий проехал вдоль ворот,а Бродо выехал из площадки,чем стал полевым игроком.

[@hazardblidzaga5595]

Сколько же у вас неточностей и ошибок. "При счете 3:2 в овертайме" - это вообще эпик.

[@FoxHockey]

Счёт в серии 3:2, эпик))

[@helrit2233]

6:00 он не во вратарской зоне. Еще бы дальше выкатился

[@Nastik2901]

Тут нет блокировки вратаря. Контакт с вратарём за пределами вратарской не считается блокировкой.

[@user-lk7bm7zd5k]

Недавно отменили гол Овечкина

[@user-tb7mh7zl8j]

На счёт последнего не согласен! Он себе подбил шайбу, а не направил в ворота.

[@Tetri_Grabovski]

Судью на мыло.

[@vjacheslavfrolov689]

Вот вам самое лучшее судейство,как многие считают. Кстати что косается и грецки, сколько спорных шайб им забито,у Овечкина 50-80шайб не защитано.

[@hellhound5450]

Судьи тоже люди и им тоже нужно бабло.

[@Axl_Rose80]

18 and life)))

[@ArturGazizov]

Мэтт Дюшейн)

[@evgeniykopytov973]

Печально

[@user-ex4zb3tn3o]

Это всё цветочки вот судейство в колхозной лиге против неросисских это полный кошмар

[@familyLyubimov]

Тут про НХЛ сказали, но я про ВХЛ скажу. Сокол - Рубин сезон 20/21 всю игру игроков Сокола удаляли не за что.

[@user-rn6un7zr9b]

Подкупные судьи СКА так делают все время, и говорят что другие команды просто играть не умеют

[@andyoconnor8450]

Насчёт эпизода с Бродо, он же за вратарскую выехал, возомнив себя полевым, там никакой ошибки нету

[@gaseng6899]

Покажи 2й и особенно 3й матч кубка Канады 1987 СССР & Канада, вот где был полный пиздец!

[@user-wl9yj4sv7g]

А что там было, кроме решающего гола, подножки Быкову? Любопытно.

[@gaseng6899]

@@user-wl9yj4sv7g Подножка Быкову 🤣 Там было всё! Начиная с того, кто был назначен главным арбитром того матча. В той игре играла знаменитая тройка у Канадцев: Лемье, Гретцки, Кохарски 👍 Кстати, тот кубок так и прозвали «кубок кохарски» Этот арбитр судил и игру СССР & США (кубок Канады 1991), где также чудил с удалениями, офсайдами и ГОЛАМИ.

[@user-io5rn5fg1y]

Я думал что только в КХЛ такой беспредел, но нет

[@peretssss]

Да почему беспредел. Человеческий фактор есть везде. Подборка за многие годы.

[@user-jx7jo3te6e]

В матче ПИТТСБУРГ - НЭШВИЛЛ гола не было.

[@SeriousApache]

"Более 3.5" - это чтобы не возникало вопросов типо "это больше или равно заявленному числу или строго больше?"

[@user-vs1eg7kw5q]

Это чисто букмекерская тема. Исключает тот самый вопрос, который вы назвали. Если в обычной жизни человек для чёткого обозначения числа в такой ситуации скажет вот так - 3,5 или, скажем, 5,5, то он сто пудов играл)

[@user-kt9ez9fy5f]

Поставь 3,5 равно ...

[@peretssss]

Про случай с Павелски абсолютно не соглашусь. Удаление не по нарушению было, а по последствиям. Человеку голову разбили и он в итоге пропустил несколько игр плей-офф. Да, не специально. Но, когда также попадают клюшкой в лицо и идёт кровь, то 4 минуты четко определены. Весь шум из-за того, что это удаление стало ключевым, а винить в этом Рыцари должны только себя. Они просто встали у ворот и пропустили за 5 минут 4 шайбы. Акулы сделали невозможное. Отсюда и зависть у многих проявилась. А почему никто не вспоминает недалёкий от этого случай, когда в следующем туре в серии с Лавинами Акулы получили такое же 5 минутное удаление? Лавины 5 минут играли в большинстве. Правда, ни одной шайбы не забросили. И никто не шумел по поводу правоты назначенного штрафа. А со стороны игроков Акул, считаю, был подвиг. Отомстить результатом на выбывание капитана Америка Джо. И им это удалось. Браво. Нет, на мой взгляд, никакой ошибки арбитров. А чудьи призались под давлением общественности. Пиар, однако

[@user-we9pp9hl4u]

Каждый 2 матч #сосиска вытащен полосатыми

[@xyligan27rus29]

Это называется купленные судьи

[@user-gg3vi4yv7u]

Актак

[@zakhar5323]

Бродо не в крепости, гол есть

[@user-bv3uy1vj9j]

а буллит забили?

[@user-fv1nz6zq7l]

Момент с Халлом вообще бред. Кто такое всратое правило придумал?🤦🏻‍♂️

[@officialwoodyzepaynegames7981]

А я не особо понял это правило(можешь объяснить пж) я знаю что находясь во вратарской зоне игрок может забивать но вот конкретно именно это правило я так и не понял

[@user-ys5uy9mi1d]

@@officialwoodyzepaynegames7981 игроку можно находиться в зоне, если шайба тоже находится в зоне, либо игрок сам должен ею владеть. в иных случаях игроку находиться в зоне нельзя. ну не то, чтобы нельзя. игру не остановят, но гол при этом не засчитают.

[@user-zo7cj3fi2b]

Ну они неправы

[@Volfganger]

Никто Бродо не блокировал. Какой дурак в НХЛ будет один на один пытаться блокировать Марти, зная его характер))))

[@ObmbenderB]

Все это бред!!! Есть видео, но смотреть нельзя. Можно смотреть, но никому это не нужно. СКОЛЬКО АРБИТРОВ БЫЛИ ОТСТРАНЕНЫ ОТ РАБОТЫ??? НИ ОДНОГО!!!! Вот им и пофиг. Вышли покатались кое-как и бабки получили. Судья в зоне НЕ УВИДЕЛ ОФФСАЙД🤣🤣🤣🤣

[@chappa116]

Я играю в следж хоккей это хоккей на санях мы играли матч против лисов и я забил гол до свистка а сюди не защитали но мы победили 2:1 а так бы мы выграли 3:1 обидно было

[@chappa116]

А свиснули они когда шайба не была прижата вратарем а лежала рядом со штангой

[@antongays6906]

Где же матчи авангард АК барс

[@ViNcEArchi]

Ошибки в НХЛ

[@antongays6906]

@@ViNcEArchi уровень даже выше

[@user-ep7lw6vl5x]

все в мире из-за бабок....поймите наконец..все...

[@1VAN_ZVIAGINCEV]

аффтар ты ваще в хоккей играл когданить?

[@FoxHockey]

Поболее вас, Иван :))

[@1VAN_ZVIAGINCEV]

@@FoxHockey нуу это не факт) про Бродо фигня, он сам вионват)

[@elvin4788]

Hallo ich sicheren the Deurch

[@hanterechek]

Мне не понятно, фраза… такие эпизоды не просматривают на видио 😳… должны просматривать любой спорный момент, а особенно «вне игры»… или когда шайба от заград сетки упала за спину, по факту она улетела, не было бы сетки не было бы гола… когда шайба на последней секунде залетает, даже доли секунд отсматривают… автор поработай над текстами… поэтому и отписался от тебя…

[@user-qk8zs4vr1i]

В случае нападения на вратаря, судьи сделали всё, правильно, так как всем известный факт гласит, что вратаря нельзя трогать на пятаке, а в не её зоны действия голкипера можно расценивать как действия полевого игрока!

[@user-rp1ld9tc9w]

Четыре арбитра на площадке! Карл! Четыре и не могут уследить за игрой! Моё глубокое убеждение, что их "ошибки" не случайны, присутствует коррупционная составляющая. Иначе, как объяснить все эти ошибки? Порой предвзятость настолько очевидна, что хоть кипятком писай, но ничего не сделаешь. Некоторые ошибки арбитров разобраны в ролике, но это далеко не всё. Так, в одной и той же игре арбитры за однотипные нарушения правил наказывают команду гостей, а команде хозяев всё сходит с рук. Или классический пример, игроки-провокаторы хозяев затевают потасовку, а удаляют игроков гостей! На замечание, обиженный главный арбитр выписывает недовольному игроку 10 минут, либо матч-штраф! Частенько достается капитанам команд, пытающимся выяснить причину удаления (на что собственно они имеют право), но главнее главного арбитра никого нет, извольте и вы, капитан, получить свою порцию. Часто, арбитры своей предвзятостью накаляют обстановку и начинается хаос. Очень часто случаются ситуации, когда нарушения правил фиксируются дальним арбитром, а ближний не видит нарушения под носом! Частенько бывает и так при завязавшейся потасовке, когда один или два арбитра хватают (виснут) на руках (плечах) одного из игроков, а в это время соперник наносит удары. Бывает и так, арбитры-перестраховщики удаляют игроков за чисто выполненный силовой прием, так сказать - профилактика! Потом неуклюже извиняются (что довольно редко, ведь правее их никого нет!), но дело сделано. Мог бы привести конкретные примеры, но комментарий и так получился слишком длинным. P.S. Ещё одно дополнение.Часто арбитры попадают в глупое положение, потому что не следуют букве правил, а исходят из репутации того или иного игрока (команды). Последние три сезона характеризовались тем, что лига снимала с обслуживания матчей несколько бригад арбитров.

[@user-li7ej1sl5p]

КХЛ лучше!

[@dmitrinicolas6666]

За судейские ошибки нужно жестоко наказывать . Обязательно ввести правило по избиению судей ! Нечестный судья наносит больше вреда , чем игра без правил !

[@user-wv9lx4fg2j]

Так может без судьи играть, на честном слове, раз все остальные такие идеальные