Когда уйдет Путин?

[@ponyatiya_rf]

*Вот поэтому и мы, и не только мы, думаем, что московией правит малефик - то есть одержимый нечистой силой, который все, к чему прикасается извращает наоборот и превращает во зло. Термины «малефик, малефика» ((malefic, malefica) латинские, введены Святой Инквизицией и используются уже в «Молоте Ведьм». Как пишет эта очень правильная во многом книга - единственный способ справится с такими одержимыми - это аутодафе, то есть сожжение на костре.* (выдержка из публикации THE BIG THE ONE за прошлый месяц) _А вообще, так, на всякий случай, на вопросы с "панели" отвечают внештатные сотрудники сами знаете чего..._ 😁

[@AlexeyBogachev]

А это кто, по вашему мнению, из отвечавших? Белковский, Кудрявцев, Мовчан? )

[@org1969]

Есть серьезное заблуждение, что поражение в войне приведет к смене авторитарного режима в России. Даже если все завоеванное потеряют, скажут черни по ТВ, что они уничтожили все военные объекты в Украине и устранили угрозу, а все русскоязычное население Донбасса, Херсона и Запорожья переехало в Россию. Вокруг Путина десятки таких же упырей. Столкнувшись с военными неудачами автократии легко сдаются. Но!!!! Речь, разумеется, о тех случаях, когда проигрыш не грозит оккупацией и потерей власти. Но, когда речь заходит о таком поражении, которое не сулит конца режима, а сулит всего лишь откат на первоначальные позиции или какие-либо уступки, то автократия легко на эти условия пойдет. Ведь главное - это сохранить ресурсы для поддержания собственной власти. А населению всегда можно рассказать про "жесты доброй воли" и "стратегическую перегруппировку". Население скорее всего лишь выдохнет, т.к. война для него - одни сплошные издержки. Более того, крушение автократии оказывается более вероятным там, где правительство вкладывается в войну настолько, что лишается возможности подавлять недовольство у себя дом. Тут такого нет. Если война не приводит к быстрой победе, то она, тем не менее, оказывает выгодна автократам, когда ее получается заморозить в вялотекущем, "ни туда - ни сюда" формате. С одной стороны вялотекущая война не требует от правящей коалиции жертвовать ресурсами и, следовательно, не ослабляет ее способности поддерживать порядок дома. С другой стороны она поставляет достаточно новых лояльных кадров, наличие которые снижает угрозу бунта правящей коалиции против своего верховного правителя. Так что даже поражение может не привести к смене режима в России. Смерть Путина? Этот вариант может открыть новые возможности, а может и нет...В любом случае, добровольно от власти никто не откажется.

[@AlexeyBogachev]

Согласен

[@AlexeyBogachev]

Вы понимаете, НАСКОЛЬКО ВЫ правы? Почему не мы, а Пионтковский и Галлямов раздают интервью направо-налево? Хотя дают прогнозы, которые из раза в раз не сбываются.

[@org1969]

@@AlexeyBogachev Возможно, что они занимаются скрытой контрпропагандой, дают ложные надежды людям, который против системы. Манипулируют сознательно. Либо сами заблуждаются. Такое тоже возможно. Однако, смею заметить, что Кремль тратит огромные деньги на подкуп политиков, журналистов, СМИ, даже членов правительств, депутатов по всему миру, но прежде всего в Европе и США. Я не говорю про российских. Идет большая политическая игра в мире, который превращен в огромное торжище - власть хочет удачнее купить и продать умы, души, товары, полезные ископаемые, оружие...и т.п. Не только российская. Эфир насыщен кривдой - правду смешивают с ложью, чтобы было сложно разобраться, где же истина. К сожалению, Российская власть не дает выбора, она относится к тому типу власти, которая считает, что для достижения целей хороши ЛЮБЫЕ методы, даже преступные. "Человек должен быть порядочным, это осуществимо в любых условиях при любой власти. Порядочность не предполагает героичности, она предполагает неучастие в подлости" (Фазиль Искандер). Однако создаются условия, когда порядочных людей могут просто уничтожить.