Par contre Maxim on entend bel et bien Clémence, Alix et Alexandra citer le nom de Namadia quand Clémence va voir les filles rouges pour leur proposer de protéger Alix (Alix dit qu'elle aimerait bien voir aussi sortir Jade mais elle critique bien les faiblesses de Namadia sur les épreuves et Alexandra souligne le fait qu'il a déjà un vote contre lui).
@natrecifal3 жыл бұрын
Ben oui Maxime, alors ? Tu n as pas été attentif !
@davidserckx37633 жыл бұрын
Haha il a dormi
@lesrecettesdeladebrouilleo67083 жыл бұрын
Je trouve qu’Alexandra a pris aussi pour tous les autres qui ont voté Namidia et qui n’ont pas eu l’honnêteté de le dire.
@marie-christinejerome46693 жыл бұрын
@@lesrecettesdeladebrouilleo6708 oui aprés les gens s' attaquent facilement parce que elle a pas un caractére fort si claude aurait fait ce genre de chose personne aurait rien dit
@themark4jesus593 жыл бұрын
@@lesrecettesdeladebrouilleo6708 oui enfin il ne faut pas sortir de saint cyr pour deviner qui a voté contre lui C retomber sur Alex parce que jade n'as pas compris ont disant que namadia la protégeait
@aoishiro66223 жыл бұрын
Phil s'est bien caché derrière les autres, il suffisait de convaincre Ugo qui était plutôt neutre de le suivre pour aller à la boule, Laurent n'aurait jamais risqué sa place et il aurait éliminé un rouge.
@didiluavangi69413 жыл бұрын
Voilà maxim reste sur sa position parce que c'est phil
@aceportgas98723 жыл бұрын
C’est pourquoi les Rouges ont choisi Phil en tant qu’Ambassadeurs
@mddi14203 жыл бұрын
@@didiluavangi6941 hallucinant, c’est plus du fanatisme mais du dogmatisme
@Anna-lh1jy3 жыл бұрын
Claude, Laurent et Clémence sont monstrueux sur pratiquement toutes les épreuves. A part les noix de coco pr Laurent aucun fail, aucune contre performance, c’est assez incroyable surtout pr Clemence et Claude qui sont premiers dans une épreuve qu’ils n’ont jamais fait
@nonotxt38203 жыл бұрын
"Clémence "
@charlesprefol79493 жыл бұрын
Enfaite namadia c’est pas forcément un bon aventurier, mais en tant que commentateur de ce qui se passe sur le camp c’est le meilleur. Il devrait être inviter à chaque saison pour commenter en direct ce qui se passe 😂😂
@nicolaszucheto38963 жыл бұрын
C'est l'un de ceux qui avaient la meilleure vision du jeu et l'un de ceux qui rendaient les épisodes plaisants et marrants.
@mddi14203 жыл бұрын
on dirait les mecs qui commentent les embrouilles au quartier de loin. ils ne s’en melent jamais.
@komptine3 жыл бұрын
Phil aurait pu tenter de convaincre Ugo de mettre un rouge, pour faire un 2-2. Mais le speech de Clémentine a certainement incité Ugo à suivre clémence
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
Alors oui et non faut pas oublier c'est 3 jour par épisode je crois donc Clémence est arriver un jour avant les ambassadeurs avec Ugo et Clémentine je pense sauf qu'on sais qu'Ugo sa fais depuis Clémentine et Candice qu'il entend parler de cet alliance et son but est de revenir et se refaire des allié et quoi de mieux que dégager quelqun qui maîtrise le jeu, en plus en minorité donc plus facil à rejoindre les rouges que si tu en dégage un d'eux et à la tte fin Denis dit littéralement que Clémence a le seul de pas avoir été assez vite pour garder son alliance avec Ugo donc en sois ba le choix d'Ugo est logique et sur enfaîte. Apres oui il dis qu'il hésite mais je pense que c'est surtout du bluf pour prendre un max d'info comme le lien entre les jaunes et les possible faille rouge si y en a depuis Clémentine
@darkman42003 жыл бұрын
De fou en plus vu que Ugo ne cache pas son intérêt d’intégrer la team Claude ! Y’avait clairement une porte à ouvrir de ce côté là
@simo-xd7gc3 жыл бұрын
j'aime bcp tes analyses Maxim mais je suis pas d'accord avec toi il aurait pu proposer un nom d'un rouge et convaincre Ugo qui attendait l'avis de phil pour se décider.
@Kiradu953 жыл бұрын
il n'est pas objectif il aime trop phil (personne ne sait pourquoi d'ailleurs vu comment phil est inintéressant)
@lasky45323 жыл бұрын
Oui mais ç’aurait été super dur voire impossible de convaincre ugo au vu des discours de clémentine / clémence / tous ceux qui sont passés sur l’île
@lasky45323 жыл бұрын
Après c’est vrai qu’il aurait pu essayer
@mddi14203 жыл бұрын
@@lasky4532 il a rien fait, au moins essayes! laurent (surement allie de coumba) a propose christelle et pourtant laurent sait que Coumba est l’instigatrice du girl power: laurent a essaye au moins , phil etait la en tant que plot
@Artigon313 жыл бұрын
@@mddi1420 mais Phil ne peut pas prendre le risque (avec un succès quasi nul) de se mettre à dos les autres, en vue d'une future alliance 👍
@adi02533 жыл бұрын
28:08 Sam pas extraordinaire ? Il finit 4e de l'épreuve sur 13 candidats. Autant je suis d'accord quand tu dis que Sam n'est pas intéressant à l'écran mais sur cette épreuve il s'est bien débrouillé
@jesuisencoler3 жыл бұрын
oui accordons Iui ça Iui qui se fait critiquer chaque épisode
@bruhbruh66053 жыл бұрын
Osef de l'épreuve il était absent comme d'habitude c'est une grosse déception
@jesuisencoler3 жыл бұрын
@@bruhbruh6605 on peut au moins lui accorder ça enfaite. En plus c’était un épisode full stratégie donc c’est pas surprenant. Loïc et tehe étaient absents aussi. Déjà qu’il prend des critiques chaque semaine c’est bon au - faut accorder ça
@L.A.Girl173 жыл бұрын
@@bruhbruh6605 "une déception" c’est pas un Freddy,Grégoire ou un Claude Sam. Vous l’avez tellement surestimé sur les épreuves que maintenant il vous déçoit, a par le tir a l’arc et le feu 🔥 il m’a pas impressionné plus que ça meme les paresseux vous l avez tous sucer alors que je le savais sans cette de régle de ne pas bouger il gagner pas et on l a vu qu’il est pas meilleur que Claude et Teheiura avec le vrai Concept de ne pas tomber.
@jesuisencoler3 жыл бұрын
@@L.A.Girl17 si les paresseux il est aussi fort que claude et tehe juste il a pris une position vachement dur à la fin par rapport a claude ! et tehe aussi d’ailleurs c’est pour ça que tehe et Sam sont tombés en même temps.
@matt-03093 жыл бұрын
Sam il a dit aussi a Loïc "ça fait du bien de voir des jeunes un peu" tu l'avais pas noté celle là XD et la semaine prochaine il va sortir la phrase de l'épisode il m'as fais explosé de rire
@valentinmuller843 жыл бұрын
Je t'aime beaucoup Maxim et j'apprécie en général tes analyses mais sur ce coup, on te sent complètement aveuglé par ton amour pour Phil et tu n'arrives pas à analyser correctement ce qui se passe. Phil a été l'ambassadeur le plus nul de l'histoire de Koh-Lanta. Ne lui cherche pas d'excuses. Il aurait très bien pu faire comme Laurent et directement donner des noms, argumenter et chercher à convaincre Ugo voire Clémence. Il n'a rien tenté, il a laissé Laurent faire le travail. Il avait un grand avantage: s'il convainquait Ugo, ils allaient à la boule noire. Je pense qu'il faut prendre un peu de recul sur Phil. Tu peux l'apprécier même s'il fait des erreurs monumentales. D'ailleurs les téléspectateurs ne s'y sont pas trompé si on se fie au sondage de David. En ce qui concerne cet épisode, je pense que c'est un des meilleurs de la saison. Que ce soit en terme de stratégie, de jeux... même si au final, on est tous déçu de l'élimination de Namadia. Par contre, je crois que la communauté est très satisfaite de l'élimination de Coumba qui commençait à en agacer plus d'un. Bonne suite à toi et continue tes excellentes reviews.
@padfootg_00773 жыл бұрын
Je suis complètement d'accord !!
@jeremieclavier9863 жыл бұрын
Namadia est parti avec classe et en plus, il a fait des masterclass jusqu'au dernier épisode. Si Namadia, ça pouvait être la belle histoire....
@pygmalion343 жыл бұрын
Assez d'accord avec ton analyse à part sur la prestation de Phil aux embassadeurs. Clairement c'était compliqué à jouer, mais il y avait de quoi tenter quelque chose avec Ugo qui ne connaissait pas ce qui s'était passé et Laurent qui était prêt à éliminer des gens de sa propre équipe. Sans garantie de succès, il aurait pu tenter. Je pense juste qu'il était arrivé pour jouer la boule en 1v1 et que la présence des 2 autres l'a déboussolé et qu'il n'a plus su quoi faire. Je pense que ton admiration inconditionnelle pour Phil t'aveugle un peu. Après la possibilité qu'il n'ait rien dit dans son propre intérêt stratégique pour la suite ça c'est possible, mais du coup faut assumer en interview face caméra quand même.
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
Alors pas d'accord pour moi Ugo de 1 il en veut à Phil de l'avoir éliminer de 2 il est en alliance avec Clémence et 3 2 fille jaune avec la même version sont déjà passer avant Phil pour expliquer tenter quelque chose lui aurait juste été defavorable
@pygmalion343 жыл бұрын
@@hugoc.l.6409 Je pense pas qu'Ugo soit à ce point remonté contre Phil, d'autant qu'à un moment, il donne même l'impression d'être en attente d'arguments supplémentaires voire de noms supplémentaires pour débattre. Par ailleurs, il est tellement en alliance avec Clémence qu'il va la trahir dès son retour pour en intégrer une autre... x) Enfin je ne dis pas que ça aurait forcément marché, mais qu'il y avait matière à tenter. Cela dit, reste à savoir quelle aurait été la raison de tenter et là je te rejoins sur le fait que tenter quelque chose aurait pu lui être défavorable pour la suite du jeu, car s'il peut plus ou moins sauver son honneur en disant "qu'il ne pouvait rien faire" tout en se mettant bien avec Laurent et cie, c'est pas plus mal pour lui. Maintenant dans ce cas là j'aurais aimé qu'il affirme que c'était calculé durant les confidences face caméra c'est juste ça. Là j'ai juste l'impression qu'il était déboussolé, qu'il a perdu ses moyens et que ce n'était pas du tout stratégique. En gros je pense qu'il a fait une masterclass personnelle pour la suite du jeu (s'il arrive vraiment à sauver son honneur auprès de son ancienne équipe), mais je n'arrive pas à déterminer si elle était volontaire ou non.
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
@@pygmalion34 alors je suis d'accord je considère sa comme une masterclasse parsqu'a 2 doigt de faire une amad mais oui j'ai fais un gros raccourci alliance avec Clémence mais je voulais dire par là il est plus proche d'une Clémence qui a subit la même chose que lui que d'un Phil qui la voter et Ugo n'est pas dans une position d'en vouloir a quelqun sa seul solution est de se faire des allié et bien sur entre une Clémence qui c'est fais éliminer donc plus beaucoup d'alliés et une alliance entre garçon dont la plupart venant de l'alliance majoritaire le choix est vite fais surtout Ugo à la capacité admirable de pardonner tout le monde et de comprendre que c'est un jeu donc oui il a pas une grosse envi de revanche sur quelqun de précis mais pour moi sa lui convenait parfaitement d'éliminer Coumba en fesant plaisir a Clémence, Clémentine et le reste.
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
@@pygmalion34 et pour le dernier point je pense que Phil ne s'en est pas rendu compte je pense il a surtout dû se dire au moins se n'est pas Claude ou Sam donc moins grave et il a dit il va a la boule il va a la boule surtout que combien d'aventurier assume face camera dans koh lanta? Pas beaucoup en vrai
@sam_78993 жыл бұрын
J'adore phil mais si on est objectif il a fait de la merde au ambassadeur, il a aucun argument, un claude aurait été stratège et manipulateur, phil n'a rien fait de cela
@hoedaxo32843 жыл бұрын
Le retour du panneau était prévisible. Je soupçonne la prod d’avoir créé le panneau pour éviter que les gros candidats comme Claude ou Teheiura partent trop tôt (je pense notamment à l’élimination de Teheiura avec les deux colliers)
@magicberu3 жыл бұрын
Bien remarqué. Après, il faut quand même les gagner les épreuves sur l'île de l'exil. Mais oui, je suis plutôt d'accord.
@stylobille3 жыл бұрын
Phil ne pouvait rien faire face aux arguments des filles mais il faut dire qu'il n'a même pas essayé de défendre son équipe au vu des images montrées. Après clémence a mal joué son coup et s'allier avec Alix qui trahit les alliances a tout va.
@mrsmehro29443 жыл бұрын
Sam a fini 4eme de l’épreuve d’immunité , ça reste une bien meilleure performance que ton Phil qui a été dans les premiers à lâcher
@clashsilver66503 жыл бұрын
Oui mais comme on l’a vu dans la phase équipe, Phil a fait de grosses performances dont en aquatique ou il passer deux fois (le seul de l’équipe avec Claude) et il n’était loin de là ridicule. Sur l’épreuve dont le but final est d’allumer le feu, Phil grimpe à la corde avec une aisance impressionnante et enfin il a été un monstre sur porter les poids en tenant la corde (il surclasse Sam au niveau du temps). En comparant leur âge (ils ont 30 d’écart), j’en conclus que Phil > Sam (Sam, il a juste tenu au paresseux, et c’est également remarquable de sa part, mais sur toutes les autres épreuves, il a été en dessous du reste. J’espère que la semaine prochaine il se rattrapera sur le tir à l’arc (sa dernière chance de se rattraper), sinon il ira rapidement dans les oubliettes.
@jesuisencoler3 жыл бұрын
@@clashsilver6650 san n'a pas été ridicule dans I'aquatique non pIus ! Et de façon généraIe iI a pas fait de contre perf en équipe et y'a aussi Ies catapultes ou iI a été bon. y'a que Ie tir à Ia corde ou iI s'est planté ... Pour I'exenpIe de Ia corde c'est ridicule de dire ça, iI a grimpé Ia corde tout seuI iI était en concurrence avec personne. et en individuel iI bat phiI 2-1, et de façon généraIe san fait toujours des bonnes perf en solo sauf PDC
@clashsilver66503 жыл бұрын
@@jesuisencoler lancé de noix de coco il termine dans les derniers (oui Phil aussi), et non ce n’est pas ridicule de dire que Sam fait une contre-performance sur le tir à la corde car c’est le cas. Sur l’épreuve où il fallait récupérer le coffre sur l’eau pour le ramener sur terre, Phil porte sur peut être 10 pas sous l’eau le coffre avec Claude (contrairement a Sam qui lui remonte directement à la surface. En aquatique, Sam à moins brillé que Phil, il faut la dire. Sur le parcours du combattant, il termine derrière Phil et Patrick. Donc pour le moment c’est quand même révélateur.
@jesuisencoler3 жыл бұрын
@@clashsilver6650 lancer de coco il finit 4ème t’as la mémoire courte. L’argument ridicule c’est de dire que Phil a monté une corde sur l’épreuve des flambeaux alors qu’il était en concurrence avec personne. En aquatique il a pas été ridicule sur les pierres sous l’eau et le grand bleu. Le cofffre il a juste eu moins de force pour porter, d’ailleurs c’est pas le seul à remonter en surface. La parcours du combattant tu sais très bien qu’il a niqué son epreuve tout seul donc c’est pas révélateur du tout… Pour finir Sam met 3-1 à Phil en individuel
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
@@jesuisencoler pas de contre perf tu rigole? Mdr reregarde les épreuves en équipe sur le tir à la corde comme tu la dis il s'est planté ok mais y a plein de moment aussi où il est en dessous par exemple l'escalier il tombe et se fait traîner sur l'épreuve aquatique avec le coffre lourd on voit tout les jaune porte le coffre et lui il est devant prend le coffre le relâche direct et fais perde l'équilibre à son équipe, le radeau je m'en rappelle plus mais il a pas été décisif donc pas de perf ni de contre perf sur les sac à aller chercher je me souviens que sa allait et le paresseux seul epreuve mémorable pour lui sinon si on reprend tout 1ere épreuve ok il s'arrête pour aider tehe mais il était déjà en retard et grand max il aurait fini 3eme dernier après sur la 2eme epreuve je me rappelle pas qu'il avait bien fais ces lancé les épreuves collective que je n'ai pas citer je ne m'en rappelle plus donc je lui laisse le bénéfice du doute mais je ne lui accorde pas non plus ces épreuves comme des performances et la sur la 1ere épreuve d'immunité ok 4eme c'est très bon mais j'ai l'impression quand même que Clémence et Claude était largement au dessus mais si on considère cette epreuve comme une performance ba je suis dsl mais c sa 3eme perf depuis le début
@amineululu3 жыл бұрын
Je t'ai beaucoup lu sur Twitter et écouté aujourd'hui. Ok Phil était dans une situation complexe, cependant ce que je lui reproche, c'est qu'il ne s'est pas assez battu en proposant un rouge. Même cela aurait été difficile à batailler au niveau des arguments, je le concède.
@nasadr32183 жыл бұрын
Exactement Phil ne s’est pas du tout mouillé! Alors je suis bien d’accord pour dire que ce n’est pas le meilleur des argumentateurs, mais il était dans une situation dans laquelle Laurent et Clémence voulaient Christelle ou Coumba, à côté de ça il y avait Ugo qui était assez impartial. Il aurait fallu que Phil appuie sur l’impartialité d’Ugo, et là, ça crée un désaccord et ils vont à la boule Noire.. ou alors qu’il fasse pression sur Hugo en lui disant qu’il était dangereux pour lui de prendre parti et d’arriver dans le jeu sans s’attirer les foudres de certains. Enfin je sais pas un peu d’entrain quoi.. L’AMBASSADEUR LE PLUS NUL QU’ON AI JAMAIS EU! Phil = 🪴
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
Mais la faut voir plus loin pour lui son aventure et lui reprocher sa ne sert à rien vu que tous son dans l'optique de faire des plan égoïste mais en même temps c'est le jeu, regarde en gros tu veux qu'il propose yn rouge ok mais qui? Faut pas oublier Phil se considère en danger à chaque conseil si il propose un garçon Laurent dis non direct et sa peut se retourner contre lui après oui il peut dire une fille comme Jade a ba non allié de Coumba et de Laurent donc on touche pas il reste que Alix et Alexandra mais déjà vu comment elle sont forte elle l'aurait détruit direct après a la place de Namadia faut voir sa il s'est protéger en ne disant aucun nom car de 1 il a pas l'influence d'un Claude et de 2 Claude aussi n'aurait rien fais personne n'aurait rien fais parsque si tu propose un nom que Ugo adore tu va vraiment à la boule et de tte façon Clémence et Ugo allié Ugo fesai semblant d'hésiter pour capter un max d'informations et Laurent lui ok il veut pas allé à la boule mais quand un nom est déjà balancé il va dire se nom la donc oui il a servi à rien mais il l'a fais pour se protéger lui et pas faire le débile comme beaucoup qui comprennent rien comme voyer sa pote qui a un collier et se faire sortir direct après fin la ne rien faire il a montrer qu'il était l'un des mieux en stratégie cette saison mais personne le voit parsque sa fais pas plaisir à Namadia et Claude
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
@@nasadr3218 dis pas sa quand c'est ton 1er ambassadeur que ta vu sérieux dis moi déjà qui était ambassadeur la saison dernière et ta déjà 2 ambassadeur plus nul que lui
@vincentverhelpen93103 жыл бұрын
Je suis d'accord avec tout ce que vous dites. Sa posture n'a pas été la bonne. Cependant, je veux quand même mettre des guillemets. A sa décharge, il faut quand même se rappeler que la fois où Candice était sortie, cela devait être Phil qui devait être sorti par la filles initialement. C'est d'ailleurs parce qu'il avait été immunisé par les rouges, que les filles n'ont pas su modifier leur cible et ont visé Clémence (et Candice pour Coumba). Donc, je ne pense pas que Phil puisse considérer Coumba et Christelle comme des alliées.
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
@@vincentverhelpen9310 oui je suis d'accord avec toi je n'avais même pas pensé à sa et puis de tte façon Phil il le dis à Claude littéralement comme sa "j'ai fais se que j'ai pu après Coumba c'est surtout ton allié" et je trouve sa fou après avoir vu plein de gens critiqué l'aventure de Claude en mode trop facil ba cet épisode sa a du leur plaire voir 2 allié de Claude partir tant mieux et puis le fameux pregame qui je pense est bien visible sur cet épisode tellement que tte les elimi.ations vont dans se pregame
@janeausten90683 жыл бұрын
Tu trouves toujours des excuses a Phil....je ne suis pas daccord avec toi
@benjaminbeauge85733 жыл бұрын
Très bonne review, comme d'habitude. Je m'y régal autant que les épisodes honnêtement. Je reviens juste sur trois points : - Phil aurait effectivement pu faire plus et essayer de proposer un nom et d'argumenter, mais si on se remet dans le contexte, les ambassadeurs supplémentaires et les règles c'est tellement soudain que ça a de quoi chambouler. Effectivement, Phil aurait pu tenter sa chance notamment avec Hugo, mais bon, d'une part, pour peu que j'adore Phil, je ne le voyais pas trop comme ambassadeur sans les boules à la fin, et d'autre part Clémentine et Clémence ont tellement passé leur temps à se déchaîner sur Koumba et Christelle et Laurent qui tient tellement à ne pas aller à la boule que je pense que Phil n'aurait rien pu faire, qu'il était déjà perdant, même s'il tentait sa chance. Et sa seule chance à la limite c'était Ugo, et la encore je pense que Ugo s'est tellement laissé influencé par ce qu'on lui a dit qu'il a suivi le mouvement, et je ne voyais pas trop Phil réussir à le convaincre. Je défends donc à moitié Phil en disant qu'il aurait pu effectivement tenter quelque chose, mais que je pense que ça n' aurait pas changer grand chose après. Le postulat de départ pourtant était intéressant avec seulement Phil qui est prêt à aller à la boule et Laurent qui a l'inverse ne veut pas, et leur amitié entre eux deux, ça pouvait être intéressant. Mais pour être honnête après, Koumba ne me manquera pas vraiment. Mais qui sait... - Je propose deux minutes de silence. La première pour le retour du fameux panneau qui est un même qui nous a marqué, même quand Maxim en parle ça me fait délirer. Et la seconde minute de silence revient au stagiaire de 3ème qui nous a malheureusement quitté mais qui aura laissé un souvenir inoubliable pour nous expliquer combien que ce panneau est un phénomène : le parchemin. Je propose de nous recueillir pour eux. - Ça m'a attristé de voir partir Namadia. Je l'aimais bien, je le trouvais très drôle, bel analyse du jeu et des gens, et puis en plus aux épreuves il n'était pas à la ramasse. Il va beaucoup me manquer, c'était la révélation pour moi, la surprise. Peut être qu'il va revenir, mais je ne suis pas forcément sur face aux adversaires qu'il va avoir, mais on verra. Par contre, j'ai très très envie de voir sa réaction pour le panneau et le parchemin. Ça promet.
@maejss15343 жыл бұрын
Après avoir été éliminé tu ne peux pas forcer quelqu'un à rester dans le jeu sur une autre île si jamais la personne c'était résolu à partir. Je trouve le panneau légitime car ethiquement tu te dois de leur laisser ce choix mm si on est d'accord qu'ils profiteront tous de cette 2eme chance ! Ça doit être leur décision de continuer et pas celle de la prod, ce qui leur donne plus de niac ! On peut débattre de la forme oui mais pas du fond !!
@ellac90393 жыл бұрын
Phil complètement foireux comme ambassadeur, il n'a même pas essayé de défendre coumba même pas essayé de les lancer sur un des 4T et lausser coumba pour plus tard. Il a été démissionnaire totalement.
@vanessamanon28243 жыл бұрын
Inexistant, Phil c'est le néant ! J'ai honte pour lui et je le trouve gênant, j'aime pas critiquer mais là il a clairement envoyé Coumba à l'élimination.
@ellac90393 жыл бұрын
@@vanessamanon2824 c'est que ca l'arrange au final de la virer.
@vanessamanon28243 жыл бұрын
Sûrement mais tout ce blabla avant de partir pour même pas essayer de défendre un membre de son équipe.... Au moins fait semblant d'essayer mec !
@mistertarin97233 жыл бұрын
Je t'ai entendu plusieurs fois râler sur le panneau mais perso j'aime beaucoup l'idée. Alors oui, personne ne s'attend à ce qu'un aventurier rentre chez lui. Cependant, l'aspect surprise (un joli petit cadeau) ponctué de cette mise en scène pour guetter la réaction de l'aventurier quand il découvre ladite surprise, je trouve ça cool. En plus, j'ai le sentiment que cela ravive parfois la flamme des premiers jours quand le candidat lit le panneau. Il semble avoir un goût de revanche, un regain d'énergie. Donc je trouve que sur le plan psychologique/mental, le panneau est intéressant. Bisou et tendresse
@hugopelard4743 жыл бұрын
Yess sur le fait de rester dans l'aventure. Mais le panneau est débile, personne ne va rentrer chez lui, les aventuriers se sentent revigoré etc donc la dessus oui je te rejoins mais l'histoire du choix est stupide
@alphaks7493 жыл бұрын
Ce qui est complètement hallucinant c'est que le survivant revienne pour l'orientation 😑
@lumelame15853 жыл бұрын
Si c'était Jade qui avait été éliminée, peut-être qu'elle aurait décidé de partir définitivement.
@alexandresarron3 жыл бұрын
Je pensais qu'on avait perdu mon grand pote le panneau, mais il est toujours là pour notre plus grand fou rire.
@XoroX_3 жыл бұрын
34:35 le montage a fait comprendre que Namadia pouvais être une cible au moment ou Clem va voir Alix et Alex, Alix parle de Namadia et comme quoi il sert a r sur les épreuves (ses thermes) , perso j'ai compris que c lui qu'elles cibleraient surement
@dadounedad86103 жыл бұрын
Après l'épreuve des potaux peut il y aura des panneau lol . Je trouve que ces panneaux étaient bien avant la réunification mais après c'est trop . Pourquoi ne pas faire revenir d'anciens aventuriers d'autres saison sur l'île des bannis pour participer à la finale directement 😋
@ChroniqueDesAnomalies3 жыл бұрын
Petit Point : -On a perdu notre GOAT Namadia je suis tellement déçu 🤧 -On a perdu Coumba , mais en fait non car... -On a pas perdu le panneau 😂😂😂 j'ai halluciné en le revoyant -Des Ambassadeurs pas ouf , j'était sûr que Coumba virait avant l'épisode -Une fin géniale , je m'attendais pas a l'élimination de Namadia (je pensais Alix ou si l'amulette était donnée , Christelle) , l'alliance de "Claude" a l'air moins puissante maintenant un peu... -La semaine pro tir a l'arc ça va etre bien avec Sam et Alex
@kaishoda_3 жыл бұрын
Jai pensez la meme chose avec le tire a l'arc alex sam sa va etre oufff
@XoroX_3 жыл бұрын
C très bien qu'il part mtn, il était sympa mais mtn on veut les boss sur les épreuves, et sur ce point il fait tâche
@KaorieSayori3 жыл бұрын
@@XoroX_ bof , honnettement il partait 4 conseils plus loin cela aurait été beacoup mieux , les épreuves perso c'est pas ce que j'aime le plus... et oui je suis la chaine secondaire lol
@jean-rochpeyronnel3 жыл бұрын
@@XoroX_ et en stratégie il était présent il va clairement manquer
@bruhbruh66053 жыл бұрын
Namadia n'est pas l'allié de Claude mais de Laurent. En aucun cas son départ va affaiblir la team Claude surtout qu'il a rajouté Ugo et Jade dans son alliance.
@foal_ju3 жыл бұрын
Je comprends les arguments que tu avances pour Phil mais pour moi ça ne change pas le fait qu'il a été un mauvais ambassadeur, pour l'équipe des jaunes, il aurait pu proposer une fille rouge par exemple. Les autres auraient pu sortir le nom de n'importe qui, il n'aurait pas réagi. Au final c'est surtout mauvais pour Claude, qui perd une alliée fidèle.
@alexandregarot27823 жыл бұрын
Hello ! Je ne partage pas du tout ton point de vue sur les ambassadeurs. Tu as raison dans le fond, à savoir que Phil était foutu d'avance car les règles lui etaient défavorables. D'accord. Néanmoins il y a 2 problèmes : 1) le fait est qu'il n'a même pas essayé. Dès le début il s'est mis en retrait, se sentant acculé à raison, mais quand même. 2) sincèrement, tu penses que s'il avait été seul face à Laurent, il serait allé à la boule ? Rien de méchant dans ce qui va suivre, mais être aux ambassadeurs suppose de savoir débattre et s'imposer. Phil, sans lui manquer de respect, c'est tout le contraire : c'est un punching ball. C'est d'ailleurs pour ça que l'équipe adverse l'a choisi. Car il n'aime pas la confrontation, il est donc facile à embobiner. Donc désolé mais face à Laurent ou même n'importe qui, la discussion aurait tourné court : Phil aurait été soûlé d'arguments et aurait fini par dire "bon d'accord on met machin".
@redspa64673 жыл бұрын
Je pense qu'il serait aller à la boule, par contre Oui négociations zéro, pire ambassadeur de l'histoire de Koh Lanta.
@sass_king55763 жыл бұрын
ouais il a trop idolâtré Phil alors que il a vraiment été mauvais sur l’ambassadeur
@roselynearab90103 жыл бұрын
c,est bien pourquoi les rouges l,avaient choisit ... dans son camp il crânait ,prétendant , qu,il avait de la ressource ,ah oui ? je n,ai rien vu de tel au débrief ,une vraie carpe c,est l,autre Clémence qui a pris la parole je sais beaucoup l,apprécie ,pas moi navrée je n,aime pas les arrivistes je ne nie pas qu,elle a du potentiel elle est bonne dans les épreuves stables mais elle a ses faiblesses comme tout le monde ... elle a gagné 2 fois ca ne lui suffit pas ??? j,aurais préféré voir quelqu,un d,autre partit aux porte de la finale ce qui aurait été plus légitime enfin c,est mon point de vue je suis libre de mes choix ,que cela plaise ou pas .
@alphaks7493 жыл бұрын
D'accord en partie avec toi sauf pour la boule Phil y serait allé 100% surtout qu'on sait que Laurent lui y serait jamais allé
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
@@redspa6467 sans être méchant tu en a vu combien des ambassadeurs c'est fou sa aucune capacité à ne pas tomber dans l'excès des mauvais ambassadeurs yen a plein déjà 1ere saison de koh lanta y en a un pire après je vais pas tous te les citer mais même dans les plus célèbres yen a plein Jeff était un bon ambassadeurs? Maxim sur sa 1ere saison peut être? Amad? Même l'année dernier Maxine et Laure était meilleur? A 2 pour voter un gars de l'heure équipe Phil lui au moins ne c'est pas fais avoir il a subit le jeu avec une règle desavantageuse mais en aucun cas il est le pire ni même un mauvais ambassadeurs il a pas réussi mais il a pas échouer non plus
@Masadido3 жыл бұрын
Au moment ou j'ai vu Coumba partir je me suis dit "Imagine ils remettent le panneau"...
@sandrineney47983 жыл бұрын
Bonjour, par contre les filles (Alix, Alex et Clemence) avaient parler d'eliminer Namadia, car c'est un homme et qu'il avais deja un vote contre lui.
@delpiero9713 жыл бұрын
Kumba je me demande si elle est skyzo ou pas. J'ai du mal à comprendre. Bref Très déçu des filles qui se plaignent de Kumba en off et quand fallait parler, seule Clémence l'a fait. Très décevant. Épisode sans trop de surprise, tout était assez clair (j'aurai gagné un Euromillion sans soucis). J'espère que Kumba se fera sortir et très content que Claude and co tombent de leur piédestal. La sueur qu'ils ont eu quand les ambassadeurs sont revenus, c'était priceless :)
@ridesfans55883 жыл бұрын
la Polynésie est une zone ou la marée est quasi-nulle car il s'agit d'une zone “amphidromique”. Donc pour faire l'épreuve ils étaient obligé de faire descendre la grille
@jeremieclavier9863 жыл бұрын
La prod a vachement joué le coup en nous faisant pensé que c'était Christelle qui était choisie. Assez d'accord avec toi, surtout après le discours de Clémentine qui en a fait des tartines, difficile de donner un autre nom. Je crois que j'aurais fait pareil.
@marinlecore66633 жыл бұрын
Le parchemin sur l’île des bannis était déjà là à l’arrivée d’Ugo
@Calikrillimero3 жыл бұрын
Tout à fait, et c'est le parchemin qui indique que le retour se fera à l'orientation (car justement au moment du panneau, je me demandais quand il allait faire le ou la banni...). Après le choix reste idiot, oui, (tu veux partir ou revenir en jeu, sérieusement ?) mais ça n'est pas aussi idiot que tu veux aller au jury finale ou à l'orientation... Je profite de cette réponse pour exprimer un autre point de désaccord... Pour moi, dans ce que l'on a vu, Coumba ne dit pas directement qu'elle va voté Claude lors de l'alliance féminine, elle dit bien "Moi, si on se fait l'alliance ensemble, je serais prêt à voter Claude". Bref, ce qu'elle a effectivement dit au conseil lors de son élimination... Et du coup, c'est un peu Claude qui s'est mis dans la merde tout seul en bluffant sur les personnes qui auraient donnés son nom à sortir, car ça retombe sur son allié Coumba, alors que, en tout cas sur les images que l'on a vu, j'ai vu aucune fille dire, au moment de l'alliance des filles, on va sortir les plus fort (après, ça a peut-être été coupé par la prod)
@mddi14203 жыл бұрын
le flop de l’episode est Phil : aucun courage , meme pas a prendre les devants et proposer un rouge de la meme maniere que Laurent a souffle christelle a clemence (oui clemence car Ugo etait juste là en meuble ) Ps: regardez la video de laurent & namadia kzbin.info/www/bejne/oJ64omuvbquNiaM ils disent que phil n’a rien propose meme Quand Christelle a ete proposee en 1er par clemence
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
Ba tu voulais qu'il fasse quoi il a eu raison Phil de pas se mouiller, il est revenu en hero prêt à aller à la boule oui Claude aurait tenter un truc comme il dis mais déjà Phil a sauver sa peau et ces alliés dont Coumba en fais pas partie, si il votait un rouge ba le rouge l'aurait mal pris et moins de chance de rallié les rouges. Surtout que faut pas oublier 3 d'accord sa suffit Ugo en imaginant il veut pas les envoyer à la boule et se rallié à Clémence sa fais 2 contre Coumba et Laurent a le choix entre un rouge et un jaune sa chance rien du tout à part se mettre quelqun à dos
@Pustulipe9323 жыл бұрын
Phil il est faible dsl
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
@@Pustulipe932 de quoi il est faible physiquement ba logique il a 50 ans mais il tient le coup à rivaliser face à Laurent et il est bon en stratégie et donc oui il mise pas sur la force mais sur les alliances et évite de se mettre en danger pour rien
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
@@Arthur-vb3se mais c'est nul comme raisonnement tu te base sur quoi sur les muscles apparents? Parque teheuira aussi il a des muscles hein après dans les épreuves je vois pas de quoi tu parle loïc tiens la route avec tehe et Phil j'ai même envie d'ajouter Ugo pour ces performances donc la vraiment explique hein
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
@@Arthur-vb3se à ok euh ba la oui c'est vrai même si je trouve que tu ou lier Patrick qui lui aurait assumer ils voulaient même renverser Claude mais à cause de Maxim il c fais éliminé et Namadia aussi psychologiquement il est fort
@pes33943 жыл бұрын
Globalement je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Il y a 3 points sur lesquels nos avis divergent. L'élimination de Coumba d'abord. Ils l'ont beaucoup montré dans ce début d'épisode et pendant les ambassadeurs, le premier nom cité était celui de Christelle. On est des habitués de Koh-Lanta et je trouve qu'on pouvait facilement se douter de la sortie de Coumba avec ces éléments. Quant à Sam, il a dit 2 phrases dans l'épisode 😄 Celle que tu as citée, et celle dans laquelle il dit être content de retrouver Loïc pendant la réunification. Le dernier point c'est que tu précises que personne n'avait évoqué le nom de Namadia. C'est faux. Assises sur leur rondin de bois, Clémence, Alix et Alexandra propose son nom mais elles pensent à ce moment là que 4 voix ne seront pas suffisantes pour l'éliminer.
@JackSawyerIsTheBest3 жыл бұрын
Mais t'as rien compris pour Coumba: elle veut se venger parce qu'elle n'a pas pu emmener sa canne à pêche avec elle et l'idée que les autres puissent s'en servir lui mettait le seum 🤣
@flojohnny20193 жыл бұрын
Le panneau !! Le panneau !🪧 des que je l’ai revu j’ai éclaté de rire j’ai pensé à toi ! 😂😂
@ENDERSTYLE743 жыл бұрын
Dans cette saison y’a quand même 99.999% des engueulades et autres clashes qui viennent des filles ça en devient ultra comique. J’ai vraiment l’impression (peut être que c’est accentué par les images sélectionnés au montage) que les mecs sont chill, bien posés. Et que les filles passent leur temps à se crier dessus x) Buvez de l’eau enfin ! Restez hydratées !
@Ploucoutch3 жыл бұрын
Namadia était juste impressionnant. Ultra franc, il avait peur de personne. Quand il marchande avec Claude, c'est juste super. Surtout le fait qu'il dise tout haut devant Claude ce que Laurent s'était contenté de dire pour nous devant la caméra (alors que Laurent a pourtant déjà une sacré dose de franchise), à savoir que ce que proposait Claude l'arrangeait lui et pas Namadia. Ouin !!!! Sinon, d'accord avec toi sur les compliments de Denis à la fin.
@monsieursarcasme70643 жыл бұрын
Je pense que le panneau à lui même eu un panneau qui lui à demandé si il voulait arrêter son aventure et participer au jury final ou si il voulait la continuer jusqu'à la finale
@fuzooze6063 жыл бұрын
perso après la réunification , je mettrais 1 vote de pénalité aux 3 derniers lors des epreuves immunité, y en a 4-5 qui se sont battus pour pas finir dernier et dès que namadia est remonté , ils sont sortis direct de l’eau … faudrait que ce soit plus punitif
@christinemarssi11743 жыл бұрын
Phil et tehe ont été perturbés par les vagues que Namadia a fait en partant de l'échelle et en nageant. ils étaient trop à côtés, d'ailleurs on voit bien que tous les deux sont surpris.
@lno27233 жыл бұрын
T as loupé un petit morceau dans l episode car si elles avaient parlé d eliminer namadia , alix avec son tact légendaire avait d ailleurs placé a ce moment la : « namadia sur les épreuves il sert a rien » …
@Desperoy3 жыл бұрын
Elle n’a pas tord.
@Helio_brasil3 жыл бұрын
J'ai bien aime cet épisode meme si je ne suis pas convaincu du tout avec le retour de l'ile de la 2eme chance et de ce fameux panneau 😂😂.
@sebnowhere3 жыл бұрын
Dur avec Sam quand même, alors oui il est pas très présent, mais il finit 4e sur l'immunité, juste derrière Laurent et Claude. Et il a quand même bien dégommé Alix en une phrase (la machette), et puis c'est tellement devenu une usine à mêmes. Je pense surtout que là il va avoir les fesses au chaud encore quelques semaines vu le bordel engendré par le conseil, son nom sortira pas de suite (peut être s'il a un mauvais binôme avec lui) .
@KaitoMomota110373 жыл бұрын
Absolument, sa bonne perf a l'immunité mérite d'être soulignée, mais depuis son choke a l'épreuve des porteurs le discours ambiant c'est "Sam est nul dans les épreuves" alors qu'il a pas fait de réelle contre-performance à part cette épreuve (le parcours du combattant c'est particulier)
@hugoc.l.64093 жыл бұрын
Ba enfaîte je pense que Maxim en disant sa sa peut paraître méchant mais il veut surtout que Sam réussisse et il n'est pas au niveau de se que sa 1ere saison promettait regarde Loïc et Alexandra leur saison avait pas l'air folle niveau puissance pourtant les 2 rivalisent beaucoup de candidat se sont révélé décisif dans des épreuves à part Namadia, Sam, Alix et Christelle pourtant 3 d'entre eux sont pas connu pour leur force dans les épreuves sauf peut être Alix mais encore une fois sa saison avait pas un niveau incroyable à 1ere vu et malheureusement quand tu dis les contre performances sans compter les 2 épreuves où il est connu pour sa je parle de la 1ere épreuve et du tir à la corde ou dès le début y avais un tas de bou à la place de Sam et pas des autres et sa arrive de rater voilà pas grave mais à côté pas fou quand même il est derrière son équipe presque 1 épreuve sur 2 pour l'épreuve de l'escalier avec le confort pour les 2 équipe y a un même où il est part terre à se faire traîner, le coffre il arrive pas a tenir le coffre et se sont Claude et Phil qui le portent même Coumba et Christelle le portent plus, le radeau même si pas de contre perf et qu'il a pas eu besoin d'être desicif ba il a pas voulu prendre de risque sur un radeau alors que quand ton portrait c'est je suis fan de tehe je m'entraîne à tte les épreuves que tu sais faire des cabanes des trucs pour pêcher ba tu fais pas de radeaux un peu décevant. Et pour la partie même je ne vois pas en quoi sa aide son image je trouve que c'est même limite de l'acharnement je le vois plus dans les même insta que sur les épisodes sois on voit sa tête quand il capte rien en stratégie lol pas intéressant il dis juste je m'en fou de la stratégie aucun intérêt dans tte les images sois il parle de tehe sois il est tellement proche de Claude que si tu zoom bien on pourrait presque voir la poché de Claude sorti et Sam qui l'a tiens en mode bagwel de prison break
@peio90183 жыл бұрын
Bonjour As tu changé d'avis sur Clémence du coup? Elle montres que ses victoires sont pas volées et elle joue cette année .c'était son épisode qu'on aimes ou qu'on aimes ^pas ce qu'elle as fait en tout cas elle as jouer et fou un le bordel.
@bruhbruh66053 жыл бұрын
Son Koh Lanta d'aujourd'hui ne change rien au fait que c'était une suiveuse passive à l'époque hein. Et elle peut dire merci à la prod pour les colliers et amulette. Même en les jouant elle n'élimine pas les bonne personnes : Maxime Candice et même Namadia ce sont des mauvais choix elle avait plusieurs opportunités pour sortir Claude mais elle n'a rien fait
@Desperoy3 жыл бұрын
@@bruhbruh6605 Elle n’a jamais sorti Candice.
@bruhbruh66053 жыл бұрын
@@Desperoy C'était certes involontaire mais ça prouve qu'elle n'a aucun contrôle du jeu comme certains le prétendent, même si pour le coup Candice est la plus responsable. Par contre avec son collier donné par la prod, si elle était aussi joueuse qui prend des risques elle faisait une alliance avec Maxime et elle éliminait Claude ou Sam avec le collier dès le premier conseil au lieu de se mettre bêtement à dos Coumba et Christelle en votant Phil.
@sarahsasson45333 жыл бұрын
Maxime j'adore tes videos et tes analyses. Je suis tres souvent d'accord avec toi et meme quand je ne suis pas d'accord avec toi, tu expliques tjs tres bien tes points de vue. Pour Phil, on ne dit pas que ca aurait été facile mais il n'a meme pas essayé. ok 3 voix suffisent. Mais Il aurait pu essayer d'obtenir 2 voix. Il n'a meme pas essayé de convaincre Clemence, Hugo ou meme Laurent. Je trouve qu'il a choisit la facilité . Il ne s'est pas mouillé, pour sauver les jaunes.
@noe86943 жыл бұрын
Pour l'épreuve de l'échelle Je me demande si Phil et tehe ont pas été perturbé par les vagues que namadia a fait en partant de l'échelle. Pcq ils perdent juste après lui et ils étaient côte à côte
@elfea00563 жыл бұрын
J'ai pensé à la même chose parce qu'on pouvait voir qu'en partant, ils se sont vraiment mangés toutes les vagues
@noe86943 жыл бұрын
@@elfea0056 oui namadia et reparti en nageant et je me suis dis "ptn il abuse" ptdr, et aussi phil et tehe avaient l'air vraiment surpris, j'aimerai revoir la séquence
@L.A.Girl173 жыл бұрын
@@noe8694 je viens de revoir l extrait effectivement phil mais surtout teheiura ils on était surpris a cause de namadia on vois bien la vague qui a arrive au moment elle passe les 2 son surpris dc
@noe86943 жыл бұрын
@@L.A.Girl17 ah ok merci c'est pas moi qui ai mal vu alors, c'est dommage ça fausse un peu l'épreuve même si je pense que l'issue aurait été la même
@L.A.Girl173 жыл бұрын
@@noe8694 après petetre c pas a cause de namadia mais c vrai que c flagrant on vois la vague de Nam passée sur Tehe et un peu phil au moment elle passe les 2 commence à paniquer après oui c dommage surtout que phil il était tres bon en 2012 j avais meme mis une pièce sur lui d’ailleurs
@obka65413 жыл бұрын
Haha Merci Maxim pour le clin d'oeil sur la disparition de Teheuira de l'antenne ! Je ne sais pas si tu avais vu mon commentaire sur tWitter à ce sujet haha ! Très bonne analyse encore une fois ! J'adore !
@amirnabil95793 жыл бұрын
par contre tabuse sur Phil, il a fait une performance horrible aux ambassadeurs il participe même pas à la discussion Clémence aurait pu facilement changer de cible ou quoi
@mddi14203 жыл бұрын
Son obsession sur Phil est delirant, c’est dingue de defendre bec et ongled un gars comme ca . Apres il est libre de le faire si ca lui fait plaisir
@Bryan_MC_TRex3 жыл бұрын
Sans défendre Phil pour autant. Phil voulait juste pas placer un nom de son équipe. Si il disait Cristelle, Laurent ou clément aurait suivi. Et si il avait citer quelqu'un comme Alix, Laurent n'aurait pas voulu ni les autres car aucune raison qu'elle sorte. Quoiqu'il dise il n'aurait eu aucune influence. A part peu être dire claude et les autres aurait dit non et coumba sauter et au retour les 3 autres aurait dit il "phil voulait claude". 3 voix contre 1 il pouvait pas faire grand-chose non plus. ( ce n'est que mon avis.) Lui avait dit, c'est boule noir et je cite personne. Il a balancer aucun nom comme il la dit et était prés faire a boule noir.
@amirnabil95793 жыл бұрын
@@Bryan_MC_TRex mais l’argument boule noir fonctionne quand c’est un face à face ou à la rigueur si c’était une décision à l’unanimité. La la configuration change il doit changer de stratégie et changer de fusil d’épaule. Clémence était pas non super chaude de virer un ex jaune elle le dit au début de la discussion qu’elle était jaune tout ça. Ugo avait pas spécialement de raison de virer Coumba il était ouvert à la discussion, il aurait facilement pu avancer un prénom rouge, surtout qu’ils sont déjà en supériorité numérique, promettre une alliance à Ugo ou Clémence y avait plein de choses à tenter. Donc bref, la dire qu’il a fait son taffe aux ambassadeurs juste psq il a dit boule noire, surtout que y avait plus aucun risque puisqu’il allait pas tirer ds tous les cas, il a juste été inutile totalement.
@Bryan_MC_TRex3 жыл бұрын
@@amirnabil9579 ah mais je dis pas qu'il a été utile, il a même était transparent. Mais si on part du principe de ce qu'il allait faire il a tenu ces engagements c'est ça que j'ai voulu mettre en-avant. Les jaunes on de base voulu jouer la stratégie avec Laurent et finalement ça c'est retourner contre eux car Laurent a trouver la porte de sortie qui lui convenait. Après faut savoir que les mecs sont totalement dans leur monde quand il sont dans le jeu et pense pas à forcément à ce que le public aurait voulu. Coumba et parti et je pense que beaucoup le voulait. Et finalement et c'est mon avis, je pense que c'est finalement Clémentine qui a eu le plus grand rôle aux ambassadeurs en poussant un coup de gueule pendant 5min sur Coumba. Car après ça a du trotter dans leur tête a tous les 4.
@briceripeau57233 жыл бұрын
Je l'attendais depuis hier soir ce debriefs de Koh-lanta je les pas encore regardé j'en suis sur que tu es déçu pour Namadia ! Et le grand retour du panneau 😁 !
@chipsandfish18293 жыл бұрын
Je ne suis pas d'accord, pour moi les ambassadeurs étaient très bien. Justement la prof a bien fait de casser l'alliance de Claude. Elle était trop majoritaire et les prochains épisodes n'auraient pas eu de suspense. Par contre effectivement je ne comprends pas que Phil ramasse plein puisqu'il ne pouvait pas faire grand chose.
@Wonky8043 жыл бұрын
2h de Kohlanta et 38.51min de plaisir après
@M_j_z3 жыл бұрын
Coumba - J'ai hurlé de joie quand elle s'est faite eliminer (j'ai absolument rien compris des ambassadeurs ahaha) - J'ai hurlé de rage quand ils ont commencé a la filmé apres son élimination L'île des bannis n'est pas une idée inintéressante au départ... mais pourquoi continuer après la réunification je comprends pas... et puis a toujours vouloir rajouter du contenu ils sont en train de saouler bcp de gens en plus d'avoir 2 KL par an il n'y a plus/moins cette impatience et "amour" du jeu. Bref pour moi ils sont tombés par leur faute dans une spirale assez contre productive, mais ça n'engage que moi. Meme si cette saison reste excellente
@victoraubert41473 жыл бұрын
Ce qui m’a fait mourir de rire, c’est quand ils ont à nouveau montré le panneau, il était tout petit dans le cadre ! J’ai explosé quand j’ai vu ça ahah
@Canuck59NHL3 жыл бұрын
J'imagine déjà les réactions des prochains aventuriers éliminés (sur les prochaines éditions à venir) lorsqu'il n'y aura pas de panneaux débiles 😁
@zyzomys99003 жыл бұрын
La phrase de Coumba: « ça va jouer l’hypocrisie toute la journée. Je vais laisser les filles (Alix et Alex) profiter des dernières heures qu’il leur reste. » Quelqu’un pourrait faire un montage avec cette phrase suivi du moment où les ambassadeurs lui annoncent qu’ils la sortent?😬
@marie-christinejerome46693 жыл бұрын
😆 ça serait marrant
@leaguillon33933 жыл бұрын
À propos de Coumba, je comprends tout à fait qu'elle ait changé de stratégie mais elle n'assume pas du tout ce qu'elle a fait avant. Quand elle dit, j'ai forcé aucune fille, c'est totalement faux. On l'a quand même vu dire à Alexandra, si tu veux pas faire partie de l'alliance tu pars de la conversation ... Plus, elle s'offusque qu'Alexandra et Alix voulaient eliminer des filles alors qu'elle est la seule responsable de l'élimination de Candice 🙃.
@adelinedlv31313 жыл бұрын
Quand Denis a demandé si Coumba avait forcé quelqu'un, je ne comprends pas que les filles, notamment Alexandra, ne parle du fait qu'elle lui a clairement fait comprendre que c'était ''tu suis notre stratégie ou tu vires prochainement''
@jorne68633 жыл бұрын
''La mauvaise foi de Claude'' je pense pour le coup ce que Claude voulait dire, c'est que lui aurait réussi (ou tenté) d'influencer les autres, là ou Phil lui n'a apparemment rien fait pour (ce qui se confirme a l'écran) meme si clairement je peux pas dénigrer ton propos, il avait AUCUN intérêt à s'opposer au trio, dans les faits ce que Claude dit c'est ''j'aurais mieux retourné le cerveau'' et je pense qu'il à une petite rancune de pas etre devenu ambassadeur, car techniquement... sur 4 saisons il l'a été trois fois :)
@darkman42003 жыл бұрын
Je trouve que c’était un excellent épisode du début à la fin! Pour les ambassadeurs Phil à mal joué ! Il n’est pas doué en négociation faut le reconnaître.
@hugopelard4743 жыл бұрын
En vrai j'suis dégouté que ça soit Coumba, même si elle est insupportable mdr. Elle amène du divertissement, fait rire, forte sur les épreuves et stratège. Une grande candidate de cette saison. Par contre pour namadia je suis aneanti mdr, on l'adore tous
@Air1_16_TV3 жыл бұрын
Alors je ne suis pas d'accord sur plusieurs points. 1) LE DECOUPAGE DE LA REUNIFICATION EN 2 EPISODES Contrairement à toi, je trouve qu'il y a eu beaucoup de longueurs sur ces 2 épisodes et qu'on pouvait vraiment en faire qu'un seul épisode, quitte à le faire un peu plus long que d'habitude. Si on part du principe que ça a fait quasiment 2 fois 4 millions de téléspectateurs au lieu d'1 fois 4, pourquoi pas. Perso, je trouve que c'est une erreur stratégique de TF1. Ce mardi, il y avait le match du PSG alors que mardi dernier, il n'y avait rien. De plus, pas mal de gens ont été déçu car ils n'étaient pas au courant du découpage. De plus, cela aurait permis de "noyer" le conseil des ambassadeurs très très fade dans un contenu très dense. Et ça aurait évité par exemple Coumba et le "vol" de sa canne à pêche... 2) LE RÔLE DE PHIL AUX AMBASSADEURS Je trouve ta réflexion trop simpliste, et pour moi, cela est dû au fait que tu veuilles défendre Phil. Certes, il est vrai que le contexte était très compliqué. Phil ne s'attendait pas à ce qu'il y ait aussi 2 bannis et ne s'attendait pas au discours de Clémentine. Cependant, il pouvait largement mieux faire plutôt que de subir pendant toute la réunion des ambassadeurs, et aussi lors de l'explication aux autres aventuriers. Exactement dans le même contexte, il est très clair que des Claude, Ahmad, Cédric, Javier... n'auraient pas attendu que les autres parlent et choisissent un nom pour dire qu'ils sont 3 contre 1 et qu'il n'y a rien à faire... Alors après, il y a 2 choses dans la stratégie de Phil, si toutefois il y avait "stratégie". Il a choisi de laisser les autres faire et de subir. Il n'a certainement pas voulu donner de nom pour ne pas se mettre un porte-à-faux avec la personne. Du coup, cela le met pas trop mal avec Laurent, Clémence et Ugo. Quoique Ugo aurait bien aimé que Phil assume de donner un nom. Cependant, cela ne le met pas bien avec Claude qui, au contraire de ce que tu as dit, s'est montré logiquement un peu énervé par ce que Phil a fait car Phil, en ne faisant rien, savait pertinemment qu'une alliée de Claude allait partir. Encore une fois, c'était plus compliqué que si c'était seulement Phil contre Laurent. Cependant, même après les propos de Clémentine, Phil aurait déjà pu prendre la parole en premier et s'affirmer plutôt que de laisser la parole à Laurent qui s'est affirmé comme le patron. Phil aurait donc pu démarrer sur un nom rouge avec par exemple Alix, Alexandra ou Loïc. Vu que Laurent et Clémence étaient sur Christelle ou Coumba, Phil aurait pu travailler sur Ugo, quitte à travestir un peu la réalité pour avoir un 2-2 et donc la boule, voire avoir la majorité s'il arrivait à faire changer d'avis Laurent ou Clémence. C'est sûr que quand tu laisses faire et que tu subis totalement, c'est simple de se réfugier dans le fait que Phil était seul contre 3. Il n'était pas du tout dans le traquenard dans lequel était Ahmad avec Claude, Moussa et Alexandra. Il avait moyen de tenter un truc, quitte à ce que ça ne passe pas, ce qui aurait pu passer auprès de Claude. Là, attention à Claude qui pourrait ne pas hésiter à sortir Phil... 3) COUMBA ET LA SOI-DISANTE VOLONTE D'ELIMINER CLAUDE Je ne comprends pas pourquoi ce point n'est pas clair. Peut-être pas des propos qu'on n'a pas entendu car pas diffusés, ou par des propos détournés par des joueurs qui sont dans le jeu et peuvent le faire volontairement ou pas, il ne faut pas l'oublier. Pour moi, c'est très clair. Au moment de faire sa stratégie de "Girl Power", Coumba a annoncé avec force et fracas que, s'il fallait, elle n'hésiterait pas à voter contre Claude. Elle n'a jamais dit qu'elle voterait contre Claude. Il y a une nuance de taille. Ce sont pour moi des propos faits pour motiver les femmes de l'alliance qu'elle créait, et qu'en aucun cas elle n'avait imaginé voter contre Claude. Coumba m'a beaucoup exaspéré, mais elle a très bien expliqué ce point et je ne comprends pas pourquoi tu dis n'avoir rien compris. C'est un classique pour motiver "ses troupes" de dire qu'on est prêt à faire quelque chose d'insensé, qu'on sait qu'on ne sera pas capable de faire, pour motiver et créer l'adhésion. 4) LES 2 PANNEAUX ET LE PARCHEMIN C'est un détail par rapport aux 3 points précédents. Tu as utilisé le parchemin pour faire un bon mot. Le parchemin était nécessaire pour expliquer comment allait se dérouler la suite pour Coumba, car ce n'était pas marqué sur les 2 panneaux. Le parchemin est nécessaire. Le problème est les 2 panneaux avec le faux choix. Il aurait soit fallu faire un seul panneau pour dire que l'aventure n'était pas terminée, soit garder les 2 panneaux pour proposer 2 choix : le choix de l'île des bannis comme on le connaît ou le choix d'une épreuve hyper dure qui te qualifie directement à l'orientation en étant sur une île "confortable". POINT BONUS 1: LE "PRE-GAME" J'attends la justification de certains choix qu'on a vu hier par ceux qui n'ont pas arrêté de parler de "pré-game", en sous-entendant que quasiment tout était planifié à l'avance entre Claude et ses alliés. Pourquoi Laurent a-t-il ciblé Christelle et surtout Coumba aux ambassadeurs ? Pourquoi Laurent semble prendre ses distances avec Claude, expliquant à raison que Claude lui demande des choses qui arrangent Claude et pas Laurent ? POINT BONUS 2 : LA REVELATION D'UGO A CLEMENCE DE LA CREATION D'UNE ALLIANCE MASCULINE Il ne me semble pas que tu en as parlé dans ta review. Quand j'ai vu Ugo parler à Clémence de la création d'une alliance, j'ai tout de suite pensé à la grosse erreur. Et juste après, on a vu Clémence tout raconter aux filles. Cela a sûrement eu un impact dans le choix de sortir Namadia pour porter atteinte à cette alliance. Vraiment une grosse erreur d'Ugo d'avoir dit ça à Clémence. POINT BONUS 3 : COUMBA SUR LES EPREUVES Tu as dit que Coumba n'était pas trop mal sur les épreuves, ce n'est pas mon avis. Elle a fait une très grosse perf avec Claude sous l'eau pour déplacer la pierre. Mais pour le reste, c'est vraiment insuffisant voire pas bon. D'autant qu'elle doit être, hommes et femmes confondus, la personne qui doit faire le plus de sport vu qu'elle est devenue triathlète et qu'on voit qu'elle a un gros physique. Sur le parcours du combattant au début où on aurait pu penser qu'elle allait tout écraser, elle ne l'a pas fait.
@heroskillet91243 жыл бұрын
Pour Laurent, je pense que c'est très simple : il veut faire bouger les choses ! On voit bien depuis le début qu'il est là pour se marrer et qu'il ne prend pas le jeu très au sérieux. Du coup, je pense qu'il veut un peu donner de mouvement au jeu qui est sans doute trop plat à son goût. Et je pense aussi que Laurent a bien évalué que vu le nombre de personne affilés à Claude, sa place en finale n'est pas garantis donc il a préféré viser 2 filles auxquelles il ne fait pas vraiment confiance sur le long terme. D'ailleurs, vu que Coumba en veut encore à Laurent aujourd'hui, je pense qu'il a vraiment trahi une alliance pré-game.
@Air1_16_TV3 жыл бұрын
@@heroskillet9124 Ce qui est sûr pour moi, c'est qu'il n'y avait pas une planification tactique prévue avant le jeu entre Claude et ses collègues. Un pacte financier, peut-être. Je pense qu'ils se sont dits qu'ils iraient le plus loin ensemble et qu'ils verraient en fonction. Ils se doutaient bien qu'il y aurait 2 blocs dans 2 équipes différentes. Après oui, Laurent a sûrement voulu jouer en pensant d'abord à lui comme il l'a expliqué dans le jeu. C'est vrai qu'il aurait pu viser Sam pour que ça touche moins Claude. Ce que je remarque chez ceux qui parlaient en boucle de "pré-game", notamment Autour du Feu, c'est que c'est silence radio complet aujourd'hui. Ils insinuaient que quasiment tout était prévu à l'avance, que Claude dirigeait tout. La preuve que non...
@heroskillet91243 жыл бұрын
@@Air1_16_TV Il y a pré-game, c'est un fait !!! Après, je ne pense pas que tout était planifié à l'avance, c'est d'ailleurs impossible. Cependant, je ne pense pas que le contrôle ait échappé à Claude pour autant. Limite, je pense que ça l'arrange vu qu'il n'aura pas à virer lui-même ses propres alliés. Entre ses multiples alliances pré-game et son immunité quasi tacite grâce à la peur des réseaux sociaux, Claude n'a pas trop du mouron à se faire. C'est plus les alliés de Claude qui ont du souci à se faire. A mon sens, Laurent ne veut pas passer pour un méchant donc il n'a pas voulu éliminer Sam, d'autant que ça aurait été un peu gratuit.
@Air1_16_TV3 жыл бұрын
@@heroskillet9124 je ne nie pas du tout le fameux "pré-game". Je parle de ceux comme Autour du feu qui n'ont pas arrêté d'en parlé dans leurs débriefs, et qui, comme par hasard, n'en parlent plus du tout. je le répète, mais l'insistance à le dire en boucle plus quelques insinuations montrent que, pour eux, on est sur planification tactique par Claude et ses alliés. D'ailleurs, c'est un seul clan, et il n'y a absolument aucune nuance sur le rôle de chacun... C'est sûr que c'est impossible d'absolument tout planifier, car il y a trop de données qui échappent aux candidats. Cependant, il est tout à fait possible d'établir une feuille de route, notamment aux ambassadeurs en interdisant de sortir quelqu'un de l'alliance. Après, ce n'est pas moi qui parle en boucle de "pré-game". Il faut demander aux personnes concernées... Il y a un "pré-game", c'est clair. Maintenant, il y a une très grande facilité par tout voir par le "pré-game" sans rien nuancer. Comme je dis, il y a eu hier des choses qui sont allées dans le sens contraire du "pré-game". Et là, bizarrement, on n'a aucune explication sur ce revirement. Ca aurait surtout arrangé Claude d'avoir le plus d'alliés possible. Il ne sera pas simple de le sortir, mais ça reste faisable. Hier, j'ai cru que son nom aurait pu être mis à la place de Namadia. Pour Laurent, je ne vois pas ce qu'il y a de "méchant" à sortir Sam, qui en plus fait une saison totalement catastrophique. Au contraire, s'il y avait un choix logique, c'était lui à sortir chez les jaunes niveau épreuves, social et stratégique. Eliminer une personne arbitrairement reste "gratuit". Je ne vois pas ça concernerait spécialement Sam...
@mddi14203 жыл бұрын
@@Air1_16_TV tu as raison. phil a subi et le fait de laisser laurent derouler et proposer christelle (qui ne lui a rien fait) devait lui sauter a l’oreille. Phil c’etait niveau maurice gamelin, on subit, on subit, on subit. Meme ahmad dans un pire bourbier s’est mieux debrouille
@THEL053 жыл бұрын
Le stagiaire de 3e doit avoir un de ces rapport de stage…
@alexisdemacedo56313 жыл бұрын
@Maxim si il y a bien eu une discussion entre alexandra alix et Clémence pour choisir d'éliminer namadia il ont décidé de le voté car il avait le vote noir
@thomasigersheim29183 жыл бұрын
Clémence quelle détermination c est ouf
@akwaa693 жыл бұрын
Pour le coup là avoue que Phil n'a pas été intelligent il aurait du proposer genre Alix au moins!
@kamoulox86343 жыл бұрын
34:30 euh, si, elles avaient parler de Namadia quand elles étaient assises toutes les trois et discutaient (d'ailleurs, Loic n'était pas dans leur alliance). Elles avaient évoqué son nom comme il avait un bultin contre lui !
@morgan_s05023 жыл бұрын
27:04 Je pense plutôt que dans ce lagon il n'y a pas de marées ce serait donc la raison pour laquelle la prod à opté pour une mise à niveau automatique de la grille 🤔👍
@FloPourUnTourDuMonde3 жыл бұрын
Hey ! Je ne sais pas si tu as remarqué, mais Sam et Loïc sont souvent ensemble et dans bcp de plans. Je pense qu'on les retrouvera certainement ensemble aussi dans de futurs All Stars, non ?! Moi aussi j'ai adoré Namadia et déçue de le voir sur l'île des bannis. Y aura plus autant de blagues...
@kamoulox86343 жыл бұрын
Dégoûté pur Namadia mais très beau moove de Clémence, elle a bien jouer donc énorme respect car elle s'est mise en danger même si Namadia manquera au programme !
@dhirenthimmadu38543 жыл бұрын
La star de cet épisode, c'est vraiment Clémence. Bravo!!
@zelkoor78953 жыл бұрын
Namadia dit : " je vote pour alix car c'est personnel" Alix appelait namadia N et pas par son vrai prénom alors on sait très bien c'est qui mdr, j'ai l'impression les deux ne se sont pas très bien entendu
@damiendubus96673 жыл бұрын
Toujours très intéressantes tes reviews. Phil aurait pu jouer autrement les ambassadeurs, en étant moins passif et en tentant de donner un nom rouge sans trop insister,, ne serait-ce que pour garder la face vis à vis des jaunes, mais stratégiquement sa position se tient. Clémence fait une masterclass sur tout l'épisode : elle affaiblit Claude en sortant Coumba, elle écrase tout le monde à l'immunité, et pour finir elle orchestre la sortie de Namadia. Chapeau ! Globalement, l'intérêt du jeu, du point de vue stratégie, est monté d'un cran. Claude ayant perdu le contrôle du jeu, il n'est plus dans un fauteuil et va devoir se battre. Ça promet !
@jslclub25733 жыл бұрын
Déçu que coumba ne soit pas définitivement éliminer
@documenteo-lachainedesdocu23563 жыл бұрын
Salut Maxim, Hugo en arrivant premier sur l'île des bannis, a lu un parchemin accroché au totem expliquant aussi, comme celui de Kumba, la suite de l'aventure pour les éliminés. Dans le cas d'Hugo, il était écris retour dans l'aventure à la réunification. La prod à hereusement évitée de nous remontrer Hugo montrant ou lisant le 1er parchemin à celui qui le rejoignait. Cela aurait été le summum de la nulité.
@heroskillet91243 жыл бұрын
La réaction de Jade à la fin est d'un pathétisme aberrant ! C'est digne de la réaction de Diane dans les 4T après qu'Estelle l'ai blindside. Vous imaginez si Claude avez réagit pareil quand son ami Kunlé s'est fait virer ? Ou Alix réagir pareil après qu'Aubin et Mathieu, ses 2 plus gros alliés se sont fait blindside ? Ou Laurent après que sa pote Florence se soit fait virer ? Ou Coumba après que Mohammed se soit faire virer ? Ou Phil après que... en fait non, lui aussi a réagit aussi stupidement après l'élimination d'Elodie !
@Sofia-rj9zw3 жыл бұрын
Pas d'accord pour Laurent et Coumba. Dans mes souvenirs, Laurent a eu une attitude très revancharde à l'égard de Martin et s'est même vengé juste après en l'éliminant. Quant à Coumba elle était quand même dégoutée en voyant arriver Mohammed et a dit que Clémence l'avait trahi. Je le sais car j'ai revu la saison 5 il y a peu.
@heroskillet91243 жыл бұрын
@@Sofia-rj9zw Je parlais de l'élimination de Mohammed dans Le choc des héros ! Laurent était certes revanchard, mais il n'a pas menacé de quitter l'aventure, lui !
@Sofia-rj9zw3 жыл бұрын
@@heroskillet9124 Ah ok je pensais que tu parlais de la saison 5.
@nicolaszucheto38963 жыл бұрын
@Yanys Ben Slimane Exact de plus Jade reagi comme elle veut. Je trouve ça minable de repprocher ça a qq mais bon...
@yanncarrico983 жыл бұрын
Oula attention faut pas écorcher Jade la gentille dans son duel avec Alix la méchante 😆 Sérieusement la vision manichéenne en fonction de ce que veut nous montrer la prod m'agace, alors ok Alix est nerveuse et a un fort caractère mais Coumba et Jade ont tout fait pour la faire degoupiller et ça les gens ont tendance à l'oublier, quant à la réaction après le vote c'est juste ridicule : Namadia voulait protéger Alexandra ?? Sérieusement ? A quel moment on a vu ça dans la saison ? Il s'est reallié au trio de mec jaune en 2 minutes et Jade et lui veulent nous faire croire qu'il voulait la protéger ? Sachant qu'il était dans une alliance avec Phil Ugo Claude Sam Laurent Teheuira et Jade c'est juste risible (il aurait même sûrement sacrifié alex avant Loïc)... Bref qu'elle hypocrisie
@truemeaningtransfo66273 жыл бұрын
Je suis souvent d'accord avec toi, notamment quand tu dis que Phil n'a pas démérité jusque là mais là je trouve ton avis sur sa performance ce soir un peu biaisé par ton appréciation à son égard. Si on analyse froidement les choses, Phil a dit au départ qu'il allait à la boule pour montrer sa détermination à ne pas sortir un membre de son équipe, il l'a même promis. Or au final, un membre de son équipe est sorti. Il a donc échoué dans son rôle d'ambassadeur. Il n'a pas su s'adapter à une nouvelle situation comme un namadia, claude ou laurent aurait pu à sa place. On peut dire ce qu'on veut sur Ugo mais il n'avait pas un avis tranché lors des ambassadeurs sur qui éliminer. Phil aurait pu avancer des arguments sur Alix ou Alex facilement juste en disant qu'elles n'étaient pas fiables sur leur vote par exemple (même sans les connaître il avait juste à répéter les arguments de laurent sur christelle mais sur elles). Et pas besoin d'être frontal comme tu dis, laurent ne l'a pas été quand il a donné ses arguments à ce que je sache. Pour Ugo on voit bien qu'il est facile à convaincre vu la vitesse à laquelle Claude l'a amené dans son alliance alors que Clémence pensait faire un bout de chemin avec lui. En résumé, Ugo pas trop difficile à convaincre et laurent dans l'alliance des hommes à la base donc même si l'espoir était mince, il était présent. Phil a juste montré ses limites en tant qu'aventurier en ne cherchant même pas à donner un nom pour protéger son équipe en infériorité numérique, il a échoué en tant qu'ambassadeur.
@marie-christinejerome46693 жыл бұрын
En plus ugo fait alliance avec des gens qui l' ont éliminé il a été éliminé à l' unanimité
@sass_king55763 жыл бұрын
C’est faux, les filles ont bien parlé de namadia lorsque clémence était aller voir alix et alexandra
@lennybar43 жыл бұрын
Une bien bonne analyse comme d'habitude. Pour moi le moins bon épisode de la saison... et pourtant je l'ai beaucoup aimé... Les ambassadeurs ont un peu été gâchés, pas mal de clash qui m'ont saoulé (le canne à pêche gate... non mais sérieux... Tu l'as très bien dit, Coumba voulait juste la récupérer pour faire du clash), à part ça j'ai passé un bon moment Coumba parlait d'un ascenseur émotionnel quand elle a été éliminée... effectivement, j'ai pris cet ascenseur également... mais pas dans le même sens. J'étais tellement heureux de la voir partir, et là se dire qu'elle pourrait nous faire une Ugo et revenir à la fin, ça m'a achevé (il y a peu de chance mais bon... ) Comme tu l'as dit, joli travail de montage de la prod, j'étais persuadé que Christelle allait sortir mais que nénni ! Tant mieux, c'est une candidate que j'ai toujours apprécié. Par contre je rectifie, Sam a parlé 2 fois dans l'épisode ! Oui, 2 fois !!! A son arrivé sur le camp rouge il dit à Loïc qu'il est content de retrouver quelqu'un de son âge. Bon OK on s'en fout mais vu que Sam ne parle jamais, quand il parle ça me choque ! Évidemment très déçu de voir partir Namadia... Comme toi je n'en attendais rien avant le début de la saison et au final je le mettrai dans mon top 3 des meilleurs candidats de ce all star !
@amineululu3 жыл бұрын
Ce qui aurait été amusant c'est que Ugo et Clémence bloquent toutes les négociations pour que Laurent et Phil aillent à la boule. Juste pour le kiff cela aurait été marrant.
@sarahsasson45333 жыл бұрын
oui c'est ce que j'attendais! Ils avaient un pouvoir de fou car ils ne risquaient rien. Ils auraient pu sortir un candidat comme Laurent ou l'obliger a donner le nom d'un rouge!
@KestrelM1173 жыл бұрын
J'ai tellement pensé à toi en voyant le panneau... xD
@fabienlelaurin77603 жыл бұрын
L idée des bannis ambassadeurs me dérange pas. Ce qui me dérange c est qu ils ne sont pas menacés par la boule noir. Du coup les bannis ont le pouvoir… ça reste les personnes éliminées… Pour la continuation de l île des bannis je trouve ça intéressant, ça laisse à tous les aventuriers une chance de revenir. En plus ça va dans le sens de la saison ( épreuves individuelles, performances, mérite).
@komptine3 жыл бұрын
Tu sembles déçu car ce ne sont pas vraiment les deux ambassadeurs qui ont joué le jeu habituel. Effectivement c'est plutôt les candidates éliminées par Coumba qui ont pesé dans la balance par l'intermédiaire de clémence. Mais au final j'ai trouvé les discussions hyper intéressantes et j'ai bien aimé
@teoasvelli56243 жыл бұрын
Sam c'est le àva d'or de cette saison je pense
@cyril79973 жыл бұрын
Il faudrait vérifier mais il me semble qu'il y avait aussi le parchemin sur la 1ère île des bannis
@mllemystery3 жыл бұрын
Là où j'ai aussi halluciné aux ambassadeurs c'est que pratiquement tout c'est joué sur "à qui Denis pose la question en premier". S'il avait demandé à Laurent et qu'il avait dit Christelle, soit Clémence pouvait ne pas suivre et les envoyer lui et Phil à la boule, soit elle suivait(et je pense qu'elle l'aurait fait vu que je la vois mal être borné au point de laisser les garçons s'éliminer plutôt que sortir la seconde personne qu'elle veut le plus voir dehors). Donc à ce détail près, Christelle aurait pu être sortie à la place de Coumba.
@momotaro61133 жыл бұрын
Déjà la review ! 😉
@clementmenand92953 жыл бұрын
Phil il aurait pu essayer d'appuyer sur Alix ou Alexandra aux ambassadeurs, au moins essayer, là il n'a absolument rien fait
@marindodouce6583 жыл бұрын
C'est vrai que la nouvelle règle des ambassadeurs a affaibli l'intérêt de la discussion, vu que Phil n'avait plus de veto. En même temps, je pense qu'ils ont fait ça pour atténuer l'aspect cheaté dans LAS, où le 3ème ambassadeur avait tous les avantages sans les inconvénients (bon, peut-être aussi pour protéger Laurent et Alexandra, mais on ne saura pas si cette règle a été improvisée au dernier moment ou pas)... Après, Laurent a bien joué le coup : à partir du moment où c'était entre 2 filles jaunes, c'était gagné pour lui de toute façon. Je suis aussi d'accord sur Phil : mieux passer pour un peu passif que pour un traître. D'ailleurs, qui a pensé à l'éliminer au Conseil ? Personne ! En même temps, est-ce que la prod pouvait prévoir que Clémentine influencerait à ce point les discussions ?
@florianb253 жыл бұрын
L'île des bannis j'y croyais pas une seconde et j'ai envie de dire, on est tous tombé dans la panneau...
@logarithmeneperien59323 жыл бұрын
Pour le coup Coumba n'a jamais dit on élimine d'abord Claude, elle a juste dit qu'elle était même prête à éliminer Claude, donc je comprend qu'elle soit énervée quand Clémence (qui a peut-être déformé son souvenir avec l'histoire avec Claude je dis pas qu'elle a fait exprès) lui dit que c'est ce qu'elle a dit. J'ai l'impression que Coumba est plutôt montée comme la méchante de la saison et donc que si elle avait effectivement dit ça, ça aurait été montré avec insistance
@lausteinke3 жыл бұрын
T'es review son top !
@TheMangazixy3 жыл бұрын
L'échec ? Moi j'ai adoré cet épisode des ambassadeurs, notamment la manière de Phil de rester planqué, du jamais vu, et surprenant, le fait aussi qu'ils soient 4 avec une décision à la majorité
@marinemht13953 жыл бұрын
Mon avis et un peu différent du tiens cette semaine, mais faut bien que ça arrive parfois ^^ Déçu pour Namadia c'était un de mes préférés (ps : les 3 filles en ont parlés à un moment donné quand elles sont toutes les 3 (sur un tron d'arbre il me semble) alexandra appuie sur le fait qu'il a déjà un vote, quand Clémence parle de faire sortir un mecl. La bise Max 🙂
@LeStandF13 жыл бұрын
Très bonne review Maxim, j'aime bien TES analyses et TON ressenti même si sur certains points je ne suis point d'accord avec toi mais c'est normal nous n'avons pas tous le même avis. Tu es peut etre un peu trop protecteur de Phil à mon goût mais ça se voit que tu l'aimes vraiment bien, mais il faut avouer que Phil a mal joué dans CETTE configuration à 4
@marie-christinejerome46693 жыл бұрын
Coumba excellente sur les epreuves lol
@FreeSpiriiit3 жыл бұрын
J'adore Phil, c'est vraiment mon candidat préféré, j'ai découvert Maxim grâce à son classement des meilleurs candidats de l'histoire et j'avais adoré qu'il place Phil en premier! Mais le problème, c'est que ce n'est plus du tout le même depuis sa saison de 2012, il prend beaucoup moins de risques, déjà en 2014, il suivait beaucoup les autres et là, je trouve qu'il recommence comme en 2014! On sentait bien qu'en 2012, il avait vraiment la hargne de gagner, d'aller le plus loin possible, les stratégies, les épreuves qu'il faisait, c'était magique, jamais un aventurier je trouve n'a fait une aventure aussi emblématique que la sienne en 2012 mais il est vraiment transparent depuis, c'est bien dommage !
@jeremieclavier9863 жыл бұрын
Namadia: "Girls power ! pffff" 😂😂😂😂😂
@hilion84793 жыл бұрын
Pour la grille, à mon avis il n'y a pas où très peu de marée dans le lagon donc c'est peut être pour ça qu'ils ont dû abaisser la grille
@ifiwaspresident14773 жыл бұрын
Où je peux trouver l’épisode svp ?
@chipsandfish18293 жыл бұрын
Alors non je ne suis pas d'accord avec toi sur l'élimination de Namadia. Il faut que tu regardes à nouveau l'épisode, il y a bel et bien un moment où on nous dit que Namadia est menacé. Alix, Alexandra et Clémence en ont parlées quand elles étaient sur le rondin de bois. Alexandra avait fait la réflexion "Namadia a déjà 1 voix contre lui". De plus, Alix et Alexandra avaient appris de Clémence que Namadia avait intégré une alliance visant à éliminer Alix. Ce qui explique totalement le vote contre Namadia. Il faut vraiment suivre l'épisode en entier, il y a des moments très brefs mais j'ai bel et bien vu le prénom de Namadia ressortir avant le conseil.