Vrlo lijepo i tačno izlaganje..svaka čast...detaljno...ova tema je vrlo zanimljiva i potrebna da znatko tko voli ručne satove..moja podrška Vašem radu
@kolikojesati574 жыл бұрын
Hvala!
@stankoskrobonja2 жыл бұрын
Odličan i poučan komentar. Hvala vam na trudu.
@kolikojesati572 жыл бұрын
Hvala!
@holokron13374 жыл бұрын
Isto sam rekao i ja u videu koji izlazi sutra, kvarcni satovi mi nemaju "dusu". Odlican video, jako informativan 😁
@znamzajadac4 жыл бұрын
sta ce satovima dusa?
@holokron13374 жыл бұрын
@@znamzajadac Hahaha ne znam kako drugacije da opisem
@kolikojesati574 жыл бұрын
Slažem se apsolutno, ali moramo poštovati i drugu stranu. Jednostavno, postoje ljudi koji vole kvarcne satove zato što su im praktičniji ili iz nekog drugog razloga. Svako od nas u kolekciji ima i automatik i kvarc, a sasvim je moguće biti jako zadovoljan kvarcnim satom i uživati u njemu.
@holokron13374 жыл бұрын
@@kolikojesati57 Naravno, kvarcne ne moras da podesavas stalno i samo menjas bateriju na svakih par godina. Grand Seiko ima fenomenalne kvarcne satove, meni je njihov SBGN001 jako lep i rado bih ga imao :D
@bahi56474 жыл бұрын
@@znamzajadac automatik radi pomoću čovjeka zato je momak tako napiso...automatika osjetiš jer radi uz tebe...dok kvarcni mehanizam boli njega briga on će radi ko navijen dok ne crkne baterija...i slažem se...pogledaj njegov kanal momak je genijalac! Ja volim i kvarcne i automatike ako je dobar sat u pitanju poštovanje od mene to je to 😁
@igorzivkovic4394 жыл бұрын
Ljubitelj sam automatic satova. Imam Seiko 7S26 skoro 30 godina i još uvijek ide.
@kolikojesati574 жыл бұрын
Bravo! Koliko često je sat servisiran za tih 30 godina?
@stjepancekovic97304 жыл бұрын
@@kolikojesati57 seiko moze da ide i 30.godina i bez servisa,samo ce biti netocan.kao i drugi automaik satovi.
@cliosport243 жыл бұрын
ja imam Seiko iz 69 godine. Zadnjih 15god nije nosen,nasao sam ga u nekoj zapustenoj fioci,promuckao i on evo radi vec par dana ...
@DjoleMilojevic3 жыл бұрын
Automatik je umetnost i treba realno biti sto finiji i ne treba ga non stop nositi, kvarcni je praktičniji i verovatno bolji izbor za svakodnevno nošenje
@aleksandarpetrovic44082 жыл бұрын
Svaka čast , odlično izlaganje !
@kolikojesati572 жыл бұрын
Hvala! 👍
@perunsvetovid71794 жыл бұрын
Hvala lepo , za ovaj iskren i dobar video .
@kolikojesati574 жыл бұрын
Hvala vama na podršci.
@Donpadre-g1s11 ай бұрын
Odlican prilog
@kolikojesati5711 ай бұрын
Hvala!
@1619marko2 жыл бұрын
Odlican video!
@milosveljkovic6183 жыл бұрын
Video koji sve objasnjava. Jednostavno, sazeto i precizno. Sve pohvale.
@kolikojesati573 жыл бұрын
Hvala. 👍
@matsonic2562 жыл бұрын
Svaka čast
@kolikojesati572 жыл бұрын
Hvala! 👍
@miodragobradovic1519 Жыл бұрын
Kod Casio 100 m vodootporan ,znaci da jeste toliko otporan ,licno sam se uverio kupivsi 1985 Casio Marlin digitalni plivao sa njim Crno more ,Grcka ,Jadran ,bazen sve je preziveo.od 1985 dva puta sam menjao bateriju .Ono sto sam primetio kod otvaranja sata je da ima metalnu zaptivku ,na poledjini pise made in Japan ne China .Sada ga ne nosim ,stoji mi u kolekciji imam jako pozitivne utiske.
@Najkola913 жыл бұрын
Odlican video, sve pohvale
@kolikojesati573 жыл бұрын
Hvala!
@aleksandarvujanic79142 жыл бұрын
U sustini prednost automatika je dugovecnost, u vecini slucajeva lepsa dekoracija mehanizma, nema zamena baterija osim servisa na nekih 4-5 godina, dok prednost kvarcnih satova jeste preciznije pokazivanje vremena, nije potrebno navijanje tacnije konstantno nosenje sata, jefriniji delovi u vecini slucajeva itd. Sve u svemu automatici su vise jedan dugovecan ukras visokog kvaliteta, dok su skvarnci vise sklop koji daje pravu ulogu sata i bolje vrsi funkciju za koju je namenjen.
@gazdamladja3 жыл бұрын
Šta mislite o automatik modelu Zeppelin LZ 127 Graf Zeppelin 7666-5?
@SONKONERI-w4s9 ай бұрын
Kažete može raditi posle skidanja s ruke 40sati,to mi je nepojmljivo,ja imam dva automatik sata SEIKO 5,i kad ih skinem s ruke već staju nakon dva-tri sata rada,leli to uredu i normalno,primjetio sam da im je kučišta za pogonsku spiralu prilično malo pa mislim da je zbog toga,da nemogu raditi par desetak sati.prečnik kučišta je 38 mm.
@kolikojesati579 ай бұрын
To zavisi od toga koji tačno mehanizam imaju i u kakvom je stanju. 40 sati rezerve snage važi za mehanizam koji je do kraja navijen (to znači da je recimo čitav dan nošen na ruci) i da je potpuno ispravan i redovno servisiran. Ako vama sat stane posle samo 2-3 sata posle skidanja sa ruke, to znači da ste sat jako kratko nosili na ruci pre toga ili da nešto nije u redu sa mehanizmom. Proverite kod časovničara.
@milanpantic41212 жыл бұрын
Seiko kinetik bat. traje 20god.Kapacitet napunjenosti sest meseci ako se ne nosi sat.Onog momoenta kada sat stoji par dana kazaljke stanu ali kada se protrese automatski kvarc mehanizam pomera kazaljke na tacno vreme.Malo li je od Seika.Sto bi rekli vrh.
@mrbakez4 жыл бұрын
U mojoj kolekciji odnos je cetiri prema jedan u korist automatika i ako su skuplji zahtevniji itd. Kako kazu sajdzije nema sata bez automatika
@kolikojesati574 жыл бұрын
Slažem se, ali uvek u kolekciji imam bar jedan kvarcni analogni i jedan digitalni. 👍
@mrbakez4 жыл бұрын
Koji digitalni preporucujes, ili koje modele? Kvarcni koji trenutno imam je g shock ga-2100a-1a stelt
@Sirogojno3 жыл бұрын
@@mrbakez shock je najbolji sat digitron ..izdrzi sve onaj vojnicki
@kaykosk78713 жыл бұрын
Pozdrav prijatelju. Odlican video stvarno,svidjaju mi se tvoji materijali o satovima. Sto se tice mehanizama ,realno kvarc je cisto sranje kakav god bio .Skup je sport kad imas 30 satova koji su kvarcni ubije te suma koju dajemo na baterije.Drugo,ozbiljne kompanije kao sto su Patek,Roleks,Jacob&Co,Longines,Omega,AP,Vacheron ,Luis Monet... nikad u svoje modele srednje klase nisu stavljali kvarc mehanizme jer realno su sranje. Zamisli sad kad bi Patek u 1518 Hronografa stavio kvarc ne bi vredeo nista. Slazem se sa cinjenicom da je kvarc jeftin u izradi,jednostavni su za rad i jako su zahvalni za sve. Po mom skromnom misljenju automatik mehanizmi su remek delo i svaki je prica za sebe. Jasno je da je za Automatika potrebno raditi servise ,jako su komplikovani za izradu i tako dalje. Ali caka je u tome sto su stvarno remek dela. Da bi napravio jedan automatik je potrebno vrhunsko znanje,i treba biti stvarno ozbiljan majstor.Jasno je zbog cega je cena satova tako jaka. Svaka cast na tvom radu i ulozenom trudu. Voleo bih ako bi mogao neki video da posvetis Milanu T Stefanovicu,mislim da bi to bila odlicna tema za video. Svako dobro prijatelju . Pozdrav sa Zlatibora.
@kolikojesati573 жыл бұрын
Hvala. Kvalitetan komentar. 👍
@jackHM6PRO2 жыл бұрын
Digitalni qvarc mogu podneti ali analogni kvarcni mehanizam uopste ne mogu podneti,ne podnosim pomeranje kazajke na seckanje 1 sekundi,mnogo vise volim 6 otkucaja u sekundi i prijatnije mi je dosta...
@nikola78742 жыл бұрын
Kako je onda moj deda i svi stari ljudi imali taj kvarcni sat i koristili ga 30 40 godina ako je sranje? To je i plus jer im samo menjas bateriju
@SONKONERI-w4s10 ай бұрын
Pozdrav,imam automatik sat SEIKO 5, SNK 355 K1,možete li mi reći kakav je navedeni sat,stičem dojam da nemogu dugo raditi kad se ne nose na ruci.
@bajramavdijevic4863 жыл бұрын
Svaka cast ovm video ali sat automatic je ziv sat al i kvarcni nije los ali mehanicki je meni na prvom mestu
@kolikojesati573 жыл бұрын
Slažem se! 👍
@vladimirbosnjakovic89504 жыл бұрын
Obozavam satove recenzije video kako kupiti sat pet varijanti i pilotski sat najdrazi.
@kolikojesati574 жыл бұрын
Hvala. Prati kanal, biće uskoro recenzija jednog odličnog automatika. Samo čekam da mi stigne.
@ivanhorvat10192 жыл бұрын
Iamam pitanje imam sat Laco H&k sa mehanizmom eta 2824 sa 25 dragulja, može li se on ručno navijat
@kolikojesati572 жыл бұрын
Da. Taj mehanizam se može ručno navijati, ali nemoj preterivati u tome. Okreni krunicu nekoliko puta, tek toliko da mehanizam krene sa radom, a posle neka se sam navija na ruci. Nikako ne navijaj do kraja.
@boris13543 жыл бұрын
Odličan video👍.Ja sam za kvarcne satove....i to solarne....jer 15-20 godina nema šta da se misli o njima😀
@kolikojesati573 жыл бұрын
Upravo sam snimio video o Citizen Promaster Land modelu, koji osim Eco-Drive mehanizma ima i radio kontrolisano vreme, što znači da kada jednom kupite takav sat, narednih 15-20 godina ne morate da razmišljate ni o bateriji, ni o podešavanju vremena. Dobijate sat koji nikada neće da prestane da radi i uvek će biti u sekundu sinhronizovan sa atomskim časovnikom. Ova recenzija će biti objavljena za tri vikenda, pošto je Orijent Kamasu ranije stao u red 😊
@robertkolenc53412 жыл бұрын
Super video, ali prvi put cujem da oznaka 100m nije za plivanje? Može neko da mi to objasni?
@NeovlasteniServis4 ай бұрын
Preferiram automatik jer nemam obavezu navijanja a uzivam mehanizmu jer je to prava umetnost. Rekao si da 100 metara WR nije za kupanje sto se ne bih slozio, vecina seiko i citizen satova sto posjedujem 10 godina idem na more i kupam se sa njima i nikad nijedan nije pustio vodu, nikad nijedan nije servisiran i svi rade perfektno.
@muhamedselman19172 жыл бұрын
Sta mislite o satu Edox 25 jewels automatic stariji je sat
@petarstojic72954 күн бұрын
Uzeo sam automatski sat od 72000 din seiko monster. Pre toga sam imao casio od 12000din Duro. Kad stavim taj Casio tačan je a kad stavim Seiko posle 7 dana kasni 5 min. Ne znam sta da kazem dok sam gledao recenzije ljudi su automatik satove idealizovali kao kravu u Indiji. Kad sam kupio automatik sat ne znam sta je to toliko bolje da kosta 600 eura? Ustvari shvatio sam da se ja tome ne divim i mozda ne razumem. Neko se divi postanskim markicama neko satovima...ne mozes od sebe napraviti ljubitelja satova to se rodis.
@vitamind23564 жыл бұрын
Ja mislim da automatik ili mehanicki sat na navijanje ne mozemo da poredimo sa satovima na baterije.... Posedujemo oko 40 kvarcnih satova iz vremena 80 90 tih godina problem su baterije skup je to hobi za promeniti u Austriji me to kosta par stoja... Zato sam ih otpisao I slabo ih nosim.... Mehanickih imam oko 35 komada super rade zadovoljan...... LEP POZDRAV....
@kolikojesati574 жыл бұрын
Sve ima svoje tržište. Mehaničkim satovima ne menjaš baterije, ali i njihovo redovno servisarenje nije jeftino.
@svetlanasavic10943 жыл бұрын
Dobila sam Zentra sat koji je u savršenom stanju i radi. Nije mi samo jasno kako se navija? Da li je moguće da se može i ručno naviti i da je automatik? Ako se može samo ručno naviti kako da znam kada treba da ga navijem da bi radio u kontinuitetu?
@raymondeuzebiuslottar3 жыл бұрын
Ako moze kratko misljenje o modelu seiko sbb355p1
@kolikojesati573 жыл бұрын
Dobar, ali je malo veći za moj ukus (45 mm). Nisam siguran kolika mu je sada cena, ali mi se čini da je bio malo skuplji za jedan kvarcni hronograf.
@gorangrujic90122 жыл бұрын
Ја преферирам кварцни јер су тачнији и када се има десетак комада само се одабере стави на руку и то је то нема подешавања !
@bahi56474 жыл бұрын
Imam u svojoj kolekciji dva sata sa kvarcim mehanizmom...ali želio bi imat i sa automatskim naravno bar jedan sat ako Bog da
@kolikojesati574 жыл бұрын
Uskoro ću uraditi recenziju jednog ultimativnog Orient automatika za koji vredi štedeti.
@bahi56474 жыл бұрын
@@kolikojesati57 orient je odličan brend ako gledamo da mi je seiko omiljen brend onda mi je blizak orient isto to defintivino...pa tissot kakav bi bio zanimljiv citizen certina eto 😃 svaka ti čast odličan klip! Respect
@milosvitomir98702 жыл бұрын
Sta mislos o eco drive mehanizmima?
@kolikojesati572 жыл бұрын
Najbolja opcija za one koji žele kvarcni sat. Radio sam nekoliko recenzija satova sa eco-drive mehanizmom, a i sam imam u kolekciji jedan.
@Blur158 Жыл бұрын
Koliko godina moze izdrzati kvarcni sat?
@Valnjes2 жыл бұрын
Kvarcni kristali traju od 40 do 60 godina. Kod boljih kristala i duze. Primjetice Citizen ima najpreciznije kvarcove sa odstupanjima od +/-1s godisnje. Mehanicki sat ce stati najcesce u razdoblju od 5-10 godina (pri dnevnom nosenju od 12 sati). Servis i odrzavanje mehanickog/automatskog sata moze biti i duplo skuplja od samog sata. Sve u svemu, mehanika je cool, al kvarz zivi vjecno.
@zeljkojankov8092 жыл бұрын
Druže, nosim na ruci Seiko svakodnevno već 11 godina i nemam nikakvih problema sa mehanizmom! Sat koji je koštao 80€ radi perfektno već 11 godina, bez otvaranja!
@goranblagojevic8353 жыл бұрын
Nekako sam vise za Automatik...sta znam...Vodim se time jar sat Automatik na ruci je ziv kao i covek koji ga nosi...Kako kazu dok je ziv covek i pomera ruku i sat je ziv sa njim...Kad prestane pomerati ruku jednoga dana🤔🙁😱😱😱 i sat nece raditi...Zato kazem nije vestacki...Zato ih volim vise...Pa onda Navijac...A kvarcni su poslednji...Vestacki su😁
@radovanristic84452 жыл бұрын
Imam automatik certina verziju pozlaćenu od 84/6h.bez popravke pouzdana samo datum stao cjena na internetu do 1500€ nosim svaki dan .gledao sam nove 2000€ nebi se zamjeni.
@kolikojesati574 жыл бұрын
Ono što sam ostao dužan u videu je mehanizam u kvarcnoj Certini. Radi se o ETA 955.112 kalibru. Napišite u komentarima koje satove više volite i zbog čega, ali i koje satove posedujete. Sa kvarcnim ili automatskim mehanizmima?
@milanpetkovic19904 жыл бұрын
Imam obe vrste satova, ali više sam na strani automatika, jednostavno taj tik-tak zvuk mi je nešto posebno. 😁
@fullbraca42493 жыл бұрын
Seiko menanizam klacvin vise kodina tlaje
@kolikojesati573 жыл бұрын
👍
@jednabudala85124 жыл бұрын
Deda ima seiko 5 vintage iz 199X godine, prelijep sat
@kolikojesati574 жыл бұрын
Još ako je dobro očuvan, super sat.
@peraperic5352 жыл бұрын
Mehanika je umetnost.
@kolikojesati572 жыл бұрын
Istina!
@JustNOMic4 жыл бұрын
Volim pogledati svaki video o satovima, ali kada kažeš da sat od 100m nije otporan na vodu govor mi da nisi pogledao ni upute a govoriš o satu. Vodootporan 100 metara / 10 atmosfera / 10 bara Ovo je područje ronjenja s maskom. Sat sa 100 metara vodootpornosti nema problema neko vrijeme visjeti u vodi, a čak će biti u redu i na produženom izletu s ronjenjem. Međutim, ronjenje ipak ne bi trebalo doći u obzir.
@kolikojesati574 жыл бұрын
To što piše u uputama nije baš uvek tako u realnosti. Budeš li pitao bilo kog časovničara, neće ti savetovati ulazak u vodu sa bilo kojim satom koji nema krunicu na zavijanje, kao i zadnji poklopac. Veliki broj satova najčešće strada baš zbog toga što piše 30, 50, 100m vodootpornosti i ljudi to shvate bukvalno. Posebno ukoliko sat nije nov, pa je upitno i stanje dihtunga. U svakom slučaju, ne kažem da će svaki sat odmah stradati u vodi, ali ne preporučujem plivanje sa satovima koji nisu sertifikovani dajveri, jer postoji značajan rizik od prodora vode u kućište. Ovo se posebno odnosi na hronometre koji imaju još 2 ili više dodatna drukera koji su dodatni rizik za prodor vode.
@tihomirpetrovic21493 жыл бұрын
Meni sajdžija po tom pitanju rekao ako pise vodootporan do 50m znači ne prilazi vodi bliže od 50m😀😀😀
@TheBeso19832 жыл бұрын
Bez krunice na navijanje i zadnjeg poklopca na navijanje nema vodootpornosti. Sat 100m Waterproof nije vodootporan. Moguce je da prilikon plivanja i ne ude voda u njega ali prilikom nekih jacih manevara rukom ispod vode se pritisak na sat povecava i ulazi u njega voda.pozdrav
@igorstojkovic30483 жыл бұрын
Kakvo je tvoje mišljenje o ovim novim Seiko 5 iz radnji? Pikirao sam jedan u Bomaru jer hoću da imam od svakog mehanizma po jedan sat. Trenutno imam eco drive i kvarc. Da li da kupim neki polovni ili su i novi ok mehanizmi? Mada pošto tražim veći prečnik preko 42 mm ove stare" petice" su manje...
@kolikojesati573 жыл бұрын
Nećeš imati problem sa 4r35/36 mehanizmima. Pouzdani su i dugotrajni. Samo napred sa kupovinom. 👍
@igorstojkovic30483 жыл бұрын
@@kolikojesati57 Hvala puno na odgovoru..sve najbolje u radu kanala,vrhunske recenzije daješ
@ovation96572 жыл бұрын
@@kolikojesati57 Dok ne stane ili mu treba servis, a onda može u fioku.
@bequiet62392 жыл бұрын
@@ovation9657 Seikov automatik ima da nadživi sve te kvarcne satiće.... Nemoj pisati gluposti ako se ne razumeš....
@zeljkojankov8092 жыл бұрын
@@bequiet6239 Bravo. Ko nije imao Seiko automatik ne zna šta je jeftin i kvalitetan sat!
@cvetkostanisavljevic69734 жыл бұрын
Vise volim kvarc,lakse se odrzava i precizniji je. Automatik je bio ok do 1995 ,dok nisu poceli da stavljaju plasticne delove u mehanizmu. Glupo mi je da dam 1000€ za automatik (Hamilton,Certina ili Tisot) koji ima plastiku(negde stavljaju i silikon) u mehanizmu.
@kolikojesati574 жыл бұрын
I taj način razmišljanja ima smisla.
@TheBeso19832 жыл бұрын
Kakve veze ima plastika unutra ako on odlicno obavlja svoj posao? I auta su danas plasticna pa svi voze!
@igorzivkovic4394 жыл бұрын
U tih 30 godina sam servisira jedno 6 puta. Otprilike svakih 5 godina.
@kolikojesati574 жыл бұрын
To je to. Tako i treba.
@jovandjordjevic87974 жыл бұрын
Samo automatic. Ne vredi trositi reci na kvarc satove
@kolikojesati574 жыл бұрын
Poštujem stav, ali treba poštovati i ljubitelje kvarca. Ja lično u kolekciji uvek imam i jedno i drugo.
@stjepancekovic97304 жыл бұрын
@@kolikojesati57 nisu precizni kao quartz satovi.
@branimirignjatovic94093 жыл бұрын
Moje mišljenje automatik
@kolikojesati573 жыл бұрын
👍
@ovation96572 жыл бұрын
Svi mi znamo da automatici i navijači imaju dušu, kao nekada davno. Setimo se Darwila, Marvina, Omege i mnogih drugih satova. Najveći problem je održavanje. Kvarcni, zameniš bateriju i vozi , žalosno je što imaju sve veći br plastičnih delova.
@nikolas61632 жыл бұрын
Kakvo odrzavanje? Imam nekoliko automatika i nisam se sreo sa problemom.
@mariotomasev2 ай бұрын
A nisi rekao da posle 5 godina na automatiku gubiš 20-30 odsto a na kvarcu 70 odsto od cene koju ste dali za sat,...
@bfl16102 жыл бұрын
Treba seiko kupiti
@kolikojesati572 жыл бұрын
Treba 👍😊
@novicajankovic74143 жыл бұрын
ДА МЕХАНИЧКИ САТ ИМА ДУШУ , АУТОМАТИК ЈЕ ЗАКОН
@kolikojesati573 жыл бұрын
Apsolutno se slažem.
@unke41924 жыл бұрын
Imam FESTINU 11 godina kostala 300 eura je i danas ko nova.
@kolikojesati574 жыл бұрын
Bravo. Znači da ti se baš sviđa kada je čuvaš čak 11 godina.
@unke41924 жыл бұрын
Radi precizan cuvo sám ga dobar je i danas
@milancvetkoviccvele22163 жыл бұрын
Sta to znaci,evo posle mesec dan sat mi samo kasni 1 sekundu.?da li je to dobar mehanizam ili je dobro nastelovan?
@kolikojesati573 жыл бұрын
To je super rezultat. Dobar mehanizam i dobro naštelovan.
@milancvetkoviccvele22163 жыл бұрын
@@kolikojesati57 radi se o modelu,g-9000-1ver mudman.
@ovation96572 жыл бұрын
Automatike i navijače, više nema ko da popravlja, bar ne u srbiji. Kvarc je jeftiniji i tačniji, imaju i cela ETA mehanizme za zamenu. Nekada je bilo pravih preciznih mehaničara, sajdžija pa i delova satova. Moj kolega je Zenith nosio čak Nemačku. Imali su delove, a li je popravka i servis ludo skup.
@kolikojesati572 жыл бұрын
Ima i kod nas još uvek dobrih časovničara. Verovatno ih nema u svakom gradu, ali ih ima.
@unke41924 жыл бұрын
Imám TISSOT kosta 650 eura qvarz a isti automatic je skuplji za 100 eura kosta 750 eura... TISSOT 1000 Seastar...
@kolikojesati574 жыл бұрын
Odlično! Tissot je prvi korak ka malo ozbiljnijim satovima.
@filip85053 жыл бұрын
@@kolikojesati57 kakav vam je sat tissot prx? Razmisljam da ga kupim, ako mozete odg Hvala
@ivanjovanovic83144 жыл бұрын
Darwil u ovakvom stanju i ja bih kupio za te pare.
@kolikojesati574 жыл бұрын
Može se naći. Samo treba tražiti i biti strpljiv.
@ilijamarjanovic28153 жыл бұрын
Механички аутоматик је но1.
@kolikojesati573 жыл бұрын
Istina. 👍
@delboytrotter65264 жыл бұрын
Pretplacen sam na svim balkanskim YT kanalima o satovima, pa evo idem udrit sub i na tvoj(na kojem sam po prvi put)
@kolikojesati574 жыл бұрын
Hvala, druže!
@jackHM6PRO2 жыл бұрын
Mehanika je mehanika,vise volim mehanicko,nego elektronsko,ionako je elektronika preuzela svet po tehnologiji
@kolikojesati572 жыл бұрын
Slažem se. 👍
@znamzajadac4 жыл бұрын
ova kvarc certina nije original
@kolikojesati574 жыл бұрын
Može li neko obrazloženje?
@milanpetkovic19904 жыл бұрын
Kako znaš?
@znamzajadac4 жыл бұрын
@@kolikojesati57 cekao sam ko ce se upecati ahahahah
@znamzajadac4 жыл бұрын
@@milanpetkovic1990 sanjao sam juce istu ovakvu
@holokron13374 жыл бұрын
Lepo rece Ferid danas, doktor za satove 😂
@cereus74212 ай бұрын
Samo mehanicki sat, nista drugo. Pravi ljubitelji znaju zasto.
@agronsali4863 жыл бұрын
Ja vise volim mehanicke satove
@kolikojesati573 жыл бұрын
Mehanički satovi su ono što čine suštinu horologije 👍
@hasretsarajlic11892 жыл бұрын
Sta je sa Automatik satom kad stane i ponovo ga protreses i on bi trebao da radi,e ako ne proradi da Li to znaci da se pokvario
@sinisasavicns Жыл бұрын
Ja sam za automatik samo zbog servisiranja. Sto se kvarca tice, samo digitalni Casio.