Кольцо Пильсбери. Творчество Пильсбери.

Поддержка каналу.
Киви кошелек.
По желанию пишите имя.
qiwi.com/n/SEVIL626
____________________________________
Ссылки на Booysty
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_____________________________________
Кольцо Пильсбери.
Творчество Пильсбери.
_____________________________________
1) 00:00
Вступление.
Благодарность.
2) 05:17
Пильсбери - Марко,
Париж, 1900г.
3) 21:28
Вступление, история.
4) 23:06
Пильсбери - Тарраш,
Гастингс, 1895г.
5 ) 36:48
Еду за призом )
6 ) 37:55
( Идёт Ласкер )
7 ) 42:51
Краткая история
о Пильсбери .
____________________________________

[@orendrewcc56]

Магия какая-то! Пильсбери! Кольцо! Атаки на позицию рокировки известных маэстро в лучших турнирах! Какая романтика! И еще в исполнении Аскара Сайлауловича! Какая роскошь! П.С.: Поражает энергия Пильсберы. И даже д-ра Тарраша пробил.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за такую высокую оценку! Спасибо за добрые слова!

[@user-dv3um6mm2t]

Открыл яндекс, чтобы почитать про Пильсбери, поисковик выдал "шахматисты 19 века", читаю фамилии, и каждая из них это просто гранитный утес в океане шахмат: Стейниц, Чигорин, Ласкер, Цукерторт, Морфи, Тарраш, Пильсбери, Паульсен, Левинталь и многие другие... Читаю фамилии, и понимаю, что каждая связана либо с вариантом, либо с дебютом, либо с идеей какой-то, и все ведь опытным путем и без компьютеров было добыто! Вот уж воистину величайшие люди, и до чего же приятно, что Вы позволяете нам окунуться в этот прекрасный мир, большое спасибо за ролик! )

[@Askar--Evgenyi]

Да, вы правы "были люди в наше время..." Ну, что же - другие времена, другие нравы. Спасибо, что посмотрели и спасибо за добрые слова!

[@user-zm1oe8tx6m]

… Блэкберн, Алапин, Мэзон, Маккензи, Альбин… Эх…

[@user-vp1ur9fz8y]

Рақмет сізге

[@BaddKarmaa]

С закатом карьеры ранее упомянутого Пола Морфи мир встречал уже новую американскую легенду, нашего героя. Два некоронованных короля, две великие судьбы, две истории, которые столь же коротки и ярки, как ослепляющая комета на тёмном небосводе хаоса и вечной распутицы. Узнав, как ходят фигуры только в 16 лет, Гарри Нельсон Пильсбери осмелился кинуть вызов всему миру - и не прогадал. Со слов Карпова, Гарри стал первым из всех, кто начал мыслить не шаблонно теми или иными вариантам продолжения дебютов, а схемами, как того требовала динамика позиций. Юные Капа и Алехин, наблюдавшие воочию именно за творчеством великого американского дарования, вдохновившись, вконец решались посвятить всю свою жизнь шахматам. Любой генерал вам скажет ("генерал" в конце нашего рассказа ещё раз будет упомянут"), что воевать с меньшим количеством войска сродни выстрелу себе в ногу, но именно наш герой ввёл в моду атаку пешечного меньшинства на фланге. А в честь, интересно, кого был назван будущий 13-й чемпион мира? Апогеем творчества Пильсберри является победа на международном турнире в 1895-м году в Англии. Слава, деньги и почет не заставили себя долго ждать после данного триумфа, ведь он опередил тогда лучших мировых мастеров: доктора Тарраша, Чигорина, Блекберна, Альбина, Мизеса, и даже первого и второго чемпионов мира. 23 года, бесчисленные женщины, крепкое вино и не менее крепкие сигары - что ещё нужно молодому парню от жизни? К сожалению, данный образ жизни быстро положил конец такой блистательной карьере - Гарри заразился "генералом", который тогда лечить просто не умели. Знаменательно, что он покинул наш мир в возрасте Христа, оставив после себя, как и последний, богатое по своим задумкам многовековое наследие. Их творчества будут являться объектом всеобъемлющего поклонения и будут изучаться на протяжении ещё многих веков...

[@user-hf7wp2ww8r]

Он заразился сифилисом , и стеснялся лечится . Сифилис и тогда лечится ртутью ..

[@arsenabduraimov3793]

Лучший канал по шахматам! Спасибо! Всех благ!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@ogr56]

Так не хочется прощаться/расставаться с XIX веком. Гиганты мысли, родоначальники будующих современных шахмат. Если припомнить какие люди жили в то время, то становиться грустно за нас: - у ребят в руках ни арифмометров, ни даже калькуляторов в те времена не было. Силой мысли всего добивались.

[@user-pv6oz9vx9w]

... *Силой мысли... "-как Партизаны Славы Мальцева...

[@kargo8423]

Поверьте, в наше время мысли, у некоторых людей, не хуже. Просто наука настолько продвинулась, что мы не можем понять гениальности идей в тех сферах, в которой сами не профессионалы. Особенно заметно, когда стремишься стать топ1 шахматистом/футболистом/программистом/... А народ умный, зараза. Конкурентноспособный

[@user-pv6oz9vx9w]

@@kargo8423 ...и Это я сейчас попробую доказать! ...если в вашем имени кое-что изменить, то получится не *карга* а-------* кагор.* И именно это мне ближе сейчас!... Трезвый Роман из Саратова

[@user-hf7wp2ww8r]

Да ... Пильсбери играл одновременно и шахматы и шашки и в карты ....и выигрывал ,

[@alexanderwitz6609]

Начали с чемпионов и просто прекрасно, что не забыли и Чигорина с Цукертортом и Пильсбери. Отличная идея и не менее блестящая ее реализация, воплотившаяся и в этом выпуске. Кольцо Пильсбери актуально и через сто лет! Вот это люди создавали шедевры, а не пытались ставить на ночь разные железяки, чтобы потом делать нелепые компьютерные ходы.

[@Askar--Evgenyi]

Вы, всё сказали верно, рад что в вашем лице вижу единомышленника! И спасибо за добрые слова!

[@FFFFFF53105]

Был ещё Харузек. Он и Пильсбери явно превосходили Ласкера в чисто шахматном плане, по таланту. И обоих унесли неизлечимые, в то время, инфекции. Про Харузека есть книга нашего автора «Шахматная комета Харузек».Формат ЧБ- ШИ на английском. Он же, Чарушин, написал книгу про Боголюбова «Одна, но пламенная страсть»

[@user-xe4db3vh4h]

Эти "нелепые" ходы сносят лучших белковых в одну калитку.

[@FFFFFF53105]

@@user-xe4db3vh4h Создатели ШП так не считают. Они прямо признают, что после изъятия базы партий, библиотеки эндшпилей и дебютов и ограничения глубины расчёта 5-6 ходами ничего замечательного мы в партиях программ не увидим. Это давно понятно всем, кто видел первые ШП, которые играли в силу КМСов.Они защищались очень хорошо за счёт сплошного счёта вариантов и замечательно находили тактику в атаке. Но на уровне не выше мастера. Гроссы их обыгрывали как раз в одну калитку, если играли в полную силу «без расслабухи». Были турниры, где программа была одним из участников. Бронштейн ,уже на исходе жизни, очень удачно играл с «железяками».Свой секрет побед он так до конца и не раскрыл.

[@user-xe4db3vh4h]

@@FFFFFF53105 победы белковых над прогами в прошлом остались. А сейчас даже Магнус не сможет обыграть свой телефон. Впрочем этот прогресс неизбежен. Не может человек тягаться в скорости например с автомобилем. Хотя первые авто ездили наверно не быстрей пешехода.

[@user-ek9bn4xx5p]

Вывод: не ходите в бардели...

[@user-er1lx2yq5o]

Спасибо огромное за лекцию и видео урок!!!всех благ вам и вашей команде !!!удачи!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова.

[@user-ez4uw4lg9k]

Аналитика времени без компов-мышления -

[@user-un7gw4jb6t]

Спасибо большое за лекции! И звук появился хороший)

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@Gora_NaSoS]

Блин как я сожалею что не 2спеваю вас смотреть

[@user-xr5oy7xx4f]

супер канал! Супер ведущий! (и несомненно оператор!) здоровья! сил! неиссякаемой энергии! бесконечная благодарность! всех благ!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова и пожелания.

[@AlexeyEvpalov]

Показано преимущество навала на королевском фланге. Пильсбери большой мастер атаки. Спасибо за замечательную лекцию.

[@Askar--Evgenyi]

Да, на это первыми обратили внимание американские шахматисты и разумеется главный специалист в умении сконцентрировать максимум сил в районе короля соперника это Морфи! Спасибо и вам за добрые слова!

[@BLVCK_white]

Знаменитое кольцо талантливого Гарри Пильсбери 👍🏼

[@user-xz2pj2uz5r]

Ф4

[@evgenylee2515]

Спасибо большое за лекции!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@alexter9077]

49:30 Немного чёрного юмора - и при этом он ещё попутно обхаживал барышню.

[@user-hh9cs5ff6z]

С каждого видео можно найти пользу ! Спасибо !

[@Tarasgalutva]

Как обычно лайк Аскару Сайлауовичу.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@1iuh]

Вспомнил, что Пильсбери играл за шахматный автомат - прятался внутри ящика - где для показа открывали дверки, а там были шестерёнки. Система зеркал создавала иллюзию, что там, кроме шестерёнок, больше ничего нет, но за зеркалами было место для шахматиста. Тот шахматный автомат возили по всей Европе, и он всех побеждал. Это писали в советском шахматном журнале "64" или типа того.

[@sergeihenkel4522]

Играя в шахматы, нужно с детства учить будущих чемпионов всегда иметь с собой в кармане восемь Ферзей. В процессе игры иногда можно сдавать своих Ферзей в аренду:)

[@Askar--Evgenyi]

Ласкер передал ферзей Чигорину безвозмездно!

[@pavelsidorov6866]

Доброго дня! Как всегда приятно Вас смотреть и слушать. Лёгкая ностальгия по телепрограмме "Шахматная школа" с Авербахом, Шашиным, Белавенец... В 1895 году в Гастингсе у Пильсбери чёрными выиграл, по-моему, только Шлёхтер. Он предпринял удачную и довольно интересную попытку не допустить этого "кольца". Конь на е5 был в нужный момент разменен, чёрные (после Кf6-e4) провели f7-f5, заткнув белого слона на b1, и двинули в ферзи своё пешечное большинство на ферзевом фланге.

[@user-vp1ur9fz8y]

Ассалаумагалейкум аға, сіздің видео ның арқасында жақсы ойнап бастадым.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо, очень рад за вас!

[@user-pv6oz9vx9w]

@@Askar--Evgenyi ...вот это кадет!!

[@user-pn4cv5sc2s]

Большое спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!! Смотрится на одном дыхании!!!

[@Askar--Evgenyi]

И вам спасибо, за то что посмотрели.

[@user-sx8ry7ji1l]

Великолепные рассказы. Благодарю вас🙂

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@user-zq3ft5rn5r]

Спасибо за великолепные партии и за историю шахматистов, очень интересно!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@tennis3605]

Опять смотрю! А лайк забыл ранее поставить и комментарий тоже. Извините пожалуйста.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@user-yr7gq9nd2g]

Вы прекрасный рассказчик, хочу я вам сказать. Вы легко переносите слушателя на сто,а то и 150 лет назад :)))Дай Бог вам бодрости духа.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова

[@1iuh]

31:15 У Ботвинника был "Административный ресурс" - когда гнобили тех, кому он проигрывал - Богатырчук, Керес. Ботвиннику "подыгрывали", а анализе многие работали на него и вместо него.

[@user-kf1xy7dv7y]

Интересно знал ли Пильсбери партии Филидора. Идеи поставить сильного коня в центре есть и у Филидора, просто на других полях. Если Пильсбери ставил на е5 коня и пешки d4,f4. Филидор ставил на с5,с4 соответственно( при пешках b5,d5) Материал отличный , так как кольцо Пильсбери встречается во многих дебютах.Спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

Да, вы говорите про "кольцо Филидора", его виртуозно исполнял великий Капабланка!

[@OrenLomatel]

Петросян: тёща шахматы купила! Порвали два дебюта!

[@Aleks_Sidorov]

После домика короля, атаки Фишера, я детей учу этому варианту атаки в ферзевом гамбите, вариант кольца, Пильсбери Гений, Тарраш отбивался как мог, и почти провел ферзя, но Мат старше, дети это понимают что там мат ладье или ферзь 2й, 3й встаёт, а у черных Мат королю, всегда учу их играть именно на короля, сегодня отличный урок провел на тему атаки на короля, если вспомню партию то выложу

[@Askar--Evgenyi]

Рад за вас! Учить детей это пожалуй главное, что может сделать взрослый для будущих поколений. И кто знает, может у вас тоже маленький Пильсбери будет!!

[@PINCHER2100]

Ти нереально крут.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@orendrewcc56]

Как-то получается, что очень сильный маэстро Гунсберг не прозвучал ни в одном ролике Шахматы всем. Когда М.И.Чигорин был в наилучшей форме, он сыграл матч с Гунсбергом со счетом 8:8. Тарраш комментировал этот матч и отзывался в превосходных тонах.

[@Askar--Evgenyi]

Безусловно вы правы! Но, шахматы как океан - безграничны. Невозможно всё и всех охватить!

[@user-xe1kf7nv2b]

Отлично

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@andrewbrazhnykov7716]

збс

[@1iuh]

Пильсбери играл шикарно.

[@FFFFFF53105]

За последние 125 лет партию Пильсбери-Тарраш комментировали корифеи шахмат разных эпох. Общий вывод: несомненный шедевр двух шахматных гениев. Столкнулись две стратегии.Тарраш подобными атаками на ферзевом фланге выиграл 3партии в матче 1893 года у самого Чигорина. Пильсбери играл свою атаку. Про неё уже тогда говорили: если Пильсбери сыграл Ке5, чёрные попали под паровоз. Нам сегодня остаётся только учиться у них и понимать, что комповые варианты ничего в оценке этой партии не поменяют и ещё через 125лет. Рети называл Гарри Нельсона …величайшим мастером прорыва…

[@Askar--Evgenyi]

Хорошие слова о блестящем шахматисте! Многие в дальнейшем копировали игру Пильсбери, например, Петросян в своём варианте ставил коня на е5 и тоже крушил всех подряд.

[@FFFFFF53105]

@@Askar--Evgenyi Результат партии в Гастингсе становится понятным, если прочитать комменты Эйве в его « Курсе шахматных лекций» в главе об атаке на ферзевом фланге. Там он объясняет- почему проиграл Чигорин, ведь «где король- там больше» . Парадоксально, но Тарраш повторил неточность Чигорина, но чёрными. Поэтому и проиграл.Резюме: прав Филидор :душа партии ПЕШКИ.

[@user-gx6tg6ph7n]

👍👍👍

[@Askar--Evgenyi]

👏👏👏

[@user-pv6oz9vx9w]

@@Askar--Evgenyi ...💪💪💪

[@user-hh9cs5ff6z]

Дед, ну ты жгешь ! Я тоже дед почти, не обижайся. Но ты молодец! С уважением !

[@1iuh]

Был ещё Харузек, которого называли "Новый Морфи" - побеждал Чигорина, Пильсбери. Тоже умер рано. Фильм про него (4 части) на KZbin "Charousek: The New Morphy 1/4"

[@1iuh]

На том же канале шикарный фильмы про Морфи! Стейница, др. игроков - Россолимо.

[@user-eg1ef9si5f]

Алехин, поджигал всю доску, вся доска полыхала. Красиво сказано.

[@Askar--Evgenyi]

И самое главное - это так и было!

[@1iuh]

В 21 веке - 2022 - мы "изучаем" творчество игроков, которые без шахматных школ как-то сами по себе играли лучше современных гроссмейстеров - ещё 100-150 лет назад.

[@Askar--Evgenyi]

Может и не лучше, но с творческой стороны разумеется содержательнее, интереснее. Сейчас все играют "в одинаковом машинном стиле", а в те времена каждого крупного игрока можно было узнать по его партиям!

[@user-mq5ll2yo1j]

Это топ контент

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@chesspervouralsk]

История мягко говоря поучительная !

[@user-bh1vw8jq8t]

Рад каждому выпуску , жду как праздник ваши лекции. А Грюндфильд будет продолжение, после исторических знакомств с гениями шахмат?

[@user-go5qz1be2n]

Интересно, какую схему избрал бы Пильсбери против Грюнфельда?

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо, грюнфельд был уже, будем иметь ввиду.

[@Askar--Evgenyi]

@@user-go5qz1be2n разумеется "кольцо...", правда в каком виде это вопрос!!

[@1iuh]

Если бы Ласкер не бегал от сильных претендентов, то не просидел бы 27 лет "Чемпионом мира", играя с кем хотел.

[@Askar--Evgenyi]

Может и так. Но и Капабланка и Алехин, говоря о Ласкере всегда добавляли ВЕЛИКИЙ!!

[@1iuh]

@@Askar--Evgenyi Я бы сказал "Преувеличенный". :-)

[@FFFFFF53105]

В « оправдание» Ласкера можно сказать, что он всегда требовал ощутимые суммы за матч. И прямо заявлял, что даром играть не будет. Если хотите зрелищ- платите деньги. Не его вина, что денег на « пустую забаву деревяшками» не находили нигде в мире. Сегодня тоже самое- нигде не работают даром, ни в спорте, ни в офисе, ни в шоу- бизнесе.

[@Askar--Evgenyi]

@@FFFFFF53105 полностью согласен с вами!

[@FFFFFF53105]

О Пильсбери написал в своём Учебнике Рети. На русском языке есть книга « Уроки Пильсбери». 2011год. Автор Черняев. Подзаголовок книги: гений опередивший своё время.

[@Askar--Evgenyi]

Безусловно, в чем-то он своё время опередил! Книгу Черняева не читал, но полагаю плохой она быть не должна, всё таки о блестящем шахматисте и с такой трагической судьбой...

[@FFFFFF53105]

@@Askar--Evgenyi Книга вполне на уровне ВШМ. Автор МГ, тренировал Широва на взлёте и Карпова при спуске с высот. Там 50 партий основных и много партий в комментах. Интересно,что много ссылок на партии « после Фишера» : 70е двадцатого века - сегодняшние турниры двадцать первого.

[@ogr56]

Пильсбири звучит гордо. Так в чем же было его превосходство?

[@Askar--Evgenyi]

В стратегии! В тактике он был хорош, но не более того, а вот в особом понимании позиции и шахмат в целом это был прирожденный гений!

[@mistakeinurement7155]

Пильсбери - гений, в гении не живут долго, поэтому он спецом пил, курил и посещал бордели чтобы долго не мучаться в этом мире...

[@gor2610]

28:42 25.Кс3? "Конь давит опять...". Хм... Это же явно под b4. Белые уже одной ногой там... после этого хода. Таррашу только легко подтолкнуть осталось....

[@fromcrazyrussian8884]

"Кабаки да бабы доведут до цугундера"

[@Askar--Evgenyi]

Всё верно!

[@user-qb3cw2sn4d]

вышол новый движок стокфиш 15 1

[@aogboz]

Пильсбери только в 16 лет научился играть в шахматы.

[@gor2610]

24:45 После 16.Ке2? перевес к черным переходит. 16...Ке4 17.С:е7 Л:е7?! сильнее 17...Фе7! держа ладьи на восьмой горизонтали. А сейчас перевес опять у белых.

[@Nuclear_204]

Во второй партии вместо f5 можно было d5 пойти?

[@gor2610]

13:37 и 23:37 Позиции чёрных и там и там один в один. А у белых вместо Ке5 и f4 сыграно Лас1 и Лfe1. Казалось бы какая разница? Но здесь план с Ке5 и f4 белым ничего не даёт, черные уже успевают накатить пешками на ферзевом фланге. Ход 11....с4 сделанный Таррашем сомнителен. Но, как в первой партии, этот ход не проигрывает.

[@gor2610]

28:46 Ещё раз возвращаясь к этому моменту. Почему все таки Тарраш не сыграл здесь 25...b4? Каспаров в первом томе МВП, комментируя эту партию, пишет: пока невыгодно играть 25...b4?! из за 26.Ка4. Если уж сам Каспаров такое пишет после анализа, то что тогда взять с Тарраша. Ну а если продолжить этот вариант на пару ходов 25...b4 26.Ka4 Cd5 27.Kc5 Kd7 то для Каспарова здесь должно быть понятно, что 25...b4 было играть в самый раз, у белых тяжёлая позиция.

[@polcrek8246]

Аркадий Саммуилович,спасибо большое за прекрасные как по подаче,так и по содержанию просто великолепный лекционный материал ! Однако нужно заметить, что Каракин сам очень активно идет в политику , всегда занимает известную позицию без единого слова. Текущие события очень сложны, их влияние огромно. Не идите на поводу у многоходовщиков , чтобы они использовали в качестве прикрытия собственной деятельности

[@user-pv6oz9vx9w]

...Вы написали:* Абрам Соломонович*... А кто он такой?! С уважением Роман из Саратова, Не Абрамович.............

[@pinofshame6253]

Было бы интересней, если бы и Динь Лижень с Яном отказались, ведь все знают кто сильнейший.

[@orendrewcc56]

Каруана с Хикару - не откажутся. И разыграют Титут.

[@Askar--Evgenyi]

@@orendrewcc56 это уж точно!

[@FFFFFF53105]

Такое уже было в шахматах. Всегда заканчивалось выявлением действительно сильнейшего. Сегодня руководство ФИДЕ надеется « срубить бабок» на организации матча Карлсена и «ЧМ по версии ФИДЕ». Заставить Магнуса играть матчи часто не получилось, так зайдём из- за угла. Может и « прокатит». У нас в стране и ранее в СССР не объясняли причин матчей Алехина с Эйве и Боголюбовым. Главная из них: оба были ЧМ по шахматам по тогдашней версии ФИДЕ- чемпионами мира среди» любителей» и имели место в шахматной элите: Алехин, Капабланка, Ласкер, Боголюбов, Эйве и остальные шахматисты всего мира.По статистике конца 20х Эйве, например, имел 80 % очков в партиях с тогдашними мастерами и 40% очков против первой четверки.

[@pinofshame6253]

@@FFFFFF53105 Руководство ФИДЕ руководствуется традициями (!) (плюс, естественно деньгами), но всему приходит конец. Если раньше можно было перехитрить соперника в дебюте, то сейчас в классике это сделать очень сложно. Почему? Да потому что, шахматы можно разделить на несколько этапов, но самый огромный из всех - это появление компьютеров. Красота шахмат превратилась в зубрежку. Именно поэтому, в этом вопросе я на стороне Карлсена: много партий в формате рапид. (А не мало и в классику)

[@gor2610]

28:46 25...Сd5? Ну и почему Тарраш не сыграл здесь 25...b4? И белому коню приходится возвращаться в стойло 26.Ке2. Какое то затмение на обоих что ли нашло в этот момент? И А. С. никак не комментирует этот момент.

[@user-ky8pi3op4j]

если бы в эндшпиле в конце на Фg4 шах черные бы отступили Крf8 они бы убегали от шахов и мата

[@gor2610]

36:00 36...Ла8 выигрыш не выпускает, но можно было не дать белым пойти 37.g5. Можно было пойти 36...h6 или даже 36...g5! Во как...

[@Alexander_Ivanenko]

Язык - это математика. И там, и там полно формул. Конечно, формулы разные (вспомним, например, способы словообразования - префиксальный, суффиксальный и префиксально-суффиксальный - тоже своего рода формулы). Но принцип примерно один и тот же. Языкознание легче дается математикам, литературоведение - гуманитариями. Я - гуманитарий, но при этом - языковед. И, что самое интересное, занимаюсь СВОИМ (и притом - любимым) делом. 🙂

[@user-pv6oz9vx9w]

...а я--- стиховед🎩📕 {🇷🇺} Город Саратов

[@Askar--Evgenyi]

Что же, можно и так! По моему Гиббс, на заседании ученого совета, когда математики спорили с лингвистами, сказал "Математика - это язык!".

[@Alexander_Ivanenko]

@@Askar--Evgenyi Да, это выражение мне известно. Вот только фамилию его автора я, к сожалению, запамятовал. Читал его в "Книге веселой мудрости" еще школьником. Прошу простить, если ранее что-то не так сказал!

[@user-pv6oz9vx9w]

@@Alexander_Ivanenko ...теперь ваша очередь рассказать Аскару про Виноградова...

[@Alexander_Ivanenko]

@@user-pv6oz9vx9w Да, у Виноградова классный учебник 47-го года! Но мне по роду деятельности ближе Трубачев и Абаев. И рассказать могу!))

[@user-hf7wp2ww8r]

Лайк , за правильно повязанный галстук , грамотную речь , и тетрадную нотацию . Атака Пильсбери помогла мне выиграть важную партию у КМС по шахматам .

[@1iuh]

Всегда смущало - почему коня не брали на е5? разменяли бы все лёгкие фигуры - остались бы ферзи с ладьями при пешках е3-d4-е5, что совсем не легко выиграть.

[@Arhimed-sr9ls]

Наверное позиционный перевес тогда станет явный. Там атака бешенной может стать.

[@mistakeinurement7155]

В те времена романтических шахмат, каждый темп экономили, по принципу пускай "дядя берет"...

[@user-wb7if5ou8r]

и в шахматах и в жизни легко оступиться по незнанию ... нарушая принципы ... надеясь на авось пронесет . Каюсь - биографию М.М. Ботвинника не читал .да что там говорить ни одной шахматной книги до дыр не зачитывал но вероятно мог .... Аскар Сайлауович !!! Вы сумеете - скажите 10 -12 летним Вас услышат.

[@gor2610]

34:40 Много чего говорится в этот момент, но... всё не то. У белых безнадёга же полнейшая.. Как Тарраш мог слить такую позицию... Наверное, мысленно уже победу себе поставил..

[@OrenLomatel]

Пильсберри переводиться как - Пиво Ягодное

[@Askar--Evgenyi]

А с какого языка?!

[@user-tt7is9zi8t]

А Капабланка - "шапка белая"

[@eugenematison5571]

Звук есть, но качество этого звука не очень, хотя "девайс" новый, прищеплен и моргает ))

[@Askar--Evgenyi]

Новый микрофон у нас!

[@erlan7164]

Качество звука стало хуже.

[@user-pv6oz9vx9w]

@@Askar--Evgenyi ...у меня всё равно хорошо слышно!!

[@orendrewcc56]

Микрофон мощный. Нужно только настроить зону усиления, чтобы в в"красную" зону не попадал звук. Есть немного перегруз.

[@Askar--Evgenyi]

@@orendrewcc56 Подумаем, будем иметь ввиду, спасибо. ( Евг. )

[@user-ry8bd9jg5e]

Интересно как всегда! А знаете что еще интересно было бы - послушать как одна схема работает против другой Например еж против атаки Фишера или кольцо Пильсбери против атаки Спасского. Ну вообщем вы поняли))) Я не особо еще разбираюсь в названиях)) Или Конь Каспарова на 6 ряду против коня Пильсбери на 5 ряду)))

[@user-gv3gm6qp8w]

40:35 Крh1 - сильно! Напрашивающееся Лf4 наталкивалось на шахи чёрной ладьёй по 1 и 2 ряду.

[@galumnabiyanov1308]

Интересно если бы Капа был в этом турнире выиграл бы он турнир и как он играл бы против кольца?

[@user-xs8ml7me4d]

а почему не с играли ладья е8? конь f8

[@gor2610]

Какая минута в лекции?

[@seekrat7254]

простите, но мне кажется, что вы говорите невозможные вещи. 31-32 минута, про то как Ботвинник "понял, что открытые позиции не для него" и стал играть только закрытые. Мне всегда представлялось, что "вскрыть" позицию любой из игроков может по собственному единоличному желанию, а сделать ее закрытой можно только "по взаимному согласию". Ну как, например, в староиндийке, черные ходят e5 или c5, а белые, если хотят/соглашаются на закрытую позицию - продвигают пешку на d5, а если не хотят закрытую - просто пробивают подставившуюся пешку и позиция мгновенно переходит в разряд как минимум "полуоткрытых". И черные им в этом месте свое желание навязать не могут никак. От слова совсем. Вы можете указать ссылку на ролик (у вас, наверняка такое уже снято), где одна из сторон в одни ворота навязала закрытую позицию, а вторая отказаться и вскрыть не могла?

[@user-bz8zt6jv1x]

Да уж, концовка печальна.

[@Askar--Evgenyi]

Увы, в жизни столько скорби и печали...

[@vladoss4643]

Возникает вопрос. А почему черные просто не берут коня на е5? Я с кем не играю, все всегда берут. В чем дело?

[@Askar--Evgenyi]

Вскрывается линия "f" и у белых роскошный перевалочный пункт на "f4". Достаточно ли этого для игры на выигрыш неясно, но игра у белых лёгкая!

[@vladoss4643]

@@Askar--Evgenyi очень понятно стало, большое спасибо)

[@mistakeinurement7155]

@@Askar--Evgenyi было бы интересно, чтобы были разобраны какие-нибудь интересные партии именно с взятием коня e5 в кольце Пильсбери с реализацией перевалочного пункта f4 и тактико-стратегическими идеями в этом интересном случае...

[@user-tt7is9zi8t]

@@mistakeinurement7155 Рубинштейн -Николаев 1903г.

[@mistakeinurement7155]

@@user-tt7is9zi8t а конкретней партию можно, в 1903г. у Рубинштейна было много хороших партей? На эту тему знаменитая партия Рубинштейн-Сальве, 1903г. или какая-то другая?!

[@kenkons]

на мой взгляд, партия с Таррашем - неудачный пример. закрыв позицию, Пильсбери начал играть просто бездарно, но в конце ему повезло, что соперник зевнул мат🫤

[@BLVCK_white]

Без зевков, ошибок и тп вещей тогда были бы банальные ничьи, как сегодня у компьютерщиков. Не надо быть душнилой и пытаться ставить свои пять копеек.

[@kenkons]

@@BLVCK_white есть вполне конкретная разница между намеренным ухудшением собственной позиции с целью осложнить игру и просто плохими ходами. эта партия откровенно слабая - и нечего тут обсуждать.

[@user-un7gw4jb6t]

Видео без звука!!

[@Askar--Evgenyi]

Должен появиться, это Ютуб.

[@vy500]

kzbin.info/www/bejne/nYHTl4iMnpVjjas - тут после Крf8 нет мата, просто теряется ладья на b3..

[@gor2610]

39:40

[@IgorItkin]

Ну очевидно же, что Пильсбери читерил в Гастингсе! У него ботинки проверяли? Через рамку проводили? Нет?!!! Точно читер. Комп ,наверняка, в ухе был. Или в игрушках из сексшопа не скажу где.

[@Askar--Evgenyi]

👍👍👍

[@Tarasgalutva]

Бабы как обычно загубили мужика.

[@1iuh]

"Ни "бабы", а сифилисная проститутка, которую специально нашли и подложили под Пильсбери.

[@Tarasgalutva]

@@1iuh а от бабы как отличить? Пока не заболел?

[@1iuh]

@@Tarasgalutva "Бабу" от проститутки бордельной отличить не сможешь? 130 лет назад было можно.

[@Tarasgalutva]

@@1iuh его же поили вином до одурения

[@1iuh]

@@Tarasgalutva "Это ж-ж-ж - неспроста - и опаивание во время турнира, и злонамеренное заражение сифилисом претендента на матч с Ласкером.

[@user-ks4ih6xu7m]

5-10 е пожалуйста уберите