Ökológiai Intézet - Az esővíz hasznosítása

[@agnesk.8907]

A vízgyűjtő hordómat, szunyoghálóval takarom, ruhaszárító csipesszel fogatom a hordóhoz, teljesen jól működik!

[@raczjozsef6941]

Köszönem a videóban megosztott tudásáért Ivánnak. Talán kapcsolódik az én jelenlegi esővíz dilemmám ehhez a kérdéskörhöz: van egy kb 200m2 alapú házunk teteje, amiről az eső az utcai árokba esik, és úszik onnan tovább ki tudja hova. Én ezt begyűjteném, de nincs rá keret, hogy beruházzak a sülyesztett tartályba, szivattyúba stb, hogy a háztartásba hasznosítsam. Viszont van egy öreg kút nem túl messze a ház szélétől, ami már kiapadt minimum 15 éve. Ebbe vezetném bele az esőt a talajvízszint regenerálásának céljából (halálra furkált, szántott a környék). Kérdés: tehetek bármi kárt a talajvízszint növelésével?

[@TimeaSzalkaineToth]

Lehetőség: WC öblítésre az összegyűjtött vezetékes kézmosó víz is jó. Csak pár lavór és/vagy más tartály kell hozzá, amibe felfogjuk. Egy kis lavór a csap alá...

[@tamasmadlena6679]

Kishalakat is lehet rakni az esővíz gyűjtő "kádunkba "..Egyszerűen megeszik e természetes tápanyagot ,a lárvákat.:)

[@irmadobi8584]

A háznak van vitartálya, de nincs benne víz, mert a csatorna fenn a tetőn eldugult... Így ázik a ház , ömlik a csatorna mellett az eső víz !!A szürkevíz,,fürdés, mosogatás., az jó lenne a wcöblítésre. Két csőrendszer kell hozzá..

[@HollosySzabi]

A kormányrendeleteket városi emberek hozzák, fogalmuk nincs az élet lényegéről ! Egyébként a föld alatti víztározó nem építési engedély köteles, ezért hiába van kormány rendelet, gyakorlatilag kifürkészhetetlen, hogy ki hová gyűjti :-)

[@HollosySzabi]

Egyébként ha összegyűjtöm a csapadékot öntözési céllal, és esőhiányos időben kijuttatom, akkor teljesen pozitívan avatkoztam be a környezeti folyamatokba.

[@miticzorko7521]

Te valamit nagyon félreérthettél! Az esővíz és a szennyvíz összeöntése szabálytalan. Ez hangzik el a videóban is. Ehhez nem kell vidékinek lenni, hogy valaki belássa a célját. Ha az esővizet összeöntöd a szennyvízzel, hígított szennyvized lesz. Ezzel ugye elszennyezted az esővizet. Míg a külön kezelt eső és szennyvíz felerészben hasznosítható (amivel akár locsolhatsz is) és felerészben tisztítandó. Üdv. egy "Városi ember"

[@Mydanesz]

Kedves PsyBmw, ahol kormányrendelet tiltja az a egy Francia gyarmaton Afrikában van. Én alkalm. 550literes tartályt, téglát a wctartályban, -1/3 Föcsapelzarast (+gáz) s így már havi ezreseket spórolok s védek.

[@sandorerdos1010]

Az előadás elején elhangzik, hogy használjuk az esővizet mosásra, mert lúgos kémhatású. Aztán kő, beton vagy tégla tárolóba gyűjtsük, mert savas kémhatású!?

[@matelabanc2516]

+Sándor Erdős Lágy vizet mondott, nem lúgos kémhatásút.

[@oliver4711]

A pöcegödröt hogyan kell átalakítani hogy higénikus legyen? mivel kell fertötleníteni? ugyanis én is ezt szeretném tenni, van egy túlfolyós pöcegödröm, ami betonból van kiöntve.

[@aron68on_etoro95]

Olvasd Országh urat a fenti linken!

[@gedohajni]

💚🙏

[@balazstivadar8631]

Hogyan kerül utána a víz a toaletthez? Kell egy szívómotor?

[@csabanemeth]

18:10 -töl hallható: hogy szivattyúval emelik a WC-tartályokba

[@negativband]

+Balázs Tivadar Bizony, logikusabb lenne alsótartályos wc- hez egy magasabbra tett kinti tartály garázsra vagy állványra. Fagyban viszont nem működne.

[@istvanberta1908]

Vigye mindenki tudomasodra, hogy a z emberrombolt környezetben és éghailatban legyözhetetlen problemak tamadnak.

[@Ubul861]

Mit tegyek én egy panel ház hatodik emeletén?

[@MegaMMind]

+Ubul861 Ugorj ki az ablakon :)

[@noosa1976]

Add el a proli lakásodat meg a fostos suzukidat és vidéken vegyél egy családi házat! Csinálj gyerekeket és neveld fel őket!

[@alternativgazdasag]

@Nekeresdi Képezd magad, beszélgess több / más emberekkel, keress lehetőségeket!

[@istvanberta1908]

Fölköss

[@magdalenadobsova1606]

Köszönöm a sok jó előadást, Van egy kérdésem. Szenyviztartalyunk egy fém tartály volt, csatornázás után esovizet vezettem bele és azzal öntözőm a kértem. Mit tehetnek, hogy ne marja szét a savas eső a tartályt? Szikla darabok segíthetnek. kicsit lugositani?

[@psybmw]

Hát ez nálam pl. nagyon nem igy mükszik pontosabban 25l ivásra 50l fürdésre 70l vécére 50l mosásra hetente télen nyáron ez még kevesebb

[@psybmw]

ja és hallottam egy uj kormány rendeletról ami szerint nem lehet az esóvizet ősszenyüjteni :-(

[@oliver4711]

bizonyítsd

[@balazsbozo57]

A szikesedés párologtató vízgazdálkodáskor jön létre. Az eső nem szikesít.

[@hunorek1]

Legjobb ivóvíznek felhasználni nem azt a klóros gyógyszer szennyezett ivóvízet kellene.

[@zb1065]

Ezt most nem értem: 1. Ha az éves csapadék 550 ml, azaz 0,55 m³/m², hogy a szôszben gyűl össze egy 100 m²-es tetőről 78 m³ esővíz? Akárhogy számolom, 100 m² X 0,55 m³ = 55 m³. Nem beszélve arról, hogy egy 100 m²-es ferde háztető síkra kivetitett projekciója (dölésszögtől függően) < 100 m²... 2. Ha a csatornahálozatba tilos esővizet vezetni, akkor hogyan lehet törvényesen megszabadulni az öblítéses WC szennyvízétől? És egy megjegyzés: az esővíz tartály szúnyoglárva-mentesítése végett talán jól jön ha befedjük a nyílást egy - mily meglepő! - szúnyoghálóval, ami meggátolja a darabosabb szennyeződések (bogarak, falevelek) tartályba jutását is...

[@csabanemeth]

Így van, ez az esővízgyűjtés majd annak a WC öblítésre használata illegális tevékenység, mert a hálózati víz mennyiségével össze van kötve a szennyvíz mennyisége. Így viszont kisebb vízhasználat miatt kisebb szennyvízmennyiséget számolnak el, mint ami ténylegesen a szennyvízcsatornába megy. Viszont ha a WC-re egy vízóra van szerelve, akkor legalizálható a megoldás.

[@noosa1976]

Nem kell elveszni a részletekben... A lényeg, lesz jómínőségű vízed. Új tartály esetén még a mosógatóba is be lehet kötni. Graf a legjobb minőségű meg a Grünwald.

[@zoltanszalontai9491]

550 ml nem 0.55m3, hanem 0.00055m3. üdv! :-)

[@G-Atya52]

@@zoltanszalontai9491 az 550ml valóban 0.00055m3, ugyanakkor Z B írása helytálló kivéve néhány dolgot (számolni megtanult, a részletekre figyelni nem annyira). Iván a videóban mm-ről beszélt nem pedig ml-ről. Egy m2-en 550mm eső ugyanis valóban 0,55 m3. A 78 m3 sejthető, hogy a tető területéből jött ki, ami egy 100 m2-es épületnél simán lehet 140 m2 (78/0,55=~141). Viszont itt a hiba a képletben amit Z B majdnem helyesen írt le, mivel hiába ferde az a háztető, síkra kivetítve még is többnek kell lennie mint 100 m2, hiszen be kell takarnia az épület alapját ami ugye 100 m2, plusz van egy ragaljának nevezett valami, ami a tető túlnyúló része lenne jellemzően mind a négy oldalon. Ha számolunk oldalanként 1 méterrel máris megvan az a 140 m2 (12×12=144) felületünk és akkor nem beszéltünk extra nagy ragaljáról ami amúgy erősen indokolt, pláne egy öko-tudatos pl szalma vagy vályog/tömés háznál. Amúgy 100 m2-es tetőnél igaz is lenne a dolog, de a videóban 100 m2-es épületről volt szó. Iván azért nem teljesen agyalágyult ember, nem véletlenül Dr. Gyulai Iván a becsületes neve. Valószínűleg értelmesebb és tanultabb sokunknál, nem fog hülyeségeket beszélni. Viszont meg kell jegyeznem, hogy Z B szúnyoghálós ötlete a lárvák elleni védekezésre valóban kimondottan jó és egyszerű megoldás (fém szúnyogháló előnyben), igaz takarítani kell viszonylag gyakran. Használják is ezt a verziót sok felé, érdekes hogy ezt nem említik a videóban Port-Douglas Pont ezért kell elveszni a részletekben, különben hajlamosak lennénk azt hinni, hogy mindig a másik a hülye. Ja, így is van :D

[@krisztianreizer5993]

@@G-Atya52 Egy 100 m2 es épület teteje 45 fokos dőlés szög esetén valóban 141,... m2 eresz kilógás nélkül, de azért mert egy ferde síkról beszélünk nem fog rá több eső esni mint egy 100 m2 es vízszintes területre.

[@sandorszabo4022]

A hogany a legagreszívabb

[@6strings5904]

Országh József

[@oliver4711]

A betontartályokat bitugél-el ki szokták kenni, amikor még nincs rajta a födém, hogy ne szivárogjon el az esővíz.

[@nyulassybeatrix9465]

ez mind jó de mutatni kellett volna nem csak beszélni :(

[@nyulassybeatrix9465]

mosni nem lehet vele ezt, hogy gondolta? külö vízhordó ember kéne hozzá, hogy bevigye a házba de a mosógépbe nem lehet vizet tölteni !