КОЛЁСНАЯ и ГУСЕНИЧНАЯ БРОНЕТЕХНИКА на форуме "Армия-2023"

[@tuksen8078]

Мотолыга. Ничего лучше нет. Супертрудяга, стойкий и надежный, если с умом использовать и применять по назначению, прослужит долго и задачу выполнит. Самая проходимая машина в СССР была, с рекордно низким давлением на грунт - её сложно засадить…

[@MrKetch-vv8uj]

Да ты прав тягач просто классный даже в ж*пу дьяволу заедет почти как и уазик для своих целей но есть одно но когда из этого шедевра хотят слепить чтоб оно ездило стреляло и держало выстрелы Это печально и отвратительно Это тоже самое что обычного дворника отправить в елитний Снайперский звод ты должен согласиться...?

[@Denis_Radicovich]

БМП унижали на полигоне )

[@korkin574]

И СВО это подтвердила, очень хвалят мотолыгу парни.

[@Vas58585]

Если ничего нет и мотолыга сойдёт. Противник показал, что есть техника намного лучше. Если у самих голова не выдает новые идеи. Копируй у противника и производи. А то привыкли только бюджет пилить.

[@АркадийЮняев]

Приятно посмотреть на эти образцы. В прошлом командир БМП-1 я могу оценить всю представленную технику. Эстетика и классика в одном экземпляре. Спасибо конструкторам. Молодцы!!! Теперь все это быстрее на фронт.

[@Николай-ы3н7щ]

Не zдох ещо😂

[@АдилетИсаков-ш4ь]

Я сам Росиянин конечно, но нам не хватает. И все что есть у нас, это память и уважение к нашим родителям Которые не желая своего живота все за родину отдали честно.

[@Rakita141]

Терминатор топ, помню как он приехал нам в поддержку, крч пока танк шмалял по укрытию, терминатор работал по пехоте которая приближалась. Да просто косил все сподряд, не просто машина, а мощь. Для поддержки танка самое то.

[@zinedinzidan1071]

Пушки слабенькие только,30мм не серьезно,говорят хотели поставить на нее 50мм две спаренные,задумка не плохая

[@jauntyqual8463]

@@zinedinzidan1071 30мм вполне хороший калибр,я думаю подкалиберными боеприпасами в борт можно танки некоторые пробить

[@REN26rus]

​@@zinedinzidan1071 на бмпт собираются 47мм автопушки ставить они пока на этапе испытаний и доводки до финального варианта

[@алексеймуханин-э4ы]

​@@jauntyqual8463 да даже не некоторые,а любые,тот же леопард или абрамс

[@Николай-ы3н7щ]

Трава у тебя забористая😂

[@sergeyrazdiv8276]

Разработчики молодцы, надо бы им самим на СВО со своими изделиями поприсутствовать, и на месте улучшить свои ,,изобретения,, .😊

[@АндрейАндреев-о8ь]

Присутствуют. От их изделий, 🇺🇦👹 жарко 💥

[@АкеноАкено]

Го сам на сво шуруй?

[@ОлегИвшин-щ2н]

Главное чтобы все это в железе производилось,а не на бумаге,или штучно для парадов и выставок...

[@mikhailkovalev9681]

Сам из Волгограда и был удивлен,что есть зам гл конструктора ВГТЗ,т.к.усилиями губернатора,самого ВГТЗ давно нет,но есть руины...Но может быть я чего-то не понимаю и технику производят чуть дальше,на др.предприятиях...Спасибо за видео!🤝

[@valera5689]

Поросята из нэзалежной опять негодуют в комментариях.😂

[@kraz8562]

Вата стоеросовая

[@Роман-ь2ъ8м]

😂😂😂😂😂😂

[@AhmadMalengga-gc8yj]

Uraaaaaa uraaaaaa uraaaaa... Stronger Russia. From indonesia

[@savantk]

Спрут и БТ ну я хз, если форсировать речки, то там мины и арта им хана, по сути я вообще без понятия где их применять т.к. сомневаюсь, что кто-то даст ил-76 долететь до точки сброса, сейчас обычные танки, терминаторы и дроны топ, их надо продвигать

[@anri1884]

ОНА ПЛЫВЕТ НО НЕ ПО ДНУ ЕДЕТ

[@karlmaxxxxx]

А перебросить танковые возможности на несколько тысяч километров за сутки - нормально?

[@sergnemo2379]

@@karlmaxxxxx /// 1/ не на чем 2/ не взлетят 3/ не долетят. 4/ а куда? в узбекистан? так они и так уже все в москве...

[@karlmaxxxxx]

@@sergnemo2379 1. Ил 76 сдм грузоподъёмность до 60 тонн. А это 2-3 спрута . Это же и пункт 2. 3. Долетят. 4. В любую точку мира. Хоть во Львов хоть в Нигерию. И 5 пункт от меня лично : хрюкни

[@sergnemo2379]

@@karlmaxxxxx телевизора объелся?

[@user-Colhchim]

Колесная броне техника скоро очень пригодится,в Африке! Вот там она будет на высоте. А для санитарно эвакуационной техники надо прооизвести сани ложементокапсулы для более безопасной и быстрой эвакуации раненых бойцов или погибших. Вот на этой Мотолыге уже есть лебёдка а их нажо бы иметь не одну . А четыре и четыре модуля из прочного пластика. Притащил ползком модуль на позицию санитар или спомощью тельферной лебедки,выгрузил груз(например воду,б/п,перевязочные материалы. Загрузил раненого или погибшего к тросу прицепил и контейнер убыл с помощью дебедки с санитарной технике и дальше в тыл уже другим транспортом. Тут важна скорость оказания медпомощи,для выживания.

[@hayd8946]

Спасибо большое за это замечательное видео.Будущее этой продукции будет экспортироваться в Тунис,Алжир,Ливию,Ирак,Ливан,Сирия,Йемен,Иран,Турция и Африка.Это будущее для всех согласно соглашению с правительства. Выгода вернется к людям в России и к этим народам. В этих странах должны быть созданы мастерские по техническому обслуживанию этой продукции. Это будущее этих народов, и мы надеемся, что российское правительство примет это сообщение во внимание. а также российские компании, промышленность, сельское хозяйство и местные валюты - это будущее.

[@angerman4768]

Мне понравилась "Зубило" недорогая ,манёвренная полностью автономная машина-дрон . эвакуация ,доставка личного состава и боекомплекта также широкое применение в непосредственных боях и возможность использования её в качестве "комикадзе"

[@user-Rab_Boji]

Сколько смотрю СВО, ни разу еще не видел что бы наша техника плавающая, своим ходом форсировала реку и занимала плацдарм на другом берегу. А вот что бы пантонные мосты наводили под артилериским обстрелов противника, что бы форсировать технику на другой берег, это я видел много раз!!!

[@Joprsst]

забыл добавить - "хуево" наводили. инженерные войска в РФ давно пездой накрылись, окромя минеров и железнодорожников

[@Agonistic-y7t]

они ведь еще серьезно обсуждают выгрузку с воздуха, когда такого вообще ни когда не было и не будет 😂😂 плавание может и пригодится...но там берег пологий должен быть и достаточно плотный.

[@BESSENIM]

Когда в прошлом году Северский Донец форсировали , а ВСУ разнесли там артой кучу техники при этом, то некоторые БМП пытались уйти вплавь. Возможно некоторые доплыли до Дона вниз по течению ))

[@grinch3394]

туда же вопрос про авиодесантируемую технику

[@lexx_freeman]

Комрады палкой гонят СМИ порой. Ибо нехер. Все потом.

[@cesarramos1154]

Let's Russia ADVANCE 💪💪 Let's go Russia

[@Tohklo]

Ципсо в коментах возбудилось .Значит образцы нового вооружения удались на славу .

[@K2-2478]

все кто критикует теперь из ципсо? шизойд б...ять

[@ИльяРогов-о4ц]

Даун мнение высказал😂

[@RofaevR]

@@K2-2478 не все, но сейчас даже в комментариях к роликам про котиков можно найти про то какой Путин и Россия плохие.

[@ОлегИвшин-щ2н]

МТЛБ это шедевр из СССР,гоночный гягач

[@ФеоктистМорковкин]

Я не спец в бронетехнике, но у меня всего 2 вопроса: Почему ни на одном образце нет ничего для защиты от дронов или для противодействия им? (а дроны как известно сейчас очень актуальны) 2. Когда эти образцы будцт не единичными для выставки, а в нужных количествах в частях?

[@ВладимирХ-ж3я]

1. Что бы реально защитить машину от дронов, нужно: А) Переработать защиту крыши, что в 90% случаев переработка чуть-ли не всей машины. И при этом остаётся МТО и FPV с ПГ-7ВЛ. Б) Добавить систему кругового обзора и автоматического распознавания целей, что бы электроника могла наводить автопушку или скорострельный пулемёт на дрон. Как видим, оба варианта стоят дофуя и требуют, по сути, нехилой такой переработки техники. 2. ВВП Калифорнии больше ВВП всей нашей страны. Простой ответ, - никогда. Что бы всё это стало не выставочными экземплярами, нужны деньги. Хотя, тут половину в мусор можно выкинуть, типа того же "супер пупер дрона", который никогда не будет на передовой, потому что, как и у Урана, будет теряться сигнал и по итогу кой в нём толк, если он дальше 500 метров от тебя отойти не сможет, а в некоторых условиях, вообще, встанет колом. Как в той же Сирии, когда отвезли подальше от вышки и разбили пункт управления, так он от пункта даже отъехать не смог. И вот эта фуетень точно такой же прожект, бабки выделили, бабки потратили. Всё. Хотя, тут помелочились. Там раньше из дорогущей БМП-3 делали дрон с аж целым одним пулемётиком... Вот там выделили, так выделили)) Без экономики строить сильную армию, - это профанация.

[@-xyLigaN]

​@@ВладимирХ-ж3ясша в разы больше тратит денег на вооружение и в то же время пользуется переделанным старьём...

[@islam7887]

В этой стране , никогда

[@evgeniyblinov4948]

@@ВладимирХ-ж3я Сообщив что "ВВП Калифорнии больше ВВП всей нашей страны." Вы мгновенно сообщили всем что вы редкостный клоун. И все ваши размышления превращаются в тупорылый кактус.

[@vanos3488]

​@@islam7887Если поискать в интернете, некоторое показанное на форуме, на фронте всё таки побывало.

[@ЕвгенВор-о8б]

Хорошая реклама. Увидеть бы их в бою

[@ser-vano]

Спрут, как БТ-3Ф, вещи с учётом противотанковых ракет нужные в своих областях применения. Но как и танк слабозащищеные в верхней проекции от атак БПЛА. Есть отработанные комплексы волнового подавления и лазерного уничтожения Рать. Если БТ-3Ф и СПРУТ дополнить этим оборудованием кратно улучшатся: защищённость экипажей защищенность поддерживаемых подразделений стойкость подразделений, которым приданы машины, за счёт резкого ухудшения корректировки артиллерии противника. БТ-ЗФ придают подразделениям явно выраженной штурмовой направленности. Вооружение он несёт несравнимо слабое с БМП-3, для этого бронетранспортера явно пригодилась бы функция огневой поддержки штурмующих в дополнение к доставке личного состава и БК, эвакуации раненых Боевой модуль от ДРОКА совмещённый с большим числом пусковых ПТУР. Позволит надёжно прикрыть штурмовые подразделения от действий пехоты противника во фланг и действий ДРГ из засад из складок местности и в застройке. Для этого на БТ-3Ф пригодится помимо комплекса Рать 1) аппаратура связи с БПЛА- корректировщиком подразделения морской пехоты 2) переносная аппаратура РЭБ для создания купола над закрепившиейся штурмовой группой 3) не менее 12,7 мм пулемётная установка схемы Гатлинга для работы по рою дронов и контратакующей пехоте противника, в том числе на ББМ, с дистанции. навесной трал пригодился бы на местностях, где применялось дистанционное минирование "лепестками". Аэрозольныо-мортирные комплексы для защиты от ПТУР будут очень полезны в маршах. Спрут незаменим в отражании с дистанции танковых атак. Аналогичной фунцией наделена Хризантема. Конструкционне решение пусковой, аналогичное Хризантеме или французскому Ягуару (в случае необитаемого модуля) позволит дополнить СПРУТ функциями ПВО от скоростных сложноманеврирующих воздушных целей пусками ракет ПВО с достаточным радиусом действия. Это параллельно с комплексом РАТЬ позволит надежно прикрываить подразделения ВДВ и от сложноманеврирующих воздушных целей с использованием многоканальной РЛС для описанных различных типов вооружения ПВО (ракеты и комплекс Рать) на всех типах местности. Данное решение не только увеличит защищенность экипажа с наиболее уязвимой проекции, но и стойкость поддерживаемого подразделения ВДВ в обороне. Ну если двигатель не слишком габаритен по высоте, его бы вперёд переместить, а, сдвинув башню Спрута назад, возможно было бы автоматизировать загрузку БК например с транспортеров БК на базе БТ 3 Кроме этого защищённость экипажа возросла бы в этом случае, а общий габарит уменьшился. СУО зенитных установок уже имеется после ПТИЦЕЛОВА Компоновка с передним расположением двигателя и ДУБМ Б-19 уже представлена изготовителем на выставках Есть и ещё решения. Кто за концепцию машин огневой поддержки ставьте лайк. Буду добавлять Добавления: 1. Пластины решетчатых экранов на ББМ из ЮАР имеют зазубренный край. Возможно это способствует лучшему разрушению кумулятивных боеприпасов. 2. есть неизлучающий развед. БПЛА Квазимачта. Ограничения по кабелю 100 м, что находится в зоне поражения стрелковым оружием. Но неоднократные инциденты с ущербом на аэродромах говорят, что там необходимы станции раннего целеуказания. С их помощью показанные комплексы Рать заблаговременно наведут пушки для поражения "гостей" 3. добавить хотя бы антенны СВЧ излучатели от рати на этот БПЛА, оставив радар на подвижной колёсной базе Рати и Квазимачта сможет и жечь БПЛА-камикадзе. 4. для защиты важной инфраструктуры в тч аэродромов полезен аэростат, нагруженный станцией обнаружения, системой наведения, получающей данные с Квазимачт, собственной лазерной установкой, как у Рати, например. Если возможно стабилизировать, то и системой Гатлинга для уничтожения с нескольким км не отвечающих на запросы БПЛА Мощная камера на нем позволит фиксировать с аэростата "праздношатающихся с камерами" для оперативного реагирования служб, ответственных за безопасность стратегического об'екта.

[@DimaEnergetikshow]

Именно

[@РусланРусский-ю2н]

Однако, моё почтение 😊

[@ТолянЖига]

На то он и бронетранспортер, а не бмп.

[@Artem_Pohilov]

Ты наверное графоман. Причем далёкий от реальности. Чего стоит только твоё "Спрут незаменим..."

[@ser-vano]

@@ТолянЖига Если не верится, на что способны мины и БПЛА осмотрите выставку сгоревшего, в тч систем ПВО, которую собрал и выставил противник.

[@HristoMarinov-k4q]

Russia ❤❤❤❤❤❤privet iz bolgarii ❤❤❤❤v period bratuski ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@МихаилМаляр-е3к]

Круто!а мы на БМП 1 гоняем!и ничего нового не хотят давать

[@казакпалестинский]

😛

[@Нолемоций]

В учебке?

[@МихаилМаляр-е3к]

@@Нолемоций какая учебка!на войне

[@ГеннадийИванков-я8б]

Техника военная России лучшая в МИРЕ!

[@subarist8665]

"Аналагов нет" И только никто это не признал в мире, техника в единичных экземплярах, а воюет РФ советскими консервами

[@subarist8665]

По мнению первого канала?

[@КонстантинМихтиев]

Всю на передовую. Техника на стенде это цацка. Не жалеть железо. Ребят максимально беречь!

[@R0CKman1000]

может лучше ребята домой возвращаются, а не напрасно гибнут в чужой стране?

[@КонстантинМихтиев]

@@R0CKman1000 так то оно так. Только кто ж ему позволит. Он же евро-американьский. Оно слушаться должно.

[@ИгорьКляцкий-е4ц]

Нравится! Главное не стоять на месте. Двигаться.

[@gerardd6349]

ПО ВСЕЙ СТРАНЕ НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА!!! ЧТОБЫ ОН РЕШИЛСЯ НА ЧИСТКИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ!!! РВСН ДОЛЖНЫ ПОСТОЯННО БЫТЬ НАЦЕЛЕНЫ НА США С ИХ ВАССАЛАМИ ЧТОБЫ ПРЕКРАТИЛИСЬ ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ И НАЁМНИКОВ НА ТЕРРИТОРИЮ НАШЕГО ОТЕЧЕСТВА КОТОРОЕ В ГРАНИЦАХ 1945 ГОДА!!!!!!

[@ser-vano]

Поддерживаю

[@miss_471]

​@@user-us3bg8lq9fвы-то? Вы-то да)

[@yuriykonyk392]

надо же, московские старцы армию скалет снова поднимают, неуставая))

[@redstar5270]

​@@user-us3bg8lq9fну так если у вас все через зад ))) как там ваш нахрюк ?

[@Baretomino]

Заметили как техника стала похожа на боевую?

[@Artem_Pohilov]

Главное тут: "похожа".

[@МихаилЯковлев-г4ж]

​@@Artem_Pohilovкак обычно, только это же техника побеждает на полях сражениях

[@Artem_Pohilov]

​@@МихаилЯковлев-г4жПобеждает? Где?

[@ЕвгенВсемогущий-э6б]

⁠@@МихаилЯковлев-г4ж А на Украине почему то воюют ржавые Т-55 !…🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️ А лохам новинки показывают…..🙈🙈🙈🤬🤬🤬

[@ingemarsmit4840]

@@МихаилЯковлев-г4ж Побеждает летающими башнями.

[@сергейархипов-е1х]

Мтлб-это вообще ШЕДЕВР!!!Разработанный в ссср.Наши Деды -шляпу не делали!Только шедевры!

[@stl6769]

Модификации робота Фёдора были?

[@alexprost7505]

А спрут влезет с решетками в самолет? Там же надо чтоб проходы еще были по бокам

[@Mizantrop01]

Для того они и съемные.

[@zviaddavitadze-pf6xl]

Спосибо.зубила мои кличка.я етова ждал.слава россий.я грузин,россиа мои второи дом.некогде не бил в россию,но я лублю народ россии.слава россии.работаем братия.

[@johnnybravo1355]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💩

[@v.k.6710]

надо чтобы создатели испытывали свои творения сидя внутри. двигатель сзади это конечно огонь...

[@1mrzealot1]

У двигателя сзади есть оргомные плюсы если что.

[@МихаилЯковлев-г4ж]

Инженер, разработчик ты кто? Но возомнил, что лучше знает, что куда ставить .

[@Thorns1349]

​@@1mrzealot1Нет, есть инерция МО РФ. КМЗ в инициативном порядке разработал БМП Драгун с двигателем впереди на базе тройки. Хоть сейчас запускай в серию, но есть много но.

[@1mrzealot1]

@@Thorns1349 ну разумеется нет, ведь большая надежность, меньшая вероятность повредить ведущую звездочку, хорошая развесовка - это же аообще ничто.

[@1mrzealot1]

@@Thorns1349 на бмп 2 и так двигатель спереди.. наверное неспроста на следующем бмп 3 его в заднюю часть перенесли

[@ВладимирДорошкевич-л8ч]

Коротко и понятно лайк

[@ОлегШихотов]

А пока перед глазами стоит эшелон с Т-55.Вся эта техника была нужна ещё вчера, сотнями штук.

[@sanproekt]

Кому нужна?

[@МихаилМишин-о6в]

Новой техники там море. 💪🇷🇺

[@andreylick2513]

@@МихаилМишин-о6в а ты походу на приемке стойшь ) видел их море море) клоунн

[@МихаилМишин-о6в]

@@andreylick2513 А просто смотрю видео из СВО и вижу 👁 ДБ, ты🤡

[@Zhimalost]

@@andreylick2513клоунн ты, тебе ущербному роликов с новыми 90-ми мало?? c 72БЗ? с Терминаторами? и прочими новыми плюшками?

[@olegturo6235]

Надо Терминаторов 10.000 тыс штук в армию поставить для пехоты это просто чудо

[@Mocsk]

и стотыщмиллионов су-57, а ещё звезду смерти

[@Mocsk]

@@Artem_Pohilov когда у израильтян, японцев и индийцев за последние пару лет аппараты не прилунялись - это тоже украли? и я правильно понимаю, что ка-52 стоит примерно как лада веста, а "терминатор" чуть дешевле гранты? занимательная математика

[@valera5689]

​@@Artem_Pohilovипать ты счетовод, не позорился бы

[@Svyatoslav13.16]

Она не чудо , а просто выполняет свою работу

[@ztashed6366]

​@@Artem_Pohilovинтересно, а что Украина в космос запустила?😊

[@DimaEnergetikshow]

Надо роботизированные комплексы изготавливать.

[@Artem_Pohilov]

На базе робота Вертера под управлением Алисы Селезневой.

[@ЕвгенВсемогущий-э6б]

А комбайны и трактора с жигулями слабо делать ???… 🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤬🤬

[@sanproekt]

Вместо Ванюшек покалеченных?

[@БРАВЫЙ]

​@@ЕвгенВсемогущий-э6бв таком случае России может не стать. А для дурачков пишу - В России производят сельхоз технику

[@filin1624]

​@@Artem_Pohilovуважаемый вы заходите в инет с какой целью 😳 у вас по-моему деменция 😮 вы впали в детство и у вас вспышки воспоминаний с детства о космических пиратах 👀 а это первый признак отмирания клеток мозга и рассеянного склероза , пока не поздно обратитесь к специалистам 🤯

[@ЛёшаКарамазов-й8р]

Сдаётся мне, джентльмены, что это была комедия...

[@cotal240463]

пойдёт в бой, будет понятно, а так просто реклама и я надеюсь . что она оправдает своё предзначение, но сомнения есть

[@jakobrissling2123]

Любое оружие всегда нужно усовершенствовать, так что это не повод для сомнений. Главное развитие движется в правильном направлении.

[@Joprsst]

необходимость "спрута" за последние полтора года стала очевидна - она нулевая. машины, главным преимуществом которых является доставка воздушным способом, давно пора перевести в категорию полицейских и передать на баланс соответствующим органам.

[@serrex1439]

Подведен итог СВО kzbin.info/www/bejne/qKqmqXl8oddlisk

[@Артак-ф1с]

ЕЩЕ ВСЮ ТЕХНИКУ СИСТЕМОЙ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ ОБОРУДОВАТЬ, ЧТОБЫ ПРИ УТРАТЕ ( ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ) МОЖНО БЫЛО ДИСТАНЦИОННО УНИЧТОЖАТЬ, ЧТОБЫ ВРАГУ НЕ ДОСТОВАЛАСЬ ИЛИ В МЕСТЕ С ВРАГОМ...

[@ИванИванов-м1щ1з]

По поводу экранов от рпг. Я видел такие экраны на машинах англичан ещё в 80 годах. Нам что нужно было умереть чтоб с этим разобраться и поставить?

[@WinyPouh]

Такие экраны работают только если ракета РПГ застрянет головой между решётки, но не ударится носиком. Тогда всё ОК. Если ударится об решётку носиком, то не ОК - что есть экран, что нет. Короче, крайне низко эффективная вещь эти экраны, а массу машине добавляют.

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

"Я видел такие экраны на машинах англичан ещё в 80 годах." А я видел похожие экраны в конце ВОв на советских танках для уличных боёв. Кому-то помогли, кому-то - нет. Просто те генералы, которые решают - ставить экраны или убрать, сами на этих танках давно уже не ездят.

[@Zhimalost]

@@ИзмаилфонБлюнтвигда генералы на танках ездили? ты иди лучше пива бахни и не лезь в умные разговоры, и не ездят разработчики, да и есть каз, вот только он добавляет больше проблем чем защиты, но пиву не в домек

[@zhuk83]

Так же можно собрать кроганы на базе Т54 с баком подбашеником установить два кроганы боком наводчика посадить у водителя убрав баки в подбашение и так же грады установить три боком

[@DimaEnergetikshow]

На всю технику, надо ставить станции Рэб, от fpv-дронов

[@Artem_Pohilov]

А её производят в России из своих комплектующих? 😅😅

[@valera5689]

​@@Artem_Pohilovдостанем из стиралок, и микроволновок

[@Artem_Pohilov]

​@@valera5689Скоро курс доллара будет такой, что не за что будкт покупать стиралки. Привет санкциям.

[@rcv49_batya]

@@Artem_Pohilov ТАК мы у украинцев заберём.

[@Artem_Pohilov]

​@@rcv49_batyaТак вы ж новых территорий не захватываете, вы ж только старые отдаёте, как же вы отбирать собрались? 😂😂😂

[@axelklingmeier2011]

RUS I JA : RUSIJA I SRBIJA 🇷🇺🇷🇸🇧🇾❤️ KOSOVO JE ❤SRBIJE

[@yuriyshulgin135]

Можно рейтинг лучшей технике по дальности отлета башни пожалуйста?

[@vadim3976]

Тебе хохло-позитивный или пропорциональный боевому применению рейтинг? С 64-ми или без? 😉 Подожди, скоро Абрамсы подвезут, заодно и их в рейтинг добавим, ибо скрывать их потери, как заведено у амеров, уже не получится. Ваши дурачки и на полигоне, без всякого боя, Леопарду(о, как же так), умудрились башню сковырнуть.

[@-xyLigaN]

С эттм вопросом тебе к рогулям обращяться надо,у них не только советское старьё но и иноземный хлам используется....

[@m1ntomoe]

Leopard 2A6 вне конкуренции в метании башни

[@barragan9652]

​@@m1ntomoeNo lanza la torreta éso es marca registrada de los orcos. 😂😂😂😂😂

[@fufelshmerc2765]

​@@m1ntomoeу него башня не летает из-за конструктивных особенностей, ведь у него боеприпасы лежать в отдельной защищённой камере в башне. А вот у российских боеукладка лежит прям под башней ещё и равномерно вкруг чтобы отлетала красиво.

[@другой-ч5ь]

насчет машин-фпв-дронов,хорошая задумка,Но в войсках много просто машин,почему не делают унифицированные ФПВ-комплекты на скажем камаз или бмп?,а вообще было б не плохо,стандартизировать на всех машинах боевых, так сказать, место водителя механика под установку фпв-комплекта,я думаю это правильный путь и кто этим займется не прогадает.

[@НикитаХаненко-щ1п]

А в реальных боевых условиях воздушный десант и десантирование техники вообще актуальны?

[@MrZlocktar]

Не на вражеской территории. Теперь воздушный десант и десантирование техники нужны только для обороны на стратегических объектах. В прошлом они бы применялись и при наступлении, но в настоящем это уже невозможно. Эта часть Советской доктрины безбожно устарела.

[@Ruslan_Ivanov2023]

@@MrZlocktar А ГИТЛЕРОВСКАЯ В СИЛЕ?

[@petrcervinka2179]

Да, это большой бизнес, богатые становятся богаче, а бедные беднеют.

[@Дима-л1ч6б]

Мощь Рассии❤ Больше Таких❤

[@Никонор-э7я]

Хочется верить что реальные, нужные на поле боя новинки машины боевые, не будут проданы. Как это бывает часто. Теперь всё лучшее что продали в своё время другим странам. Применяются теперь против нашей страны. Такое впечатление создаётся, что правители РФ любят наступать на одни и те же грабли. 😢

[@Lloidestratis]

s uverennostju mojno skazat chto ty kak nastojachi ukrainsky bot neposredstvenno derjal svechku kogda "praviteli" vse prodavali, xotja pri etom poka prodana tolko graznaja popa ukraini😂😂😂😂

[@ВасИл-э7г]

Проблема не в том что новинки продают, а в том что их либо не ставят в серию, либо серия маленькая. Либо это вообще по факту оказывается неудачный образец потому нужны годы модификаций.

[@АлександрСеменов-д2и]

Почему автоваз широкий модельный ряд не делает как впк😢

[@TheObsidiant]

С марсианами лет через 500 не ущивлюсь если тоже зу-23 будем воевать

[@net5780]

12:34 - на робота-скорпиона похожа машина, можно так и назвать - скорпион

[@ЛеонидЧередов-е9е]

Круто

[@Mexaniks20]

ИМР отличная машина 😊

[@ВячеславЛетчик]

Все это конечно круто. Но все это старые, и модернизированые образцы. А где же Курганец, Бумеранк, Т-14???

[@Thorns1349]

Курганец и Т-14 заканчивают ГОСы. Бумеранг может и не взлететь, поэтому и появился БТР-22.

[@asoftm2012]

против кого будет вонвать т14 на украине? против леопардов? так они и без арматы отлично горят.

[@Artem_Pohilov]

​@@asoftm2012А что, не против кого? Киев и Львов уже взяли за три дня? Как там Марьинка, Авдеевка, Угледар, Хкрсон? Есть средства их быстро взять?

[@ВячеславЛетчик]

@@asoftm2012 а причем тут окраина? Кроме окраины воевать больше не с кем? Где эти 500 шт обещаных Т14 к этому году? Где Курганец? Где Бумеранг? Они эти испытания уже лет 10 проходят. В СССР за это время уже одно поколение самолетов бы сменилось. Воистину историческая память толпы +-2 недели. Никто уже и не помнит, сколько их уже должно было быть в войсках к 23 году.

[@asoftm2012]

@@Artem_Pohilov ну ка давай расскажи мне про успехи контрнаступа😃 мы пришли надолго. эта война - до последнего украинца как сказал ваш фюрер. нам 3 дня не надо. мы не торопимся.

[@shatodelie9667]

Блин как же у меня много вопросов по нашим танкам, по защищённости, мобильности и безопасности и это довольно критичные минусы для танка которые есть у наших танков.

[@Нолемоций]

Т-90 назван самым крепким танком мира по мнению The National Interest. Школьники и отсталые, мир без вас был чище, пока вы не добрались до интернета со своим компетентным мнением.

[@shatodelie9667]

​@@Нолемоций Самый крепкий танк, ага как же, во лбу и то не везде у моего отца друг танкист, его мобилизовали, посадили командиром танка Т-90М прорыв (на каком именно прорыве я не знаю их вроде 3 версии), что в итоге случилось, вроде и года не прошло, он погиб от дрона, самый крепкий танк я просто похлопаю, нижний броневой лист против ОБПС ну вход как говорится свободный, там нет комбинированной брони, задняя скорость у него сколько 14? Ну это позволит вывалиться, дать плюху ну и конечно же заехать обратно ты не успеешь и отгребёшь, у тебя 7 секунд ты беспомощен, не спрятать эту огромную тушу, не перезарядиться быстрее, а если отгребёшь в борт корпуса а там то же нет комбинированной брони и бк первой очереди это огромный барабан во всё днище, захочешь не промажешь. Сейчас только на Т-80БВМ решили наконец поставить маленькую антенну для борьбы с дронами, чудо свершилось, на них снизошло. нас называют диванными экспертами, да я согласен что мы мало чего в этом понимаем, но а тогда такие как ты это кто? Те кто считают, танк едет, танк стреляет и пофиг? Ну тут я уже не знаю что ты за человек который хавает что дают.

[@griffgriff1798]

Хахахаха боже. Я очень старался не смеяться. Хочется прям очень грубо ответить. Вы меньше всяких фото в интернете смотрите. Т72 самый распространённый танк, и поэтому кажется что они плохие т.к. тупо его фото больше всего. Его Броня весьма хорошая и он сука не тяжёлый это танк среднего класса и он соответствует своей маневренности. И в нашей стране отказались от тяжёлых и супертяжёлых танков. Если не понимаете то вот прикол кумулятивная струя пробивает любое бронирование. Вот это противо комулятивные экраны они помогают но не так как вы думаете, из-за того что снаряд рпг(и подобные ему птур это не рпг) застревает и меняет свою траекторию струя идёт не так как должна. А от птура только пластины с тратилом помогут (забыл название) и то только определённые и желательно в тандеме с экранами. А от противотанковой пушки спасёт только броня от одного такого прямого попадания экипажу уже не по себе. Вот вообще если не разбираетесь в теме зачем показывать свою некомпетентность. Я достаточно видел попаланий. И вот что могу сказать мины делают бум, а если они с секретом то бабах и вверх дном. Т72 это не меркава которая самая тяжёлая и бронелобая. И угодайте что произойдёт с танком который примерно в раза 2 тяжелее к тому же дороже. Он тупо встанет в нашем грунте(и пофиг что меркава ездит по песку) и будет брошен экипажем т.к. его увидят потому что он жирный и попасть легче зато брони аж делись. У каждой техники военной свои задачи свои особенности. Нужно плыть или брать быстро позиции вот бтр и бмп, нужна помощь и зачистка как можно более мощная вот тебе артилерия и рсзо, нужно ударить сверхточно по скоплению или штабу вот тебе ракеты и т.д. можно говорить долго. Нельзя блин объединить защищённость и мобильность. Если защищённый значит менее мобильный если мобильный значит менее защищённый. Сравните бмп3 и любой блин танк. Там где проедет беха не проедет танк там где пробьёт танк не пробьёт беха. И вы явно не сидели в этой грёбанной братской могиле на гусеницах или на колёсах. Важнее в них возможность обслужить и устранить поломки при их возникновении, в любых ситуациях и условиях. И поддержать той боевой мощью которая есть. Техника должна быть надёжная а не тупо бронелобая или мобильная. А вашу фантазию удовлетворит только киборг из книги "хроники хищных городов".

[@shatodelie9667]

@@griffgriff1798 Я ещё раз говорю что я не разбираюсь в этом сильно, но если ты такой специалист по бронетехнике, то пожалуйста скажи, почему у наших танков Т-72, Т-80 и Т-90 любых модификаций, отсутствует комбинированная броня с наполнителем, для защиты от кумулятивных боеприпасов, в районе нижнего броне-листа. Так же ты сказал что это средний танк, да я в курсе что все обт сейчас это средние танки. Ну скорость вперёд и манёвренность у наших танков в комбинации с малым силуэтом это огромное преимущество, но скажи тогда почему у танка который тяжелее, у танка который классифицируется как тяжёлый танк, у ИС-3 скорость заднего хода выше чем у Т-72 и вообще раз на то пошло, Т-90 заднюю скорость какую имеет? 4 или 5 км/ч? у Прорыва такая. Мне просто интересно, просвяти с чего это вдруг на ИС-3 задних передач две, на КВ-85 и КВ-1С их вообще вроде 3 или 4 не помню, а это старые танки очень старые, но они задом ездили быстрее. Вперёд наши танки стали ездить быстрее что прекрасно, но задом медленнее, мне интересно почему? Ты же сказал что они в ущерб своей защищённости приобрели хорошую мобильность. Если подумать на твоими словами что такую КП типо не усложнённую ставят для более лёгкого ремонта ну подумаем, полевой ремонт это от каких повреждений? От простых, внутренних механических повреждений, и стоило ли оно того? ты думаешь как я понял что стоило, а я считаю что лишать танк более быстрой задней скорости в угоду быстрому мелкому ремонту не было целесообразно. Да кстати ещё вопрос по защищённости, от дронов. Вот кроме физической обычной гомогенной брони, комбинированной и динамический, есть ещё активная броня и вопрос такой, она сбивает летящий ПТУР и есть ещё такая которая может сбить с траектории ОБПС, меня интересует что ж так много дронов так эффективно подбивают танки, говоря про эффективно я говорю про то что они достигают цели, почему же на танки не устанавливают активную защиту почему? Для облегчения танка? Или это слишком дорого устанавливать её на каждый танк? И поэтому она ставится только на определённые модели по типу Т-80У у которого стоит комплект "Дрозд". Хотя то же комплект "Дрозд" только от ПТУРов которые летят в сектор лба башни, но например от дрона сверху или например от Ракеты TOW-2B она не спасёт так как ракета подрывается над крышей танка и там уж как повезёт, динамическая защита может спасёт, а может нет, не проверял не знаю да сомневаюсь. Ну просто на лючках то её нет.

[@soleil758]

@@shatodelie9667 Бля букв много, но короче. У танков т-72 высота в общей сложности 2200мм из них 450 - это клиренс. То есть в передней проекции мы имеем мишень 1750 на 2200 - (ширина башни без траков корпус даже уже если чё). Так вооооот... Нахера бронировать нлд ещё и комбинированной броней если процентов 60% снарядов летит в башню... поэтому они у нас круглые и широкие... не помню откуда инфа, но это точно. Если размазать оставшиеся 40% по корпусу то я думаю в нлд прилетит дай бох один может два "штука" из десятков снарядов. Достоинство и цели при создании 72 - это размеры и лёгкость ради этого из танка даже заряжающего выгнали. С этой же целью у коробки только одна передача назад. Во-первых она проще. Во-вторых она меньше. В третьих она дешевле. В четвёртых экипаж физически не сможет разбиться или разбить казённое имущество при его погрузке или ТД. 5 кмч - это защита от гонщика или неопытного или малахольного мехвода. И вообще если вы поставите нормальную трансмиссию ей придется убрать православный борт в 80мм, а это между прочим эталон бронирования в мире такой борт только у 72 ;) Ну или расширить базу... а это лишний вес, дороже делать, больше силуэт и ТД и всё вытекающее из выше перечисленных. Вон посмотри до чего хороший двигатель и трансмиссия довели леопард 2 да в башне пол километра комбинированной брони, но корпус... 23мм етить калыхать, 23мм... У БМП 3 борт 43ММ, а это тяжёлого танка весом от 57 тон до 70. Т 72 не без недостатков, но недостатки перекрываются преимуществами и правильным использованием. Кто-то даже нож с вилкой не правильно в руках держит, а тут танк! Конечно его нельзя давать каждому дураку.

[@CarlosRodriguez-yg9sy]

Saludos desde cuba magnifico seria bueno que tambien transmitieran en español 👍👍👍👍💖🇷🇺💖✌✌✌👌

[@Zahar_Klimov1989]

Где хоть что нибудь из этого на фронте? Ни одной арматы не видел, а на вооружение она около 10тка лет!

[@Ruslan_Ivanov2023]

НА ДОРАБОТКУ ОТПРАВЛИ В ЭТОМ ГОДУ

[@alexk4986]

Где в всё это? Только на выставках в единственном экземпляре. А армия вообще-то сейчас воюет.

[@olegmironov9949]

Вы хотите что-бы конструкторы и разработчики военной техники , в место Вас заводы строили и сами всё производили серийно ?

[@Alexander_Fox]

@@olegmironov9949 а они не на заводах их конструируют? наверное в гараже по вечерам под пивас собирают, арматы 15 лет назад разработали но в серию так и не пустили, а зачем, ведь наблюдать как экипаж вместе с башней улетает на 50 метров от детонации бк в 72 так забавно, если что бабы еще нарожают )

[@alexk4986]

@@olegmironov9949 Я хочу, чтобы всё полезное было в армии, а не только на выставках.

[@БроДжо-ф7й]

​@@olegmironov9949а нахуя правительство в Москве???

[@asoftm2012]

​@@БроДжо-ф7йправительство затем чтобы ты интересуясь сво спрашивал - что там у хахлов? и войны не видел.

[@DotogoDot]

Почему на показанных образцах бронетехники нет одной из осн частей бронирования - беседки наверху с занавесками. Несколько раз видел такое на видео танков и Терминатора из зоны боев действий, а тут не показывают ????

[@АлешкоМавр]

Такие машины должны быть на фронте, 🙉🙉🙉🙉

[@АлимАлымов-м8н]

Первым делом надо списывать всех советской техники. Или оборота не будет если старой техники не списать всех.

[@МихаилМишин-о6в]

Ам есть многое уже.

[@arturaskozeniauskas5281]

U VAS TOKA VO SNE....NAPRIMER KAK S ARMATOI BILO....

[@МихаилМишин-о6в]

@@arturaskozeniauskas5281 У вас и во сне нифига нет😂

[@arturaskozeniauskas5281]

@@МихаилМишин-о6в A MI VOEVAT NESOBIRAEMSA. A NA VASU TEXNIKU JAVELINI EST.. .

[@malavita1]

Вот мотологу сделали универсальной ) что забрал в бою то и воткнул идеальная техника

[@filin1624]

Мне очень понравилась БМД 2С25 спрут , мало того что десантируемая еще скорость 70/км ведет огонь при преодоление водных преград мощная пушка ,, нужная машина 👍

[@Agonistic-y7t]

не нужна, ты видел чтоб машины в реальных боевых условиях десантировались? Любые маджахеды с пзрк бегают, даже перед ними не повыебываться. Спрут по стоимости танка, но хуже танка ни кому нужен, да в принципе он и не используется, я не знаю на что рассчитывают разработчики ¯\_(ツ)_/¯ даже водные преграды ни кто не форсирует в плавь, редкие случаи бывают, но чтоб наступательные операции проводились, такого не было.

[@filin1624]

@@Agonistic-y7t мой дорогой искромётный мыслитель ,, знаешь если бы в Сирии 🇸🇾 к реке Ефрат когда мосты подорвали англосакцы были бы десантированы в не зоне досягаемости ПВО наши транспортники и спросила бы в 50 км эти малышки мы бы легко форсировали реку и ударили-бы по ним недав занять плацдарм который они до сих пор занимают , так сказать нефтеносные регионы ,,, каждая машина предназначена для своих целей 💤

[@Alex.Vlasov..]

Да, это по сути легкий танк. Он нужен не только ВДВ, но и мотострелкам, там где тяжелые машины не пройдут.

[@Agonistic-y7t]

@@Alex.Vlasov.. он не нужен тем более мотострелкам, танки проходят везде где это необходимо, а Спрут машина ситуативная когда по какой-либо причине нет возможности танки подвести, что бывает крайне редко, на практике ВДВ превращается в тех же мотострелков, которым нужны нормальные танки и БМП, а не БМД и Спруты, а БМД так совсем не нужны, они хуже и прилично дороже БМП, чтоб куда-то на Ил-76 перебросить по быстрому вполне сгодятся и БМП ¯\_(ツ)_/¯ Спрут лучше танка ток тем, что его легко и быстро можно перебросить куда-нибудь на первое время, но конечно без парашутирования 😂😂

[@kirr32]

Картонная броня сводит на нет все преимущества . Нужны тяжелобронированные системы, а это всё, что показали это до первого боя .

[@ЮрийЛободин-ю8ю]

Нам нужно больше "терминаторов".

[@Evil_Tre]

Кто-нить может объяснить нужность на поле боя машины "Спрут-СД"???

[@Artem_Pohilov]

Мы любим пилить бабло.

[@Thorns1349]

Ее нет, так бывает, ВГТЗ носится с ней 15 лет, всех заебали уже)

[@МихаилЯковлев-г4ж]

Зачем нужен автомат, если есть гранотамет 😂😂😂

[@МихаилЯковлев-г4ж]

С десантом т 90 будешь сбрасывать или артиллирийские пушки? Спрут и артиллерия и танк поражает и лёгкая для сброса с самолёта

[@asoftm2012]

это десантные машины. десант нужен для быстрого захвата участка местности. он не заточен на длительные общевойсковые бои. его задача - захватить и удержать местность до подхода основных сил. спрут высадившись в отдалении от скажем харькова в местности где подавлена пво и ил76 сбить сложно может пройти пересекая реки без понтонов и подавить узел обороны города. на расчищенную десантом местность можно направить основные силы наступления. в работе от обороны спрут может быстро менять позицию в контрбатарейной борьбе и реки для него тоже не препятствие. спрут не предназначен для работы в одной линии атаки с танками. у него слабое бронирование. но он в отличие от танков более мобилен и при этом имеет схожую огневую мощь.

[@Наташа-ц8о1е]

Вот это мощь.

[@shepard2334]

5:55 то есть вы догадались использовать мотолыгу как M113 с момента его появления ( не как тягач или птуровозку, а как гусеничный бтр с эрзац вооружением).

[@Psoglawec]

ты бронирование сравни для начала. м113 хотя б 14мм держит, а то и двадцатку. Мотолыгу уже тяжелый пулемет прошьёт насквозь, она вообще для боя не создавалась, чисто грузы таскать.

[@Mizantrop01]

​@@Psoglawecправильно говорите. А эти критиканы доморощенные достали уже. В мат. части ноль, но мнение имеют.

[@ЮрийЛебедев-е4я]

А её и использовали вместо БТР и БМП в штатах МСБ для северных и болотистых районов. В частности. в частях сухопутных войск бывшего Ленинградского военного округа. Для центральной Европы броня хлипковата, впрочем, далеко не вся пехота могла расчитывать и на это. Много батальонов должны были передвигаться на ЗиЛ-131! И, даже, зилов ,не факт, что могло хватить! Ибо, плюшек на всех детишек всё равно не хватит!

[@shepard2334]

@@Psoglawec По характеристикам он очень похожи (масса, подвижность, вместимость, гусеничная база) защиту можно усилить листовыми экранами как было на бмп-2д лишившись плавучести. А насчет 14.5мм с бортов точно не держит, а вот в лоб с дистанции вполне, это 12.7мм M113 уверенно держит везде. И вообще все претензии к хотелкам лампасов, чтобы вся легкобронированная техника могла плавать вместо защиты от крупнокалиберных пулеметов.

[@androidvosona]

Реклама огонь, по факту.....

[@giapbuivan7936]

Người nga 🇷🇺 họ làm việc rất tốt ❤

[@ГригорийКостров-к1й]

БТР 90 выдают за навинку БТР 82а, слов нет (((

[@АндрейК-м3о]

где вы там бтр-90 увидели? То, что там выставили- это переработанный БТР-87

[@bra1nw0rm91]

Ты бредишь.

[@ГригорийКостров-к1й]

@@АндрейК-м3о ты БТР 90 видел вообще,дивангый воин?

[@Thorns1349]

Для дебилов, машина называется БТР-22, это инициативка Арзамаса, продолжение ОКР Гильза.

[@МихаилМишин-о6в]

​@@ГригорийКостров-к1й Это даже близко не БТР 90, ты реально смешной😂

[@СергейДьячков-ц7н]

Даже лёгкая бронетехника для 4--7- бойцов должны быть с Турбодизели 350--450... Ходовая 6 на 6 с изменяемым клиренсом до 150--650- мм.....

[@Дима-л1ч6б]

Инженеры Харашо Пастарались Малацы❤

[@dmitryvasiliev2718]

Главное чтобы они пошли в серийку, а не на парадные образцы, как у нас бывает

[@សេងមុនី-ជ7ឆ]

🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@aleksseb4694]

Пока не поздно и пользуясь случаем, срочно опытные образцы на фронт, испытывать и доводить по горячему!!

[@ДанилИванюго-б8э]

Не обязательно всю новую технику отправлять на фронт. Сначала он должен пройти испытание а потом уже будут решать принимать на вооружение или нет

[@aleksseb4694]

@@ДанилИванюго-б8э зная бюрократию России, на всё это, уйдёт 5 лет....

[@ДанилИванюго-б8э]

@@aleksseb4694 Сам понял что сказал?

[@ДанилИванюго-б8э]

@@aleksseb4694 Всю современную технику нет смысла отправлять на фронт

[@ВладСергеев-н3г]

Мтлб делали в Харькове, где вы детали и запчасти берёте?

[@tuksen8078]

Сейчас мотолыги штампуют в Кургане и в Муроме. Двигатель делают на Ярославском моторном заводе, там же где и раньше. Не фантазируй со своими мриями о конце производства мотолыжек в РФ

[@chasyGo]

Каждой машине надо ещё по безбилетнику для наблюдения обороны, да не один, а три как минимум. Бог троицу любит

[@ser-vano]

Бог бережных бережет им радары нужны, комплекс лазерный Рать, СУО и будут бережены:)

[@user-xBARMALEJx]

​@@ser-vanoАх¥€ть как Он БЕРЕЖЁТ. Бережёт БАБЛО жидов и чиновников , но не ЖИЗНИ пацанов на ВОЙНЕ в Украине...

[@serrex1439]

Подведен итог СВО kzbin.info/www/bejne/qKqmqXl8oddlisk

[@chasyGo]

@@serrex1439 ПНХ !

[@positiv1705]

а штукосины для подавления дронов на каждую единицу техники?!!!

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

Именно! Импульсные постановщики радиопомех не бог весть какая тайна, любой радиолюбитель-спортсмен такую схему соберёт за полчаса. Вот лазерный постановщик помех - выжигатель оптики - это девайс уже посложнее, но и он ещё в 70-х был сконструирован для массовой установки на танках. Но тогда надо каждому бойцу выдавать копеечные очки для защиты глаз, а это, по мнению генералитета, непозволительно дорого. Потом ещё какая-то конвенция была принята и новинку задвинули в угол. А китайцы её в 90-е спёрли и сейчас она стоИт в базовой комплектации на всех их ОБТ.

[@fedyakuritsyn8939]

МТЛБ - это вечная машина. Зубило произвело впечатление.

[@triceramops3280]

Мне кажется в реалиях современного боя на каждую бронемашину нужно устанавливать маленький РЭБ и какой нибудь автоматический комплекс для обнаружения и уничтожения дронов

[@sbvoshod]

это вам кажется. РЭБ глушит все, и свои и чужие, и связь. А любое обнаружение твое - это обнаружение и самого тебя мигом.

[@Борис-ю5е]

Только на фронте нету ни чего этого современного и не будет!!!старьем воюем!!

[@ix.tam.net.]

Летает, плавает- все чушь пока в бою не отработала

[@гульнараесмурзина]

СВО поставило под вопрос целесообразность массового производства специфической техники для десанта и морпехов. Не спорю, в случаях, аналогичных с Гостомелем, это можно и нужно. Но сейчас десант выполняет задачи на линии соприкосновения как элитная, стойкая пехота. Поэтому СЕЙЧАС десантник больше обрадуется танку Т-90 или БМП-3 чем своим штатным БМД, Спрутам и т.д. Не время сейчас. Ограниченное количество нужно иметь - это да. Но не в условиях позиционной войны с кишащими в небе дронами... Тем не менее, техника невероятно крутая, конструкторам несомненный респект...

[@Vlad_Cheis]

Вообще есть ли сейчас целесообразность существования самого по себе рода войск ВДВ? Мое мнение, что сейчас всё таки больше нужно уделять внимание развитию штурмовых подразделений. Не помню ни одного современного применения ВДВ в классическом смысле этого понятия. Возможно, я и не прав, спорить не стану. Вполне допускаю, что у кого-то другое мнение на этот счёт.

[@ВадимШишов-ж5г]

Все хорошо но нужен срочно БТП (боевой танк пехоты)

[@ДаняЧереп-е9я]

БТП?? Бред xD

[@Zhimalost]

а нахрен он нужен? что бы что? любой ОБТ будет лучше кроме возможности десантирования, но для этого есть наши БМП, а если делать по типу меркавы, то танк ссаное говно будет, ибо картон

[@АндрейПономаренко-ф7г]

еще бы эта техника появилась на фронте в большом количестве, а не в единичных экземплярах

[@АлексейАндреев-э5ц]

Тогда б быстро возник дефицит танкистов ))) это всё гробы на колёсах/гусеницах

[@croppa1109]

Однажды до конструкторов дойдёт, что нафиг машине надо плавать и нужно делать больше брони. СВО выявило ненужность возможности плавать, та же бмп гробик, тесный и малобронированный, зато плавает

[@Artem_Pohilov]

Не дойдет. Они необучаемые. И от рождения и по причине прекдонного возраста.

[@asoftm2012]

и такая машина доедет до первой речки. что мардер без понтона? - трусливая крыса оставшаяся сзади и мишень.

[@МихаилЯковлев-г4ж]

Как обычно, школьник игравший ворд оф тэнкс будет учить сколько брони нужно ,чтобы танковать снаряд от 203 мм орудия

[@Artem_Pohilov]

​@@asoftm2012Да ты что? А что же ей делать за речкой без понтона? )))

[@asoftm2012]

@@Artem_Pohilov а ничего. она сзади осталась пока герои вплавь пустились. ватаку😃

[@ЧеловекМираиДобра]

Ни один терминатор и солнцепек не выжил на сво, даже не добравшись до огневых позиций)))

[@Alexander_Fox]

ух ты какие машины, а на фронте один металлом 60 летний, один танк ездит но не стреляет, второй стреляет но не ездит, кругом одна показуха 20 лет

[@Artem_Pohilov]

Ну, а эта техника что не показуха разве? Выкрашена только хорошо.

[@МихаилЯковлев-г4ж]

Ничего не стреляет, ничего не летает, а вражеские танки горят

[@G.Aleksey]

👏👍Один клоун в погонах года 3 тому назад, сказал что у нас в армии 70% новой техники!))) Верите ему?!) 33 года один пи.....ёш везде на любом уровне!)

[@Alexander_Fox]

@@МихаилЯковлев-г4ж ну если на 1 вражеский танк иметь превосходство в 10 пусть и таких экспонатов музейных как т62 и т55 то можно куда то и попасть)

[@R3D_BEAR]

Еще один пидрэксперт. Ну езжай научи как нужно.

[@boxer1978]

أعتقد أنها أسلحة قديمة في التصميم وتحتاج إلى عدة اختبارات قبل إقحامها في أرض الواقع لأن الجنود هم من يدفعون أرواحهم بسبب أخطاء تقنية أو ميكانيك أو نحو ذلك إختيار المدرعات يجب أن يخضع إلى عدة اختبارات وتحسين قدرة الحماية للجندي لأنه هو العنصر المهم في المعركة والحفاظ عليه أولوية قصوى تمنحه الأمان والقدرة على المناورة أثناء المواجهة يجب إجراء تحديثات واسعة

[@СергейМаленовский]

Вот она реальная фантастика!!😲 Радиоуправляемые роботы-машины!!!🤗

[@andreylick2513]

и в правду одна фантастика

[@andreylick2513]

@@user-us3bg8lq9f это просто реально нереально)

[@zhuk83]

Под этот прдбащеник терминатора лутще поставить прдбащеник с баком бронированным и тогда можно из Т54 собирать терминаторы убрав от водителя баки и посадить туда наводчика

[@nerf_f]

вот реально позор. Столько всего показали, государство всем обеспечивает....., а на уазы и теплаки всей страной собираем, людьми у которых зп меньше 15 т.р.

[@Grigoriew]

А ты не собирай не позорься. Без тебя обойдутся..

[@imperse]

15 тыщ зарплата? Из незалежной пишете?

[@Artem_Pohilov]

​@@imperseНэзалэжной России. Поезжай в глубинку и узнай что там почём.

[@sanproekt]

@@Artem_Pohilov Надо быть дибилом чтоб собирать с 15тыщ. То после войны у вас з/п сколько будет? 50 баксов по курсу 200?

[@Maxummyc]

@@Grigoriew Ты соберёшь?

[@МихаилКоролев-д8ь]

Спрут в полном фарше радует, но боюсь, что в армию он всё равно пойдёт в минимальной комплектации... А на сэкономленные деньги построят дачи 😂

[@БроДжо-ф7й]

Лет через пять-десять поступят в войска...

[@alekslikin731]

Ускорь умникЪ! )))

[@БроДжо-ф7й]

@@alekslikin731 ты то хоть служил в армии?

[@sanproekt]

страна будет димилитаризированной за 5-10 лет

[@aleksseb4694]

Колличестве 5 штук))))

[@УставшийОптимист-ю7ч]

Урина за 30 "независимости" даже пистолетик свой изобрести не в состоянии 😂😂😂 Перемога!!!

[@subarist8665]

На свою армию посмотрите, вот она, побэда, вас раскидывают по всем фронтам, всё что на видео это всего лишь концепты, которые никогда не пойдут в сирийное производство как в случае с Арматой, большинство вашей армии вооружено советским шлаком и вы сами что производите? Ничего вы не производите, всё из Китая, при вашем диктаторе уже почти все заводы и предприятия позакрывались, Украина победит вас, рашистов, сруссийская педерация поплатиться за все свои преступления, не переживай

[@ВМФ_СУ-57]

​@@subarist8665методичник, всё понятно

[@subarist8665]

​@@ВМФ_СУ-57 я не кремлебот, что бы писать по методичке

[@Artem_Pohilov]

Украина создала "Крапиву" которой аналогов точно нет. Да и кучу своих беспилотников, уже доводят до ума новую САУ на стволе натовского стандарта. Обувь и одежду свою для военных делает удобную, чего россияне не могут. И это всё не претендуя на победу над НАТО, как некоторые брехуны.

[@ВМФ_СУ-57]

@@subarist8665 да, поэтому ты методичник

[@FfgyBbhcf]

Данные бронемашины, мишень для моих изделия, в характеристике все изделия мощное, компактное, экономичное... Устал отбивать пороги, что показать, и сделать, но бюрократия загнобила меня... Крик души!!!

[@ВладимирВладимирович-у4з]

Все здорово. Но все же про Спрут, смешно в реалии сегодняшних боевых действий, вести разговоры о десантировании и вступлении сразу же в бой 😂😂..... Их просто подобьют.

[@ivannegrozni7692]

пиво на диван не пролей смотри там

[@dmitriypikalov6288]

А водные преграды вы будете на БТРе штурмовать?

[@dmitriypikalov6288]

Спрут поможет пробить с воды бреж на берегу и морпехи возьмут берег до подхода частей основных

[@ivannegrozni7692]

@@dmitriypikalov6288а чем тебя спрут не устраивает?

[@ВладимирХ-ж3я]

@@dmitriypikalov6288, "Спрут поможет пробить с воды бреж на берегу и морпехи возьмут берег до подхода частей основных" Ага, осталось только одно выяснить: - Откуда у морпехов Спрут?... P.S. Картон пробивающий брешь? Чо, серьёзно? Я-то думаю, почему всю историю современных конфликтов тяжёлая техника всегда идёт первой и прокладывает пути через пробитые собой же бреши... А тут, оказывается, можно картоном это всё делать... Охотно верится...

[@yurijv5227]

Эти спруты новинка 1985 года, которую предпологалось строить на волгоградском заводе который в 2000х похерили и сдали в металолом. Китайцам закажете производство?

[@Zhimalost]

это 1 спруты новинка 85 года, а Спрут-СД уже свежий так и про амбрамс сказать можно) ну а что, ты про модернизацию же не слышал, иди лучше пиво пей дальше

[@БроДжо-ф7й]

Чистая показуха, как и была во время моей службы в всрф

[@valera5689]

Не гони лох

[@Svyatoslav13.16]

Какая показуха если их не берет МО

[@МихаилМишин-о6в]

Тролль, скачи выше😂

[@А2Т]

Массовый десант, парашютный уходит в прошлое, да и в прошлом, таких операций практически не было, соответственно отпадает надобность именно в десантируемой технике

[@МихаилМишин-о6в]

Ничего, никуда не уходит, как вы достали своей тупостью стратеги 😂😂😂

[@vadim3976]

@@МихаилМишин-о6в вы, боты, ура-патриоты и шапкозакидатели достали гораздо больше. Когда было последняя массовая БОЕВАЯ десантная операция с применением ИЛ-76, Спрут-ов, БМД, Ракушек? Про вертолётный десант на Гостомель даже не начинай.

[@TheAhma1982]

Кругом Одна показуха и нет аналогов, а наши ребята гибнут на старой технике😢😢😢😢😢

[@МихаилМишин-о6в]

Там море новой техники, вы тролли достали брехать тут.😂

[@politrazor]

​@@МихаилМишин-о6внапример?