Колесцовый замок. Устройство замка, особенности конструкции спускового механизма (Wheellock device)

[@ПашаЖуківський]

Как все красиво и аккуратно сделано.

[@ВиталийКлевакин-э5э]

полностью бы поддержал, но не для 18, а для 1 половины 20

[@Butleger880]

Как говорят все гениальное просто. Значит ударнокремневый замок и был гениальным раз позволил клепать ружья массово для армий . А не только для богатых персон .

[@К.М-е5т]

Я бы не назвал кремневый замок простым.

[@Butleger880]

@@К.М-е5т В сравнении с колёсцовым он проще и дешевле . Благодаря чему оружие стало массовым и применялся долго .

[@ЄвгенійНагурний]

Спасибопросто отличный и доходчевый анализ конструкции!

[@homemadehistory7537]

That lock is realy nice 😁👍 I love wheellocks. Thats a very german thing..... do something simple the most complicated way 🤣🤣 but with technical beauty

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Thank you!

[@vic0610491]

Что-то не так в объяснении 10::25 - 11:05 о работе спусковой тяги и правого плеча спусковой скобы. При отводе тяги назад, скоба под воздействием пружины поднимется и тем самым шептало войдёт в зацепление с колесом. А как же произойдет срыв колеса под воздействием боевой пружины. Получается, что спусковую скобу надо опустить вниз, т.е. скобу надо подать вперёд (влево). Прошу пояснить этот момент.

[@ГарриТакоБоуман]

Класс! но как изготавливали детали в 17 веке, ковкой? Не представляю у них были хотя бы ножовки и напильники?

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Все верно, основной контур деталей делался ковкой, после чего детали доводились до готового состояния слесарной работой. Конечно у мастеров-оружейников даже в 14-15 веках были напильники и пилы, конечно отличающиеся от современных. Я попытался немного рассказать о технологии изготовления оружейных замков, на примере изготовления кремневого замка. Вот это видео kzbin.info/www/bejne/Y3Oxk2OriK2SkJI&ab_channel=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B

[@MrUltimateSlayer]

Спасибо, очень интересно. Сколько у мастера могло уходить времени в ту эпоху на создание такого замка?

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Я лет пять назад общался с мастером из Польши, который изготавливает реплики колесцовых замков на заказ для коллекционеров Европы. Он рассказывал, что у него уходит на изготовление одного замка (в зависимости от сложности конструкции) в среднем от двух недель до месяца. Учитывая то, что он использует современное оборудование, думаю у мастеров 15-16 века уходило не меньше времени. Именно по этой причине колесцовые замки и в целом колесцовое оружие было очень дорогим.

[@Stalkerreklats]

Только один вопрос. Как изготавливали такую мудренную конструкцию? Без надфилей, фрез и сверел с высокой твердости? Даже для современного оборудования эта весьма мудренная конструкция. А как справлялись средневековые оружейники?

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Основные методы изготовления в те годы был ковка и слесарная обработка. Кузнецы оружейники были очень искусны и могли из горячего куска металла сделать на 90% внешний вид любой детали замка. После чего напильниками разной формы придать окончательный внешний вид. Были в те времена и напильники и сверла и инструменты для нарезания резьбы. Конечно они отличались от современных и так же изготавливались кузнецами. Кузнецы владели различными методами термообработки и повышая содержание углерода в металле могли делать пружины нужной жесткости или закаливать до высокой твердости сверла, напильники или огнива для высекания искр. Колесцовые замки изготавливали как правило оружейники в городах, где можно было сделать разделение труда: кто-то делает инструменты, кто-то пружины, кто-то замочные доски и рычаги, кто-то подгоняет колесца к полкам и т.д. Мне всегда восхищали кустари одиночки, которые должны были заниматься изготовлением замков в одиночку. С этой точки зрения особенно интересны мастера, которые изготавливали Кавказские кремневые замки. kzbin.info/www/bejne/ZpPRcol3ft59hK8&ab_channel=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B Как правило в небольших горных селениях кузнец-оружейник должен был сам себе сделать и инструмент и сам изготовить все части замка, подвергнуть их термообработки, а зачастую сделать и другие детали оружия. Не уверен что сейчас такие мастера кузнецы есть.

[@ВиталийПерфильев-п7б]

Учитывая уровень механизации металлообработки в эпоху существования этих замков, он стоил весьма и весьма дорого.

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Так и было, лишь очень состоятельные люди могли позволить себе оружие с колесцовым замком. По этой причине фитильное оружие активно применялось вплоть до появления ранних кремневых замков, которые стоили значительно дешевле колесцовых.

[@АборигенпланетыЗемля]

На просторах интернета,я встретил фотографию ружейного замка,похоже на разновидность колесцового замка,но,колеса там нет,там на фото курок необычной формы,курок в виде полумесяца,полумесяц с насечками для высекания искры,-курок перед выстрелом взводится,и всё,нажимай на спусковой крючок,и выстрел...(хотел Вам фото отправить,да не знаю как...)

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Получил Ваше фото. Скорее всего первоисточник данного фото - форум "Меч викингов": www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=26143 Это поздний колесцовый замок, который можно взводить просто рукой, т.е. без ключа. Колесцо представляет собой сегмент с насечками. Однако к времени появления таких замков, мастера-оружейники уже начали делать более простые кремневые замки, которые вскоре вытеснили сложный и дорогой колесцовый замок.

[@АборигенпланетыЗемля]

@@Flintlocks-PowderFlasks Вроде,как,ружейные колесцовые замки,считаются более надёжным,чем ударно кремневые?

[@Flintlocks-PowderFlasks]

@@АборигенпланетыЗемля Нет, кремневые замки и надежнее и проще обслуживаются. Хотя самое главное даже не надежность, а стоимость изготовления. Колесцовый замок был очень дорогой, колесцовое оружие могли позволить себе только состоятельные горожане. Долгое время простые воины пользовались по прежнему фитильным оружием из-за дороговизны колесцового. Кремневые замки дешевые из-за меньшего количества деталей и более простого способа изготовления позволили всех воинов вооружить кремневым оружием. Кремневый замок прослужил верой и правдой почти 300 лет.

[@blck272]

В теории, можно сделать оружие с колесцовым замком полуавтоматическим?

[@bob5546]

Один ствол - один выстрел, так что врядле получиться что-то нормальное

[@ovinchi]

Хочется уточнить, какая сила заставляет провалиться спусковому рычагу, после взвода данного замка? Как я понял, там конструкция выемки под шептало обеспечивает такой резкий спуск.

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Вероятно Вы имеете в виду момент, когда шептало (выступ спускового рычага) проваливается в углубление на внутренней стороне колеса? Это происходит из-за воздействия верхнего пера пружины спускового рычага. Эта пружина старается приподнять задний конец спускового рычага, а значит опустить его передний конец с шепталом. Посмотрите 9.45 минута.

[@vic0610491]

10:52 вы говорите "... заднее плечо спускового рычага может свободно опускаться...". Хочу спросить: каким образом оно может опускаться, ведь на него действует пружина спускового рычага? По логике рычаг сам свободно не опустится, к нему необходимо для этого приложить усилие, я так думаю, в чем здесь секрет?

[@user-pepe1939]

Я понимаю так: сила, которая воздействует на шептало (выемка в колесе) больше силы, которая воздействует на пружину правого плеча спусковой скобы при нажатии на спусковую скобу. Так и происходит освобождение колеса, которое освободившись, совершает рабочий ход вращаясь, высекает искры с пирита зажатого в курке.

[@АлександрАлександров-ю9т6у]

Как ранее могли такое делать? Ни электроинструментов, ни токарки

[@Flintlocks-PowderFlasks]

В основном конечно ковка и слесарная обработка. Причем ковкой делали почти всю основу замка, слесарной обработкой лишь подгоняли детали друг к другу и придавали изделию красивый внешний вид. Сейчас при реконструкции подобных замков несмотря на наличие электроинструментов и станков именно слесарной работой выполняется пожалуй 70% всех деталей. У сожалению навыков мелкой кузнечной работы, как в 15-17 веках, сейчас нет даже у хороших мастеров-реконструкторов.

[@ibrahimhaq9312]

Beauty

[@эсток-э1ж]

Где купить колисцовый замок

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Оригинальные старинные колесцовые замки продают на различных антикварных форумах и аукционах, например antikvariat.ru/catalog/military-antiques/ или на meshok.net/. Современные копии колесцовых замков делают немногочисленные мастера по всему миру. Пожалуй самый известный из них - это польский мастер Болеслав www.youtube.com/@bolek1964/videos

[@ВиктроКранов]

​​@@Flintlocks-PowderFlasksСкажите , а где можно поискать информацию по их изготовлению и материалам , чертежи марки стали и тд.

[@Flintlocks-PowderFlasks]

@@ВиктроКранов Информации не так много, но она есть в сети. Просто в одном месте ее вряд-ли найти. По маркам стали - используются почти все стали по аналогии, что и у кремневого замка, только у колесцового не огниво, а колесцо делают из У8 или любой другой высокоуглеродистой стали. Посмотрите видео kzbin.info/www/bejne/faLWep2laK2BnKM&ab_channel=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B Информация о колесцовых замках есть на Фейсбуке в группе Matchlock and Wheellock Guns. Много полезной информации есть на форуме vikingsword.com, вот примеры тем www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=14203 www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=18376 Чертежи тоже есть в сети. Мы постараемся выложить какие-нибудь чертежи в одном из следующих роликов.

[@Morg0lt]

Какие еще "часовые механизмы"? Колесцовый замок описан Леонардо да Винчи в "Codex Atlanticus" (написан с 1478 по 1519 годы) и является одним из немногих его изобретений массово использованных еще при жизни.

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Леонардо да Винчи в "Codex Atlanticus" изобразил прототип колесцового замка. Конструкция замка Леонардо да Винчи сильно отличается от колесцовых замков, которые делали в последствии оружейники. Нет не одного известного экземпляра оружия с замком, похожим на замок Ленардо. historypistols.ru/blog/vvedenie/iskrovoj-kolescovyj-zamok/ Родиной колесцового замка многие считают Германию. По одной из версий происхождения замок изготовил оружейник, знакомый с часовым делом. Леонардо да Винчи автор многих интересных проектов: танка, парашюта, вертолета и т.д. Но проект и реальное работающее изделие это разные вещи.

[@Morg0lt]

@@Flintlocks-PowderFlasks Тем не менее я не соглашусь - замки полностью соответствуют чертежу Леонардо, с незначительными изменениями никак не влияющими на основные узлы. Но это могут быть и параллельные изобретения, вряд ли удастся установить точно.

[@Morg0lt]

@@Flintlocks-PowderFlasks На самом деле для точного определения "кто первый" потребуется найти первый оружейный замок с точной датировкой ибо страницы кодекса такую датировку имеют. Возможно, что чертеж Леонардо является усовершенствованием, с целью компактизации, первоначального немецкого механизма. Эти вещи точно связаны - такой тип приводной цепи раньше не используется и вряд ли мог возникнуть параллельно. Но скорее всего именно немецкий вариант является адаптацией более сложного и не надежного замка Леонардо. До качественных и надежных спиральных пружин еще три столетия.

[@Flintlocks-PowderFlasks]

@@Morg0lt Многие исследователи оружия указывают на Леонардо как автора идеи колесцового замка, некоторые, в том числе В.Е. Маркевич в работе "Ручное огнестрельное оружие" прямо пишет "Леонардо да Винчи оказался изобретателем первого колесцового замка". Он же приводит изображения замка Леонардо да Винчи. Вместе с тем этот же автор в это же книге пишет следующее: "Колесный искровый замок, который у нас известен под названием нюрнбергского колесцового замка (от слова «колесцо»), был по одним сведениям изобретен оружейником Эттором (Ettor) во Фландрии, по другим - нюрнбергским оружейником Вольфом Даннером около 1504 г." В настоящее время исследовано тысячи различных колесовых замков и образцов оружия с колесцовым замком. Дана общая классификация этих замков. Но до сих пор, насколько мне известно, нет ни одного примера, что замок Леонардо или хотя бы похожей по конструкции замок был использован в оружии. Я пытался изготовить колесцовый замок и столкнулся с определенными, на первый взгляд не очевидными проблемами. Так вот я уверен, что пружина, которая на рисунке Леонардо поджимает курок, не сможет обеспечить нормальный контакт пирита с колесцом, а значит не обеспечит нормальное искрообразование. Вместе с тем я не отрицаю гениальность Леонардо да Винчи и допускаю, что он был автором общей идеи колесцового замка, так же как общей идеи танка, парашюта и многого другого.

[@IExSet]

Конструкция явно лишённая гениальности :-)

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Я с Вами не соглашусь. Для 15-16 века, когда металлообработка была очень примитивной, это очень технически сложное и трудоемкое изделие. Даже сейчас не многие реконструкторы смогут сделать подобные замки. Мне например так и не удалось добиться сочетания четкой искры и стабильной работы замка.

[@ВиталийКлевакин-э5э]

Как в 18 веке это делали?!!!!

[@Flintlocks-PowderFlasks]

Кузнечные и слесарные работы, тщательная подгонка деталей, как в часах. Поэтому и стоимость замка была очень высокая.

[@ВиталийКлевакин-э5э]

@@Flintlocks-PowderFlasks Вы не поняли - грубо инструмент где? Чем сейчас я такое смог бы сделать?

[@ВиталийКлевакин-э5э]

@@Flintlocks-PowderFlasks напильником сможем?

[@ВиталийКлевакин-э5э]

@@Flintlocks-PowderFlasks попробуй - своими руками - можно бе видео, но инструментами и станками 18 века Ну? колесцовый?

[@Flintlocks-PowderFlasks]

@@ВиталийКлевакин-э5э Именно напильниками и надфилями я и сделал примерно 70% всей работы.

[@AndreySagaz]

Интересно конечно но очень нудно