Колинеар на 868мгц, Антенна для LoRa, можно ли собрать на коленке.

Рет қаралды 4,571

Күн бұрын

Про Collinear 868MHz LoRa antenna
🐾Всякое на али: Анализатор: alli.pub/6ve48...
Разъем: alli.pub/6ve48...
Антенны для LoRa: alli.pub/6ve48...
🐾Размеры: github.com/IRN...
🐾Желающим оказать материальную поддержку.
boosty.to/ardu...

Пікірлер: 23

@samsusami 8 ай бұрын

Вообще, для штыревых антенн 1/4 или 5/8 длин волны нужны противовесы 1/4 длины волны. От толщины, в данном случае, проволоки зависит ширина полосы пропускания, а значит острота резонанса и, соответственно частота резонанса. Чем толще, тем проще "поймать" резонанс. Что касается КСВ, то он не зависит от частоты резонанса напрямую, КСВ показывает как сопротивление антенны согласуется с сопротивлением фидера (соединительного коаксиального кабеля). Поэтому подстраивать КСВ изменением физических размеров антенны не правильно. По уму, надо было снизу антенны сделать такой же трансформатор как и между элементами, конец трансформатора соединить с землей (корпусом разъема), а центральный контакт разъема, через перемычку с точкой на петле трансформатора где КСВ будет минимальным. Таким образом, настройка антенны следующая: - размерами антенны "ищем" резонанс, это значит, что реактивное сопротивление антенны равно нулю, а вот активное будет КАКИМ-ТО и не факт, что 50 ом. - настраиваем КСВ на минимум с помощью трансформатора (описал его выше) Это в теории, на практике, с двухэлементной коллинеаркой натрахаешься, а тут 4 элемента... Да и частота 868 Мгц, когда севшая муха на провод или капля припоя влияет на резонанс вообще ж@па :))) Если не лень, прогоните антенну на ММАНА (программный анализатор антенн) и поиграйте размерами (диаметр проволоки, длина и т.д.) и увидите что на что влияет. Удачи! 73! Александр, Великий Новгород.

@MrForwardLooking 8 ай бұрын

Пишу коммент в поддержку этого полезного и информативного видео.

@RC_Ira 8 ай бұрын

Немного понятно, но интересно!)🎉😊 Спасибо огромное за труд!❤

@kestvvv 8 ай бұрын

У меня нановна ф2. Антенна на плате на 2.4ггц имеет 1.1- 1.2. И 25 -30 дБ. Так что у тебя явно какая то проблема с расчетами . Ещё заметил момент - на диаграмме Смита далеко не 50 ом. Крайне важно чтобы было 50 ом без ухода в емкостную и индуктивную сторону. КСВ 2-3 это слишком слабо. Тупо штырь четвертьволновый будет намного лучше. Когда ставил линейку - повысил ёмкость. Ну и заземление своей рукой сделал. Нужно чтобы антенна была в воздухе

@izerly900 8 ай бұрын

Ноль полезной информации

@sergt291 8 ай бұрын

Можно все, когда у тебя есть приборы

@romafeelcame7982 8 ай бұрын

Ночью хожу в туалет по приборам

@romafeelcame7982 8 ай бұрын

Идем по приборам

@romafeelcame7982 8 ай бұрын

Идем по приборам

@UB6HJO 8 ай бұрын

Даю двести🥛 иду по приборам 😅

@UB6HJO 8 ай бұрын

У вас оплетка кабеля и сам прибор выступает в роли противовеса. Вам нужно на разьем сделать противовес и там же отсечь питающий кабель от вибраторов антенны по ВЧ, например, кольцом из карбонильного железа.

@petyatupenkeevich357 8 ай бұрын

Все таки на чертеже указан внешний диаметр кольца, а не внутренний. Так что стоило учесть диаметр проволоки.

@Menshinin 8 ай бұрын

Я лумал, что колинеарные это когда из кусочков коаксиального кабеля...

@arduinoLab 8 ай бұрын

колинеар из кабеля называется CoCo, принцип тот же.

@klounader 8 ай бұрын

попробуй колечки в разные стороны наматывать

@foxlab7475 8 ай бұрын

Для gps/гланас хотелось бы что то готовое

@АлексейМакаренков-д3е 8 ай бұрын

3х,4х или 5ти сегментный коаксиальный коллинеар - это наиболее простой из тех, что можно собрать на коленке.. у меня на 1090 несколько штук получалось.

@najibdaoudi9943 8 ай бұрын

Bonjour

@sergey_5557 8 ай бұрын

Доброго времени. А Вы этому "прибору" доверяете?

@StatistPL 8 ай бұрын

Это условные попугаи. Совершенно не точно, что на устройстве оно будет иметь такое же согласование как на анализаторе. Такими анализаторами мерить согласование вообще смысла особого не имеет. А учитывая, что тут в любом случае на готовом устройстве будет какой-то противовес - тем более. Но это это скорее эксперимент, чем практическая настройка.

@romankryvolapov 8 ай бұрын

Антены нужно мерять не касаясь их и на расстоянии от любого предмета

@hennadiiredco8859 8 ай бұрын

Зачем было проволоку гнуть? Разве растягиванием или сжиманием витков у согласующих элементов нельзя волновое сопротивление (КСВ) подстроить? Они же для настройки и задуманы...