Kolizja, pościg za pijanym kierowcą i zatrzymanie obywatelskie

[@gregoire5636]

Tutaj nagrywający. Kilka rzeczy na początek. Decyzja była szybka, spowodowana tym że z doświadczenia życiowego wiem jak niebezpieczni są pijani kierowcy. Kierowca z Golfa na skrzyżowaniu praktycznie wypadł. Fakt są momenty które groźnie wyglądają, lecz z kamery wygląda to zupełnie inaczej niż za kierownicą. 1. Komentujący którzy twierdzą że pijany łamiący przepisy jest mniej niebezpieczny niż ja - serdecznie pozdrawiam logicznego myślenia - koleś cała drogę zasuwa grubo ponad 100km/h, pijany z ograniczonymi zdolnościami wyprzedza na przejściach i przejeżdża na czerwonym. Ignoruje otoczenie, nie zważa na pieszych jest mniej groźny niż trzeźwa osoba za kołkiem racjonalnie myśląca? Gratuluje 1. Przejścia dla pieszych - nie wyprzedzałem przed i na przejściem. Każdy kto na spokojnie obejrzy to zobaczy, że wyprzedzenie następuje po minięciu przejścia - specjalnie zwalniałem. 2. Na pierwszym przejściu widziałem pieszych - zatrzymali się więc podjąłem decyzje że jadę a nie hamuje. Widok zza kierownicy jest trochę inny niż z kamerki, inaczej pozwala ocenić sytuację zwolnicie film - piesi się zatrzymują. 3. Drugie przejście dla pieszych - pieszych widziałem z daleka - tutaj również nie dochodzi do wyprzedzania przed lub na przejściu ale zaraz za przejściem. Dlatego, że poruszali się użyłem sygnały dźwiękowego - poruszali się już w drugą stronę, nie było dla nich zagrożenia. 4. Najbardziej komentowane - czerwone światło - chyba na filmiku widać że sam miałem wątpliwości czy jechać, dlatego mocno zwolniłem - nie więcej niż 20-30km przy przejeździe i czujnym obserwowaniu aby odbić lub nagle zahamować. Zawsze są wątpliwości czy pozwolić uciec takiej osobie i pozostawić ją bezkarną. Tutaj pozwalała sobie na bardzo dużo. Pijany zawsze się równa potencjalny zabójca. Jak już walił w sylwestra to kto wie czy w nowy rok by nie był wiadomościach że zginęłą rodzina 5 osobowa na przejściu dla pieszych. Zdaje sobie sprawę z kontrowersji jakie to wywołuje i sam jestem świadomy jakie ryzyko tworzyłem. Uznałem, że ryzyko zostawienia pijanego na drodze jest większe. Najlepiej aby do takich sytuacji nigdy nie dochodziło. Wstawki może infantylne i niepotrzebne jak widzę jakie kontrowersje wywołał film. Sam osobiście uważam że zrobiłem coś dobrego mimo niebezpieczeństwa jakie stworzyłem. Jeśli jednak policja lub prokuratura zdecydowała się na pociągnięcie się do odpowiedzialności, uważam że udowodnię, iż działałem w stanie wyższej konieczności. Tak jak na filmiku życzę najlepszego w nowym roku - i aby takich sytuacji nie musiało nigdy być

[@Lanshyy]

Dobra robota :) Dobrze wiedzieć, że ktoś miał jaja zareagować :)

[@marcinmarcin4182]

Najpierw wpierdul powinien dostać później 112;-)

[@marcintoll]

Stan wyższej konieczności i żaden sędzia cię nie skaże, powodzenia w życiu prywatnym

[@Agires]

Brawa dla Ciebie :) Jesteś dobrym człowiekiem. Oby Tobie zawsze wszyscy pomagali.

[@filek76]

dzięki kolego za akcję. oby więcej takich jak Ty :)

[@kubaz2308]

- Czy mogę za nim przejechać na czerwonym świetle? "Nie no.." - Dobra już przejechałem XD

[@mateuszNiew]

Szkoda, że nie zapytał czy może potrącić pieszego

[@kubaz2308]

@@mateuszNiew pewnie i tak by to zrobił :D

[@marcin2429]

XDDDDDD

[@P0l0p11]

@@mateuszNiew o jest o obrońca pijanego za kierownicą...

[@mateuszNiew]

@@P0l0p11 w jaki sposób bronię pijanego?

[@reevmeister]

"Mogę przejechać na czerwonym świetle ? Dobra już przejechałem" hahaha :D

[@tenzou2115]

Mógł jeszcze się spytać czy nie strzelać mu w opony?

[@ukaszirzyk318]

@@tenzou2115 nie no, jeszcze by w instrubutor trafił 😁

[@micha9819]

no co wymsknęło mu się,to miało być "wycięte" :D

[@chrisooo47]

XDDDD

[@wiktoriaolczak1027]

Hahahahahah

[@MikeCBR600rr]

Świetnie ze go zatrzymałeś i to zawsze będzie trudna decyzja. Jest kilka sekund na podjęcie działań ale w momencie kiedy goniący prowadzi szaleńczy pościg kiedy goniony stoi w korku i nie ucieka jest już trochę poza granicą bezpieczeństwa. Gdybys jebnął kogoś na tych pasach to gwarantuje Ci ze on wyszedł by szybciej niż Ty ( jeżeli w ogóle poszedł by siedzieć )

[@1988damianos]

Przecież on stworzył większe zagrożenie niż ten z golfa ciekawe czy udostępnił filmik policji z tego obywatelskiego zatrzymania haha

[@emilemil9584]

-Mogę przejechać na czerwonym świetle -Ale to się nagrywa -Ok juz przejechałem SZTOS 🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍

[@wojteksmag8286]

Życie pisze najlepsze scenariusze.

[@kazikjurek8972]

Dialog roku ale brawo za postawę...👍👏👏👏

[@arnyhook1330]

Takhle jsem se už dlouho nezasmál :D !!! Díky ;).

[@pawezawadzki2155]

Co to wg ciebie jest sztos?

[@oazaspokoju9440]

Tak nie było, spaliłeś

[@MrJumma13]

dobrze,że przy próbie wybierania numeru alarmowego 112 nie było"proszę wybrać tonowo numer" i jesteś "ósmy w kolejce"Pozdro dla kierowcy "pościgowego"

[@mariuszbiskupski9377]

Lepiej dzwonić prosto na 997, oszczędność czasu

[@krzysioblikus6844]

@@mariuszbiskupski9377 I łączy cie ze 112 xd

[@kupieckorzenny5093]

Aby zgłosić niewłaściwe parkowanie wciśnij 1. Aby donieść na sąsiada wciśnij 2. W pozostałych przypadkach wciśnij 3. Dziękujemy jesteś siódmy w kolejce. Proszę czekać *zaczyna grać elevator music*

[@DARKOPOLO555]

3:28 fajny materiał do jakiejś komedii , "czy mogę przejechać na czerwonym świetle za nim..." ogólnie pozytywna akcja :)

[@thcsr]

„Dobra juz przejechalem…” 😂

[@cokryjewnetrze1020]

@@thcsr stój nie ruszaj się 🤣

[@cezaryszkudlarek8753]

"Nie no proszę Pana..." 🤣

[@thcsr]

@@cezaryszkudlarek8753 wie pan to sie nagrywa xd

[@pawelg1172]

Dialogi jak z Gangu Olsena 🤣

[@MrBlackSwarm]

2:50 za to to powinni ci odebrać prawo jazdy. Kim jesteś, żeby takie ekscesy na drodze odpierdalać? pojazdem uprzywilejowanym na sygnalach? mogłes potrącić tych ludzi, co przechodzili na pasach.

[@Orzel1996]

No a Ciebie powinien ten nafurany kierowca pierdolnąć może być zrozumiał o co chodzi w tym filmie

[@ryszardsojka2137]

Jak jeepowiec twierdzi że golfika wina to dwa prawka do zatrzymania

[@balloon_lifted]

Jeepowiec się wywinie jak golfiarz był nawalony

[@MichalKajrunajtys]

@@balloon_lifted nie wywinie się, widać jasno na filmie że Golf niczemu nie zawinił

[@sic22l]

@@MichalKajrunajtys Ale ubezpieczyciel może fikać przy wypłacie odszkodowania.

[@balloon_lifted]

@@MichalKajrunajtys powie, że gdyby tamten nie był nawalony, to mógłby szybciej zareagować i uniknąć kolizji. Wydaje mi się, że golfiarz poniesie całą winę. I w sumie dobrze. Nie trzeba było wsiadać do samochodu.

[@erykartman3016]

@@balloon_lifted Nie poniesie. Nie było tu jego winy. Był w mojej okolicy wypadek gdzie zginęły 4 osoby i pijanego za to nie skazali.

[@Darkness-bl6jf]

Ponad 30 sekund oczekiwania na połączenie z nr.112. to zdecydowanie za długo, kiedy ktoś ma zawał albo wylew. I ta niekończąca się gadka z operatorką zamiast konkretnego działania. Przy zawale czy wylewie ważna jest każda sekunda.

[@jacekmakaveli5029]

Przy takim zdarzeniu i przy tak długim oczekiwaniu przy słuchawce telefonu gdzie liczą się sekundy już dawno by taki człowiek zdarzył kopnąć w kalendarz niż otrzymać pomoc

[@The86marian86]

Przy zawale nie dzwoni się na 112

[@jprdl00]

Na 112 to się dzwoni jak jest wypadek i są wysyłane wszystkie potrzebne służby. W razie zawału to na 999 choć podobno teraz (nie jestem pewny tak słyszałem tylko) przekierowuje na 112, ale dawno nie dzwoniłem więc nie wiem czy tak jest.

[@marciniksinski484]

Zawsze możesz zatrudnić się jako operator 112 i uzupełnić notoryczne braki kadrowe.

[@maksotto5081]

@@jprdl00 ​ Niedawno dzwoniłem na 997 i automatycznie przekierowało na 112, więc pewnie z pogotowiem też tak jest. Debilizm, nie po to były 4 główne numery, żeby to zwęzili do 1 i wydłużyli czas działania.

[@felippece8655]

Ten czas łączenia z numerem alarmowym to dramat. W tej konkretnej sytuacji oczywiście bez znaczenia pozostaje 20 sekund w te czy inną stronę, ale to przecież numer pod który dzwoni się nierzadko gdy dosłownie każda sekunda jest niezwykle cenna, a tu pół minuty wysłuchiwania bota który prosi by czekać

[@norbert.kiszka]

Witamy w PL. Na kogo głosujemy, taką mamy gospodarkę. Jak gospodarka upada, to budżet (bazujący na podatkach) również. Jak nie ma budżetu, to więcej zwalniają operatorów niż ich zatrudniać.

[@maciekef3377]

2:55 gdybyś był tam 2 sekundy później to byś mógł przy okazji wezwać karetkę do martwej kobiety… nie miałbys szans wyhamować. Skoro już kogoś ścigasz to rób to z głowa

[@Wieslaw1973]

A na grobie "zginęła w słusznej sprawie"

[@jprdl00]

Niedawno wyczytałem że dziennie łapanych jest minimum 200 takich kierowców. To ciekawe ile jest tych nie złapanych XD

[@booboss]

Biorąc pod uwagę że zdecydowana większość jest nie złapana to tysiące... Albo dziesiątki tysięcy.

[@Timemachine9044]

No właśnie to jest ten paradoks. Nawalonych jedzie tysiące dziennie i każdy podaje statystyki ile wypadków się zdażyło przez nich a nikt nie podaje ile kierowców wypitych nie zrobiło wypadków ;) Mnie na przykład nie brali na kontrole od 4 lat, także No sami widzicie, jak dużo osób mogło/może jeździć po alkoholu 😅

[@kamil1468]

Patrząc na to, że przez 13lat jazdy samochodem zostałem tylko raz zatrzymany do kontroli trzeźwości to takich ludzi jest bardzo dużo. Robiąc średnio 15k km rocznie.

[@jprdl00]

@@kamil1468 Ja mam 2 samochody od 15 lat jeżdżę Renaultem Kangoo i nie złapali mnie ani razu, a od 10 lat jeżdżę A5 i tych razy już było sporo więc myślę że patrzą też na markę samochodu, bo jak ma lepsze auto to pewnie najebany jeździ.

[@predator9870]

Trzeba odroznic najebusa 2 promile od kogos kto ma 0.7 promila niektórzy są wczorajsi albo sa po lampce wina.

[@tenzou2115]

3:28 XDDDDDDDDDDDD. Nagrywający mistrz

[@shuttze]

on kurwa tak na poważnie xDDDDDDD szkoda że się nie zapytał czy może mu przestrzelić opony

[@pawe644]

operatora numeru alarmowego pyta sie o zgode na popełnienie wykroczenia tak, jakby on miał jakieś prawo do udzielenia 'dyspensy' od przepisów drogowych, bez sensu

[@leonkrawiec2199]

@@shuttze Opony tak, byleby nie strzelił w "istrybutor".

[@jprdl00]

Gość chciał dobrze, ale chciałbym zobaczyć jego minę jak by na pasach zabił 5 osób.

[@shuttze]

@@jprdl00 Każdy docenia postawę i chwała mu za to że nie choruje na znieczulice ale trochę go poniosło. Zadzwoń na policje, nagraj tyle ile możesz bez narażania innych i tutaj się kończy twoja rola.

[@spawaczpospolity86]

Żeby nie okazało się że "łowca" straci prawko :D 2:55 - wyprzedzanie na pasach + (podwójna ciągła?) 3:33 - Przejazd na czerwonym świetle 4:34 - Jazda po strefie wyłączonej z ruchu Przekraczanie prędkości? Policja podziękuje mandatem? :D

[@matiwajda942]

A nie powinna? Chłop się praktycznie bardziej interesował golfiarzem niż otoczeniem.

[@gallanonim3394]

Koleś chciał błysnąć interwencją obywatelską, a sam zrobił większe zagrożenie. Przecież od momentu wyprzedzenia Kii on narobił tyle wykroczeń, że straci prawo jazdy. Jakim trzeba być zjebem, żeby tak zrobić? Kurwa rycerz na białym koniu się znalazł.

[@tomaszucieszynski7185]

i dlatego o takich sprawach decyduje sąd... i ten oceniając sprawę orzeknie że to była wyższa konieczność.. do widzenia.. można się rozejść...

[@gallanonim3394]

@@tomaszucieszynski7185 wątpię... może gdzieś w USA by tak było, ale nie w Polsce. W Polsce pan nagrywający dostanie większą karę, niż pijak.

[@tomaszucieszynski7185]

@@gallanonim3394 owszem, dziala.. po to jest potrzebna instytucja odmowy przyjęcia mandatu...

[@michal7187]

Złapanie pijanego kierowcy jak najbardziej OK, ale wydaję mi się, że ryzyko jakie podjął w tym przypadku kierujący było za duże.

[@ThisIsIt.134]

tam nie było ryzyka żadnego

[@michaanio555]

@@ThisIsIt.134 Dla niego może nie było, ale osoby na pasach mogły mieć na ten temat inne zdanie.

[@azorfrqqxagarpl8742]

@@ThisIsIt.134 jak nie bylo zobacz na minute 2:54 2 sekundy pozniej i babka by lezała pod ziemia

[@Promilus1984]

@@ThisIsIt.134 nie, wcale, czerwone na skrzyżowaniu z przejściem dla pieszych oraz przejazd przez przejście dla pieszych gdy z lewej strony już pieszy między pojazdami przechodził... tak na szybko bo szczerze nie chciało mi się wyczynów tego strażnika teksasu szczególnie uważnie oglądać. Od tego sa kurła służby jadące na sygnale, a nie cywil który się minął z powołaniem.

[@majsterboner2762]

Hahaha jak nie umiesz jeździć to zapewne ty byś stwarzał ryzyko ale to nie znaczy że inni nie potrafią sprawnie jeździć nawet łamiąc przepisy

[@Robsoniada]

Na końcu brakuje jeszcze wybuchu i byłby niezły film sensacyjny

[@serexus]

"czy mogę przejechać na czerwonym?" "Tak, jestem dyspozytorem 112 i niniejszym nadaję panu takie prawo. Wszelkie prawa nadaję, a co tam. Może pan też otworzyć ogień."

[@aleksanderkwasniewski980]

*dokladnie, ale wiesz konfident nie mogl przepuscic okazji do podjebania kogos i postanowił stworzyc 20 razy wieksze zagrozenie, zeby tylko wywiazac sie z jego frajerskiego obowiazku*

[@jprdl00]

Aż strach pomyśleć ile jest takich kierowców co mają wątpliwości czy przejechać na czerwonym czy nie. Takie rzeczy to nawet dzieci w podstawówce wiedzą, a mówimy tu o dorosłym mężczyźnie który chciał się pobawić w policjanta. Oglądając te filmiki to niejednego bym odesłał na ponowny kurs praktyczny, ale ten jest chyba pierwszym którego bym odesłał na kurs teoretyczny.

[@janko7530]

@@jprdl00 jestes w bledzie, bucu. Nagrywajacy dzialal w stanie wyzszej koniecznosci, zaden sad go nie ukara za taka jazde, bo gonil sprawce przestepstwa. Nie wiem ale sie wypowiem…

[@jprdl00]

@@janko7530 No i być może się wybroni, bo miał więcej szczęścia niż rozumu, gdyby w 2:54 i 3:34 pojawił się sekundę później, to już by się nie wybronił.

[@jprdl00]

@@janko7530 Jak jakiś ormowiec ci zajebie rodzinie na pasach to pierwszy polecisz do sądu go bronić? Bo przecież "działał w stanie wyższej konieczności?

[@damian954]

2:52 to niezłe wyprzedzanie xdddd zabawy w policjanta się zachciało

[@tl6461]

Postawa nagrywającego jak najbardziej godna pochwały natomiast sama jazda za pijanym kierowcą już nie... I rozwaliło mnie to pytanie do pani dyżurującej pod 112: "czy mogę przejechać na czerwonym świetle..." Z tego mogło być więcej nieszczęścia niż pożytku...

[@marcinwypych3706]

Nagrywający liczył na Instytucję "Stanu Wyższej Konieczności"...

[@Promilus1984]

@@marcinwypych3706 niestety tu by się ostro przeliczył ...

Pijany nie pijany nie zwalnia to z przestrzegania przepisów prawa.

[@kubiProdecent]

oczywiscie ze tak, jak najbardziej niech pijany czuje bezkarnosc i ucieka w glab miasta gdzie sa przejscia z sygnalizacjami. niech przejedzie innych bo Tomasz nie przekracza lini ciaglej i nie przejezdza na czerwonym swietle w sytuacji zagrozenia zycia dla innych! Tak trzymaj Tomcio:)

@@kubiProdecent nie jesteśmy na Ty

[@michap2388]

@@kubiProdecent są od tego odpowiednie służby, które zostały powiadomione..Po co być kolejnym czynnikiem do stworzenia niebezpiecznych sytuacji na drodze?

[@michap2388]

@@tomaszuczak4092 OD TEGO JEST POLICJA!!! Skąd mam wiedzieć jako kierowca trzeci czy chłop goni pijanego czy kumple sobie wyścigi nie urządzają i co też mam ich gonić, jak tak każdy będzie robił to łańcuch goniących się debili się będzie wytwarzał.

[@michap2388]

@@tomaszuczak4092 gościu z telefonem przy uchu, przejeżdżający na czerwonym bez żadnego zastanowienia też nie jest potencjalnym mordercą?

[@MarcinRyczko]

Popieram nieuchronne, dotkliwe karanie pijanych kierowców. Popieram ideę zatrzymania takiego kierowcy przez autora. JEDNAK metoda realizacji tej idei była karygodna i skrajnie niebezpieczna. Nie popieram neutralizacji potencjalnego zagrożenia poprzez stworzenie faktycznego zagrożenia rażącym złamaniem wielu przepisów.

[@Wieslaw1973]

W sedno

[@jprdl00]

Dokładnie.

[@MajorzBombasu]

Dlatego będę wnioskował o zatrzymanie uprawnień dla pana "komisarza" :)

[@lucasa1lucasa]

mocno się zastanawiam kto tu stworzył większe niebezpieczeństwo

[@dzorge2575]

To jak wg ciebie to powinno wyglądać? Gonić go na czerwonym się zatrzymać, zgubić go a później pan z golfa 3 ulice dalej zabije ci na chodniku żonę z dziećmi?

[@mijujafr3750]

"Mogę przejechać na czerwonym świetle? Dobra już przejechałem", "Nie no, proszę pana... wie pan, to się nagrywa" ... wiem, mam kamerkę, wcześniejsze wykroczenia: wyprzedzanie na przejściu, przekroczenie prędkości, przekroczenie linii ciągłej i jeszcze takie tam, też mam nagrane... Mamy 1. stycznia i już film roku. Operatorka 112 fajna babka - pozdrawiam.

[@kjayk]

Gratulacje, jutro też bedziesz w nowej kompilacji stopchama tylko z innych ujęć..., z kamerek innych, którzy nagrali twoje wyczyny!

[@potencjalnyarchitekt]

Jazda na czerwonym, wyprzedzanie na przejściu, znaczne przekroczenie prędkości a w komentarzach widzę, że wielki bohater. Dobre sobie.

[@polarny6587]

to było reżyserowane

[@zwrgaming5277]

lepszy trzezwy kierowca ktory raz przejechal na czerownym i jest wstanie trzeźwo ocenic sytuacje na drodze niz napierdolony kierowca ktorego reakcje sa kilkukrotnie spowolione i moze kogos zabic na drodze

[@Wieslaw1973]

A w następnej kompilacji "nasz bohater " bedzie pokazany z nagrań innych pojazdów i jak dziś jest bohaterem tak jutro bedzie bandytą drogowym

[@jprdl00]

@@zwrgaming5277 No to albo przejeżdża na czerwonym albo jest w stanie trzeźwo ocenić sytuacje. Co to za różnica czy wypadek spowoduje osoba trzeźwa czy pijana skoro skutki będą takie same.

[@piotrwoznica8997]

@@zwrgaming5277 Nietrzeźwy kierowca nierówny innemu nietrzeźwemu tak samo jak przy przejechaniu na czerwonym stworzenie zagrożenia może być różne w zależności od okoliczności. Lepszy nietrzeźwy kierowca, który jedzie przepisowo, nie stwarza zagrożenia i nie widać po jeździe, że jest pijany niż trzeźwy powodujący kolizję z tym pijanym kierowcą, a następnie twierdzący, że to wina tego pijanego albo trzeźwy samozwańczy szeryf, który złamał masę przepisów drogowych, stworzył ogromne zagrożenie na drodze i znacznie przekraczał prędkość przez co nie miałby szans na reakcję i prawie kogoś zabił na drodze. Nagrywający był trzeźwy, ale nie widzę, aby trzeźwo oceniał sytuację na drodze. Ale obaj tutaj racjonalizujemy. Bo żaden z nich nie jest w porządku. A z nagrania wynika moim zdaniem, że jednak nagrywający w swoich dobrych intencjach spowodował większe zagrożenie na drodze szczególnie w 2:55 i 3:35.

[@gw5172]

Najbardziej trzeźwo na tej drodze, to poruszał się ten pijany.

[@jprdl00]

Obejrzałem to już kilka razy i dochodzę do wniosku że to kierowca golfa powinien ująć nagrywającego, a nie odwrotnie.

[@lapiesta]

Łapać pijanych kierowców, ale nie w sposób pokazany na tym filmie. Nagrywający uzbierał tu wystarczająco dużo punktów, żeby pożegnać się z prawem jazdy i oddać cała wypłatę na mandaty. Większe zagrożenie od pijanego.

[@wincent76]

Nagrywający powinien prawo jazdy stracić. Wyprzedzanie na pasach, przejazd na czerwonym świetle.... uzbierało się punktów.

[@hieronimbiedrzycki7011]

Nagrywający to dzban.. Stwarzał większe zagrożenie niż ten golfiarz

[@weztospompuj]

Jeepiarz chciał wykorzystać sytuację i wmówić przy okazji, ze to golfiarz w niego wjechał xD a tu lipa bo kamerka widziała :( #smuteczek

[@krzysiekr2300]

Nawet jeśli wina jeppa I tak pijany jest winny

[@mateuszNiew]

@@krzysiekr2300 nie, nie jest tak

[@szogun.6302]

@@krzysiekr2300 Jepp winny kolizji a golfiarz jedynie co powącha bo nic nie dostanie.

[@waldek8496]

Jeepierz miał go może w martwym polu dlatego tak szybko odskoczył na lewo

[@pwwklaarc]

gość z Jeepa niezły dzban, nie bronie pijanego ale dobrze, że kamera nagrała winę kierowcy terenówki

[@adriancieslak6401]

Brawo Panowie. Szczęśliwego Nowego Roku 2022

[@mijujafr3750]

"STÓJ... Nie ruszaj się..." mam kamerkę i nie zawaham się jej użyć

[@wiesawwiesaw122]

😂

[@gangobcinaczypaznokci2940]

Tobie szeryfie też powinni wyjebac mandat za przekraczanie prędkości w terenie zabudowanym, przejechanie na czerwonym świetle i stwarzanie bezpośredniego zagrożenia w ruchu lądowym. Nie masz żadnych uprawnień do takiej jazdy, a bycie samozwańczym szeryfem cie do tego nie uprawnia.

[@krzysioblikus6844]

Dobrze że są jeszcze "społecznicy". Oczywiście szacunek za postawę. Pozdrawiam.

[@tomciod222]

Za dużo społeczników a za mało prawilniaków

[@Wieslaw1973]

Popierasz taka jazdę? To jest bandyta drogowy taki sam jak ten z golfa

[@strzelecgrudniowy7600]

Mało nie brakowało, a zabił by ludzi na pasach i to dwa razy.

[@11PIOTR11]

@@Wieslaw1973 nie taki sam bo trzeźwy 😁

[@erykartman3016]

@@11PIOTR11 A skąd wiadomo, że był trzeźwy? Może zażył kofeinę, lub nikotynę. Jak to jest, że po jednym narkotykach wolno jeździć, a po innych nie?

[@rafalemke6514]

Ten z Kia myślał że awaryjne zrobią z niego pojazd uprzywilejowany....

[@kacperb670]

Propsy za montaż 😁😁🔥🔥🔥

[@marcingar]

Mam nadzieję, że kamerkowicz dzban straci prawko i będzie się bawił w szeryfa już tylko na piechotę co najwyżej

[@Gwizd1]

Niezła historia + czerwone światło :D Wszystkiego Dobrego . Spóźnione trochę , ale ... było warto :D

[@mpower3463]

mogę przejechać człowieka na pasach ? dobra już przejechałem

[@patryk5916]

- Halo sto dwanaście? - No siema słucham cię - XD bo se normalnie jade za jakimś pijanym typem - A gdzie pan jest? - W łodzi - O ja tesz XD - A gdzie pan jedzie - na zahut - A mogę se tak o normalnie na czerwonym światle przejechać xdddd :-------D - No spoko mordo mianuje cię na policjanta XD tyko nie zapomnij tam kogoś na pasach przejechać normalnie🤪 - dobra za puzno już psejechalem - a ok szkoda - Dobra będę zatrzymywal gnoja xdd - Stój nie ruszaj się! Dokumenty synu! Stój nie uciekaj rence do gury majtki w duł pieniądze na stuł XDD - kurde uciek mi ;(((((

[@gacekmpower1240]

Mogę przejechać na czerwonym? A już za późno... 😂 mistrz brawa za postawę oby w tym nowym roku było co raz mniej pijanych mordercy za kółkiem!

[@mateuszNiew]

Ten pijany kierowca spowodował mniejsze zagrożenie niż nagrywający, obaj powinni skończyć bez prawa jazdy

[@tryglaw]

@@mateuszNiew wielkie zagrożenie jak ogarniał co się dzieje. Pooglądaj sobie filmiki że skrzyżowań w Tajlandii

[@koprolity]

Może ten drugi też był pijany, tylko mu się upiekło.

[@kjayk]

Przy nowych stawkach przy takiej jeździe to byś chłopie uzbierał sumkę większą niż pajac, którego goniłeś i na koniec roku może Ci już nie starczyć na kostium Batmana.

[@Tomek11_YT]

Brawa dla nagrywającego i drugiego kierowcy za zatrzymanie pijanego kierującego. 💪

[@Wieslaw1973]

w nastepnej kompilacji zobaczysz z innego ujecia tego kokesia jak przejeżdż na czerwonym to bedziesz darł jape by zabrać mu prawko.

[@Tomek11_YT]

@@Wieslaw1973 Nie, proszę grzeczniej.

[@hmitan8759]

Zatrzymanie pijanego kierowcy jest jak najbardziej Ok ale nie w taki sposób… czy ty widziałeś po ilu przejściach dla pieszych przejechał goniąc golfa? Sami stworzył zagrożenie i to nie małe, także nie ma co go tak zachwalać. Jakby przejechał ta kobietę w 2:50minucie to nadal bys tak pisał? Przecież mało brakowało!

[@Tomek11_YT]

@@hmitan8759 W danej przez ciebie minucie nie ma to o czym piszesz na nagraniu proszę nie pisz nieprawdy.

[@szogun.6302]

@@Tomek11_YT Co ty gadasz. Wyprzedzanie NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH. Wiesz co to znaczy "NA"? Uświadamiam Cie że taki manewr to wykroczenie.

[@Leniuch1916]

pijany a prowadzi lepiej niż większość trzeźwych

[@rd3675]

Mam nadzieję, że nagrywającemu też zabiorą prawko, za rażące łamanie przepisów, czym naraził na niebezpieczeństwo wiele osób.

[@mumix567]

Nominacja do najlepszego filmu kończącego 2021

[@beddccom]

Hmmm no nie wiem nagrywający złamał dużo przepisów... Sam kiedyś tak goniłem sprawcę kolizji ale wyraźnie operator powiedział abym nie łamał przepisów i jeśli jest zagrożenie bezpieczeństwa to mam przestać jechać za nim. Z tym że mieli.numery rejestracyjne.

[@garnuszkowo6746]

mistrz świata..... Czy mogę przejechać na czerwonym świetle. tak oczywiście ale będzie mandacik

[@micha5545]

3:43 chciała pomóc 😆

[@mroutcast8515]

no OK, ale jechanie po podwójnych ciągłych i na 100% przekraczając dozwoloną prędkość, przejazd na czerwonym - to niby co? Ja rozumiem obywatelskie zatrzymanie, ale taka jazda to ja pierdolę. I jeszcze na 100% z telefonem w ręku. Sam był nie mniejszym zagrożeniem niż ten golfiarz

[@Wieslaw1973]

Ludziska tego nie qumaja i biją mu brawo bo uratował komuś życie. Ciekawe co by sobie pomyślał autor gdyby potracił tych pieszych a pijany bezbiecznie dojechał do domu?

[@stekon9112]

Z jednej strony popieram autora nagrania za reakcje, z drugiej złamał tyle przepisów że cud, że nie spowodował wypadku.

[@tryglaw]

Jakim cud? Obejrzyj co Froguś odwalał

[@marcingajewski2466]

@@tryglaw To wyobraź sobie jak po tym filmie znajdzie się takich więcej i co drugi zacznie jeździć tak jak nagrywający bo zobaczył "pijanego" i może robić co chce bo "działa w stanie wyższej konieczności". Zdajesz sobie sprawę jaka sieczka będzie na drogach?

[@tryglaw]

@@marcingajewski2466 taka, jak w Tajlandii? Czyli żadna?

[@marcingajewski2466]

@@tryglaw Chciałbym cię zobaczyć w Tajlandii na skrzyżowaniu. Obsrał byś się🤣

[@tryglaw]

@@marcingajewski2466 jprdl ale to śmieszne. Algorytm: napisać o kimś, kogo się nie zna, że by się o obsrał. Pomijam już fakt, że w temacie nic nie napisałeś.

[@Maryska-xe9vu]

Jeju ile tyś chłopie razy prawo złamał. Ileś razy wyprzedzałeś przed i na przejściu. Nie jesteś policjantem żeby ścigać pirata, łamiąc przy tym prawo. Fajnie,że go zatrzymałeś, ale sam spowodowałeś mnóstwo niebezpiecznych sytuacji.

[@Billythekid777]

Oj tak a gość mógł być wstawiony a nie odrazu pijany

[@Wieslaw1973]

Nic nie daje ci prawa przejeżdżania na czerwonym, wyprzedzania na przejsciu. Nie zostawię tego tak. miej wiec odwagę zmierzyć sie z konsekwencjami swoich czynów. A za film leci łapa w dół.

[@Zoxu]

Wiktor z czarnego Golfa?

[@marcinpudlo]

Stać w korku, wyjść i zatrzymać taką osobę to zrozumiem ale samemu decydować o zabawie w policjanta pod wpływem impulsu i adrenaliny to spora przesada. Dobrze że nikomu nic się nie stało przy tym pościgu a i również ten pijany nie zaczął wykonywać gwałtownych ruchów. Nie bądźcie bohaterami narażając innych. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku.

[@Heresjohnny1984]

Dokładnie zwłaszcza samemu jadąc najebanym. Słychać w mikrofonie, że kierujący sam ma ponad 1 promil.

[@jamesmistel]

Szanuję ten kanał, proszę jednak o poprawienie błędu w tytule. Obywatelskie może być ujęcie, nie zatrzymanie. Zatrzymanie jest czynnością procesową, z której sporządza się protokół. Pozdrawiam

[@maciekmaciek455]

Poza tym ująć można na gorącym uczynku lub w pościgu bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, a tutaj takiego pościgu od razu nie było tylko później pokapowanie, połączenie faktów i nagle pościg, zasadniczo w sądzie raczej by to nie przeszło jako zgodne z prawem.

[@MrZygiEssS]

Dla wyświetleń i like można nawet na czeronym przejechać xd

[@Maaxii19202]

Super, ze go zatrzymujesz ale pamiętać trzeba ze nie jesteś policją i nie możesz łamać przepisów a twoja jazda była równie niebezpieczna co pijanego kierowcy.

[@rozentuzjazmowany11]

i wlasnie dzieki temu nagraniu, kierujacy ktory scigal pijanego straci prawko za szereg wykroczen :D

[@maniekmankowski2724]

@@tomaszuczak4092 typie dowiedz się co to jest stan wyższej konieczności i czy urojenia dają podstawę do jego stosowania w razie jakiegokolwiek wypadku spowodowanego łamaniem przepisów typ by miał sprawę w sądzie i wyrok

[@szogun.6302]

@@tomaszuczak4092 ​ @Tomasz Łuczak haahha stan wyższej koniecznośći. Spoko przejadeeee ci córe i w usta napluje mówiąc "To był stan wyższej konieczności kapuście, zrób se nową" 😂😂

[@adamzawadzki7190]

Czyli podpity + oszust. Dobrali się idealnie. Ciekawe czy pocisneli za składanie fałszywego oświadczenia.

[@Frenshoo]

A Ty byś wziął stłuczkę z najebanym na siebie? XD

[@adamzawadzki7190]

@@Frenshoo nic nie musi brać na siebie tylko powiedzieć zgodnie z prawdą

[@rikitiki816]

Nie dość że świnia, to jeszcze konfidenci.

[@noidea4name]

Kierowca pościgowiec zawsze chciał zostać komandosem... Swoją drogą brawa za akcje!👏🏻

[@Mrstachu9972]

Mogę przyjechać na czerwonym ? A dobra już przejechalem xD

[@35smoku]

Wszystko wszystkim, ale gościu - Ty złamałeś tyle przepisów, że jprd.

[@micha9819]

To fakt,nikt nie neguje - mógł mu emaila wysłać z prośbą o zatrzymanie :P

[@35smoku]

@@micha9819 Albo wjechać w przechodnia na przejściu tak o :)

[@szogun.6302]

@@micha9819 Nie ma do tego uprawnień hue hue

[@motorcyclist_adventure5594]

2:54 mógł rozjechać dwóch pieszych. Dzięki że uswaidomileś mi by nikogo nie ścigać bo samemu możemy narobić sobie sporo kłopotów. A w nagrodę nic nie dostajemy.

[@jacekorkan8801]

Nie nie możesz łamać przepisów w takiej sytuacji.

[@HyperVegitoDBZ]

@zabrzo W sądzie mają to w dupie. Jakby OP kogoś przejechał, czy wjechał w niego, nikogo to nie interesuje że zachciało mu sie bawić w policjanta.

[@jacekorkan8801]

@zabrzo wyższa konieczność zachodzi wtedy jak ratujesz życie. Tu mamy do czynienia z łamaniem przepisów.

[@pejk8418]

On jak na pijanego jechał jechał dość dobrze, nie czy to Ty nie stworzyłeś większego zagrożenia na drodze niż kierowca golfa 😂

[@mariuszkaminski1764]

I przez takiego w jeepie co nie potrafi jeździć biedny gość w golfie jest ugotowany, i jak ty nie pić.

[@Adi_83]

A ten na awaryjnych 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@sylwester3957]

światła uprzywilejowania w Warszawie można wszystko jak włączysz

[@Adi_83]

@@sylwester3957 pewnie ich IQ nie przekracza 20. Powinno być 1k mandatu za taką jazdę

[@justjack3236]

Szczerze ten film nie powinien sie tutaj pojawic(mam tu na mysli autora ktory sam chcial i widać podjarkę jeśli chodzi o montaż i efekty) ale sie pojawil wiec warto napisac, ze dobra robota ale tym nagraniem mozesz sobie(w slangu miejskim) naruchac przypalu i jeszcze zostac skasowanym wg. taryfikatora za zlamanie tak wielu przepisow a jak wiemy od nowego roku srooogie to będą kary. Oby nie 👍

[@JasonBourne.0]

Datę masz u góry w prawym górnym rogu a prawo nie działa wstecz. Liczę na pozytywne zakończenie

[@szoter7876]

haha napruty gość lepiej jeździ niż trzeźwy kto Wam wydaje lejce

[@jprdl00]

Skąd przypuszczenie że w ogóle je mieli?

[@szoter7876]

@@jprdl00 racja pozdrawiam

[@minde7070]

Ale bohater, pewnie zona naszemu bohaterowi w noc sylwestrowa dala podwojnie dupy, dobra robota! xD

[@Wieslaw1973]

A moze raz jemu a raz Sylwestrowi?

[@minde7070]

@@Wieslaw1973 Kto wie, moze tak bylo, a moze i raz sasiadowi, albo pomocnikowi meza

[@szogun.6302]

@@Wieslaw1973 HAHAHAHAHAH

[@kacper6368]

3:40 "Dobra już przejechałem" :D

[@micha9819]

no co ,pewnie był pierwszy raz w takiej sytuacji ,lepiej się zapytać :D

[@Marcino02xD]

Moge przejechać za nim na czerwonym,dobra już przejechałem XDDD złoto

[@jprdl00]

Aż strach jeździć po Łodzi, pijani jeżdżą lepiej niż trzeźwi XD

[@mcqcjc8409]

CZY NAGRYWAJACY ZOSTAL UKARANY? CHYBA BEDZIE PO PRAWKU.

[@Tomaszt-se6uf]

Większe zagrożenie na drodze stworzył nagrywający... Wystarczyło zadzwonić i podać nr rejestracyjne, a nie bawić się w policjanta. Gdyby ktoś pojawił się na tych pasach to wylądowałbyś na kilka lat w pierdlu(mniejsza strata), a ktoś pewnie po prostu straciłby życie.

[@aniab7338]

Brawo za waszą reakcję panowie. Moim zdaniem, ten kto ściga - z zachowaniem ostrożności powinien móc łamać przepisy dla wyższej konieczności. Brawo za działanie. Obcy dla siebie ludzie, ale podobnie myślący i działający. Super ! P.S. Ta wstawka z bajki w tym filmiku zupełnie niepotrzebna.

[@BOLOYOO]

Również mam mieszane odczucia co do tego "pościgu". Wydaje mi się, że autor nagrania stworzył nieproporcjonalnie większe zagrożenie od pijanego kierowcy, którego ze świecą szukać, gdyby nie było napisów. W tej konkretnie sytuacji wystarczyło zadzwonić na policję i niech ona się tym zajmie.

[@hellablack9649]

i cyk po prawku na 3 miesiace

[@czy.byla.meriva]

00:33 Srebrna Meriva A, po lewej 00:56 Srebrna Meriva A, prawy pas 03:23 Meriva B, lewy pas

[@nimes95]

-112? -Tak, słucham? -Gonią mnie. -Kto pana goni? -Żona z córką

[@Piotrekszc]

2:55 pieszy na przejściu, gdyby nie spojrzał doszłoby do tragedii. Czy warto się bawić w takie pościgi narażając innych?

[@Don_Mag]

Dobre pytanie, trudne do odpowiedzi.

[@teodormorawski4022]

To jest bohaterszczyzna .Nagryw bawi się w szeryfa w takich warunkach, w mieście na czerwonym, wyprzedzanie na przejściu, przekraczanie predkości w zabudowanym. Stworzył takie zagrożene iak ten nietrzeżwy. Wystarczyło powiadonić na 997 a nie na 112.

[@GozuTob]

Nie bylo wyprzedzania na przejsciu. Wyprzedzil dopiero za przejsciem. Ponadto warto poczytac roznice (a czasem brak) miedzy 997 a 112, zaleznosci od miasta

[@teodormorawski4022]

@@GozuTob Definicjja wyprzedzania, wyprzedzania na i przed prześciem się kłania. Z lewej strony wchodził pieszy na pasy a wyprzedzał na pasach,, zakończył za prześciem. (szybkosć odtwarzaniia filmu 0,25 i wszystkko widać)

[@teodormorawski4022]

@@GozuTob : Wyprzezał do tego na skrzyżowaniu.

[@teodormorawski4022]

Linia ciągla, 3:22 wyprzedzanie na pasach 2gi raz. No i jeppwiec z moralnością Kalego.

[@kazikkapa3002]

01:32 po co te wstawki ? W pierwszej chwili myślałem że to reklama. 🤦‍♂️

[@cokryjewnetrze1020]

Ja też 🤣

[@innro2450]

Nagrywający dwa razy wyprzedał na pasach. Przejazd przez linie ciągle. Do odebrania prawa jazdy.

[@mateuszNiew]

No i czerwone światło. Nagrywający za dużo filmów nie naogladał

[@EdwinEL]

Karygodne, za ten pościg prawojazdy zabrać na zawsze. Od pościgów jest Policja, która ma oznakowany pojazd do tego sygnały świetlne i dźwiękowe.

[@macwyd156]

A kim jest pani z numeru alarmowego żeby mu pozwolić przejechać na czerwonym świetle? 😉

[@jprdl00]

Poza nagraniem i zgłoszeniem takiego delikwenta nie naśladujcie nagrywającego bo jest to skrajnie niebezpieczne. Proszę o przypięcie tego komentarza albo lajkowanie by każdy mógł zobaczyć ten komentarz, dziękuję.

[@michaelrogalski]

Tak, lepiej się zamknąć w aucie i być życiową piz...dą. A w tym czasie pijany zabije dziecko na przejściu. Brawo dla ciebie

[@jprdl00]

@@michaelrogalski Tak lepiej podczas pościgu zabić dziecko by złapać przestępcę który może zabić dziecko.

[@patryk5916]

Kiedy pijany kierowca zakłóca porządek, moim honorem jest złamać wszystkie przepisy ruchu drogowego.

[@LordDuren]

Jeden najebany a drugi kłamczuch. Obydwaj zostaną wyjaśnieni. Brawo dla panów, tylko to czerwone...

[@mir16wp]

raczej trzymać kciuki, żeby policja go nie rozliczyła 🤞 na kanale już było kilka takich przypadków. Pijany standardowo podstawka, a ten co go ujął przykładnie po całości ukarany 🥲

[@szogun.6302]

@@mir16wp Dlatego takimi nagraniami się nie chwali. Autor oczekuje oklasków? No to brawo. Szczęście w nieszczęściu wszystko skończyło się bez ofiar. Tylko zaraz jakiś szeryf będzie gonił i kogoś zabije " w imię wyższej konieczności"... BO KAWAŁ BLACHY WAZNIEJSZE OD LUDZKIEGO ZYCIA

[@marcingajewski2466]

@@szogun.6302 Podejrzewam że nagrywający nie podjął się tej szaleńczej jazdy w imię idei tylko w głowie już miał wyświetlenia na youtubie. Mam nadzieję że policja obejrzy filmik a sąd wybije mu z głowy środki jakie podjął i niebezpieczeństwo jakie stworzył

[@Don_Mag]

W takich sytuacjach na pewno żałowałbym, że w obecnym samochodzie nie mam już CB radia. Teraz niewiele osób posiada, ale jakiś zestaw albo jakiś bus pewnie by miał i mógłby lepiej przyblokować z przodu. Może sobie poszukam małej ręczne, na krótkim dystansie by wystarczyła.

[@qoHqiHe]

Strata prawka x 3 dla autora?

[@Promilus1984]

Może i dobre intencje i pozytywny skutek, ale... stan wyższej konieczności co prawda pozwala poświęcić jedno dobro na rzecz ochrony innego, ale musi mieć zdecydowanie większą wartość. Przejechanie na czerwonym przy ludziach czekających by wejść na pasy to tak średnio na jeża, tak samo przejechanie gdy osoba weszła na pasy między pojazdami na pasie w przeciwnym kierunku. Druga sprawa samo ujęcie obywatelskie: "Art. 243. [Ujęcie obywatelskie] § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości." kurka, tu na ten moment trudno w ogóle powiedzieć że było popełnienie przestępstwa, co najwyżej podejrzenie jego popełnienia. Strażnik teksasu może więc też mieć nieprzyjemności. Sorry, ale z punktu widzenia prawa raczej nie było uzasadnienia do podjęcia takich działań.

[@RIDDICK19902721]

Wiesz jak by każdy się do tego stosował dokładnie to nic nie mógł by nikt zrobić. Bo to zawsze będzie podejrzenie o popełnionym przestępstwie nawet policjant nie może oskarżać a tylko podejrzewać nawet jak oficjalnie widzi że ktoś coś kradnie to wedle prawa gdyby krzykną "na ziemię złodzieju" to już ten zatrzymywany mógł by go podać o zniesławienie bo od oskarżania jest tylko i wyłącznie sąd.

[@Promilus1984]

@@RIDDICK19902721 poczytaj panie przepisy a nie wypisuj takich pierdoł...

[@tomasz9249]

​@@Promilus1984, akurat ma racje. Nawet osoba skazana za kradzież nie może zostać nazwana złodziejem, ponieważ łapie się to pod art. 212. KK.

[@Promilus1984]

@@tomasz9249 "jak by każdy się do tego stosował dokładnie to nic nie mógł by nikt zrobić" - to jest fałsz, zadania policji to zadania policji. Oni mogą działać przy podejrzeniu popełnienia wykroczenia bo mają do tego nadane ustawą (o policji) uprawnienia. Jedyne uprawnienia jakie ma obywatel wynikają wprost z przytoczonych artykułów i nijak nie pozwalają na takie zachowania jak przedstawione na filmie. Proste i logiczne.

[@tomasz9249]

@@Promilus1984, a możesz odnieść się do moich wypowiedzi, a nie innych?

[@jprdl00]

3:28 "Czy mogę stworzyć zagrożenie w ruchu drogowym"?

[@j0hny810]

Ja rozumiem obywatelskie zatrzymanie ale niech wam się nie uruchamia tryb policjanta, cały czas jesteście zwykłymi obywatelami...

[@Promilus1984]

@Jan Nowak Policjanci swoją PRACĘ wykonują na podstawie ustawy o policji, która to daje im określone prawa. Tutaj co najwyżej w grę wchodzi stan wyższej konieczności i ujęcie obywatelskie, ale... stan wyższej konieczności nie może poświęcić jednego dobra na inne podobnej wartości. A tutaj mamy niebezpieczną jazdę - przejazd przez przejście dla pieszych na które wkraczają piesi (brak redukcji by czasem nie przydzwonić), przejazd na czerwonym na skrzyżowaniu z przejściem na które piesi w dowolnym momencie mogli zacząć wchodzić, przejeżdżanie przez podwójną ciągłą i powierzchnię wyłączoną. Samo to realnie wpływa na bezpieczeństwo na drodze, a przejazd naje...nego hipotetycznie.

[@michaelrogalski]

Tak, tak.. lepiej być życiową pi...dą i przyglądać się jak pijany rozjeżdża ludzi. Brawo za rozumowanie.

[@Promilus1984]

@@michaelrogalski co za dzban. Pijany hipotetycznie (przez gorszy refleks i zaburzenia percepcji) może kogoś rozjechać, szeryf jadący pojazdem nieuprzywilejowanym i łamiący przepisy upord też. Hipotetycznie. Ergo - nie ma żadnego sensownego uzasadnienia do podjęcia takich kroków. Nie znasz przepisów, albo ich zupełnie nie rozumiesz.

[@michaelrogalski]

@@Promilus1984 odpisał bym ci pajacu, ale to nie ma sensu.

[@Promilus1984]

@@michaelrogalski oczywiście, że nie ma sensu, żeby coś rzeczowego odpowiedzieć na tak przedstawiony problem to trzeba mieć coś więcej w głowie niż siano i trociny. Autor się naoglądał za młodu strażnika teksasu i mu się klimat udzielił, ale przepisy są w tej sprawie dość jasne i nie potrzeba dużej inteligencji by zrozumieć zamysł za nimi stojący. Nagrywający łamiąc przepisy ruchu drogowego stworzył realne zagrożenie gdy pijak stanowił tylko potencjalne.

[@damianboj3809]

Ogólnie postawa obywatelska super... Chłopie, ale na tym czerwonym to poleciałeś z mniejszym rigczem niż niejedna karetka na bombach! Toż to Szydło chyba nawet tak nie grzała po kraju. :D Chociaż sensownie zwolnić trzeba było, to też by się ludzie tak nie czepiali.

[@norbi9130]

Przed czerwonym zwolnił

[@szogun.6302]

Tutaj i tak mniej zagrożenia stworzył. W ostatnim filmie z zatrzymaniem prawie typ potrącił ludzi znajdujących się na pasach no bo przecież miał "wyższą konieczność" gonienia za sprawcą...

[@ernesttrzebuniak4206]

Jeden jezdzi po pijaku a drugi szeryf superobywatel jezdzi na czerwonym jeszcze pyta czy mu wolno

[@WojciechZawada1]

Mogę na czerwonym? Nie ważne już przejechałem :-)))

[@mateuszbsr4651]

Mogę przejechać na czerwonym świetle?słucham ?dobra już przejechalem🤣👍