Несостоявшийся российский император Михаил II и его брак с дважды разведенной адвокатской дочкой

[@innaartist1447]

Милая фрейлина семейку не устраивала)). Получите - распишитесь: дважды разведенная наглая стервоза))).

[@РубенГафаров]

Только об этом хотел написать.

[@ТатьянаЯкунина-ч9щ]

Изменяла мужу и сын от любовника...

[@ЗлатаПоролесковская]

Правду говорят : убегая от волка, нарвались на медведя. Лучше б на фрейлине дали жениться.

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Так часто бывает

[@ЮлияЮзвак-ю2н]

Почему-то чистым, порядочным мальчикам часто достаются бессердечные, бессовестные стервы.

[@vickystar7110]

Противоположности притягиваются…

[@УважаемыйКдиент]

А я думаю , что этому поспособствовала императрица-мать Мария Федоровна. Запрет на женитьбу на юной фрейлине. Запрет на развод младшей дочери Ольги с принцем Ольденбургским и брак с возлюбленным , офицером Куликовским...

[@vickystar7110]

@@УважаемыйКдиент если бы они знали, что великого князя «ждёт» «разведёнка», то дали бы согласие и на морганатический брак с фрейлиной. Но история сослагательного не имеет…

[@alladubai9911]

​@@shtephan3271 Павел 1 был сыном Екатерины

[@vickystar7110]

@@shtephan3271 Павел 1 , вообще- то был сыном Екатерины 2 и Петра 3. Вы же его почему-то сделали мужем Екатерины. Что-то вы все в одну кучу смешали детей и их родителей. Что касается пристрастия к мужскому полу, то случай Романовых - среднестатистический , не больше и не меньше (а может быть и меньше) чем у прочих монарших семей. Что касалось «содомита» Петра 1, то источник инфы назовите. Интересно почитать. Думаю, что он тот же самый , который представил текст «Завещание Петра Великого».

[@ryazanovtani2108]

Как писал Пушкин в письме жене,что не обязательно быть красавицей,чтобы иметь успех у мужчин, ей достаточно показать что она "охочая".

[@ritasviridova4206]

Первая его невеста была намного красивее ! А эта была просто авантюристкой.

[@ИринаКонстантинова-з3б]

Сердцу не прикажешь!

[@ПолинаКукина-д2ь]

@@ИринаКонстантинова-з3б 🤦‍♀️😱

[@MariaOlga-l1k]

​​@@ИринаКонстантинова-з3бкакое сердце? Она его обольстила. А вообще, это наказание за то, что фрейлину обидели...

[@anastasiakisler3318]

@@MariaOlga-l1k вы что считаете, что мужчины такие тупые?

[@innamaksimova8965]

Евреечка

[@МаринаНефедова-у1е]

Судьбы Романовых - интересная тема. О князе Михаиле и Брасовой Наталье узнала на вашем канале. История России! Спасибо!

[@ninadavydov472]

Мне тоже очень интересна эта тема. Спасибо. Лет двадцать назад была на могиле их сына, Владимира, в Париже. На могиле сына Михаила.

[@НикаКлубникина-ф8д]

Благодарю ваш канал за интересный стрим!

[@irinagrechukhina4394]

Михаил не был помазан на царство, поэтому его нельзя называть последним императором

[@ValentinaStakhova]

да, и Николай II не имел права отрекаться от имени сына в пользу Михаила.

[@guidofonlist4376]

@@ValentinaStakhova Он не имел право от престола отрекаться и предавать своих вельмож и армию,которая стояла до последнего за него и в Турции,наши ребята ждали приказа от него и в других городах и до последнего поднимали флаг империи даже после смерти царя батюшки.Как можно было умереть как предатель,так предать свой народ,убить всех и тут же его все бросили братья в Лондоне даже,как труса.Он должен был сражаться,за него стояли офицеры белые до последнего,пока их это жидво не стало расстреливать как собак.Царь батюшка совершил огромную ошибку и залил Россию матушку кровью людей,которые были за него до последнего момента и генералы стрелялись,когда узнавали что он убит.Вот так.

[@Karina-m5y9b]

Никто не был помазан.богом точно.это помазанник попов и священников

[@ЕленаВоронцова-ф3ю]

Очень ценное замечание!

[@ЕленаВоронцова-ф3ю]

​@@ValentinaStakhovaДа николай и не отрекался, хватит врать уже.

[@ТатьянаСкипина-с6ф]

Да,кака така любовь,пристроилась тетя выгодно и сладко,наглая и подлая ,противны такие особы

[@Уля-ш9о]

Спасибо! Мне нравится ваш канал и видео! Интересно,познавательно.🙂

[@aliana4848]

Выпуск-шедевр♥︎

[@НатальяЛадич]

Очень грустная, трагичная история потомков Романовых....

[@anzebi9369]

Сами во всем виноваты. Все было в их руках

[@НадеждаКаюкова-у1й]

​@@anzebi9369 и вели себя безответственно - " думали , что корона - это модная шляпка, а это тяжкая ноша"

[@alextapaxtuho2498]

Очень грустная. Пили кровь из России, захлебываясь. Грабили миллиардами долларов в нынешних деньгах. Просто погуглите колье "Тихоокеанских флот", которое один из Романовых подарил своей шлюхе.

[@svetlanakropina8357]

....спасибо, слушала с удовольствием, страшные судьбы....но любили любили......

[@ТамараИлюхина-р4д]

Спасибо огромное за очередную историю!! Вот про Дмитрия Павловича я совершенно ничего не знала!! И ему голову вскружила эта легкомысленная особа, мадам Брасова!!!!

[@ОльгаЗаварзина-б7й]

Видимо, действительно умела кружить головы, раз даже гею вскружила 🤣🤣🤣

[@med_leen4672]

@@ОльгаЗаварзина-б7й, позвольте, если уж так, то Дмитрий Павлович был скорее бисексуален -- ладно, Феликс, но Коко Шанель и Одри Эмери, супругу Дмитрия, пока тоже никто не отменял)

[@svetlanakond7398]

Да уж, историйка. Ну и Наташа! Бывают же такие соблазнительницы!🌸😏😉👑

[@gideonvin4390]

Самая толковая , благородная, настоящая принцесса была великая княгиня Ольга, вот кто есть примером для всех женщин всех времен, кто не знает, найдите всю информацию о сестре Михаила - Ольге. Царствие Небесное великой княгине Ольге.🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@НаталияПавлова-п4л]

В каждой семье дети разные , всё предопределено свыше , "царствующая семья" не исключение .

[@mariyavoronska4636]

таланты, может, предопределены, а «всё» результат действия только человеков. Свободная воля потому что. Сделал - получил, вот и «всё». И улики не подбросишь.

[@ТатьянаЯкунина-ч9щ]

Бал вампиров закончился....

[@ninadavydov472]

Выжили Матушка, Ольга и Ксения, из всей семьи.

[@ГеоргийОвсепьян-о4м]

Прослушал, благодарствую, было интересно. Не исповедимы повороты судеб человеческих - один не верный шаг повлек за собой целую цепь событий, судьба настигла.

[@КатеринаОрлова-д7г]

Просто Михаилу хотелось любви, возможно у Натальи тоже были чувства, но в большей степени она искала более выгодную партию и нашла её в лице Михаила.

[@nastyshik1511]

Вот вот, я тоже увидела любовь с его стороны, но с ее расчёт на безбедное существование )

[@СветланаКузьмина-у5ф]

Видимо хорошо ездила ему по ушам, и не только...

[@НатальяИванова-щ5ф9ж]

У неё муж был,любви она хотела. Ее муж был адьютантом у Миши

[@ninadavydov472]

Наверно

[@ФедоровФедор-ф5ш]

Очень интересная история, спасибо! Мне не было известно подробностей престолонаследия последних Романовых.

[@nastyshik1511]

Сестра императрицы ( жены Николая 2) Елизавета тоже была довольно интересной личностью, было бы интересно посмотреть ролик и про неё )

[@vitOlo2702]

гибель её была ужасна, впрочем как других Романовых в шахте.

[@nastyshik1511]

@@vitOlo2702 да, очень ужасная и трагичная , но и жизнь у неё была довольно интересная, многие ее ещё при жизни называли святой женщиной Она Была довольно набожной можно сказать истиной христианкой, организовала «Елизаветинское благотворительноеобщество» куда помешали детей ( младенцев ) бедных матерей Кроме этого она возглавляла комитет Красного креста , После того как ее муж был убит, она навестила его убийцу в тюрьме и просила императора о его помиловании Так же после гибели супруга, она продала свои драгоценности и на вырученные деньги купила усадьбу где организовала Марфо- Мариинскую обитель там же она и жила, вела подвижненскую жизнь и сама ухаживала за тяжело больными и трудилась наровне со своими сёстрами ( монахинями) Ну а про ее трагическую гибель и так многие знают, 18 июля ее и ещё 7 или 8 человек сбросили в шахту, местные крестьяне рассказывали что из шахты несколько дней было слышно пение молитв Года 2 назад я помню как прочла ее дневник ( письма -записи) очень интересно , а них видно каким светлым, чистым и добрым она была человеком

[@ОльгаКудрявцева-п3е]

@@nastyshik1511 Вы знаете, про неё показывали фильм на одном из федеральных каналов. Фильм документальный, достаточно достоверная информация и в целом фильм приятный, не сухая информация, а живой такой рассказ. , Загуглить, если интересно. Я не помню по какому каналу смотрела.

[@oksanaoksana5943]

Вы говорите о святом человеке. Святой Елизавете.

[@nastyshik1511]

@@oksanaoksana5943 да именно о ней великой княгине Елизавете Федоровне - которая причислена к лику святых новомучеников ( в 1992г)

[@bunnysunny8970]

Дааа, вторые Меган и Гарри. Стоило ради такой сомнительной женщины идти на полный разрыв с семьёй и позор

[@ЮлияЮзвак-ю2н]

Я тоже сразу о них подумала)))

[@РубенГафаров]

Тогда уж Первые. Романовы и Виндзоры - родственники

[@nastyshik1511]

Да истории похожи, сначала Михаил и Наталья , потом Эдуард и Уолисс Симпсон, а теперь Меган и Гарри И если Михаил и Эдуард практически короли ( оба отреклись ) то Гарри всего лишь принц которым крутит акрисулька )) И Все три женщины раньше были замужем ))

[@user-jj2fe3rb5n]

Моё личное мнение, позор не принц Гарри, а позор сын Елизаветы, Эндрю. Вот позор, так позор

[@nastyshik1511]

@@user-jj2fe3rb5n да история его позора очень и очень мутная, если бы не Елизавета не известно как бы замяли, в этой истории было много людей но акцент почему то сделали на Эндрю(копают или подставляют) но и он конечно не белый и пушистый но хоть в отличие от племянника сидит тихо про свою семью плохо не говорит

[@ЛюдмилаНестерова-у9н]

С его стороны это была ЛЮБОВЬ.

[@Zubovich-Naberrie]

Когда слышу или читаю об истории нашей страны в начале прошлого века, то я всё больше убеждаюсь, что те события запусти цепную реакцию взрывов, которые гремят вот уже Болтон ста лет. С тех пор не было не одного спокойного года, а те которые казались такими были лишь затишьями перед очередным бедствием

[@nnaazzaa9746]

Напрасно Вы ведёте отсчёт с "начала прошлого века" (20го), он начал тикать сильно раньше, кому-то - с первой империалистически-захватнической кампании Франции под началом корсиканского выскочки и удивительно слабоватого с точки зрения военной науки сопротивления Российской Армии с её отступлениями до Малоярославца Калужской области и непонятной сдачей неприятелю Москвы, вкупе с довольно мутной предшествующей дипломатии с Францией со стороны Российского монарха (кажется, он рассматривал Бонапарта даже в качестве партии для одной из дочерей, боюсь ошибиться в деталях, но набор реверансов в ту сторону имел место). Кому-то отсчёт начал тикать с Петра 1 и его насильственных внедрений "общечеловеческих ценностей" из либерально-масонской западной Европы)) Каа бы то ни было, внешне благовидный и полный роскоши элит, ВЕСЬ 19 век был ведь далеко не благополучным, а как раз полным ОЖЕСТОЧЁННОГО противостояния РИ западу в геополитике на восточном направлении, равно как и борьбе и подавлению крамол и бунтов ВНУТРИ империи. Количество националистических выступлений на окраинах ("лимитрофах") и террористических актов разных "революционных" группировок просто зашкаливало, количество убитых ими министров, градоначальников и даже МОНАРХОВ потрясает воображение.... нееееет, крупные ПРОБЛЕМЫ у Российской Империи начались подспудно и довольно рано, но инерционной силой САМОДЕРЖАВИЯ (сиречь, единовластия) довольно долго сдерживались. Именно поэтому англичанка и прочие разные еврейские евоюционэры начали в 20 в делать основной упор и удар на разрушение именно самодержавия, как основы относительной ВНУТРЕННЕЙ стабильности РИ в условиях мировой империалистической турбулентности текущего временного периода. Жаль, не всем правителям даётся прозорливость. Ники не видел дальше своего многодетного носа, и, к тому же, многим наступал на больные мозоли (и не так важно, за дело или несправедливо) - даже многие родственники не простили ему гонений на их маленькие мезальянсные слабости)) Значит, Ники был не особенно силён как политик, ведь политика, как ни крути - это лавирование. И да: в 1ю Мировую ему однозначно не стоило ввязываться, потом бы и Панславянизм бы наверстали, и Босфор с Дарданеллами, и за Японию бы отыгрались. Делай, как Путин: шаг назад, два вперёд😊

[@ТамараИлюхина-р4д]

@@nnaazzaa9746 все смешали в одну кучу: и кони и люди!! Учитесь разделять!! Или специально так делаете???

[@nnaazzaa9746]

@@ТамараИлюхина-р4д а шо такэ?)) Длинные тексты чижало разбирать на смысловые фрагменты? Так я и не принуждаю))

[@7764mip]

​@@nnaazzaa9746 а шо опять 404страна тут

[@nnaazzaa9746]

@@7764mip не, 404я наоборот многАбукАв не воспринимает, а их у меня ооочень мноХА☝️😊

[@elenabibliot]

Ну да, тогда морганатический брак был самой большой проблемой Романовых...

[@СтояноваЗоя]

Конец жизни мадам Брасовой был ужасен, нищета, неизлечимая болезнь смерть в больнице для бедных, а до того, смерть вавтоаварии сына, сложные отношения с дочерью....

[@maris2497]

Что посеешь, то и пожнёшь...

[@alexag176]

Внешне уж очень красивы представители династии Романовых.

[@ТатьянаБондарчук-т4н]

Потому что аристократы

[@ЛидияКузнецова-ю4ц]

И внутренне тоже

[@nnaazzaa9746]

Что красивого в Николае 2?) Хотя, смотря с кем сравнивать конечно... (да, я именно о Карлуше Третьем!))

[@ТамараИлюхина-р4д]

@@nnaazzaa9746 Неправда, очеееень красив был и Николай 2- й!! Лучше посмотрите больше фотографий царя Николая 2-го и Святого страстоперпца!!

[@nnaazzaa9746]

@@ТамараИлюхина-р4д приземист и узкоплеч) Михаил получился лучше) Николай с папашей ни в какое сравнение не идёт - вот там да, аристократия)

[@отАдоЯ-ь4е]

Ее красавицей то и не назовешь, видимо была харизматичная особа. Родители Михаила зря запретили ему женится на первой девушки, вот за что боролись на то и напоролись

[@nastyshik1511]

Да первая девушка была очень красивой 👌🏻чего не скажешь о второй , не говоря о манерах и ее поведении .. действительно любовь как говорится зла ..

[@фотинияя-з8б]

от А до Я , однако же, как строго Вы судите... Сегодня редко встретишь женщину с такими красивыми волосами и чтобы она была так же хороша без косметики и ботокса, как Наташа...

[@nastyshik1511]

@@фотинияя-з8б красота как говорится дело вкуса и она в глазах смотрящего но я не вижу красоты в Наталье а вот первая невеста очень даже милая и симпатичная Жена же не приковывает взгляд и лицо кажется то ли надменным то ли злым, возможно из за тонких губ и выдающегося носа) В волосах так же не заметила ничего выдающегося Вот у Елизаветы Баварской ( Сиси) волосы были до пят и она за ними тщательно ухаживала Даже мать Михаила ( в молодости ) на ее фоне красотка А вообще как говорила Одри Хепбёрн Для того чтобы были красивые губы надо говорить ими исключительно доброжелательные слова А для того чтобы сделать красивыми глаза, надо замечать в людях только хорошее Красотка женщины должна быть видна в глазах - это дверь в ее сердце, где живет любовь В избраннице князя , побывавшей 2 раза замужем и будучи в браке за князем заглядывающейся на молодого красавчика Феликса я не вижу красоты К тому же заметен дурной характер и некая жадность - скажу так не мой идеал Но зря вы написали, что сейчас таких нет, как раз сейчас такие мадам не дефицит)) С ботоксом и без их во все времена хватало )

[@nataliar7449]

По портрету трудно судить. Есть еще обаяние, которое не передать портретами. Видимо могла производить впечатления на мужской пол)

[@nastyshik1511]

@@nataliar7449 вы знаете по лицу тоже можно немного понять о человеке, бывает смотришь на изображение и чувствуешь , что человек хороший, добрый или злой, портреты может и не передают, но фотографии тогда были ) может быть, было в ней какое то обояние, тем более она была уже дважды замужем, знала как очаровать мужчину)) вот как раз такие как она непостижимым образом влюбляют в себя Вот Лиля БРИК тоже не была красавицей в общепринятом смысле , и тоже была замужем тем не менее Маяковский её безумно любил А Виардо - все кто её видел говорили, что она безобразна, а Тургенев её очень любил, и даже наследство оставил ей а не детям Вот такая любовь ))

[@МилаяАльза-ш6н]

Очень интересно, спасибо и лайк конечно

[@ninadavydov472]

Джигит Миша. Вернулся ты на погибель в 14 году. Но иначе не могло быть. Воевал, защищал Родину. Был убит варварами. Упокой Господи душу твою и всех твоих родных.

[@ViacheslavJashin]

Какая же любвеобильная особа - все три раза и по страстной любви ???

[@nnaazzaa9746]

Михаил очень сильно похож на отца.

[@lubovshalimova9161]

Эта девица просто страшненькая. Один эти близко посаженные глазки чего стоят. А какая ухмылка противная.

[@tatiananygren9451]

А кто даёт эту информацию ? Не профессионально и что нет других без этих эмоциональных выкриков?

[@novicecooks1755]

Вот вам и бесхарактерный! Как решил, так и сделал вопреки всему

[@ЕленаИванова-й8с7я]

Решил он или его жена?

[@Виктория-с7ю]

Назвать его безхарактерным, была манипуляция

[@inkamaya8475]

@@Виктория-с7ю Чья манипуляция?

[@РубенГафаров]

Потому что был дураком

[@DenSolnca]

@@shtephan3271 нууу, хохлов полегло 500 000. 1:0 в пользу России.

[@toy7288]

Спасибо большое!

[@alekskinsli4278]

Ни одна, так другая Вот и запрещай им (:

[@Anixy365]

Мда, видится мне, что в роду Романовых-Виндзоров это уже устоявшаяся линия поведения некоторых его членов 😁😁😁😁. Это уже третья такая история у них.

[@ЛюдмилаЛитовченко-р2г]

В таком негативном ключе рассказали о Наталье. А на самом деле она очень любила Михаила и очень за него переживала. Интуиция ей подсказывала что ничего хорошего её семье не светит и спасла своего сына переправив за границу.

[@ДевятоваГульнара]

То есть он чувствовал близкую катастрофу, но продолжал жить на всю катушку и ничего не предпринял чтобы покинуть место будущей катастрофы.

[@ValentinaStakhova]

с началом Первой мировой войны члены царской семьи должны были вернуться в Россию. Такие требования были по безопасности. Но получилось наоборот.

[@ViacheslavJashin]

Полная клевета - в армии Михаила уважали!!!

[@ladalada730]

Вы заметили , какие Роскошные волосы причём у всех дам , прошло каких-то 100 лет и мы все практически полу лысые , почему у них такие густые , очень густые волосы ?

[@alloallo1839]

Может, у них ещё и приплеты были?

[@nnaazzaa9746]

Ну, а что бы им густыми не быть, при таком-то питании и отсутствии стрессов?)

[@ЛидаСенюткина-с5ь]

шиньоны у них

[@НаталияПавлова-п4л]

Экология, питание, химия ...

[@Gryzlshe]

Они счесанные волосы каким-то образом подкладывали в прическу, со слов модниц тех лет.

[@guidofonlist4376]

Ох и жена у него была !Да потому что его жена была опасная женьщина и царь батюшка,Николай 2 знал её поднаготную.Я за неё читал,сейчас вспоминаю,Наталья Шереметьевская,точно.Она была роковой женщиной и уничтожила бы его.Вот так вот,грустная история России матушки.Спасибо за видео

[@umamagomedova3816]

Девушки со смелыми манерами быстро с ума сводят

[@alloallo1839]

Увы, не всегда

[@ОльгаЛевкович-б2щ]

Случайно напала на этот ролик. Неделю назад закончила читать роман Бронепараходы Алексея Иванова. А как известно, великий князь Михаил один из действующих героев. Роман начинается с казни Михаила... Спасибо! Мне было интересно.

[@Гиперборея-ю1к]

В общем..аферистка...никакой любви не было! Бедный Михаил, заложник династии.

[@nataljagardt4815]

Кто бы возмущался ,но не николай-у которого самого была жена, вертевшая им как хотела.

[@elenaeremeeva5002]

меган маркл привет 😆

[@АлександрЕвстифеев-ж8к]

У сильного отца были такие бездарные дети

[@elenaprusakova3689]

Доброго дня суток. Уважаемая владелица канала, большая просьба к вам, более корректно произносить такие вещи как « больные гемофилией живут не долго». Вас смотрят многие,в том числе и больные гемофилией. Это было очень давно и действительно в те времена это было так.Сейчас все иначе, мальчики с таким заболеванием живут долго и счастливо.У нас сын с таким недугом и если бы он услышал ваш комментарий,он был в шоке. Не забывайте пожалуйста, говорить: что «в те далекие времена было так то… ….». .В целом ваш канал очень полезный и интересный. Рекомендую.Благодарю вас за понимание.

[@ЮлияЮзвак-ю2н]

Авторы канала и в истории не очень компетентны, почти каждое видео ляпсусы. А уж в медицине тем более.

[@qwertq8991]

Если текст расчленить на части по вашей логике,в комментариях появятся обиженые женщины разведёнки ,дети рождённые вне брака,иммигрант и прочие до бесконечности.текст достаточно корректен а все эти «простите нас…..» очень надоели своим акцентированием.большая просьба к вам,относиться и к чужому мнению с пониманием.при всем уважении к вашей проблеме.

[@МаринаКовалевская-о5л]

Замечание про гемофилию вполне уместно. А ваше не совсем.

[@qwertq8991]

@@МаринаКовалевская-о5л ну,в принципе любой текст можно вообще рассматривать с позиции «мне стыдно за…..»,за то что кому то все обидно,за то что кому то что то уместно,за то что я веган в шубе и прочее.относитесь к автору текста с уважением.это его труд и он посчитал поделиться им с вами .безвозмездно (это важно) .так что ваше уместно/я хотела бы -это лично ваши мнения по факту.

[@vickystar7110]

@@qwertq8991 комментарий сделан тактично, корректно и уместно. Кроме того, любой человек , я так полагаю, примет к сведению и даже поблагодарит за тактичное замечание или совет. Ибо мы на ошибках учимся. Я не считаю «ошибкой» слова автора о гемофилии. По мне в его фразе просто отсутсвует слово «тогда» (то есть в то время). От автора ролика зависит , примет ли она этот совет к сведению. Я бы приняла. ПС. Мы выражаем свои личные оценочные суждения и не стараемся навязывать своё мнение как «истину в последней инстанции».

[@alekseig4281]

Раньше тоже смски строчили. Телеграф назывался.

[@salamanders8239]

Еслибы узнать в тогдашних дам , секреты по уходу за волосами и фигурами, тонкие талии и копна густых волос для меня сегодня это придел мечтаний стать обладательницей такой фигуры.Это гены , сильный иммунитет что влияет на рост и густоту волос ?

[@alloallo1839]

Не травили волосы химией и корсеты носили. Плюс отбор естественный. Многие если б тогда родились вообще б до таких лет не дожили. И не имели этих болезней соответственно

[@nnaazzaa9746]

Приделы - в храмах и церквях, в измерении - прЕдел...

[@ОльгаЗаварзина-б7й]

1) благополучная жизнь без стрессов; 2) правильное натуральное питание.

[@ВераКлетцких]

Обладательницы таких фигур носили корсеты.

[@nnaazzaa9746]

@@ВераКлетцких носи-не носи, если талии нет изначально, то её и не утянешь)

[@ЕленаБахарева-ы9ъ]

С оценкой Николая сложно не согласиться. Кстати, у этой проходимки очень много общего с Уоллис Симпсон. Даже во внешности.

[@margosemens4613]

Вы абсолютно правы, они схожи, так как являются дамами из одного племени, крещенные, чтобы получать больше благ. А может даже их специально пристроили к этим наследникам, чтобы было легче влиять в будущем. Эти дамы обучены всеми методами обольщения. Это описал Эдуард Тополь.

[@МадинаВалиева-ц8ф]

Коварная тетенька была Наташенька)

[@ПрусаковаОльга]

А он что - слепой, не умный, ничего не замечал ?

[@МадинаВалиева-ц8ф]

@@ПрусаковаОльга есть такая категория мужчин,на поле брани орлы,а перед женщиной,особенно такой распущенной особой,как теленок!Если бы ни его боевые заслуги,то тянул бы он на инфантильного,как мне кажется

[@ТатьянаБондарчук-т4н]

Никогда не слышала что Дагмара ,ещё раз выходила замуж

[@Matrona158]

Догмара предназначалась старшему брату Александра, Николаю. Была с ним помолвлена. После смерти Николая Александровича, на престол встал Александр Александрович (III), и получил в жены предназначавшуюся для царского двора Догмару.

[@НатальяИванова-щ5ф9ж]

@@Matrona158 ну она же не была женой Николая,просто невеста

[@Matrona158]

@@НатальяИванова-щ5ф9ж, я про это и написала Татьяне Бондарчук.

[@ТатьянаТаразанова-ь3я]

Михаил ни как не мог стать императором Брак маргинальный не считается браком для того чтобы занять престол Российской Державы

[@ViacheslavJashin]

А как насчёт Петра 1 го???из под телеги расхожую....... И вперёд в императрицы!!!

[@АзадБабаев-ы1д]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ГРУСТНО И ТРАГИЧНО

[@ElLie-fs8wc]

Да уж. Лучше бы дали жениться на фрейлине...

[@luybov-es]

Конечно, интересно.

[@lisasadykova7024]

Как же обидно, что мужчины императорской династии оказались тряпками и подкаблучниками.

[@Копелець]

Мужчины всегда в своем репертуаре.

[@vitOlo2702]

Впервые за долгое время видео более 15-ти минут.

[@Лареттавокругсвета]

"Мы ,женщины, можем делать с мужчинами, все , что угодно!" (из к/ф Здравствуйте, я ваша тетя!"

[@НатальяГлодных]

Почему голос комментатора интонационно постоянно западает? Из-этого явления смысл сказанного ускользает, приходится прилагать усилия.

[@Matrona158]

Отвратительное чтение, как будто детям неразумным сказку читает.

[@Лютик-ф3п]

И не мечтай. Рядом с ним гиена..

[@Каракурт-о2ъ]

Какие то слабо характерные, тупые, трусливые были последние цари, в.князья. В итоге страну погубили, семьи и себя!

[@НатальяИванова-щ5ф9ж]

Слабохарактерные

[@Виктория-ы7л]

Вот это Наташъя....

[@nnaazzaa9746]

Михаил Александрович - внешне более интересный и состоятельный как мужчина, чем последний Российский император. Жаль, что он оказался недостаточно умён и прозорлив для Великого Будущего с Великой Россией...

[@фотинияя-з8б]

Красивая, веселая женщина свободного поведения лишает рассудка даже благородного мужчину, - ведь мужчины так падки на внешнюю красоту, за что потом сами же и страдают, их и не жалко, - за свою глупость надо платить. Поучительная история для добрых молодцев, коих нет среди подписчиков...

[@Виктория-с7ю]

Слышу злорадство в этом комменте😑

[@фотинияя-з8б]

@@Виктория-с7ю нет, - Чем играешься, - тем и зашибешься... Мужчины (и то, далеко не все) только с возрастом понимают, что - Содержимое ВАЖНЕЕ самогО сосуда. Жизнь все расставляет по своим местам. п.с. злорадство в словах "мне их не жалко"? - поросенок всегда найдет грязь, что его жалеть-то? впрочем, есть и жалостливые ,)...

[@Светлана-ф9щ8б]

Легкого поведения дамочка была

[@Виктория-с7ю]

@@фотинияя-з8б я так понимаю, выводы такие сделаны глядя в зеркало?

[@ВОИНАЛАРГ]

ПРИ ЧЕМ ТУТ ВНЕШНОСТЬ?ЛЮБЯТ НЕ ЗА КРАСИВЫЕ ГЛАЗКИ,А ЛЮБЯТ СЕРДЦЕМ СЕРДЦЕ.

[@innokentitomskij3567]

Дуратские законы о женитьбе привели к тому,что все королевские династии Европы,стали друг другу родственниками,и жениться стало не на ком.В России была куча русских жен княжеских знатных фамилий,женись,не хочу.Император Павел кажется издал эти законы.Проблема во Франции аналогичная этому возникла уже в 10 веке,жениться было не на ком,и пришлось призывать в жены дочерей Ярослава Мудрого!

[@vickystar7110]

С Францией там - «другая история». Это была не «генетическая», а «политическая» проблема

[@Вероника-р9ц3м]

Сейчас все женятся по любви только браков нормальных все меньше и меньше

[@vickystar7110]

@@Вероника-р9ц3м не всегда. Женитьб «по расчету» столько же, как и в 19 веке… Островский как никогда современен…

[@ВикаЧижаева-ш9ж]

​@@shtephan3271 Павел 1 - сын Екатерины, если судить по количеству детей (около 9), мужеложством он не занимался. А убили его из-за резких реформ, ограничивающих дворянство

[@ВикаЧижаева-ш9ж]

@@shtephan3271 вы опять путайте Павла с Петром 3 И у Петра 3 была любовнится, а Екатерину он просто не любил Ну и если вы прочитаете доп источники - в начале отношений Пётр ещё как-то пытался сблизиться с женой

[@i_m_]

Попрыгунья стрекоза..

[@LarisaKosoblik]

Что бы было если бы Михаил встал на престол и боролся за него. Может и не победила бы тогда революция. Как знать. Но оба брата испугались и теперь имеем ,что имеем. Смалодушничали наши цари

[@nurir7061]

Похож на Дэвида - старшего брата короля Британии и его разведённую пассию

[@ludastout2852]

Форма головы... Они все родня, тк женились только на наследниках европейских династий. Это был свой узкий круг.

[@MariaOlga-l1k]

Даа, птсле этого видео точно видно, что Николай не отрекался...

[@А.С-о7ю]

Странная смерть сына Георгия... устраняли претендентов.

[@АнастасияРокина-ь1к]

Здравствуйте, прекрасное видео, спасибо👍

[@umamagomedova3816]

Михаил похож на Филиппа

[@Любуюсьландшафтом]

Скорее на его отца, принца Андрея

[@irinashvetsova3955]

....тщеславная особа.....

[@svetlanaischenko4012]

Обидно за Михаила, видимио ,простите, чем то мягким сделан, иначе не обьяснить, что он терпел унижения от этой бабенки

[@tatianamolchanova6699]

Недалекий,безответственный человек,непригодный к высокому призванию...ушел в приватную жизнь ...и правильно сделал

[@КПРФ-ц5в]

Последний император - Михаил Сергеевич 😮

[@ОстапВульф]

Вульферт? Интереснооо

[@ТатьянаБондарчук-т4н]

Косяковская интересная

[@Цитадель-я4ъ]

Так на Петре втором Романовы закончились.

[@ОльгаКудрявцева-п3е]

Можно было бы написать "профурсетка", но нет, всё глубже и интереснее: не бросилась бежать, а билась за освобождение мужа. Всё же она глубже и серьёзнее, чем если смотреть прямо. Интересная особа.

[@ТатьянаСкипина-с6ф]

А кто она была без мужа,вот бросилась .

[@НатальяИванова-щ5ф9ж]

@@ТатьянаСкипина-с6ф не надо,многие бы жизнь спасали свою

[@olgakudryashova6513]

В то время хлопотать о муже из царственной семьи было равносильно самоубийству. Все-таки любила, наверное. Глядя на ее лицо, не почувствовала, что она особа легкомысленная , значит было в ней то настоящее, за что Михаил Александрович ее полюбил. А верить письмам и разговорам придворных щелкоперов очень уж не стоит. Вокруг трона публика была еще та.

[@Копелець]

Интересная особа ,падкая на мужчин.

[@ОльгаКонакова-м7о]

Стерв любят

[@lyudmelaarfa132]

На памятнике значится принцесса? Что было бы с Россией, если бы Николай II женился на Матильде? Израиль?

[@VitVas1954Titov]

Ангажированный комент, лишённый исторической правды!!! 😡

[@anzebi9369]

Бесполезная бабенка

[@annabogacheva9916]

Откуда вы знаете как он окотил водой ?...

[@BagaturAlmazov]

Потому что,после окота,появились ягнята,тогда и поняли,что Михаил окотил.

[@Гиперборея-ю1к]

Женился бы на фрейлине..может до сих пор были бы Романовы.. а так..авантюристка

[@Копелець]

Родители играют большую роль в выборе супруга, но бывает и не в лутшую сторону.

[@Лариса-г1ъ4т]

А тем ли указывать на что либо-говорящие-доброе время суток-этотпросто трэш или пипец-как вам больше нравится....

[@SlotorFriendClub]

Голос знакомый)))) артифл...

[@ИринаГалкина-х9м]

Неприятное выражение лица у этой мадам. Видно, что авантюристка ещё та! Михаилу абсолютно не соответствовала. Но смогла очаровать его. Это уметь надо. И внешность обыкновенная, какая там красота., Михаил намного интереснее, да и характером был хорошим. В наше время эта Наташа не оплошала бы.

[@alloallo1839]

Что удивляет: другие тоже ею восхищались и сразу замуж звали!

[@vickystar7110]

Из недавней истории - фигура Лили Брик.

[@ИринаГалкина-х9м]

​@@alloallo1839совершенно верно! Такие вот и нравятся мужчинам. Какое неприятное у неё выражение лица.. . Стерва.

[@ОльгаВласова-в4к]

По факту никакой он не наследник! Странно, что ему передан престол.

[@nastyshik1511]

Почему это не наследник ? Он (Михаил ) такой же сын своего отца как и Николай 2 ( у них общие родители) который отказался от трона за себя и сына , если у царя( короля )нет сына ему наследует брат или другой ближайший родственник мужского пола ( иногда и женского ) Трон ему передан был по праву как ближайшему родственнику и если бы остался жив Алексей - он мог бы быть регентом при нем, или же издать указ о наследовании по женской линии

[@ОльгаВласова-в4к]

@@nastyshik1511 Вы не смотрели видео? Его морганатический брак стал неодолимым препятствием. Дважды разведенная женщина никак не могла быть его женой.

[@nastyshik1511]

@@ОльгаВласова-в4к я смотрела и не один раз , а вы ? Смотрели момент где Николай 2 запретил Михаилу жениться и предупредил все заграничные церкви , но Михаил нашёл выход и они обвенчались в Сербской церкви Поэтому все и пишут что он добился своего

[@ОльгаВласова-в4к]

@@nastyshik1511 Этим проявлением своеволия он перечеркнул свои права на наследование престола.

[@nastyshik1511]

@@ОльгаВласова-в4к именно поэтому в 17 г Николай 2 отрёкся от трона ( за себя и сына ) передав все Михаилу ? Тот же под давлением отказался от своих прав Семья не признала брак но не отказалась от Михаила как члена монаршей семьи, он же продолжал исполнение своих обязанностей ( был губернатором одной из провинции это своего рода наказание ) Именно поэтому он и был убит вместе с остальной семьёй ( если не имел права на престол ему бы возможно дали бы право уехать к семье )

[@lanae4768]

Вот странно ,сам Николай был помазан на царство ,и отрекся. Нормально. А Михаила осудил!это,как?

[@НаталияПавлова-п4л]

~ обстоятельства бывают выше ! ~ генерал Шарль де Голь

[@ИванСоколов-ъ3щ]

Какие они Романовы?... онм немцы

[@tanjakraemer4200]

Почитайте историю Романовых : как обрусевшие немцы стали Романовыми . А , ничего, что эти самые немцы за 300 лет оставили российскому народу огромное государство , а евреи и прочие раздарили, раздробили, профукали Российскую Империю .

[@людмилавойтих]

@@tanjakraemer4200 Хотели сказать -300 лет. доили русский народ? 300 лет бесконечных войн . Кровью и потом миллионов простых людей создавали они эту империю для себя и своего бесчисленного потомства..Сам народ ,на ко гром они паразитировали держали в нищите ,невежестве и безграмотности.Слава Богу ,что моим детям повезло не родиться в этой Вашей хвалебной империи ,т.к. в нас нет ни капли голубой крови..

[@poslannik_Rossiiskoi_Imperii]

В РИ этническая принадлежность роли не играла, главным была конфессиональная принадлежность, а все монархи России были православными христианами и помазанниками Божьими! Да, и уж, во много раз лучше немцы, чем евреи, пришедшие им на смену!

[@natashamilakova1564]

@@natalie7768 на Петре втором

[@ВалентинаПопова-ь7д]

Читайте Историю Государства Российского, тогда может быть поймёте, кто такие Романовы, как стали Российскими царями и как Российский народ нарушил клятву данную молодому царю Михаилу и его родителям, которые не хотели, чтобы их 16-ти летний Сын становился царём.

[@ПолинаКукина-д2ь]

Лучше бы на фрейлине женился.Зря не дали.

[@nastyshik1511]

Интересно все же складывается история , Михаил можно сказать отказался от трона из за любви ( женщины ) И так же поступил спустя много лет его родственник Дядя Елизаветы 2 - Эдуард ) В первом случае, видно было изначально, что Михаил не хотел править, сначала его устраивало, то, что он не первый наследник, впоследствии он обрадовался рождению Алексея так как это тоже отодвигало его от трона, да и если бы хотел править не женился бы, какая бы не была любовь Но возможно он был бы хорошим правителем -в выделенной ему провинции он управлял с умом и люди его очень любили А вот во втором случае, были и другие причины, Эдуарда можно сказать вынудили отречься, а женитьба на Уолис была одной из причин И он в отличае от Михаила был все же коронован, но все же отрёкся и прижил с любовью своей др конца его жизни, как могло бы быть и у Михаила если бы не 17 г

[@НатальяМышляева-л5ы]

И причем обе женщины красавицами в известном смысле слова, не были!

[@nastyshik1511]

@@НатальяМышляева-л5ы далеко не красавицы, но хитрые и продуманные мадам ))

[@valentinamakarenko9687]

Огорчу, любовью там и не пахло, его заставили отречься из-за слишком прогерманских взглядов. А на Уоллес

[@nastyshik1511]

@@valentinamakarenko9687 да, именно, но об этом открыто не говорили перевели все на Уолис ) ходили даже слухи о нетрадиционной ориентации, бывшего короля ,но любовь или нет они прожили вместе до конца его жизни

[@valentinamakarenko9687]

А на Уоллес он фактически вьінужден бьіл жениться, та еще дамочка, цели своей все же не достигла, и к Германии Англия не присоединилась. Марш приверженцев Гитлера в Англии разогнал народ, не получилось провести а-ля марш чернорубашечников. А для "обеливания" династии запустили красивую сказочку о невероятной любви короля у разведенке

[@DS-vf4dc]

Не могу понять, как гвардеец мог жениться на разведенной. Я имею ввиду Вульферта. По традиции офицер не имел права жениться на разведенной. Если он настаивал на своём, то должен был подать в отставку. Мало того, если офицер хотел жениться, он должен был получить добро от командира полка. Для этого невесте устраивали смотрины. Офицеры полка высказывали свое мнение, но решение принимал командир полка.

[@svetlanaischenko4012]

А ведь это высший пример эгоизма, она ведь знала чем ему грозит связь с ней и ничего не сделала ради него, тварь

[@ТамараЯсинская-л5г]

Сейчас отношения очень грязные развратные.Молодежь ужасная Им бы в цирке выступать. Невоспитаность хамовитось наглость.Какие могут отношения могут быть .у них теперь как у животных кто ногу задрал тот и первый