Коллективная вина и ответственность

[@ХолоднаяКотлета]

С удовольствием подписался на канал. Спасибоза объективность

[@ljusijanna]

Анна, здравствуйте! Это хорошо, что Ясперс добавил отступление уже после случившегося Нюрнбергского процесса. Я тоже много художественных книг по данной теме читала. Из последнего "Преступники. Мир убийц времён Холокоста" Гюнтера Леви, и сильное недоумение после прочтения, как легко отделались на Процессе некоторые нацисты. А по поводу вины согласна с комментарием ниже, самую сильную вину, и ощущение рук по локоть, да что там, кровь выше горла уже́, ощущают именно менее виновные люди. А те кто поддержали военную вакханалию, и тем паче главные пропагандисты, никакой вины за собой не чувствует. И от этого ещё страшнее.

[@AnnaKatsay]

Здравствуйте 👋 Да, действительно, если внимательно смотреть на итоги процесса, действительно он не выглядит как торжество справедливости...не говоря уже о том, что военные преступления победителей вообще остаются за скобками...А что касается вины, думаю, мы сейчас слишком внутри событий, осознание будет постепенно приходить после (наверное 🤷‍♀️)

[@NaGiBaToR1488]

@@AnnaKatsay та нет никакой вины. Херачим до конца! 💪💪💪 Окраину ликвидировать. Пыню убрать, на его место поставить Стрелкова. Дальше останется только америкосов разбомбить и все... Чо мозги то делать?

[@antonnebo3336]

Это точно неудобное настоящее...

[@АлександрКоротков-д9э]

Спасибо!

[@bookovski]

"Ганс, мы что, злодеи?"

[@AnnaKatsay]

Ну, как небольшое утешение, среди нас сейчас много пиратов, а пираты - это весело 😀

[@zhess1898]

Неудобное прошлое тоже есть,так как РФ позицинирует себя наследником СССР,не признались о злодеяние и еще не взяли отвественность

[@littlepip1524]

Видимо ты очень маленький человечек, чтобы не помнить как эти "наследники" каялись перед Американским правительством, что такого больше не будет, все в прошлом. Я не понимаю, с точки зрения подобных вам людям, автократия в первый день распада СССР пришла в Россию или что? :)

[@zhess1898]

@@littlepip1524 а будет примеру и ссылки на источники?или просто поверит тебя за красивые глазки

[@littlepip1524]

@@zhess1898 Нет, проходи школьное образование :)) Почему я должен тратить свое время на твоё образование - непонятно

[@zhess1898]

@@littlepip1524 зачем тогда начал этот спор? самому себе противоречишь

[@littlepip1524]

@@zhess1898 Я тебе задал логический вопрос, не более. Какое противоречие? Логику поучи, мимокрок

[@uijtrfg3-3ght]

Да.

[@CapitanHolodniy]

Проблема в том, что вину острее ощущают те люди, которые намного меньше остальных виноваты. В целом, у наших идеологических противников сформирован "комплекс вины наоборот", особенно в том, что касается их участия в политической жизни. Часто эта сфера - отдушина в пучине чувства собственной неполноценности. Отсюда даже признание себе, что их идолы на самом деле антигерои, а многие ценности порочны может стать страшнее смерти. Надо понимать, что несмотря на оккупацию Германии и усилия всего мира по её денацификации, результаты были не очень хорошие. Карл Ясперс покинул из-за этого страну и отказался от гражданства. У нас я не думаю, что предпосылки лучше, если не хуже. Разговаривать с большинством любителей z результативно только с позиции силы, им понятна и привычна лишь эта позиция. Никак не на равных, это воспринимается как слабость. Впрочем, агрессия, особенно чрезмерная также непродуктивна на мой взгляд. А Вы держитесь, спасибо за разбор и позицию! Рад, что есть такие люди🤗

[@bookprosvet]

Чужую вину все чувствуют оч остро, вне зависимости под какими буквами. Те, кто отчуждают свою совесть и сознание Левиафану вообще не виноваты, ибо не ведают, что творят, с обеих сторон конфликта. Вина привилегия свободного человека

[@AnnaKatsay]

Насчёт Германии согласна, что все прошло не идеально, или даже можно сказать не совсем прошло) Но Эппле как раз пишет о том, что навязанное извне раскаяние не очень-то классно работает...вообще конечно если начинать коммуникацию с отнесения собеседника к идеологическим противникам, то не удивительно, что диалога не получится) я думаю, если с разными z-носцами поговорить, то и услышать можно разные версии, что этот символ для них означает и что они имеют в виду его транслируя 🙂

[@CapitanHolodniy]

@@AnnaKatsay безусловно, я же не предлагаю заставлять кого-то испытывать вину, я предлагаю часть общества политически маргинализировать и стигматизироваиь (умеренно). С кем-то стоит вести диалог, а с кем-то не стоит или стоит не в равных позициях. Или во всяком случае мне кажется, что ошибочно питать надежду на конструктивное общение со значительной частью общества. А возможно и опасно.

[@libertariancom]

@@bookprosvet Ответственность привилегия свободного человека, вина же не зависит от воли, это ответ за действие, осознанное или нет.

[@bookprosvet]

@@libertariancom вина привилегия свободного, потому как только свободный живёт осознанной жизнью и может ее за собой признавать и ощущать, вина про совесть, совесть про сознание. Стыдно бывает только перед людьми, это чувство стадное, а вину можно чувствовать даже будучи на необитаемом острове. Те, кто живёт в полусне, называя себя "мы" - не виноваты, потому как отчуждают сознание и волю. Нюрнбергский процесс это показал. Их волю выражает верховное существо, правительство, партия, народ и т. д. Только не они сами. Виноват только свободный. А отвечать можно и раба заставить, и собаку можно приговорить к смертной казни если что.

[@tubilets]

проблювався