Спасибо конечно, но меня за такие ответы на экзамене поимеют )
@АРСЛАНДАВЛАТОВ-н9й3 жыл бұрын
Самая короткая пара лекции......отлично....
@АндрейКруглов-я5ю3 жыл бұрын
Ещё одна девушка справедливо задала вопрос о том, почему государство взяло на себя ношу представителя экологического права. Каждый человек в той или ной мере ответственен за природу. Банальное выкуривание сигареты может в совокупности оказать пагубное влияние на природу.
@Melnichenkorg3 жыл бұрын
Государство всегда берёт на себя публичный интерес.
@Jaaapstape3 жыл бұрын
То чувство когда сдал вчера экзамен по экологическому праву
@letovskiy3 жыл бұрын
Спасибо вам большое! Мне бы такого преподавателя
@olgafrommoscow70253 жыл бұрын
Наверное, в этой области человек всё же подразумевается как косвенный выгодоприобретатель. Только выгода отодвинута на поколения вперёд. Не зря же в обсуждении экологических тем часто всплывают лозунги типа "Какую планету мы оставим нашим детям!"
@Melnichenkorg3 жыл бұрын
Возможно.
@АндрейКруглов-я5ю3 жыл бұрын
Согласно Ведам живое или другими другими словами животные и человек это и есть Огонь. Веды сравнивают Огонь с душой, поэтому девушка справедливо заметила и сделала акценты на четырех стихиях.
@Melnichenkorg3 жыл бұрын
Спасибо, не знал про веды.
@fromhell4012 жыл бұрын
решил посмотреть видео чтобы не читать, как итог: нашел однофамильца)
@meowttms Жыл бұрын
обманули, сказали 6 минут , а на деле почти 11 обман
@OtapmenАй бұрын
Не согласен, гос-во выступает не защитником а администратором природы. Т.е. оно несёт регулятивную функцию. Грубо говоря где что построить и посадить так чтобы не навредить.