Колонизация Марса: РЕАЛИСТИЧНЫЙ план обитаемой базы

Колонизация Марса - то, что с одной стороны кажется далёким и трудным. А с другой - совершенно неизбежным. В этом ролике британской инженерной компании Eckersley O'Callaghanhas мы расскажем вам об их концепте марсианского поселения.
План EOS предполагает создание максимально отказоустойчивой и удобной базы, защищённой от радиации и метеоритов при помощи напечатанного из марсианского грунта купола.
Просто посмотрите на этот изящный концепт поселения, с которого человечество сможет начать колонизацию Марса.
Подробнее познакомиться с проектом можно на сайте:
www.hassellstu...
Поддержите канал на / thealphacentauri
Подписывайтесь на нас:
thealpha...
t.me/alphacent...
/ theacentauri

[@AlphaCentauriChannel]

Ещё один наш ролик о концепте марсианской базы. Построенной из аэрогелей и водяного льда. kzbin.info/www/bejne/pn6llYOFpLibicU

[@AlphaCentauriChannel]

Конечно, в ролике речь не о киловаттном реакторе. А о проекте Kilopower - компактного ядерного реактора для использования на поверхности Луны, Марса и других небесных тел.

[@Graf_Trahula]

@@AlphaCentauriChannel ну прям Surviving Mars)

[@Vic-Ukraine]

Ось із цього проекту ідею зовнішнього захисту з льоду. А із другого - внутрішнього по колу.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@СергейИвков-х9ы, один только вопрос, а нахрена этот прорыв нужен для полёта на Марс? Открою секрет, но NERVA ещё в 60-е делали, до полёта Сатурн-5 и Аполлона к Луне. Долететь и на хим. двигателях не проблема, просто, для реальной колонизаторской миссии нужно, либо строить большой единый корабль-планетолёт, как делает SpaceX, либо строить из нескольких блоков один многоблочный корабль чисто орбитального типа, с лэндерами для посадки и отлёта. Всё остальное - вопрос денег и необходимости. Если надо, то можно туда доставить даже не роботов, а тупо ДУ управляемые марсаходы, каждый со своей специализацией и экипажами операторов с Земли руководить работами, как они модули найдут, доставят и соберут. Никакие сверхтехнологии для этого не нужны, это можно было сделать ещё в 70-е, а сейчас и подавно, причём, даже на хим. двигателях. Мульку про то, что нам обязательно нужно ядерные делать, что полететь на Марс начали продвигать сектанты "убивающей всё живое радиации и галактических лучей". Как бы, не смущает людей, что с галактическими лучами мы чо-то ежедневно сталкиваемся и ничего, не дохнем, вид развивается... А защиту от радиации уже давно придумали и не одну, от спец. материалов и растворов, до простого разворота самой "толстой и длинной" части корпуса к источнику самой опасной для человека радиации - Солнцу. Собственно, никаких сверхтехнологий, никаких убер-угроз... Какие 50-100 лет вам нужны и зачем - хз.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@СергейИвков-х9ы, что именно, по вашему, не реалезуемо?

[@NurgisaNT]

Хочу видеть как колонизирует марс в этой жизни..

[@Uork100]

Хочу колонизировать одним из первых

[@appleevil001]

@@Uork100 а вот я бы подождал когда там кинотеатр откроют и будет возможность принять душ, а после сожрать бургер.

[@Uork100]

@@appleevil001 это же не интересно. И бесполезно. Главное взять с собой девушку андроида. А для размножения пару суранатных, чтоб рожали безперерыва)

[@ГрафТрахула-д6ъ]

прям жить для єтого долго придется

[@Trendum]

Живемо у дуже цікаві часи. Чекаю запуску телескопу Джеймс Вебб.

[@psydiver2847]

Графика норм,геймплей тоже неплохой,когда предзаказ можно оформить?)))

[@wexerrexer]

PlanetBase уже доступна.

[@garrusarchangel4562]

Это к Илону Маску :) дороговато получится только... И сохраниться нельзя будет

[@c.fantastic7415]

да, лишь бы не думать о своей собственной жизни

[@Partizanex]

Жизнь это игра но с пиздатым графоном и развитой сюжетной линией.

[@predawka]

Семен Малинин, где вне зависимости твоих решений, концовка будет грустной 🤷‍♂️

[@AlekseyProxy]

Прикольно и довольно иронично) чтобы человечество покорило очередную планету) для начала потребуется построить пещеру)

[@Miakhano]

Такая разработка выглядит интереснее чем многие концепты баз из фантастических фильмов.

[@antoniolight1846]

План очень грандиозный! Спасибо Альфе за перевод)

[@РоманМоскаленко-л6р]

это не план, это грибораскат. самый главный вопрос - нафига там база? исследования? накой они нужны комуто за такие деньги... вон на луне базу построить на порядки дешевле, но чот никто не хочет.

[@ffungus]

@@РоманМоскаленко-л6р чел, на луну летали 1000 раз, а исследования с марса потом можно будет продать другим космическим корпорациям за триллиарды долларов. К тому же на луне нет ничего особенного, а марс это отдельная планета.

[@sayran8968]

@@РоманМоскаленко-л6р чтобы жить блин прикинь

[@РоманМоскаленко-л6р]

@@sayran8968 отдел розовых единорогов далее по коридору и налево.

[@РоманМоскаленко-л6р]

@@ffungus на луну оказывается летали? прикольно. я бы на твоем месте за то, что у тебя двойка была по астрономии за 10 класс так бы сильно не хвастал. за отсутствие у тебя высшего технического тоже промолчу. вытряси какахи из головы, тот марс никогда не принесет денег в обозримом будущем, как и луна. затраты в ближайшие 100 лет не перекроет ничего оттуда привезенное. а после, энергетический кризис закроет все сегодняшние программы и полеты в космос будут уже как сказки про Илью Муромца. мол когдато мы могли.

[@СтепанКоровицкий]

Звучит как фантастика и очередной невозможный проект, но по сравнению с прошлым, данное будущее ближе.

[@c.fantastic7415]

Да, пока в своей жизни не разберешься, точно не улетишь с планеты

[@Airlibra]

Марсианский дом - превосходная презентация. Вдохновляет, восхищает и мотивирует. По факту будет похоже на МКС - жизнь внутри шкафа с электрооборудованием, кухней и складом.

[@ga9or10nechuebaba]

ну по большому счету - первые пещеры и хижины всяко-питеков тоже были вариацией на тему "шкафа с электрооборудованием, кухней и складом", разумеется электрооборудование меняем на костер

[@Airlibra]

@@ga9or10nechuebaba, так и есть - минимум дизайна, максимум функциональности, минимальный вес и объем, использование местных материалов.

[@zarvideo7469]

Переехать на Марс, чтобы коммуналку не платить.

[@vyacheslav4143]

😂

[@4everalive]

Но только стоимость перелёта будет равна пожизненой оплаты коммуналки. (+ планета будет принадлежать каком-то государству, а это опять налоги)

[@rutfon1552]

@@4everalive а чо государство сделает тебе на другой планете? В тюрьму посадят?

[@diezeldiezel5505]

Не парься, она там будет дороже, если не будешь жрать свои фикалии.....

[@zarvideo7469]

@@diezeldiezel5505 не большой выбор ресурсоснабжающих организаций, так что не думаю, что придётся платить, если ток самому себе.

[@Артём-н1ъ1ь]

А это точно инженерная компания, а не дизайнерская? Пока что больше похоже на очередной концепт и фантазию художников.

[@booba4172]

Если ты привык жить в советских трущобах, это не значит что все остальное становится "дизайнерским". Вполне приятный стиль построек, а главное эффективность. Никто в говне жить не хочет, в отличии от совка.

[@Артём-н1ъ1ь]

Чтоооооо??? Как раз таки эффективности 0. Причём тут вообще совок??

[@Max-kr4ie]

Да скорее всего очередной концепт с конкурса Наса

[@lizzibuf3513]

@@Артём-н1ъ1ь ты знаешь что такое концепт видео? Ну вот иди посмотри на выставку автомобилей, глянь на их концепты, а потом посмотри на финальный результат. Смысл в том что идея общая, а вот конечный вид может сильно отличаться. Это тебе не мультики с ракетами рисовать от сонцеликого.

[@razdolbishpas8421]

@@Артём-н1ъ1ь не парься, тут на любое мнение совками кидаются)

[@Hajmer]

Реактор с питанием в один киловат, благодарю за фентази. Самый глобальный космический проэкт со смертельным, быстрым исходом в один конец. По энерготратности исходя даже при земных испытаниях, эта фантазия останется только на пленке реализована в виде красивых машинок-роботов которые собираются.

[@tyalikanky]

Космонавт в экскаваторе/бульдозере, закапывающий базу - ещё более реалистичный план.

[@Irina7H]

Хочется увидеть при своей жизни, как люди полетят на Марс. Но также хочется уверенности в том, что это не будет билетом в один конец, а условия пребывания там будут подходящими. И данный концепт даёт надежду на успешную реализацию.

[@utimishev]

Не хватает отряда человекоподобных роботов от бостондинамик.

[@rainy2063]

О не не не... Человекоподобные роботы малоэффективны... На Марсе нужно что то более надёжное и устойчивое. Вот от тех же создателей есть: cdn.igromania.ru/mnt/news/1/d/3/2/0/9/78204/98acf668dd347157_848xH.jpg _ Что то подобное используется в армии США, и занимается перевозкой грузов.

[@Kirill0Neydergimi]

Ноуноуноу бро! По прилету космонавтов они выкинут какой-нибудь охуительный пранк. И он будет УБИЙСТВЕННО смешной

[@ВладимирХ-ж3я]

@@Руслан-н6н8и, для роботов от Бостона нет нашей прошивки:)

[@3025m]

Кстати роботы бы их пригодились уже очень многое умеют)

[@ГраФ-з3к]

На Марсе им делать нечего. Тем более ,что больше половины этих роликов , не более чем перспективные разработки , демонстрируются части программ ,а не полная автономность. Если бы они реально могли делать , те вещи ,что показывают на видео , исходя из собственных логических операций, они бы уже бегали с пушками по Афганистану и тд. Конструкция этих роботов не подходит для Марса, даже в силу того ,что марсианская пыль сильно засоряет механизмы.

[@kolesglock]

Это, конечно, впечатляет, что реальная наука, по идеям и мыслям, обскакала научную фантастику. Реальные научные проекты интереснее читать, чем фантастические рассказы.

[@vittoriorussolini7150]

3:35 может, всё же, МегаВатт, а не Кило?? )

[@igorsikorski9356]

нда.. 1 киловатт.. у меня чайник 2 квт, что делать? всё, отменяю перелёт..

[@miskler]

"На базе будет стоять современное исследовательское оборудование" Тем временем 2 реактора мощностью 1 киловатт: - СКОЛЬКО?!

[@Miakhano]

Если РИТЭГ-и типа тех что ставят на космические аппараты, то вполне могут быть и на Кило.

[@diezeldiezel5505]

Я тоже заметил этот подъеб!!!

[@Yury_Dergachev]

Видео интересное и эффектное, но есть ряд вопросов, на которые авторы, скорее всего, сейчас не ответят. 1) интересно, сколько времени займет печать защитного кожуха базы? Нам показали, что многофункциональные роботы-ассемблеры оснащены одной солнечной батареей. 1 робот-плавильня будет дольше заряжать батареи для разогрева тигля, чем непосредственно плавить грунт. Не было бы целесообразней прислать отдельную передвижную электростанцию (которую потом можно было бы использовать в качестве резервной)? 2) Нам показали, что надувные модули соединены по кругу, чтобы в случае выхода из строя одного, можно было бы иметь доступ ко всем остальным модулям. Но такая схема наоборот не надежна. Откуда разработчики уверены, что максимальное количество отказавших модулей - один? А если сломаются несколько? Тогда окружность "распадется" на несколько изолированных секторов... а если среди вышедших из строя модулей будет док-станция для скафандров? Думаю, оптимальная топология соединения модулей - "звезда". 3) Хотелось бы дожить до момента, когда будет проведен полный предварительный натурный тест в марсианских условиях. В идеале это должна быть небольшая группа роботов, которая “напечатает” маленький купол, под которым будет один модуль-теплица. Интересно, этот эксперимент запланирован или нет?… а то в 1995 году тоже говорили, что на Марс астронавтов отправят к 2015.

[@AlphaCentauriChannel]

Вы задали отличные вопросы, к которым я и сам присоединяюсь. Но это пока что просто концепт, пускай и опирающийся на существующие технологии.

[@AnriFlussan]

Маленькие роботы-трудяги это прямо мимими

[@sarton6362]

Создание Марсиаской базы это конечно вызов человечеству. Нужно что бы она была полностью автономной - нельзя будет в случае чего экстренно доставить груз, или эвакуировать колонистов, как, например, с Луны. От еды до деталей - всё должно производиться на базе. Очень надеюсь что эти планы воплотятся)

[@kappadced]

Чуство будто смотрю не возможный прогноз будущего, а новый фильм.

[@янеона-л9ч]

​@@serjkoss6580 пре-зен-та-ци-я. Презентация, понятно? Есстественно в жизни все будет иначе. Интересно было бы смотреть на каменный купол плотно закрытый со всех сторон? Инвесторов как-то привлечь надо, а они часто обращают внимание не на функционал а на то как им нравится сам вид. Потому пытаться сделать презентацию для общего обозрения максимально правдаподобной это как минимум бессмысленно, а как максимум может не разжечь особого интереса у нужных людей. Серьезно, смысл заморачиваться для простого обывателя или богатенького который якобы печется о будующем? Нужным людям точно покажут полную версию плана,(да я думаю ее и так впринцепе найти можно в открытом доступе) а оставшимся примерное описание того что должно быть, так что бы покрасивее выглядело.

[@ДмитрийФедоров-и9ы]

Вполне возможный сценарий, хотя вместо чудо кубов скорее пришлют строительные марсоходы, которые потом будут заниматься расширением колонии. Или с орбиты сбросят готовые модули/запчасти которые уже сами колонизаторы собирут, опять же проще и не боятся микро метеоритов и пылевых бурь ( палатку может пробить поднятые в воздух камни).

[@yyurchenko]

Интересно, какой будет КПД единичных роботов-платформ. С учетом расхода энергии на поддержание равновесия.

[@appleevil001]

С учётом такого широкого колеса, вполне вероятно что постоянной поддержки будет не нужно.

[@onocomments4115]

Yuriy Yurchenko , какой КПД у куклы неваляшки? (sarcastic)

[@yyurchenko]

​@@onocomments4115​Тут не выглядит куклой-неваляшкой. Хотя да, в колесо запихнуть что-то можно было. Заодно и грунт утрамбовывать будут :D

[@Max-kr4ie]

@@yyurchenko в колесе как минимум электро движок. Интересно где у них станция подзарядки) А вообще тема конструктора лего забавная

[@3025m]

Ну смотря что за энергоустановка там будет может ядерная вообще)) ДА и вопрос зарядки этих роботов открытым остаёться, ониж как робот пылесос не будут на станцию подзарядки вставать. Хотя может это и неплохая идея) Например в посадочном модуле мини атомный реактор а эти мелкие подзарежаться будут от этой станции)

[@ZionKehilat]

Смотрел этот ролик в англоязычной версии. Спасибо за перевод! Ничего более реалистичного чем Mars Direct, конечно, ещё не встречал.

[@RuminRoman]

а от пыли не поломаются стыковочные узлы роботов? Им придется тогда еще иметь щеточки для смахивания пыли

[@vadymvv]

Ето не самая большая проблема. Главное кто ето все запрограммирует, я например не представляю как.

[@oleksandrodiehov1836]

@@vadymvv ИИ к тому времени думаю будет весьма развит. И не надо будет программировать роботов так как сейчас программируют марсоходы - четко определяя каждый шаг, а давать просто общую задачу а конкретные действия робот будет выполнять сам.

[@Rian_Forge]

я вот думаю а пылевая буря входы не завалит у укрытия :D ?

[@vadymvv]

@@oleksandrodiehov1836 к какому времени? Я надеюсь дожить, а с такими концептами ета програма на 50 лет.

[@vadymvv]

@@oleksandrodiehov1836 мое мнение, если уже осмелились заселять Марс, то нужно с ходу туда посылать человека, так как ето лучший универсальный интелект, который мы имеем.

[@igorsikorski9356]

Это вроде концепт победивший на конкурсе NASA 3D-Printed Mars Habitat Challenge. На самом деле на плавку реголита при печати на ледяном марсе нужно просто немеряно энергии, например экономнее просто вкопать надувные конструкции в холм, и засыпать выработанным грунтом для защиты от радиации. Стильно-модно-молодёжно - но на реалистичный план вообще не тянет. Скорее красивый мультик для популяризации темы.

[@lirostheround9788]

К концепту кучи модульных роботов можно придраться. Потому что может оказаться что проще иметь просто много узкоспециализированных машин. Но в остальном звучит как что то работающее и имеющее смысл.

[@TheClubbster]

можно, но не нужно. анонимный комментатор с ютуба вряд ли окажется умнее команды учёных из наса. например, если у вас "дохнет" специализированная машина, вы её теряете условно навсегда (до прибытия сервисной бригады). если же дохнет модульная платформа, то вероятнее всего дохнет только либо тележка, либо функциональная часть; а вторую "живую" половину с большей вероятностью можно использовать дальше. нужна лишь система отстыковки, способная сработать при поломках модулей, а это несложно.

[@lirostheround9788]

@@TheClubbster и это правильное замечание.

[@rainy2063]

Меня больше интересует прототип таких модульных роботов. Это очень важная часть проекта. Если вовсе не основная. _ А то часто вижу людей которые "А мы свой сериал делаем, нам нужны люди." и не предоставляют ничего кроме самой этой фразы или идеи. Или "Мы построим свой городок.", после чего заняться обсуждением формы плитки на тротуаре своего проекта. _ Нужно просто как то привлекать. Не только словами.

[@TheClubbster]

@@rainy2063 если найдёте, дайте ссылку. на сайте хассель другие боты: www.hassellstudio.com/cms_images/3026_14-11-2018_8260.jpg эти либо добавили позже, либо фантазия от студии анимации для упрощения прорисовки.

[@BarsOFF34]

Как же я рад, что живу в эпоху, когда получится застать революцию в развитии человечества. Прям Space Engineers в реальности ))

[@ДюшМет]

Проще проходческий щит тудой привезти и нарыть тоннелей, внутрь уже надувные модули напихать. Ибо щиты - технология уже отработанная, а принтеры - х.з. что они там напечатают, какая там будет долговечность, сейсмоустойчивость.и т.п. Та модульные роботы слушком сложны, а надежность падает с увеличением сложности.

[@сергей-ч6т5х]

А зачем рыть , если на Марсе уже есть пещеры. И на луне тоже.

[@ДюшМет]

@@сергей-ч6т5х Для того, чтобы тоннели были на нужной нам глубине, нужных нам размеров и вели в нужную нам сторону.

[@сергей-ч6т5х]

@@ДюшМет Просто использовать уже готовое проще и дешевле. И с изучения и освоения имеющихся пещер нужно начинать.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@сергей-ч6т5х, вопрос в том, где вы найдёте на Марсе пещеру, в которую способен не просто поместиться жилой модуль, но ещё и несколько? Пока что о таких не слышал. Ну и ещё нужно как-то это дело туда помещать, что не очень-то и удобно, особенно, если придётся какие-нибудь сталактиты пилить по пути. А ещё нужно найти такую пещеру, что бы рядом можно было садить корабли... Чо-то уже не сильно большой список у Марсианских риелтеров получается... К тому же, изготовить навес в разы проще и дешевле, чем копать пещеру или искать на "абу".

[@ВладимирХ-ж3я]

Дюш, я так понимаю, сколько весит среднестатистический такой аппарат вы не знаете? Проще и дешевле уже будет привезти несколько бульдозеров и закопать там всё нафиг им, привезённым с собою же песком, а после залить бетоном из привезённых же с собой бетономешалок:) Касательно 3D печати, как человек работающий с ней, скажу вам, что технология достаточно простая, просто, нужна была подходящая электроника и умники, что бы это дело радовало нас в повседневной жизни. К слову, каждый такой принтер в сотни, если не тысячи, раз надёжней любой туннелепроходческой машины. Не говоря об обслуживании сия чуда)) "а принтеры - х.з. что они там напечатают, какая там будет долговечность, сейсмоустойчивость.и т.п. " На Марсе песок, что будет, если песок (не как земной, больше к каменным породам, ну или щебню, если проще) поместить в печ, без особой обработки и заморочек? Выйдет, либо стекло, что из Марсианского песка как-то не должно получиться, либо спёкшееся каменная порода. Камень, проще говоря. Насколько крепок и сейсмоустойчив камень? Ну, пока что по камням и каменным мостам природного происхождения могут даже авто ездить, а от землетрясения, по официальной статистике, пока что ни один камень ещё не пострадал. Собственно, камень - круче твоего айфона и с нами уже несколько тысяч лет. Незаменимый инструмент в хозяйстве человека, вот уже больше 10 тысячи лет. Заказывайте только у официального производителя. Камень - для него и для неё:) *Камень.inc - уже более 6,5 миллиардов лет на рынке* "Та модульные роботы слушком сложны, а надежность падает с увеличением сложности." Как я понимаю, там будут использоваться простые захваты. Одна сторону буквой Г, другая с зазором, вставляющимся под опред. углом. Г-образная палка вставляется в зазор движением аппарата по поверхности и прокручивается электродвигателем. Готово. Что тут можно сломать, тоже как-то не особо ясно. Проще будет... Только камень... Да и роботы сами, скорее всего, достаточно сильно изменятся и станут больше похоже на современные военные UGV, но, само собой, максимально облегчённые и в стиле Марсаходов.

[@garrusarchangel4562]

Видел этот ролик в оригинале несколько месяцев назад. Хороший план, если не рассматривать лавовые трубки в качестве альтернативы. Идея с универсальными роботами хорошая: думаю, это самый лучший способ что-то дельное построить

[@KnyPovir]

Спустя NN NNN лет Люди опять вернулись к круглым домам

[@miskler]

Пещерные люди кибер панка)

[@sashataranenko4497]

Мне ютуб 3 дня предлагал посмотреть это видео. Я 3 дня говорил себе что я его смотрел год назад. И вот я здесь смотрю видео)

[@sivkaother6518]

Как-то грустно от этих пессимистов в комментариях "а зачем, что они там делать будут? Землю загадили, теперь на Марс летите, молодцы."

[@lehazavalin]

это они выражают свою компетентное мнение, на которое у них есть право. и единственное, на что они способны, это сидеть и говорить о том, как все плохо

[@Max-kr4ie]

@Белохвост КВ правильно, мусор нужно сначала создать потом уже ним засирать)

[@urran6910]

Haha classic

[@user-983jozh]

Это зрадофилы. Они везде.

[@savvasenok5456]

Это гениально. Живем в лучшее с вами время

[@lexsy125]

Ух! Как же хочется на Марс! )

[@lllelest432]

А чем тебе нынешний карантин не марс? Тем что его нарушить можно?))

[@zerstorerreich2987]

Идея шикарная, посмотрим на реализацию. А концепт довольно интересен. Можно опираясь на него строить довольно большие станции.

[@StGlaver]

Просто невероятно! Нужно больше супер- контента!!))) Жду с нетерпением каждого видео!)

[@rammix1]

Каждый раз, когда вижу подобный ролик, вспоминается трилогия Кима Стэнли Робинсона (Красный Марс, Зелёный Марс, Голубой Марс). Очень уж там добротно всё написано от самого-самого начала колонии и до полного терраформирования.

[@Кулинарныйхаос]

Сохранить связи с космосом помогут сплошь и рядом падающие метеориты

[@Nazar_Melnyk]

Круто! Спасибо вам, Alpha Centauri! Я этот ролик находил и раньше, очень им вдохновлялся и хотел показать другим знакомым, но из-за незнания или плохого понимания языка (Eng) эффект, кажется, был не такой впечатляющий как мог бы быть. Но решение уже есть! Ещё раз спасибо!

[@pda4yt]

Это очень круто, но сначала марсианским роботам надо осилить автономность на местности. Не ожидая подтверждения каждого следующего шага с Земли. Чтобы могли ездить хотя бы со скоростью 5 км/ч, а не 1 км/год, как сейчас...

[@vadymvv]

Именно. В случае с етим видео, нужно еще и запрограммировать распределенную универсальную систему, что мне видится невозможным(по крайней мере за бюджет НАСА).

[@IhorW]

@@vadymvv вы про роскосмос переживайте болезный!!! а не бюджет НАСА...

[@hulioivanov3961]

Намного безопаснее и быстрее былобы закопаться на большую глубину и там основать первую базу ...потому что на поверхости слишком большая радиация

[@evil_google2477]

Прекрасно 🙂. Удобен и защищён от радиации )

[@ВикторНовик-й5л]

Это как порно.. для воображения)

[@tylukov420]

@@EugeneStadnik не обязательно смотреть профессиональные съёмки. Любительские ничем не уступают по качеству и там никаких наркотиков-шлюх или что ещё там рисуют ваши страхи

[@clown8246]

@@EugeneStadnik никто и не сравнивал, как-бы

[@samsungvideo5530]

@@EugeneStadnik Так сказал Евгений а сам исподтижка смотрел порн 😆

[@S_Sid]

@@samsungvideo5530 У человека просто травма детства. Увидел когда-то давно не то порно, не того жанра, вот теперь брезгует. Небось когда в душе моется, на свой член смотреть стыдно бедолаге. Не будем столько строги к инвалиду.

[@spacecore2k209]

@@EugeneStadnik а как тогда без этого будут рождатся дети?! А люди без детей вымрут от старости ты нормальный?

[@eno_one5629]

Выглядит вдохновляюще!

[@Fomincev]

И ведь стоить не так много как звучит. Да что там, для сравнения, в десятки раз меньше чем вывели из страны родственники Путина. Я уже не говорю о его друзьях. Можно сказать, " При чем тут это? Опять рашку приплели" Но суть в том, что все это упирается в деньги. А денег у человечества дохренища, просто они не в тех руках.

[@razdolbishpas8421]

Кто будет спонсировать эту миссию?

[@nekto5662]

@@razdolbishpas8421 как минимум США, думаю и другие страны. Нужно в договорах смотреть, если НАСА их выкладывает

[@3025m]

В скрепоносной деньги вообще у ворья и бандитов в руках. Всё верно вы сказали! А причём тут путя только Кремлеботы скажут или ура патриоты отбитые.

[@3025m]

@@razdolbishpas8421 Да много кто те же США, Япония, Австралия, и прочие страны. Ну те где люди живут хорошо, есть экономика нормальная и где деньги в науку владывают а не в росгвардию с чинушами, ну и где не воруют так. Но а в росиюшке вы по гос СМИ услышите сказку про то что у нас новый мега супер проект нет аналогов в мире расчитанный на 150 лет вперёд)) Но бабло попилят в первые 5 лет)

[@volodymyr_merzlikin]

Неймовірне відео! Дякую за переклад!

[@PinusTF2Spy]

2:19 "В течение нескольких месяцев" и при этом судя по шкале снизу проходит на самом деле 2.5 года(!). Я уже даже не придираюсь к таким вещам как, например, банальная устойчивость этого одноколёсного робота-разведчика. Может быть он и будет стабильно ехать с достаточно широким колесом, но разве что со скоростью черепахи.

[@makspushkin8401]

Transparent Elemental что-нибудь слышал о гироскопе?

[@booba4172]

Так наверно по этой причине такие большие сроки) ты же сам себе ответ дал. Смотря этот канал, ты что не знаешь с какой скоростью двигались опортьюнити, куриосити? У них там не гонки были. Пару километров за месяцы, а то и года. Бывало 1 дырку он делал месяц. Тут все происходит медленее, ибо с Земли нас пока никто не выгоняет, а спешить и рисковать никому не надо.

[@TheClubbster]

в оригинале тоже "several months". тут "несколько" может быть и пара десятков в том числе.

[@TheClubbster]

а про "черепаху" на одном колесе смотрите тут, например: kzbin.info/www/bejne/kGK8oHacopyhrrc

[@Max-kr4ie]

@@TheClubbster о моно цикл

[@Vitalka_project]

Такого короткого фильма я еще не видел. Хочу полный метр с актёрами.

[@akmenra3681]

Неужели мы станем свидетелями всего этого. Фантастика!

[@Max-kr4ie]

ну лет 30 минимум) А там и раса Марсиан появится)

[@vadymvv]

Денег нет, но вы держитесь.

[@3025m]

Скорее свидетелями строительства базы на Луне и на орбите короблями SpaceX Starship, вот это реалестичнее , для Марса ещё минимум нужен заправщик и целый флот кораблей, плюс безперебойные поставки, это не скоро будет думаю хорошо если в ближайшие лет 50. Ну если какой нибудь варп двигатель не изобретут))

[@Ирина-х6и7п]

МЫ ???? вряд ли

[@ЮрийЛебединский-ю3у]

Интересно, а как это будет на практике? Обкатать бы в земных условиях где-нибудь в Сахаре или Гоби.

[@korostengrad2892]

Дякую, Alpha Centauri, ви найкращі!!!

[@В.Арнов]

Тоесть заряжаться они будут солнечными панелями и будут выдавать столько енергии, что бы плавить грунт?)

[@pashkaMB526]

3:36

[@kucha8270]

два реактора по 1 кВт это маловато :-) . Захотят марсонавты чайку попить, так чайник 2,5кВт обесточит всю базу. наверно ошибка, должно быть 1МегаВт

[@dlgorg1314]

не не,они именно киловаттные

[@tyalikanky]

Чем они тогда там греться будут? 2 кВт - это ОЧЕНЬ мало.

[@kodose]

Полагаю, что два реактора по киловатту будут чем-то в духе резервного источника, а основная мощность будет поступать с солнечных панелей.

[@tyalikanky]

@@kodose Там не очень-то яркое солнце.

[@kodose]

@@tyalikanky Само собой, но это компенсируется количеством панелей. Хотя, бОльшая мощность реакторных установок и решила бы проблемы, но встаёт вопрос их обслуживания в долгосрочной перспективе.

[@rftyerror6250]

На сколько же это гениально?

[@sshar71]

Стеллажи. Обязательно должны быть стеллажи. И тренажеры.

[@babylon_pro]

Концепт невероятен. Спасибо за новость.

[@deniskus6856]

Где купить билет?)

[@СамоХоды]

Интересно, как одноколёсные роботы будут менять направление своего движения, откуда будет браться у роботов столько энергии, чтобы плавить регалит и как обеспечить надёжность распечатанного укрытия, не зная наверняка точного состава исходного материала. Плюс могут быть ошибки и брак при изготовлении распечатанного укрытия. Кто будет проверять качество до прилёта людей? Да и в том виде, в котором изображены укрытия в ролике, при любой буре внутреннее пространство будет забиваться пылью. Надувные резиновые капсулы - тоже интересный вопрос. А если в мастерской будут что-то резать, сверлить и т.п. и что-то острое отлетит в стенку? ИМХО, лучше всё брать с собой и на Марсе только собирать. Пусть это будет тяжелее и дороже, но зато надёжней. Первое укрытие должно быть супер надёжным и из земных материалов, гарантирующих качество и надёжность. А уж по прибытии люди могут проверять и оттачивать технологии, которые предположительно можно будет применять для самодостаточного строительства на Марсе. Вызывает вопрос заявленная мощность реакторов в 1 кВт. Один маленький бытовой фен жрёт больше.

[@BbIBERT]

Как роботы будут подниматься когда упадут? А они упадут. Как единичный робот сможет повернуть или развернуться на, если у него одно широкое колесо? Где будут брать энергию для печати?

[@Konans100]

я думаю это все уже давно по 100 раз продумали, в наса не дураки работают

[@DrinkerQ]

Пусть эти роботы попробуют в начале построить что нибудь в пустыне на земле. Мне кажется этот ролик является скорее фантазией на тему колонизации марса нежели руководством к действию.

[@nikitoslow3956]

*Стены тонкие, под стенами палатки, как это защитит от радиации ? 0_о*

[@partys9652]

обычно, также как бетонные стены реактора защищают от радиации, или как это делает атмосфера.

[@arthurtkachenko4501]

beautiful video big thank you!

[@ДмитрийНичипорович-е7ш]

Внимание ОШИБКА. В ролике на 3:39 минуте сказано, что питание Марсианской Базы будет осуществляться от двух реакторов мощностью 1 КВт. Этой мощности очень мало для Марсианской базы. Это мощность бытового электрического утюга. Считаю, что произошла ошибка перевода. Скорее всего мощность 1 МВт. И прибудет с Каналом Сила Энергетическая.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Дмитрий Ничипорович куда прибудет? Ах, наверное на Марс.

[@ДмитрийНичипорович-е7ш]

@@Hedgehog_in_the_Fog Сила энергетическая, знаний и технического анализа для Канала лишней не будет. Мир Вашему Дому

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Дмитрий Ничипорович прибудет космический аппарат на Марс! А в аппарате прибудут на Марс роботы. И пребудет это всё там и будет работать до появления человека. Теперь-то тебе понятен намёк?

[@ДмитрийНичипорович-е7ш]

@@Hedgehog_in_the_Fog уважаемый. Это красивый проект, замечательный видеоролик. Лекго было на бумаге, да забыли про овраги. Роботы говоришь.... Будем посмотреть.

[@ДмитрийНичипорович-е7ш]

@@ksubota уважаемый. Благодарю за полезную инфу о ядерном реакторе USA "Kilopower"

[@zerocooolx8607]

Шикарно.

[@rami30_m38]

А я задумался про то что будут строить Space X на марсе, или они будут жить в ракете.

[@3025m]

Вообще при том размере ракеты всё просто, во первых создать заправщик вывести на орбиту потом запустить корабль с грузом к этому заправщику заправить его и послать на марс. Учитывая размер грузового отсека SpaceX Starship и его грузоподъёмность туда много чего можно напихать. Затем повторить тоже самое пару раз доставить всё необходимое , главная проблема в том что поставки должны быть регулярными иначе всё безсмысленно, ну и в конце человека уже на подготовленную базу) А вообще лучше бы используя такой корабль на орбите что то замутить получше и везти недалеко и заправщик не надо ну или на луне хотябы. Марс всё таки это очень далёкая цель пока. просто уж очень у него большой трюм и большая грузоподъёмность в пересчёте на стоимость доставки груза. Можно МКС новую собрать буквально за несколько запусков SpaceX Starship И куда больше и комфортнее будет) В общем потенциал гигантский у ракеты.

[@pashkaMB526]

@Министр Обороны не карстовые,а лавовые образования. Каналы по которым двигалась лава,а после извержения под действием силы тяжести ушла в недра оставив каналы. Такие есть во многих местах на Земле (например на Тенерифе) и других планетах.

[@VoidEridan]

Минусы данного варианта исходя из представленного видеоряда (на мой взгляд) : 1. Строить большое укрытие для надувных модулей. С множеством пустот из которых придётся выгребать песок после бури. Да и какая защита от низких температур с такими дырами. Сложная форма конструкции. 2. Возможность обрушения внешней защиты на "надувные" модули (под воздействием температур, ветра, песка как снаружи так и внутри) 3. Сами надувные модули, для жилья не самый безопасный вариант. Для теплиц возможно неплохой. 4. Роботы на 1 колесе? Где концепт хоть одного марсохода на 1 колесе? :) Повторение множества однотипных элементов (тех же колёс, коробок тушки робота) только увеличивает вес груза, при сомнительной пользе.

[@btrush2855]

План просто офигенный, но с другой стороны, как он будет реализован. Это уже другой вопрос

[@lizzibuf3513]

@@Дхармаиниш так стоп, а куда тогда столько бабок на слс бухают?) это далеко не орбитальная ракета если что. Не было бы планов, ничего не строили и не разрабатывали.

[@vitalyproxtor3229]

Давно пора... Возьмите меня только ещё с этой планеты на Марс!) Хочу увидеть, знакомые по игре DOOM, ландшафты.

[@night_gryphon]

До марса далеко, а на луну - без проблем. Записывайся gctc.ru/main.php?id=4629

[@СерыйВолк-к8з]

Крута, крута Жаль все этого мы не увидим в скрепном чебурнете.

[@alextz17]

Футуристично но вполне реально. Надеюсь я увижу этот или ему подобный проект реализован на нашем веку.

[@zerocooolx8607]

Инженер NASA, одна из лучших инженерных вакансий. Хотя DARPA и DOE ещё есть)

[@garrusarchangel4562]

SpaceX не забывайте :)

[@austrb]

@@garrusarchangel4562 плохой вариант. Они драконовские даже по меркам американских компаний. Выходные, отпуск? Забудьте. Годик поработать в SpaceX для строчки в резюме можно, но не больше нет смысла.

[@austrb]

@Шляпу Снял Как подтвердить? Конечно у меня нет видео с Маском, где он рассказывает, как в SpaceX работают по 10-12 часов 7 дней в неделю без праздников и отпусков. Но я общался с профессором, студенты которого работали после выпуска инженерами СпейсХ. Их отзывы именно такие. Можно почитать другие отзывы, не факт конечно что всё правда, но большинство пишет +/- то же самое. www.indeed.com/cmp/Spacex/reviews Ну и даже без этих отзывов, достаточно вспомнить вполне подтвержденные новости про адские условия на Тесле - СпейсХ явно не далеко ушел.

[@bazkontrabas1516]

Была такая песня: "Фантазёры, фантазёры..." Если Человечеству повезёт и оно проскочит глобальный ядерный конфликт (к которому мы все дружно снова бежим, забывая уроки Холодной войны), а также решит, растущие как снежный ком, общепланетарные проблемы энергетики и экологии, то к концу столетия, ВОЗМОЖНО, такой проект марсианской обитаемой базы станет реальным (хотя все технологии к тому времени уже изменятся так, что подходы строительства показанные в ролике с высокой вероятностью будут уже не актуальны). Но за "мультик" + "И на Марсе будут яблони цвести..."

[@keyfo7904]

все круто, одно не понятно а зачем там ваще нужна база и люди?

[@keyfo7904]

@@alexshare4881 я точно знаю зачем наматывают спутники, вокруг Земли, но точно не знаю зачем МКС круги наматывает.

[@Sibop.]

@@keyfo7904 инследование возможностей. Некий план эвакуации и адаптации.

[@keyfo7904]

@@Sibop. вирус попытаться распространить, вернее изучить возможность его дальнейшего распространения?

[@Sibop.]

@@keyfo7904 да

[@keyfo7904]

@@Sibop. это на мечтателей и писателей фантастов тема, лично я никуда не собираюсь, очень люблю Землю).

[@user-raf]

Спасибо здорово. Буду ждать реальные проекты у нас на земле. Посмотреть как роботы будут строить и какие варианты технологий полетят на другие планеты.

[@fromvarosh]

Главное, не пускать на Марс ни одну из религий, иначе- это будет началом конца!

[@9206409]

Просто невероятно! 👍🏻

[@Олег-ж8м2з]

Как я понимаю, это перевод?

[@alexkart9239]

Как ты догадался, гений?

[@Олег-ж8м2з]

@@alexkart9239 не в этом дело, просто в описании не написано что это перевод и ссылки на оригинал нет :/

[@genotype04]

Thanks😊 Alpha Centauri!

[@ЕвгенийДьячков-ч2с]

Мдя сказочнеги... то, что они нарисовали в ближайшие 20-30 лет уж точно не возможно. Быстрей китайцы доберутся.

[@ghjgfyhvf]

Ну ты и грамотей

[@ТёпаЗимнуров]

Спасибо.Впечатляюще.Но в голове звучит Юрий Лоза о том,что,лишь,остаётся мечтать :-)

[@kexx1231]

Жду реалити шоу "Дом 2 на Марсе"

[@RUSCrane]

Тише-тише, ато сейчас вас тапками закидают сектанты полетов на луну )))

[@user-983jozh]

Дом -3 ! Дом Харко́ннен, Дом О́рдос и Дом Атрейдес

[@goldhobby]

Круто! Но почему не закопаться под грунт, вместо сложнейшего принтинга, который может сломаться от сбоя в компе? И реактор мощностью 1 кВт? Может, 1 МВт?

[@goldhobby]

Думаю, компания Илона Маска справится. )) возможно, это будет не на первом этапе, но будет. К тому же, можно ведь будет разведать естественные пещеры и использовать их

[@Wechnokisliy]

@Littlebig Oblom сложнее - плавить реголит микроволнами.

[@Wechnokisliy]

@Littlebig Oblom ну да.

[@comraddisc2783]

Surviving Mars.

[@_SoVaRad_]

Ля, как раз на днях купил astroneer & surviving mars)

[@Max-kr4ie]

@@_SoVaRad_ астронир надоест в соло, найди пару друзяшек)

[@АнтонийПоломошнов]

Очень футуристично

[@VDMPARTY]

А можно для начала создать комфортные условия для жизни человека на Земле?

[@lordpro]

хахаха. Да это точно

[@s.p.i.]

Круто 👍 скорей бы увидеть это в живую.

[@kolosovm]

а для чего там человек? мне кажется и роботы норм всё сделают

[@booba4172]

Ну, цель миссии - доставить человека на Марс и обеспечить его жильем, а то и полноценной жизнью. Тот же самый вопрос можно было задать и зачем в космос летать просто, или зачем ISS(МКС) существует. Так зачем человек ты спрашиваешь?

[@kolosovm]

@@booba4172 глупое занятие, просто для галочки

[@kolosovm]

@Little Big та бред, лучше вместо полётов пусть займутся разработкой лекарств

[@kolosovm]

@Little Big сколько стоят все эти миссии на Марс? Ты вообще понимаешь о чем ты говоришь? Точно говорят народ тупеет

[@heflerluth]

О! Так это дедушка Железяки из Borderlands. Теперь ясно откуда ноги... эээ... нога... колесо! растёт. ;))))

[@dv7045]

Satisfactory уже близко

[@gvshishkin]

Вообще, очень классная идея печати жилья на 3д принтере

[@victorlux9651]

Что вы все Марс да Марс? Начните лучше с Луны, это намного проще, а с опытом можно и на Марс...

[@TheClubbster]

напишите письмо в наса и в сенат сша с вашими рекомендациями. и копию рогозину можно.

[@macmyem9527]

Звучит и выглядит как план!)

[@andrey8037]

Не реализуемая фантастика, причина излишество в строительстве и массе переносимого оборудования...

[@alexkart9239]

И в чём излишество?

[@СправедливыйМальчик]

Звучит амбициозно и очень дорого, но выполнимо!

[@bossnote9655]

Утопический и нереалистический дизайн-проект. Все будет по другому...

[@alexkart9239]

Вполне реалистичный.. Но скорее всего, это будет по другому.

[@Terraforming1]

А от радиации то что будет защищать? Этот пластиковый купол или расплавленный песок?)

[@azasadas]

огласите дату выхода. какие требования к железу?

[@pakmen310]

как же это офигенно, нет слов

[@letsgobrandon6545]

Это все прекрасно. А энергию откуда эти роботы возьмут, неужто святым духом запитяют?

[@pashkaMB526]

Там сказали о ядерных реакторах и солнечных батареях.

[@pashkaMB526]

3:35 источники энергии

[@letsgobrandon6545]

@@pashkaMB526 ну солнечные батареи это разве что марсианских ворон отпугивать, для такого энергозатратного производства не пойдет, а реакторы да, годно, я видимо пропустил

[@ТимаЧерный-б4с]

С таким куполом , это интересная мысль, но не сказали,где энергии столько взять,чтоб породу плавить. И для большой ,к примеру оранжерее ,чтоб выращивать достаточно растений для выработки кислорода и еды и обогрева, на марсе холодней чем в антарктиде зимой, нужна мощная электростанция,и если будет авария,то очень быстро всё погибнет.