Безграмотный автор назвал экспедицию Магеллана португальской.
@Ktotheyaya3 ай бұрын
@@ЭС-м8г Походу, ты обосрался. Даже в Википедии написано то, что он был рождён в городе Порту, что в Португалии.
@ЭС-м8г3 ай бұрын
@@Ktotheyaya походу, это ты обосрался. Кругосветная экспедиция отправилась из Испании и вернулась в Испанию. Учи историю, серунок.
@Ktotheyaya3 ай бұрын
@@ЭС-м8г Оу, тогда ладно. Если ты говорил экспедицию. Но сообщение изменено, потому что сначала ты написал про его национальность. Поэтому мы оба обосрались.
@Ktotheyaya3 ай бұрын
И вообще, я не безграмотный. Просто когда изучал материал к видео то на карте по которой я работал границ вообще не было, и приходилось на абум решать : из Португалии он плывёт или из Испании?
@as21868Ай бұрын
опять сказки ВЕНСКОГО ЛЕСА...😅
@АлмагулСакипова3 ай бұрын
Nayhno,poznowatelno
@kazaktankazakbai40983 ай бұрын
Как называется музыка?)
@Ktotheyaya3 ай бұрын
@@kazaktankazakbai4098 Первые 3 песни я нашёл по запросам в Google : финикийская музыка, древнегреческая музыка, древнеримская музыка. Последняя песня - немецкий марш "Wenn die soldaten"
@kazaktankazakbai40983 ай бұрын
@@Ktotheyaya спасибо
@АндрейБогуславский-б9о3 ай бұрын
@@Ktotheyaya А вообще, что считать колонизацией ? Вопрос может показаться глупым, но на самом деле не всё так просто и очевидно.К примеру: расселение славянских племён по Восточно-Европейской равнине в 5-9 веках это колонизация или нет ? Заселение предками папуасов Новой Гвинеи это колонизация или нет ? Великое Переселение народов в 3-7 веках в Западной Европе это колонизация или нет ? Если ответ : " ДА ", то тогда вся история человечества с момента его возникновения это-сплошная и непрерывная колонизация, и отдельное " вычленение " колонизации из контекста истории не имеет никакого смысла.
@Ktotheyaya3 ай бұрын
@@АндрейБогуславский-б9о На этот вопрос можно назвать один ответ : переселение = переселение, а не колонизация.
@АндрейБогуславский-б9о3 ай бұрын
@@Ktotheyaya Тогда что такое " колонизация " ? Дайте точный и исчерпывающий ответ, без какой-либо двусмысленности и " лазеек" в определении.
@АндрейБ-с5я3 ай бұрын
Сильный,порабощает слабого,таков закон мира, не захвати сибирь,русские,ее захватил бы,китай, возьми чингис хана, пол евразии поимел, силен был, но русские ,потом обьединились и дали ему люлей,кто сильнее ,тот и прав😅😅😅
@ВалерийБелянкин-г7к3 ай бұрын
Зайка, историю, судя по всему, ты изучаешь по учебникам "историка" Мединского!🤣 Кстати, к развалу империи Темучина славяне не имеют НИКАКОГО отношения!
@АндрейБ-с5я3 ай бұрын
@@ВалерийБелянкин-г7к ты такая умная,киска, хотела поумничать,но будь внимательней,я про развал империи тимуджина,он же чингиз хан,ни чего не писал, расскажи нам,что ты про это знаешь,будет интересно😘
@МаксатМолдокулов-п7п3 ай бұрын
@@ВалерийБелянкин-г7кЧингисхану никто люлей не давал, а вот потомкам Чингисхана( золотой Орде) люлей дал Тамерлан, так что вы должны поставить Великому храмцу, памятник в Москве. И Великую Сибирь, не смог бы ни Ермак, ни китайцы взять, там прошёл катаклизм, потоп был, с севера до Арала, всех почти смыло, а Ермак шёл и удивлялся, где же люди, вот так взяли Сибирь. 😊
@АндрейБогуславский-б9о3 ай бұрын
Всех кочевников кочевой образ жизни в конечном счёте и сгубил. При натуральном хозяйстве, да, кочевники сильнее земледельцев. Но вот наступила промышленная революция....И тут оказалось, что осёдлость-гораздо более восприимчива к прогрессу, чем кочевой образ жизни. Попробуйте при кочевом образе жизни сконструировать, построить и эксплуатировать самую примитивную доменную печь.....Ничего не выйдет. А у осёдлых народов с этим-гораздо проще.