Компактный шурик на 18в? Меньше DF332? Обзор на аккумуляторную дрель-шуруповерт Makita DDF487

[@Daulet2009]

Чё то не лесенке прямо в шоке от автора. Господи что ты творишь? Это же не импакт 🤦🏻‍♂️ просто песец. Никто так не работает с шуриками. Трещетка здесь не для работы, а для предохранения, чтобы вы не сорвали резьбу в заготовке либо не загнали его внутрь. Что вы творите🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@redltools]

Огромное спасибо за подробный комментарий. Согласен с вами полностью, больше так делать не буду и никому не советую.

[@Daulet2009]

@@redltools аж сердце кровью обливалось 😆😭

[@SMOTRIITO4KA]

​@@Daulet2009 не учи отца ...

[@vitbenedikt]

Универсальность в профессиональном инструменте это зло

[@Мбаку]

Какой же кайф крутить в деревяхи не PH'ом и PZ'ом, а конструкционными шурупами под шлиц torx. Дороже конечно, но настолько комфортнее с ними работать.

[@IvanPetrov-cu8qj]

Это конечно круто и даже очень 👍 Но,крепёж клиент не оплачивает,приходится мучиться с PZ и PH..... Глядя на Ваш комментарий,подумываю учитывать приличную расходку в сумму... Мебель

[@RobinYee-xc9vf]

12 v max drills, 333 , 332 , both are great .18 v go for impact driver's....40 v go for impact wrenches, impact driver's, and drills .. done , job's.... metals, wooden , and screws, rounds screws.... fast and easy ...brands ...go for good products family 's...do have recipro saw, circular saw, mitre saw, what you want, what you got

[@shuropovert]

Долгая работа со сработавшей трещеткой будет вести к повышенному износу ответной части!

[@redltools]

Т.е. надо было по хорошему остановится как только начала срабатывать трещётка? А почему продолжается вращение? Что не даёт трещетке полностью разъедениться/остановится?

[@ИванИванов-н6г9н]

Вы устанете трещать, чтобы механизм убить. Там тупо шарики и венец с посадочными местами и плавным заходом

[@user-es7hq6su2j]

@@redltools Естественно остановиться. Это же не импакт или гайковёрт. Зачем долбить трещоткой? Надо дальше закрутить, прибавляешь цифры на крутилке. А то насмотрятся, потом начинают уматывать инструмент. Почему дальше идёт вращения, я только у вас такое впервые увидел, и скорость вторая была?

[@gray525altel]

Зачем в компактный шуруповёрт пихать большую батарею? Если маленький значит и батарея нужна маленькая.

[@redltools]

У меня нет других. Отдалживал у знакомых однорядную для видео. А так полностью с вами согласен.

[@АлексРазуваев-г3ц]

Трещетка не для закручивания а для предохранения от срыва, автору импакт зайдет😅.

[@АлександрАнд-щ8р]

5 минут и ты запутал, конкретно.😂😂😂😂😂

[@redltools]

Я старался. 🙃 Если что не так, то я не специально.

[@домашняямедиатека]

487 захрустел редуктор на десятом от силы саморезе. Что теперь с этим говном делать?

[@redltools]

Нести в сервисный центр. У меня опыта гарантийного ремонта по маките не было, но думаю сервис вам сможет точно ответить, что случилось и что с этим делать.

[@ИванИванов-н6г9н]

Тест у вас не совсем честный. Вы на 18шке использовали двурядки, а на 12 однорядку. А это огромная разница. Что по поводу срабатывания трещетки, то ей пофиг первая или вторая скорость. Если сработала, значит дури хватает. Сверла форстнера у вас конечно вообще не сверлят, а только гладят заготовку. Чет патроны вообще у макиты не держат свело с 6ти гранным хвостовиком в видео На счет веса. Весь этот выбор 487 и тд имеет смысл, если есть однорядный акк и не тяжелые задачи. Если же в арсенале двурядки, то никакого смылса с 485/487 относительно 484 нет

[@redltools]

Ни добавить, ни убавить. Спасибо за отличный комментарий.

[@Shant228]

Набрал в яндекс маркете df332 посмо треть как выглядит... Всё на 12 вольт?

[@АлександрКузнецов-к1е]

Очень полезное видео, спасибо! Сам остановился в свое время на 485, но долго им работать тяжело, особенно с мелким крепежом. Сейчас бы наверное взял нового малыша.

[@redltools]

Я вот тоже остался очень доволен DDF487, покрывает все основные задачи.

[@Pyctuk102rus]

@redltools имею на руках 485й, теперь задумался о замене🤔разница в длине данных шуруповертов - 485й длиннее 169 мм от задней части до патрона, 487й же компактнее 150 мм - в длину metabo powermaxx bs bl такой же😊

[@vitbenedikt]

Зачем эти 4 болта торчащих всуныли в 487, всю легендарную макитовскую эргономику убили ,только ради этого брать его не буду

[@VadimGam]

2:26 Говорит что у сверла Левиса не бывает шестигранного хвостовика и одновременно показывает его.

[@redltools]

Спасибо, что очень внимательно смотрите мои видео!

[@ЕвгенийПрус-к3э]

Сильно вторая скорость на 332-ом в каждом тесте,.Почему?тяжка ему😢

[@redltools]

Да, прошу прощения, не досмотрел. Впервые держал в руках такой шурик. Перепутал положение переключателя скоростей.

[@Vasiliy_Aliev]

тест лесенки наоборот-это забавно все с первого положения начинают а не с 20го как вы далее фанера и саморезы 4мм длинной 60мм не самый наглядный пример гораздо лучше мебельные саморезы и дсп т.е. из чего собирают кухонную мебель .......чем скручивают секции меж собой и прикручивают петли раз речь о компактных шуруповертах пошла уже ...........сдаётся мне в этих сценариях трещётка будет одинаково хорошо отрабатывать у всех моделей Makita тест на сверления годный ........но косяки есть просто если патрон раскрутился сделайте ещё одно новое отверстие и не надо на 2й скорости злые перья и тем более коронки использовать ........это вам не старшие самые мощные модели с дополнительной ручкой

[@redltools]

Ваше субъективное мнение. Спасибо. Не могу со всем согласится, но вы имеете право на свое личное мнение, как и я.

[@Vasiliy_Aliev]

@@redltools а с чем не согласны

[@redltools]

С тем, что ДСП хороший материал для тестов. С тем, что шурупы стоило брать меньше - в ДСП берут 16мм, на них вообще не видно разницы ни с каким шуруповертом. Я же в ролике старался продемонстрировать именно разницу между инструментами, а не показать, что все они одинаково хорошо закручивают мебельные шурупы. Сверление на второй - просто показать, что этого никто не может, а на первой - уже пошли отличия.

[@Vasiliy_Aliev]

@@redltools макита не просто так делает так много шуруповертов и импактов для разных категорий пользователей.Возможно вы немного не в теме сборки мебели......сборщики мебели отдельная тема для них важна чувствительность трёщётки и сама кнопка тоже чтобы плавная и легко контролируемая была а так это для них малополезно(метабо повермакс например очень любим мебельщиками) .........я вам так скажу 487й 483й и 083й это 12в аппараты с мелкими моторами и редукторами адаптированные макитой на 18в и добавили там 13й патрон вот и всё и они именно шуруповерты и сверлить ими много и что то крупное не особо продуктивное дело. 484й это уже реально 18в аппарат с большим двигателем и редуктором в первую очередь это мощная дрель а функция шуруповерта для него вторична .........думаю 484й вам руку посильнее руку выкручивать будет так что будьте настороже ........или возьмите 485й он практически руку не выворачивает если не зевать конечно.

[@Андрей-ш9е7щ]

Отличный обзор. Пользуюсь 484 ) Хотел увидеть сравнение с 487 и 083 .

[@blackbakardi1698]

у меня 487 очень им доволен

[@aleksandrbogdanovic5353]

Сейчас есть 483 тоже самое, только без железной вставки и немного дешевле.

[@redltools]

Полностью с вами согласен. Не смог достать на обзор 483, было бы интересно найти отличия.

[@vitbenedikt]

У меня такой уже пол года, я в восторге от него!!! Попал он ко мне с макпаком

[@redltools]

Разделяю ваши эмоции. Удивил меня этот малыш. Точно может стать моим основным шуриком для сверления.

[@ВладиславБеляков-т9ю]

​@@redltoolsвообще Макита хорошие шуруповерты делает,но патроны беда,сравнивал с dewalt и Milwaukee в итоге выбрал красных ,но при всем уважении к Макита модель td110/111 и 487 тот что на обзоре по эргономике прям очень классные да и цены у них сейчас хорошие

[@vitbenedikt]

Аобще то я про 332

[@125wer]

Ролик без потерь в инфомативности можно было сократить минимум раза в 4.

[@redltools]

Жду ваш вариант.

[@125wer]

@@redltools Моего варианта не будет. Просто не умею. Обидеть не хотел. Но вот мнение человека, который только начал собирать свою мастерскую Макита, уйдя от разнообразного очень бюджетного инструмента. По номенклатуре Макиты полазил уже прилично. Некоторые закономерности в аббревиатурах уже понял. Но черт возьми, как все запутано и малоинформативно. Отсюда моё сугубо личное пожелание для чайников. Сначала нужна ясность в предназначении, четко видимый ранжир. В вашем случае наблюдается калейдоском цифровых обозначений моделей. Как наперстки, ей богу. Эпизод со взвешиванием, на мой взгляд, просто для залипателей. Мне кажется, что для людей в теме хватило бы сводной таблицы. Эпизод с лесенкой интересен. Но результат не оформлен. Словом, извините еще раз, если обидел.

[@redltools]

Не обидели ни капли. Но мне на монтаже было совсем не очевидно, что вырезать без потери информативности. Я знакомился с этим инструментом на камеру и было много небольших открытий. Как и с 12в версией - тоже для себя открыл новый мир. Да, согласен на взвешивании всё запутано, но и проговорено. Можно таблицей, не вопрос. Но зачем тогда вообще видео смотреть? - почитайте в каталоге, там вес написан. Столкновение книги и кино прям. Это просто разные форматы. Да, можно было что-то вырезать, как по мне лесенка совсем не информативна, потому ускорил шурики-альтернативы. Интересен мне, по итогу, был только 6х80 каждым шуриком. Форстнер - тоже лишний, но в заключении я говорю, что не хватало оборотов, поэтому его в видео пришлось включить.

[@ANDREYSAKHTEROV]

Большая ошибка все время сравнивать размеры 487-го с 5Ah батарей с 332-м. Нужно сравнивать с аналогичным 18V 2Ah, или хотя бы с имеющимся 1,5Ah c такими же габаритами, это совсем другая история про компактность. У меня есть оба, 333-й 12V 2Ah и 487-й с двойкой и они очень близки по весу и габаритам. И не раскрыта тема, что при "как бы" одинаковых 2Ah, 18-ти вольтовый на 60% более емкий (22Wh vs 36Wh) и гораздо дольше работает. А вообще 487-й идеальный компактный вариант, очень доволен, прекрасно сочетается с импактом DTD157. Обзор полезный, очень его раньше не хватало, я бы вообще 12V не брал бы :)

[@redltools]

Абсолютно с вами согласен.

[@ВладиславБеляков-т9ю]

​@@redltools в паре с 157 импактом конечно хороший набор,жаль в РФ тушки по 7500р и АКБ надо и зарядное,в сша 199баксов все в куче и сумка(

[@redltools]

Так то 7500 это меньше 100 баксов. Оригу 5ач продают за сотню, а зарядных обычно хватает. Так что спорно. Но за две сотни с сумкой - да, было бы прикольно взять. Ещё прикольне думаю DDF487 вместе с DTD156 в наборе с двумя 3ач и зарядкой. Отличное комбо с сумкой, как по мне.

[@ВладиславБеляков-т9ю]

@@redltools так вот я и говорю что там две тушки два АКБ и зарядное устройство с сумкой за 199долл.

[@ВладиславБеляков-т9ю]

@@redltools сейчас так на все инструменты только тушки две на 21000,хотя обычно на бренды меньше наценка ,на Авито по 7300 туши

[@chiboreache]

короткий топчик, и вроде даже не люфтит, был приятно удивлен

[@ЭдуардЭргашев-с1й]

Как раз купил себе такой увидел в магазине , когда брал 172 ой, по ощущениям как 12в, очень компактный, для мелких работ самое то, для серьезных нагрузок уже есть df001, да насчет 172 ого у меня бита ставится по азиатски, в Вашем видео было наоборот, очень странно.Спасибо за обзор.

[@redltools]

Да, с DTD172 вышла практически подстава от магазина, который мне этот импакт давал на обзор. У них была поставка из Европы, а сейчас продаются модели из Китая. Вот разница и получилась. Думаю никто не знал об этом заранее.

[@АндрейЗавьялов-ж5д]

Взял такой на смену 485-го. Почти год пользую-полет нормальный. Были нюансы с патроном но я их поборол.

[@redltools]

А что было с патроном? Насколько я смог понять в 487 патрон, который сейчас стоит на 485. Или я ошибаюсь?

[@АндрейЗавьялов-ж5д]

@@redltools было такое, что после того как затянешь оснастку посильнее, то при обратном действии внутри что то скрежетало. Пришлось снять внешнюю муфту и подпилить один зубчик внутри нее. После этого пропала работа храпового фиксатора, но патрон не ослабляется держит оснастку хорошо.

[@redltools]

Очень интересно. Нужно где-то поизучать этот вопрос.

[@ЭдуардЭргашев-с1й]

@@АндрейЗавьялов-ж5д у меня тоже на новом 487 бывает после работы РИОМ патрон хрустит но я пытаюсь сейчас делать затяжку как на милке принято, затянул и обратно до щелчка, вроде как нормально зажимает и легко можно ослабить после работы. попробуй на своем -работает.

[@АндрейЗавьялов-ж5д]

@@redltools патроны разные на 485 и 487

[@МурадХалитов-з4й]

Остановите его пока он трищётки все не стёр😂

[@redltools]

Уроки извлёк. Постараюсь инструмент не ломать.

[@LabusMakitovich]

#РодненькаМакітачка💪💪💪- Лепшая!!!👍👍👍

[@max777tube]

Из всего проф сегмента только макита не выпустила ни одной дрели со съемным патроном. Даже китай и diy через один делают..

[@redltools]

Да, справедливое замечание. Но мне ответить нечего. Я никогда съёмным патроном не интересовался. Возможно логика в том, что проф инструменту это не нужно: бери специализированный для своей работы инструмент, сразу с нужным пароном.

[@IvanPetrov-cu8qj]

Есть такой факт!

[@vitbenedikt]

Съемный патрон это уменьшение надежности профинструмента, для дома , да , пойдет

[@ОлегДанков-п3э]

Добрый вечер. Позвольте поинтересоваться, какой артикул у держателя бит, который у вас на тушке? Он у Вас на несколько бит, вот и заинресоаался

[@redltools]

Нет у него артикула, потому как я сам печатаю на 3д принтере и вклеиваю магниты. Вот тут прототип для того, который в видео: www.thingiverse.com/thing:4781130. И вообще за основу взять битодержатель от ребят Bitmag. А, и был когда-то похожий у packman.xyz, но сейчас не могу у него найти такой.

[@ОлегДанков-п3э]

У Вас можно заказать ?

[@КудряшовОлег-д2я]

​@@ОлегДанков-п3эна алиэкспрессе есть такие держатели, я себе заказал

[@MIKHAILKHOROVSKIY]

Многие меня отговаривают от линейки схт блин а я хочу ее приобрести!!! Почему отговаривают не пойму просто говорят шняга!

[@redltools]

Я не согласен, что линейка шняга. Хорошая компактная линейка. Есть много инструментов в линейке CXT, но стоит понимать, что аккумуляторы менее ёмкие, просто потому, что они физически не большие. Ну и сам инструмент слабее обычно, хотя как показал мой тест 332ой может удивить. А вес значительно меньше, если вам хватает CXT для вашей работы, то зачем платить больше?

[@MIKHAILKHOROVSKIY]

@@redltools спасибо

[@oleglozenkoff582]

Берите ctx, никого не слушайте! Двойное зарядное на 12/18 и праздник в доме!!! Для мелочи 033 (без патрона) вполне справляется, и переплачивать до 032 не особо нужно! И импакт 111 суперская вещь! Мелочь, а дури и возможностей куча))) правда колеса с Матиза жены открутить не смог... Но это я уже ради интереса спортивного пробовал)))

[@IvanPetrov-cu8qj]

Это могут сказать те,кто её не в состоянии себе позволить! Одним акб 4а(оригинал),можно выпилить 2 посадочных места,под раковину и варочную в 38й столешнице!

[@IvanPetrov-cu8qj]

​@@oleglozenkoff582как раз,стоит выбор,между 032 и 033...,у последнего оборотов на 2й больше,это прильщает Но,он щёточный Заказал и тот и другой,посмотрим

[@ruvilbaikin]

Как мебельщик скажу так, самого удобного 032 из 12 в линейки нет в обзоре. Именно его и выбрал, так как есть и 18в , но уж точно не те , что в обзоре, у меня 484 и 485 . Мощи 032 хватает для всего по мелочи, коронить и крутить что то крупное уже может 484. Если уж в арсенале всего 1 шурик, то этот новый вариант от макиты само то.

[@redltools]

"Если уж в арсенале всего 1 шурик, то этот новый вариант от макиты само то." - золотые слова. В рамку повесить. Спасибо большое. Но в обзоре проскакивал 484ый для сравнения. Он может чуть побольше. Но если говорить про реальность сейчас, то я свой 484ый уже в руки давно не брал - почти всегда хватаю 487ой, потому как легче и может всё то же самое. Правда я и не сверлил форстнером давно, для этой работы точно брал бы 484.

[@Аслан095-ц3э]

​@@redltoolsздравствуйте. Макита 484 хороший аппарат?

[@redltools]

Мне нравится. Но в сравнении с 487 - тяжеловат. Я сейчас для всего, что нужно покрутить использую 487. Саморезы - импакт.

[@Аслан095-ц3э]

@@redltools в комментариях кто-то писал что со временем появляется проблема с затяжкой патрона...ну типа проворачиваются сверла. У вас не было такого? Это на 484

[@redltools]

Пару раз подклинивало патрон, но я склонен считать, что перетянул затяжку патрона. Других вопросов не было.

[@alexanderbuschik2121]

Я бы 486 взял))

[@redltools]

Так то оно так. Но я ж больше речь про компактность вёл...

[@Eugene1483]

Был у макиты классный компактный шуруповерт DF030D, но эти идиоты снали его с производства, слов нет.

[@redltools]

Да, всегда обидно, когда то, что ты себе выбрал и что тебе реально нравится перестают выпускать/продавать. Я вас понимаю. Но раз его уже нет, то приходится выбирать из того, что есть сейчас.

[@Yuras-l6e]

Сверло для импакта лучше и использовать с импактом. Не надо насиловать инструмент оснасткой, не предназначенной для него.

[@narekyeganyan7915]

dewalt օգտագործեք

[@Prrofesor]

Любитель инструмента 😂😂😂 Понятия не имеет для чего нужен регулятор момента затяжки 😂😂 Ору с того, как ты трещеткой пытаешься дотянуть шуруп.

[@redltools]

Ну так всё верно ведь. Любитель же, не профессионал. :)

[@in_short...]

Для чего все демонстрируют этот эксперимент с лесенькой? Что он дает для потребителя? Ровно ничего!)))

[@redltools]

Абсолютно с вами согласен. Сам не знаю, зачем его делал. Только время ролика затягивает. Думаю это было моё первое и последнее видео с этим тестом.

[@ANDREYSAKHTEROV]

@@redltools Лесенку можно, только ограничиться первой и последней, можно еще подобрать саморезы самые маленькие и наоборот максимальные, это полезно.

[@IvanPetrov-cu8qj]

Вообще не пойму,зачем эти тесты с лесинками,что это даёт? У меня есть aeg bs12 c2 и там вообще эта лесенка,до одного места! Однако,шур мощьный и даже очень,в умелых руках,трещётка и даром не нужна,не хорошая не плохая!

[@redltools]

Да, это был мой первый опыт обзора на шурик. Тоже понял, что лесенка не нужна.

[@user-mg1pr6ju4gf]

Это последняя или предпоследняя потуга Макиты выжить в мире реальной конкуренции.. Интересно - через какое время бренды типа Макита придут к банкротству и продадутся Китаю, России, Ирану/Индии ? Мы все это увидим За проведенные тесты - конечно же, лайк. Было информативно и полезно. Спасибо

[@redltools]

Не думаю, что именно из-за неудачной модели возможна продажа такой крупной компании как Макита в Китай. Вот американских брендов очень много было продано Китаю, но к этому вел долгий процесс переноса производства. Правда экономическая обстановка, что в Японии, что, например, в Германии сейчас очень сложная. Я бы не хотел, чтобы всеми инструментальными брендами владели компании из Китая. Надеюсь ваши слова никогда не реализуются. А если говорить про Индию, то там есть другая специфика, там скорее будет свой какой-то бренд. В России уже есть свои бренды, основанные на заводах в Китае, вряд ли здесь кто-то будет платить за покупку бренда. Иран - скорее всего тоже сделает свой бренд, если ещё не сделал.