КОМПАС 3D Сборка Проектирование Сверху Вниз с Преобразованием Тел в Компоненты | Саляхутдинов Роман

КОМПАС 3D Сборка Проектирование Сверху Вниз с Преобразованием Тел в Компоненты | Саляхутдинов Роман
✔ Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D Часть 2»: kurs2.kompas3d.saprblog.ru
✔ Мой Instagram: / saprblog.ru
✔ Мой блог: saprblog.ru
✔ Группа вконтакте: saprblog
Видеокурс является продолжением первой части, подойдет для всех, кто умеет создавать модели, сборки и чертежи, если вы это ещё не умеете создавать, рекомендую пройти первую часть.
Этот курс для КОМПАС-3D с новым интерфейсом, т.е. по нему можно работать в 17 версии и выше,
Содержит удобное интерактивное меню, имеет бонусные уроки, а также папку с Файлами примеров.
📝 Курс состоит из 7 модулей:
✔ Модуль 1. Работа с переменными
✔ Модуль 2. Создание исполнений
✔ Модуль 3. Многотельное моделирование
✔ Модуль 4. Создание и использование библиотеки моделей
✔ Модуль 5. Проектирование сверху вниз с преобразованием тел в компоненты
✔ Модуль 6. Коллективная работа над сборкой
✔ Модуль 7. Приспособление для фрезерования
#компас3d #РоманСаляхутдинов #обучение

[@saprblog]

*Новый Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D Часть 2»: **kurs2.kompas3d.saprblog.ru*

[@PSI_E30]

это не сверху вниз. Сверху вниз, это когда из сборки моделируется деталь.

[@UmbertoFellinni]

Чета я не понял смысла этих действий. Чето тут походу неправильно в алгоритмах. Не знаю, но помоему это чота черезжопное походу.

[@UmbertoFellinni]

Видос вышел прям в мой день рождения :) спасибо за такое поздравление

[@user-nv5zx7sp2w]

100% - создание плоскостей - выравнивание точек

[@vladimirmartynov4747]

Спасибо за информацию!

[@user-hr717]

Спасибо. Неожиданный подход.

[@saprblog]

Пожалуйста)

[@xubabuba2934]

как перемещать обьекты относительно друг друга?

[@user-vt2ep8lz1s]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как на конусе сделать вырез переменной ширины и глубины? В начале выреза глубина 5 мм.на конце 0. В начале выреза ширина 5 мм, на конце 0,причем профиль выреза дуга с радиусом 5 м. Это вообще реально сделать?

[@user-hi9ye9yq2z]

Интересный метод

[@hobbypro11]

А можете сделать что-то похожее в SolidWorks? Планируются по нему уроки?

[@chipsik3468]

А есть какая то возможность сделать свой хоткей? Мне по работе часто нужно в эскизе крутить детали, приходится поворачивать на угол. В некоторых программах есть отдельная клавиша которая поворачивает на месте объект, как то в компасе это можно сделать?

[@saprblog]

Нажмите Ctrl и стрелочки вверх, вниз и т.д. Это искали?

[@chipsik3468]

@@saprblog не работает контрол со стелочками, курсор по детали бегает, но она не поворачивается, да и хотелось бы именно настраиваемый хот кей. выделил, нажал повернул

[@ra59m]

Здравствуйте ! Спасибо за информацию ! Лайк! Прозьба снимите видео. как разделить простым рациональным методом коробку на одинаковые прямоугольники, что бы сделать органайзер под мелочёвку. Мутерно и долго получается делать это деление на одинаковые части..

[@saprblog]

Здравствуйте! Каким методом вы это делаете?

[@ra59m]

@@saprblog На мой взгляд я делаю не рационально.Я делаю по оттдельность каждую ячейку и мне они нужны все одинаковые- это долго, хотелось разделить прямую на равные части, или копировать готовые ячейки , не знаю как это сделать. .

[@saprblog]

@@ra59m используйте массив, включите опцию распределить по всей длине. Расстояние будет одинаковое.

[@ra59m]

@@saprblog Спасибо подсказали!

[@UmbertoFellinni]

10:52 - у меня с первого раза не получилось. В принципе, понятно, почему не получается. В одной плоскости там лежат два полигона, ну то есть на одной Z-коорд. лежат две созданные плоскости. И при выборе мышкой случайным образом выбирается одна или другая плоскость. То же самое и с ребрами было чуть раньше. Теперь ясно, где тут ошибка в алгоритме построения. Ненужную плоскость нужно скрывать, чтобы она не мешала. Если бы вы, Роман, раньше работали в программах полигонального 3D-моделирования, таких как 3ds Max, вы бы знали о подобной ошибке.

[@saprblog]

У меня с первого раза получилось. Я указал нижнюю грань.

[@egorentiy]

@@saprblog а у меня тоже не получилось. При создании простого отверстия, при выборе поверхности снизу выбирается заплатка. И при указании "до объекта" выходит ошибка "не найдена граница". Чего только не пробовал, победить не получилось...

[@vladimirbekish6648]

Ок, спасибо конечно, но есть пару вопросов . Если Вы сможете их решить я думаю Вы станете самым востребованным youtubе-ром среди мебельщиков.! ) Смотрите в Базис-Мебельщике вы можете указать на сборке место метизу, а программа сама делает соответствующие отверстия в деталях , которые соединяет этот метиз. И когда мы делаем деталировку эти отверстия остаются причем размеры именно под тот метиз который мы используем. Как это сделать в Компасе? Правда я не уверен что вставляя стандартные решения они меняли детали в которые они вставляются.( А Вы могли бы моги записать видео со сборкой какой-нибудь простой мебели типа табурета?) Если Вы еще и покажете как создавать/пополнять "стандартные изделия " своими, был бы счастлив!)))

[@koodinteodor7362]

в каких случаях нужна компоновочная геометрия, если можно сразу без нее чертить нужные нам детали? не тратя время на эту комп.геометрию

[@mikhailsavinskii4006]

А если нужна разделка под сварку... Можно её сделать в детали, но чтобы она в сборке не отражалась? Или какой то другой есть способ

[@I-0DjiNN89]

Разделку под сварку можно скрывать через внешние переменные

[@Inquirro]

Что если я захочу обработать сварную деталь? Как конструктор на производстве скажу, что практически все кронштейны потом обрабатываются.

[@MinaevNikolay]

решил сделать матрицу для термопласт-пресса, создал деталь, запустил Пресс-формы 3Д, там задал линию разъема и сформировал 2 полуматрицы как 2 отдельных тела. в итоге когда преобразую одну полуматрицу из тела в деталь вторая полуматрица становится недоступной. и не могу это побороть никак

[@PSI_E30]

это можно очень легко побороть! Fusion 360 в помощь

[@jewelerasahobby1058]

Здравствуйте, почему в дереве сборки есть детали с + и с -?

[@saprblog]

+ нет степеней свободы у компонента и наоборот.

[@user-zz3ix1qn3p]

Зачем нужно создание тел ? На мой взгляд это лишнее. На основе компоновочной геометрии можно без проблем сразу создавать компоненты (детали или сборки).

[@aristey1]

Слишком простой пример. Данную конструкцию проще нарисовать без всяких компоновочных геометрий. Можете показать на примере какого-нибудь шуруповерта или коробки передач, где есть детали, которые состоят в свою очередь из других деталей, а так же тех деталей, которые не учли при создании компоновочной геометрии (например добавление шпонки и пазов под нее на уже созданных деталях)?

[@user-ik3sd5qq8c]

Мужыки, я до конца не понимаю зачем нужна вспомогательная геометрия, можно же и без неё, если есть пример где без неё ни как, скиньте, пожалуста

[@user-qs2dm6iq2g]

Все ролики ни чего нового не показывают.более того многое не просто давно всем известно. но и не рационально. а то и вообще не правильно по большому счёту....мда

[@UmbertoFellinni]

Мдааа.. Не все йогурты одинаково полезны. То бишь, не все "учителя" правильно выполняют работу. Тыкать мышкой в две полностью совпадающие плоскости - это ахтунг! Нужная плоскость будет выбираться случайным образом, в зависимости от угла "взгляда". Чтобы этого не происходило, ненужные плоскости нужно скрывать. ...Ну и кагбе называть плоскость гранью - это ваще атас. Грань - это у физического тела, имеющего ненулевую толщину. А при нулевой толщине математической модели она называется плоскостью.

[@saprblog]

Тайм код укажите, что не понятно?

[@FeliksOrumbaevf]

Покупал в 2020 году курс солидворкс а он оказался древний как мамонт. Автор только бабло гребет не обновляя уроки

[@saprblog]

Гребёт бабло?) Насмешили. Какой курс покупали?

[@FeliksOrumbaevf]

@@saprblog солидворкс все три по-моему части. Там уроки наверное годов 2010

[@FeliksOrumbaevf]

Так то спасибо научился конечно но надо время от времени обновлять уроки. Когда человек начинает учиться в этот момент ничего не понимает. По этой причине всё повторяешь за преподавательем, у тебя программа 2020 года а у препода 2010 и тут не стыковки и вопросы. Мы то платим золотом по этому не стоит много лет гребсти это золото ничего не меняя

[@saprblog]

@@FeliksOrumbaevf На странице описания курса написано в какой версии записаны ролики. По этим урокам можно учиться и в новых версиях. Базовый функционал и не только, практически не изменился. В ближайшее время будет обновление линейки.

[@UmbertoFellinni]

Верно, верно! Не все йогурты одинаково полезны. То есть, далеко не все "учителя" не имеют собственных ошибок в работе. А когда еще и бабло на этом поднимают, так эт ваще атас. Щас вон афтар раскручивает видеокурс на старую 17-ю версию Компаса. Причем, нехило так бабла требует. Мы раньше обучались безо всяких видеокурсов. Я еще в далекой юности осваивал 3ds Max. Это было больше 15 лет назад уже. Тогда были свободные бесплатные интернет-форумы, где коллективно и БЕСПЛАТНО все делились опытом и знаниями. И работало это лучше, чем щас афтар пытается пропихивать за нехилое бабло какой-то древний материал. Тем более, что квалификацию ентава ""учителя" еще можно поставить под сомнение. Вон в этом видосе накосяпорил - 10:52 - пытается тыкать мышкой в две полностью совпадающие плоскости. Они будут выбираться случайным образом, в зависимости от угла "взгляда". Если бы афтырь имел более высокую квалификацию, он бы скрыл лишние плоскости.