Компетентна демократія - Жак Фреско українською

Рет қаралды 8,109

Күн бұрын

Пікірлер: 26

@JacqueFrescoUA Жыл бұрын

Це заключна лекція з циклу з 16-ти частин. Плейлист: kzbin.info/aero/PLG3po8LKR7jIvJ9K9-eo2f8ogP129IZYL Підтримайте переклад та озвучення лекцій, фільмів та книг українською. Цільовий рахунок за посиланням: designing-the-future.org/tvp-ukrainian/ Також на каналі працює функція спонсорства! Дякуємо всім, хто вже долучився!

@ЮрійОлесь-с6о Жыл бұрын

Тикання навіщо зробили українською? you == ви! А то як до бидла...

@kikiriki4979 Жыл бұрын

Голос чистого розуму цього чоловіка не перестає викликати захоплення!

@yanazholobchuk539 2 ай бұрын

Як сумно що ці думки чує надто мало людей

@thevenusprojectfind6604 Жыл бұрын

Оце я розумію підхід до справи!!

@RAGNAROK-f8z 4 ай бұрын

Це світ з ноля мені дуже подобається такий погляд на світ, якщо кожен буде бачити себе дослідником буде менше помилок.

@namirGO Жыл бұрын

Досить цікавий початок!❤❤

@vladiusvostokus 4 ай бұрын

16:19 - часом бувають проблеми, коли навпаки, ініціативних не вистачає, навіть не спеціалістів, коли просиш висловити людей свої думки, але їм все рівно.

@NEWHCUK Жыл бұрын

Важко буде перенавчати людей...

@GeneralMars Жыл бұрын

Роби тут і зараз те, що можеш, а буде що буде. Краще зроблено, ніж ідеально.

@NEWHCUK Жыл бұрын

@@GeneralMars гарно сказано

@pogoda777 7 ай бұрын

На жаль, це все таки утопія.

@NadinVirgo Жыл бұрын

Пояснювати нема сенсу , пропаганда більш дієва , люди ведуться . Релігія , це яскравий приклад пропаганди основою якої є фейк і дивіться , як цю маячню захищають віруючи . Таким же чином захищали леніна , сталіна і путіна , та. й гітлера обожнювали і захищали зі зброєю у руках .

@Leonfeedb Жыл бұрын

А що як зробити логіку релігією? (Здається уже є експеримент - заєнтологи)

@dmytrotarasov4712 Жыл бұрын

Тому до пропаганда- це готовий продукт який легко «споживати». Думати - це важко і енергозатратно.

@ivankashpur3495 Жыл бұрын

👍

@user-vx2k 3 ай бұрын

Не компетентна, а розумна демократія.

@ЮрійОлесь-с6о Жыл бұрын

А чому у перекладі весь час на "ти". Це не зовсім етично, аудиторія занадто загальна. Не знаю як зараз, але, запам'яталось, як раніше вчителі старших класів у школі, стали звертатись до старшокласників на "ви", щоб закріплювати почуття власної гідності. А тикання людям, це розмова "через губу", коли той що тикає, часто впевнений що йому не можуть відповісти навзаєм. Тому і слухати неприємно. От і заклик до пожертв "Підтримайте"(с), нема того щоб повчально-командно написати "Підтримай" чи "Підтримуй". То навіщо ж робити тикаючий переклад? Це велика помилка. Якщо виправите - хотілось би знати щоб таки подивитись. P.S. Жан Фреско - він же ж англійською в оригіналі, тобто "you" - могли б і чемно перекласити як "ви". Не треба зневажати людей тиканням.

@dianamakarevych Жыл бұрын

Ви явно не готові до проекту Венера, якщо вважаєте, що повага заключеється в Ви/Ти. Базове аби проявити повагу до автора контенту можете спочатку подякувати. А те, що звернулись на «Ви» в повідомленні невілюється, коли ви першочергово невдячні і тільки щось вимагаєте.

@ЮрійОлесь-с6о Жыл бұрын

@@dianamakarevych Дякую за звернення на Ви. Тобто, з точки зору етики Ви людина не втрачена. Але як можна проявляти повагу до незнайомої людини, яка безцеремонно тикає, тобто перекладає з "тиканням". Бо ж сам Фреско не тикає, він каже "you". До речі, не все так однозначно з авторитетами. Колись піарили "святу матір терезу", а по факту - розпіарену жорстоку і жадібну мегеру. Тому і Жака Фреско, як і усе, треба сприймати критично (бо критичне мислення має бути). А отже, в перекладі, має бути звертання на Ви. А недоробки перекладачів треба визнавати та виправляти - це нескладно. Бажаю успіхів та виправлення помилок усім задіяним. Від того ви будете тільки більш успішнішими. Просто зрозумійте, за звернееня не ти, дякують лише у випадкам критичної допомоги (підхопити падаючого, захистити від нападника - безумовно). В усіх інших випадках чемність рулить.

@dianamakarevych Жыл бұрын

@@ЮрійОлесь-с6о якщо ви вважаєте, що дякують тільки в таких ситуаціях, то наврядчи з вами можна обговорювати етику та її правила. Правила існують не для «галочки», а для комфорту в спілкуванні. І якщо ви переслідуючи власний комфорт нехтуєте комфортом інших, то це нерозуміння базових понять, таких як «кордони інших людей». І ви можете «викати» скільки завгодно, але від цього не будете ввічливою.