KOMPLETTE Proxmox Migration in NUR 15 Minuten !!

Hab mich jetzt selbst für ein NAB5 entschieden als Server… geiles Teil, und mit den gezeigten Backup / Restore ging es super fix ✌️👌

[@JW-fz6tb]

2:37 die VM ID sollte schon identisch zu der davor sein, denn nun hast du Datenmatsch erzeugt und fragst dich beim nächsten Backup warum es so lange dauert und beim nächsten Restore warum es plötzlich eine andere Maschine ist. Es existieren auf dem PBS ja bereits Backups für die 101 und die 102, insofern matchen nun die neuen IDs nicht mehr auf die der alten. Der PBS wird also feststellen, dass das Delta nun ggf. größer ist als vorher, wird es aber auch in den Zweig sichern. Wenn man nun - warum auch immer - wieder die ursprüngliche 101 restoren muss, wird man zwangsläufig nun die falsche VM restoren. Alleine aus diesem Grund würde ich auch empfehlen, dass man das Kommentarfeld beim Backup entsprechend auch mit dem Namen versieht, dann könnten einem dieser Fehler nämlich frühzeitig auffallen.

[@sku2007]

pve-zsync kann auch interessant sein für manche fälle. gibt auch eine doku-seite von proxmox

[@StefanFahl]

Sind deine Backups auf dem PBS verschlüsselt und hat das Auswirkungen auf das zurückspielten?

[@andreas.grundler]

Wo legt denn der Proxmox Backup Server seine Backups ab ? Hast du die auf einem NAS liegen ?

[@JW-fz6tb]

03:05 da sieht man, dass von "TrueNAS-PBS" restorted wird, es lässt sich also mutmaßen, dass tatsächlich ein NAS hinter den PBS geklemmt wurde und dort der Datastore angelegt wurde. Grundsätzlich geht das mit CEPH, CephFS, NFS, SMB etc. also alles was sich auch Remote mounten lässt, der Storage muss ausreichende Performance machen damit es bei dem Management von PBS nicht in die knie geht.

[@andreas.grundler]

​@@JW-fz6tb Danke für die Info. Ich hatte mal den Gedanken ein Proxmox Backup bei Hetzner auf einem virtuellen Server zu betreiben und dahinter eine Storage Box zu klemmen. Allerdings hieß es immer dass das zu langsam ist.

[@JW-fz6tb]

@@andreas.grundler einen Versuch wäre es doch Wert? Die StorageBox kostet ja nicht viel. Man kann auch lokal einen PBS betreiben und ggf. über das Filesystem die Daten regelmäßig dorthin syncen (z. B. rsync). Alternativ einfach versuchen direkt die StorageBox einzubinden und dann testweise einfach mal dahin schieben. Sofern man von lokal nach extern sichern möchte, würde ich behaupten, dass das kein Thema sein sollte da man typischerweise ja auch keinen Gbit als Uploadbandbreite hat. Die 40 Mbit sollte der theoretisch vertragen. Ich habe bisher nur die Erfahrung gemacht, dass es immer mal wieder zu Verfügbarkeits bzw. Uploadproblemen auf die StorageBox kommt. Hier sollte man also eine Replication wählen die ggf. auch repariert.

[@andreas.grundler]

@@JW-fz6tb Das war nur ein Gedanke falls ich mir mal einen größeren Server mit Proxmox zulegen würde. Aktuell betreibe ich lokal nur einen kleinen Server auf dem Docker läuft mit ein paar Diensten. Den Inhalt sichere ich einmal lokal auf ein NAS und zudem extern via Borg Backup. Online habe ich ein paar kleinere virtuelle Server und die werden zu mir nach Haus gesichert. Auch mit Borg Backup und ich teste aktuell auch Restic.

[@NinjBee]

Gibt es ein Video dazu, wie du der PBS als virtuelle Maschine bei dir aufsetzt? Ich hatte damit nur Probleme und hab somit die Idee damals verworfen.

[@mointt7]

Wie kann mann proxmox wieder löschen wenn mann es über einen usb stick auf sein pc gebootet hatt?

[@MegaMVH]

kein blaues Hemd an?

[@Borg2k9]

Nur zum Verständnis welchen Vorteil bietet der PBS+NAS im Vergleich zu einer Sicherung direkt auf einem SMB NAS Share?

[@ferdynand40]

PBS nutzt Deduplikation. Es macht immer Vollbackups, die nehmen aber nicht mehr Platz weg als ein inkrementelles Backup und es müssen auch nur die Änderungen zum PBS gesendet werden wie beim inkrementellen Backup.

[@adnet-solutions9614]

Muss der Ziel Proxmox die selbe Version haben? Oder kann ich auch von einem 6.4 direkt über die lokale Kopie in ein 7.X restoren?

[@RaspberryPiCloud]

Das Ziel kann auch eine andere Version haben,

[@ikimasukitsume8927]

Besteht die Möglichkeit mehrere Vm,s gleichzeitig aus dem PBS wiederherstellen??

[@JW-fz6tb]

Auf Proxmox kann man grundsätzlich immer mehrere Aktionen parallel laufen lassen. Man kann meines wissens nach nur bisher kein Batch Restore machen, man müsste also jedes mal die Masken einzeln öffnen. Aber letztlich wird das keinen Vorteil bringen, wenn der PBS, das Zielsystem oder auch das Netzwerk nicht dick genug ist. Hier sorgt man dann z. B. eher dafür, dass das Ziel System in die Knie geht und der Prozess länger dauert als wenn man es nach und nach machen würde. Der PBS lässt aber auch einen Live Restore zu, so dass man die VM auch während des Restores direkt nutzen kann.

[@rickylombardo988]

Wie kann ich von HyperV zu Proxmox migrieren

[@RaspberryPiCloud]

Vorsichtig. ;)

[@opyaaverlanche]

Wieviel GB RAM empfehltst du/ihr für solch einen Server. Habe mir den Minisforum UM560xt als barebone bestellt und hatte vor 2x16 GB einzubauen. Schwanke im Moment aber auch vielleicht einen 32er zu nehmen und mir die Hintertür für 64 GB somit offen zu halten. Einsatzzweck ist eigentlich nix wildes. Diverse LXC für PiHole, Unifi Controller, Guacamole, iobroker + VM für Docker (ca 8 Container)

[@LampJustin]

Wenn du das machst, was du geschrieben hast würdest du auch 16GB glücklich werden! VMs ziehen halt viel RAM, aber wenn du du nur ein paar davon hast und den Rest un LXCs packst ist das gar kein Problem. Hab selber auch nur 32 und das reicht dicke aus. Hab da nen 2 Node Kubernetes cluster laufen, 6 LXCs und noch 2 VMs. Das ist also kein Ding

[@LampJustin]

Aber ja ich würde trotzdem 32GB nehmen, oder halt zunächst 1x 16GB wenn das Geld knapp ist.

[@JW-fz6tb]

Soweit ich das sehe kann der AMD Ryzen 5 5600H aber offiziell nur 32 GB RAM, wenn also ein stabiler Betrieb wichtiger ist, würde ich auf 2x 16 GB RAM gehen. Alles darüber hinaus kann und wird oftmals funktionieren, hat aber irgendwo eine Beschränkung und kann z. B. dazu führen, dass bei > 32 GB in Nutzung das Teil einfach abschmiert oder Probleme erzeugt. Ich würde daher eher 2x 16 GB Modulen raten, damit diese auch im Dual-Channel laufen können - das gibt zusätzliche Performance. Für deinen heutigen Anwendungsfall sind 32 GB RAM auch mehr als ausreichend. Wenn mal die Anforderungen größer sind in ein paar Jahren kann man entweder günstige gebrauchte Module erwerben oder man will vielleicht eh ein neues / anderes Gerät kaufen.

[@opyaaverlanche]

@@JW-fz6tb Danke für den Hinweis, wenn das System in Zukunft voll läuft, dann kann ich lie in Zukunft nen zweiten minisforum kaufen und dem dann im high availability Cluster laufen lassen ;)

[@german1966]

Kann mir jemand einen Proxmox Server empfehlen, auf den man auf jeden Fall die Grafikkarte an eine win11 vm durchreichen kann? VG Hardy

[@LampJustin]

Wer sagt denn, dass man PBS nicht mit PBS backuppen kann 😆 Mach ich hin und wieder, um die Wiederherstellung zu vereinfachen im Falle der Fälle

[@andreas.grundler]

Schleifst du das Dateisystem auf dem dann die Backup liegen an die VM durch oder wie machst du das ?

[@LampJustin]

@@andreas.grundler Ich habe einfach eine virtuelle Disk ganz normal angelegt, die auf meinem dicken RAID hängt. Die VMs laufen einfach auf ner 2TB SSD ohne RAID. Ist natürlich nicht zu empfehlen, reicht für meine Zwecke aber aus. Ich habe halt alles in Docker/k8s containern und kann zu Not halt schnell die VMs und LXCs neu bauen. Die wichtigsten Daten werden natürlich gesnapshottet und verschlüsselt in die Cloud gesichert

[@andreas.grundler]

@@LampJustin Für einen Heimserver ist das völlig ok. Man kann das ganze auch ziemlich umfassend automatisieren mit sowas wie Terraform oder Ansible. Dann sind die VMs in Minuten wieder eingerichtet. Die Notwendigkeit von Raid für einen Heimserver sehe ich auch nicht insofern man Backups hat. Im Zweifel hat man einen längeren Ausfall aber das ist privat zu verkraften.

[@LampJustin]

@@andreas.grundler exakt

[@blancfilms]

Ich les das Thumbnail: 15 Migrieren in Minuten. wtf

[@RaspberryPiCloud]

Dann les anders :D

[@ocinemod2066]

Dieser minisforum Teil ist nicht als Server geeignet. Kein ECC RAM, kein RAID.

[@LampJustin]

Schwachsinn.... ECC ist wirklich nicht nötig im HL, auch nicht mit ZFS

[@andreas.grundler]

Als Heimserver ist das mehr als ausreichend. Da braucht es keinen ECC RAM und auch nicht unbedingt RAID. Und darf ich dich daran erinnern das Dennis vor einer Weile ein Server im Rechenzentrum abgeraucht ist trotz ECC RAM ? Das ist also auch keine Garantie das nichts passiert.

[@JW-fz6tb]

@@andreas.grundler Wo wurde denn hier behauptet, dass ein Server mit ECC RAM nicht abschmieren kann und darf? Bedenken sollte man bitte auch, dass man bei Hetzner im günstigen Segment auch keine Enterprise Systeme bekommt. Ein Dell Server kann auch mit einem defekten RAM Riegel umgehen und den ggf. isolieren ohne Ausfall, auch ein Single Bit Error kann korrigiert werden der Multibit error wird beim Reboot zum Fehler führen. Meine NAS hat auch ECC RAM, da habe ich explizit drauf geachtet. Warum? Weil ich meine Dokumente dort archiviere und Backups meiner Endgeräte mache, da will ich sämtliche Möglichkeiten der Korruption vermeiden bzw. reduzieren. ECC RAM hilft dabei, dass kein potenzieller Datenmüll verarbeitet und geschrieben wird. Das RAID hilft hier meine Verfügbarkeit hoch zu halten, dass man bei einem SSD Crash nicht gleich alles verliert, die Spare SSD kann direkt eingebaut werden und mein tägliches Backup in der Cloud ist der zusätzliche Schutz gegen den Totalverlust.

[@andreas.grundler]

@@JW-fz6tb Der Server ist nicht nur abgeschmiert sondern hat gleich das ZFS auf den Platten mit in den Abgrund gerissen. Eigentlich baut man sich extra ECC Ram in den Server damit gerade das nicht passiert. Den Minisforum kategorisch als Heimserver auszuschließen nur weil er kein ECC RAM und kein RAID ist Unsinnig. Es kommt immer darauf an was man damit machen will. Wenn ich nicht kritische Dienste laufen habe die sich leicht aus einem Backup wiederherstellen lassen reicht auch weniger aus.

[@ocinemod2066]

@@andreas.grundler Ich brauche im HomeServer RAID und da ich ZFS nutze, auch ECC RAM. Du weißt schon was bei einem Speicherfehler mit ZFS passieren kann?

[@rickylombardo988]

Würde das gern in unserem Unternehmen einsetzen wollen

[@MegaMVH]

ich auch

[@yuriysh1987]

Das ist alles schön und gut, aber mit einer Festplatte reicht es nicht, man braucht mindestens 2 Festplatten raid

[@MegaMVH]

Andere migrieren übers Meer

[@MegaMVH]

Ich muss zugeben, daß war von mir moralisch nicht korrekt und ein schlechter Scherz, mir ging es nur um das Wortspiel